1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon ( TATIK SULASTRI Binti SULKIN ) Ibu kandung dari anak yang bernama : PUTRIAYU SUKMA RINI, Perempuan, Tuban, 16 04 2007 ( Umur 13 tahun 6 bulan ), Yang berhak mewakili dalam segala perbuatan hukum anak tersebut khusus Proses Peralihan Hak dan atau Proses Jual Beli atas Seritifikat Hak Guna Bangunan.

Bahwa Pemohon memerlukan Perwalian untuk anak Pemohon yangbernama : PUTRIAYU SUKMA RINI, disebabkan anak Pemohon tersebutmasih dibawah umur dan masih membutuhkan biaya hidup dan biayasekolah lainya, serta untuk kelanjutan usaha Pemohon sehingga Pemohonmemerlukan biaya dengan menjual salah satu peninggalan suami Pemohondari pernikahan dengan Pemohon tersebut.5.

Bahwa, anak Pemohon yang bernama : PUTRIAYU SUKMA RINItersebut masih dibawah umur, masih belum cakap hukum, maka diperlukanadanya seorang wali yang dapat bertindak melakukan perbuatan hukumuntuk kepentingan hukum anak tersebut khusus terhadap Proses PeralihanHak, Jual Beli atas obejek obejek Serifikat Hak Guna Bangunan. No. 1Penetapan Nomor 895/Pdt.P/2020/PA.Tbn.

Bahwa, oleh karena anak anak Pemohon tersebut masih dibawah umurmaka Pemohon selaku iobu kandung dari anak tersebut, yang selama inimengasuh dan menjaga, merawatnya mohon agar ditetapkan sebagai walidari anak bernama PUTRIAYU SUKMA RINI.7.

Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama PUTRIAYU SUKMA RINI,Nomor : AL7190434099 tanggal 12 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh DinasTenaga Kerja, Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.6);Penetapan Nomor 895/Pdt.P/2020/PA.Tbn. Hal 4 dari 11 hal.7.

Fotokopi ljazan SD atas nama PUTRIAYU SUKMA RINI, Nomor : DN03/DSD/06/0196543 tanggal 12 Juni 2019, yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Dasar Negeri 2 Mlatinorowito, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.7);8.

Saksi ROHMAT PURWANTO SOLIHUN ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Ayah Kandungdari Pemohon ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Plosokendal, RT : 003, RW :007 Desa Plosogeneng, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang ;Bahwa saksi mengetahui tentang perihal perbaikan nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Kutipan II yang tertulis nama EKA PUTRIAYU AMBARSARI ;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama pemohon yang tertulis di dalamKutipan Akta Kelahiran Kutipan II, yang semula tertulis

nama EKA PUTRIAYU AMBARSARI dibetulkan menjadi atas nama EKA PUTRI AYUAMBAR SARI ;Bahwa identitas Pemohon yang benar terdapat di Ijazah STKIP (SekolahTinggi Keguruan Ilmu Pendidikan) PGRI Jombang tertulis nama EKAPUTRI AYU AMBAR SARI;Bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah supaya namaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Kutipan Il Pemohon ingindisamakan dengan nama Pemohon yang terdapat dalam lIjazah STKIP(Sekolah Tinggi Keguruan Ilmu Pendidikan) PGRI Jombang tertulis namaEKA PUTRI AYU

Saksi SAYYIDAH NUR MIFTACHUL JANNAH ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Adik Kandungdari Pemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Plosokendal, RT : 003, RW :007 Desa Plosogeneng, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang ; Bahwa saksi mengetahui tentang perihal perbaikan nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Kutipan II yang tertulis nama EKA PUTRIAYU AMBARSARI ; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama pemohon yang tertulis di dalamKutipan Akta Kelahiran Kutipan Il, yang

semula tertulis nama EKA PUTRIAYU AMBARSARI dibetulkan menjadi atas nama EKA PUTRI AYUAMBAR SARI ; Bahwa identitas Pemohon yang benar terdapat di ljazah STKIP (SekolahTinggi Keguruan Ilmu Pendidikan) PGRI Jombang tertulis nama EKAPUTRI AYU AMBAR SARI; Bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah supaya namaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Kutipan Il Pemohon ingindisamakan dengan nama Pemohon yang terdapat dalam lIjazah STKIP(Sekolah Tinggi Keguruan Ilmu Pendidikan) PGRI Jombang tertulis

P. 6 yang dikuatkandengan keterangan saksi saksi dan juga dengan keterangan pemohon telahdidapati fakta fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Plosokendal, RT : 003, RW :007 Desa Plosogeneng, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang ; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama pemohon yang tertulis di dalamKutipan Akta Kelahiran Kutipan Il, yang semula tertulis nama EKA PUTRIAYU AMBARSARI dibetulkan menjadi atas nama EKA PUTRI AYU AMBARSARI ; Bahwa identitas Pemohon yang benar terdapat

kelamin saksi korban Putri Ayu sambil terdakwa menggoyanggoyangkanpantatnya setelah itu terdakwa memeras buah dada saksi korban Putri Ayu dansekitar lima menit terdakwa mengeluarkan alat kelaminnya dari alat kelaminsaksi korban Putri Ayu setelah itu terdakwa mengeluarkan spermanya ke lantaiselanjutnya terdakwa dan saksi korban Putri Ayu memakai kembali celanamasingmasing serta terdakwa mengantarkan saksi korban Putri Ayu ke pasardan meninggalkan saksi korban Putri Ayu di pasar kemudian saksi korban PutriAyu

Saksi Putri Ayu, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwasaksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan darahserta hubungan semenda;e Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) di tingkat penyidikan;e Bahwa pada hari dan tanggal tidak ingat bulan Oktober tahun 2014sekitar pukul 20.30 Wib terdakwa ishak menelepon saksi korban PutriAyu melalui handphone dengan tujuan mengajak saksi korban Putri Ayuuntuk bertemu di Sekolah SD Inpres II di Desa

lalu terdakwa membaringkan badan saksi korban Putri Ayu setelahitu terdakwa menurunkan celana dan celana dalam saksi korban PutriAyu sampai lutut selanjutnya terdakwa membuka celana jeansnyabeserta celana dalamnya sampai ke lutut kemudian terdakwa menciumipipi dan bibir saksi korban Putri Ayu lalu terdakwa memasukkan alatkelaminnya ke dalam alat kelamin saksi koroban Putri Ayu sambilterdakwa menggoyanggoyangkan pantatnya setelah itu terdakwamemeras buah dada saksi korban Putri Ayu dan sekitar lima

menitterdakwa mengeluarkan alat kelaminnya dari alat kelamin saksi korbanPutri Ayu setelah itu terdakwa mengeluarkan spermanya ke lantaiselanjutnya terdakwa dan saksi korban Putri Ayu memakai kembalicelana masingmasing serta terdakwa mengantarkan saksi korban PutriAyu ke pasar dan meninggalkan saksi korban Putri Ayu di pasarkemudian saksi korban Putri Ayu pulang ke rumah;Bahwa saksi korban Putri Ayu Putri Ayu lahir tanggal 26 Januari 1999masih berumur 16 (enam belas) tahun dan masih duduk di bangku

Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama Heri Kurnia Dwi Saputra, laki-laki, yang lahir di Bogor pada tanggal 21 Juni 2002 dan Ririn Putriayu Hapsari, perempuan, yang lahir di Bogor pada tanggal 08 Juni 2004 berada dibawah kekuasaan Pemohon (Sutriningsih binti Kardi Sutrisno) sebagai Ibu kandung untuk melakukan Perbuatan Hukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah

Kecamatan Cawas,Kabupaten Klaten sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 559/15/XII/92tertanggal 10 Desember 1992:Halaman 1 dari 14, Penetapan Nomor 702/Pdt.P/2019/PA.CbnBahwa dari pernikahan antara Ngatiman bin Pairo Sentono denganSutriningsih binti Kardi Sutrisno tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang masingmasing bernama:2.1; Hari Setiyawan, lakilaki lahir di Klaten pada tanggal 04 Januari 1994;2.2; Heri Kurnia Dwi Saputra, lakilaki lahir di Bogor pada tanggal 21 Juni2002:2.3; Ririn Putriayu

Hapsari, perempuan lahir di Bogor pada tanggal 08 Juni2004:Bahwa Bapak Ngatiman bin Pairo Sentono telah meninggal dunia padatanggal 17 November 2014 karena sakit sebagaimana Surat KematianNomor: 474.3/17/11/2014 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pabuarantertanggal 25 November 2014:Bahwa, Pemohon adalah Ibu Kandung dari 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama:4.1; Heri Kurnia Dwi Saputra, lakilaki lahir di Bogor pada tanggal 21 Juni2002:4.2; Ririn Putriayu Hapsari, perempuan lahir di Bogor pada

Hapsari (umur 15 tahun) yang tinggal dengan Pemohon;; Bahwa Ngatiman bin Pairo Sentono telah meninggal dunia pada tanggal17 November 2014 karena sakit:; Bahwa Pemohon adalah seorang ibu yang baik dan tidak pernah terlibatdalam tindakan kriminal, narkotika dan atau halhal yang lain yang tidakbaik menurut ajaran Agama Islam;; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah untuk dapatmelakukan perbuatan hukum untuk dan atas nama 2 (dua) anak Pemohonbernama Heri Kurnia Dwi Saputra, dan Ririn Putriayu

Hapsari; Bahwa Pemohon bermaksud untuk dapat melakukan perbuatan hukumuntuk dan atas nama 2 (dua) anak kandung Pemohon yang bernama HeriKurnia Dwi Saputra dan Ririn Putriayu Hapsari yang belum dewasa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas Majelis Hakim akanmemberikan pertinbangan terhadap 2 (dua) anak kandung Pemohon yangbernama Heri Kurnia Dwi Saputra dan Ririn Putriayu Hapsari denganpertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa anak yang belum mencapai umur 18 (delapan belas)tahun atau belum

Putriayu Binti Latang, Umur 18 TahunA. Asrul Bin Latang, 13 Tahun5. Reski Bin Latang, Umur 10 Tahun2.

Bahwasyaratsyarat untuk melaksanakan permikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telan terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon(PUTRIAYU BINTI LATANG) belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanyamaksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MattiroBulu, XXXXXXXXX XXXXXXX dengan surat penolakan Nomor176/KUA.21.17.086PW.01/0362020 tanggal 02 Juni 2020;4.

Bahwa antara anak Pemohon (PUTRIAYU BINTI LATANG ) dengan calonSuaminya (SAMSURIADI BIN LAITTE) tersebut tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;Hal. 2 dari 16 Hal. Penetapan No.128/Pdt.P/2020/PA.PrgBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon2.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (PUTRIAYU BINTILATANG) untuk menikah dengan calon Suaminya (SAMSURIADI BINLAITTE)3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Matiro Bulu untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7315LT30112017 tanggal 05Desember 2017 atas nama putriayu, yang di keluarkan oleh Kepala KantorDinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxxxx. Bukti Surattersebut telah diperiksa oleh Hakim yang bersidang, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi tandabukti (P.3). Diberi tanggal dan paraf Hakim yang bersidang;4.

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Resky Putriayu binti Tamrin) untuk menikah dengan (Andi Aris Landa bin Andi Landa).

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3orang anak yang salah satunya bernama Resky Putriayu binti Tamrin, NIK7314045509020001, yang lahir pada tanggal 15 September 2002 (umur 18tahun), berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 658/IX/2002, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidenreng Rappang, tertanggal 26 September 2002;3.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon danPemohon II yang bernama Resky Putriayu binti Tamrin untuk menikahdengan lakilaki yang bernama Andi Aris Landa bin Andi Landa;2. Membebankan biaya perkara menurut hukum4.

binti Tamrin, umur 18 tahun, agama Islam, bertempat tinggaldi Paccini Lingkungan 11, RT.002, RW.002, Kelurahan Baranti,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkansebagai berikut; Bahwa Resky Putriayu binti Tamrin, kenal dengan Para Pemohon,karena sebagai anak kandung dari Para Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama AndiAris Landa bin Andi Landa namun umurnya masih kurang;Hal. 3 dari 15 Penetapan Nomor 573/Pdt.P/2020/PA.

Mustamin bin Latipu, umur 45 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Baranti, KecamatanBaranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahSepupu Pemohon I; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaResky Putriayu binti Tamrin, dengan seorang lakilaki yang bernamaAndi Aris Landa bin Andi Landa namun anak Para Pemohon tersebutumurnya masih kurang; Bahwa

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Resky Putriayu binti Tamrin,masih berumur 18 tahun, sejak kurang lebih 1 minggu yang lalu telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Andi ArisLanda bin Andi Landa dan anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkankesiapan mental untuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminyadengan menunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapatsegera menikah;2.

Putriayu atau setidaktidaknya milik orang lain selain terdakwa dan uang miliksaksi Leigh Michael Turner sebesar Rp. 598.091.390, ( lima ratus sembilanpuluh delapan juta semilan puluh satu ribu dua puluh tiga rupiah dan uangpribadi milik saksi Richard Forester Jones sebesar Rp. 120.946.030 (seratus dua puluh juta sembilan ratus empat puluh enam ribu tiga puluhrupiah yang seluruhnya atau sebagian milik saksi Leigh Michael Turnerdan saksi Richard Forester Jhon atau setidaktidaknya kepunyaan oranglain

PutriAyu, bahwa terdakwa sebagai manager dari PT. Putri Ayu berkewajibanmemberikan penjelasan terhadap operasional CV Putri Ayu kepada saksipemilik yaitu Leigh Michael Turner dan Richard Forrester Jone , sertamenyerahkan keuntungan bersih dari CV. Putri Ayu kepada saksi LeighMichael Turner dan Richard Forrester Jone ,Bahwa terdakwa yangberkedudukan sebagai Manager CV.

PutriAyu kepada saksi Leigh Michael Turner dan Richard Forrester Jones,laporan penjualan bulanan yang di buat oleh terdakwa sebagai managerCV.Putri Ayu kepada PT. Quick Silver Indonesia, Invoice tagihan bulananyang di keluarkan oleh PT. Quick Silver Indonesia untuk CV.putri Ayu danlaporan konfirmasi Hutang dari PT. Quick Silver Indonesia kepada CV Putriayu, dari hasil audit tersebut di temukan selisin kKeuangan pada CV. PutriAyu sebesar Rp. 4.693.984.023.

Moh Wakid bin Kasiolani, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidianterakhir SLTP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun KedungbajulRT.001 RW.005 Desa Kalianyar Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk,dibawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah saudaraPemohon; Bahwa Pemohon adalah bibi dari anak yang bernama PUTRIAYU WULANDARI binti ATIM yang sekarang ini ayahnya dan ibuknyatelah meninggal dunia karena sakit; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan

perwalian iniadalah untuk menjadi wali dari keponakannya yang bernama PUTRIAYU WULANDARI binti ATIM yang masih dibawah umur, karena ayahdan ibuknya telah meninggal dunia; Bahwa keperluan Pemohon dalam perwalian ini adalah untukmengurus pencairan asuransi karena anak tersebut saat ini masihbelum dewasa sehingga tidak cakap untuk melakukan perbuatanhukum, sehingga memerlukan perwalian untuk mewakilinya; Bahwa seluruh keluarga dari orang tua anak tersebut tidak adayang keberatan atas maksud dari Pemohon

Muhammad Wasis bin Kastolani, Umur 43 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan Tukang, bertempat tinggal di DusunKedungbajul RT.001 RW.005 Desa Kalianyar Kecamatan Kertosono KabupatenNganjuk, dibawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah saudaraPemohon; Bahwa Pemohon adalah bibi dari anak yang bernama PUTRIAYU WULANDARI binti ATIM yang sekarang ini ayahnya dan ibuknyatelah meninggal dunia karena sakit; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan

permohonan perwalian iniadalah untuk menjadi wali dari keponakannya yang bernama PUTRIAYU WULANDARI binti ATIM yang masih dibawah umur, karena ayahdan ibuknya telah meninggal dunia; Bahwa keperluan Pemohon dalam perwalian ini adalah untukmengurus pencairan asuransi karena anak tersebut saat ini masihbelum dewasa sehingga tidak cakap untuk melakukan perbuatanhukum, sehingga memerlukan perwalian untuk mewakilinya; Bahwa seluruh keluarga dari orang tua anak tersebut tidak adayang keberatan atas maksud

Mala) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Putriayu Nandrista Sukardjan binti sutarno Sukardjan);

Bahwa dalam pemikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama SilviaWahyuningsih, lahir tanggal 05 September 1999 dan Ita Putriayu Wahyuni, lahirtangga 08 Juli 2001, kedua anak tersebut sekarang asuhan Penggugat;4.

SATTYO, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Kaliputri Rt.008 Rw.001 DesaMangunweni, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:=" Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1997;= Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah Penggugat dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Silvia Wahyuningsihdan Ita Putriayu

kediaman di Dukuh Kaliputri Rt.008 Rw.001 DesaMangunweni, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Putusan Nomor : 1433/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 3 dari 8 halaman=" Bahwa saksi adalah orang tua Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1997;= Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah Penggugat dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Silvia Wahyuningsihdan Ita Putriayu

adalah bukan orang yang dilaranguntuk menjadi saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah di depan persidangandengan mengangkat sumpah, oleh karena itu telah memenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa materi dari keterangan saksisaksi Penggugat tersebut padapokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor : 1433/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 5 dari 8 halaman= Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumahPenggugat dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Silvia Wahyuningsih danIta Putriayu

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Jumali Mahmud bin Mahmud) dengan Pemohon II (Mia Tiro binti Tiro) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1986, di Malaysia;
3. Mengesahkan secara hukum anak bernama Jumran, S.Pd. bin Jumali Mahmud (umur 28 tahun) dan Putriayu binti Jumali Mahmud (umur 16 tahun) adalah anak kandung

Kemudian berpindahtempat tinggal di KABUPATEN PINRANG, selama 4 tahun sampaisekarang;5: Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:5.1 Jumran, S.Pd. bin Jumali Mahmud, umur 28 tahun;5.2 Putriayu binti Jumali Mahmud, umur 16 tahun;6.

Mengesahkan secara hukum anak bernama Jumran, S.Pd. binJumali Mahmud (umur 28 tahun) dan Putriayu binti Jumali Mahmud(umur 16 tahun) adalah anak kandung Pemohon dan Pemohon II;4.

Tahi, dan dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial 2 orang anak yang bernama Jumran, S.Pd. bin Jumali Mahmud,umur 28 tahun dan Putriayu binti Jumali Mahmud, umur 16 tahun namunPemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karenapernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon denganPemohon Il sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama XXxxXXXXxXXX XXXXXXX XXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX dan mengurus Akta

Putriayu binti Jumali Mahmud, umur 16 tahun; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama XxxxxxXXXX XXXXXXX XXXX, XXXXXXXXXXXXXXXxX dan mengurus Akta Kelahiran Anak.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ternyatabahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah sesuai ketentuanHal. 7 dari 11 Hal.

Mengesahkan secara hukum anak bernama Jumran, S.Pd. binJumali Mahmud (umur 28 tahun) dan Putriayu binti Jumali Mahmud(umur 16 tahun) adalah anak kandung Pemohon dan Pemohon II;4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Senin, tanggal 07 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Rajab 1443 Hijriah oleh Drs. H.

FATIHAH BINTI TARSONO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Blok RT.001 RW. 001 DesaTunggul payung Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu dibawahsumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena lbu kandung FajarIhamudinBahwa saksi kenal juga dengan anak Pemohon bernama PUTRIAYU RETNO GUMILANG BINTI RASTIM,S.Pd serta calon suamianak Pemohon bernama FAJAR ILHAMUDIN BIN SOBARI tersebut;Bahwa

Adapun calon suaminya tersebuttelah berumur 18 (dewasa);Bahwa antara PUTRIAYU RETNO GUMILANG BINTIRASTIM,S.Pddengan FAJAR ILHAMUDIN BIN SOBARI (calon suaminya) tidakada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan;Bahwa secara lahiriyah PUTRI AYU RETNO GUMILANG BINTIRASTIM,S.Pd akan sanggup dan mampu untuk mendampingiseorang suami dan menjadi ibu rumah tangga;Bahwa benar antara PUTRI AYU RETNO GUMILANG BINTIRASTIM,S.Pd dengan calon suaminya tersebut telah intim dalampergaulan dan dikhawatirkan akan terjadi

uraianpertimbangan ini cukup ditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P1) perkara ini menjadiyurisdiksi Pengadilan Agama Indramayu ;Menimbang, bahwa permohonan pemohon pada pokoknya didasarkanpada pasal 7 (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 yaitu memohon kepadaPengadilan agar diberi ijin disoensasi Nikah untuk anaknya bernama PUTRIAYU

RETNO GUMILANG BINTI RASTIM,S.Pd dengan alasan karena PUTRIAYU RETNO GUMILANG BINTI RASTIM,S.Pd tersebut masih berumur 15tahun, 3 bulan dan dikhawatirkan akan terjadi perbuatan yang dilarangagama/Hukum Islam, demikian juga dikarena hubungan antara PUTRI AYURETNO GUMILANG BINTI RASTIM,S.Pd dengan calon suaminya bernamaFAJAR ILHAMUDIN BIN SOBARI telah begitu intim;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P2) teroukti bahwa anakPemohon yang bernama PUTRI AYU RETNO GUMILANG BINTIRASTIM,S.Pd tersebut

Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (PUTRIAYU RETNO GUMILANG BINTI RASTIM,S.Pd ) untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama (FAJAR ILHAMUDIN BIN SOBARI);3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama untukmelangsungkan pernikahan anak tersebut;4.

. : 08892/NOF/2019 tanggal 2 September 2019 yangmenyatakan bahwa barang bukti Nomor 16078/2019/NOF berupa 3 butir tabletwarna putih logo LL* dengan berat netto 0,619 gram yang disita dari PutriAyu adalah benar tablet dengan bahan aktif Trineksifenidil HCI (tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras).

Rendi Novianto dan PutriAyu. Saat dilakukan penggeledahan ditemukan 10 (Sepuluh) butir pildouble L dibawa Putri Ayu. Setelah diinterogasi Putri Ayu mengakubmembeli pil double L tersebut dari Terdakwa dengan harga Rp 30.000,00Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 541/Pid.Sus/2019/PN Jbg(Tiga puluh ribu rupiah) mendapatkan 1 (Satu) kit berisi 10 (Sepuluh) butirpil double L.

Rendi Novianto dan PutriAyu. Saat dilakukan penggeledahan ditemukan 10 (Sepuluh) butir pildouble L dibawa Putri Ayu. Setelah diinterogasi Putri Ayu mengakubmembeli pil double L tersebut dari Terdakwa dengan harga Rp 30.000,00(Tiga puluh ribu rupiah) mendapatkan 1 (Satu) kit berisi 10 (Sepuluh) butirpil double L.

keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidiksehubungan dengan perkara ini dan menerangkan yang sebenarnya;Bahwa pada hari Senin tanggal 9 September 2019 sekira jam 18.30 wib dikamar kostnya Putri Ayu di Jl.Ampera, Desa Bareng, Kecamatan Bareng,Kabupaten Jombang, Terdakwa ditangkap Polisi;Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi karena menjual pil double L kepada PutriAyu

Terdakwa dalam mengedarkan sediaan farmasi tersebuttidak memenuhi standart keamanan oleh karena selain Terdakwa bukan orangyang berhak untuk mengedarkan pil double L tersebut, Terdakwa juga tanpamenggunakan resep Dokter, serta Terdakwa tidak menjelaskan kepada PutriAyu mengenai khasiat, komposisi, aturan minum, dan efek samping pil double Ltersebut, sehingga hal ini dapat membahayakan kesehatan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur memproduksi

Menetapkan Pemohon (Sutriningsih binti Kardi Sutrisno) sebagai wali dari 2 (dua) orang anak yang masing-masing bernama:

2.1.Heri Kurnia Dwi Saoutra, laki-laki lahir di Bogor pada tanggal 21 Juni 2002;

2.2.Ririn Putriayu Hapsari, perempuan lahir di Bogor pada tanggal 08 Juni 2004;

3.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp.

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor759/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 29 Agustus 2019 mengemukakanhalhalsebagai berikut :Dengan ini Pemohon bermaksud mengajukan Perwalian terhadap 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama:1).Heri Kurnia Dwi Saputra, lakilaki lahir di Bogor pada tanggal 21 Juni 2002;2).Ririn Putriayu

Bahwa dari pernikahan antara Ngatiman bin Pairo Sentono denganSutriningsih binti Kardi Sutrisno tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang masingmasing bernama:Hari Setiyawan, lakilaki lahir di Klaten pada tanggal 04 Januari 1994;Heri Kurnia Dwi Saputra, lakilaki lahir di Bogor pada tanggal 21 Juni 2002;Ririn Putriayu Hapsari, perempuan lahir di Bogor pada tanggal 08 Juni 2004;3.

Bahwa, Pemohon adalah lbu Kandung dari 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama:Heri Kurnia Dwi Saputra, lakilaki lahir di Bogor pada tanggal 21 Juni 2002;Ririn Putriayu Hapsari, perempuan lahir di Bogor pada tanggal 08 Juni 2004;5. Bahwa, 2 (dua) orang anak tersebut sekarang masih di bawah umur danmasih membutuhkan bimbingan Pemohon serta tidak cakap menjalankanhakhaknya sesuai hukum, maka Pemohon mohon ditunjuk sebagai wali darianak tersebut6.

Ririn Putriayu Hapsari, (P) lahir di Bogor pada tanggal 08 Juni 2004;untuk dan atas nama serta mewakili Kepentingan hukum anak kandungPemohon yang masih di bawah umur di dalam maupun dan di luar pengadilan;3.

Ririn Putriayu Hapsari, (P) lahir di Bogor pada tanggal 08 Juni 2004;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 196.000, (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis, tanggal 19 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Muharam 1441 Hijriah oleh Drs. Haryadi Hasan,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Supyan Maulani, M.Sy. dan Dra.

ini ;Telah memperhatikan surat bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 21Desember 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya pada tanggal21 Desember 2012, di bawah Register Nomor : 344/PDT.P/2012/PN.PRA ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akta Kelahiran kepadaBapak Hakim Pengadilan Negeri Praya, untuk anak Pemohon yang bernama : PUTRIAYU

permohonan Pemohon pada pokoknya adalah mohonpenetapan Pengadilan untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bernama :PUTRI AYU NINGSIH pada buku yang disediakan untuk itu di Kantor Catatan Sipildan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti dan para saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan para saksi yang diajukandipersidangan, ternyata benar bahwa seorang anak Perempuan yang bernama : PUTRIAYU

Menyatakan sah Perbaikan atas Kesalahan Nama Ibu Pada Kutipan AktaKelahiran Nomor 13093/KLU/JP/2008 yang tercantum semula tertulis PUTRIAYU OKTAVIANI diperbaiki menjadi PUTRI AYU OKTIVIA;3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPadang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untukmelalukakan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor13093/KLU/JP/2008 nama Ibu yang tercantum disana PUTRI AYUOKTAVIANI diganti menjadi PUTRI AYU OKTIVIA;4.

KotamadyaJakarta Pusat; Bahwa didalam akta kelahiran anak pemohon tersebut ada kesalahantulis yaitu yang mana nama Ibu disana tercantum Putri Ayu Oktaviani diubahmenjadi Putri Ayu Oktivia;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 249/Pdt.P/2018/PN Pdg Bahwa didalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, AktaKelahiran,Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar, Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, ljazah Sekolah Menengah Atas, ljazahStata 1 dan ljazah Program Pascasarjana tercantum nama pemohon PutriAyu

Jakarta Timur,ljazah Strata 1 Nomor 0934/S1/UPIYPTK8/2015 atas nama Putri Ayu Oktivia,yang dikeluarkan oleh Rektor dan Dekan Yayasan Perguruan Tinggi KomputerUnivesitas Putra Indonesia YPTK, dan ljazah Program Pascasarjana Nomor1834/S2/UPIYPTK7/2016 atas nama Putri Ayu Oktivia, yang dikeluarkan olehRektor dan Direktur Yayasan Perguruan Tinggi Komputer Univesitas PutraIndonesia YPTK;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwapembetulan nama ibu bernama PUTRI AYU OKTAVIANI diganti menjadi PUTRIAYU

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon DEWI PUTRIAYU binti ROHMAT untuk menikah dengan calon suaminya bernamaKUSNANTO bin NARDI;3.

.11.02.4/PW.01/485/2011 tanggal 12 September 2011 perihalPemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan (bukti P.4) ;Surat Model N9 dari KUA Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas Nomor :Kk.11.02.4/PW.01/486/2011 taggal 12 September 2011 perihal Penolakanpernikahan (bukti P.5);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3302171502054047 atas nama ROHMATyang dikeluarkan oleh Kepala BKCKB Kabupaten Banyumas tertanggal 21Oktober 2006 (bukti P.6);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 12171/TP/2000 atas nama DEWI PUTRIAYU

yag dikeluarkan oleh Kepala Dindukcapil Kabupaten Banyumas tanggal25 Agustus 2000 (bukti P.7);Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.SUWANDI bin RANASEMITASaksi mengaku sebagai tetangga Pemohon dan di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama DEWI PUTRIAYU;e bahwa anak Pemohon tersebut hendak menikah dengan seorang lakilakiyang bernama KUSNANTO

AHMAD RAIS bin RANASUWITASaksi mengaku sebagai tetangga Pemohon dan di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :ebahwa tujuan Pemohon datang ke Pengadilan Agama adalah untukmengajukan dispensasi nikah karena anaknya yang bernama DEWI PUTRIAYU masih di bawah umur hendak menikah dengan KUSNANTO ;e bahwa mereka selama 2 tahun menjalin hubungan dan sudah semakin eratserta tidak bisa dipisahkan lagi ;ebahwa KUSNANTO bekerja sebagai buruh dengan penghasilan Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap

dibaca serta ditetapkan isinya sehinggapemeriksaan atas perkaranya diteruskan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon serta keterangansaksisaksi yang dikuatkan pula dengan fotokopi Surat Kelahiran (bukti P.6) danfotokopi Kartu Keluarga (bukti P.7) terbukti bahwa Pemohon adalah orang tuakandung DEWI PUTRI AYU hasil dari perkawinannya dengan DARMI bintiSANKARTA (bukti P.1), oleh karenanya harus dinyatakan bahwa Pemohon adalahorang yang berhak mengajukan permohonan dispensasi nikah untuk DEWI PUTRIAYU

Bahwa dari Perkawinan tersebut melahirkan 3 (tiga) orang anak yaitu: REZKA PUTRIAYU RIHI WAHI, Umur :19 Tahun , lahir : 08 Juli 1997 MEYBE THERSIA RIHI WAHI ,Umur :16 Tahun , lahir : 27 Mei 2000. ANGEL ADINAIRA RIHI WAHI, Umur : 6 Tahun , lahir :13 Januari 2010,. Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah diputus ceraioleh Pengadilan Negeri Klas.l. A.

Adalah lebih tepat jika rumah dan tanah yangmerupakan harta bersama dalam Perkawinan antara Penggugat danTergugat tidak dibagi , baik kepada Penggugat maupun kepadaTergugat, tetapi rumah tersebut diberikan kepada ketiga orang anak dariPenggugat dan Tergugat yaitu Rezka Putriayu Rihi Wahi, MeybeThersia Rihi Wahi dan Angel Adinaira Rihi Wahi menjadi milik mereka,sedangkan mengenai Pinjaman/Kredit pada Bank NTT Cabang UtamaKupang dan Bank BRI Cabang Kupang adalah tanggung jawabPenggugat sebagai kepala

Bahwa Penggugat sudah menikah lagi dan memiliki keluarga baru,tanggung jawab baru, jadi adalah tepat dan pantas kalau harta bersamaPerkawinan diberikan kepada ketiga orang anak untuk tempat tinggalmereka sambil melanjutkan studi guna mempersiapkan masa depan ,mengingat Rezka Putriayu Rihi Wahi (anak pertama dari Penggugat danTergugat) sudah tamat SLTA dan siap melanjutkan kuliah tahun 2016 ini.Dan jangan lupa anak anak sudah tidak mendapat jaminan dariPenggugat lagi sebagai Bapak Kandung mereka ,

Menyatakan hukum bahwa Harta bersama dalam perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yaitu tanah dan rumah sebagai tersebut diatas ,tidak perlu dijual dan hasil penjualannya tidak dibagi kepada Penggugatdan Tergugat, tetapi diberikan kepada ketiga orang anak dariPenggugat dan Tergugat yaitu Rezka Putriayu Rihi Wahi, Meybe ThersiaRihi Wahi dan Engel Adianira Rihi Wahi .4.

Fotokopy Kutipan Akta Kelahiran No.146/INDUK/VIV/1997 tertanggal 12 Juli1997,atas nama Rezka Putriayu Rihi Wahi anak pertama Penggugat danTergugat, diberi tanda bukti P7; = 225 sro 2o oo =8. Fotokopy Kutipan Akta Kelahiran No.427/AK/GS/VIWST/2000 ,tertanggal 23Agustus 2000, atas nama Meybe Thersia Rihi Wahi anak kedua dariPenggugat dan Tergugat, diberi tanda bukti P8;9.

(P3) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 2714/1993 atas nama DIYAH PUTRIAYU RACHMAWATI tertanggal 1 September 1993 selanjutnya diberi tandaFoto copy ljazah MADRASAH IBTIDAIYAHNo.MIM.66/12.14/PP.01.1/009/2005 atas nama DIYAH PUTRI AYUROCHMAWATI tertanggal 30 Juni 2005 selanjutnya diberi tandaFoto copy ljasah SEKOLAH MENENGAH PERTAMA No.DN03 DI 0534054atas nama DIYAH PUTRI AYU ROCHMAWATI tertanggal 21 Juni 2008selanjutnya diberi tanda Dukti... 0.2.0.0... eee cee cee cee see eee eee eee (P6) 5Foto

copy ljasah SEKOLAH MENENGAH ATAS Program ILMUPENGETAHUAN ALAM No.DN03 Ma 0006491 atas nama DIYAH PUTRIAYU ROCHMAWATI tertanggal 16 Mei 2011 selanjutnya diberi tandaFoto copy Ijazah Diploma III No.027/A/VIII/2014 atas nama DIYAH PUTRIAYU ROCHMAWATI tertanggal 30 Agustus 2014 selanjutnya diberi tandaHalaman 4 dari 9 Penetapan No. 57/ Pdt.P/ 2017/PN.Sgn9.

SUDIYAR dan Ibu SITI WASIAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P4) berupa Foto copy KutipanAkta Kelahiran Nomor : 2714/1993 tertanggal 1 September 1993 diperoleh faktanama Pemohon tertulis dengan nama DIYAH PUTRI AYU RACHMAWATI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P5) berupa ljazah MADRASAHIBTIDAIYAH, bukti (P6) berupa ljazah Sekolah Menengah Pertama, bukti (P7)berupa ljazah Sekolah Menegah Atas dan bukti (P8) berupa Ijazah Diploma IIIdiperoleh fakta bahwa nama Pemohon tertulis dengan nama DIYAH PUTRIAYU

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangBernama: Indra Darussalam bin Muhammad Yasin, untukmelangsungkan perkawinan dengan calon isterinya yang bernama: PutriAyu Wandira binti Edi Rahman;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

Putri Ayu Wandira tersebuttidak ada hubungan nasab, semenda, maupun sesusuan;10.Bahwa hubungan antara anak Pemohon yang bernama IndraDarussalam dengan calon istrinya yang bernama Indra Darussalamitu Sangat erat sekali, bahkan telah berhubungan badan dan telahhamil 6 bulan ;11.Bahwa calon mempelai lakilaki sering mendatangi rumahkediaman calon mempelai perempuan, dan keluarga dari calonmempelai perempuan sudah menyetujui perkawinan antara anaklakilaki Pemohon yang bernama Indra Darussalam dengan PutriAyu

Putri Ayu Wandira tersebuttidak ada hubungan nasab, semenda, maupun sesusuan;10.Bahwa hubungan antara anak Pemohon yang bernama IndraDarussalam dengan calon istrinya yang bernama Indra Darussalamitu sangat erat sekali, bahkan telah berhubungan badan dan telahhamil 6 bulan ;11.Bahwa calon mempelai lakilaki sering mendatangi rumahkediaman calon mempelai perempuan, dan keluarga dari calonmempelai perempuan sudah menyetujui perkawinan antara anaklakilaki Pemohon yang bernama Indra Darussalam dengan PutriAyu

Putri Ayu Wandira dimana anakpemohon masih berumur sekitar 17 atau. masih di bawah umur, dan dilihatdengan kondisi nyata daripada anak lakilaki pemohon tersebut, bahwaanak tersebut telah mempunyai fisik yang cukup layak untuk dinikahkanatau untuk berkeluarga, maka dalil permohonan Pemohon terebut patutuntuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon = pada poin 3dan 4 yang menerangkan bahwa antara anak lakilaki Pemohon yangbernama Indra Darsussalam dengan calon istrinya yang bernama PutriAyu