Ditemukan 189 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : qobla qabla quela qumar qubra qura qubah quma qua qubat qurba quban
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 22-04-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 97/Pid.B/2015/PN Btm.
Tanggal 22 April 2015 — JATA GINTING
16 — 11
  • PDM62/Oharda/Batam/02/2015 terdakwa telah didakwasebagai berikut:3Bahwa terdakwa Jata ginting pada hari Sabtu tanggal 06 Desember 2014sekira pukul 14:30 Wib atau setidaktidaknnya pada waktu lain dalam bulanDesember tahun 2014, bertempat di Teras Masjid Quba Legenda Kec.BatamKota Kota Batam atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk daerah dalam hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara, mengambil sesuatu) barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:e Berawal, pada hari Sabtu tanggal 06 Desember 2014 sekira pukul 14.30Wib terdakwa Jata Ginting menuju Mesjid Quba Legenda Malaka Kec.Batam Kota Kota Batam, sesampainya di Mesjid Quba Legenda Malaka,terdakwa melihat 1 (satu) buah Helm LTD wama abu abu dan 1 (satu)buah tas ransel wama hitam terletak di teras Mesjid Quba LegendaMakaka, kemudian terdakwa memperhatikan keadaan disekitar MesjidQuba Legenda Malaka dan setelah merasa aman
    Ketika terdakwa sedang membawa barang barang milik saksi Muhaemin keluar dari Mesji Quba Legenda Malaka,saksi Evizar (teman saksi Muhaemin) melihat terdakwa membawabarang barang milik saksi Muhaemin kemudian saksi Evizar langsungmencegat terdakwa dan menginterogasi terdakwa dan dari pengakuanterdakwa diketahui terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah Helm LTDwama abu abu dan 1 (satu) buah tas ransel wama hitam yangseluruhnya milik saksi Muhaemin tanpa seizin saksi Muhaemin.Selanjutnya terdakwa beserta
    EVIZAR, dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikanketerangannya di persidangan sebagai berikut:e Bahwa benar, tindak pidana Pencurian yang dilakukan terdakwa JataGinting, pada hari Sabtu tanggal 06 Desember 2014 sekira pukul 14:30Wib di Teras Masjid Quba Legenda Kec.Batam Kota Kota Batam.e Bahwa benar terdakwa mencuri 1 (satu) Buah Helm Merk LTD wama abu abu dan 1 (satu) buah Tas Ransel Merk HP wama hitam yang terdakwalakukan dengan cara pada saat pelaku menuju Masjid Quba untuk manditerdakwa
    HERMAN, dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikanketerangannya di persidangan sebagai berikut:e Bahwa benar, tindak pidana Pencurian yang dilakukan terdakwa JataGinting, pada hari Sabtu tanggal 06 Desember 2014 sekira pukul 14:30Wib di Teras Masjid Quba Legenda Kec.Batam Kota Kota Batam.e Bahwa benar terdakwa mencuri 1 (satu) Buah Helm Merk LTD wama abu abu dan 1 (satu) buah Tas Ransel Merk HP wama hitam yang terdakwalakukan dengan cara pada saat pelaku menuju Masjid Quba untuk manditerdakwa
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 19-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 232/Pdt.P/2017/PA.Ptk
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
  • Husin Il,(samping masjid Quba) RT.002 RW.005,Kelurahan Bansir Darat, KecamatanPontianak Tenggara, Kota Pontianak sebagaiPemohon ;Endang Agustini binti M. Zaini, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Jalan Paris H. Husin Il, (SampingMasjid Quba) RT.002 RW.005 KelurahanBansir Darat, Kecamatan PontianakTenggara, Kota Pontianak, bertindak atasnama diri sendiri dan nenek yang bernama Hj.Hasnah binti H.
    Propalm, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat Jalan Paris H.Husin Il, (Samping Masjid Quba) RT.002RW.005 Kelurahan Bansir Darat, KecamatanPontianak Tenggara , Kota Pontianak sebagaiPemohon IV;Ratnawati binti M. Zaini, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat JalanParis H.
    Husin Il, (Samping Masjid Quba)RT.002 RW.005 Kelurahan Bansir Darat,Kecamatan Pontianak Tenggara, KotaPontianak sebagai Pemohon V;Veny Vebryanti binti M. Zaini, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamat Jalan Paris H. Husin Il,(Samping Masjid Quba) RT.002 RW.005Kelurahan Bansir Darat, KecamatanPontianak Tenggara, Kota Pontianak sebagaiPemohon VI;Yusril Mahendra bin M.
    HusinIl, (Samping Masjid Quba) RT.002 RW.005Kelurahan Bansir Darat, KecamatanPontianak Tenggara, Kota Pontianak sebagaiPemohon VII;Erika Nabila binti M. Zaini, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaanpelajar, Pendidikan Sekolah Dasar, alamatJalan Paris H. Husin Il, (Samping Masjid Quba)RT.002 RW.005 Kelurahan Bansir Darat,Hal.2 dari 13 Pen.
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 23-07-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 35/Pdt.G/2019/PN Bgl
Tanggal 19 Desember 2019 — ANUGERAH QUBA MANDIRI
2.KOPERASI SIMPAN PINJAM RUKUN IKU AGAWE SANTOSO
147 — 55
  • ANUGERAH QUBA MANDIRI
    2.KOPERASI SIMPAN PINJAM RUKUN IKU AGAWE SANTOSO
    ANUGERAH QUBA MANDIRI (AQM dan Travel) yang berkedudukandi Jalan S.Parman No.17 Tanah Patah, Kelurahan Tanah Patah,Kecamatan Ratu Agung, Kota Bengkulu, Provinsi Bengkulu;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Hadisasmita,SH.Kewarganegaraan: Indonesia, Pekerjaan : Advokat/Pengacara pada LBH.Masyarakat Bengkulu, yang beralamat Kantor di JIl.Mayjend.
    Anugerah Quba Mandiri;Bahwa Saksi bertugas sebagai Pembimbing di AQM Tour dan Travel PT.Anugerah Quba Mandiri tersebut Lebih kurang sudah 5 (lima) Tahun;Bahwa Peserta Umroh Periode tanggal 23 Februari 2019 ada sebanyak72 (tujuh puluh dua) orang dengan Saksi;Bahwa sebelum berangkat Para peserta Umroh ada diberikan bukupanduan Umroh dan Saksi juga memberi pengarahan sebelumberangkat dan memberitahukan tentang tata tertib Umroh di Mekkah;Bahwa Penggugat Giono beserta Istrinya ikut terdaftar sebagai
    Anugerah Quba Mandiri;Bahwa pada umroh Periode tanggal 23 Februari 2019 dari PT. AQMTour dan Travel PT. Anugerah Quba Mandiri saksi berada di urutan 72(tujuh puluh dua) ;Bahwa pada umroh Periode tanggal 23 Februari 2019 dari PT. AQMTour dan Travel PT. Anugerah Quba Mandiri isteri Penggugat berada diurutan ke36 (tiga puluh enam);Bahwa saksi mengetahui Sdr.
    Anugrah Quba Mandiri TOUR & Travel Telahdicocokkan dengan copyan Surat bermaterai cukup, selanjutnya diberitanda bukti T22;Fotocopy dari copy Formulir Pendataran atas nama Giono melalui PT.Anugrah Quba Mandiri TOUR & Travel Service Telah dicocokkan dengancopyan Surat bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda bukti T23,Fotocopy ANGGARAN DASAR (AD) KEPRASI SIMPAN PINJAM RIAS(rukun iku agawe santoso) Telah dicocokkan dengan aslinyabermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda bukti T24;Fotocopy ANGGARAN
    Anugerah Quba Mandiri TOUR& TravelKantor Cabang KSP RIAS Biayanya apabila dibayar secara cashkepada Tergugat sebesar Rp.27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah)jika melalui Koperasi / Tergugat II biayanya sebesar Rp.31.400.000.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 31-03-2011 — Upload : 04-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 166/PID/2011/PT.MDN
M.ISMAIL
14 — 5
  • Quba No. 11, Kel. Kota Matsum IV , Kec.Medan Area.Agama : IslamPekerjaan : SupirPendidikan : SMA.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum ADENAN LUBIS, SH, Advokat /Penasehat Hukum pada Knator Hukum ADENAN LUBIS,SH.MH dan Rekanberalamat di Jl. Ahmad Yani VII No. 4 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 Oktober 2010 ;wonnen= Terdakwa tidak ditahan ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat sebagai berikut :1.
    Quba No. 11, Kel. KotaMatsum IV, Kec. Medan Area, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dimanaPengadilan Negeri Medan berwenang untuk mengadili, melakukan kekejaman, kekerasandan acaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap Anak yakni saksi korbanMUHAMMAD SEHENDRI, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut ini : F Bermula VOVTAaT An GAHOAUUH Bermula dari terdakwa baru pulang dari Rumah Sakit dan terdakwa memarkir sepedamotor terdakwa di depan rumah terdakwa di Jl.
    Quba No. 11, Kel. KotaMatsum IV, Kec.
    Quba No. 11,Kel. Kota Matsum IV, Kec. Medan Area, atau setidaktidaknya pada suatu tempat laindimana Pengadilan Negeri Medan berwenang untuk mengadili, melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban MUHAMMAD SEHENDRI, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ini : Bermula dari terdakwa baru pulang dari Rumah Sakit dan terdakwa memarkir sepedamotor terdakwa di depan rumah terdakwa di Jl. Utama Gg. Quba No. 11, Kel. KotaMatsum IV, Kec.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-08-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 182/Pid.Sus/2021/PN Mam
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD NASRAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
Amin alias Armin bin Lari
50 — 24
  • (Tempat Pelelangan Ikan).Bahwa transaksi yang semula akan di lakukan di TPI (TempatPelelangan Ikan), ternyata bergeser sedikit ke depan Masjid Quba saat ituHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2021/PN Mamterdakwa AMIN Als ARMIN Bin LARI bertemu dengan saksi Abriyanto W AliasAbri dan kemudian terdakwa mengeluarkan bungkusan sabu dari kantongcelananya, saat melihat narkotika jenis shabu tersebut, saksi Abriyanto W AliasAbri bersama rekannya melakukan penangkapan terhadap terdakwa AMIN AlsARMIN
    Pasal 132 Ayat (1) Ayat UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKedua:Bahwa terdakwa AMIN Als ARMIN Bin LARI pada hari Kamis, tanggal 15 April2021, sekitar pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya sekitar waktu tersebutpada tahun 2021, bertempat di depan Mesjid Al Quba Jalan Yos SudarsoKelurahnan Binanga Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mamuju yang berwenang mengadili, Terdakwa tanpa hakatau melawan
    (Tempat Pelelangan Ikan).Bahwa transaksi yang semula akan di lakukan di TPI (TempatPelelangan Ikan), ternyata bergeser sedikit ke depan Masjid Quba saat ituterdakwa AMIN Als ARMIN Bin LARI bertemu dengan saksi Abriyanto W AliasAbri dan kemudian terdakwa mengeluarkan bungkusan sabu dari kantongcelananya, saat melihat narkotika jenis shabu tersebut, saksi Abriyanto W AliasAbri bersama rekannya melakukan penangkapan terhadap terdakwa AMIN AlsARMIN Bin LARI.Bahwa terhadap terdakwa kemudian di lakukan
    Awalnyatransaksi akan dilakukan di TPI (Tempat Pelelangan Ikan) namun kemudianberpindah ke depan Mesjid Al Quba yang terletak di Jalan Yos Sudarso KelurahanBinanga Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju. Setelah bertemu denganTerdakwa, kemudian kami menyampaikan dimana barangnya, kemudianTerdakwa mengeluarkan bungkusan narkotika shabushabu dari kantongcelananya.
    Awalnyatransaksi akan dilakukan di TPI (Tempat Pelelangan Ikan) namun kemudian berpindahke depan Mesjid Al Quba yang terletak di Jalan Yos Sudarso Kelurahan BinangaKecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju. Setelan bertemu dengan Terdakwa,Anggota Ditresnarkoba Polda Sulawesi Barat kemudian menyampaikan dimanabarangnya, kemudian Terdakwa mengeluarkan bungkusan narkotika shabushabudari kantong celananya.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 40 / Pid. B/ 2014/ PN-MU
Tanggal 20 Mei 2014 — SAPARUDDIN YAYA ALIAS KACO BEBER BIN YAYA
31 — 19
  • Hertasning disamping mesjid TK Al Quba Kel.Kasiwa kec. Mamuju kab.
    Hertasningdisamping mesjid TK Al Quba Kel. Kasiwa kec.
    Diperoleh faktafaktapersidangan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2013 jam01.00 wita bertempat di jalan Letjend hertasning (lorong TKal Quba), terdakwa ditangkap oleh anggota Polres Mamujukarena diduga telah menyalahgunakan narkotika berupaSabusabu.e Bahwa terdakwa ditangkap sesaat setelah habismenggunakan narkotika di rumah orang tua terdakwa;e Bahwa pada saat terdakwa ditangkap didalam rumahtersebut ditemukan alat menghisap sabusabu yaitu 1(satu) buah tabung kaca/pireks
    Hertasning disamping Masjid TK AL Quba Kel.Kasiwa, kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju tanpa adaijin dari yang berwenag yaitu Menteri Kesehatan serta Terdakwa bukanlah orang yangdalam proses penyembuhan karena ketergantungan narkotika ;15Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik barangbukti yang ditemukan dan urin serta darah terdakwa dilakukan pemeriksaanpada Laboratorium Forensik Polri yang hasil pemeriksaannya disimpulkanbahwa : semua barang bukti tersebut dan (satu)
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 04-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 185/Pid.B/2021/PN Mnk
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
YUANDA WINALDI, S.H.
Terdakwa:
BASIR
82 — 20
  • Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa la Terdakwa BASIR pada hari Sabtu, 19 Juni tahun 2021 sekirapukul 15.00 Wit atau pada bulan Maret tahun 2021 atau setidak tidaknya padasuatu hari dalam tahun 2021, bertempat di Samping masjid Quba
    serta punggung kanan akibat kekerasan benda tajam.Cedera tersebut telah mengakibatkan penyakit/halangan dalam menjalankanpekerjaan jabatan/pencaharian untuk sementara waktu;Perbuatan terdakwa BASIR sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum PidanaAtauKedua:Bahwa la Terdakwa BASIR pada hari Sabtu, 19 Juni tahun 2021 sekirapukul 15.00 Wit atau pada bulan Maret tahun 2021 atau setidak tidaknya padasuatu hari dalam tahun 2021, bertempat di Samping masjid Quba
    Saksi Marzuki alias Bonto di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan dalam perkara tindak pidanamasalah penganiayaan dan penikaman; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 19 Juni 2021sekitar pukul 15.00 Wit bertempat di samping Masjid Quba jalan KampungLama Bintuni Timur Kabupaten Teluk Bintuni; Bahwa yang melakukan penikaman tersebut adalah Terdakwasedangkan korban adalah saksi sendiri; Bahwa Terdakwa melakukan penikaman dengan
    Pasar Sentral Bintuni Kelurahan Bintuni Timur DistrikBintuni Kabupaten Teluk Bintuni, saksi korban Marzuki sedang bekerja untukpembangunan Masjid Quba di dalam ruangan wudlu Mesjid.
    Menimbang bahwa keterangan saksisaksi, bukti surat, keteranganTerdakwa, dan barang bukti yang ternyata saling bersesuaian maka diperolehfakta hukum pada hari Sabtu, 19 Juni tahun 2021, pukul 15.00 Wit, di Sampingmasjid Quba Pasar Sentral Bintuni Kelurahan Bintuni Timur Distrik BintuniKabupaten Teluk Bintuni. Pada saat itu, Saksi korban Marzuki sedang bekerjauntuk pembangunan Masjid Quba di dalam ruangan wudlu Mesjid.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum Penggelapan
Register : 03-03-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 56/Pid.B/2015/PN Bna
Tanggal 25 Maret 2015 — FERY FACHRAMI Bin MUAWI
32 — 9
  • Fachrami tertangal 17 desember 2014 dengan jumlah uang Rp 21 .000.000 ; 1 (satu) lembar tanda terima uang milik PT Kena Usaha dari sdri Nazaruddin kepada sdr Fery Fachrami tertangal 22 desember 2014 dengan jumlah uang Rp 500.000 ; 1 (satu) lembar tanda terima uang milik PT Kena Usaha dari sdri Faridah hanum kepada sdr Fery Fachrami tertangal 22 desember 2014 dengan jumlah uang Rp 2.000.000 ; 1 (satu) lembar tanda terima uang milik PT Kena Usaha dari sdr Quba
    milik PT Kena Usaha dari sdri Saujira kepadasdr Fery Fachrami tertangal 17 desember 2014 dengan jumlah uang Rp21 .000.000 ;1 (satu) lembar tanda terima uang milik PT Kena Usaha dari sdri Nazaruddinkepada sdr Fery Fachrami tertangal 22 desember 2014 dengan jumlah uangRp 500.000 ;1 (satu) lembar tanda terima uang milik PT Kena Usaha dari sdri Faridah hanumkepada sdr Fery Fachrami tertangal 22 desember 2014 dengan jumlah uangRp 2.000.000 ;1 (satu) lembar tanda terima uang milik PT Kena Usaha dari sdr Quba
    Nazar sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), untukpembayaran pemindahan kamar mandi;Cut Erlina sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), untukpembayaran pemindahan kamar mandi ;Faridah Hanum sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), untuk pembayaranDP rumah ;Quba sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), untuk pembayaran kelebihantanah ;Harto sebesar Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah), untuk pembayarankelebihan tanah ;Usman sebesar Rp. 1.000.000, (satu
    Eko sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), untuk pembayaran pemindahankamar mandi ;Rika Husna sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), untuk pembayaranpemindahan kamar mandi ;Nazliyah Husna sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), untuk pembayaranpemindahan kamar mandi ;Timbul Silalahi sebesar Rp. 2.650.000, (dua juta enam ratus lima puluh riburupiah), untuk pembayaran dana talangan kredit ;Nina sebesar Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah), untukpembayaran dana talangan kredit ;Quba
    Nazar sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), untukpembayaran pemindahan kamar mandi ;Cut Erlina sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), untukpembayaran pemindahan kamar mandi ;Faridah Hanum sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), untuk pembayaranDP rumah ;Quba sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), untuk pembayaran kelebihantanah ;Harto sebesar Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah), untuk pembayarankelebihan tanah ;Usman sebesar Rp. 1.000.000, (satu
    Eko sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), untuk pembayaran pemindahankamar mandi ;Rika Husna sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), untuk pembayaranpemindahan kamar mandi ;Nazliyah Husna sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), untuk pembayaranpemindahan kamar mandi ;Timbul Silalahi sebesar Rp. 2.650.000, (dua juta enam ratus lima puluh riburupiah), untuk pembayaran dana talangan kredit ;Nina sebesar Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah), untukpembayaran dana talangan kredit ;Quba
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 07-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 325/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
STEVY STOLLANE AYORBABA, SH
Terdakwa:
REFELINO NAURI Alias INO
21 — 7
  • permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan, demikian jugaTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA Bahwa ia terdakwa REFELINO NAURI Alias INO bersama dengan YERIWAYOI (DPO), RENDI EDORWAI (DPO) dan EBEN (DPO) pada hari Senintanggal, 11 Juni 2018 sekira pukul 01.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni tahun 2018 bertempat di Jalan Mesjid Quba
    , memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal, 10 Juni 2018 sekira pukul 23.00 Witterdakwa bersama dengan Yeri Wayoi, Rendi Edorwai dan Eben dudukduduk diKompleks Pasar Sentral sambil minumminuman keras (miras) sampai dengansekira Pukul 01.00 Wit kemudian terdakwa bersama dengan Yeri Wayoi, RendiEdorwai dan Eben pergi menuju kearah Kompleks Mesjid Quba
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi Korban Run Catur Prasetyamengalami kerugian sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (2) KUHP.ATAU KEDUA Bahwa ia terdakwa REFELINO NAURI Alias INO bersama dengan YERIWAYOI (DPO), RENDI EDORWAI (DPO) dan EBEN (DPO) pada hari Senintanggal, 11 Juni 2018 sekira pukul 01.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni tahun 2018 bertempat di Jalan Mesjid Quba di SampingBank
    Mesjid Quba Kota SorongSamping Bank Arfindo tepatnya di tempat jualan Saksi sendiri; Bahwa sebelumnya Saksi tidak tahu siapa pelakunya namun setelahditangkap oleh kepolisian barulah Saksi diberitahu pelakunya ialah TerdakwaREFELINO NAURI bersama pelaku lain berjumlah 4 (empat) orang; Bahwa benar awalnya hari Senin tanggal 11 Juni 2018 sekira pukul 05.00 witSaksi sedang berada di rumah Saksi lalu datanglah adik Saksimemberitahukan kepada Saksi, bahwa Saksi Laode Saharudin ada beritahutentang ada kecurian
    melakukan perbuatannya, tapi Saksi lihat pintu tempat menyimpanbarang jualan milik Saksi RUN CATUR PRASETYA telah dirusak dengangunakan alat, tapi Saksi tidak tahu dengan alat apa;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa juga telah didengarketerangannya di persidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian pada hari Senin tanggal 11 Juni2018 sekitar jam 01.00 wit bertempat di jalan Mesjid Quba
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 03-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 402/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DEDY ABDURRACHMAN
Terdakwa:
FERDIAN Alias DIAN BIN M. ALI SK Alm.
59 — 17
  • FERDIAN dengan no rek : 0580664091 periode Nopember 2018
    h. 1 ( satu ) lembar Formulir Pendaftaran PT.AQM ( ANUGERAH QUBA MANDIRI ) Tour & Travel Nomor : 0846 tanggal 8 Januari 2018 atas nama : IKA ALAM SARI.
    i. 1 ( satu ) lembar Formulir Pendaftaran PT.AQM ( ANUGERAH QUBA MANDIRI ) Tour & Travel Nomor : 0847 tanggal 8 Januari 2018 atas nama : SAMSIR ALAM.

    k. 1 ( satu ) lembar Invoice PT.AQM no. 001171.
    l. 1 ( satu ) lembar Kwitansi PT.AQM ( ANUGERAH QUBA MANDIRI ) tanggal 14 Februari 2018 untuk pembayaran penambahan Dp Paket Mina Jamaah an.IKA ALAM SARI sebesar Rp.3 juta
    m. 1 ( satu ) lembar Kwitansi PT.AQM ( ANUGERAH QUBA MANDIRI ) Senin tanggal 12 Maret 2018 untuk pembayaran tambahan
    setoran Tamro sebesar Rp.2 juta
    n. 1 ( satu ) lembar Kwitansi PT.AQM ( ANUGERAH QUBA MANDIRI ) tanggal 09 Juli 2018 untuk pembayaran penambahan biaya Tamro an.
    IKA ALAM SARI sebesar Rp.3,5 juta
    o. 1 ( satu ) lembar Kwitansi PT.AQM ( ANUGERAH QUBA MANDIRI ) tanggal 14 Februari 2018 untuk pembayaran penambahan Dp Paket Mina Jamaah an.SAMSIR ALAMSYAH ( tamroh ) sebesar Rp.1 juta
    p. 1 ( satu ) lembar Kwitansi PT.AQM ( ANUGERAH QUBA MANDIRI ) Senin tanggal 12 Maret 2018 untuk pembayaran tambahan setoran Tamro sebesar Rp.5,5 juta
    q. 1 ( satu ) lembar Kwitansi PT.AQM ( ANUGERAH
    QUBA MANDIRI ) Rabu tanggal 11 April 2018 untuk pembayaran penambahan uang tamroh an.SAMSIR ALMSYAH sebesar Rp.500.000.
    14 Februari 2018 untuk pembayaran penambahan Dp PaketMina Jamaah an.IKA ALAM SARI sebesar Rp.3 juta.1 (satu ) lembar Kwitansi PT.AQM ( ANUGERAH QUBA MANDIRI )Senin tanggal 12 Maret 2018 untuk pembayaran tambahan setoranTamro sebesar Rp.2 juta1 ( satu ) lembar Kwitansi PT.AQM ( ANUGERAH QUBA MANDIRI )tanggal 09 Juli 2018 untuk pembayaran penambahan biaya Tamro an.IKA ALAM SARI sebesar Rp.3,5 juta1 ( satu ) lembar Kwitansi PT.AQM ( ANUGERAH QUBA MANDIRI )tanggal 14 Februari 2018 untuk pembayaran penambahan
    ( ANUGERAH QUBA MANDIRI )tanggal 14 Februari 2018 untuk pembayaran penambahan Dp PaketMina Jamaah an.SAMSIR ALAMSYAH ( tamroh ) sebesar Rp.1 jutap. 1 ( satu ) lembar Kwitansi PT.AQM ( ANUGERAH QUBA MANDIRI )Senin tanggal 12 Maret 2018 untuk pembayaran tambahan setoranTamro sebesar Rp.5,5 jutaq. 1(satu ) lembar Kwitansi PT.AQM (ANUGERAH QUBA MANDIRI ) Rabutanggal 11 April 2018 untuk pembayaran penambahan uang tamrohan.SAMSIR ALMSYAH sebesar Rp.500.000.r. 2 (satu ) lembar Kwitansi bermatarai 6000
    MANDIRI ) tanggal14 Februari 2018 untuk pembayaran penambahan Dp Paket Mina Jamaahan.IKAALAM SARI sebesar Rp.3 juta. 1 ( satu ) lembar Kwitansi PT.AQM ( ANUGERAH QUBA MANDIRI ) Senintanggal 12 Maret 2018 untuk pembayaran tambahan setoran Tamro sebesarRp.2 juta1 ( satu ) lembar Kwitansi PT.AQM ( ANUGERAH QUBA MANDIRI ) tanggal09 Juli 2018 untuk pembayaran penambahan biaya Tamro an.
    IKA ALAMSARI sebesar Rp.3,5 juta1 ( satu ) lembar Kwitansi PT.AQM ( ANUGERAH QUBA MANDIRI ) tanggal14 Februari 2018 untuk pembayaran penambahan Dp Paket Mina Jamaahan.SAMSIR ALAMSYAH ( tamroh ) sebesar Rp.1 juta1 ( satu ) lembar Kwitansi PT.AQM ( ANUGERAH QUBA MANDIRI ) Senintanggal 12 Maret 2018 untuk pembayaran tambahan setoran Tamro sebesarRp.5,5 juta1 ( satu ) lembar Kwitansi PT.AQM ( ANUGERAH QUBA MANDIRI ) Rabutanggal 11 April 2018 untuk pembayaran penambahan uang tamrohan.SAMSIR ALMSYAH sebesar
    Februari 2018 untuk pembayaran penambahan Dp PaketMina Jamaah an.IKA ALAM SARI sebesar Rp.3 juta.1 (satu ) lembar Kwitansi PT.AQM ( ANUGERAH QUBA MANDIRI )Senin tanggal 12 Maret 2018 untuk pembayaran tambahan setoranTamro sebesar Rp.2 juta1 ( satu ) lembar Kwitansi PT.AQM ( ANUGERAH QUBA MANDIRI )tanggal 09 Juli 2018 untuk pembayaran penambahan biaya Tamro an.IKA ALAM SARI sebesar Rp.3,5 juta1 ( satu ) lembar Kwitansi PT.AQM ( ANUGERAH QUBA MANDIRI )tanggal 14 Februari 2018 untuk pembayaran penambahan
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Son
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Joice Evelin Mariai, S.H., M.H
2.ALWIN MYCHEL RAMBI, SH
Terdakwa:
ZULKARNAEDY ZUL alias ZUL alias YOKO
22 — 10
  • Selanjutnya sekitar pukul 21.30 witterdakwa berangkat dari rumah dengan membawa ganja sebanyak 1bungkus menuju komplek masjid Quba untuk pergi menyerahkan ganjakepada saudara ERLIN. Namun sekitar pukul 21.50 wit ketika terdakwasampai di Jl.
    Sunda Kelapa tepatnya Samping Masjid Quba, KelurahanRemu Sorong, terdakwa belum sempat bertemu saudara ERLIN lalu tibatiba terdakwa dicegat oleh petugas kepolisian kemudian melakukanpenggeledahan badan dan menemukan ganja sebanyak 1 (Satu) bungkusplastik sedang yang terdakwa simpan dalam saku depan jacket sweter yangterdakwa pakai saat itu, selanjutnya terdakwa dibawa oleh petugas untukmencari saudara CAPO disekitar komplek HBM namun tidak ditemukansehingga terdakwa dibawa ke kantor Polsek Sorong
    Selanjutnya sekitar pukul 21.30 wit terdakwa berangkatdari rumah dengan membawa ganja sebanyak 1 bungkus menuju komplekHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Sonmasjid Quba untuk pergi menyerahkan ganja kepada saudara ERLIN.Namun sekitar pukul 21.50 wit ketika terdakwa sampai di JI.
    Sunda Kelapatepatnya Samping Masjid Quba, Kelurahan Remu Sorong, terdakwa belumsempat bertemu saudara ERLIN lalu tibatiba terdakwa dicegat olehpetugas kepolisian kemudian melakukan penggeledahan badan danmenemukan ganja sebanyak 1 (satu) bungkus plastik sedang yangterdakwa simpan dalam saku depan jacket sweter yang terdakwa pakaisaat itu, selanjutnya terdakwa dibawa oleh petugas untuk mencari saudaraCAPO disekitar kKomplek HBM namun tidak ditemukan sehingga terdakwadibawa ke kantor Polsek Sorong
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-09-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 619/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 19 September 2017 — PEMOHON TERMOHON
53 — 13
  • M2 yang terletak di Sengae, Desa Mattiro Ade,Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang, dengan batas batassebagai berikut : Sebelah Utara : Masjid Nurul Quba Sebelah Timur : JI. Poros Polman Sebelah Selatan : Rumah Sebelah Barat : Jalan/lorong.6. Menetapkan bahwa bagian para ahli waris dari almarhum ISTRIPEWARIS masing masing : PEMOHON (penggugat = 1/2 x harta warisan ISTRI PEWARIS. SUAMITERGUGAT REKONVENS (suami Tergugat) = Vpx harta warisan ISTRI PEWARIS.7.
    M2 yang terletak di Sengae, DesaMattiro Ade, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Masjid Nurul Quba Sebelah Timur : JI. Poros Polman Sebelah Selatan : Rumah Sebelah Barat : Jalan/lorong.Seharusnya ditulis pada poin : 5.4. Obyek poin 4 tanah perumahan, danrumah batu permanen seluas kurang lebih 300. M2 yang terletak diHal. 4dari 10 hal.
    Put.No.391/Pdt.G/2016/PA.Prg.Sengae, Desa Mattiro Ade, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang,dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Masjid Nurul Quba Sebelah Timur : JI. Poros Polman Sebelah Selatan : Rumah Sebelah Barat : Jalan/lorong.3.
    M2 yang terletak di Sengae, Desa Mattiro Ade,Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang, dengan batas batassebagai berikut : Sebelah Utara : Masjid Nurul Quba Sebelah Timur : JI. Poros Polman Sebelah Selatan : Rumah Sebelah Barat : Jalan/lorong.7. Menetapkan bahwa bagian para ahli waris dari almarhum ISTRIPEWARIS masing masing : PEMOHON (penggugat = 1/2 x harta warisan ISTRI PEWARIS. SUAMITERGUGAT REKONVENS (suami Tergugat) = Wex harta warisan ISTRI PEWARIS.7.
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 07-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 325/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
STEVY STOLLANE AYORBABA, SH
Terdakwa:
REFELINO NAURI Alias INO
21 — 6
  • permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan, demikian jugaTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA Bahwa ia terdakwa REFELINO NAURI Alias INO bersama dengan YERIWAYOI (DPO), RENDI EDORWAI (DPO) dan EBEN (DPO) pada hari Senintanggal, 11 Juni 2018 sekira pukul 01.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni tahun 2018 bertempat di Jalan Mesjid Quba
    , memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal, 10 Juni 2018 sekira pukul 23.00 Witterdakwa bersama dengan Yeri Wayoi, Rendi Edorwai dan Eben dudukduduk diKompleks Pasar Sentral sambil minumminuman keras (miras) sampai dengansekira Pukul 01.00 Wit kemudian terdakwa bersama dengan Yeri Wayoi, RendiEdorwai dan Eben pergi menuju kearah Kompleks Mesjid Quba
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi Korban Run Catur Prasetyamengalami kerugian sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (2) KUHP.ATAU KEDUA Bahwa ia terdakwa REFELINO NAURI Alias INO bersama dengan YERIWAYOI (DPO), RENDI EDORWAI (DPO) dan EBEN (DPO) pada hari Senintanggal, 11 Juni 2018 sekira pukul 01.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni tahun 2018 bertempat di Jalan Mesjid Quba di SampingBank
    Mesjid Quba Kota SorongSamping Bank Arfindo tepatnya di tempat jualan Saksi sendiri; Bahwa sebelumnya Saksi tidak tahu siapa pelakunya namun setelahditangkap oleh kepolisian barulah Saksi diberitahu pelakunya ialah TerdakwaREFELINO NAURI bersama pelaku lain berjumlah 4 (empat) orang; Bahwa benar awalnya hari Senin tanggal 11 Juni 2018 sekira pukul 05.00 witSaksi sedang berada di rumah Saksi lalu datanglah adik Saksimemberitahukan kepada Saksi, bahwa Saksi Laode Saharudin ada beritahutentang ada kecurian
    melakukan perbuatannya, tapi Saksi lihat pintu tempat menyimpanbarang jualan milik Saksi RUN CATUR PRASETYA telah dirusak dengangunakan alat, tapi Saksi tidak tahu dengan alat apa;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa juga telah didengarketerangannya di persidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian pada hari Senin tanggal 11 Juni2018 sekitar jam 01.00 wit bertempat di jalan Mesjid Quba
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 70/Pdt.P/2021/PA. Mmj
Tanggal 28 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
  • PENETAPANNomor 70/Pdt.P/2021/PA Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapengesahan nikah (itsbat nikah) antara :Suharyanto bin Ngabdan, umur 40 Tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di DusunRawasari (Depan Masjid Al Quba) Desa Bunde,Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju, sebagaiPemohon ;Rizky Rahmadhani binti Agus Muhammad,
    umur 25 Tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat kediaman di Dusun Rawasari (Depan MasjidAl Quba) Desa Bunde, Kecamatan Sampaga,Kabupaten Mamuju, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat gugatannya tertanggal 12April 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju padatanggal 12 April 2021, dengan register perkara Nomor 70/Pdt.P/2021
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 03-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 858/Pid.B/2020/PN Ptk
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Irina Oktatiani, S.H.
Terdakwa:
RIZAL FUADI Bin HIDAYAT ABD. MUTOLIB
17 — 3
  • LELI PURNAMAyang disimpan oleh saksi Syarif Efendi Mahmud di lemari laci pakainnya,setelah itu terdakwa menghidupkan sepeda motor milik saksi SyarifEfendi Mahmud dan mengajak saksi Ridwan untuk pergi ke masjid Quba,kemudian terdakwa dan saksi Ridwan berjalan bersamaan tetapi ketikadijalan saksi Ridwan dan terdakwa berpisah jalan dan terdakwa pergimenggunakan sepeda motor milik saksi Syarif Efendi Mahmud dan tidakmengembalikannya kepada saksi Syarif Efendi Mahmud dan sebelumhalaman 3 dari 12 Putusan
    Pontianak Selatan;Bahwa sebelum hilang sepeda motor milik saksi tersebut disimpandi halaman Masjid Alljtinad dengan posisi terkunci stang dan kunci saksisimpan di laci masjid Alljtihad;Bahwa pada saat terdakwa membawa sepeda motor milik saksitersebut, saksi sedang berada di Masjid Quba dan sepeda motor tersebutsaksi tinggalkan di Masjid AlIjtinad;halaman 4 dari 12 Putusan No.858/Pid.B/2020/PN PtkBahwa saksi mengetahui jika terdakwa yang membawa sepedamotor milik saksi dikarenakan ada teman saksi
    Pontianak Selatan;Bahwa cara terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi Syarif Efendiadalah awalnya terdakwa mengambil kunci sepeda motor yang disimpansaksi Syarif Efendi didalam lemari marbon masjid dan setelah ituterdakwa membawa pergi sepeda motor tanpa seizin dari saksi SyarifEfendi:Bahwa terdakwa mengambil kunci sepeda motor dan membawa sepedamotor milik saksi Syarif Efendi disaat saksi Syarif Efendi sedang beradadi Masjid Quba sedangkan sepeda motornya di tinggal di masjid Aljtinad, pada saat
    Pontianak Selatandalam keadaan terkunci stang, kemudian saksi Syarif Efendi Mahmudpergi ke Masjid Quba di Jalan Paris 2 Pontianak bersamasama dengantemannya dan sepeda motor miliknya disimpan di halaman Masjid Aljtinad dengan kunci sepeda motor tersebut saksi Syarif Efendi Mahmudsimpan di dalam laci lemari masjid Alljtinad dikarenakan saksi SyarifEfendi Mahmud merupakan Marbot (penjaga masjid) di masjid Alljtinad;Bahwa benar sekira jam 18.30 Wib, saksi Ridwan yang saat itu berada dimasjid AllIjtinad
    LELI PURNAMAyang disimpan oleh saksi Syarif Efendi Mahmud di lemari laci pakainnya,setelan itu terdakwa menghidupkan sepeda motor milik saksi SyarifEfendi Mahmud dan mengajak saksi Ridwan untuk pergi ke masjid Quba,kemudian terdakwa dan saksi Ridwan berjalan bersamaan tetapi ketikadijalan saksi Ridwan dan terdakwa berpisah jalan dan terdakwa pergimenggunakan sepeda motor milik saksi Syarif Efendi Mahmud dan tidakmengembalikannya kepada saksi Syarif Efendi Mahmud dan sebelummembawa sepeda motor tersebut
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 29-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 77/Pid.C/2021/PN Bil
Tanggal 29 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WACHID S ARIEF, SH.
Terdakwa:
JIE KO MING Bin JIE CUN SIN
21 — 5
  • celana jeans warna biru; 1 (satu) buah tas kainwarna abu - abu merk bodypack dan 1 (satu) buah helm warna hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan,Sedangkan

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna merah Nopol S-6835-S

Dikembalikan kepada Terdakwa dan

  • Uang tunai sebesar Rp. 115.000,- ( seratus lima belas ribu rupiah );

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Masjid Quba

Dari keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangantelah terungkap fakta hukum bahwa Pada hari Kamis tanggal 29 April2021 sekira jam 09.00 WIB di Masjid Quba termasuk Dusun RandupituKel/Desa Gempol Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan Terdakwatelah melakukan mengambil sejumlah uang yang berada didalam 1(satu) buah kotak amal Masjid Quba tanpa seijin pemiliknya ;d. Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa yaitu uang yang beradadalam 1 (Satu) buah kotak amal milik Masjid Quba.e.
perkara aquo, penyidik selaku kuasa Penuntut Umum telah mendakwaterdakwa melakukan tindak pidana ringan sebagaimana terdapat dalam Pasal364 KUHP yang tergolong ke dalam tindak pidana ringan;Menimbang, bahwa dari keterangan aksi Akhmad Rifai, Saksi Hidayatdan Saksi Rifaldy Bagus W, serta keterangan Terdakwa dipersidangan yangdiajukan oleh Penyidik selaku Kuasa demi hukum dari Penuntut Umum telahterungkap fakta hukum bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 29 April 2021sekira jam 09.00 WIB di Masjid Quba
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah obeng; 1 (Satu) potong kaos lengan panjang warna hijau; 1(satu) potong celana jeans warna biru; 1 (Satu) buah tas kainwarna abu abu merk bodypack dan 1 (Satu) buah helm warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan,Sedangkan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna merah Nopol S6835SDikembalikan kepada Terdakwa dan Uang tunai sebesar Rp. 115.000, ( seratus lima belas ribu rupiah );Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Masjid Quba melalui SaksiAkhmad Rifai
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 16-05-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ANAK AGUNG GDE PUTRA, SH.
Terdakwa:
LALU BASUKI RAHMAN.
72 — 54
  • Masjid Quba yang menerima bantuan sejumlah Rp.50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) ;3. Masjid Baiturrahman yang menerima bantuan sejumlahRp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) ;4. Masjid Shubulussalam yang menerima bantuan sejumlahRp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) ;5.
    Masjid Quba ;c. Masjid Baiturrahman ;d. Masjid Shubulussalam ;e. Masjid Al Ittihad ;2. Untuk Kecamatan Lingsar ada 3 (tiga) masjid yaitu :a. Masjid Nurul Hidayah ;b. Masjid Babussaadah ;c. Masjid Al Ikhlas ;3. Untuk Kecamatan Batulayar ada 4 (empat) masjid yaitu :a. Masjid Ussisa alat Taqwa ;b. Masjid Riyatul Muttagin ;c. Masjid al Jihad ;d.
    Masjid QUBA di Dsn. Guntur Macan sebesar Rp 9.000.000,(Sembilan juta rupiah).Halaman50 dari81 Halaman Putusan No.23/Pid.Sus.TPK/2019/PN Mtr4. Masjid BAITULRAHMAN di Dsn. Limbungan Selatan sebesar Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah).c.
    Masjid QUBA di Dsn. Guntur Macan sebesar Rp 9.000.000,(Sembilan juta rupiah).4.Masjid BAITULRAHMAN di Dsn. Limbungan Selatan sebesar Rp10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah).
    bahwa masjid Quba pernah menerimabantuan dana pasca gempa sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) dan terhadap bantuan yang diterima oleh Masjid Quba , Terdakwapernah mengatakan kalau ada potongan sebesar 20 % atau sejumlahRp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang selanjutnya setelah danacair saksi menyerahkan uang potongan bantuan tersebut kepadaterdakwa sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yangkemudian dikembalikan oleh keluarga Terdakwa sejumlah Rp.5.000.000,00(lima juta
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 08-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 833/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 20 Desember 1984 di Dusun Arabua, Desa Arabua, KecamatanTutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Kayuli, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Quba,bernama Labai karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawinberupa 2 (dua) pohon kelapa diserahkan secara tunai oleh Pemohon Halaman 1 dari 11 hal.Penetapan No.833/Pdt.P/2017
    Penetapan No. 833/Pdt.P/2017/PA.PwlBahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 20 Desember 1984 di Dusun Arabua, DesaArabua, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kayuli dandinikahkan oleh Imam Masjid Quba bernama Labai, karena wali
    bernamaJalil bin Rukaiyya, sedangkan Pemohon II bernama Sitti binti Kayuli;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 20 Desember 1984 di Dusun Arabua, DesaArabua, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kayuli dandinikahkan oleh Imam Masjid Quba
    ;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Desember1984 di Dusun Arabua, Desa Arabua, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar),yang dinikahkan oleh Imam Masjid Quba bernama Labai, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Kayuli dan dihadiri oleh 2 (dua)orang saksi bernama Kaco dan
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 283/Pdt.G/2019/PA Bb
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Januari2008 ;Bahwa sebagaimana Pasal 3 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 45Tahun 1990 yakni, Pegawai Negeri Sipil yang akan melakukanperceraian wajib memperoleh izin atau surat keterangan lebih dahuludari pejabat/atasannya, maka sebelum mengajukan Gugatan Cerai,Penggugat telah mendapatkan izin dari Gubernur Sulawesi TenggaraNomor 739 Tahun 2016 ;Bahwa sejak awal setelah melangsungkan pernikahan, Penggugat danTergugat memilin bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat(Mertua Penggugat), di Lingkungan Quba
    pendidikan S1, pekerjaan PNS(Guru SD 3 Baubau), tempat kediaman di Jalan Erlangga, KelurahanBoneBone, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau, dibawah sumpahtelah memberikan keterangan secara terpisah di muka persidangansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksikakak kandung Tergugat; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat memilihbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat (MertuaPutusan Nomor 0283/Pdt.G/2019/PA Bb Hal 4 dari 14 hal.Penggugat), di Lingkungan Quba
    Tergugat bertengkar,dirumah orangtua Penggugat dan saat itulah saksi mendengarkalau rumah tangga Penggugat dan Tergugat ada pihak ketigayang menjadi pemicu ketidak harmonisan ;Bahwa akibat kejadian tersebut Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal dimana saat itu Tergugat pergi dantinggal di Jalan Bataraguru (Ruko samping Toko Bumi Bakti),Kelurahan Nganganaumala, Kecamatan Batupoaro, KotaBaubau, Penggugat tetap tinggal bersama dengan bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat, di Lingkungan Quba
    dari 14 hal.SAKSI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS (Dinas Perikanan Kabupaten Buton), tempat kediaman di JalanErlangga, Kelurahan BoneBone, Kecamatan Batupoaro, KotaBaubau, dibawah sumpah telah memberikan keterangan secaraterpisah di muka persidang sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksikakak ipar Tergugat;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat memilihbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat (MertuaPenggugat), di Lingkungan Quba
    itulah saksi mendengarkalau rumah tangga Penggugat dan Tergugat ada pihak ketigayang menjadi pemicu ketidak harmonisan ;Bahwa akibat kejadian tersebut Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal dimana saat itu Tergugat pergi dantinggal di Jalan Bataraguru (Ruko samping Toko Bumi Bakti),Kelurahan Nganganaumala, Kecamatan Batupoaro, KotaBaubau, Penggugat tetap tinggal bersama dengan bertempatPutusan Nomor 0283/Pdt.G/2019/PA Bb Hal 6 dari 14 hal.tinggal dirumah orangtua Tergugat, di Lingkungan Quba
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 19-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 700/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • bernama Anak p dan t, perempuan, lahir di Sidas, tanggal15 Agustus 2011:Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danrukun selayaknya suami isteri pada umumnya, namun sejak bulanNovember tahun 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan sering terjadi pertengkaran karena lebin membela adik kandungTergugat dari pada Penggugat jika terjadi masalah kecil;Bahwa Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugat di rumah dan palinglama selama 4 (empat) bulan sebab ikut jamaah Quba
    Bahwa benar Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat di rumahsampai 4 (empat) bulan sebab ikut jamaah Quba akan tetapi hal itu tidaksering dilakukan melainkan baru satu kali pergi meninggalkan Penggugatdalam jangka waktu selama 4 (empat) bulan dan saat itu Penggugat telahmengizinkannya walaupun dengan nada marah ;6.
    Bahwa Penggugat memang pernah meminta Tergugat untuk tidak lagimengikuti kegiatan pengajian jamaah quba namun Tergugat keberatankarena kegiatan ini telah diikuti oleh Tergugat sejak kecil ;Bahwa, benar sejak bulan Februari 2016 sampai sekarang Penggugat danTergugat sudah pisah ranjang ;Bahwa, atas gugatan cerai Penggugat tersebut, Tergugat keberatan danmasih ingin membina rumah tangga dengan Penggugat ;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat menyampaikanreplik secara lisan yang pada pokoknya
    Ptkbulan sebab ikut jamaah quba dan lalai terhadap nafkah lahir dan bathin untukkeluarga hingga akhirnya sejak bulan Februari 2016 antara Penggugat denganTergugat telah berpisah ranjang sampai sekarang bahkan telah berpisahrumah ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak harmonis lagi, telah berpisah tempat tinggal danTergugat menyatakan tidak keberatan bercerai dengan Penggugat;Menimbang