Menyatakan terdakwa I GUSTI PUTRA EVANDO EVICTOR R.G.A als. GUSTI bin SUTARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I GUSTI PUTRA EVANDO EVICTOR R.G.A als. GUSTI bin SUTARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

Terdakwa : I GUSTI PUTRA EVANDO EVICTOR R.G.A al. GUSTI bin SUTARNO

SDN Dukuhwaluh sekitar pukul 15.30 wib terdakwa Gusti PutraEvando Evictor R.G.A Als Gusti Bin Sutarno masuk ke dalam jalan kecildan berteduh di pinggir jalan di depan rumah kost milik Jamak ikut DesaDukuhwaluh Rt. 05/04 Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas, laluterdakwa Gusti Putra Evando Evictor R.G.A Als Gusti Bin Sutarnomelihat satu unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna hitambiru Tahun2013 dengan Noka : AA2647HP dengan Noka : MH32BJ001DJ178293dan Nosin: 28J177486 sedang terparkir di pinggir

jalan dan situasikeadaan saat itu hujan dan sepi, kemudian terdakwa Gusti PutraEvando Evictor R.G.A Als Gusti Bin Sutarno mendekati sepeda motorYamaha Mio GT yang dalam keadaan terkunci, selanjutnya terdakwa Gusti Putra Evando Evictor R.G.A Als Gusti Bin Sutarno mengambil kunciLetter L dan memasukkannya ke lubang kunci kontak sepeda motortersebut dengan memutar secara paksa kearah kanan sehingga lubangkunci rusak dan mesin menjadi nyala, setelah terdakwa Gusti PutraEvando Evictor R.G.A Als Gusti

Bin Sutarno menyalakan mesin sepedamotor Yamaha Mio GT secara paksa kemudian terdakwa Gusti PutraEvando Evictor R.G.A Als Gusti Bin Sutarno menuntun sepeda motosejauh 10 meter tanpa seijin saksi Sugeng Heru Prayoga Als Heru selakupemilik selanjutnya mesin dinyalakan setelah hidup kemudian terdakwa Gusti Putra Evando Evictor R.G.A Als Gusti Bin Sutarno membawa pergisepeda motor tersebut kearah Rawalo dan membuang plat nomornya keSungai Serayu; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi Sugeng Heru

, laluterdakwa Gusti Putra Evando Evictor R.G.A Als Gusti Bin Sutarno melihat satuunit sepeda motor Yamaha Mio GT warna hitambiru Tahun 2013 dengan Noka: AA2647HP dengan Noka : MH32BJ001DJ178293 dan Nosin: 28J177486sedang terparkir di pinggir jalan dan situasi kKeadaan saat itu hujan dan sepi,kemudian terdakwa Gusti Putra Evando Evictor R.G.A Als Gusti Bin Sutarnomendekati sepeda motor Yamaha Mio GT yang dalam keadaan terkunci,selanjutnya terdakwa Gusti Putra Evando Evictor R.G.A Als Gusti Bin Sutarnomengambil

Menyatakan terdakwa GUSTI PUTRA EVANDO EVICTOR R.G.A als.GUSTI bin SUTARNO tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa GUSTI PUTRA EVANDOEVICTOR R.G.A als. GUSTI bin SUTARNO oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

Wishnuwira, SH., dalam surat kuasa tersebut disebutkan : Yangbertanda tangan dibawah ini, Nama : TERBANDING, jenis kelamin lakilaki, umur 28tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Karanganyar ...................0e06 Dengan ini menerangkan memberi kuasakepada Advokat : R.G.A. Wishnuwira, SH., yang berkantor di Jalan Letjend.

Untuk itu yang diberi kuasa berwenang untukbe eeeeeees dst, berarti peran aktif untuk membuat dan menyusun surat permohonan itutelah didelegasikan oleh TERBANDING kepada R.G.A.

., namunkemudian dalam surat permohonannya tertanggal 08 Desember 2010 terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sragen tanggal 08 Desember 2010, disebutkan lagipemberian kuasa dan peran aktif TERBANDING dengan kalimat lengkapnya: Yangbertanda tangan dibawah ini Nama : TERBANDING, jenis kelamin lakilaki, umur 28tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Karanganyar, dalam hal ini memberi kuasa kepada R.G.A.

Menimbulkan ketidak jelasan kedudukan antara TERBANDING sebagai Pemohon Materiil (prinsipal) dengan kedudukan R.G.A. Wishnuwira, SH. sebagai PemohonFormal, maka kewenangan menanda tangani surat permohonan tersebut menjaditidak jelaspula ;. Karena TERBANDING telah menguasakan kepada R.G.A. Wishnuwira, SH., maka R.G.A. Wishnuwira, SH. sebagai penerima kuasa semestinya dalam suratpermohonan itu R.G.A.

Wishnuwira, SH., bahwa dialah yang membuat dan menyusun suratpermohonan tersebut dan patut menanda tanganinya, sebaliknya karenaTERBANDING telah menguasakan ( mendelegasikan ) kepada R.G.A. Wishnuwira,SH. maka cukuplah ia berperan pasif saja, sehingga dalam surat permohonan ceraitalaknya diatas tidak perlu berperan aktif dengan menyatakan yang bertanda tangandibawah ini...... dst ; Hal. 4 dari 6 hal. Put.

I GUSTI PUTRA EVANDO EVICTOR R.G.A als. GUSTI bin SUTARNO dan terdakwa II. TOYO DIDIAWAN als . KIPLI bin M. HASAN BASRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. I GUSTI PUTRA EVANDO EVICTOR R.G.A als. GUSTI bin SUTARNO dan terdakwa II. TOYO DIDIAWAN als. KIPLI bin M.

Terdakwa:1.I GUSTI PUTRA EVANDO EVICTOR R.G.A al. GUSTI bin SUTARNO2.TOYO DIDIAWAN al. KIPU bin M. HASAN BASRI

Gusti Putra Evando Evictor R.G.A Als Gusti BinSutarno dan terdakwa II. Toyo Didiawan Als Kipli Bin M Hasan Basri telahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke3,4,5 KUHP dalamdakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terdakwa I. Gusti Putra Wvando Evictor R.G.A AlsGusti Bin Sutarno dan terdakwa II.

Als Gusti Bin Sutarnomenghubungi terdakwa II Toyo Didiawan Als Kipli Bin M Hasan Basri melaluiHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 31/Pid.B/2017/PN Bmshandphone dimana terdakwa Gusti Putra Evando Evictor R.G.A Als Gusti BinSutarno mengajak terdakwa II Toyo Didiawan Als Kipli Bin M Hasan Basri untukmengambil barang milik orang lain kemudian terdakwa II Toyo Didiawan Als KipliBin M Hasan Basri menyetujuinya dan menyuruh terdakwa Gusti Putra EvandoEvictor R.G.A Als Gusti Bin Sutarno untuk menjemputnya di

terdakwa II ToyoDidiawan Als Kipli Bin M Hasan Basri di belakang terdakwa Gusti Putra EvandoEvictor R.G.A Als Gusti Bin Sutarno, menuju ke tobong bata di daerah Pamijen laluterdakwa Gusti Putra Evando Evictor R.G.A Als Gusti Bin Sutarno dan terdakwaIl Toyo Didiawan Als Kipli Bin M Hasan Basri mencopot plat nomor sepeda motorYamaha Mio selanjutnya terdakwa Gusti Putra Evando Evictor R.G.A Als GustiBin Sutarno dan terdakwa Il Toyo Didiawan Als Kipli Bin M Hasan Basrimenawarkan sepeda motor Yamaha

GustiPutra Evando Evictor R.G.A Als Gusti Bin Sutarno, dirumah orang tuanya diHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 31/Pid.B/2017/PN BmsKelurahan Kranji Purwokerto, sedangkan Terdakwa II.

GustiPutra Evando Evictor R.G.A Als Gusti Bin Sutarno, dirumah orang tuanya diKelurahan Kranji Purwokerto, sedangkan Terdakwa II.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSragen tanggal 23 Februari 2015 sebagai berikut:14.Menyatakan Terdakwa R.G.A. WISHNUWIRA, S.H. bin Rak SISWOSIDARTA terbukti bersalah melakukan tindak pidana MenyuruhMemberikan Keterangan Palsu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 242 ayat (1) KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa R.G.A.

;Tetap terlampir dalam berkas ;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sragen Nomor 157/Pid.B/2014/PN.Srg. tanggal 01 April2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa R.G.A. WISHNUWIRA. S.H. bin RAK SISWOSIDARTA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalamdakwaan Tunggal ;Hal. 4 dari 11 hal. Put. Nomor 881 K/PID/20152.

Nomor 881 K/PID/2015dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) keduanya menerangkan telah disuruholeh Terdakwa untuk mengatakan sesuatu yang tidak benar di mukapersidangan perdata Nomor 02/Pdt.G/2007/PN.Srg. bahkan saksi PARTODIYONO PARNO di muka persidangan pidana dengan Terdakwa R.G.A.WISHNUWIRA, S.H. jelasjelas menerangkan di bawah sumpah telah disuruholeh Terdakwa R.G.A.

., Tergugat I hadir kuasanyayaitu, R.G.A. WISHNUWIRA, SH.MH., Advokat/ Penasehat Hukum yangberkantor di Law Office R.G.A.

PENETAPANNomor 0945/Pdt.G/2016/PA.Sr.eazy poe > LJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yang telah diajukanoleh;PEMOHON, umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh ,TERMOHON,bertempat tinggal di Kecamatan Gesi Kabupaten Sragen, dalamhal ini memberikan kuasanya kepada R.G.A.

Putusan Pengadilan Agama Sragen Nomor 1129/Pdt.G/2012/PA.Sr. tanggal07 Mei 2013 dan permohonan eksekusi tercatat pada tanggal 12 Desember2013 yang diajukan oleh :YATNO bin SUTOWIYONO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dukuh Totorejo RT.19 DesaKedungupit Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen, yangmemberikan kuasa kepada R.G.A. WISHNUWIRA, SH.,MH. Advokat/Penasehat Hukum berkantor di Jl.

PERJANJIAN PENYELESAIAN TENTANG HARTABERSAMA, (Register Eksekusi Pengadilan Agama Sragen Nomor 0001/Pdt.G/Eks/2013/PA.Sr. atas putusan nomor 1129/Pdt.G/2012/PA.Sr.) sebagaimanatersebut dibawah ini:SURAT PERJANJIAN PENYELESAIAN TENTANG HARTA BERSAMAYang bertanda tangan di bawah ini :YATNO bin SUTOWIYONO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dukuh Totorejo RT.19 Desa Kedungupit KecamatanSragen Kabupaten Sragen sebagai Pemohon Eksekusi In Person,yang memberikan kuasa kepada R.G.A

Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal9112013 memberi kuasa dan memilih tempat kediaman hukum( rechts van domicillie) kepada R.G.A. Wishnuwira, SH.,MH.AdvokatKonsultan Hukum, berkedudukan kantor di KabupatenSragen, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;TERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KabupatenSragen, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Perigadilan Agata 16rSebut

ANomor : 1416/Pdt.G/2011/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Tertentutingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara pihakpihak : HENI PURWANTI binti MUKLAS, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dukuh Wonosari RT.10, Desa Wonorejo, KecamatanKalijambe, Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberi kuasa danmemilih domisili kepada R.G.A

PENETAPANNomor. 0256/Pdt.G/2016/PA.Sr.eazy po > ) raeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadiliPerkaraperkara perdata agama pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang telah diajukan oleh ;Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kecamatan KedawungKabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada R.G.A WISHNUWIRA, S.H.

., R.G.A WISHNUWIRA, S.H.,M.H. DAN THEO AJI WISHNU ADI SURYA, S.H.

satu bain shugra dari Tergugat ( ) terhadapPenggugat ();3.Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku;Subsidair :Mohon keadilan yang seadiladilnyaBahwa Majelis Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi KuasaHukum Penggugat yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Mei2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi denganNomor 419/Kuasa/5/2018/PA.Ngw tanggal 15 Mei 2018 dan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) atas nama HUJANG BUDI ROHMAT ANGGORO,S.H., R.G.A

gugat yang diajukannya dan menyatakan sudah tidak mengajukan halhalapapun oleh karena itu mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada beritaacara persidangan perkara ini dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat memberikan kuasa khusus kepadaHUJANG BUDI ROHMAT ANGGORO, S.H., R.G.A

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya : 222 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn ence nnn ne nen nnn enn nn nnnISTIARTI binti TUKINO MITRO WIYONO, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dukuh Tukorejo, RT.04 RW. 01, Desa Botok,Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Saudara R.G.A

PEMBANDING, umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Pendidikan S.1, bertempat tinggal di Kabupaten Sragen, memberikan kuasa kepada Hujang Budi Rohmat Anggoro, SH, R.G.A. Wishnuwira, SH, MH dan Totok Sumanto, SH, Advokat / Penasehat Hukum yang berkantor di Law Office R.G.A.

Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding, dalam sidang musyawarah Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMBANDING, umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Pendidikan S.1,bertempat tinggal di Kabupaten Sragen, memberikan kuasakepada Hujang Budi Rohmat Anggoro, SH, R.G.A.

Wishnuwira,SH, MH dan Totok Sumanto, SH, Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Law Office R.G.A.

SALINAN PUTUSANNomor : 01397/Pdt.G/2017/PA.KraeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Permohon Cerai Talak;PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, dan bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar;R.G.A. Wisnuwira SH.

PENETAPANNomor: 1136/Pdt.G/2011/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Agama tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antarapihakpihak : PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diTERGGUGAT, umurGanggong RT 3, Desa Kedungupit, Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen, Dalam hal ini memberi kuasa kepadaAdvokat R.G.A.

Pembanding, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada R.G.A. Wishnuwira, S.H.,M.H. Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di Law Office R.G.A. Wishnuwira, S.H.,M.H. dan Rekan, dengan alamat di Jalan Letjend.

SALINAN PUTUSANNomor 54/Pdt.G/2017/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Pembanding, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberikankuasa kepada R.G.A. Wishnuwira, S.H.,M.H.Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di Law OfficeR.G.A. Wishnuwira, S.H.

., R.G.A. Wishnuwira, S.H.M.H., danTotok Sumanto, S.H. Advokat beralamat di Jl.

Srg.tersebDuUt oe reer recessSebagai lnamemeneeeneeeeesTERGUGAT : Dalam perkara ini Tergugat memberikanSurat Kuasa Khusus dan Persetujuan Tertulis melakukanMediasi Kepada R.G.A. WISHNUWIRA, SH. Advokad danPengacara, beralamat Kantor di Jl. Letjend Sutoyo,Kampung Bulaksari, RI. 03, RW. 8, Kelurahan Nglorog,Kecamatan dan Kabupaten Sragen , berdasarkan SuratHalaman 2 dari 14 hal. PUT.

PUTUS ANNomor : 0038/Pdt.G/2014/PA.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Gugat cerai antara :Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta/ mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Gambuhan RT.03 RW. 02, KelurahanBaluarti, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, dalamperkara ini memberi kuasa/ diwakili R.G.A.

Surakarta, sebagai*TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar pihak Penggugat, Tergugat, Keluarga, dan memeriksabuktibukti yang diajukan Penggugat dan Tergugat di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16122013yang telah tercatat dalam regester kuasa khusus di kepaniteraan Pengadilan AgamaSurakarta dengan NO. 013/PP/PA.SKA/2014 tanggal 15 Januari 2014 Penggugat telahmemberikan kuasa khusus kepada R.G.A

SALINANPUTUSANNomor 2333/Pdt.G/2015/PA.Sr.eer goers Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat KecamatanSambirejo, Kabupaten Sragen, dalam hal inidikuasakan kepada R.G.A. Wishnuwira, S.H.M.H.,Advokat beralamat di JI.