SAMSUDIN, pada hari Senin tanggal 21Mei 2012 sekitar jam 00.30 wib atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Mel 2012, bertempat di Desa Rabiyan KecamatanKetapang Kabupaten Sampang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sampang, tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, sesuatu senjatapenikam atau senjata penusuk berupa sebilah pisau, perbuatan tersebut terdakwalakukan

dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi BUDI CAHYONObersamasama dengan saksi WIDODO petugas dari Kepolisian Resor Sampangsedang melakukan patrol, dan pada saat itulah saksi BUDI CAHYONO dansaksi WIDODO melihat terdakwa sedang melintas di depan sebuah gardu dipinggir jalan Desa Rabiyan Kecamatan Ketapang kabupaten Sampang sedangmembawa sebilah pisau dengan cara diselipkan dipinggang bagian kiri di balikbaju yang dipakainya, melihat hal tersebut terdakwa

sah; Bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa menyelipkan senjata tajam berupa sebilahpisau tersebut di pnnggang sebelah kiri dibalik baju yang di pakainya; Bahwa barang bukti berupa sebilah pisau tersebut adalah pisau milik terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benaradan tidak keberatan;Saksi ke2 : WIDODO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Mei 2012 sekitar pukul 00.30 Wib, bertempat didepan gardu di pinggir jalan Desa Rabiyan

SAMSUDIN yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Mei 2012 sekitar pukul 00.30 Wib, bertempat didepan gardu di pinggir jalan Desa Rabiyan, Kec. Ketapang, Kab. Sampang,Terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Polisi (saksi BUDI CAHYONO dan saksiWIDODO) karena Terdakwa membawa dan memiliki senjata tajam berupa sebilahpisau tanpa dilengkapi dengan surat ijin yang sah;Hal. 3 dari 8 Hal. Putusan No. 114/Pid.B/2012/PN.Spg.

Putusan No. 114/Pid.B/2012/PN.Spg.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga apabila salah satuperbuatan sebagaimana tersebut dalam unsur ini telah terpenuhi, maka unsur ini telahterpenuhi pula;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diketahui bahwa pada hariSenin tanggal 21 Mei 2012 sekitar pukul 00.30 Wib, bertempat di depan gardu dipinggir jalan Desa Rabiyan, Kec. Ketapang, Kab. Sampang, Terdakwa MATTRALIal. P.

menyesali perbuatannyadan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap dengan Tuntutannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa beradasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Bahwa terdakwa AINUR ROFIK BIN ABDUROHMAN pada hari Sabtu tanggal09 April 2016 sekitar jam 19.30 Wib atau pada suatu waktu lain dalam dalam bulanApril tahun 2016 bertempat di pertigaan Jalan Raya Rabiyan

, Desa Rabiyan Kec.Ketapang, Kab.

Setelah sampai ditempat yang dijanjikan tidak lama kemudiandatang orang yang tidak dikenal tersebut dan menyerahkan pesanan terdakwa yaitu 1(satu) poket narkotika jenis shabu yang dibungkus oleh plastik klip warna putih, setelahnarkotika jenis shabu diterima oleh terdakwa selanjutnya 1 (satu) poket narkotika jenisshabu tersebut oleh terdakwa di simpan di saku celana depan sebelah kiri selanjutnyaterdakwa meninggalkan orang yang tidak dikenal tersebut, setelah terdakwa sampai dipertigaan Jalan Raya Rabiyan

, Desa Rabiyan, Kec.

Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama menjatuhkan Penetapan Permohonan Itsbat Nikah sebagai berikut yangdiajukan oleh:PEMOHON I ASLI, Tempat/Tanggal lahir : Sampang, 05 Oktober 1980, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Pajung, DesaRabiyan, Kecamatan Ketapang, Kabupaten Sampang,Sebagai Pemohon I;PEMOHON II ASLI, Tempat/Tanggal Lahir : Sampang, 01 Maret 1982, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunPajung, Desa Rabiyan

Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 11 April 2002, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Pajung Desa Rabiyan Kecamatan Ketapang Kabupaten Sampang ;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah PAMANKANDUNG PEMOHON II (paman kandung Pemohon II karena ayah Pemohon II telahmeninggal dunia), dengan disaksikan oleh :a. SAKSI NIKAH I PARA PEMOHON;b.

Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Kecamatan Ketapang Kabupaten Sampang Nomor :Kk.13.29.10/Pw.01/44/2012 tertanggal 09 Februari 2012,(P.2); Menimbang, bahwa Alat bukti tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim dan telah sesuai dengan aslinya, serta bermeterai cukup;keterangan saksisaksi masingmasing :1.Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis di atas, Majelis Hakim telah mendengar SAKSI I PARA PEMOHON, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempattinggal di Desa Rabiyan

, Kecamatan Ketapang, Kabupaten Sampang, sebagai saksi I;SAKSI IT PARA PEMOHON, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempattinggal di Desa Rabiyan, Kecamatan Ketapang, Kabupaten Sampang, sebagai saksi II;Menimbang, bahwa para saksi di atas di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:menerima dan membenarkannya;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon mengajukan Permohonan ItsbatBahwa benar Pemohon I telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon

Bahwa pada tanggal 23 April 2002, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Jalan Rabiyan, Kelurahan KetapangHal. 1 dari 11 hal. Penetapan No.: 0126/Pdt.P/2015/PA.SptBarat, Kecamatan Ketapang, Kabupaten Sampang, Propinsi Jawa Timur,akad nikah dipimpin oleh seorang penghulu bernama K.H. MuhammadToha;.

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dan Pemohon IIyang terjadi pada tanggal 23 April 2002 di Jalan Rabiyan, KelurahanKetapang Barat, Kecamatan Ketapang, Kabupaten Sampang, PropinsiJawa Timur;8. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampit Cq.

Muhammad Amir binRusidi) dengan Pemohon II (Narti binti Muddin) yang dilangsungkan padatanggal 23 April 2002 di Jalan Rabiyan, Kelurahan Ketapang Barat,Kecamatan Ketapang, Kabupaten Sampang, Propinsi Jawa Timur;3.

Muhammad Amir bin Rusididan Pemohon II bernama Narti binti Muddin, Saksi merupakan ayahkandung Pemohon ;e Bahwa para Pemohon merupakan pasangan suami isteri yang menikahdibawah tangan pada tanggal 23 April 2002 di rumah orang tua Pemohon Ildi Jalan Rabiyan, Kelurahan Ketapang Barat, Kecamatan Ketapang,Kabupaten Sampang, Propinsi Jawa Timur;e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;e Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan sendiri pernikahan para Pemohon;e

Muhammad Amir bin Rusididan Pemohon II bernama Narti binti Muddin, Saksi merupakan saudarasepupu Pemohon ;Bahwa para Pemohon merupakan pasangan suami isteri yang menikahdibawah tangan pada tanggal 23 April 2002 di rumah orang tua Pemohon Ildi Jalan Rabiyan, Kelurahan Ketapang Barat, Kecamatan Ketapang,Kabupaten Sampang, Propinsi Jawa Timur;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan sendiri pernikahan para Pemohon;Bahwa

Saksi SA7DATUL SUMROH :Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Nopember 2010 sekira pukul 08.00wib. bertempat SMA 1 Ketapang di Desa Rabiyan, Kec.

Saksi SEPTI KARTIKA TRL:Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Nopember 2010 sekira pukul 08.00wib. bertempat SMA 1 Ketapang di Desa Rabiyan, Kec. Ketapang,Kab.

Saksi MUNIFAH :Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Nopember 2010 sekira pukul 08.00wib. bertempat di SMA 1 Ketapang di Desa Rabiyan, Kec. Ketapang,Kab. Sampang, saksi saat itu sedang mengajar, kemudian saksimelihat keluar karena banyak siswa yang bergerombol di lapanganbasket, lalu saksi bertanya kepada salah seorang murid dan dijawabAda yang bertengkar Bu ;Bahwa saksi saat itu hanya melihat B. Istiana sedang memegangjilbabnya, lalu saksi linat B.

Saksi AGUS SETYANINGSIH :Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Nopember 2010 sekira pukul 08.00wib. bertempat di SMA 1 Ketapang di Desa Rabiyan, Kec. Ketapang,Kab. Sampang, saat saksi sedang mengajar diberi tahu salah seorangmurid bahwa ada pertengkaran ;Bahwa saksi selanjutnya ke luar ruangan dan bertanya kepada salahsatu siswa Kenapakenapa? dan dijawab Ada yang bertengkar Bu,lalu saya ikuti murid tersebut dan melihat B.

Unsur di muka umum ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan di muka umum adalahsuatu tempat dimana publik dapat melihat, di sini tidak disyaratkan harus benarbenar ada yang melihat, akan tetapi cukup suatu tempat yang dapat didatangiataupun dapat dilihat oleh khalayak umum ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Senin tanggal 08 Nopember2010 sekira pukul 08.00 wib. bertempat di depan kelas 11 IPA 1 SMA 1Ketapang di Desa Rabiyan, Kec

Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama menjatuhkan Penetapan Permohonan Itsbat Nikah sebagai berikut yangdiajukan oleh:PEMOHON I ASLI, Tempat/Tanggal lahir : Sampang, 24 September 1958, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Pajung, DesaRabiyan, Kecamatan Ketapang, Kabupaten Sampang,Sebagai Pemohon I;PEMOHON II ASLI, Tempat/Tanggal Lahir : Sampang, 20 Agustus 1970, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunPajung, Desa Rabiyan

Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan KecamatanKetapang Kabupaten Sampang Nomor : Kk.13.29.10/Pw.01/45/2012 tertanggal 09sesuai dengan aslinya, serta bermeterai cukup;keterangan saksisaksi masingmasing :1.Februari 2012,(P.2); Menimbang, bahwa alat bukti tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim dan telah Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis di atas, Majelis Hakim telah mendengar SAKSI I PARA PEMOHON, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Tempattinggal di Desa Rabiyan

, Kecamatan Ketapang, Kabupaten Sampang, sebagai saksi I;SAKSI IT PARA PEMOHON, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Tempattinggal di Desa Rabiyan, Kecamatan Ketapang, Kabupaten Sampang, sebagai saksiII;Menimbang, bahwa para saksi di atas di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:menerima dan membenarkannya;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon mengajukan Permohonan ItsbatBahwa benar Pemohon I telah melangsungkan permnikahan dengan Pemohon

SALINAN PENETAPANNomor : 230/Pdt.P/2012/PA.SpgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama menjatuhkan Penetapan Permohonan Itsbat Nikah sebagai berikut yangdiajukan oleh:PEMOHON I ASLI, Tempat/Tanggal lahir : Sampang, 17 September 1986, agama Islam, pekerjaan konstruksi, bertempat tinggal di Dusun Pajung,Desa Rabiyan, Kecamatan Ketapang, Kabupaten Sampang,Sebagai Pemohon I;PEMOHON

II ASLI, Tempat/Tanggal Lahir : Sampang, 11 Februari 1988, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunPajung, Desa Rabiyan, Kecamatan Ketapang, Kabupaten Sampang, Pemohon IT;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon.e Pengadilan Agama Tersebut; e Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sampang Nomor : 230/Pdt.P/2012/PA.Spg. tanggal 12 April 2012, tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Telah memeriksa dan mendengarkan keterangan Para Pemohon, dan

SAKSI I PARA PEMOHON, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Tempattinggal di Desa Rabiyan, Kecamatan Ketapang, Kabupaten Sampang, sebagai saksi I;2.

SAKSI If PARA PEMOHON, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Tempattinggal di Desa Rabiyan, Kecamatan Ketapang, Kabupaten Sampang, sebagai saksi II;Menimbang, bahwa para saksi di atas di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Para Pemohon mengajukan Permohonan ItsbatNikah;e Bahwa benar Pemohon I telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IJ pada hari Rabu Tanggal 28 April 2004 di rumah orang tua Pemohon II;e

SALINANPUTUSANNomor 0218/Pdt.G/2015/PA.Spg.Sy sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Rabiyan DesaRabiyan Kecamatan Ketapang kabupaten Sampang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT ASLI, umur 27 tahun

, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Rabiyan DesaRabiyan Kecamatan Ketapang kabupaten Sampang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Maret2015 telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sampang

SAKSI PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Rabiyan, Kecamatan Ketapang, KabupatenSampang;, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut ;e bahwa, saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakek Penggugat;e bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dari perkawinantersebut Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak;e bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Desa Rabiyan, Kecamatan Ketapang,Kabupaten Sampang;, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut;e bahwa, saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlbu kandung Penggugat;e bahwa, Penggugat mempunyai suami bernama TERGUGAT ASLI. dan dariperkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak;e bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal

Rabiyan, Kec.Ketapang, Kab.

Rabiyan,Kec. Ketapang, Kab.

Sembung, Desa Rabiyan, Kec.

Sembung,Desa Rabiyan, Kec.

P/2017/PA Spg.Ai DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang setelah memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Perubahan biodata dalam Akta Nikah telah menjatunkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Bawean, 12 Februari 1963, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Sembung Desa Rabiyan KecamatanKetapang Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang,sebagai Pemohon 1;PEMOHON II ASLI, tempat

tanggal lahir Belawan, 10 Mei 1972, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pendidikan SD, bertempat tinggal diDusun Sembung Desa Rabiyan Kecamatan KetapangKabupaten Sampang, sebagai Pemohon Il, atau bersamasama disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para.

Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 Maret 2017 telah mengajukan permohonan Perubahan Biodatadalam Akta Nikah yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampangdengan register nomor 0263/Pdt.P/2017/PA.Pmk., tanggal 21 Maret 2017 padapokoknya mendalilkan sebagai berikut :1. melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Sembung Desa Rabiyan Kecamatan KetapangKabupaten Sampang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketapang

Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama menjatuhkan Penetapan Permohonan Itsbat Nikah sebagai berikut yangdiajukan oleh:PEMOHON I ASLI, Tempat/Tanggal lahir : Sampang, 02 April 1972, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Dusun Pajung, DesaRabiyan, Kecamatan Ketapang, Kabupaten Sampang,Sebagai Pemohon I;PEMOHON II ASLI, Tempat/Tanggal Lahir : Sampang, 10 Oktober 1977, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunPajung, Desa Rabiyan

Bahwa, pada hari Kamis tanggal 14 Maret 1996, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Pajung Desa Rabiyan Kecamatan Ketapang Kabupaten Sampang ;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAHKANDUNG PEMOHON II (ayah kandung Pemohon II), dengan disaksikan oleh :a. SAKSI NIKAH I;b. SAKSI NIKAH II ;dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai.

SAKSI I PARA PEMOHON, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Tempat tinggal di Desa Rabiyan, Kecamatan Ketapang, Kabupaten Sampang, sebagai saksi I;2.

SAKSI If PARA PEMOHON, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Tempattinggal di Desa Rabiyan, Kecamatan Ketapang, Kabupaten Sampang, sebagai saksiII;Menimbang, bahwa para saksi di atas di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Para Pemohon mengajukan Permohonan eItsbate Bahwa benar Pemohon I telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada hariKamis Tanggal 14 Maret 1996 di rumah orang tua Pemohon II;e Bahwa

FATIMAH;Tempat lahir : Sampang;Umur / tanggal lahir :75 tahun ;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Rabiyan, Kecamatan KetapangKabupaten Sampang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pemohon Kasasi berada di luar tahanan;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Sampang karenadidakwa:Primair :Bahwa ia terdakwa Hj. SUHRA al. Hj.

FATIMAH pada hari Kamis tanggal18 Desember 2008 pukul 06.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2008 di Desa Rabiyan Kecamatan KetapangKabupaten Sampang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sampang, telah menyalahgunakanpengangkutan dan/atau niaga Bahan Bakar Minyak (BBM) yang disubsidiPemerintah berupa Minyak Tanah sebanyak 57 (lima puluh tujuh) Drum (1Drum berisi 220 liler) perobuatan tersebut dilakukan dengan cara

lakukan dengan cara dan perbuatanantara lain sebagai berikut lakukan: Bahwa berawal pada waktu sebagaimana tersebut diatas Tersangka/Terdakwamendirikan bangunan diatas tanah yang telah memiliki Sertipikat Hak Milik No.242 atasnama NUR HIDAYATUL FATMI yang mana Tersangka/Terdakwa mendirikan bangunanbengkel dengan panjang kurang lebig 10 meter dan lebar 7 meter dengan dasarTersangka/Terdakwa mendirikan bangunan tersebut dari dulu tanah yang didirikanbangunan oleh Tersangka/ Terdakwa dikelola oleh RABIYAN

berawal pada waktu sebagaimana tersebut diatas Tersangka/Terdakwamendirikan bangunan diatas tanah yang telah memiliki Sertipikat Hak Milik No.242 atasnama NUR HIDAYATUL FATMI yang mana Tersangka/Terdakwa mendirikan bangunanbengkel dengan panjang kurang lebig 10 meter dan lebar 7 meter dengan dasarTersangka/Terdakwa mendirikan bangunan tersebut dari dulu tanah yang didirikanHalaman 3 dari 19 Berita Acara Sidang dan Putusan Nomor 95/Pid.C/2021/PN Spgbangunan oleh Tersangka/ Terdakwa dikelola oleh RABIYAN

Rabiyan, Desa.

Rabiyan, Kecamatan Ketapang,Kabupaten Sampang;Saksi menerangkan bahwa ia sebelumnya tidak kenal Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa, lalu saksi bersediamemberikan keterangan dibawah supah;Kemudian saksi bersumpah menurut tata cara agamanya bahwa ia akan memberikanketerangan yang benar dan tidak lain dari pada yang sebenarnya;Menjawab pertanyaan Hakim, saksi memberikan jawaban yang pada pokoknya:Halaman 5 dari 19 Berita Acara Sidang dan Putusan Nomor 95

Rabiyan Ds. Rabiyan Kec. Ketapang Kab.

PUTUSANNomor 0269/Pdt.G/2017/PA.Spg.ZN eA zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Desa Rabiyan Kecamatan KetapangKabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSD, tempat

SAKSI PENGGUGAT ASLI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Desa Rabiyan, Kecamatan Ketapang,Kabupaten Sampang, sebagai saksi ;Menimbang, bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi kakakkandung Penggugat; Bahwa saksi tahu suami Penggugat bernama TERGUGAT ASLI; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun selayaknya suami

PT.TUN.SBYPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yangmemeriksa, mengadili dan memutus sengketa pada peradilan tingkatbanding, yang bersidang di gedung Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya Jalan Ketintang Madya VI Nomor 2 telepon/Fax.(031 8292138 8288622) Kotak Pos : 21/Sb.IKIP Surabaya 60232,email : (info@pttunSurabaya.go.id atau pttun.Surabaya@qmail.com), dalam perkara antara: 220 nnn sre nne nnn neNUR HIDAYATUL FATMI, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanSwasta, tempat tinggal Dusun Rabiyan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ahmad Nurhidayat Bin Rabiyan) terhadap Penggugat (Imroatul Hasanah Binti Yudhi Santoso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MARSIDEH berjualan bakso dan pada waktu itu ada pamannyajuga yang bernama NASIB, selanjutnya Terdakwa memeriksa saksi korbanHANIFAH dan setelah memeriksa saksi HANIFAH, Terdakwa mengajaksaksi koroban HANIFAH keluar jalanjalan dengan mengendarai sepedamotornya ke Jalan Raya Desa Ketapang Daya, sesampainya di PertigaanJalan Raya Kecamatan Ketapang menuju pantai di Desa Ketapang Daya,setelah Terdakwa dan saksi korban HANIFAH ke pantai tersebut, Terdakwamembawa lagi saksi korban HANIFAH menuju Desa Rabiyan

MARSIDEH berjualan bakso dan pada waktu itu ada pamannyajuga yang bernama NASIB, selanjutnya Terdakwa memeriksa saksi korbanHANIFAH dan setelah memeriksa saksi HANIFAH, Terdakwa mengajaksaksi koroban HANIFAH keluar jalanjalan dengan mengendarai sepedamotornya ke Jalan Raya Desa Ketapang Daya, sesampainya di pertigaanJalan Raya Kecamatan Ketapang menuju pantai di Desa Ketapang Daya,setelah Terdakwa dan saksi korban HANIFAH ke pantai tersebut, Terdakwamembawa lagi saksi korban HANIFAH menuju Desa Rabiyan

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dedi Andi Saputra bin Rabiyan) terhadap Penggugat (Mir'atus Sholihah binti Marzuki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 16 Juni 2004, para Pemohon melangsungkan permikahanmenurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Pajung Desa Rabiyan Kecamatan Ketapang Kabupaten Sampang ;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAHKANDUNG PEMOHON II (ayah kandung Pemohon II), dengan disaksikan oleh :a. SAKSI NIKAH I PARA PEMOHON;b.

DJUMIJEM binti RABIYAN (istri);
2.2. EDY SUPRAPTO, ST bin H. SRI DJOKO PRIYANTO (anak laki-laki);
2.3. SRI AGUSTINAH binti H. SRI DJOKO PRIYANTO (anak perempuan);
2.4. HERY WAHYUDI bin H. SRI DJOKO PRIYANTO (anak laki-laki);
2.5.

DJUMIJEM binti RABIYAN (istri);2.2. EDY SUPRAPTO, ST bin H. SRI DJOKO PRIYANTO (anaklakilaki);2.3. SRI AGUSTINAH binti H. SRI DJOKO PRIYANTO (anakperempuan);2.4. HERY WAHYUDI bin H. SRI DJOKO PRIYANTO (anak lakilaki);2.5. YUDI SIWANTO bin H. SRI DJOKO PRIYANTO (anak lakilaki).3.