Ditemukan 71 data
38 — 10
Bahwa dari sejak menikah, Pemohon Denny Buntaran binTatang Rustandar dan Pemohon Il Lisnawaty Abdul Rahmanbinti Abdul Rahman tidak bercerai dan Pemohon DennyBuntaran bin Tatang Rustandar tidak berpoligami dan sertakeduanya tidak pernah murtad;5. Bahwa antara Pemohon Denny Buntaran bin TatangRustandar dan Pemohon II Lisnawaty Abdul Rahman bintiAbdul Rahman tidak ada hubungan keluarga, sepersusuanyang mengakibatkan adanya larangan nikah;6.
Bahwa berdasarkan surat keterangan dari (KUA) KecamatanBandung Kidul, Kota Bandung: B511/Kua10.19.26/Pw.01/08/2016 tertanggal 10 Agustus 2016 yangmenyatakan bahwa antara Pemohon Denny Buntaran binTatang Rustandar dan Pemohon II Lisnawaty Abdul Rahmanbinti Abdul Rahman tidak tercatat di register KUA tersebut;7.
Menetapkan perkawinan antara Pemohon Denny Buntaran binTatang Rustandar dan Pemohon II Lisnawaty Abdul Rahmanbinti Abdul Rahman yang dilangsungkan di Wilayah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bandung Kidul, KotaBandung. Pada tanggal 22 Juli 1997 adalah sah;3.
11 — 1
Fatah, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Dusun Nginjen RT. 04 RW. 01, Desa Pandanpancur,Kecamatan Deket, Kabupaten Lamongan, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah kakakipar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan suaminya adalah suamiisteri sah dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Vivi Sulistya Rahmanbinti Sholeh berumur 29 tahun dan Ary Dwi Purnomo bin
Indah Widi Utami binti Muntomo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Dusun Maderejo 17 RT. 12 RW. 04, Desa MadeKecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan suaminya adalah suamiisteri sah dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Vivi Sulistya Rahmanbinti Sholeh berumur 29 tahun dan
4 — 8
Afrina alias Afrina Rahmanbinti Abdul Rahman yang bernama Kasun telah meninggal dunia padakarena sakit;Bahwa, ibu kandung Almarhumah yang bernama Hj. Fahmidah binti M.Ismail juga telah meninggal dunia pada tanggal 04 Oktober 2018karena sakit, berdasarkan surat keterangan kematian Nomor:3174011005PKM081020180002 yang dikeluarkan oleh KelurahanBukit Duri tertanggal 08 Oktober 2018;Bahwa, sebagaimana riwayat hidup Almarhumah (Hj.
Fahmidah telah meninggal dunia padatanggal 04 Oktober 2018; Bahwa Hj Afrina alias Afrina Rahman binti Abdul Rahman, tidakmempunyai anak angkat; Bahwa setahu saksi ahli waris dari Hj Afrina alias Afrina Rahmanbinti Abdul Rahman hanya para Pemohon, tidak ada ahli waris yanglain; Bahwa H Afrina alias Afrina Rahman binti Abdul Rahman (ibu paraPemohon) dan para Pemohon samasama beragama Islam; Bahwa setahu saksi kegunaan Pemohon mengurus Penetapan ahliwaris ini untuk mengurus penutupan rekening, dan asuransi
Menurut hubungan perkawinan terdiri dari : duda atau janda.(2) Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisanhanya: anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa permohonan penetapan ahli waris yang diajukanpara Pemohon hanya sematamata untuk keperluan mengurus penutupanrekening dan Asuransi dari almarhumah Hj Afrina alias Afrina Rahmanbinti Abdul Rahman, maka para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagaiahli waris dari almarhumah Hj Afrina alias Afrina Rahman binti AbdulRahman;
9 — 6
Bahwa kedua orang tua dari anak yang bernama Risna Rahayu Rahmanbinti Abd. Rahman telah meninggal dunia yaitu ayahnya meninggal padatanggal 21 Januari 2018 dan ibunya juga telah meninggal dunia padatanggal 02 Oktober 2020.. Bahwa setelah orang tua dari anak yang bernama Risna Rahayu Rahmanbinti Abd.
19 — 5
pada saat memberikan keterangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal 23 Juni 2016, sekirajam 01.30 WIB saat berada di rumah Ugan Alias Dani di KecamatanBojong, Kabupaten Pandeglang;Bahwa terdakwa dibawa ke Polsek Bojong, dan selanjutnya diserahkan kePolres Pandeglang untuk menjalani pemeriksaan lebih lanjut, yangdisangka telah melakukan tindak pidana membawa lari anak perempuandibawah umur;Bahwa terdakwa tidak memiliki hubungan khusus dengan Winda RahmanBinti
PN Pdl, halaman 11 dari 23 halaman.Revo, warna hitam merah, nomor polisi lupa, menuju ke KampungPareang, Desa Pareang, Kecamatan Mekar Jaya, Kabupaten Pandeglang;Bahwa terdakwa bertemu dengan Winda Rahman Binti Abdul Rahman dijalan, lalu terdakwa langsung memboncengnya dan membawa ke rumahUgan Alias Dani dan sesampainya di rumah Ugan Alias Dani, terdakwalangsung pulang;Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016, sekira jam 00.30 WIB, saatterdakwa ke rumah Ugan Alias Dani, terdakwa melihat Winda RahmanBinti
Rahman Binti AbdulRahman;Bahwa terdakwa tidak pernah menyuruh Winda Rahman Binti AbdulRahman untuk mematikan handphone dan terdakwa juga tidak tahu apayang dikerjakan Winda Rahman Binti Abdul Rahman di rumah Ugan AliasDani selama 2 (dua) hari dari tanggal 21 Juni 2016 saat terdakwa jemputsampai tanggal 23 Juni 2016;Bahwa saat terdakwa ke rumah Ugan Alias Dani bersama dengan Acuydengan maksud untuk mengantarkan makanan pada hari Kamis tanggal23 Juni 2016, sekira jam 00.30 WIB, terdakwa melihat Winda RahmanBinti
Binti Abdul Rahmandengan mengendarai sepeda motor merk/ type Honda Revo, warna hitamdi jalan yang berjarak sekira 500 m (lima ratus meter) dari rumah saksiWinda Rahman Binti Abdul Rahman tanpa seijin dan tanpasepengetahuan orang tua saksi;> Bahwa saat itu saksi Winda Rahman Binti Abdul Rahman tidak minta ijinterlebin dahulu kepada orang tua saksi karena terdakwa dan Ugan AliasDani melarangnya, dengan alasan apabila bilang maka tidak akandiperbolehkan keluar lalu mereka menyarankan agar saksi Winda RahmanBinti
Abdul Rahman mengatakan kepada orang tua saksi Winda RahmanBinti Abdul Rahman bahwa saksi Winda Rahman Binti Abdul Rahmanpergi ke rumah neneknya yang berjarak sekira 200 (dua ratus) meter darirumah saksi Winda Rahman Binti Abdul Rahman;> Bahwa saksi Winda Rahman Binti Abdul Rahman menuruti saran dariterdakwa dan Ugan Alias Dani tersebut;Putusan Nomor 196/Pid.B/2016/PN Pdl, halaman 14 dari 23 halaman.Bahwa sesampainya di rumah Ugan Alias Dani, saksi Winda Rahman BintiAbdul Rahman bertemu dengan Ugan
14 — 4
Fatah, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Dusun Nginjen RT. 04 RW. 01, Desa Pandanpancur,Kecamatan Deket, Kabupaten Lamongan, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah kakakipar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan suaminya adalah suamiisteri sah dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Vivi Sulistya Rahmanbinti Sholeh berumur 29 tahun dan Ary Dwi Purnomo bin
Indah Widi Utami binti Muntomo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Dusun Maderejo 17 RT. 12 RW. 04, Desa MadeKecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan suaminya adalah suamiisteri sah dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Vivi Sulistya Rahmanbinti Sholeh berumur 29 tahun dan
11 — 8
Asrul Habu BinAhmad Habu dan memiliki 1 orang isteri yang Bernama Aisah RahmanBinti Mahmud namun sebelum Almarhum meninggal sudah berceraidengan isterinya tersebut; Bahwa ayah dari para pemohon yang Bernama Almarhum Asrul HabuBin Ahmad Habu sudah meninggal dunia pada tanggal 13 September2021; Bahwa Ibu dari para pemohon bernama Aisah A.
Rahmanbinti Mahmud, tetapi telah bercerai secara resmi, dan selama dalam perkawinannyatelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Chairunnissyach Devika Pratama Habudan Muhammad Haekal Ashyraaf Habu, kedua orang tua almarhum Asrul Habutelah meninggal dunia lebih dahulu, tujuan para Pemohon mendapatkanPenetapan Ahli Waris adalah untuk ditetapkan sebagai ahli waris sah darialmarhum Asrul Habu dan sebagai syarat administrasi penarikan uang almarhumdi Bank, oleh karena itu. keterangan kedua saksi Pemohon
32 — 12
Fatah, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Dusun Nginjen RT. 04 RW. 01, Desa Pandanpancur,Kecamatan Deket, Kabupaten Lamongan, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah kakakipar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan suaminya adalah suamiisteri sah dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Vivi Sulistya Rahmanbinti Sholeh berumur 29 tahun dan Ary Dwi Purnomo bin
Indah Widi Utami binti Muntomo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Dusun Maderejo 17 RT. 12 RW. 04, Desa MadeKecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan suaminya adalah suamiisteri sah dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Vivi Sulistya Rahmanbinti Sholeh berumur 29 tahun dan
12 — 0
Mei 1995, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama,Kabupaten Banjarnegara (Kutipan Akta Nikah Nomor : 21/113/V/1995 tanggal 27Mei 1995) ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Banjarnegara selama 13 tahun, dantelah berhubungan kelamin (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama Abas Miftahurohman bin Basori, umur 11 tahun dan Fifi Alifia Rahmanbinti
15 — 3
Pen.No.817/Pdt.P/2019/PA Skg4.Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon Venni Rahmanbinti Abdul Rahman dengan Muh. Aris bin Podding segera mungkindinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak;5. Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohon dengancalon Suaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambatmenyangkut usia anak Pemohon yang masih belum mencapai usiakawin sesuai dengan peraturan perundang undangan yang berlaku;6.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Venni Rahmanbinti Abdul Rahman untuk menikah dengan calon suaminya, Muh.Aris bin PoddingHal. 9 dari 10 Hal. Pen.No.817/Pdt.P/2019/PA Skg3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 16 Desember 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, olehkami Drs. Ihsan Halik,S.H,M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
16 — 8
Rahmanbinti Asrarudin) yang telah dilaksanakan pada tanggal 25 April 2014 diDesa Geresa, Kecamatan Bungku Timur, Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.
7 — 1
Halaman 4 dari 10 halaman Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan suaminya adalah suami isterisah dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Vivi Sulistya Rahmanbinti Sholeh berumur 29 tahun dan Ary Dwi Purnomo bin Sholeh berumur23 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mengajukan Permohonanperubahan nama Pemohon dan suami Pemohon karena nama Pemohondan nama suami Pemohon yang tertulis dalam buku nikah dengan yangtertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga tidak sama; Bahwa saksi mengetahui
Pemohon PNS dan telah meninggal dunia;Indah Widi Utami binti Muntomo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Dusun Maderejo 17 RT. 12 RW. 04, Desa MadeKecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan suaminya adalah suami isterisah dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Vivi Sulistya Rahmanbinti
11 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Sarif Maasia bin Mohamad Maasia)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mastin Rahmanbinti Samsudin Rahman) di depan sidang Pengadilan Agama Tilamuta;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Sarif Maasia bin Mohamad Maasia)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mastin Rahmanbinti Samsudin Rahman) di depan sidang Pengadilan Agama Tilamuta;4.
10 — 1
Halaman 4 dari 10 halaman Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah kakakipar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan suaminya adalah suamiisteri sah dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Vivi Sulistya Rahmanbinti Sholeh berumur 29 tahun dan Ary Dwi Purnomo bin Sholeh berumur23 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mengajukan Permohonanperubahan nama Pemohon dan suami Pemohon karena nama Pemohondan nama suami Pemohon yang tertulis dalam buku nikah dengan yangtertulis dalam Kartu
Indah Widi Utami binti Muntomo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Dusun Maderejo 17 RT. 12 RW. 04, Desa MadeKecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan suaminya adalah suamiisteri sah dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Vivi Sulistya Rahmanbinti Sholeh berumur 29 tahun dan
21 — 16
membenarkannya, kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Hanisa Fenrina RahmanBinti
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (Hanisa Febriani RahmanBinti Raufik Rahman) untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Fermani Rahman Bin Ramlani ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pelaihari pada hari Rabu, tanggal 19 Mei 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Syawwal 1442 Hijriah oleh kami Abdul Hakim,Hal. 9 dari 10 Hal.
45 — 33
Rahman,umur 14 tahun;Bahwa saksi tahu sepeninggal almarhum suami Pemohon, keduaanaknya dirawat dan dipelinara oleh Pemohon sendin;Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud untuk meminta agar ditetapkansebagai wali karena salah satu anaknya yang bernama Fadya Rahmanbinti Abd.
Rahman,umur 14 tahun;Bahwa saksi tahu sepeninggal almarhum suami Pemohon, keduaanaknya dirawat dan dipelihara oleh Pemohon sendiri;Hal. 4 dari 12 Penetapan Nomor 145/Pdt.P/2017/PA Blk Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud untuk meminta agar ditetapkansebagai wali karena salah satu anaknya yang bernama Fadya Rahmanbinti Abd.
9 — 1
Fatah, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Dusun Nginjen RT 04 RW 01, Desa Pandanpancur,Kecamatan Deket, Kabupaten Lamongan, dihadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah kakakipar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan suaminya adalah suamiisteri sah dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Vivi Sulistya Rahmanbinti Sholeh berumur 29 tahun dan Ary Dwi Purnomo bin
Indah Widi Utami binti Muntomo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Dusun Maderejo 17 RT 12 RW 04, Desa MadeKecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan, dihadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan suaminya adalah suamiisteri sah dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Vivi Sulistya Rahmanbinti Sholeh berumur 29 tahun dan
10 — 8
Menetapkan Pemohon sebagai wali dari Andi Aulan Nada Rahmanbinti H. P. Rahman (anak kandung) dan Andi Abid Fauzan Rahman bin H.P. Rahman (anak kandung).3.
Menetapkan Pemohon sebagai wali dari Andi Aulan Nada Rahmanbinti H. P. Rahman (umur 20 tahun) dan Andi Abid Fauzan Rahman bin H.P. Rahman (umur 14 tahun);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Senin tanggal 12 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Sya'ban 1442 Hijriah oleh kami Dra. Hj.
10 — 4
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial seorang anak perempuan bernama Qhalisa Rahmatia Rahmanbinti Imran H. Humaapo, Tempat tanggal lahir Gorontalo, 14 April 2013,umur 8 tahun, anak tersebut tinggal dengan Tergugat;4.
11 — 12
dinyatakan terbukti secara sah bahwa Para Pemohon adalahorang tua kandung dari calon mempelai perempuan, maka berdasarkan Pasal 7ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo pasal 21ayat 1 (satu) Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakan terbukti bahwa ParaPemohon adalah pihak yang berkapasitas dan berkepentingan mengajukanperkara ini (persona standi in judicio);Menimbang bahwa dari saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohonyang menjelaskan bahwa anak Para Pemohon yang bernama Aisyah Rahmanbinti
Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Aisyah Rahmanbinti Abd. Rahman, untuk menikah dengan (Muh. Asrijal bin Kadir );3.