RAHWINI VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP., II. YAYASAN PENEMBAHAN SOMALA SUMENEP;

RAHWINI, bertempat tinggal di TK. Melati Nomor 17RT.002 RW 001, Desa Kebonagung, Kecamatan KotaSumenep, Kabupaten Sumenep;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa H. Farid Fathoni. AF, S.E.,S.H., M.M., Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat, dan kawankawan, beralamat diSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor007FA.K2201.18, tanggal 22 Januari 2018;Pemohon Kasasi;Lawanl.

RAHWINI;Halaman 6 dari 8 halaman. Putusan Nomor 247 K/TUN/20192. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 23 Mei 2019, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.dan Is Sudaryono, S.H.

Pemohon:
Rahwini

RAHWINI Bin MOH SALEH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

RAHWINI Bin MOH SALEH

RAHWINI AL. P. ABUL, II. JUBRI, III. ABOL HOIR tersebut di atas , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT ; ------------------------------------------------Menjatuhkan pidana kepada terdakwa-terdakwa : I. RAHWINI AL. P. ABUL, II. JUBRI, III.

RAHWINI AL. P. ABUL, dkk

RAHWINI AL. P. ABUL, terdakwa II.

RAHWINI AL. P.

ASRAWI BIN JUMAHWI
RAHWINI BIN JUMAHWI

NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan: RAHWINI BIN JUMAHWI: Sumenep: 30 tahun: Lakilaki: Indonesia: Dusun Daja Lorong Desa Bunpenang Kec.Dungkek Kab.

Rahwini bin Jumahwi dengan pidana penjaramasingmasing selama 12 (dua belas) bulan dikurangisepenuhnya selama para terdakwa dalam tahanan denganperintah para terdakwatetapditahan;3.

Asrawi bin Jumahwi terdakwa 2.Rahwini bin Jumahwi, secara bersamasama atau bertindak sendirisendiripada hari Selasatanggal 18 September 2012 sekitar pukul 07.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lainnyadalam bulan September tahun2012 bertempat di sebuah tegal di Dusun Guwa Desa Jadung KecamatanDungkek Kab.

di tegalantersebut maka saksi korban Muatun dengan saksikorban Surahma langsung menebang pohon kayu kenari yang tumbuh disebuah tegalan tersebut, tidak lama kemudian datang terdakwa 1 Asrawibin Jumahwi bersama terdakwa 2 Rahwini bin Jumahwi dan Tiyami denganmembawa sebuah celurit lalu pada saat terdakwa 1 Asrawi bin Jumahwi,terdakwa 2 Rahwini bin Jumahwi dan Tiyami menegur saksi korbanSurahma dengan ucapan kenapa kamu menebang pohon ini, siapa yangnyuruh dijawab oleh saksi Surahma tidak ada yang

Rahwini binJumahwi tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Asrawi bin Jumahwiterdakwa 2. Rahwini bin Jumahwi oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa AKHMAD BASIR S.Kep, NS Bin RAHWINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak menerima, Mempunyai dalam milknya sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4.

AKHMAD BASIR S.Kep, NS Bin RAHWINI

Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bandung yang dibacakan pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2017yang menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa AKHMAD BASIR S.Kep, NS Bin RAHWINI

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AKHMAD BASIR S.Kep,NS Bin RAHWINI selama 10 (sepuluh) bulan penjara di potong masatahanan yang telah dijalani dengan perintah untuk tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah bungkus paketan dengan bentuk persegi panjangberwarna cokelat (di bungkus lak ban) dengan pengirim atas namaDADANG dengan no. telp : 08523211441 kepada pemesan (penerima)PK. BASIR dengan alamat Perum Griya Mapan Jin. Surabaya Blok E No.4 Kec. Kacongan Kab.

:PDM1387/BDUNG/12/2017 tertanggal 23 Januari 2017 yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa AKHMAD BASIR S.Kep, NS Bin RAHWINI pada hariJumat tanggal 14 Oktober 2016 sekira jam 11.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober 2016 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2016, bertempat di Komplek Griya Mapan Jalan Surabaya,Kecamatan Kacongan, Kabupaten Sumenep, Madura namun berdasarkanketentuan Pasal 84 ayat 2 KUHAP yakni tempat Terdakwa ditahan dan tempatkediaman

Britama dengan no. rek : 113901007696507 atasnama SITI KHODWAH, 1 (satu) bundel print out buku tabungan BRI Britamadengan no. rek : 113901007696507 atas nama SITI KHODWAH, 2 (dua)bagian senjata Api berupa pejera SS1 dan Slip setoran Bank BCA tanggal 20September 2016 kepada no. rek Bank BCA No : 1660034711, oleh karenaperkara terdakwa ini merupakan perkara yang displitching dan barang buktinyasama dengan perkara atas nama terdakwa YACUB Bin JUNAIDI dan atasnama terdakwa AKHMAD BASIR S.Kep, NS Bin RAHWINI

Menyatakan Terdakwa AKHMAD BASIR S.Kep, NS Bin RAHWINI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa Hak menerima, Mempunyai dalam milknya sesuatu senjataapi, amunisi atau sesuatu bahan peledak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yangdijatuhkan;4.

HUSEN S.Sos ; RAHWINI, SE. ; ALI BASAH, dkk.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdurrahman Bin Rahwini) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sayyidah Binti Abdullah) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
<

Pemohon:
Abdurrahman Bin Rahwini
Termohon:
Sayyidah Binti Abdullah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Rahwini Bin Tabrani) dengan Pemohon II (Maisunah Binti Moh.Jirah) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2002 di Kecamatan Kecamatan Pragaan
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu ).

Pemohon:
1.Rahwini Bin Tabrani
2.Maisunah Binti Moh.Jirah

Menyatakan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( DIBANGSU BIN SUNARTA ) dengan Pemohon II ( WADI BINTI RAHWINI ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep; ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
1.DIBANGSU BIN SUNARTA
2.WADI BINTI RAHWINI

Gaal) ait ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Isbat Nikah antara:DIBANGSU BIN SUNARTA, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di RT.001 RW. 001 Desa BungbunganKecamatan Bluto Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon ;WADI BINTI RAHWINI, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir, pekerjaan Nelayan

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sahyang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 10 Januari 1980,dengan wali nikah Ayah Kandung bernama Rahwini, yang diaqad oleh K. Tahir,( sebagai ), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) dibayar tunai Tunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acarawalimah terutama dua orang saksi bernama Sadin dan Sutipyo;2.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (DIBANGSU BINSUNARTA) dengan Pemohon II (WADI BINTI RAHWINI) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1980 di RT.001 RW. 001 DesaBungbungan Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep;3.

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (DIBANGSU BINSUNARTA) dengan Pemohon II (WADI BINTI RAHWINI) pada tanggal 10Januari 1980 di rumah orang tua Pemohon II di Tajjan RT.0O1 RW. 001 DesaBungbungan Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep dengan wali AyahKandung bernama Rahwini serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaSadin dan Sutipyo, dengan maskawin berupa uang uang sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) dibayar tunai;2.

Menyatakan sahnya Perkawinan antara Pemohon (DIBANGSU BINSUNARTA) dengan Pemohon II (WADI BINTI RAHWINI) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Januari 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama (K.U.A)Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Rahwini Als. Sado Bin Ningwar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum membawa, mengirim, mengangkut, atau mentransito Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 115 ayat (1) UU RI No. 35 Th. 2009 tentang Narkotika;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rahwini Als.

Penuntut Umum:
ADRYAN PERDANA, SH
Terdakwa:
RAHWINI alias SADO bin NINGWAR

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan v e rste k;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rahwini, S.Agr Bin Rahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Qurratul Aini Binti Amir) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

Pemohon:
Rahwini, S.Agr Bin Rahman
Termohon:
Qurratul Aini Binti Amir

1. Menyatakan Terdakwa RAHWINI bin NAYU (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: melakukan usaha dan/atau kegiatan pengelolaan perikanan wajib mematuhi ketentuan mengenai: daerah, jalur, dan waktu atau musim penangkapan ikan yang dilakukan oleh Nelayan Kecil;
2. Menjatuhkan Pidana Denda kepada Terdakwa oleh karena itu sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan

selama 1 (satu) bulan;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa MAHFUDZ HANIF BIN RAHWINI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut umum dalam dakwaan primeir dan subsidair ;
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;
3. Menyatakan terdakwa MAHFUDZ HANIF BIN RAHWINI tersebut diatas telah

TEDDY ROOMIUS, SH
Terdakwa:
MAHFUDZ HANIF Bin RAHWINI

Rahwini;

5. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp3.657.000,00 (tiga juta enam ratus lima puluh tujuh rupiah);

6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

Rahwini, akan tetapi H. Rahwini tetap menolak dan tidak maumembelinya, dengan alasan sama seperti waktu Tergugat menawarkanlangsung pada H. Rahwini. Dan berselang beberapa hari berikutnyaHj. Andawiyah dengan mengajak Hj. Maniya mendatangi H. Rahwini untukyang ke 2 kalinya dengan maksud dan tujuan sama untuk menjualkanHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 12/PdtG/2020/PN Sittanah pekarangan tersebut pada H. Rahwini dan akhirnya H. Rahwinimemberikan uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) padaHj.

Rahwini tidak ada kwitansiatau surat pernyataan jual beli tanahn pekarangan itu, dan pada waktuH. Rahwini menyerahkan uang pada Hj. Andawiyah tidak ada satu orangpun dari keluarga H. Rahwini yang tahu, yang tahu kesepakatan ini yaitukalau H. Rahwini membantu kebutuhan Tergugat I hanya 3 orang yang adadalam satu ruangan (ruang tamu), yaitu Hj. Andawiyah, Hj. Maniya danH. Rahwini sendiri;Bahwa sepulangnya dari H. Rahwini, Hj. Andawiyah dan Hj. Maniya mampirke rumah Tergugat !

Rahwini menyerahkan uang pada Hj. Andawiyah yang pada intinyaH. Rahwini tidak mau membeli tanah pekarangan itu dan hanya sekedaruntuk membantu Tergugat dengan catatan tanah pekarangan tersebut maudipegang oleh H. Rahwini sebagai jaminan, karena H.

Rahwini ;Bahwa tanah sengketa sebelum dikuasai oleh H. Rahwini dikuasai olehB. Esin berdasarkan Buku Desa ;Bahwa tanah sengketa telah dijual pada tahun 1991 dan saksi pernahmelihat Surat Pernyataan Jual Belli;Bahwa pernah menyuruh H. Rahwini untuk melaporkan transaksi jual bellkepada Sekretaris Desa P.

Rahwini).

RAHWINI. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP dan YAYASAN PANEMBAHAN SOMALA SUMENEP. (T.II-Int)

RAHWINI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di TK. Melati No. 17 RT.002 RW 001 DesaKebonagung Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep;Dengan ini memberikan kuasa kepada :1. H. FARID FATHONI,.AF, SE, SH, MM ;2. KASFUL HIDAYAT, SH ;3. FARID FADJARUDDIN, SH, MOH.MASRUR, SH ;4.

Rahwini) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2013 di Kecamatan Kecamatan Ganding
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah ).

Rahwini

Rahwini, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun PerigiBarat Rt/Rw:018/006 Desa Gadu Barat Kecamatan GandingKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan = suratpermohonannya tertanggal 27 November 2019 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

Rahwini) yangdilaksanakan di Desa Gadu Barat Kec. Ganding Kab.

Rahwini dan maskawin berupa uangsebesar Rp. 500.000.

Rahwini) padatanggal 13 Agustus 2013 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Perigi BaratRt/Rw:018/006 Desa Gadu Barat Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenepdengan wali ayah kandung Pemohon II bernama H. Rahwini serta disaksikan 2orang saksi yang bernama Asmuni dan Khoirul Anwar, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);;1. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;2.

ANDHIKA TIRTA ABADI tertanggal 30 Juli2012 kepada toko RAHWINI dengan pengirim barang Sdr.SUGENG ADI PURNOMO ;e 2(dua) lembar surat pernyataan yang masing masingditandatangi oleh Sdri. SIT AMINAH dan Sdr. RAHWINI diatasmaterai Rp. 6.000, ;Di kembalikan kepada CV Andhika Tirta Abadi.4.

ANDHIKA TIRTA ABADI tertanggal 30 Juli 2012 kepadatoko RAHWINI dengan pengirim barang Sdr. SUGENG ADI PURNOMO.2 (dua) lembar surat pernyataan yang masing masing ditandatangi oleh Sdri.SITI AMINAH dan Sdr.

ANDHIKA TIRTA ABADI tertanggal 30 Juli2012 kepada toko RAHWINI dengan pengirim barang Sdr.SUGENG ADI PURNOMO ;e 2(dua) lembar surat pernyataan yang masing masingditandatangi oleh Sdri. SIT AMINAH dan Sdr.

ANDHIKA TIRTA ABADI tertanggal 30 Juli 2012kepada toko RAHWINI dengan pengirim barang Sdr. SUGENG ADIPURNOMO.2 (dua) lembar surat pernyataan yang masing masing ditandatangi olehSdri. SITT AMINAH dan Sdr. RAHWINI diatas materai Rp. 6.000.,.Dikembalikan kepada CV Andhika Tirta Abadi.6.

Rahwini tetap menolak dan tidak mau membelinya,dengan alasan sama seperti waktu Tergugat menawarkan langsung padaH. Rahwini. Dan berselang beberapa hari berikutnyaHj. Andawiyah dengan mengajak Hj. Maniya mendatangi H. Rahwini untukyang ke 2 kalinya dengan maksud dan tujuan sama untuk menjualkan tanahpekarangan tersebut pada H. Rahwini dan akhirnya H. Rahwini memberikanuang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) pada Hj. Andawiyah, danH.

Rahwini tidak ada kwitansiatau surat pernyataan jual beli tanah pekarangan itu, dan pada waktuH. Rahwini menyerahkan uang pada Hj. Andawiyah tidak ada satu orangpun dari keluarga H. Rahwini yang tahu, yang tahu kesepakatan ini yaitukalau H. Rahwini membantu kebutuhan Tergugat hanya 3 orang yang adadalam satu ruangan (ruang tamu), yaitu Hj. Andawiyah, Hj. Maniya danH. Rahwini sendiri;Bahwa sepulangnya dari H. Rahwini, Hj. Andawiyah dan Hj.

Rahwini untuk menemui ahlliwarisnya almarhum H. Rahwini yaitu yang bernama Hj. Fatimah aliasUmayyah, dengan niatan untuk menebus tanah pekarangan yang di pegangdan di kuasai oleh almarhum H. Rahwini sebagai jaminan pada waktuH. Rahwini memberi bantuan uang Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) padaTergugat melalui Hj. Andawiyah, akan tetapi ditolak oleh Hj. Fatimah aliasUmayyah dengan alasan perkarangan itu sudah diwariskan oleh almarhumH. Rahwini kepada Hj.

Rahwini memberi bantuan pinjamanuang pada Tergugat yang penyerahan uangnya melalui Hj.

Rahwini, dan itusuatu pengakuan yang di utarakan atau di sampaikan oleh H.

RAHWINI, H.ASMUNI, AHMAD, SAHARI, MATSANI, SALEM, SAFIIE, MURSALEH,KARDAN tidak sampai selesai bukan karena dari mereka terdakwa sendirimelainkan karena Petugas Polsek Kangean segera datang ke rumah saksiSAHAWI dan mengamankan saksi SAHAWI; Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana dimaksud dan diancam pidanadalam pasal 338 KUHP Jo 53 ayat (1) Jo pasal 55 ayat (1) ke.1 KUHP;Lebih Subsidair Bahwa terdakwa I NURUL HUDA, terdakwa II MURAIE bersamasama H.RAHWINI, H.

Rahwini ;Bahwa pada saat percobaan pembunuhan tersebut saksi melihat paraterdakwa ada ditempat kejadian ;Bahwa akibat dari kejadian tersebut rumah saksi rusak namun saksi tidakluka karena Petugas Polsek Kangean segera datang ;3.

Rahwini ;Bahwa pada saat percobaan pembunuhan tersebut saksi melihat paraterdakwa ada ditempat kejadian ;Bahwa akibat dari kejadian tersebut rumah saksi Sahawi rusak namunsaksi Sahawi tidak luka karena Petugas Polsek Kangean segera datang ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan paraterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :I. Terdakwa NURUL HUDA Als.

RAHWINI, H. ASMUNI, AHMAD,SAHARI, MATSANI, SALEM, SAFI?

RAHWINI, H. ASMUNI,AHMAD, SAHARI, MATSANI, SALEM, SAFI?