Ditemukan 35 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1160/Pid.C/2019/PN Sby Tanggal 17 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DWI PURWANTI, SH
Terdakwa:
OMBRI
17 — 0
DWI PURWANTI, SH
Terdakwa:
OMBRI
17 — 0
OAS YG oot ieercesvnrvessesssnsevensensncennnersanssie sesaveeneessessenesMemerintahkan barang DUKti 0.0.0... sessesesscesessesseeesensensesssssnencasarseanseranenaeaeneessessonsesansaacenaeaseentortesDiputuskan haf ini ...........eeseeeseseeeees TAMA oo... eesecseseesenontensseneatenee oleh Hakim dan peda hari iniJuga diucapkan dalam persidangan yang berduka untuk umum dihadiri oleh :Panitera Hakim sereeeeCR ewan eg eee s ese een R Eee C EET ET USE SERCO Ramm EST REDE EE Dew e eee eh heatOe ree
Register : 24-07-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 372/Pdt.P/2013/PA. Wtp Tanggal 15 Agustus 2013 — Pemohon
10 — 3
10 — 3
Mengabulkan permohonan pemohon.O RAMM* M AM %SAMA I%SM*S 1 tcaisi iwsiswtswsB ii. isi3esa sisabi warey wss*nsisuaminya (Surahman bin Sudding) yang diJaksanakan pada tanggal 20Februari 2004 di kecamatan taneie Riattang, Kabupaten Bone.3.
Register : 27-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0836/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 8
26 — 8
mengdiahi) pada tian Geideriber 2018 Teatiaieon tilePray) aut Pernghan bekega di Ramm, dengan aman tidak donkan olenGing Lamny, auhirripy Parthian paiql tend) ddan ena saal hy muninua fide pare tegpel ieranw qi sara sey, der ci) area = Eaves supenguisbisan sukel suai ini Pemahen tieggal Kolurahan TokFoner Heaptey Saihy AAs) SUS, eaeTee Temipns BAI Mamingang. bales tettunige joiteiepe: 2 (dua) aiang spkal a Gun,stg Se ene teAnfiata si: il: eb tie pins WigSa aca pecan cogent ep a Marimiang, Galea anaual
Register : 04-01-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 5/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 16
30 — 16
, make brdassrkin ketentuai Pasal 119 KormpilasiHukurn islarn tilik yang.a . ae Ramm youn eine Sy Sey aindian vebike ef ' "Tl & ip kepada "a
Register : 20-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1342_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 18 Juni 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
4 — 3
4 — 3
, kemudian Majelis hakim melakukan perdamaiandengan menasehati Pemohon agar mengurungkan kehendaknya bercerai , namun tidakberhasil dengan demikian proses pemeriksaan dilanjutkan sesuai dengan tahapan yang berkaku ; Bahwa, setelah itu surat permohonan Pemohon dibacakan dalam persidanganyang tertutup untuk umum ternyata isinya tetap dipertahankan Pemohon: Bahwa Pemohon mekngkapi surat gugatannya dengan meampirkan alt bukti berupa : 1) Foto copy KTP Nomor 3328080505850002 tertanggal 24052011 atas ramm
Register : 06-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 518/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Hi tan Agana Tabanan er pen th br agairia Inlam, endidikan SMP,: af (bu Ramm Tangge, tempat tinggi Part No 2 Mua Desa . pater, ladragirt Hil, sabegal MELAWANumur 29 tahun, agama Islam, perdidika s.aan Tani, tempat tinggal gig ae Telah mendangar katefangan Penggugat serta momerkesa bukti suratdan saksisaksi di persdangan; BUBUKEPERKARAbar 2016 yang telah terdater di Ke canliainn Pariadlae AgeeNomor Q518/Pd.G@016/PA.Tbh, tanggal 06 September 2016 kal Penggugat nen Tergugat anil rukun daniorang tun
Register : 06-12-2023 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 1353/Pdt.G/2023/PN Dps Tanggal 3 April 2024 — RAMM STEIN INTERNASIONAL
5.MULIADI TJAHAJA, S.E
11 — 5
5.MULIADI TJAHAJA, S.E
11 — 5
RAMM STEIN INTERNASIONAL
5.MULIADI TJAHAJA, S.E
Register : 24-08-2009 — Putus : 27-10-2009 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1680/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 27 Oktober 2009 — PEMOHON
TERMOHON
15 — 4
15 — 4
tinggal bersama bertempat dirumahorang tua Termohon selama 2 tahun dan telah kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri dalam keadaan ba'dadukhul, dan belumdikaruniai keturunan ;;e Bahwa semula Pemohon dan Tennohon hidup rukun, namun sejak.....mereka sering bertengkar disebabkan Bahwa penyebab perselisihandan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon tersebut acialahIcarena Pemohon dan Tennohon sering bertenglcar karena masalahkebutuhan rwnah tangga tidak bisa mencukupi Termohon ; Hiammm 4 dad 7: RAmm
Register : 01-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2683/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 3 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Oleh karena itu majelis membebani Pemohonuntuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa bukti P1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai status perkawinan Pemohondan Termohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danBVT LG Ramm mmm mm neemMenimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa fotokopi
Register : 25-10-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 63/Pdt.G/2023/PA.Lbj Tanggal 6 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 0
121 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ONGKI BIN RAMMA) terhadap Penggugat (ETI SUKARTI BINTI MUSTAMING);
- Menetapkan bahwa kesepakatan perdamaian perceraian Nomor 63/Pdt.G/2023/PA.Lbj, tanggal 16 November 2023 antara Penggugat (ETI SUKARTI BINTI MUSTAMING) dan Tergugat (ONGKI BIN RAMMA)
Register : 17-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0352/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 8 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: //// tanggal Ramm mmm yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin(P.2).Menimbang, bahwa selain surat surat bukti tersebut diatas Penggugat jugatelah mengajukan saksi saksinyanya yang di muka persidangan telahmengucapkan sumpahnya masing masing secara terpisah yaitu :1.
Register : 16-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 45/Pdt.P/2018/PN Tab Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon:
1.I GST NGR PUTU SATRIA WIBAWA
2.I GUSTI AYU PUTRI WARDANI
10 — 7
1.I GST NGR PUTU SATRIA WIBAWA
2.I GUSTI AYU PUTRI WARDANI
10 — 7
akandisebutkan dalam amar penetapan inli;Hal 8 dari 10 hal Penetapan No.45/Pdt.P/2018/PN TabMengingat ketentuan Pasal 52 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana telah diubah denganUndangundang 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Undangundang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 93 Peraturan PresidenNomor 25 tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil, serta ketentuan lain yang berhubungan denganRSL Ramm
Register : 12-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 105/Pdt.G/2022/PA.Smd Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 16
22 — 16
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2005, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan raMM Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan, sesuai DuplikatNikah Nomor :2.
Register : 24-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 60/B/2021/PT.TUN.SBY Tanggal 5 April 2021 — KEPALA DESA PAGERUNGAN BESAR vs RINO PRIYONO, S.Pd. dkk
116 — 60
116 — 60
Pengadilan Tata Usaha Negara, selanjutnya Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya akan memberikanpertimbangan hukum dan pendapat tentang pokok perkara seperti diuraikanbpeatiteuticliborryicalls Gig esseesenenencmeer enna censccnemmsenantaennmsseenemagann sousDalam Pokok PerkaraMenimbang, bahwa gugatan Terbanding/Para Penggugat adalahsebagaimana dikutip dan tercantum dalam putusan Pengadilan TingkatPISTTAINIE j~m== nnn ainnn nnn nnn neem nn nmnn nan mnnnnnnann senna ann nnn Ane nnn Ramm
Register : 04-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN MAJENE Nomor 20/Pid.B/2017/PN.Mjn Tanggal 30 Mei 2017 — SUGIANTO BIN TADE
67 — 13
67 — 13
FADLY bin JASMANI ramm. saksiSUHARLING bin SARJANG dan saksi MUH. FADLY bn JASMANI yang = saat ituHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 20/Pid.B/2017/PN.Mjnberboncengan langsung mekrikan din sehingga tinggal saksi M. IFRAD SYUKRAN yangberada di tempat kejadian tersebut li terdakwa bertanya kepada saksi IFRAD "apakah itutadi teman kamu ?"
Register : 29-10-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1420/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Tanggal 9 Januari 2014 — Penggugat
Tergugat
23 — 1
23 — 1
BER RAMM, umur 5 tahun dan 2. ADE DQ, umur 2 tahun, keduanya ikut Penggugat; 4. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaancukup rukun, namun sejak kehamilan anak kedua sekitar bulan Februari 2011Tergugat malas bekerja sukanya tidur jika diingatkan Tergugat marahmarah dantidak dapat mencukupi kebutuhan seharihari bagi keluarga sehingga menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat; 5.
Register : 14-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2018/PN Gst Tanggal 24 September 2018 — Terdakwa
53 — 5
53 — 5
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Anak yang bernama rrMM beserta dengan temannya bernama MM (DPO) sudah mengambilsebuah genset merek Firman Series FPG1510RV1 warna kuning pada hariKamis tanggal 30 Agustus 2018 sekira pukul 01.00 WIB di Jalan DiponegoroNomor 419 A Desa Sifalaete Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitolitepatnya di belakang rumah saksi korban bernama Titusman Harefa Alias AmaNadin;Bahwa Anak yang berna a raMM
Register : 01-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 66/Pid.B/2019/PN Plp Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Husain, SH., MH.
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
ARDIANSYAH KUSUMA WIJAYA Alias ARDI Bin SAYUTI
63 — 19
1.Husain, SH., MH.
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
ARDIANSYAH KUSUMA WIJAYA Alias ARDI Bin SAYUTI
63 — 19
Muh Yasin di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiROS Ramm mmm mn mannii ocean amcbahwa saksi saksi Sudirman dianiaya terdakwa bersama Anca dan Muh.Rifai pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 sekitar Pukul 18.15 WITA diBTN Hartaco Kel Benteng Kec.
Register : 10-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 288/ Pdt.G/ 2015/ PA. Plp. Tanggal 11 Agustus 2015 — - Penggugat
- Tergugat
13 — 6
13 — 6
tidak ada pula nafkah dari Tergugat.Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut karena Penggugat sering curhat pada saksimengenai keadaanrumah tangganya, lagi pula saksi pernah melihatlangsung kalau mereka bertengkar.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah diusahakan untukmerukunkan kembali, akan tetapi Tergugat menyatakan bahwa sudahtidak ada lagi harapan untuk kembali rukun bersama dengan Penggugatkarena tidak ada kesepahaman.Saksi kedua ;aia + RoR + Ramm
Register : 16-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 24/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Sel Tanggal 25 Februari 2014 — TARMIZI PANYALAI bin MUCHTAR
36 — 15
36 — 15
pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar, saksi melihat melihat langsung pada saat terjadinya kecelakaan lalulintas sekitar sepuluh meter dari tempat saksi, karena saat itu saksi sedang dudukduduk menunggu dagangan menghadap kearah jalan/tempat terjadinyakecelakaan;Bahwa benar pada saat terjadi kecelakaan lalu Untas keadaan cuaca mendung soremenjelang malam hari, lampu penerangan jalan belum menyala, kondisi jalandatar menikung ke kanan, beraspal kering satu arah dan arus lalu lintas ramm