Ditemukan 94 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN SELONG Nomor 94 / Pdt.G / 2019 / PN.Sel
Tanggal 12 Maret 2020 — - MAK’RUP Alias HAJI SIHABUDIN melawan - BAIQ HADIJAH, dkk
8562
  • Sel.2)Bahwa benar Tergugat 3 mengetahui tanah kebun yang sekarang sudahmenjadi sawah terletak terletak di Orong Lansia, Subak BebalungBebidas, semula masuk dalam Wilayah Desa Karang Baru, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur, sekarang masuk dalam wilayahDusun Otak Rarangan, Desa Otak Rarangan, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur tetap bernama Orong Lansia, Subak BebalungBebidas (Subak Balung Bebidas) tercatat dalam Pipil No. 3147 Persil160 Klas Il Luas 0.450 Ha. (4.500 M2.)a.n.
    Bahwa menurut Penggugat tanah obyek sengketa terletak di OrongLansia Subak Bebalung Bebidas Desa Otak Rarangan KecamatanWanasaba Kabupaten Lombok Timur;b.
    Sel.Bahwa tanah obyek sengketa yang diperjualbelikan tersebut terletak diOrong Lansia, Subak Bebalung Bebidas Dusun Otak Rarangan DesaOtak Rarangan Kecamatan Wanasaba Kabupaten Lombok Timurdengan luas + 44 (empat puluh empat) are, dengan batasbatas:e Utara :tanah sawah milik H. FAT Alias AMAQ FATHURAHMAN;e Selatan: tanah sawah milik AMAQ ENIYAH/AMAQ JI;e Timur :tanahsawah H.
    SIHABUDDIN;Bahwa saksi menjelaskan tanah obyek sengketa dikuasai dan digarapoleh mantan Kepala Desa Otak Rarangan sejak 3 (tiga) tahun yang lalusampai dengan sekarang;Halaman 35 dari 61 Putusan Nomor 94/Pdt.G/201 9/PN.
    , Desa Otak Rarangan, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur tercatat dalam Pipil No. 3147 Persil 160 Klas Il Luas 0.450Ha. (4.500 M2.) a.n.
Register : 13-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 56/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 20 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : MAK RUP alias HAJI SIHABUDIN
Terbanding/Tergugat I : BAIQ HADIJAH
Terbanding/Tergugat II : INAQ NAH binti LOQ NAHAP alias AMAQ ANAM
Terbanding/Tergugat III : HAJI PAT
Terbanding/Tergugat IV : HAJJAH MAKNUN
Terbanding/Tergugat V : INAQ MAWAR
Terbanding/Tergugat VI : SARINOM
Terbanding/Tergugat VII : ALIMAH
Terbanding/Tergugat VIII : MUHAMMAD AMIN
Terbanding/Tergugat IX : M. NASIR
Terbanding/Tergugat X : SARAPUDIN, SH.
Terbanding/Tergugat XI : HERLIANTONO
Terbanding/Tergugat XII : FAESALUDDIN
Terbanding/Tergugat XIII : SABRI, SH
Terbanding/Tergugat XIV : AHMAD AZIZI, SPd
Terbanding/Tergugat XV : INAQ MUHAMMAD YANI alias INAQ YANI
Terbanding/Tergugat XVI : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TIMUR
9146
  • BAIQ HADIJAH Umur : 30 tahun; pekerjaan: wiraswasta; beralamat di DusunOtak Rarangan Desa Otak Rarangan Kecamatan Wanasaba KabupatenLombok Timur. disebut sebagai Tergugat ;2. INAQ NAH Binti LOQ NAHAP Alias AMAQ ANAM;Umur: 87 tahun; pekerjaan: petani; beralamat di Dusun Bebidas Selatan DesaBebidas Kecamatan Wanasaba Kabupaten Lombok Timur disebut sebagaiTergugat Il;3.
    No. 56/PDT/2020/PT.MTR.masuk dalam Wilayah Desa Karang Baru, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur, sekarang masuk dalam wilayah Dusun Otak Rarangan, DesaOtak Rarangan, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur tetapbernama Orong Lansia, Subak Bebalung Bebidas (Subak Balung Bebidas)tercatat dalam Pipil No. 3147 Persil 160 Klas II Luas 0.450 Ha. (4.500 M2.) a.n.Amagq Yam alias Haji Saripudin dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara :Sawah Amaq Fat alias Amaq Fathurahman alias HajiFathurahman
    160 Klas II Seluas 45 are di OrongLansia Subak Balung Bebidas, Desa Otak Rarangan tsb. sebagai batasbatas tanahn obyek sengketa perkara waris tsb. karena batas batasHalaman 15 dari 32 halaman Put.
    Sebelah Timur : Tanah Amaq Supar sekarang Amaq Supar alias HajiSupardi, S.Pd Guru SMK Sukamulia SPPT No.53.03.160.009.0040103.0 ;Semuanya dalam lokasi persil No.160 klas Il OrongLansia Subak Balung Bebidas, Otak Rarangan ; Sebelah Barat : Jalan jurusan Otak Rarangan Bebidas Sembalun/sungai songgen ;Dasar pembelian dari Tergugat 5 dan Tergugat 6,7,8,9Sesuai Surat Keterangan Pernyataan Pemberian Tanah Sawah/kebun antaraHaji Syarifudin (Amag Yam alias Haji Syarifudin)kepada/anak cucunya padahari jumat
    No. 56/PDT/2020/PT.MTR.adalah sama dengan batas batas tanah harta perolehan sendiri dari HajiSarifudin asal milik Amaq Setiawan/Amaq Bidin dkk. di Orong Lansia DesaOtak Rarangan tsb.
Register : 15-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 184/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 2 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
93
  • PUTUSANNomor 0184/Padt.P/2017/PASel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah antara:Ismail bin Tagim (Alm), umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Dusun Rarangan,Desa Pijot, Kecamatan Keruak, Kabupaten LombokTimur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Nurasiah binti Amaq Nurasiah (
    Alm), umur 45 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal diDusun Rarangan, Desa Pijot, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 27 Mei 1991 di Dusun Rarangan,Desa Pijot, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur dengan wallnikah Ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Nurasiah (Alm), dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Sahram dan AmagqSudar, saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu denganmas kawin berupa uang senilai Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunai;.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ismail bin Tagim) denganPemohon II (Nurasiah binti Amaq Nurasiah ) yang dilaksanakan padatanggal 27 Mei 1991 di Dusun Rarangan, Desa Pijot, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur ;3.
Register : 06-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 992/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Nurhasanah binti Amaq Nursim umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun OtakRarangan, Desa Otak MRarang, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat melawanTaesir bin Amaq Marzoan umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dusun Otak Rarangan
    AgamaSelong Nomor 0992/Pdt.G/2016/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahyang menikah secara Syariat Agama Islam pada tanggal 5September 2003 bertempat di Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor457/44/1X/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur tertanggal 05September 2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDusun Otak Rarangan
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur Nomor 457/44/IX/2003, Tanggal 05September 2003 yang telah bermaterai cukup dan telah sesuai aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti (P.2 ) ;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Saksi Amaq Jupri Bin Amaq Nursim, umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal di Dusun Otak Rarangan, DesaOtak Rarang,Kecamatan wanasaba, Kabupaten Lombok
    Timur.Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan merekaadalah suami istri.Bahwa Saksi adalah saudara kandung PenggugatBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 5September 2003.Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Otak Rarangan, Desa Otak Rarang, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur dan sudah memperoleh
    1 (satu)orang anak bernama Diki Pratama lakilaki umur 11 tahun ;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya baik dan rukun saja, akan tetapi sejak April 2006 tidak rukunlagi.Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagidisebabkan Tergugat kawin lagi dengan prempuan lain bernama Murasal Desa Otak Rarangan tanpa Pengetahuan Penggugat dan Tergugatsudah punya anak dengan perempuan tersebut.Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejakApril 2006
Register : 07-01-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PA SELONG Nomor 0056/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat VS Tergugat
114
  • PUTUSANNomor: 0056/Pdt.G/2016/PA.Sel.o> Jl poo JI aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:ps umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Otak Rarangan, DesaOtak Rarangan, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur, sebagai"Penggugat",LawanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan MerpatiNo. 14 Monjok Baru, Kodya
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 167/37/I1/2015 yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kliang, Kabupaten Lombok Tengahtertanggal 15 Maret 2008 (P.2);Bahwa alat bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:Saksi I: PY umur 27 tahun, Agama Islam, PekerjaanIslam, Bertempat tinggal di Dusun Otak Rarangan, Desa Otak Rarangan, KecamatanWanasaba,
    Penggugat tinggal di Dusun Otak Rarangan, Desa Otak Rarangan,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur dan Tergugat tinggaldialamat diatas;Bahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telah ada upayadari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapat rukun dan kumpulkembali akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa Sebagai keluarga Penggugat saksi pernah menasehati Penggugat agarmau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugat tetapi tidak berhasil karenaPenggugat sudah sangat membenci TergugatBahwa
    Sebagai keluarga Penggugat saksi menyatakan tidak sanggup berupayalagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat.Bahwa Sudah cukup ;Saksi II: PY umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Otak Rarangan, Desa Otak Rarangan, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur ;,Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan mereka adalah suamiistri;Bahwa Saksi adalah
    ,Desa Otak Rarangan, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur ; dan aFT umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Otak Rarangan, Desa Otak Rarangan, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur ;.
Register : 25-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 135/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 15 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Tahir bin Rahmat) dengan Pemohon II (Sri Hastuti Handayani binti Mustarip) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2005, di Dusun Rarangan, Desa Kuripan Timur, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat;
  • Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun anggaran 2021 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);
  • Tahir bin Rahmat, tempat dan tanggal lahir Rarangan, 31 Desember 1974,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal di Dusun Rarangan,Desa Kuripan Timur, Kecamatan Kuripan, Kabupaten LombokBarat, sebagai Pemohon I.Sri Hastuti Handayani binti Mustarip, tempat dan tanggal lahir Bagek Polak,3 Mei 1983, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal diDusun Rarangan, Desa Kuripan Timur, Kecamatan
    Tahir bin Rahmat)dengan Pemohon Il (Sri Hastuti Handayani binti Mustarip) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2005, di Dusun Rarangan, DesaKuripan Timur, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat;3.
    sama lain danrelevan dengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapathalangan untuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakimmenilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yangsah untuk menguatkan dalildalil pbermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 25 Maret 2005 di Dusun Rarangan
    diatas,maka majelis hakim memandang perlu mengemukakan doktrin ulamasebagaimana termuat dalam Kitab Tuhfah juz IV halaman 133 yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat majelis yang berbunyi:ISL asJLJl alslLJLLL5 ntryArtinya : Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan dengan menyatakanperkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan 25 Maret 2005di Dusun Rarangan
    Tahir bin Rahmat)dengan Pemohon II (Sri Hastuti Handayani binti Mustarip) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2005, di Dusun Rarangan, DesaKuripan Timur, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat;Hal. 10 Penetapan No. 135 /Pdt.P/2021/PA.GM3.
Register : 24-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA SELONG Nomor 755/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Hidir bin Amaq Rihin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia, tempat kediaman di semuladi Dusun Jorbat, Desa Otak Rarangan, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur, saat ini tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti (ghaib),, saat ini tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti (ghaib),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 16 Februari 2011 bertempat di Dusun Jorbat, DesaOtak Rarangan, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur, Sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 181/64/III/2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur.,tertanggal 30 Maret 2011;Hal.1 dari 10 perkara No. 755/Pdt.G/2018/PA. Sel2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Dusun Jorbat, Desa Otak Rarangan, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 1 orang anak bernama: Najwa Nurhaida, perempuan, umur 6tahun (ikut Penggugat);3.
    Asli Surat keterangan luar negeri, atas nama Tergugat, No.475/6/Pem /2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Otak Rarangan KecamatanHal.3 dari 10 perkara No. 755/Pdt.G/2018/PA.
    ::::::::eeeeeeeeeeeeeeeeeeees ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Dusun JorbatDesa Otak Rarangan Kecamatan Wanasaba Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi tahu perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama Jajwa Nurhaida Prempuan umur 6tahun anak tersebut ikut Penggugat ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukunrukun saja, akan tetapi sejak bulan Juli 2015
Register : 24-03-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 351/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Surat Keterangan tidak berada ditempat (Ghaib), Nomor : 475/42/Pem/2017,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Otak Rarangan, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur (P.3);Bahwa alat bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya,serta diparaf ;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Saksi I: saksi. umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani.
    Bertempat tinggaldi Dusun Otak Rarangan, Desa Otak Rarangan, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Nasrin bin Amaq Paen ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Alamat, KabupatenLombok Timur, dan
    pada tahun 2014 akan tetapibulannya saksi tidak ingat, setalah itu tidak ada kabar beritanya sampaisekarang.Bahwa saksi tahu Tergugat tidak pernah kirim uang pada Penggugat.Bahwa saksi tahu Tergugat tidak meninggalkan harta untuk nafkah Penggugat.Bahwa saksi tahu nafkan Penggugat ditanggung oleh orang tua Penggugat.Bahwa saksi pernah nasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat,namun tidak berhasil.Saksi Il. saksi, umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Bertempat tinggaldi Dusun Otak Rarangan
    , Desa Otak Rarangan, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur. dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Nasrin bin Amaqg Paen ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Alamat, KabupatenLombok Timur, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Reci
    Bertempat tinggal di Dusun OtakRarangan, Desa Otak Rarangan, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten LombokTimur dan Muliadi bin Amaq Zainuddin, umur 29 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, Bertempat tinggal di Dusun Otak Rarangan, Desa OtakRarangan, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur. Suratsurat manamerupakan akta otentik, dan keterangan saksi mana didasarkan padapengetahuannya sendiri dan saling bersesuaian satu dengan lainnya.
Register : 19-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0235/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
169
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut ;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Selim Bin Amaq Semin ) dengan Pemohon II (Siti Aminah Binti Amaq Dijah ) yang dilaksanakan pada tanggal, 01 Juli 1984 di Rarangan ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui
    PENETAPANNomor : 0235/Pdt.P/2016/PA.Sel.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Selim Bin Amaq Semin, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Tani, bertempat tinggal di Rarangan, DesaPijot, Kecamatan Keruak, Lombok Timur., sebagai Pemohon 1;DanSiti Aminah Binti Amaq Dijah, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan
    Agama Selong Nomor :1142 tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1.De3:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Selim Bin Amaq Semin denganPemohon Il Siti Aminah Binti Amaq Dijah yang dilaksanakan pada tanggal,01 Juli 1984 di Rarangan
    Rumilang, umur 36 tahun, Agama Islam, PekerjaanNelayan/Perikanan Bertempat tinggal di Kampung Permai, Desa Pijot,Kecamatankeruak Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; BahwaSaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal, 01 Juli 1984 di Rarangan
    bin Lalu Niriyah, umur 45 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta Bertempat tinggal di Mertak, Desa Pijot, Kecamatan KeruakKabupaten Lombok Timur.Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal, 01 Juli 1984 di Rarangan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Selim Bin Amaq Semin ) denganPemohon II (Siti Aminah Binti Amaq Dijah ) yang dilaksanakan padatanggal, 01 Juli 1984 di Rarangan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 10-07-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA SELONG Nomor 641/Pdt.G/2014/PA.Sel
Tanggal 1 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
63
  • SALINANPUTUSANNomor:0641/Pdt.G/2014/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PY 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diMendere Dusun Rarangan Desa Pijot, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat " ; LawanBe umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, semulabertempat
    tinggal di Mendere Dusun Rarangan Desa Pijot, KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat " ; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juli 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor: 0641
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikahsecara Syari'at Agama Islam pada tanggal 5 Maret 2011 bertempat di MendereDusun Rarangan Desa Pijot sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :02/02/VII/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Keruakkabupaten Lombok Timur tertanggal 12 Juli 014 ; 2.
    selain itu Penggugat mengajukan 2 orang saksi yaitu :tani, Bertempat tinggal di Mendera Dusun Rarang, Desa Pijot, KecamatanKeruak, Kabupaten Pombok Timur, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalahkeponakan saksi ; Bahwa saksi tahu hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri ; Bahwa Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada 5 Maret 2011 diMendere Dusun Rarangan
    Desa Pijot, KecamataKeruak, Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalahtetangga saksi ;Bahwa saksi tahu hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri ; Bahwa Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada 5 Maret 2011 diMendere Dusun Rarangan Desa Pijot Kecamatan Keruak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama
Register : 20-06-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 626/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6931
  • PUTUSANNomor 0626/Pdt.G/2016/PA.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Gugatan Waris antara :Inaq Marzuki binti Amaq Imat , umur + 75 tahun, agama Islam, pekerjaantani, beralamat di Desa Otak Rarangan, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur, dalam hal ini telah memberikankuasa kepada SABRI, S.H.
    Mihir Bin Amagq Ini, umur + 45 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, beralamat di Desa Otak Rarangan, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur.3. Jannah Binti Amaq Ini, umur + 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, beralamat di Desa Otak Rarangan,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur.4. Sul Binti Amagq Marzoan, umur + 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, beralamat di Dusun Tanak Mira, DesaWanasaba, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur.Hal. 2 dari 19 Put. No. 0626/Pdt.G/2016/PA Sel5.
    Taisir Bin Amaq Marzoan, umur + 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, beralamat di Desa Otak Rarangan,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur.9.
    Bahwa di Dusun Otak Rarangan dulu Desa KarangBaru, sekarang Desa Otak Rarangan telah hidup seorang lakilakibernama AMAQ IMAT dan telah menikah 1 (satu) kali, yang istrinyabernama INAQ AREP.2. Bahwa AMAQ IMAT meninggal dunia sekitar tahun1981, sementara istrinya meninggal dunia lebih dulu dari Suaminya yaitusekitar tahun 1979.3. Bahwa dari perkawinan AMAQ IMAT dengan INAQAREP telah dikaruniai 5 (lima) orang anak sebagai ahli waris, masingmasing bernama :3.1.
    No.416/211/Pem/2016 tanggal 19 Desember 2016, yang dikeluarkan olehKepala Desa Otak Rarangan dan diketahui oleh Camat Wanasaba,bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya ternyata sesual,diberi kode(P.1).Bukti saksi ;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan bukti saksisebagai berikut :Saksi .
Register : 06-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 281/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1713
  • PENETAPANNomor 281/Pdt.P/2020/PA.CkrBee yRo5N ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ali bin Raan, tanggal lahir 07 Januari 1979, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempat kediamandi Kampung Awi Rarangan RT 003 RW 003 Desa TamanSari Kecamatan Setu Kabupaten
    Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Rosih binti Roin, tanggal lahir 12 Agustus 1989, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kampung Awi Rarangan RT 003 RW003 Desa Taman Sari Kecamatan Setu KabupatenBekasi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para
    Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2005 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah orang tuaPemohon II di Kampung Awi Rarangan RT 003 RW 003 Desa Taman SariKecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;2.
    Sapin, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan petani/pekebun, bertempattinggal di Kp.Awirarangan RT.001 RW.005 Desa Tamansari Kecamatan SetuKabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Lingkungan Kampung Awi Rarangan RT 003RW 003 Desa Taman
    Wardi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Kp.Awirarangan RT.001 RW.004 Desa Tamansari Kecamatan SetuKabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon I dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Lingkungan Kampung Awi Rarangan RT 003RW 003 Desa Taman
Register : 01-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 441/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2624
  • PENETAPANNomor 441/Pdt.P/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalampersidangan majelis atas perkara Dispensasi Kawin yang diajukan olehMustianah binti Amag Anah, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunOtak Rarangan, Desa Otak Rarangan, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebutsebagai
    Yek Anmad padatanggal 01 Januari 1994 di Dusun Otak Rarangan, Desa Otak Rarangan,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur ;2. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Yek Jamal binH. Yek Ahmad telah dikaruniai 3 orang anak bernama:Hal.1 . Penetapan No. 03/Pdt.P/2018/PA.Sel.a. Yek Muhammad Husni Jamal, lakilaki , umur 23 tahun;b. Saripa Rita Handayani, perempuan, umur 18 tahun 1 bulan ;c. Yek Muhammad Yoni Agustiadi, lakilaki, umur 14 tahun ;3.
    Halki bin Min, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Otak Rarangan, Desa Otak Rarangan,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Mustianah binti Amag Anah ;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Hal.4 .
Register : 15-09-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN SELONG Nomor 79/PDT.G/2014/PN.SEL
Tanggal 9 April 2015 — - INAQ MAWAR,DKK MELAWAN - INAQ NAH,DKK DAN - HAJI SYARIF Als AMAQ YAM
9556
  • HERLIANTONO : Umur + 26 Tahun, Pekerjaan Kepala Desa OtakRarangan, bertempat tinggal di Desa Otak Rarangan, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur ;4,.PAESALUDDIN : Umur + 34 Tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDasan Baru, Desa Otak Rarangan, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten LombokTimur ;5.SABRI, SH : Umur + 45 Tahun, Pekerjaan Advokad / Pengacara,bertempat tinggal di RT Sepongkor, Gubuk Lauk, Desa Pringgasela Selatan,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur ;6.AHMAD AZIZI, SPd: Umur
    suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar kedua belah pihak dan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 September2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri selong tertanggal 15 September2014 pada register No. 70 /Pdt.G/2014/Pn.Sel , pada pokoknya telah mengemukakan halhalsebagai berikut:POSITA1.Bahwa para penggugat memiliki sebidang tanah sawah terletak di Orong Lansia,duluDesa Bebidas sekarang masuk wilayah Desa Otak Rarangan
    tanah sengketa adalah :Utara : tanah Haji Fathurrahman ;Timur : parit, tanah Haji Supar ;Selatan : tanah Amaq Ji dan Amaq EniHal 13 dari 33 Halaman Put.No.79/Pdt.G/2014/PN.SelBarat : jalan raya jurusan Otak Rarangan bebidasBahwa dahulu saya melihat Amaq Bidin yang bekerja di tanah sengketa sejak klasiranpertama;Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana Amaq Bidin memperoleh tanah tersebut,saksi hanya melihat dia yang bekerja di tanah tersebut;Bahwa antara Haji Syarif alias Amaq Yam dengan Amaq Bidin
    Saksi AMAQ KAMILUDINBahwa saksi tahu permasalahan Penggugat dan Tergugat adalah sebidang tanah yangterletak di Balong Bebidas, Desa Otak Rarangan, Kecamatan Wanasaba, Kabupatenlombok Timur;Bahwa Luas tanah sengketa + 45 are ;Bahwa Batasbatas tanah sengketa adalah :Utara : tanah Haji Fathurrahman ;Timur : parit, tanah Haji Supar ;Selatan : tanah Amaq Ji dan Amagq Erna ;Barat : jalan raya Otak Rarangan Bebidas ;Bahwa dulu tanah tersebut awalnya H.
    Saksi SADRIN Alias AMAQ HERMAWATIe Saya mengetahui yang disengketakan oleh Penggugat dan Tergugat adalah tanahsawah yang terletak di Orong Lansia, dulu Desa Bebidas sekarang setelah dimekarkan menjadi Desa Otak Rarangan, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten LombokTimur ;e Saya mengetahui batasbatas tanah sengketa yaitu :Utara : Tanah Haji Fathurrahman ;Timur : Parit, tanah Haji Supar ;Selatan : Tanah Amaq Ji dan Amaq Eni;Barat : Jalan raya jurusan Otak Rarangan Bebidas ;e Sekarang tanah sengketa dikuasai
Register : 15-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 287/Pdt.P/2021/PN Mtr
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon:
AZIZUL HAKIM
2216
  • PENETAPANNomor 287/Pdt.P/2021/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara perdatapemohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkaranya:AZIZUL HAKIM, Lakilaki, Agama Islam, Beralamat di Rarangan, DesaKuripan, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat.Dalam hal ini Pemohon memberikan kuasa kepada : AbdulHanan, S.H.
    ABDUL AZIZ dirubah menjadi AZIZUL HAKIM;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat bertanda P1 sampai dengan P8 dan mengajukan2 (dua) orang saksi yaitu saksi Sri Komala Dewi dan Mukarram;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangansaksisaksi dipersidangan, maka Pengadilan memperoleh fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon tinggal beralamat di Rarangan RT/RW. 000/000,Kelurahan Kuripan, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa dalam
    tertanggal 05November 2021;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 56 (1) PencatatanPeristiwa Penting lainnya dilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipil ataspermintaan Penduduk yang bersangkutan setelah adanya putusan pengadilannegeri yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap. (2) Pencatatan PeristiwaPenting lainnya sebagaimana dimaksud pada ayat (1) paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan Pemohonberalamat di Rarangan
Register : 27-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SELONG Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (PATIMAH BINTI AMAQ NURMINAH ALIAS SUWIAH) dengan Tergugat (SAHNAN BIN SADAR) yang dilaksanakan pada bulan Juni 2005, di Rarangan Desa Pijot, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur ;
    4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (SAHNAN BIN SADAR) terhadap
    PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di DUSUN, Desa DESA, KecamatanKECAMATAN Kabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Rarangan
    Bahwa antara penggugat dengan Tergugat telah melansungkanpernikahannya menurut Agama Islam pada bulan Juni 2005 di rumah orangtuanya Tergugat di Rarangan, Desa DESA, Kecamatan KECAMATAN,Kab.Lombok Timur Wilyah hukum Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan KECAMATAN, Kab.Lombok Timur;2.
    No. 588/Pdt.G/2019/PA.SelNIKAH 2 RT Rarangan dengan Maskawin berupa uang Rp 100.000(Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara penggugat dengan tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melansungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.
    Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal bulan Juni2005, di Rarangan, Desa DESAt, Kecamatan KECAMATAN, KabupatenLombok Timur; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah ; Bahwa saksi tahu wali nikahnya adalah ayah kandung Penggugat bernamaWALI NIKAH sedangkan saksi nikahnya adalah SAKSI 1 dan SAKSI 2 sertamaskawin berupa 100.000, dibayar tuna ; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungankeluarga yang dilarang oleh agama atau undangundang untuk
Register : 13-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 192/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat: Ni Kadek Sunastri Tergugat: Komang Surya Hadi Sastrawan
2818
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 21 November 2005 di Banjar Dinas Rarangan, Desa Sudaji, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, dengan kutipan Akta Perkawinan tanggal 21 November 2006 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
    Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi pihak Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 6 Maret2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja pada tanggal 13 Maret 2018 dalam Register Nomor 192/ Pdt.G/2018/PN.Sgr, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 21 November 2005 di Banjar Dinas Rarangan
    Dalam perkawinan tersebut Penggugat berkedudukan sebagaiistri;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah pula dicatatkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulelengdengan kutipan Akta Perkawinan Nomor , tanggal 21Novemberi 2005;Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat menjalani kehidupanperkawinan di Banjar Dinas Rarangan, Desa Sudaji, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng dengan rukun dan harmonis sampai kurang lebih 13Tahun berlangsung sampai lahirnya dua orang anak lakilaki
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 21 November 2005 diBanjar Dinas Rarangan, Desa Sudaji, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng, dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor : tanggal 21 November 2006 putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;3.
    Putusan No. 192/Pdt.G/2018/PN Sor.Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat telah mengajukan kesimpulantertanggal 24 Mei 2018;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa dalil Penggugat pada pokoknya adalah antaraPenggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 21 November 2005 di Banjar Dinas Rarangan
Putus : 27-03-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2278 K/Pdt/2011
Tanggal 27 Maret 2012 — SAPIA, dkk vs. RAHMANUDDIN,dkk
187 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMAQ PATIMAH, bertempat tinggal di Rarangan, DesaPijot, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di depanpersidangan Pengadilan Negeri Selong pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa sekitar kurang
    ABDURRAHIM HADI (P.2) adalah cucu; ABDULLAH HADI (P.3) adalah cucu; ABDURRAHMAN (P.4) adalah cucu; MARUK (P.5) adalah cucu;Bahwa disamping meninggalkan ahli waris, juga meninggalkan warisanberupa sebidang tanah kebun seluas 1,200 Ha (satu hektar dua puluh are),dengan Pipil nomor 55, Persil nomor 38 C, kelas Ill atas nama PATAH yangterletak di Orong Rarangan, Dusun Gerabak, Desa Pijot, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik Kanne Rahanom
    ABDULLAH HADI(P.3), ABDURRAHMAN (P.4), dan MARUK (P.5) adalah ahli waris darialmarhum PATAH alias PATTAH dengan almarhum MULIA;Menetapkan bahwa tanah sengketa yang terletak di Orong Rarangan,Dusun Gerabak, Desa Pijot, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur,yang termuat dalam Pipil nomor 55, Persil nomor 38C, kelas Ill, dengan luas1,200 Ha (satu hektar dua puluh are) dengan batasbatas selengkapnyasebagaimana termuat pada posita poin 2 adalah merupakan hak milik yangsah dari PATAH alias PATTAH yang
Register : 23-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Rarangan, 31 Desember 1974, agamaIslam, pekerjaan Perangkat Desa, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KABUPATENLOMBOK BARAT, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir di
    SaksisaksiSaksi : SAKSI P1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOK BARAT, Saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sejak 14(empat belas) tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon sendiri di Dusun Rarangan, Desa
    lagi;Bahwa saksi mencukupkan keterangannya;Saksi Il : SAKSI P2, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOK BARAT, Saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sejak tahun2006;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon sendiri di Dusun Rarangan
Register : 06-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 36/Pdt.G/2022/PA.Psp
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
215
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Edwin Saleh Siregar bin Alm Sutan Rarangan) dengan Termohon (Nora Eva Yanti Siregar binti Syahril) di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Padang Bolak Julu, Kabupaten Padang Lawas Utara;
    4. Memberi izin kepada Pemohon (Edwin
    Saleh Siregar bin Alm Sutan Rarangan) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Nora Eva Yanti Siregar binti Syahril) di hadapan sidang Pengadilan Agama Padangsidempuan;
  • Menetapkan anak bernama Leli Fitriana Siregar umur 9 tahun dan Anjas Mara Siregar umur 7 tahun berada dibawah hadhanah Pemohon dengan berkewajiban memberikan akses kepada Termohon untuk bertemu dengan anak tersebut;
  • Membebankan kepada