Ditemukan 55 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 719/PDT.P/2013/PN. SKY
Tanggal 29 April 2013 — RASNAN
113
  • Menyatakan bahwa :- AUDI adalah anak laki-laki sah yang Ke-3 dari pasangan suami istri RASNAN dan NURMALA yang lahir di Air Balui pada tanggal 21 Desember 1996;- YUYUN PITRI adalah anak perempuan sah yang Ke-4 dari pasangan suami istri RASNAN dan NURMALA yang lahir di Air Balui pada tanggal 02 Juli 2001;- ALDI JULIANDI adalah anak laki-laki sah yang Ke-5 dari pasangan suami istri RASNAN dan NURMALA yang lahir di Air Balui pada tanggal 07 Juli 2005;3.
    RASNAN
    Nikah4 Surat Keterangan KelahiranBerdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka pemohon dengan ini mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon danselanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2 Menyatakan bahwa :AUDI adalah anak lakilaki sah yang Ke3 dari pasangan suami istri RASNANdan NURMALA yang lahir di Air Balui pada tanggal 21 Desember 1996;YUYUN PITRI adalah anak perempuan sah yang Ke4 dari pasangan suamiistri RASNAN
    Rasnan, diberi tanda P.1;Potocopy Kartu Keluarga An. Kepala Keluarga Rasnan, diberi tanda P.2;Potocopy Akta Nikah An. Rasnan dan Nurmala, diberi tanda P.3;Surat Keterangan Kelahiran An. Audi, diberi tanda P.4;Surat Keterangan Kelahiran An. Yuyun Pitri, diberi tanda P.5;Surat Keterangan Kelahiran An.
    Kelahiran untuk anak yang berusia diatas1 tahun maka harus melalui Penetapan Pengadilan Negeri;Bahwa pemohon belum membuatkan akta kelahiran untuk anak tersebut karenatidak tahu dengan aturan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan segala pertimbangan yang telah diuraikan diataspermohonan Pemohon adalah permohonan yang beralasan dan tidak bertentangan hukum,hingga karenanya permohonan tersebut dapatlah dikabulkan ;Menyatakan bahwa, AUDI adalah anak lakilaki sah yang Ke3 dari pasangansuami istri RASNAN
    dan NURMALA yang lahir di Air Balui pada tanggal 21 Desember1996, YUYUN PITRI adalah anak perempuan sah yang Ke4 dari pasangan suami istriRASNAN dan NURMALA yang lahir di Air Balui pada tanggal 02 Juli 2001 dan ALDIJULIANDI adalah anak lakilaki sah yang Ke5 dari pasangan suami istri RASNAN danNURMALA yang lahir di Air Balui pada tanggal 07 Juli 2005;Menimbang, bahwa karena pembuatan Akta Kelahiran adalah kewenangan dariDinas Kependududkan dan Pencatatan Sipil maka Hakim memerintahkan kepadanya untukmencatat
    dan NURMALA yang lahir di Air Balui pada tanggal 02 Juli2001;e ALDI JULIANDI adalah anak lakilaki sah yang Ke5 dari pasangan suamiistri RASNAN dan NURMALA yang lahir di Air Balui pada tanggal 07 Juli2005;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil KabupatenMusi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untukitu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkanAkta Kelahirannya;4 Menghukum pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalampermohonan
Register : 11-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 218/Pdt.P/2019/PN Sbs
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon:
RASNAN
198
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa Identitas Pemohon adalah Nama RASNAN, lahir di Selakau Tua, tanggal lahir 07-05-1950, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6101-LT-23062015-0025 tanggal 05 Agustus 2015, Kartu Tanda Penduduk NIK : 6101190705500001, dan Kartu Keluarga No. 6101192511080003 atas nama Kepala Keluarga RASNAN;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
    Pemohon:
    RASNAN
    Menetapkan bahwa Identitas Pemohon adalah Nama RASNAN, lahir diSelakau. Tua, tanggal O/7Mei 1950, sesuai dengan KTP NIK6101190705500001, Kartu Keluarga 6101192511080003, Kutipan AktaKelahiran Nomor 6101LT230620150025 tanggal 05 Agustus 2015;3.
    Pemohon tertulis RASNAN lahir diSelakau Timur, tanggal lahir 04 April 1951; Bahwa saksi tahu pada KTP, KK dan Akta Kelahiran Pemohon, data yangtercantum adalah nama RASNAN, lahir di Selakau Tua tanggal 07051950; Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Sambas adalah untuk mendapatkan penetapan dariPengadilan Negeri Sambas supaya Pemohon dapat memperbaharui dataPemohon di Kantor Imigrasi agar kemudian paspor Pemohon yang barudatanya sesuai dokumendokumen Pemohon
    Saksi MIRANTI, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon yakni saksi adalahanak kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama RASNAN; Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Selakau Tua pada tanggal 07 Mei1950; Bahwa saksi tahu Pemohon dilahirkan dari pasangan suami istri yangbernama SORJI dan MAIRAH; Bahwa saksi tahu di paspor nama Pemohon tertulis RASNAN lahir diSelakau Timur, tanggal lahir
    anak dari AyahSorji dan Ibu Mairah, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 05 Agustus 2015, selanjutnyaidentitas Pemohon pada bukti P1, P2, dan P3 adalah RASNAN, lahir diSelakau Tua tanggal 07051950;Menimbang, bahwa selanjutnya pada bukti P4 berupa Paspor Nomor : A2053479 atas nama RASNAN tempat lahir Selakau Timur, tanggal lahir 04 April1951 yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Singkawang tanggal 03 Februari 2012, dimana terdapat perbedaan identitas Pemohon
    Menetapkan bahwa Identitas Pemohon adalah Nama RASNAN, lahir diSelakau Tua, tanggal lahir 07051950, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 6101LT230620150025 tanggal 05 Agustus 2015, KartuHalaman 6 dari 7 Putusan Nomor 218/Pdt.P/2019/PN SbsTanda Penduduk NIK : 6101190705500001, dan Kartu Keluarga No.6101192511080003 atas nama Kepala Keluarga RASNAN;3.
Register : 16-07-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 112/Pid.Sus/2013/PN.Mrb
Tanggal 25 Juli 2013 — RUMJI BIN RASNAN (Alm)
4212
  • Menyatakan Terdakwa RUMJI BIN RASNAN (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan alat yang dapat membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan/atau lingkungannya;2.
    RUMJI BIN RASNAN (Alm)
    PUTUSANNomor 112/Pid.Sus/2013/PN Mrb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : RUMJI BIN RASNAN (Alm);Tempat lahir : Sambas;Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Kuripan Rt. 12 Kec. Kuripan Kab.
    Menyatakan Terdakwa RUMJI BIN RASNAN (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesiamelakukan penangkapan ikan menggunakan cara yang dapatmembahayakan kelestarian sumber daya ikan dan/ataulingkungannya sebagaimana diatur dalam pasal 84 ayat (1) UU No.31 Tahun 2004 tentang Perikanan sebagaimana telah dirubah denganUU No. 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UU No. 31 Tahun2004 tentang Perikanan sebagaimana dalam
    keringananhukuman kepada Majelis Hakim dengan alasan bahwa Terdakwa mempunyaitanggungan keluarga yang harus dinafkahi serta Terdakwa telah menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya sedangkan Terdakwa juga tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :w2 Bahwa Terdakwa RUMJI BIN RASNAN
    Tidak ada ijin untukmelakukan penyetruman ikan kalaupun meminta ijin tidak akan diijinkan,yang boleh hanya untuk penelitian;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa RUMJI BIN RASNAN (Alm),telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2013 sekitar jam 10.00 wita Terdakwadatang ke sungai kerukan perairan sungai Barito yaitu di areal perkebunansawit PT.
    Menyatakan Terdakwa RUMJI BIN RASNAN (Alm) tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesiamelakukan penangkapan ikan dengan menggunakan alat yang dapatmembahayakan kelestarian sumber daya ikan dan/atau lingkungannya;2.
Register : 08-08-2023 — Putus : 18-08-2023 — Upload : 06-10-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 822/Pdt.P/2023/PN Mdn
Tanggal 18 Agustus 2023 — Pemohon:
RASNAN
170
  • Pemohon:
    RASNAN
Register : 25-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA BAWEAN Nomor 23/Pdt.P/2016/PA.Bwn
Tanggal 21 Juni 2016 — -Sulpari bin Nairi -Rosmawati binti Rasnan
186
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sulpari bin Nairi) dengan Pemohon II (Rosmawati binti Rasnan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2004 di rumah kontrakan di Kampung Daman Sarah, Kuala Lumpur, Malaysia 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;4.
    -Sulpari bin Nairi-Rosmawati binti Rasnan
Register : 09-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 252/Pid.B/2018/PN Pwk
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
RIKI RIKMAYANA Bin RASNAN
497
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RIKI RIKMAYANA Bin RASNAN, tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;
    2. Membebaskan Terdakwa RIKI RIKMAYANA Bin RASNAN oleh karena itu dari dakwaan Primiar Penuntut Umum tersebut ;
    3. Menyatakan Terdakwa RIKI RIKMAYANA Bin RASNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
    melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada RIKI RIKMAYANA Bin RASNAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah join plate berbentuk lingkaran yang terbuat
    Penuntut Umum:
    HIDRIYAHWATI, SH
    Terdakwa:
    RIKI RIKMAYANA Bin RASNAN
    Namun perbuatan terdakwa RIKI RIKMAYANABIN RASNAN bersamasama dengan Sdr. CAMAN dapat diketahui oleh Sdr.HERI SUSANTO BIN ANDI SOPANDI yang sedang melaksanakan tugas selakuSecurity PT.ADH PERSADA BETON yang kahirnya terdakwa RIKIRIKMAYANA BIN RASNAN berhasil diamankan dan diserahkan berikut barangbukti ke Kantor Kepolisian Sektor Cibatu Purwakarta, sedangkan Sdr.
    CAMANberhasil melarikan diri ;Perbuatan terdakwa RIKI RIKMAYANA BIN RASNAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4, 5 KUHPidana ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa RIKI RIKMAYAMNA BIN RASNAN bersamasamadengan Sdr.
    ADHI PERSADA BETONterdakwa RIKI RIKMAYANA BIN RASNAN bersamasama dengan sar.CAMAN memanjat pagar beton dan masuk kedalam area lokasi PT.ADHIPERSADA BETON.Bahwa setelah berada didalam area lokasi PT.ADH PERSADA BETONkemudian terdakwa RIKI RIKMAYANA BIN RASNAN bersamasama denganSdr. CAMAN mendekati besi join plate yang berbaris yang disandarkan diSponfile, lalu tanopa sepengetahuan dan se ijin dari PT.
    Namun perbuatan terdakwa RIKIRIKMAYANA BIN RASNAN bersamasama dengan Sdr. CAMAN dapatdiketahui oleh Sdr. HERI SUSANTO BIN ANDI SOPANDI yang sedangmelaksanakan tugas selaku Security PT.ADH PERSADA BETON yangakhirnya terdakwa RIKI RIKMAYANA BIN RASNAN berhasil diamankan dandiserahkan berikut barang bukti ke Kantor Kepolisian Sektor CibatuPurwakarta, sedangkan Sdr. CAMAN berhasil melarikan diri; Bahwa apabila perbuatan terdakwa berhasil, PT.
    Menyatakan Terdakwa RIKI RIKMAYANA Bin RASNAN, tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa RIKI RIKMAYANA Bin RASNAN oleh karena itudari dakwaan Primiar Penuntut Umum tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa RIKI RIKMAYANA Bin RASNAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPencurian dalam keadaan memberatkan ;4.
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 406 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Hadi Mustori St. Bin Tahmid
1823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bin Tahmid secara bersamasamadan mufakat maupun sendiridiri dengan Marwan alias Apo, Dodi Bin Amat,Trisno alias Tino Bin Ripan, Minggu alias Ona Bin Rasnan (Terdakwa dalamberkas perkara lain) pada hari Sabtu tanggal 26 April 2008 sekira pukul 16.00Hal. 1 dari8 hal. Put.
    Bin Tahmid sebagai salah satubandar judi jenis kupon putin Singapura dan Parabola yang dalam aktifitasnyasebagai bandar judi jenis kupon putih telah melakukan penjualan kupon putihjenis Singapura dan Parabola dengan cara menyiapkan kertas yang disebutbon, ballpoint, selanjutnya mencari dan menunjuk Marwan alias Apo, Dodi BinAmat, Trisno alias Tino Bin Minggu alias Ona Bin Rasnan (Terdakwa dalamberkas perkara lain) sebagai penjual/oengecer kupon judi togel yang masingmasing akan memperoleh komisi
    sebesar 10% dari hasil penjualan yang akandiberikan oleh Terdakwa dan Minggu alias Ona Bin Rasnan berperanmengambil mengumpulkan rekapan pasangan judi kupon putih dan setoranhasil penjualan dari para pengecer/penjual yang akan memperoleh komisisebesar 1% dari hasil penjualan masingmasing pengecer setelah terkumpuldiserahkan kepada Terdakwa apabila ada diantara pemasang atau pembelinomor dapat menebak secara tepat nomor angka yang akan dinyatakansebagai pemenang dan sebagai imbalannya uang pasangan
    sebesar 10% dari hasil penjualan yang akandiberikan oleh Terdakwa dan Minggu alias Ona Bin Rasnan berperanmengambil mengumpulkan rekapan pasangan judi kupon putih dan setoranhasil penjualan dari para pengecer/penjual yang akan memperoleh komisiHal. 3 dari8 hal.
    Menyatakan TerdakwaTerdakwa Hadi Mustori, S.T.B in Tahmid bersamasama dengan Marwan alias Apo, Dodi bin Amat, Trisno alias Tino BinRipan, Minggu alias Ona Bin Rasnan (Terdakwa dalam berkas perkara lain)bersalah melakukan tindak pidana tanoa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danHal. 4 dari8 hal. Put.
Register : 15-04-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN KUNINGAN Nomor 42/Pid.B/2015/PN-KNG
Tanggal 17 Juni 2015 — Pidana
217
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit ANDROID TAB Merk ADVANCE type T1J warna putih emas(Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Nurhayati Binti Rasnan) 1 (satu) buah tas hitam merah 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda warna merah type NC11BF1D A/T tahun 2013 No Ka; MH1JFD229DK082940 No Sin : JFD2E2084337 A.n. Udi Nuryadi Desa Babakanmulya Rt. 11 Rw. 02 Kecamatan Jalaksana.(Dikembalikan kepada terdakwa Souleman Bin Suwardi)6.
    Menyatakan barang bukti berupa;1 (satu) Unit ANDROID TAB Merk ADVANCE type T1J warna putin emas(Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Nurhayati Binti Rasnan)1 (satu) buah tas hitam merah1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda warna merah type NC11BF1D A/Ttahun 2013 No Ka; MH1JFD229DK082940 No Sin : JFD2E2084337 A.n. UdiNuryadi Desa Babakanmulya Rt. 11 Rw. 02 Kecamatan Jalaksana.(Dikembalikan kepada terdakwa Souleman Bin Suwardi)4.
    Saksi Korban NURHAYATI Binti RASNAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Benar, saksi kenal dengan terdakwa sebagai konsumen di Tokotempat bekerja saskiBenar, tindak pidana pencurian terjadi pada hari Minggu tanggal 01Pebruari 2015 diketahui sekira pukul 10.00 Wib bertempat di TokoElektronik Adi jaya di Jalan raya Kramatmulya, Kec.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) Unit ANDROID TAB Merk ADVANCE type T1J warna putihemas(Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Nurhayati Binti Rasnan)e 1 (satu) buah tas hitam merahe 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda warna merah type NC11BF1DA/T tahun 2013 No Ka; MH1JFD229DK082940 No Sin : JFD2E2084337A.n. Udi Nuryadi Desa Babakanmulya Rt. 11 Rw. 02 KecamatanJalaksana.(Dikembalikan kepada terdakwa Souleman Bin Suwardi)6.
Upload : 12-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 428 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Trisno als Tino bin Ripan
1812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1967;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Dusun Parit Merdeka RT 16/ RW 03 DesaSimpang Empat Kecamatan TangaranKabupaten Sambas Kalimantan Barat;agama : Islam;pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada di luar tahanan:Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Sambas karena didakwa:KesatuBahwa Terdakwa Trisno alias Tino Bin Ripan, secara bersamasama danmufakat maupun sendirisendiri dengan Hadi Mustori, ST Bin Tahmid, Dodi BinAmat, Marwan alias Apo, Mingu alias Ona Bin Rasnan
    No. 428 K/Pid/2010KeduaBahwa Terdakwa Trisno alias Tino Bin Ripan, bersamasama danmufakat maupun sendirisendiri dengan Hadi Mustori, ST Bin Tahmid, Dodi BinAmat, Marwan alias Apo, Mingu alias Ona Bin Rasnan (Terdakwa dalam berkasperkara lain) pada hari Sabtu, tanggal 26 April 2008, sekira pukul 13.00 Wibatau pada waktu lain dalam bulan April 2008 bertempat di Desa SimpangEmpat, Kecamatan Tangaran, Kabupaten Sambas, atau setidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
Putus : 04-05-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN LAMONGAN Nomor 151/PDT/2017/PT SBY
Tanggal 4 Mei 2017 — S U T I Y A N I ; umur 55 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Pembangunan RT 3 / RW 3 Desa Bedahan, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, dalam tingkat banding memberikan kuasa kepada Drs.LUQMANUL HAKIM,S.H.,M.H., dan FARIDATUL BAHIYAH, S.H,M.H., berkantor di LABH AL BANNA jalan Veteran 55 C Lamongan, yang bertindak baik sendiri sendiri maupun bersama sama berdasarkan Surat kuasa khusus dengan hak substitusi tertanggal 16 Nopember 2016, yang untuk selanjutnya disebut sebagai : Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi - Pembanding ; m e l a w a n 1. S U M A N I ; umur 49 tahun, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di RT 11 / RW 8 Desa Widang, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, disebut sebagai: Penggugat I Konpensi / Tergugat I Rekonpensi; 2. S R I A N I N G ; umur 49 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Kanoman 1 RT 4 / RW 2 Kelurahan Banjaranom, Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Kulonprogo, Propinsi Jawa Tengah, disebut sebagai: Penggugat II Konpensi / Tergugat II Rekonpensi; 3. K A R Y O N O ; umur 41 tahun, pekerjaan PNS (Guru), bertempat tinggal di RT 1 / RW 4 Dusun Pencol, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, disebut sebagai: Penggugat III Konpensi / Tergugat III Rekonpensi; 4. K A R Y O U T O M O ; umur 38 tahun, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Desa Ngaglik RT 2 / RW 2, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, disebut sebagai: Penggugat IV Konpensi / Tergugat IV Rekonpensi; 5. KARYO SUJONO ; umur 35 tahun, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Dusun Mandungan, Desa Widang, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, disebut sebagai: Penggugat V Konpensi / Tergugat V Rekonpensi; Angka 1 sampai dengan angka 5 tersebut di atas, dalam tingkat banding ini memberikan kuasa kepada EDI YUSUF, S.H,M.H., Advokat 7 Konsultan Hukum yang berkantor di Ruko LTC Blok B Nomor 25 Lamongan, berdasarkan surat kuasa khusus dengan hak substitusi tertanggal 30 Maret 2016, yang untuk selanjutnya disebut sebagai: Para Penggugat Konpensi / Para Tergugat Rekonpensi - Para Terbanding ; D A N 1. R U S T I Y A N I ; umur 55 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Bedahan, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, di sebut sebagai: Turut Tergugat I Konpensi / Turut Terbanding I; 2. JUWARIYAH; umur 50 tahun, pekerjaan swasta, semula bertempat tinggal di Desa Bedahan, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, sekarang berada di wilayah hukum Indonesia namun tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti,di sebut sebagai: Turut Tergugat II Konpensi / Turut Terbanding II; 3. S R I A T I ; umur 55 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Bedahan, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, di sebut sebagai: Turut Tergugat III Konpensi / Turut Terbanding III; 4. Y U S W A T I ; umur 25 tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Bedahan, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, di sebut sebagai: Turut Tergugat IV Konpensi / Turut Terbanding IV; 5. Y U D A ; umur 23 tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Bedahan, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, di sebut sebagai: Turut Tergugat V Konpensi / Turut Terbanding V; 6. M A S R I P A H ; umur 75 tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Bedahan, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, di sebut sebagai: Turut Tergugat VI Konpensi / Turut Terbanding VI; 7. S O L I H A T I N ; umur 60 tahun, pekerjaan ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Bedahan, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, di sebut sebagai: Turut Tergugat VII Konpensi / Turut Terbanding VII ; 8. JONI HERMAWANTO ; umur 42 tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Bedahan, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, di sebut sebagai: Turut Tergugat VIII Konpensi / Turut Terbanding VIII; 9. S O N I ; umur 42 tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Bedahan, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, di sebut sebagai: Turut Tergugat IX Konpensi / Turut Terbanding IX; 10. G A T O T ; umur 47 tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Bedahan, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, di sebut sebagai: Turut Tergugat X Konpensi / Turut Terbanding X; 11. A G U S ; umur 41 tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di RT 10 / RW 3 Desa Widang, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, di sebut sebagai: Turut Tergugat XI Konpensi / Turut Terbanding XI; 12. N O V A ; umur 38 tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Lingkungan Kauman, Kelurahan Babat, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, di sebut sebagai: Turut Tergugat XII Konpensi / Turut Terbanding XII; Angka 1 sampai dengan angka 12 tertera di atas, yang untuk selanjutnya disebuta sebagai : Para Turut Terbanding ;
812
  • tentang penunjukanHakim Majelis yang akan memeriksa dan mengadili perkara tersebutdalam tingkat banding;Berkas perkara tanggal 9 November 2016 Nomor 22 / Pdt.G / 2016 /PN Lmg. dan surat surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat melalui kuasanya mengajukangugatannya tertanggal 16 Juni 2016, telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut :1.Bahwa, di Desa Bedahan, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan,pernah hidup sepasang suami istri yang bernama SINGO RASNAN
    Ngateni;Bahwa, SINGO RASNAN mempunyai seorang saudra perempuan yangbernama KASMANI, sedangkan Kasmani sewaktu masih hidup pernahmenikah dengan seorang laki laki yang bernama NITI SARBI;Bahwa, selama Kasmani menikah dengan Niti Sarbi tidak dikaruniaiketurunan, kemudian Kasmani meninggal dunia;Bahwa, kemudian Niti Sarbi telah menikah lagi yang ke dua denganseorang perempuan yang bernama KEMI juga tidak mempunyaiketurunan;Halaman 5 dari 15 putusan nomor 151/PDT/2017/PT SBY.Bahwa, Kemi sebelum menikah
Register : 16-07-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 555/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Narkum bin Kuswadi) terhadap Penggugat (Rasnah binti Rasnan).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 24-11-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 15-04-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 171/Pdt.P/2015/PA.Sbs
Tanggal 18 Desember 2015 — PEMOHON
101
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nadjili bin Rasnan) dengan Pemohon II (XXX) yang dilaksanakan pada tahun 1981 Kantor Urusan Agama , Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah);
Register : 24-01-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PA BOGOR Nomor 154/Pdt.G/2023/PA.Bgr
Tanggal 20 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
249
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Bahru bin Memed) terhadap Penggugat (Siti Nurlela binti Rasnan);
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Bogor Tahun Anggaran 2023;
Register : 13-06-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1721/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 12 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Rasnan bin Museri) terhadap Penggugat (Mia Restiyana binti Heri Asmara);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 26-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1002/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Syaripudin alias Sarip bin Rasnan) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anengsih alias Nengsih binti Idma) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 581000,- ( lima ratus delapan puluh satu ribu Rupiah).

Register : 23-02-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 889/Pdt.G/2023/PA.Cms
Tanggal 14 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1510
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rasnan bin Komek) terhadap Penggugat (Ny. Yayah alias Yayah binti Satun);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 535000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
Register : 01-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1712/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
163
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Selpiyati binti Rasnan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernamaJenal Abidin bin Arta;
    3. .Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,-(tigaratus enam riburupiah);
Register : 19-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4974/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 02 Nopember 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LohbenerKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.RASNAN BIN WASDI, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,tempat kediaman di Blok Pecantilan RT.003 RW. 001 Desa SindangkertaKecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada
Register : 15-12-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 2555/Pdt.G/2022/PA.Sdn
Tanggal 29 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
827
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Tukiman bin Rasnan) terhadap Penggugat (Listyawati binti Sadio);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)
Register : 02-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 482/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat tinggal di XXXXX, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istri Pemohon bernama Hadinahbinti Rasnan karena saya adalah Tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dengan istrinya (XXXXX) yang salah satunya bernamaXXXXX;Bahwa maksud dan tujuan permohonan yang diajukan Pemohon adalahuntuk meminta dispensasi kawin bagi anak Pemohon bernama XXXXXkarena permohonan untuk menikah
    XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan G u r u, bertempattinggal di XXXXX, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istri Pemohon bernama Hadinahbinti Rasnan karena saya adalah Tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dengan istrinya XXXXX) yang salah satunya bernamaXXXXX;Bahwa maksud dan tujuan permohonan yang diajukan Pemohon adalahuntuk meminta dispensasi kawin bagi anak Pemohon bernama XXXXXkarena permohonan untuk menikah ditolak