SUWARDI bin RASUDI

Menyatakan Terdakwa Suwardi bin Rasudi telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum telah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATANUNTUK MAIN JUDI yang dilakukan secara bersama sama sebagaimana diatur danHalaman dari 12 halaman Putusan No. 47/Pid.B/2013/PN. Ung.diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat 1 ke 1 KUHP jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHPsebagaimana terurai dalam dakwaan subsidair tersebut diatas ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Suwardi bin Rasudi dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama ia ditahan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) set kartu domino dan sebuah baju kaos.Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai Rp.161.000, (seratus enam puluh satu ribu rupiah).Dirampas untuk negara ;4.

Menghukum pula terhadap Terdakwa Suwardi bin Rasudi dibebani untuk membayar biayaperkara Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa mengajukan pembelaan secara lesandimana pembelaan tersebut pada pokoknya terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya, terdakwa adalah tulang punggung keluarga oleh karenanya mohon keringanhukuman yang seringanringannya; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena telah didakwa melakukanperbuatan

pidana sebagai berikut :PRIMAIR.won2 Bahwa terdakwa Suwardi Bin Rasudi baik secara bersama sama atau masing masingbertindak sendiri sendiri dengan Nardi, Priyo, Slamet dan Tukino (DPO) pada hari Rabu tanggal,17 April 2013 sekitar jam 13.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan April tahun 2013,bertempat di tempat ia bekerja CV Tunggalkarsa Dsn Secang Ds Samban Kec Bawen KabupatenSemarang atau disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Semarang di Ungaran

Menyatakan Terdakwa SUWARDI Bin RASUDI tersebut tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam DakwaanPrimair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SUWARDI Bin RASUDI tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana >MENGGUNAKAN KESEMPATAN MAINJUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 KUHP ;4.

PAIJO bin RASUDI dan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batang.; --------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Batang tanggal 19 Desember 2013 Nomor : 118/Pid.B/2013/PN.Btg. yang dimintakan banding tersebut.;---------------------------------------------- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa I KHOLIDIN als.

PAIJO bin RASUDI dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

PAIJO bin RASUDI

Paijo bin Rasudi bersama terdakwa IIMuhammad Farid als. Dopo als. Rizal bin Sujiman Caprit, terdakwa IIIBeny Andrian bin Suyono, terdakwa IV Rendi Budiman bin BenyaminSaid, terdakwa V Firman Santoso als. Alek bin Amat Suherman,terdakwa VI Ahmad Mashudi bin Mariman dan Ibnu als.

Paijo bin Rasudi bersama terdakwa II Muhammad Faridals. Dopo als. Rizal bin Sujiman Caprit, terdakwa III Beny Andrian binSuyono, terdakwa IV Rendi Budiman bin Benyamin Said, terdakwa VFirman Santoso als. Alek bin Amat Suherman, terdakwa VI AhmadMashudi bin Mariman dan Ibnu als.

PAIJO bin RASUDI tidak mengajukan Memori Bandingmaupun Kontra Memori banding. ;Menimbang, bahwa surat pemberitahuan untuk mempelajariberkas perkara yang dibuat oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Batangkepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa I KHOLIDIN als.

PAIJO bin RASUDI dan Terdakwa I diperintahkanuntuk tetap ditahan.) 222202 ene ene e en en cn ee ncn nn en nnn ee cena neeMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa I KHOLIDIN als.PAIJO bin RASUDI dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, makakepadanya dibebani untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebagaimana tersebutdalam amar putusan dibawah ini. ; Mengingat, ketentuan dalam Pasal 365 ayat (2) ke1 dan 2KUHP, UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentang Kitab

Undangundang Hukum Acara Pidana dan Undangundang lainnya yangMENGADILI: Menerima permintaan banding dari Terdakwa I KHOLIDIN als.PAIJO bin RASUDI dan Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri BatanQ.,; ne enone nn nnn nner nnn nn ren tne ncn erence Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Batang tanggal 19Desember 2013 Nomor : 118/Pid.B/2013/PN.Btg. yangdimintakan banding tersebut.; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa I KHOLIDIN als.PAIJO bin RASUDI dalam kedua tingkat peradilan, yang dalamtingkat

PAIJO bin RASUDI, terdakwa II. MUHAMMAD FARID als. DODO als. RIZAL bin SUJIMAN CAPRIT, terdakwa III. BENY ANDRIAN bin SUYONO, terdakwa IV. RENDI BUDIMAN bin BENYAMIN SAID, terdakwa V. FIRMAN SANTOSO als. ALEK bin AMAT SUHERMAN dan terdakwa VI. AHMAD MASHUDI bin MARIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DENGAN KEKERASAN".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. KHOLIDIN als.

PAIJO bin RASUDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun.3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa II. MUHAMMAD FARID als. DODO als. RIZAL bin SUJIMAN CAPRIT, terdakwa III. BENY ANDRIAN bin SUYONO, terdakwa IV. RENDI BUDIMAN bin BENYAMIN SAID, terdakwa V. FIRMAN SANTOSO als. ALEK bin AMAT SUHERMAN dan terdakwa VI. AHMAD MASHUDI Bin MARIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.4.

PAIJO bin RASUDI, Dkk

KHOLIDIN als PAIJO bin RASUDI, terdakwa II. MUHAMMADFARID als. DODO als RIZAL bin SUJIMAN CAPRIT dan terdakwa VI.

Paijo bin Rasudi bersama terdakwa IIMuhammad Farid als. Dopo als. Rizal bin Sujiman Capril, terdakwa III Beny Andrian binSuyono, terdakwa IV Rendi Budiman bin Benyamin Said , terdakwa V Firman Santoso als.Alek bin Amat Suherman, terdakwa VI Ahmad Mashudi bin Mariman dan Ibnu als.

Paijo bin Rasudi bersamaterdakwa II Muhammad Farid als. Dopo als. Rizal bin Sujiman Caprit, terdakwa III BenyAndrian bin Suyono, terdakwa IV Rendi Budiman bin Benyamin Said , terdakwa V FirmanSantoso als. Alek bin Amat Suherman, terdakwa VI Ahmad Mashudi bin Mariman danIbnu als.

PAIJO bin RASUDI, terdakwa I. MUHAMMAD FARIDals. DODO als. RIZAL bin SUJIMAN CAPRIT, terdakwa III. BENY ANDRIAN binSUYONO, terdakwa IV. RENDI BUDIMAN bin BENYAMIN SAID, terdakwa V.FIRMAN SANTOSO als. ALEK bin AMAT SUHERMAN dan terdakwa VI.

PAIJO bin RASUDI tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun, dengan pertimbangan terdakwa I. KHOLIDIN als. PAIJO bin RASUDI merupakanresidivis yang sudah pernah dipidana 3 (tiga) kali, sehingga Majelis Hakim perlu untukmemperberat hukuman terdakwa I. KHOLIDIN als.

Menyatakan Terdakwa RUSDI Alias RASUDI Alias ARKAS Bin SUDDING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.; 5.

RUSDI Alias RASUDI Alias ARKAS Bin SUDDING.;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA" Pengadilan Negeri Mamuju yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RUSDI Alias RASUDI Alias ARKASBinSUDDING. ;Tempat Lahir : Mamuju. ;Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun/ 07 Juli 1985. ;Jenis Kelamin : Lakilaki.;Kebangsaan : Indonesia. ;Tempat Tinggal : Jl. Diponegoro Karema KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju.

Menyatakan Terdakwa RUSDI Alias RASUDI Alias ARKASBin SUDDING bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum Pasal 363 ayat (2) KUHPidana. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dikurangkan sepenuhnyaselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan. ;3.

,;n Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pulaketerangan Terdakwa RUSDI Alias RASUDI Alias ARKAS BinSUDDING yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa mengerti diajukan kepersidangankarena ada kejadian pencurian sepeda motor honda CBR150 CC warna abuabu milik saksi korban MarthenTandean Alias Marthen yang Terdakwa lakukan bersamateman Terdakwa yaitu Tisen.

;w Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan orangbernama Terdakwa RUSDI Alias RASUDI Alias ARKAS BinSUDDING yang setelah melalui pemeriksaan di tingkat penyidikandan pra penuntutan selanjutnya dihadapkan sebagai Terdakwa danternyata Terdakwa mengakui bahwa identitas sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan adalah sebagai identitasnya. ;w Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat unsur pertama barangsiapa telahterpenuhl .;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa RUSDI Alias RASUDI Alias ARKASBin SUDDING telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan.;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan .; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.;5.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Rimuki bin Ripai) dengan Pemohon II (Rodiyeh binti Rasudi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2005 di Desa Parit Banjar Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- ( sembilan puluh satu ribu rupiah );

1.Rimuki bin Ripai2.Rodiyeh binti Rasudi

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Rasudi bin Musidin) dengan Pemohon II (Hamida binti Mister) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 1984 di Desa Parit Banjar Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- ( sembilan puluh satu ribu rupiah );

1.Rasudi bin Musidin2.Hamida binti Mister

Majelis Hakim segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rasudi bin Musidin) danPemohon Il (Hamida binti Mister) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Julli1984 di Desa Parit Banjar Kecamatan Mempawah Timur KabupatenMempawah;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Rasudi bin Musidin) denganPemohon Il (Hamida binti Mister) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli1984 di Desa Parit Banjar Kecamatan Mempawah Timur KabupatenMempawah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HERDIANSYAH BIN RASUDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;