PENETAPANNomor : 0421/Pdt.P/2017/PA.Smpasl) aa ll ah aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Isbat Nikah antara:Zainur Rasi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa Billapora Rebba KecamatanLenteng Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon ;Ilfiyah, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Zainur Rasi)dengan Pemohon II (Ilfiyah) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus2014 di Desa Billapora Rebba Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep;3.

Rustanm bin Morahya, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Billapora Rebba, Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep ;,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga Para Pemohon ;~ bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada 17 Agustus 2014 di rumah orangtuaPemohon II Desa Lenteng barat Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenepdengan wali ayah bernama

Nur Kholis bin Zamzah, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Desa Billapora Rebba, Kecamatan Lenteng, KabupatenSumenep ;, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:~ bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga Para Pemohon; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada 17 Agustus 2014 di rumah orangtuaPemohon II Desa Lenteng barat Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenepdengan wali ayah bernama

, Kecamatan Lenteng , Kabupaten Sumenep;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan Pemohon Il), yang merupakan akta otentik identitas Pemohon denganPemohon II dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai domisili Pemohon yang memang benarbenarbertempat tinggal di Desa Billapora Rebba , Kecamatan Lenteng , KabupatenSumenep ;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Fotokopi Kartu Keluarga), yang merupakanakta otentik dan telah bermeterai

Billa porah Rebba Kec.Lenteng Kab.

Billa Pora Rebba Kec. Lenteng Kab.

Billa porah Rebba Kec. LentengKab.

.:0128/Pdt.G/2017/PA.Smppindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon diDesa Bilapora Rebba, Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep selama 1tahun;;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahtelah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan belumdikaruniai anak;;4.

di KABUPATEN SUMENEP,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga pemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Termohon di DesaHalaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.:0128/Pdt.G/2017/PA.Smp2.Karang Campaka, Kecamatan Bluto, Kabupaten Sumenep selama 1bulan 10 hari, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah orangtua Pemohon di Desa Bilapora Rebba

umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan SWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga pemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Termohon di DesaKarang Campaka, Kecamatan Bluto, Kabupaten Sumenep selama 1bulan 10 hari, kKemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah orangtua Pemohon di Desa Bilapora Rebba

PUTUSANNomor 0931/Pdt.G/2018/PA.SmpneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Satriyah binti Muhammad, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diDusun Taman RT.002 RW.003, Desa Bilapora Rebba,Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanZainal Abidin bin Rifa'ie,

Ridin Akabadi bin Sikun, umur 43 tahun, agama islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Bilapora Rebba KecamatanLenteng Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah; Bahwa, setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah Orang Tua Tergugat selama 6 tahun lebih, daripernikahannya tersebut telah dikaruniai

Saleh bin Ismail, umur 46 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Bilapora Rebba Kecamatan LentengKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah; Bahwa, setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah Orang Tua Tergugat selama 6 tahun lebih, daripernikahannya tersebut telah dikaruniai 1

dapatdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti Surat P.1, dan P.2, serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat adalah pendudukDesa Bilapora Rebba

Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Bingyani alias Ida Royani Binti Saningram, Umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediamandi Dusun Turbugan, Desa Billapora Timur,Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanIlyas Bin Hannan, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan MA pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Taman RT.005RW.003, Desa Billapora Rebba

Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diusahakan untukrukun kembali oleh Kepala Desa Billapora Rebba namun tidak berhasil,dimana Penggugat sudah tidak mau rukun kembali dengan Tergugatkarena selama Penggugat berpisah tempat tinggal dengan Tergugat,Tergugat tidak pernah memberikan kabar dan tidak pernah memberikanuang belanja kepada Penggugat;Halaman 2 dari 10 halaman PutusanNo 0380/Pdt.G/2018/PA.Smp5.

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Nomor474/051/435.409.112/ III/2018 tanggal 14 Maret 2018 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Billapora Rebba Kecamatan Lenteng KabupatenSumenep yang telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup sertatelah di Nazegellen, bukti P.1;2.

Saksi:1.Imroatun bin Panji, umur 17 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kKediaman Dusun Pakancangan RT 001 RW 001 DesaBillapora Rebba Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.

danbertengkar, penyebabnya : Termohon menuntut nafkah lahir lebih darikemampuan Pemohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama + 1 (satu) bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon ;Aminullah bin Matyasin, umur 37 tahun, agama islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Dusun Pakancangan RT 002 RW 001Desa Billapora Rebba

putusanyang dijatuhnkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Halaman 5 dari 9 halaman PutusanNo 1099/Pdt.G/2019/PA.SmpMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon adalah pendudukDusun pakacangan RT/RW : 003/001 Desa Bilapora Rebba

Aminullah bin Mattasin, umur 37 tahun, agama islam, pekerjaanKepala Dusun, tempat kediaman di Dusun Pakancangan RT 004 RW 001Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No 1102/Pdt.G/2019/PA.SmpDesa Billapora Rebba Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenepdibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat ;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2015;Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah

Tergugat sering cemburu tanpa alasan yang jelassehingga sering marahmarah kepada Penggugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama + 2 bulan dan selama itu pula tidak saling berkomunikasi lagi;Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat ;Abu Bakar bin Apyono, umur 29 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Pakancangan RT 002 RW 001 DesaBillapora Rebba

Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Penggugat telah mengajukan alat bukti Surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat adalah pendudukDusun Pakacanagan RT/RW: 004/001 Desa Billapora Rebba

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Nomor470/237/435.308.112/2019 tanggal 06 Agustus 2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Billapora Rebba Kecamatan Lenteng KabupatenSumenep. bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, telah diNazegellen dan Ketua Majelis telah mencocokan dengan aslinyaternyata sesuail, lalu diberi tanda P.1;2.

Aminullah binti Suhamu, umur 22 tahun, agama islam,pekerjaan Kepala Dusun, tempat kediaman di Dusun Pakacangan RT004 RW 001 Desa Billapora Rebba Kecamatan Lenteng KabupatenSumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbibi Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2018; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugatselama + 10 bulan, namun belum dikaruniai

yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Halaman 5 dari 9 halaman Putusan No 1101/Pdt.G/2019/PA.SmpMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat adalah pendudukDusun Pakacangan RT/RW: 001/001 Desa Billapora Rebba

Halima, umur 53 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Daja Songai RT 02 RW O05 DesaBillapora Rebba Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada tahun 2013; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tuaPenggugat selama 6 tahun, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa,

Mahmudi bin Dinarmi, umur 48 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Daja Songai RT 02 RW O05 DesaBillapora Rebba Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 9 halaman Putusan No 576/Pdt.G/2019/PA.Smp Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada tahun 2013; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang

PA.SmpMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat adalah pendudukDusun Daja Songai Rt/Rw: 002/005 Desa Billapora Rebba

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor474/87/435.308.112/IV/2019 tanggal O08 April 2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Billapora Rebba Kecamatan Lenteng KabupatenSumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup sertatelah di Nazegellen, bukti P.1;2.

Mutlah bin Taram, umur 44 tahun, agama islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Dusun Pangsonok RT 01 RW 02 DesaBilapora Rebba Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, menikah pada tanggal 09 Oktober 2012; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Termohonselama + 1 minggu, kKemudian pindah dan tinggal

Mahyudi bin Yusuf, umur 20 tahun, agama islam, pekerjaanMahasiswa, tempat kediaman Dusun Pangsonok RT 01 RW O02 DesaBilapora Rebba Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, menikah pada tanggal 09 Oktober 2012; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Termohonselama + 1 minggu, kemudian pindah dan tinggal

PUTUSANNomor 479/Pdt.G/2019/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :NOVAL VAROM Bin JAYA, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Dusun TamanRt/Rw: 001/003 Desa Billapora Rebba Kecamatan LentengKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanWAQIATUS SALAMAH Binti SUBHAN, Umur 19 tahun

Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut kurang lebih sejak1% bulan yang lalu antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal,Pemohon pamit dengan baikbaik untuk pulang kerumah orang tua Pemohonsendiri di Dusun Taman Rt/Rw: 001/003 Desa Billapora Rebba KecamatanLenteng Kabupaten Sumenep;Halaman 2 dari 20 halaman PutusanNo 479/Pdt.G/2019/PA.Smp6.

Ibrohim bin Asmar, umur 55 tahun, agama islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Bilapora rebba, Kecamatan Lenteng,Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 26 September 2016, dan setelah nikah, hiduprukun di rumah orang tua Termohon kurang lebih selama 2 tahun 6Halaman 8 dari 20 halaman PutusanNo 479/Pdt.G

sudah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 3 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; Pemohon jualan es cream yang penghasilannya tidak menentu,penghasilan bersih antara Rp.20.000, sampai Rp.25.000, kadangtidak dapat kalau musim hujan; bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon ;Suharto bin Santah, umur 47 tahun, agama islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Bilapora rebba

Dengan demikian maka terbukti Pemohon adalahpenduduk Desa Billapora Rebba Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep,Halaman 12 dari 20 halamanPutusan No 479/Padt.G/2019/PA.Smpyang menjadi wilayah Kompetensi Relatif Pengadilan Agama Sumenep olehkarenanya Pengadilan Agama Sumenep dapat memeriksa perkara a quo;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya serta isinya tidakdibantah oleh Termohon, maka alat bukti tersebut memiliki kekuatanpembuktian

FAILY UVIE Bin MUSADIN, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhtani, Pendidikan SMP, bertempat kediaman di Dusun Pakacangan,RT 006 RW 001 Desa Billapora Rebba, Kecamatan Lenteng,Kabupaten Sumenep,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONMelawanAFIFATUL BAHRONI Binti SUPAHRA, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan SMA, bertempat keidman di Dusun Pakacangan,RT 006 RW 001 Desa Billapora Rebba Kecamatan Lenteng,Kabupaten Sumenep, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut

NANANG KOSIM bin HURIANTO, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaantidak bekerja, bertempat tinggal di Dusun Pakacangan, RT 006 RW 001, DesaBillapora Rebba, Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep ;Bahwa didepan sidang dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan padapokoknya adalah sebaga iberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai tetangga dari Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, menikah sejak tahun2016 dan belum dikaruniai anak ; Bahwa pada awalnya rumah tangga

SUPAHRA bin ALI, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Dusun Pakacangan, RT 006 RW 001, Desa Billapora Rebba,Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep ;Bahwa didepan sidang dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan padapokoknya adalah sebagai berikut :Putusan Nomor.251/Pat.G/2019/PA.Smp, Halaman 6 dari 18Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai ayah kandung Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, menikah sejak tahun2016 dan belum dikaruniai

TRI AUTRIANO bin SUPAHRA, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaantidak bekerja, bertempat tinggal di Dusun Pakacangan, RT 006 RW 001, DesaBillapora Rebba, Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep ;Bahwa didepan sidang dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan padapokoknya adalah sebaga iberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai saudara kandung dariTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, menikah sejak tahun2016 dan belum dikaruniai anak rukun dirumah orang tua

Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dinikahkan oleh imam Desa Empagae bernama Saide dan yang menjadiwali nikahnya Ayah kandung Pemohon Il bernama Rebba, dandisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama :a. Arifin Hamidb. Ruslidan dengan mas kawin berupa cincin emas 1 gram3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakadalam usia 20 tahun sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia17 tahun.4.

pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan Pada tanggal 29 Juli 1985 diwilayah Kantor urusan Agama Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidendeng Rappang;Bahwa saat menikah status Pemohon adalah jejaka sedangkanPemohon II adalah perawan;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon IIyang berada wilayah Kecamatan Maritengngae;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan tersebut adalah saudaraseayah Pemohon II bernama Rebba

mendukung dailildalil permohonan Pemohon danPemohon II yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi menghadiri perkawinan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 29 Juli 1985 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Maritengngae;e Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20 tahunsedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II bernama Saide, walinikahnya Saudara seayah Pemohon II bernama Rebba

keterangan Pemohon dan PemohonIl serta alat bukti tertulis dan keterangan saksisaksi, maka Mejelis Hakimmenemukan fakta yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada 29 Juli 1985 telah melangsungkanpernikahan, namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanMaritengngae;Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20 tahunsedang Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17 tahun, yangmenikahkan bernama Saide, wali nikahnya adalah saudara seayah PemohonIl bernama Rebba

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Jumat,tanggal 13 April 1984 di Blla, Desa Bila, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa Bila yang bernama Abidin dan yang menjadi waliadalah saudara kandung ayah pemohon Il yang bernama Sanusi danHal. 1 dari 12disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Petta Rebba danMalla, dengan mahar berupa tanah kebun 20 are.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak

memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Sanusi saudara kandung ayah pemohon II, dan disaksikanoleh lebih dari dua orang diantaranya adalah Petta Rebba

Adanya 2 orang saksi yaitu Petta Rebba dan Malla;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desa Bilayang bernama Abidin dengan Pemohon (H.

Masduki bin Arjoto, umur 61 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman Dusun Daja Songai RT.02 RW.05 DesaBillapora Rebba Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTeman Pemohon ;e Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah nikah pada tahun 2015;e Bahwa, hidup rukun rumah orang tua penggugat selama + 2Tahun 3 Bulan namun tidak mempunyai anak;e Bahwa, semula

Abd.Rahman bin Pura, umur 41 tahun, agama islam, pekerjaanTukang Becak, tempat kediaman Dusun Daja Songai RT.02 RW.05 DesaBillapora Rebba Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTeman Paman Pemohon ;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan No 1464/Pdt.G/2018/PA.Smp Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, setelah nikah pada tahun 2015; Bahwa, hidup rukun rumah orang tua penggugat

tangga, sudah pintar memasak, mencuci danmengurus serta menjaga adikadiknya;Bahwa Ilham bin Gading bekerja sebagai tukang batu;Bahwa Ilham bin Gading berperilaku baik dan tidak pernah minum minumankeras dan main judi;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan Ilham bin Gading adalah jejaka;Bahwa tidak ada yang keberatan atas rencana pernikahan anak Pemohondengan Ilham bin Gading;Bahwa hubungan anak Pemohon dengan lakilaki Ilham bin Gading sudahsangat intim selama 1 tahun lebih;Saksi II: Napiah binti Rebba

bahwa anak Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan bahwa ia telah siap menikah dengan Ilham bin Gading dan sudahsiap untuk menjadi istri / ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis P.1 dan P.2, dan setelah ditelitidengan cermat maka buktibukti Surat tersebut dapat diterima sebagai bukti yangsah;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan pula 2 orang saksi yaituAndi Emawati binti Andi Galigo dan Napiah binti Rebba

Saksi:1.Ramli bin Abd Rahman, umur 37 tahun, agama islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Desa Bilapora Rebba Kecamatan LentengKabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:2. bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSepupu Pemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2018 ; bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Termohonselama 6 bulan; bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan

kewajiban sebagai iburumah tangga; Pihak keluarga Termohon menuntut lebih diluarkemampuan Pemohon dalam hal ekonomi ; bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama + 2 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon ;Moh Ishaq Maulana bin Ahmadi, umur 26 tahun, agama islam,pekerjaan Pelajar, tempat kediaman Desa Bilapora Rebba

Leha bin Rebba, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Pemohon karenaKeponakan saksi dan saksi mengenal Andriadi bin Asri L karena cucusaksi.Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan Andriadi bin Asri L denganperempuan Andi Irmawati binti Andi Nuhung akan tetapi Andriadi binAsri L belum cukup usia menurut peraturan perundang undangan untukmelangsungkan perkawinan.Bahwa Andriadi bin Asri L saat ini baru berusia 18 tahun 4 bulan.Bahwa antara Andriadi bin

Pemohon yang telahmeneguhkan dalildalil permohonan Pemohon khususnya mengenai hubunganantara anak Pemohon yang sudah saling kenal dan berpacaran dengan calonistrinya bahkan anak Pemohon telah baligh serta siap melanjutkan hubungantersebut ke jenjang yang lebih serius dengan membangun rumah tangga dantelah mengerti tanggung jawab masingmasing sebagai suami istri ketikamenikah nanti.Menimbang, bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu Harsyad Mappa bin Mappa dan Leha bin Rebba

TANGNGA menjual tanah kering saksi korban kepada saksiPETTA REBBA yang terletak di Desa Lasita Pinra Kelurahan MacanangHal. 1 dari 10 hal. Put.

TANGNGA menjual tanah kering saksi korban kepada saksiPETTA REBBA yang terletak di Desa Lasita Pinra Kelurahan MacanangKecamatan Tanete Riattang Barat Kabupaten Bone, padahal yang berhakterhadap obyek tanah tersebut adalah saksi korban karena tanah tersebutmilik almarhum orang tua saksi korban, dan juga saksi menjelaskan jika buktitertulis terhadap kepemilikan obyek tanah tersebut berupa buku rincik C.1dengan persil No.6 D.Il Kohir No.113 C.1 luas 10 (sepuluh) are bergelarLompok Lasita dan Persil