REDI Bin Alm SADAR.

SETIAJI bin REDI (almarhum)

PUTUSANNomor 690 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SETIAJI bin REDI (almarhum);Tempat Lahir > Ngawi;Umur / Tanggal Lahir : 40 Tahun/ 10 April 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Sumaja Makmur RT.006 RW.002,Kecamatan Gunung Megang, KabupatenMuara Enim;Agama > Islam;Pekerjaan > Wartawan;Terdakwa tersebut

Putusan Nomor 690 K/Pid/2020seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan kepunyaan orang itu atauorang lain atau supaya membuat hutang maupun menghapuskanpiutang:Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa SETIAJI bin REDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana secaramelawan hukum menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan ancaman pencemaran baik dengan lisanmaupun tulisan atau dengan ancaman akan membuka rahasia

,memaksa seorang supaya memberikan barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang itu atau orang lain atau supayamembuat hutang atau menghapuskan piutang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Subsidair Pasal 369 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SETIAJI bin REDI denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) helai celana

Manalu dengan Nomor Rekening086101004135508 sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Dikembalikan ke Saksi Mustar Ishak alias Edo;1. 1 (satu) unit Hp merk Oppo F9;Dikembalikan ke Saksi Surdani;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor 592/Pid.B/2019/PN Mre tanggal 18 Februari 2020 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa SETIAJI Bin REDI (almarhum) tersebut di atas,tidak terbukti

biaya perkara pada tingkat kasasi;Mengingat Pasal 369 Ayat (1) KUHP, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa SETIAJIbin REDI

Menyatakan Terdakwa REDI SAPUTRA Bin RIDWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;

REDI SAPUTRA Bin RIDWAN;

Menyatakan Terdakwa REDI MAWARDI Alias RENDI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3.

REDI MAWARDI Alias RENDI

PUTUSANNomor 189/Pid.Sus/2015/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Redi Mawardi Alias Rendi;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/5 Juni 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Teuku Umar Kota Subulusalam;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan

Penetapan Majelis Hakim Nomor 168/Pen.Pid/2015/PN.Sbg, tanggal 27 Juli2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Redi Mawardi alias Rendi, bersalah melakukantindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan

korban mengalami luka berat* sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (3) UU RI No. 22 tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Redi Mawardi alias Rendi,selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam Tahanansementara;Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit septor Honda CBR BB 4371NI, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi korban Riland Sujatniko; Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 189/Pid.Sus

Menyatakan agar Terdakwa Redi Mawardi alias Rendi, membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwamerasa bersalah dan menyesal serta berjanji untuk tidak melakukan tindakpidana dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut, yang pada pokoknya menyatakan bertetap padatuntutannya, demikian juga Terdakwa tetap pada permohonan

Menyatakan Terdakwa REDI MAWARDI Alias RENDI tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban luka berat sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Ssepuluh) bulan;3.

Menyatakan terdakwa REDI SARIPUDIN BIN OMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahanan dari terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

REDI SARIPUDIN BIN OMA

SARIPUDIN Bin OMAmencari pembeli sedang ADING als GOLER menunggu barang yang akandijual setelah terdakwa REDI SARIPUDIN Bin OMA mendapatkan pembelidua buah spring bed dijual dengan harga Rp 1.000.000, hasilnya dibagi duaterdakwa REDI SARIPUDIN Bin OMA mengambil Rp. 700.00, untuk ADINGals GOLER diberi Rp. 300.000, Pemilik Exspedisi yaitu saksi AEP BinNANDAR, karena saksi mendapat teloon bahwa barang spring bad belumsampai gudang dan saat diketemukan di pinggir jalan spring bed telahberkurang 3 (tiga

menunggu barang yang akan dijual setelahterdakwa REDI SARIPUDIN Bin OMA mendapatkan pembeli dua buahspring bed dijual dengan harga Rp 1.000.000, hasilnya dibagi duaterdakwa REDI SARIPUDIN Bin OMA mengambil Rp. 700.00, untukADING als GOLER diberi Rp. 300.000, Pemilik Exspedisi yaitu saksiAEP Bin NANDAR,, karena saksi mendapat telpon bahwa barang springbad belum sampai gudang dan saat diketemukan di pinggir jalan springHal. 3 dari 10 hal.

Pwk Terdakwa REDI SARIPUDIN Bin OMA mendapat tugas untuk mengantarsepring bed sebanyak 39 (tia pulun Sembilan) buah bersama ADING alsGOLER bin TALIM (berkas terpisah) Terdakwa REDI SARIPUDIN Bin OMAbertugas pengiriman dari ekspedisi dari Bandung menuju Gudang = diRengasdengklok Karawang, saat dalam perjalanan muncul ide untukmenjual spring bed bersama ADING als GOLER karena ingat banyak hutangsaat di perjalanan terdakwa REDI SARIPUDIN Bin OMA mencari pembelisedang ADING als GOLER menunggu barang

Pwksaat di perjalanan terdakwa REDI SARIPUDIN Bin OMA mencari pembelisedang ADING als GOLER menunggu barang yang akan dijual setelahterdakwa RED!

Unsur dengan sengaja dan dengan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi beradadalam kekuasaanya bukan karena kejahatan.Dalam persidangan telah di dengar keterangan saksi korban dan saksisaksilainnya beserta keterangan Terdakwa REDI SARIPUDIN Bin OMA telahmembenarkan keterangan saksi dan barang bukti telah diperlihatkan olehTerdakwa REDI SARIPUDIN Bin OMA sehingga seluruh unsur telah terbukti.Bahwa terdakwa REDI SARIPUDIN Bin OMA pada

MENGADILI Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Memberi izin kepada Pemohon (REDI PRIONO bin HARIADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SURATEN binti SALEH) di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Redi Priyono bin Hariadi

PUTUSANPENGADILAN AGAMA MANOKWARINomor 183/Pdt.G/2018/PA.Mw Tanggal 11 April 2018 Pemohon REDI PRIONO bin HARIADI Termohon SURATEN binti SALEH PENGADILAN AGAMA MANOKWARIJi. S. Condronegoro, SH Tip.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi izin kepada Pemohon (Redi Priyono bin Hariadi) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Suraten binti Saleh) di depansidang Pengadilan Agama Manokwari;3.

Memberi izin kepada Pemohon (REDI PRIONO bin HARIADI) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (SURATEN binti SALEH) didepan sidang Pengadilan Agama Manokwari:4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Manokwari pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1439 Hijriah, oleh Rohayatun, S.HI.

Menyatakan terdakwa REDI SISWANTO BIN MAJID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

REDI SISWANTO BIN MAJID

PUTUSANNomor 691/PID.B/2015/PN SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : REDI SISWANTO BIN MAJID;Tempat lahir : Betung;Umur/Tgl.

Nomor 691/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 22 September 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 691/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal22 September 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa REDI

SISWANTO BIN MAJID telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP dalam surat dakwaan tunggalJaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REDI SISWANTO BIN MAJIDdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangiSelma terdakwa didalam tahanan sementara;Menyatakan Terdakwa REDI SISWANTO BIN MAJID tetap ditahandidalam rumah tahanan Negara;Menyatakan

JOB PERTAMINAmengalami kerugian materil senilai + Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah);Perbuatan terdakwa REDI SISWANTO Bin MAJID sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa REDI SISWANTO BIN MAJID terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamKeadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Redi Kurniawan Bin Yakup telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram" sebagaimana dakwaan kedua primair Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Redi Kurniawan Bin Yakup oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

-Redi Kurniawan Bin Yakup

Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Redi Kurniawan Bin Yakup ditangkap tanggal 29 Mei 2018;Terdakwa Redi Kurniawan Bin Yakup ditahan dalam tahanan rutan oleh:12.T. Penyidik sejak tanggal 1 Juni 2018 sampai dengan tanggal 20 Juni 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juni 2018sampai dengan tanggal 20 Juli 2018;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal21 Juli 2018 sampai dengan tanggal 19 Agustus 2018;.

Redi Kurniawan Bin Yakup;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa Redi Kurniawan Bin Yakup, pada hari Selasa tanggal29 Mei 2018 sekitar jam 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktumasih dalam bulan Mei 2018, bertempat di Terminal Kemiling Kota BandarLampung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukDaerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung Karang, akan tetapi karenaterdakwa

Redi Kurniawan Bin Yakup;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAU:KEDUA:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa Redi Kurniawan Bin Yakup, pada hari Selasa tanggal29 Mei 2018 sekitar jam 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktumasih dalam bulan Mei 2018, bertempat di pinggir jalan lintas Sumatra Desamerak Batin Kec. Natar Kab.

Redi Kurniawan Bin Yakup;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (2) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa Redi Kurniawan Bin Yakup, pada hari Selasa tanggal29 Mei 2018 sekitar jam 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktumasih dalam bulan Mei 2018, bertempat di pinggir jalan lintas Sumatra Desamerak Batin Kec. Natar Kab.

Redi Kurniawan Bin Yakup;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAU:KETIGA:Bahwa Terdakwa Redi Kurniawan Bin Yakup, pada hari Minggu tanggal27 Mei 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulan Mei2018, bertempat di rumah terdakwa tepatnya di Jin. Raya Natar Merak BatinDesa Merak batin Kec. Natar Kab.

Menyatakan bahwa Terdakwa FERTIKAL WARUWU alias REDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN, sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke-1 dan ke-2 KUHPidana;-----------------------------------2.

FERTIKAL WARUWU Alias REDI;

P UTUSAN Nomor : 183/Pid.B/2014/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama Lengkap : FERTIKAL WARUWU Alias REDI;Tempat Lahir : Desa Hilizalo otano ; Umur/Tanggal Lahir : 24 Tahun/05 Januari 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki ; == 222 n nnn nn nnnKebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : JI.

;Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangdibacakan dan diserahkan dipersidangan pada pokoknya menyatakan mohon kepada MajelisHakim berkenan menjatuhkan putusan terhadap terdakwa sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa FERTIKAL WARUWU alias REDI telah terbukti secara sahsedan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pencurian yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau

WARUWU dan HILARIUS SAOTA membawa DEWILESTARI HULU pergi dari pondok kosong tersebut kedaerah kebun kelapa;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang diperbuat oleh KARI STHURA, MARDINWARUWU, REDI WARUWU dan HILARIUS SAOTA terhadap DEWI LESTARI danketika saksi bertanya kepada MARDIN WARUWU dengan mengatakan darimanakalian ?

WARUWU dan HILARIUS SAOTA membawa DEWILESTARI HULU pergi dari pondok kosong tersebut kedaerah kebun kelapa;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang diperbuat oleh KARI SIHURA, MARDINWARUWU, REDI WARUWU dan HILARIUS SAOTA terhadap DEWI LESTARI danketika saksi bertanya kepada MARDIN WARUWU dengan mengatakan darimanakalian ?

ANUAR, KESUKAAN BUULOLO dan DEWI LESTARIHULU yang dilakukan oleh terdakwa FERTIKAL WARUWU alias REDI dan temantemannya SERUPA SAOTA alias AMA ANUGRAH (Penuntutan terpisah), ANTONIUSBUULOLO alias ANTON alias AMA IKE alias AMA BILY (Penuntutan terpisah), UKURAISIHURA alias KURAI (DPO), HILARIUS SAOTA alias HILA (DPO), MARDIN WARUWUalias MARDIN (DPO), dan KARI SIHURA alias KARI (DPO) di Jalan Baloho Indah DesaHiliana'a Kec.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon, tanggal lahir Pemohon dan urutan kelahiran Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7.162/DKCS/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 18 Maret 2010 yaitu :

- Nama Pemohon semula tertulis dan terbaca adalah REDI diperbaiki menjadi REDI.

Pemohon:
REDI. HM

oleh seorang ibu bernama Rabunah;Bahwa saat Sekolah Pemohon menggunakan nama REDI.

Hm. sesualjazah SD dan SMP dengan data sebagai berikut:e ljazah SD, dengan data Nama REDI. Hm lahir di Sungai Tomantanggal 08 April 1992;e ljazah SMP, dengan data Nama REDI.

Hm, lahir di Sungai Toman, tanggal 08April 1992;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki akta kelahirannya yaitu namaPemohon semula REDI diperbaiki menjadi REDI.

Hm, lahir di Sungai Toman, tanggal 08April 1992;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 268/Pdt.P/2019/PN Sbs Bahwa Pemohon ingin memperbaiki akta kelahirannya yaitu namaPemohon semula REDI diperbaiki menjadi REDI.

diperbaikimenjadi REDI.

Menyatakan Terdakwa REDI SOPIAN Bin KAISAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan; --------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REDI SOPIAN Bin KAISAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; --3.

REDI SOPIAN Bin KAISAR

PUTUSANNomor: 181/Pid.B/2014/PN.Kbu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa; Nama Lengkap : REDI SOPIAN Bin KAISARTempat Lahir : Surakarta (Kotabumi )Umur/ Tanggal Lahir : 123 tahun/ 24 September 1991Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : (IndonesiaTempat tinggal : Desa Surakarta Kecamatan Abung Timur

,tertanggal 27 Agustus 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara atas nama Terdakwa REDI SOPIAN Bin KAISAR besertaseluruh lampirannya; ePenetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor: 181/Pid.B/2014/PN.Kbu., tertanggal 27 Agustus 2014 tentang Hari Sidang; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat lainnya yang terlampir dalam berkasperkara ini; Setelah mendengar dan mempelajari Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM139/K.Bumi/08/2014

Tuntutan Pidana Penuntut Umum serta Pembelaan (Pledoi)Terdakwa di persidangan; Setelah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan NegeriKotabumi atas surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM139/K.Bumi/08/2014 tanggal 25 Agustus 2014, yang dibacakan di persidangan pada tanggal 4September 2014 sebagai berikut: DAKWA AN : 22 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnn nnn nnnennesBahwa ia terdakwa REDI

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa REDI SOPIAN Bin KAISAR bersamasama dengan saksi JUANDA BinHASAN, sdr. ANDI (DPO) dan sdr.

OMAN (DPO);Perbuatan terdakwa REDI SOPIAN Bin KAISAR melanggar ketentuansebagaimana diatur dalam Pasal 365 Ayat (2) ke2 KUHP; Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa dipersidangan menyatakan telah mengerti surat dakwaan dan tidak mengajukan keberatan(eksepsi) terhadap surat dakwaan Penuntut Umum; Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah menghadirkan saksisaksiSAKSI I: SUNARNO Bin SUPARI, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa pada hari

Menyatakan terdakwa Redi Mirwansyah Bin Amir tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3.

Redi Mirwansyah Bin Amir

PUTUSANNomor 112/Pid.B/2019/PN LgsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Redi Mirwansyah Bin AmirTempat lahir : LangsaUmur/Tanggal lahir : 19 Tahun/5 Februari 2000Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gp. Karang Anyar Kec.

Langsa Baro Kota LangsaAgama : IslamPekerjaan : Pelajar SMA (Kelas II)Terdakwa Redi Mirwansyah Bin Amir ditahan oleh:Penyidik tidak dilakukan Penahanan;Penuntut Umum sejak tanggal 4 Juli 2019 sampai dengan tanggal 23 Juli2019 dengan jenis Penahanan Rutan;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Juli 2019 sampai dengan tanggal10 Agustus 2019 dengan jenis Penahanan Rutan;Hakim Pengadilan Negeri melakukan Pengalihnan Penahanan dengan jenisPenahanan Rumah sejak tanggal 25 Juli 2019 sampai dengan tanggal

Menyatakan terdakwa REDI MIRWAN SYAH BIN AMIR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan,sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REDI MIRWANSYAH BIN AMIRdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada didalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

setelah mendengar tanggapan secara tertulis(Replik) dari Penuntut Umum terhadap permohonan Penasehat Hukumterdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan menolakseluruhnya terhadap Pledoi/pembelaan Penasehat Hukum terdakwa atas suratTuntutan Penuntut Umum dan menguatkan amar surat Tuntutan dari PenuntutUmum.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 112/Pid.B/2019/PN LgsDakwaan :Kesatu ;Bahwa mereka terdakwa REDI

M.Ked (For), Sp.F pada tanggal 13April 2019, diperoleh hasil pemeriksaan terhadap saksi MUHAMMAD IQBALBAHRIdiperoleh kesimpulan sebagai berikut : Pada pemeriksaan dijumpai lukaterbuka pada bagian dahi kiri akibat trauma tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHPidana;Atau kedua;Bahwa ia terdakwa REDI MIRWANSYAH BIN AMIR pada hari Sabtutanggal 13 April 2019 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan April 2019 atau pada waktu

Menyatakan terdakwa REDI MULYANA Bin ROSIDIN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

REDI MULYANA Bin ROSIDIN;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa:Nama Lengkap : REDI MULYANA Bin ROSIDIN; Tempat Lahir : Garut;Umur : 21 Tahun / 23 Agustus 1993Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp. Sarcandeng Rt.01/05 Desa Sindangsari Kec. Leuwigoong,Kab.

Menyatakan terdakwa REDI MULYANA BinROSIDIN bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat 1 ke 5KUHP sesuai dengan dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwaselama 5 (lima) bulan potong tahanan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Perkara : PDM 109/Epp.2/06/2014, sebagai berikut:Bahwa la Terdakwa REDI MULYANA BIN ROSIDIN pada hariKamis tanggal 08 Mei 2014 sekitar jam 11.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2014 atau setidaktidaknya padawaktu lain masih dalam tahun 2014, bertempat disebuahrumahdi Kp.Curug Jambe Rt. 01/ 10 Desa Karyasari Kec. Banyuresmi Kab.

suamidalam keadaan terbuka bekas digunting dan uang yang beradadidalamnya sudah tidak ada, selanjutnya saya memberitahukankejadian ini kepada suami saya, kemudian suami saya pergi mencariHalaman 7 dari 17 halaman PutusanNo.193/Pid.B/2014/PN.Grt.terdakwa REDI, karena curiga kepada Terdakwa REDI yangmelakukan pencurian dirumah saya dan beberapa saat kemudiankembali lagi dengan membawa terdakwa REDI dan pada saat ituterdakwa REDI mengakui telah melakukan pencurian dirumah saya ;e bahwa Terdakwa dapat

Garut ;e Bahwa pelaku yang telah melakukan pencurian tersebut adalahterdakwa REDI yang mengakui perbuatannya didepan saya setelahdiamankan oleh saksi USUP ;e Bahwa pemilik uang tunai tersebut adalah saksi USUP ;e Bahwa dengan cara bagaimana pelaku melakukan pencurian uangtersebut saya tidak mengetahui secara jelas karena pada waktu itusaya sedang berada dirumah saya kemudian saya kedatangan saksiUSUP sambil membawa terdakwa REDI kemudian menjelaskanbahwa rumah saksi USUP telah terjadi pencurian uang

Menyatakan Terdakwa REDI MAWARDI Alias RENDI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum membawa, mengangkut Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

Redi Mawardi Alias Rendi;

PUTUSANNomor 168/Pid.Sus/2015/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Redi Mawardi Alias Rendi;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/5 Juni 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Palem VII Blok R3 RT/RW 015/008;Kel. Mulio Rejo, Kec. Sunggal, Kab.

menemukan 2 (dua) karung/goni plastik yang berisikan 46 (empat puluh enam) ball ganja yang ditutupi kain sepreididalam bagasi mobil avanza warna hitam dengan Nomor Polisi BK 365 I dan jugamenyita 1 (satu) unit handphone merk Evercross milik MUHAMMAD SUFI dan 1(satu) unit handphone merk Samsung milik Terdakwa REDI MAWARDI Als RENDI,setelah diinterogasi Terdakwa menerangkan ganja tersebut adalah milik Terdakwa yangdibelinya dari SALEH LEMAN (DPO) dengan harga Rp. 500.000.

(dua juta lima ratus riburupiah);Sesuai Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor: 166/SP.10055/ 2015tanggal 12 Februari 2015 barang bukti atas nama REDI MAWARDI Als RENDI danMUHAMMAD SUFI berupa 46 (empat puluh enam) ball ganja dengan berat bersih46.750,2 (empat puluh enam ribu tujuh ratus lima puluh koma dua) gram. BerdasarkanBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

Arifin menemukan mobilyang dikemudikan Redi Mawardi sedang berhenti dipinggir jalan, laluSaksi dan M. Arifin melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danMuhammad Sufi;Bahwa saat itu Saksi dan M. Arifin menanyakan kepada Terdakwamengapa melarikan diri, lalu Terdakwa menjawab Saya bawa ganjapak kemudian Saksi dan M.

Saat itudiketahui bahwa pengemudi mobil tersebut bernama Redi Mawardi(Terdakwa) sedangkan temannya bernama Muhammad Sufi yang sedangduduk dibangku depan disamping Terdakwa. Setelah Terdakwa turundari mobil lalu membuka bagasi belakang.

- Menyatakan terdakwa REDI BARATHA YUDA EFENDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu

REDI BARATHA YUDA EFENDI

pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Klaten;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klaten tentang Majelis /Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis tentang penentuan hari sidang;Setelah membaca tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya berpendapatbahwa terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelanggar pasal 362 KUHP sehingga menuntut agar Majelis Hakim memutuskan:1 Menyatakan terdakwa REDI

BARATHA YUDA EFENDI telah terbukti secarase oesah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP dalam dakwaantunggal tersebut diatas .2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa REDI BARATHA YUDA EFENDI selama3 (tiga) bulan dikurangi selama dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan3 Menyatakan barang bukti : 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Supra X 125 warnahitam No.Pol : AB2432WZ dikembalikan kepada terdakwa sedangkan ulapasir

dalam tas seberat 5 kilogram dikembalikan kepada saksi korban SUHARDI4 Menetapkan supaya terdakwa REDI BARATHA YUDA EFENDI dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan terdakwa secara lisan, yang pada pokoknyaterdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengaku bersalah,menyesali perbuatannya, terdakwaberjanji tidak akan mengulanginya lagi perbuatannya.Menimbang bahwa oleh Penuntut Umum terdakwa telah didakwa melakukantindak pidana

sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yaitu:Bahwa ia terdakwa REDI BARATHA YUDA EFENDI pada hari Selasa tanggal12 Maret 2013 sekitar jam 12.00 Wib , atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2013, bertempat di Ruko milik SUHARDI Dk.

barang sesuatu berupa :Gula pasir 10 (sepuluh) plastik seberat 5 (Lima) kilogram , yang ditaksir seharga + Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyakni milik saksi korban SUHARDI atau setidak tidaknya milik orang lain selainterdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2013 sekitar jam 10.00 Wibterdakwa REDI

Menyatakan Terdakwa Redi Faizin Bin Azis terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan primair ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000 (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.

- REDI FAIZIN Bin AZIS

Menyatakan terdakwa Redi Faizin Bin Azis terbukti bersalah melakukantindak pidana memiliki narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadakwaan primair yang diatur dan diancam pidana dalam 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Redi Faizin Bin Azisdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun penjara dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan pidana dendasebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 4 (enam)bulan penjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

dengan berat brutto 0,52 (nol koma lima puluh dua) gram milikterdakwa Redi Faizin Bin Azis adalah benar mengandung Methamfetaminadan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU R.I.

Berita Acara Penimbangan Barang bukti dari PERUM Pegadaian CabangSyariah Blangpidie dengan Nomor : 01/60046.01/2016 tanggal 23Nopember 2016, barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenis shabumilik Terdakwa Redi Faizin Bin Azis memiliki berat 0,52 (nol koma limapuluh dua) gram.2.

Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik Nomor: LAB:12952/NNF/2016 tanggal 30 Nopember 2016 berkesimpulan bahwa barangbukti berupa 1 (satu) plastic bening berisi kristal berwarna putih milikterdakwa Redi Faizin Bin Azis adalah benar mengandung Methamfetaminadan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU R.I. No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.3.

Menyatakan terdakwa REDI ARIO CANDRA PUTRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian.2. Menjatuhkan pidana oleh karena terhadap terdakwa REDI ARIO CANDRA PUTRA dengan pidana penjara selama 4 (empat) dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan pidana tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya terdakwa ditahan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit HP Iphone 6+ warna silver IMEI : 354441064986597 No.

REDI ARIO CANDRA PUTRA

Menyatakan terdakwa REDI ARIO CANDRA PUTRA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REDI ARIO CANDRA PUTRA denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP Iphone 6+ warna silver IMEI : 354441064986597 No. Seri :F2MNQW84G5QWdikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi YOHAN WIBOWO ;4.

Saksi DANANG HARDIAN.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan yaitu peristiwa pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa REDI ARIYO CANDRA PUTRA atas barang milik saksiYohan Wibowo yaitu 1 unit handphone merk Iphone 6+ warna silver IMEIHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 494/Pid.B/2016/PN.Mig354441064986597 No.seri FAMNQW84G5QW.

Bahwa Terdakwa Redi Ariyo Candra Putra telah menemukan 1 (satu) unitHandphone merk Iphone 6+ warna silver di sekitar tanpa diketahui siapapemiliknya. Bahwa saksi korban Yohan Wibowo telah mencoba menghubungi nomorhandphone yang hilang melalui sms dan meminta untuk dikembalikanakan tetapi terdakwa tidak bersedia mengembalikan, bahkan terdakwatelah menghapus beberapa gambar dari tersebut.

Menyatakan terdakwa REDI ARIO CANDRA PUTRA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian.2. Menjatuhkan pidana oleh karena terhadap terdakwa REDI ARIO CANDRAPUTRA dengan pidana penjara selama 4 (empat) dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan pidana tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya terdakwaditahan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 494/Pid.B/2016/PN.Mig5.

REDI TASRIN Bin HATEMAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : REDI TASRIN Bin HATEMANTempat lahir : Ogan LimaUmur/tgllahir =: 18 tahun/ 8 Oktober 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun 3 Desa Negla Sari Kec. Abung Tengah Kab.

majelis menghormati keputusan dari terdakwatersebut untuk menjalani pemeriksaan di persidangan tanpa didampingi oleh PenasihatHukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 4 Maret 2013 yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1Menyatakan terdakwa REDI

mencoba memperoleh,menyerahkan, atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau. mempunyai dalam milikinya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atausenjata penusuk, yang nyatanyata tidak dipergunakan untuk pertanian atausebagai barang pusaka sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami,melanggar Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951 ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REDI

putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula dengan terdakwayang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaimanaterurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 16 Januari 2013No.Reg: PDM06/K.BUMI/01/2013, yang untuk singkatnya putusan ini dianggaptermuat dalam putusan ini, sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa Redi

dari rumah menuju desa Bonglai denganmengendarai sepeda motor yang dikemudikan oleh Reki Johan Saputra Bin Jusman,ketika terdakwa Redi Tasrin Bin Hateman bersama dengan temannya, Reki JohanSaputra Bin Jusman melintas didepan Polsek Abung Barat, diberhentikan oleh anggotapolisi saksi Mariogen Hutajalu Bin M.

Menyatakan terdakwa ERLAN REDI BIN UJANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah dan melakukan Tindak Pidana Pengangkutan minyak mentah; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan Denda sebesar Rp.8.000.000.000,- (delapan milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.

ERLAN REDI BIN UJANG

putusanNomor : 991/Pid.Sus/2015/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkatpertama yang bersidang secara majelis dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : ERLAN REDI BIN UJANGTempat lahir : Ketapang (OKI)Umur / tanggal lahir : 39 tahun/ 06 April 1976Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JiIn.

SkySetelah mendengar keterangan terdakwa sendiri di persidangan ;Memperhatikan pula Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ERLAN REDI BIN UJANG terbukti bersalah danmelakukan Tindak Pidana Pengangkutan minyak mentah sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 53 huruf b UndangUndang RI No.22 tahun2001 tentang minyak dan gas bumi;2 Menjatuhkan Pidana terhadap diri

terdakwa ERLAN REDI BIN UJANG denganPidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap ditaahn, Denda sebesar Rp.8.000.000.000,(delapan milyar rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3 Menyatakan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) Unit Mobil Toyota kijang Kapsul warna merah Nopol BG 1055 QGe 1 (satu) lembar STNK Nopol BG 1055 QG An.ErwinDikembalikan kepada pemiliknya.e 29 (dua puluh sembilan) derigen yang berisi 28 (dua puluh delapan)

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53huruf b UU RI No. 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa Erlan Redi Bin Ujang pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekirapukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juni tahun 2015,bertempat jalan Tanjung Apiapi Kec. Talang Kelapa Kab. banyuasin, atau setidakHalaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 991/Pid.S/2016/PN.

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa disini adalah siapa saja baik lakilaki maupun perempuan sebagai subjek pelaku dari pada Erlan Redi Bin Ujang suatuTindak Pidana yang perbuatannya dapat dipertanggung jawabkan.

Menyatakan Terdakwa REDI HARTONO bin UDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

REDI HARTONO bin UDIN

PUTUSANNomor 212/PID.B/2015/PN SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:18Nama lengkap : REDI HARTONO bin UDIN;Tempat Lahir : Betung (Banyuasin);Umutr/Tgl.Lahir : 22 tahun/ 09 Agustus 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT 004 RW 002 Kelurahan Betung KecamatanBetung Kabupaten Banyuasin;Agama

Sekayu Nomor 212/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 1 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 212/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 1 April2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa REDI

HARTONO bin UDIN terbukti seecara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Percobaan PencurianDengan Pembeeratan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal363 Ayat (1) Ke4, Ke5 KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP sesuai dakwaankami kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REDI HARTONO bin UDIN denganpidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan dikurangi selama dalam masatahanan, dengan perintah tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha

kepada Saksi Korban Solikin bin SlametRaharjo;1 (satu) buah obeng ketok yang sudah dimodifikasi ujungnya tajam dan (satu)buah kunci merk Diamond Nomor 8 dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ini Terdakwa REDI

sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa mengacu kepada pelaku sebagaisubyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubungan erat denganpertanggung jawaban pelaku, dan sebagai sarana pencegah error in persona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa oleh pembentukundangundang adalah subyek/pelaku tindak pidana, yaitu siapa orang yang didakwamelakukan tindak pidana dimaksud, yang dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan seorang Terdakwa bernama REDI