Ditemukan 42235 data
1.Baharuddin Bin Syamsuddin
2.Mohammad Ikhsan Bin Syamsuddin
3.Kaddas Alias Kadda Bin Mustafa
Termohon:
Kapolres Wajo
592 — 255
AHMAD SAHLI alias PIYEK bin ABDUL MANAF
Termohon:
1.Kepolisian Resort Penajam Paser Utara
2.Kejaksaan Negeri Penajam
3.Badan Nasional Narkotika Provinsi Kalimantan Timur
252 — 134
YULIANUS MALI alias ANUS
Termohon:
Kepala Kepolisian Sektor Lamaknen.
236 — 146
kejadiankarena Pemohon sedang bekerja proyek perpustakaan SMP Negeri Piebulak;Menimbang, bahwa terhadap posita tersebut Hakim mempertimbangkansebagai berikut, bahwa apa yang didalilkan Pemohon tersebut telah masukkedalam pokok perkara, karena praperadilan sendiri sebagaimana diatur dalamPasal 77 KUHAP dan diperluas dengan putusan Mahkamah Konstitusi PutusanNomor : 21/PUUXII/2014 adalah :a. sah atau tidaknya penangkapan, penahanan, penghentian penyidikan ataupenghentian penuntutan;b. ganti kerugian dan atau rehabilitasi
MARTINE I. MARAMIS
Termohon:
1.JAKSA AGUNG RI Cq KEPALA KEJAKSAAN TINGGI DKI JAKARTA
2.KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA
3.MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
217 — 16
540 — 295
Memerintahkan agar Terdakwa direhabilitasi Sosial di Pusat Rehabilitasi BNN (Badan Narkotika Nasional) Desa Wales Jaya Kecamatan Cianjur, Bogor, selama sisa pidana yang dijatuhkan ; --------------------------------------------------------- 7. Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) buah KTP a.n. FRSICA ANGELINE alias ANGEL dengan NIK : 08.5204.8308855526 dikembalikan kepada Terdakwa ; -------------------------------------------------------------------------------------------8.
Pembantaran Penahanan karena dirawat di UPT Rehabilitasi BNN Sukabumi,Jawa Barat sejak tanggal 30 Oktober 2012 sampai dengan selesai; 3. Penuntut Umum tanggal 31 Januari 2013 Nomor : PRINT750/0.1.12/ep/01/2013sejak tanggal 31 Januari 2013 s/d tanggal 19 Pebruari 2013 ;4.
SAKSI SIDDIQ PRAMONO :Bahwa saksi pernah di Rehabilitasi selama 3 (tiga) bulan di BNN Lido sejaktanggal 24 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 30 Januari 2013;Bahwa pada tanggal 20 Maret 2013 dan tanggal 17 April 2013 saksi telahdilakukan Assemmen dari Yayasan Kesatuan Peduli Masyarakat (Kelima) danhasilnya saksi adalah pengguna Narkotika dalam factor Depresi Berat Paska Penyalagunaan Narkoba;Bahwa benar barang bukti berupa 8 (delapan) pecahan pil ekstasi warnamerah muda dengan logo Channel dengan
FRISCA ANGELINE ALIAS ANGELMenimbang, bahwa barang bukti yang disita oleh polisi dari Terdakwa dandibenarkan oleh Terdakwa ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Surat Keterangan HasilPemeriksaan NAPZA dari BNN tertanggal 19 Oktober 2012 untuk Terdakwa yangdalam kesimpulannya menerangkan bahwa Terdakwa adalah pengguna shabu danekstasy belum mencapai tingkat ketergantungan dan Terdakwa menggunakanapabila ada yang mengajak menggunakan bersamasama, Terdakwa belum pernahmenjalani rehabilitasi
Nomor 4 Tahun 2010, maka yang bisadilakukan rehabilitasi haruslan pada saat ditangkap dalam keadaan tertangkaptangan serta barangbukti yang diketemukan untuk kelompok ekstasi beratnya tidaklebih dari 2,4 gram atau 8 butir.
Memerintahkan agar Terdakwa direhabilitasi Sosial di Pusat Rehabilitasi BNN(Badan Narkotika Nasional) Desa Wales Jaya Kecamatan Cianjur, Bogor,selama sisa pidana yang dijatuhkan ;7. Memerintahkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah KTP a.n. FRSICA ANGELINEalias ANGEL dengan NIK : 08.5204.8308855526 dikembalikan kepadaTerdakwa ; 8.
548 — 276
BABAHE berupa perintah untuk dilakukan tindakan hukum menjalani rehabilitasi atas diri terdakwa, di rumah sakit Ghrasia Pakem Kabupaten Sleman DIY selama 6 ( enam ) bulan ; 5. Menetapkan masa menjalani rehabilitasi sebagai masa menjalani pidana;6.
Asli Surat dari Rehabilitasi Kunci Yogjakarta Nomor ; 039/RKY/02/04, tertanggal 16 Februari 2014 yang ditanda-tangani oleh Polikarpus Manao, yang menerangkan bahwa Terdakwa Handi Sugiyanto adalah pasien rawat jalan pada Rehabilitasi Kunci Yogjakarta ;b. Asli surat dari Rehabilitasi Kunci Yogjakarta, berupa Surat pernyataan orang tua dari Terdakwa tertanggal 2 Juni 2013, yang menyatakan bahwa Terdakwa mengikuti program Rehabilitasi Kunci Yogjakarta selama 8 bulan ;c.
Asli surat dari Rehabilitasi Kunci Yogjakarta, berupa Surat pernyataan dari Terdakwa Handi Sugiyanto, tertanggal 2 Juni 2013, yang menyatakan bahwa Terdakwa mengikuti program Rehabilitasi Kunci Yogjakarta selama 8 bulan, karena NAPZA ;d. Asli Surat dari dr. Musinggih, Sp.Kj tanggal 18/2-2013, yang menyatakan bahwa Terdakwa Handi Sugianto pada saat ini dalam pengobatan (observasi & Rehabilitasi medic) ;e. Fotocopy telah dicocokkan dengan aslinya salinan resep dari dr.
Rehabilitasi Sosial pecanduNarkotika di Rehabilitasi Kunci Yogjakarta dan pada saat akan mengikutirehabilitasi sosial dipanti diantar oleh orang tuanya yang bernama Sugiyanto danistrinya ;e Bahwa dalam melakukan rehabilitasi sosial di Rehabilitasi Kunci Yogjakartaapabila diperlukan untuk melakukan rehabilitasi medis, direkomendasikan keRS Panti Rapih Yogjakarta ;e Bahwa program rehabilitasi yang diterapkan adalah Peutik Comuniti yaitumemberi pemahaman narkoba mengenai adiksi dan pengaruh obat ,
Musinggih, Sp.KJ di Klaten, namun ketika terdakwa datang kepanti rehab dan menunjukan resep dan obat yang diberikan oleh dokter ternyatasetelah saksi konsultasikan kepada dokter di RS Panti Rapih memang obatsemacam itu yang harus diberikan kepada Terdakwa ;e Bahwa benar pada saat menjalani rehabilitasi di Rehabilitasi Kunci Yogjakarta,ketika berkomunikasi Terdakwa sering melamun ;e Bahwa benar terdakwa memakai sabu sudah lama, dan mengikuti rehabilitasi dipanti setelah menjalani pidana dalam penyalahgunaan
Kunci Yogjakarta Nomor ; 039/RKY/02/04,tertanggal 16 Februari 2014 yang ditandatangani oleh Polikarpus Manao, yangmenerangkan bahwa Terdakwa Handi Sugiyanto adalah pasien rawat jalanpada Rehabilitasi Kunci Yogjakarta ;2 Asli surat dari Rehabilitasi Kunci Yogjakarta, berupa Surat pernyataan orangtua dari Terdakwa tertanggal 2 Juni 2013, yang menyatakan bahwa Terdakwamengikuti program Rehabilitasi Kunci Yogjakarta selama 8 bulan ;3 Asli surat dari Rehabilitasi Kunci Yogjakarta, berupa Surat pernyataan
Terdakwa menjalanirehabilitasi diperhitungkan sebagai masa menjalani pidana;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini terhadap diri terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan, sedangkan terhadap Terdakwa dijatuhihukuman berupa rehabilitasi medis, maka masa penangkapan dan penahanan tersebuttidak perlu dikurangkan dari masa menjalani rehabilitasi ;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim telah memerintahkan terdakwauntuk menjalani rehabilitasi di mana masa rehabilitasi diperhitungkan
Asli Surat dari Rehabilitasi Kunci Yogjakarta Nomor ; 039/RKY/02/04,tertanggal 16 Februari 2014 yang ditandatangani oleh Polikarpus Manao, yangmenerangkan bahwa Terdakwa Handi Sugiyanto adalah pasien rawat jalan padaRehabilitasi Kunci Yogjakarta ;b Asli surat dari Rehabilitasi Kunci Yogjakarta, berupa Surat pernyataan orangtua dari Terdakwa tertanggal 2 Juni 2013, yang menyatakan bahwaTerdakwa mengikuti program Rehabilitasi Kunci Yogjakarta selama 8bulan ;c Asli surat dari Rehabilitasi Kunci Yogjakarta
1316 — 857
Memerintahkan Terdakwa menjalani perawatan atau pengobatan melalui rehabilitasi medis dan sosial di BNNP Aceh selama masa pidana yang belum dijalani oleh Terdakwa;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;6.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMANSYAH Als AGAM Bin ALMYAHYA G berupa pidana perawatan / pengobatan melalui rehabilitasi rawatjalan selama 8 (delapan) bulan di BNNP Aceh dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus Kristal putih yang dibungkus dengan plastik beningdengan berat brutto 0,04 (nol koma nol empat) gram dan bersifatmencair. (bong) yang dibuat dari botol minum air mineral merk Aqua(Dirampas untuk dimusnakan)4.
Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui kesalahan, menyesali serta berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya dikemudian hari, dan Terdakwa mengakui pula bahwaTerdakwa merupakan korban penyalahgunaan Narkoba, Terdakwa bermohon agardapat dilakukan rehabilitasi;Halaman 2 dari 22 Halaman Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN Ttn (Narkotika)Setelah mendengar tanggapan Penunut Umum terhadap permohonanTerdakwa
ka/rh.00/2017/BNNKASEL, dengan kesimpulan klien menjalani rawat jalanke BNNP Aceh Selama 8 delapan kali pertemuan, maka setelah Majelis Hakimmempelajari bukti tersebut berdasarkan Pasal 103 huruf a dan b UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Jo Surat Edaran Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 4 Tahun 2010 tanggal 7 April 2010, maka permohonantersebut dapat dikabulkan dan Majelis Hakim menyatakan TerdakwaRAMANSYAH ALIAS AGAM Bin Alm YAHYA G haruslah diberikan tindakanhukum berupa rehabilitasi
;Halaman 19 dari 22 Halaman Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN Tin (Narkotika)Menimbang, bahwa meskipun demikian MajelisHakim menganggap bahwaoleh karena demi masa depan untuk kebaikan Terdakwa, Majelis Hakim tetapmelakukan tindakan hukum berupa rehabilitasi;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 04 Tahun 2010 tanggal 7 April 2010 pada poin 3yang menyatakan bahwa Dalam hal hakim menjatuhkan pemidanaan berupaperintah untuk dilakukan tindakan hukum berupa rehabilitasi
atas diri terdakwa,Majelis Hakim haruslah menunjuk secara tegas dan jelas tempat rehabilitasi yangterdekat dalam Amar Putusan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari surat dari TimAsesmen Terpadu dari Badan Narkotika Nasional Kabupaten Aceh Selatan,tanggal 30 Januari 2017 tersebut maka tempat yang terdekat untuk merehabilitasiTerdakwa sebagai pasien Narkoba adalah di BNNP Aceh;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka
72 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZULHENDRA,
Termohon:
1.POLRES AGAM,
2.Kejaksaan Negeri Agam
699 — 382
1.JUNIARDI SAPUTRA
2.LOLA ARVIONITA
3.RAHMADI FEBRIAN
4.M. AZIZ BIMANTARA
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Kota Pekanbaru
320 — 119
Hj. Andi Minrana, S.E.
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Barat Cq Direktorat Kriminal Umum Polda Sulawesi Barat
95 — 55
ANTONI
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Daerah Sumut Cq Kepala Kepolisian resor Kota Deli Serdang
2.Jaksa Agung Republik Indonesia Cq Kejaksaan Negeri Deli Serdang
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Keuangan Republik Indonesia
329 — 22
YONSON AGIAN Bin AGIAN .Alm
Termohon:
2.Kepala Jaksa Agung Republik Indonesia Cq. Kepala Kejaksaan Tinggi Kalimantan Selatan Cq. Kepala Kejaksaan Negeri Tabalong
3.Menteri Keuangan Republik Indonesia
92 — 0
1.NGARIJAN SALIM
2.VICTOR MARULI S.Sos
3.Drs. EDY ZAKWAN, S.H.,M.M
Termohon:
Kepala Kejaksaan Agung RI Cq. Kepala Kejaksaan Tinggi Sumut, Cq. Kepala Kejaksaan negeri Lubuk Pakam
207 — 31
NOTO DJOKO POERNOMO
Termohon:
1.KEPOLISIAN RESOR KOTA BARELANG cq RESKRIM UNIT I BARELANG, KOTA BATAM
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
145 — 80
1.JONATAN SITEPU
2.NURDIN ALIAS IWAN ACEH
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Sektor Talun Kenas
2.Kepala Kejaksaan Negeri Deli Serdang
3.Kementerian Keuangan Republik Indonesia
78 — 47
Suripto Nitiharjo
Termohon:
Cq. Kepala Kepolisian Resor Karawang
189 — 94
513 — 272
alasanalasansebagai berikut :Adapun alasan PEMOHON mengajukan Permohonan Praperadilan adalahsebagai berikut :FAKTAFAKTA HUKUM1.Bahwa permohonan ganti rugi pemulihan nama baik dan barang buktipenjelasan umum poin 3 huruf (d) UndangUndang nomor 8 tahun 1981tentang hukum acara pidana (KUHAP), bahwa Kepada seorang yangditangkap, ditahan, dituntut ataupun diadili tanpa alasan yang berdasarkanundangundang dan atau karena kekeliruan mengenai orangnya atauhukum yang diterapkan wajib diberi ganti kerugian dan rehabilitasi
karena kelalaiannya menyebabkan asas hukum tersebut dilanggar,dituntut, dipidana dan atau dikenakan hukuman administrasi.Pasal 1 angka 22 UU No 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, bahwa Gantikerugian adalah hak seorang untuk mendapat pemenuhan atastuntutannya yang berupa imbalan sejumlah uang karena ditangkap,ditahan, dituntut ataupun diadili tanpa alasan yang berdasarkan undangundang atau karena kekeliruan mengenai orangnya atau hukum yangditerapkan menurut cara yang diatur dalam undangundang ini.Sedangkan rehabilitasi
Bahwa gugatan / permohonan Pemohon tersebut diatas merupakanruang lingkup pra peradilan, hal tersebut didasarkan menurut Pasal 77KUHAP yang menyatakan Pengadilan Negeri berwenang untukmemeriksa dan memutus, sesuai dengan ketentuan yang diatur dalamUndangundang ini tentang :a. sah atau tidaknya penangkapan, penahanan, penghentian penyidikanatau penghentian penuntutan;b. ganti kerugian dan atau rehabilitasi bagi seorang yang perkarapidananya dihentikan pada tingkat penyidikan atau penuntutan3.
tercantum dalam pasal 9 UndangUndang Nomor 14Tahun 1970 tentang Ketentuanketentuan Pokok lKekuasaanKehakiman, yang telah diubah menjadi UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Pokok Kekuasaan Kehakiman yang berbunyiSetiap orang yang ditangkap, ditahan, dituntut atau diadili tanpa alasanberdasarkan undangundang atau karena kekeliruan mengenaiorangnya atau hukum yang diterapkannya, berhak menuntut gantikerugian dan rehabilitasi.
Ganti rugi dan atau rehabilitasi bagi seorang yang perkarapidananya dihentikan pada tingkat penyidikan atau penuntutan;c. Penetapan Tersangka dan atau Penyitaan.Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 9/Pid.Pra Peradilan/2018/PN Gtob.
Dadan Rohandi
Termohon:
1.Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Jawa Barat Cq Polres Banjar Sat Res Narkoba
2.Kejaksaan Tinggi Jawa Barat Cq Kejaksaan Negeri Kota Banjar
39 — 9
Muji Burahman Bin Azhar
Termohon:
1.Pem RI Cq Presiden RI Cq Kapolri Cq Kapolda Cq Kapolres Cq Kapolsek Sungai Lilin
2.Pem RI Cq Presiden Cq Kejakgung Cq Kejati Cq Kejari Muba
303 — 179