Ditemukan 39 data
REMANTO
9 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 474.1/2693.D/LU/2001 tertanggal 17 Oktober 2023 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas dari nama Pemohon REMANTO menjadi REMANTO SARNO;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan sah penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa
Pemohon:
REMANTO
25 — 12
nanti anak orang itu RIKInamun Terdakwa Riki Andika Ginting terusmembacoki korban Remanto Sitepu dalam jarak 6(enam ) meter saksi melihat kejadiantersebut ;Bahwa pada saat korban Remanto Sitepu terjatuhsaksi sudah lupa bagaimana posisi jatuhnyanamun pada saat dibacoki Terdakwa Riki AndikaGinting korban Remanto Sitepu~= = masihberdaya;Bahwa setelah melihat kejadian tersebut saksiminta tolong sambil membawa anak = saksikedalam rumah dankemudian saksi keluar lagidan sempat melihat terdakwa Riki Andika
GintingAlias Riki pergi dengan jalan cepat sambilmemegang parangpanjangnya:;Bahwa setelah kejadian saksi melihat kondisitubuh korban Remanto Sitepu namun saksi tidakikut mengangkat korban Remanto Sitepukedalam mobil dan saksi lupa siapa saja yangmengangkat korban Remanto Sitepu ke dalammobil oleh karena karena ramaiOran Bahwa saksi kurang mengetahui penyebabkejadian tersebut namunyang saksi dengardengar adalah garagara pantai galianBahwa saksi tidak melihat terdakwa JabatenTorong berada ditempat
Sitepu denganmemegang satu botol selanjutnya orang yangbernama Remanto Sitepu memukulkan botoltersebut kearah Terdakwa sebanyak 2 kali,kemudian Terdakwa mengayunkan parang kearahtangan orang yang bernama Remanto Siteputangan sebelah kiri;Bahwa setelah orang yang bernama RemantoSitepu kena bacok orang tersebut lari kedepanrumah orang yang bernama Gembira Ginting,kemudian Terdakwa mengejar orang yangbernama Remanto Sitepu dan ketika orang yangbernama Remanto Sitepu terjatuh terlentangmau mengambil
batu dan melawan, selanjutnyaTerdakwa membacokkan parang dengan keraskearah dada orang yang bernama RemantoSitepu namun tidak kena oleh karena ditangkisdengantangannya);Bahwa kemudian Terdakwa mengayunkan lagiparang yang terdakwa bawa kearah kepalaorang yang bernama Remanto Sitepu lebih dari 1Bahwa pada saat itu yang dialami orang yangbernama Remanto Sitepu, adalah kejang73Bahwa orang yang bernama Remanto Sitepupada saat itu ada mengucapkan katakata Awaskau, pukimak pada waktu Terdakwamengayunkan
Sitepu keluardari rumah saksi Utama Ginting lalu saksi mengatakan kenapa ini kepada orang yang bernama Remanto Sitepu dimana pada saat ituorang yang bernama Remanto Sitepu berlari kearah saksi denganjarak 5 (lima) meter ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi PIRMAGINTING yang terungkap di persidangan yang menyatakan bahwakemudian orang yang bernama Remanto Sitepu terjatuh selanjutnyaTerdakwa II Riki Andika Ginting Alias Riki dari arah belakang terusmembacoki orang yang bernama Remanto Sitepu
33 — 22
kearah saksi Utama Ginting, maka sSaksiUtama Ginting lari ke rumahnya, pada waktu itulah saksi JabantenTorong mengayunkan parangnya ke badan saksi Utama Gintingsebanyak 1 (satu) kali sehingga mengenai badan sebelah kanandibagian bawah ketiak saksi Utama Ginting hingga luka sebagai manavisum et repertum dari Rumah Sakit Tingkat II Putri Hijau Nomor : 25/VER/X/2013 , lalu datang terdakwa yang membacok bagian punggungsaksi Utama Ginting dengan menggunakan parang hingga terluka,lalu. datang korban Remanto
Sitepu yang hendak melerai /menghalanghalangi terdakwa dengan melempari terdakwa denganbotol dan mengenai wajah dan tangan terdakwa sehingga terdakwaemosi dan mengejar korban Remanto Sitepu keluar warung saksiUtama Ginting, sekira jarak 20 (duapuluh) meter dari warung saksiUtama Ginting, korban Remanto Sitepu terjatuh lalu terdakwamendekati korban dan secara berulang kali terdakwa membacokkanparangnya ke kepala dan tangan korban hingga korban meninggaldunia, selanjutnya terdakwa lari dan meninggallan
korban;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa korban Remanto Sitepumeninggal dunia sesuai dengan Visum Et Repertum dari Rumah SakitTingkat Il Putri Hijau Nomor : 25/VER/X/2013 tanggal 02 Oktober2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
terdakwadengan melempari terdakwa dengan botol dan mengenai wajah dantangan terdakwa sehingga terdakwa emosi dan mengejar korbanRemanto Sitepu keluar warung saksi Utama Ginting, sekira jarak 20(dua puluh) meter dari warung saksi Utama Ginting, korban RemantoSitepu terjatuh lalu terdakwa mendekati korban dan secara berulangkali terdakwa membacokkan parangnya ke kepala dan tangan korbanhingga korban meninggal dunia, selanjutnya terdakwa lari danmeninggallan korban;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa korban Remanto
128 — 29
Remanto Sitepu dengan saksi Jabaten Torong, nantisaya keluarkan kamu dari tahanan ini dan Terdakwa menJayab dengan apayang saya mau damaikan, saya bukan korbanHalaman 25 dari 42 Putusan Nomor 225/Pid.B/2014./PNSTBMenimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) sebagai berikut :1.
pembunuhan terhadapRemanto Sitepu di Dusun Sanggapura yang dilakukan oleh saksiJabaten Torong dan Riki Andika Ginting ; Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa ada saat banyak orang berkumpulmelihat setelah peristiwa pembunuhan terjadi terhadap Remanto Sitepu,demikian juga saksi tidak melihat Cipta Ginting, Kurta dan Umum Sitepusaat itu, namun abang Remanto Sitepu alias Ucok ada diantaramasyarakat yang berkumpul ; Bahwa saksi mengetahui antara Terdakwa dengan saksi JabatenTorong masih bersaudara karena
(artinya : bagaimana kirakira kita buat silih masalah perdamaianterdakwa yang ditangkap polisi tadi), dan dihawab saksi dalam bahasakaro yang artinya bagaimana baiknyalah, tapi apa yang mau kitadamaikan, terdakwa bukan melakukan pengrusakan mobil, dan kamijuga bukan keluarga Remanto Sitepu yang meninggal, lalu apa yangmau kita damaikan silin?. Dan diJayab oleh Sedia Ginting : ma mulih kinkam kari silih kirakira jam piha (artinya : kan pulang nanti, kirakira jamberapa?)
Remanto Sitepu dengan saksi Jabaten Torong, nanti sayakeluarkan kamu dari tahanan ini dan terdakwa menJayab apa yangsaya mau damaikan, saya bukan korban Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar semuanyaMenimbang, bahwa selain mengajukan saksi yang meringankanTerdakwa melalui Penasihat Hukumnya mengajukan bukti surat yaitu berupafotocopy surat yang telah disesuaikan dengan aslinya yaitu sebagai berikut :1.
Ginting jarak antararumah Terdakwa dengan rumah Remanto Sitepu yaitu sekitar kuranglebin antara 50 Meter sampai 100 meter, dan Terdakwa tidur dari pukulHalaman 37 dari 42 Putusan Nomor 225/Pid.B/2014./PNSTB10,00 wib dan baru bangun dari tidurnya yaitu sekitar pukul 14.00 Wib,dan baru mengetahui peristiwa pembunuhan terhadap Remanto Sitepupada sore hari sekitar pukul 18.00 Wib ;5. Bahwa sebagaimana keterangan saksi Ida Aslia Br.
27 — 3
Sementara itu, anggota kepolisian Subdit Narkoba Polda Metro Jaya yaitu saksi REMANTO dan SaksiDENNY AGUSTINA mendapatkan informasi dari informan yang menyatakan jika terdakwa seringmelakukan penyalahgunaan narkotika. Kemudian, para saksi melakukan penyelidikan terkait informasiyang diberikan dan meluncur ke alamat yang dimaksud.
Pada tanggal 04 November 2015 sekira pukul 12.30 WIB terdakwa kembali ke rumah RIEKA dan15.00 WIB, datang beberapa anggota kepolisian dari Polda Metro Jaya yaitu saksi REMANTO dansaksi DENNY AGUSTINA dan langsung mengamankan terdakwa. Saksi REMANTO pun langsungmengamankan terdakwa dan melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan :e 1 (satu) plastik klip berisi krista!
Sementara itu, anggotakepolisian Subdit Narkoba Polda Metro Jaya yaitu saksi REMANTO dan SaksiDENNY AGUSTINA mendapatkan informasi dari informan yang menyatakan jika terdakwa seringmelakukan penyaiahgunaan narkotka. Kemudian, para saksi melakukan penyeiidik an terkait informasiyang diberikan dan meluncur ke alamat yang dimaksud.Padatanggal 04 November 2015sekirapukul 12.30 WIB terdakwa kembali ke rumah RIEKA danmengobrol bersama RIEKA dan temannya yaitu RICO SIMATUPANG (berkas terpisah).
Saksi REMANTO punlangsung mengamankan terdakwa dan melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukane 1 (satu) plastk klip berisi kristal warna putih narkotika jenis shabu dengan berat brutto 1, 04 gram(satu koma nol empatgram).e 1 (satu) plastk berisi kristal warna puth narkotika jenis shabu dengan beratbrutto 0, 62 gram (nolkoma enam puluh dua gram).e 1 (satu) plastk klip berisi kristal warna putih narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,98 gram(nol koma sembilan puluh delapan gram).e
Sekira pukul 15.00 WIB, datang beberapaanggota kepolisian dari Polda Metro Jaya yaitu saksi REMANTO dan saksi DENNY AGUSTINA danlangsung mengamankan terdakwa.
Ruba Muhsana,S.H
Terdakwa:
DHARMA Als SITEN Bin Alm SARI
66 — 23
Saksi Remanto anak Rudis, lahir di Berinang Mayun, tanggal 06 Juli 1978,warga negara Indonesia, agama Katholik, pekerjaan Petani/Pekebun,alamat Dusun Semade, Desa Semade, Kecamatan Menyuke Hulu,Kabupaten Landak yang menerangkan pada pokoknya:e Bahwa Saksi menerangkan mengenal Terdakwa dan Saksi mempunyaihubungan keluarga sebagai abang sepupu Terdakwa; Bahwa Saksi menerangkan tidak mempunyai hubungan kerja denganTerdakwa; Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan dipersidangan sehubungandengan kasus pencurian
TTT); Bahwa Saksi menerangkan pencurian buah kelapa sawit tersebutterjadi pada hari Kamis, tanggal 10 Februari 2022 pukul 16.00 WIB diHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 3/Pid.C/2022/PN NbaLokasi Divisi Il yang beralamat di Dusun Berinang Mayun, DesaBerinang Mayun, Kecamatan Menyuke, Kabupaten Landak; Bahwa Saksi menerangkan tidak melihat secara langsung kejadianpencurian buah kelapa sawit tersebut; Bahwa Saksi menerangkan mengetahui kejadian pencurian tersebutsetelah dihubungi oleh Saksi Remanto anak
Tebar Tandan Tanerah (PT.TTT); Bahwa Saksi menerangkan Saksi pada saat itu melihat Terdakwabersamasama dengan Saksi Remanto anak Rudis di rumah Sdr. Natus; Bahwa Saksi menerangkan pada saat di rumah Sdr.
adat DusunBerinang Mayun, Desa Berinang Mayun, Kecamatan Menyuke,Kabupaten Landak; Bahwa Saksi menerangkan Saksi pada saat itu melihat Terdakwabersamasama dengan Saksi Remanto anak Rudis di rumah Sdr.
TTT)sebanyak 13 (tiga belas) tandan buah kelapa sawit; Bahwa Terdakwa menerangkan pada saat hendak pulang setelahmelakukan panen buah kelapa sawit tersebut, perbuatan Terdakwa diketahuioleh Saksi Remanto anak Rudis; Bahwa Terdakwa menerangkan selanjutnya Saksi Remanto anak Rudismengamankan Terdakwa; Bahwa Terdakwa menerangkan mengambil buah kelapa sawit tersebuttanpa seizin dari yang berhak yaitu PT. Tebar Tandan Tanerah (PT.
YULI WIDIOWATI, SH.
Terdakwa:
TENY OKTANIA LIKASARI S.Pd Binti TRI NURWANTO
99 — 19
No Pol G- 2491 ED beserta STNK nya , dikembalikan kepada saksi SUS ENDI
- 1 ( satu) unit SPM Honda Beat warna biru putih No Pol G 2456 AL di kembalikan kepada saksi SUDIARTO
- 1 ( satu) unit Sepeda motor honda beat warna merah putih No Pol G-2949- VW beserta STNK nya, di kembalikan kepada saksi KASTOMO
- 1 (satu) unit Sepeda motor honda beat biru No Pol B-3120 BKF beserta STNK nya, SPM tersebut dikembalikan kepada saksi REMANTO
, dengan sengaja dan melawan Hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatanPerbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa Awal mulannya pada waktu dan tempat seperti tersebut diatasterdakwa datang ke tempat tinggal para saksi korban diantaranya yangbernama Sdr SITI PRATININGSIH, Sdr RIMA WIDYA ASTUTI, , SdrAGUS WARSONO , Sdr SRI HARTATI, Sdr KOMARIAH , Sdr ELI ISWATI,Sdr SUS ENDI, Sdr REMANTO
tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadannya berupa atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang .Perbuatan tersebut di lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa Awal mulannya pada waktu dan tempat seperti tersebut diatasterdakwa datang ke tempat tinggal para saksi korban diantaranya yangbernama Sdr SITI PRATININGSIH, Sdr RIMA WIDYAASTUTI, Sdr AGUSWARSONO , Sdr SRI HARTATI, Sdr KOMARIAH , Sdr ELI ISWATI, SdrSUS ENDI, Sdr REMANTO
Menimbang, bahwa Terdakwa memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya yang terdapat dalam berita acara pemeriksaan; Bahwa Awal mulannya pada waktu dan tempat seperti tersebut diatasterdakwa datang ke tempat tinggal para saksi korban diantaranya yangbernama Sdr SITI PRATININGSIH, Sdr RIMA WIDYAASTUTI, , Sdr AGUSWARSONO , Sdr SRI HARTATI, Sdr KOMARIAH , Sdr ELI ISWATI, Sdr14SUS ENDI, Sdr REMANTO
terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, dihubungkandengan keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan ke persidangan,selanjutnya dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Awal mulannya pada waktu dan tempat seperti tersebut diatasterdakwa datang ke tempat tinggal para saksi korban diantaranya yangbernama Sdr SITI PRATININGSIH, Sdr RIMA WIDYAASTUTI, , Sdr AGUSWARSONO , Sdr SRI HARTATI, Sdr KOMARIAH , Sdr ELI ISWATI, SdrSUS ENDI, Sdr REMANTO
melawan hukum mengaku sebagaipemilik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepuyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbaik keterangan saksi maupun keterangan Terdakwa bahwa Awal mulannyapada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa datang ke tempattinggal para saksi korban diantaranya yang bernama Sdr SITI PRATININGSIH,Sdr RIMA WIDYAASTUTI, , Sdr AGUS WARSONO , Sdr SRI HARTATI, SdrKOMARIAH , Sdr ELI ISWATI, Sdr SUS ENDI, Sdr REMANTO
14 — 3
Pemohon padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 09041980, anak daripasangan suami istri Bapak REMANTO dan Ibu SUY ATI;Bahwa pemohon sejak kecil nama pemeberian dari orang tua adalah : SRILESTARI, sehingga dalam dokumendokumen tertulis pemohon seperti KTP,KK dan Akta Kelahiran semuanya tertulis atas nama: SRI LESTARI yang lahirtanggal 09041980;Bahwa pada tahun 2001 pemohon pernah membeli sebidang tanah sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak
seluas 700 m2, tanggal24122000, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi tanda bukti......P.10;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya sehingga dapat diterima sebagai bukti surat yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi, yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan, keterangannya padapokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah ayah kandung Pemohon;e Bahwa nama kecil Saksi adalah Remanto
, setelah menikah nama Saksi dirubahmenjadi Rusmanto, akan tetapi Saksi tidak segera mengurus suratsurat dengannama yang baru, sehingga ketika membuat Akta Kelahiran anak Saksi yaituPemohon pada tahun 2000, dan Akta Perkawinan anak Saksi yaitu Pemohon,masih tercantum nama yang lama yaitu Remanto; e Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Karanganyar untuk keperluanmohon penetapan persamaan nama dan tanggal lahir Pemohon;e Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 09 April 1980 dan diberinama
41 — 21
Jagakarsa, Jakarta Selatan, dansesampai didepan kosan terdakwa ditangkap saksi ASEP HERMAWAN, SH dansaksi REMANTO, SE anggota Dit Resnarkoba Polda Metro Jaya yang sedangmelaksanakan observasi wilayah dan mendapat informasi dari masyarakat terdakwasering melakukan penyalahgunaan Narkotika.
Jagakarsa;Bahwa kemudian saksi bersama saksi Remanto SE mengamankan orangtersebut dan menggeledah badan dan pakaiannya dan ditemukan barang buktidari dalam kantong celana sebelah depan bagian kanan berupa plastik klipberisikan kristal putih diduga narkotika;Bahwa saksi bersama saksi Remanto SE dan di dampingi pengelola tempatkost membawa terdakwa ke kamar VIP dan melakukan penggeledahan dikamar tersebut;Bahwa di kamar VIP tersebut ada kamar berupa gudang yang di dalamnyaditemukan barang bukti sebuah
Kahfi No. 47 Kelurahan Ciganjur, Kecamatan Jagakarsa,Jakarta Selatan tinggal seseorang yang bernama BUDI DIANDA yang didugasebagai penyalahguna Narkotika ; Bahwa selanjutnya pada hari Rabu, tanggal 13 Agustus 2014 sekitar pukul04.00 Wib, saksi ASEP HERMAWAN, SH., bersama dengan saksi REMANTO,SE., melakukan pengawasan ditempat dimaksud, tibatiba Terdakwa melintasdan akan masuk kedalam kosan tersebut dan oleh saksi ASEP HERMAWAN,SH., bersama dengan saksi REMANTO, SE., langsung mengamankanTerdakwa ;
,bersama dengan saksi REMANTO, SE., mendapat informasi dari masyarakat bahwadi Kosan Rosa Luxury Kost, Kamar VIV , Jl. Moh.
., bersama dengan saksi REMANTO, SE., melakukan pengawasanditempat dimaksud, tibatiba Terdakwa melintas dan akan masuk kedalam kosantersebut dan oleh saksi ASEP HERMAWAN, SH., bersama dengan saksi REMANTO,SE., langsung mengamankan Terdakwa dan setelah saksi ASEP HERMAWAN, SH.
14 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (ANDI JOKO PRASETYO BIN REMANTO ) kepada Penggugat (NUR FATLILAH BINTI MUSLIMIN )
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
. , selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANANDI JOKO PRASETYO BIN REMANTO, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diSidomukti RT.04 RW. 10 Desa Pendem KecamatanMojogedang Kabupaten Karanganyar, sekarang tidak diketahulalamatnya di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia(Ghaib), selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (ANDI JOKO PRASETYOBIN REMANTO) kepada Penggugat (NUR FATLILAH BINTI MUSLIMIN);Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (ANDI JOKO PRASETYOBIN REMANTO ) kepada Penggugat (NUR FATLILAH BINTI MUSLIMIN )4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh,Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Terdakwa:
Henrico Remanto Simanjuntak alias Henrico Simanjuntak alias Riko
84 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Henrico Remanto Simanjuntak Alias Henrico Simanjuntak Alias Riko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan
,MH
Terdakwa:
Henrico Remanto Simanjuntak alias Henrico Simanjuntak alias Riko
- Menyatakan Terdakwa Henrico Remanto Simanjuntak Alias Henrico Simanjuntak Alias Riko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan
32 — 16
Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Suparno dan saksi Remanto, SE(Anggota Polri) yang pada Awalnya yaitu tanggal 17 Juli 2016 Unit Subdit IIDit Resnarkoba Polda Metro telah menerima informasi dari masyarakat yangtidak bersedia untuk menyebutkan identitasnya, telah menginformasikanbahwa diwilayah tersebut sering terjadi peredaran Narkotika denganmenyebutkan nama terdakwa selanjutnya terdakwa beserta barang buktidibawa kekantor Polda Metro Jaya untuk pemeriksaan lebih lanjut.
Terdakwa mengakui kalau Narkotika jenis shabu seberat bruto 2,7800 gramterdakwa dapatkan dengan cara membeli dari seorang yang bernama Candra(DPO).Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Suparno dan saksi Remanto, SE(Anggota Polri) yang pada Awalnya yaitu tanggal 17 Juli 2016 Unit Subdit IIDit Resnarkoba Polda Metro telah menerima informasi dari masyarakat yangtidak bersedia untuk menyebutkan identitasnya, telah menginformasikanbahwa diwilayah tersebut sering terjadi peredaran Narkotika denganmenyebutkan
Saksi Suparno menerangkan sebagai berikutBahwa benar saksi adalah anggota polisi Polda Metro JayaHal. 6 dari 19 Put No: 879/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelBahwa pada tanggal 17 Juli 2016 saksi dan saksi Remanto mendapatinformasi dari masyarakat didaerah Kalibata Jakarta Selatan sering terjadipenyalagunaan narkotika ;Bahwa atas informasi tersebut saksi bersama saksi Remanto beserta teammenuju Jalan Kalibata di seberang makam pahlawan saksi melihat gelagatTerdakwa sedang berdiri dipinggir jalan diatas sepeda
Saksi Remanto menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi adalah anggota polisi Polda Metro JayaBahwa pada tanggal 17 Juli 2016 saksi dan saksi Suparno mendapatinformasi dari masyarakat didaerah Kalibata Jakarta Selatan sering terjadipenyalagunaan narkotika ;Bahwa atas informasi tersebut saksi bersama saksi Suparno beserta teammenuju Jalan Kalibata di seberang makam pahlawan saksi melihat gelagatTerdakwa sedang berdiri dipinggir jalan diatas sepeda motor, selanjutnya saksimendakati Terdakwa kemudian
121 — 62
MHM.GAMAL REMANTO, SH.MH.YURI KEMAL FADULLAH, SH.MHLUTHY YUSTIKA, SH.MHDESSY FITRIANTY, SH.MH.TP SfBerkantor pada Gamal Fadullah Feriza Lawfirmberalamat di kota Kasablanca Tower 88 lantai 19D,Jl.
16 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada adik tiri Pemohon yang bernama Indah Lestari binti Karim untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sandy Willyzar bin Remanto;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
13 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Yusdi Irwansyah Hawai bin Remanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Indah Sekar Ayu Mentari binti Riyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.450.000,- (empat
19 — 9
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Jingga Remanto bin Lisman ) terhadap Penggugat ( Surjayanti binti Baginda Satia );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah );
12 — 8
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Siti Nur Afifah binti Rinto Hadi Prayitno) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Deny Remanto bin Slamet Cahyono);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah) ;
30 — 2
, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakkan telah mengerti dan Terdakwa tidak akan mengajukan tanggapan ataueksepsi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum telah menyerahkan barangbukti berupa : 1 (satu) bungkus kertas Koran berisi daun kering dengan berat netto33 (tiga puluh tiga) gram;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumtelah mengajukan para saksi, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah,yakni:1 JUDIKA SINAGA,SH2 REMANTO
16 — 11
Memberi izin kepada Pemohon (Sugeng Riyanto bin Remanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Harum Handayani binti Soeyono) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415.000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah);
8 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Dwi Indah Sekar Ayu Mentari binti Riyanto) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Yusdi Irwansyah Hawai bin Remanto;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);