Ditemukan 46 data
P. KRISNA HADI,S.H
Terdakwa:
Muhammad Riza fathurohman als Reza bin Slamet Hariyono
20 — 6
Remujung Kelurahan jatimulyoKecamatan Lowokwaru Kota Malang ;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa berdasarkaninformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa sering mengkonsumsiganja ;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi ganja sendiri kadang bersama denganteman Terdakwa ;Bahwa Terdakwa memperoleh ganja dengan membelinya seharga Rp.1.200.000,00 (satu juta duaratus ribu rupiah) kepada saksi Ryan melaluisaksi Rully di Gresik.
Remujung Kelurahan jatimulyo, Kecamatan Lowokwaru,Kota Malang ;Bahwa Terdakwa membukanya di tempat kost Terdakwa di JI. BendunganJati Gede No. 1 Kel. Sumbersari, Kec.
Remujung Kel. Jatimulyo, Kec.Lowokwatu ;Bahwa Kemudian Terdakwa pulang ke Kediri dan mengkonsumsi ganjabersama temanteman Terdakwa ;halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 481/Pid.Sus/2017/PN. MIg Bahwa Pada hari minggu tanggal 14 Mei 2017.
Remujung Kel. Jatimulyo, Kec.Lowokwatu ;> Bahwa Kemudian Terdakwa pulang ke Kediri dan mengkonsumsi ganjabersama temanteman Terdakwa ;> Bahwa Pada hari minggu tanggal 14 Mei 2017.
Remujung Kel. Jatimulyo, Kec. Lowokwaru, Kemudian Terdakwa pulang keKediri dan mengkonsumsi ganja bersama temanteman Terdakwa, Pada hariminggu tanggal 14 Mei 2017. Pada pukul 08.00 WIB Terdakwa membuka lagi 1(satu) klip kecil berisi ganja kemudian dilinting menjadi 4 (empat) linting rokokhalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 481/Pid.Sus/2017/PN.
139 — 17
Menetapkan barang bukti berupa :- 1.000 sachet (2.000 butir kapsul) Jamu Daun Sambiloto ;- 32.000 sachet (64.000 butir kapsul) Jamu Daun Binahong ;- 20.000 sachet (40.000 butir kapsul) Jamu Tapak Liman ;- 14.500 sachet (29.000 butir kapsul) Jamu Extra Binahong ;- 10.500 sachet (21.000 butir kapsul) Jamu HCU ;- 8.000 sachet (16.000 burtir kapsul) Jamu Extra Remujung ;- 16.000 sachet (32.000 butir kapsul) Jamu Asam Urat ;- 20.000 sachet (40.000 butir kapsul) Jamu Extra Bidara ;- 8.000 sachet
Liman ;- 3.000 renteng kemasan sachet kosong Jamu Extra Binahong ;- 1.000 renteng kemasan sachet kosong Jamu Asam Urat ;- 3.000 renteng kemasan sachet kosong Jamu Ganda Rusa ;- 8.000 renteng kemasan sachet kosong Jamu HCU ;- 1.500 renteng kemasan sachet kosong Jamu Tawon Mas ;- 1.300 renteng kemasan sachet kosong Jamu Daun Jinten Hijau ;- 3.500 renteng kemasan sachet kosong Jamu Tempuyung ;- 3.500 renteng kemasan sachet kosong Jamu Daun Extra Bidara ;- 3.000 lembar kertas hanger Jamu Extra Remujung
;- 3.500 lembar kertas hanger Jamu Tawon Mas ;- 2.000 lembar kertas hanger Jamu Daun Remujung ;- 3.500 lembar kertas hanger Jamu Brotowali ;- 5.000 lembar kertas hanger Jamu Sirih Merah ;- 4.500 lembar kertas hanger Jamu Ganda Rusa ;- 2.000 lembar kertas hanger Jamu Poro Wali ;- 2.000 lembar kertas hanger Jamu Extra Daun Bidara ;- 3.500 lembar kertas hanger Jamu HCU ;- 3.000 lembar kotak kemasan Jamu Sirih Merah ;- 2 (dua) Unit Mesin press kemasan jamu ;- 1 (satu) lembar catatan penjualan
berupa pidana penjara selama6 (enam ) bulan dengan masa percobaan 1 (satu) tahun dan dendaRp.5.000.000, (lima juta rupiah ) subsidair 1 (Satu) bulan kurungan .Menyatakan barang bukti berupa: 1.000 sachet (2.000 butir kapsul) Jamu Daun Sambiloto 32.000 sachet (64.000 butir kapsul) Jamu Daun Binahong 20.000 sachet (40.000 butir kapsul) Jamu Tapak Liman 14.500 sachet (29.000 butir kapsul) Jamu Extra Binahong 10.500 sachet (21.000 butir kapsul) Jamu HCU 8.000 sachet (16.000 burtir kapsul) Jamu Extra Remujung
3.500 lembar kertas hanger Jamu Tawon Mas 2.000 lembar kertas hanger Jamu Daun Remujung 3.500 lembar kertas hanger Jamu Brotowali 5.000 lembar kertas hanger Jamu Sirih Merah 4.500 lembar kertas hanger Jamu Ganda Rusa 2.000 lembar kertas hanger Jamu Poro Wali 2.000 lembar kertas hanger Jamu Extra Daun Bidara 3.500 lembar kertas hanger Jamu HCU 3.000 lembar kotak kemasan Jamu Sirih Merah 2(dua) Unit Mesin press kemasan jamu 1 (satu) lembar catatan penjualan jamuDirampas untuk dimusnahkan.4.
TR No. 003004 2116. 8.000 sachet (16.000 butir kapsul) Jamu Extra Remujung POM.TR No. 023 161 3817. 16.000 sachet (32.000 butir kapsul) Jamu Asam Urat Depkes RITDP 110 726 0008. 20.000 sachet (40.000 butir kapsul) Jamu Extra Bidara POM. TRNo. 025 466Halaman 5 dari 37 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2018/PN Byl.9. 8.000 sachet (16.000 butir kapsul) Jamu Sirih Merah POM.
TR No. 003004 2116. 8.000 sachet (16.000 butir kapsul) Jamu Extra Remujung POM. TRNo. 023 161 3817. 16.000 sachet (32.000 butir kapsul) Jamu Asam Urat Depkes RITDP 110 726 0008. 20.000 sachet (40.000 butir kapsul) Jamu Extra Bidara POM. TRNo. 025 4669. 8.000 sachet (16.000 butir kapsul) Jamu Sirih Merah POM.
TR No. 003 0042116. 8.000 sachet (16.000 butir kapsul) Jamu Extra Remujung POM. TRNo. 023 161 381Halaman 31 dari 37 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2018/PN Byl.7. 16.000 sachet (32.000 butir kapsul) Jamu Asam Urat Depkes RI TDP110 726 0008. 20.000 sachet (40.000 butir kapsul) Jamu Extra Bidara POM. TR No.025 4669. 8.000 sachet (16.000 butir kapsul) Jamu Sirih Merah POM.
17 — 5
Kembang Remujung Kota Malang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 5 Oktober 2012, selanjutnya disebutSED@@0i 0 kamera mmomenrm meeePENGGUGAT ;MelawanSULIATI Alias Isteri MUHAIMIN, beralamat di Jl.
8 — 5
,pekerjaan lbuRumah Tangga, domisili diJalan Remujung 30CRT:001 RW:004KelurahanJatimulyoKecamatanLowokwaru KotaMalang,,sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelanhmembacadanmempelajariberkasperkara;Setelahmendengarketerangan Pemohon;Setelahmemeriksaalatalatoukti yang diajukandalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwaPemohondengan suratpermohonannyatertanggal14Maret2017 yang telahterdaftar di KepaniteraanPengadilan AgamaMalangNomor 0141/Pdt.P/2017/PA.Mligtanggal14Maret2017mengemukakanhal
Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Suami Pemohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama Jalan Remujung 30C RT:001RW:004 KelurahanJatimulyoKecamatanLowokwaru Kota Malang,selama 24 tahundan telahdikaruniaidua orang anak yang bernama:a. GebilaSeptiaKartikasari, umur 23 tahun;b. BalqhistTasyaSelfira, umur 19 tahun;Him.1dari9 hlm. Penetapan No. 0141/Pdt.P/2017/PA.Mlg3.
8 — 1
. & Rekan di Jalan Remujung No. 52(Rt.03/Rw.03), Kelurahan Jatimulyo, Kecamatan Lowokwaru,Malang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19 Mei2015, yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PegadilanNegeri Malang pada tanggal 19 Mei 2015.Selanjutnya disebut sebagai ...............0. PE AT;MELAWANSRI RAHAYU. Umur 48 tahun, agama Islam, Perempuan, swasta, alamat KawiSukun No. 64 RT.06/RW.05, Kelurahan Kepanjen, KecamatanKepanjen, Kabupaten Malang.
49 — 55
Advokad yang beralamat di jalan Remujung No. 52, KotaMalang ;Selanjutya disebut sebagai Terlawan ;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama yang telah ditentukan, untuk Tergugat tidakhadir, pada hari sidang Kedua Tergugat hadir Kuasanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat pencabutan Perlawanan dari Kuasa Pelawantertanggal 23 Mei 2013, yang ditujukan kepada Majelis Hakim yang pada pokoknyamemberitahukan bahwa mohon pencabutan gugatan Perlawanan ;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkara belum
20 — 3
., Advokat danPenasihat Hukum beralamat kantor di Jalan Remujung No.52 Malang; Melawan: RAHARDIAN ZAENAL Pekerjaan swasta, jenis kelamin lakilaki, alamatperumahan Modoroko Raya Blok AL No. 20 (RT.03RW.12) Kelurahan Watugede Kecamatan SingosariKabupaten Malang, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;MUALIN, ST., Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan,Telah membaca surat permohonan pencabutan Penggugat tertanggal 15 Mei2015dalam perkara nomor 54/Pdt.G/2015/PN
MICHAEL SUGIARTO
Tergugat:
MARMAN DJUNAEDI KOLI
72 — 10
tanggal23 September 2019, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugatMelawanMarman Djunaedi Koli , Tempat / tanggal lahir Kupang , 17 Juni 1974 , jeniskelamin laki laki , Agama Islam , PekerjaanWiraswasta , Alamat JI Sudimoro No. 16 C Rt Rw 001 /005 Kel Mojolangu Kec Lowokwaru Kota Malang , ProvJawa Timur , memberikan surat kuasa khusus kepadaH Maskur , SH , Anang Sugiantanta, SH tertanggal 31Oktober 2019 masing masing Tim Advokat danpenasehat Hukum yang berkedudukan Hukum yangberalamat Kantor di jalan Remujung
58 — 7
Saksi Ali Kasan.e Bahwa saksi kenal dengan Para Pihake Bahwa saksi Ketua Pemangku adat di Bayure Bahwa lahan sawah awalnya kepunyaan Remujung dan sekarang dikuasaioleh Tunggu Tubang yang bernama Reneati Binti Solihine Bahwa tahun 2014 seluruh Ahli adat mengajak musyawarah antara lainJenang Jurai yang merupakan adat semendo pusatnya Tunggu Tubange Bahwa Meraje sebagai perlindungan karena anak lanang yang tertuae Bahwa Meraje turunan Tunggu Tubang adalah Munggalani Bin Jatuhipe Bahwa Meraje adalah
Muanai Tunggu Tubange Bahwa Muanai adalah adik beradik Tunggu Tubange Bahwa Meraje turunan dari Masuntinge Bahwa saksi pernah diajak musyawarah dengan Ahlinya Masuntinge Bahwa kata Munggalani Bin Jatuhip nak numpang jawat / menggarapnamun tidak boleh oleh Meraje / anak lanang yang tertuae Bahwa care adat Tunggu Tubang lalu mengadukan Munggalani Bin Jatuhipke AhliBahwa Remujung juga mengadukan ke Ahli kemudian Ahli mengatakanambek kudai itu tanah yang seharusnya satu keluarga dipanggil untukpenyelesaiannya
DesaSugihan, Tanjung Tebat, Bayur, Lawang AgungBahwa Payung Jurai Munggalani Bin Jatuhip intinya mohon minta untukmenjawat lalu saksi bilang boleh kemudian terjadilah permasalahan PayungJurai membaginya langsung sehingga Tunggu Tubang lapor PolisiBahwa pernah musyawarah dirumah Mat Resup sebagai pemangku JenangJurai / sebagai patokan sedangkan Jenang Jurai itu sendiri dik beradikRemujungBahwa bapaknya Gurman Bin Matrsin masih saudara kandung denganReneati Binti SolihinBahwa saksi tidak tahu anak Remujung
ada berapa oangBahwa Tunggu Tubang Remujung adalah Reneati Binti SolihinMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Penggugat dan ParaTergugat menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan;2.
Saksi Sainunah Binti Serantap.Bahwa setahu saksi anak Remujung ada 9 orang (6 betino dan tiga lakilaki)Bahwa setahu saksi Munggalani Bin Jatuhip menumpang jawat menggaraplahanBahwa Reneati Binti Solihin tidak mengijinkan lahan digarap olehMunggalani Bin JatuhipBahwa saksi masih ibungnya Reneati Binti SolihinBahwa saksi sejak lahir tinggal didusun tersebutBahwa Lampinun masih Puyang RemujungBahwa saksi tidak tahu mengenai musyawarahBahwa saksi tidak tahu saudara kandung Reneati Binti SolihinBahwa
JOYCE SUKAMTO, IR., SH.
Tergugat:
GERHARD JOSEPH COLE
109 — 59
. & REKAN yang beralamat diJalan Kembang Remujung No. 52 Kota Malang.berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal19 Mei 2020, sebagai PENGGUGAT;LawanGERHARD JOSEPH COLE, Lakilaki, Subico, 05 Juni 1949, PekerjaanDirektur PT. Hotrox Indonesia, Agama Kristen,Warga Negara Australia, beralamat di Jalan Grudo/30 Surabaya, dalam perkara ini memberi kuasakepada Justin Malau, S.H., M.H., M.Kn. danRobert Tandy Arung, S.H.
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
., para Advokat,berkantor di Jalan Remujung No. 52 Malang;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/Pembanding;melawan:SUTAMAN, SE., beralamat di Jalan Makmur No. 39, RT. 17/RW. 05, Desa/Kelurahan Bululawang, Kecamatan Bululawang,Kabupaten Malang;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang ParaPemohon Kasasi
IIS DJUMAKYAH
9 — 5
PENETAPANNomor 778/Pdt.P/2020/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara perdata permohonandalam tingkat pertama telah mengambil penetapan atas permohonan yangdiajukan oleh :H.MAS KUR,S.H dan ANANG SUGIANTANTO,S.H selaku Advokat & KonsultanHukum, pada Kantor MASKUR, SH & PARTNER beralamatdi jalan Kembang Remujung No 52 Rt 03, Rw O83 KelJatimulyo, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang.
62 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.Si. dan kawan, Para Advokat dan Penasihat Hukum,beralamat di Jalan Remujung, Nomor 52 Malang, RT 03, RW03, Kelurahan Jatimulyo, Kecamatan Lowokwaru, KotaMalang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Mei2018;Pemohon Kasasi:Lawan1. Dokter Gigi JOHANA MARIA HENDRATITJIPTOBROTO (ditulis juga Drg. JM. HENDRATITJIPTO B), bertempat tinggal di Jalan Wijaya Il, Nomor32, RT 004, RW 003, Kelurahan Melawai, KecamatanKebayoran Baru, Kota Jakarta Selatan,2.
IIS DJUMAKYAH
22 — 23
tingkat pertama telah menetapkan sebagaimana dibawah ini dalam perkara permohonan :IIS DJUMAKYAH Tempat/Tgl Lahir Malang,8 April 1971, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, Status Kawin Cerai hidup, Warga NegaraIndonesia, Alamat Dusun Sumberayu RT.004 RW.025 DesaPamotan, Kec Dampit, Kab Malang, Dalam hal ini diwakili olehH.M AS K UR,S.H dan ANANG SUGIANTANTO,S.H selakuAdvokat & Konsultan Hukum, pada Kantor MASKUR, SH &PARTNER beralamat di jalan Kembang Remujung
3 — 3
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, dalam hal ini sesuai dengan surat kuasa yang terdaftar di PengadilanAgama Kabupaten Malang tanggal 11 Februari 2010Nomor:90/K.Kh/2010/PA.Kab.Mlg. memberi kuasa kepada MASKUR, SH. pekerjaanAdvokat dan Penasihat Hukum berkantor JL Remujung
8 — 6
Remujung No. 52 RT.003 RW. 003 KelurahanJatimulyo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 27 Mei 2019 selanjutnya sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan
9 — 3
Remujung Nomor 52 Malangberdasarkan surat kuaa khusus tertanggal 10 Nopember 2012, selanjutnya disebutsebagai ''Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam , pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai 'Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat
9 — 3
., Advokat dan Penasehat Hukum, alamatJalan Remujung No. 52 Malang, sebagaimana Surat KuasaKhusus tanggal 10 April 2012 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang Nomor: 171/K.Kh/2012/PA.Mlg tanggal 4 Juni 2012, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;LAWAN TERMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, = pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kota Batu, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan
9 — 4
., Advokat dan Penasihat Hukum yangberkantor di Jalan Remujung No.52 RT.03 RW.03Kelurahan Jatimulyo Kecamatan Lowokwaru KotaMalang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal24 Pebruari 2015, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Malang, dan sekarang bertempat tinggaldi Kalimantan Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan
45 — 4
Agama Katholik, Tempat Tanggal Lahir 6 Januari 1976,Jenis Kelamin Perempuan, Warganegara Indonesia,Pekerjaan Swasta, Status Menikah, Pendidikan SMA,Alamat Jalan Jaksa Agung Suprapto II /15 RT.07/RW.03Kelurahan Samaan Kecamatan Klojen Kota Malang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.MASKUR,SH, Advokat pada kantor Hukum MASKUR SH danPARTNERS yang beralamat di Jalan Remujung No 52RT.03 RW.03 Kelurahan Jatimulyo KecamatanLowokwaru Malang bedasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 5 April 2016, selanjutnya