Ditemukan 34605 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-07-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 0175/Pdt.G/2015/MS.Lgs
Tanggal 8 Oktober 2015 — Pemohon Vs Termohon
195
  • dalam kategori ekonomi kelas menengah dan dianggapmampu untuk memberikan mutah kepada isteri yang akan diceraikannya;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat Rekonvensi berkaitan denganmutah tersebut masih dapat dikategorikan sebagai tuntutan yang sangatwajar dan tidak berlebihan, khususnya bagi suami yang termasuk dalamkategori ekonomi kelas menengah, bahkan apabila dikaitkan denganlamanya masa perkawinan antara Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi, maka jumlah tuntutan tersebut masih jauh lebih rendah
    nafkah bagi 5 (lima)orang anak Penggugat dan Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat Rekonvensi berkaitan dengannafkah 5 (lima) orang tersebut masih dapat dikategorikan sebagai tuntutanyang sangat wajar dan tidak berlebihan, knususnya bagi seorang ayah yangtermasuk dalam kategori ekonomi kelas menengah, bahkan apabila dikaitkandengan kebutuhankebutuhan yang diperlukan oleh 5 (lima) orang anak,termasuk biaya makan, sekolah dan kesehatan, maka jumlah tuntutantersebut masih jauh lebih rendah
Putus : 28-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 43/PID/2015/PT TJK
Tanggal 28 Juli 2015 — PUPON Bin ATMO PAWIRO
2014
  • Dari sisi Terdakwae Bahwa menurut kami Putusan yang dijatuhkan oleh Judex Factie tersebutbelum memenuhi rasa keadilan masyarakat karena kami merasa putusanpemidanaan tersebut masih rendah. Hal ini kami kKemukakan sebenarnyaadalah demi kebaikan terdakwa sendiri.
    Kami mengkhawatirkan apabilaJudex Factie menjatuhkan putusan yang rendah terhadap terdakwa, makaterdakwa tidak akan jera dan malah akan mengulangi lagi perbuatannya dikemudian hari mengingat dari keterangan terdakwa sendiri di dalampersidangan yang mengakui bahwa selain saksi Siti Maimunah, terdakwajuga sempat berkenalan dengan 2 (dua) sampai 3 (tiga) orang wanitalainnya melalui telepon yang nomornya diperoleh terdakwa dari siaran TVMatrix.
Putus : 11-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 142/Pid.B/2015/PN.KTP
Tanggal 11 Agustus 2015 — AMIN alias STEFANUS JAP anak laki-laki DJAP CIN PO (Alm)
3512
  • Limpah Sejahtera yang dibeli oleh saksi HariYadiansyah alias Adi dari sopir truk tangki kemudian dijual ke saksi kemudian saksimenjual kembali kepada terdakwa;Bahwa benar saksi menerangkan usaha jual beli minyak CPO tersebut tidak adamemiliki ijin dan saksi membeli CPO dari saksi Hari Yadiansyah alias Adi karenaharganya lebih rendah dari CPO di pasaran dan keuntungan yang saksi peroleh darikegiatan Jual beli CPO sebesar Rp.250.000, per drum atau Rp.600, per kilo nya;Atas keterangan saksi tersebut
    Terdakwa membeli CPO dari saksi HENGKI TIO karenaharganya lebih rendah dari CPO yang berada di pasaran atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari hasil kejahatan. Atas kejadian tersebut PT.
Putus : 31-10-2017 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1794 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 31 Oktober 2017 — RICA BAWAZIR alias RICA binti ABDUL RAHMAN BAWAZIR
14436 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berakibatpenghukuman yang bersifat mendidik dan benarbenar setimpal denganperbuatan; Bahwa hukuman (strafmaat) yang dijatunkan oleh Majelis Hakim PengadilanTinggi Pekanbaru terhadap Terdakwa Rica Bawazir alias Rica bintiAbdulrahman Bawazir dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahundan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupian) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun tersebut tidaklah bersifat mendidik karenaterlalu rendah
    denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun sangat tidak sebanding dan kurang mencerminkankeadilan serta memberikan efek jera yang efisien dan efektif sebagai upayapencegahan dan penanggulangan pidana Narkotika;Bahwa saat ini rasa keadilan masyarakat khususnya di Batam sudahsangat tercabikcabik dengan beberapa putusan pengadilan Negeri Batamterutama untuk perkara Narkotika yang sangat jauh dari tujuan UndangUndangNarkotika yaitu sangat rendah
Register : 05-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 75-K/PM.I-01/AD/X/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Robby Shandewa
16633
  • Devitentang kondisi kesehatan Terdakwa, Diagnosaawal bahwa Terdakwa menderita sakit asamHal 7 dari 35 hal Put Nomor 75K/PM.I01/AD/X/2020.10.11.lambung karena penyakitnya tidak perlumendapat perawatan khusus sehingga Terdakwadi ijinkan untuk diamankan di Mapomdam IM.Bahwa penyebab Terdakwa Terdakwa tidakmasuk dinas tanpa ijin yang sah dari KomandanKesatuan atau pejabat lain yang berwenangkarena memliki berat badan over Weght (112Kg) mengakibatkan rasa rendah diri dan saatdilakukan pengecekan mess
    Sudargo (Saksi 1) dan Peltu Saeful,selanjutnya Terdakwa diamankan di StaltahmilPomdam IM.Bahwa penyebab Terdakwa Terdakwa tidakmasuk dinas tanpa ijin yang sah dari KomandanKesatuan atau pejabat lain yang berwenangkarena memliki berat badan over Weght (112Kg) mengakibatkan rasa rendah diri dan saatdilakukan pengecekan mess Terdkwa dalamkeadaan kotor sehingga Terdakwa mengalamistress.Bahwa selama meninggalkan satuan tanpa jjin,Terdakwa tidak pernah menghubungi kesatuanbaik melalui surat atau. telepon
Register : 09-03-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Bkt
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat:
1.AIDIL FAHMI
2.ERNAWATI
3.NURMA FAIMI
Tergugat:
1.MARDIANA
2.DONI SAPUTRA
3.DEDI YUNANDA
4.SAIMAN R
14727
  • Rumah Panjang orang tua dari Tergugat I adalah mamak dari Penggugat (anak kemanakan) yang seranji dan seketurunan dan sekaum dari keturunan Almh Halimah Suku Payobadar
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya

DALAM REKONVENSI

  1. DALAM POKOK PERKARA
  • Mengabulkan gugatan Pengugat Rekovensi untuk seluruhnya
  • Menyatakan tanah objek perkara adalah berasal dari harta pusaka rendah Penggilan
Register : 03-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 725 B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Agustus 2016 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. TOYOTA ASTRA MOTOR;
2613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 725/B/PK/PJK/2016kecil daripada yang telah dibayar Bea Masuknya, cacat,bukan barang yang dipesan, atau berkualitas lebih rendah;g.
    Impor barang yang sebelum diberikan persetujuan imporuntuk dipakai kedapatan jumlah yang sebenarnya lebihkecil daripada yang telah dibayar bea masuknya, cacat,bukan barang yang dipesan, atau berkualitas lebih rendah;Halaman 20 dari 25 halaman. Putusan Nomor 725/B/PK/PJK/201615.16.17.g.
Putus : 07-03-2017 — Upload : 25-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 26/Pdt/2017/PT.KPG
Tanggal 7 Maret 2017 — - MARTINUS MAU KAU Vs YOHANIS BERE TALO
4212
  • Bahwa dari semua dalil alasan tersebut di atas, benar telah tampak,Putusan yang dimohonkan bandingnya ini telah memperlihatkan adanyakekeliruan dan kekhilafan Mejelis tingkat pertama dalam pertimbanganhukumnya, maka dari itu Tergugat/ Pembanding mohon, Pengadilan tingkatbanding Dalam Mengadili menyatakan membatalkan Putusan yangdimohonkan bandingnya ini dan dalam Mengadili Sendiri menyatakanmenolak gugatan Penggugat untuk selurunya.PERMOHONANDengan rendah hati Penggugat/ Pembanding mohon putusan:
    di bagian utara tanah sengketa terdapatsebuah kandang sapi kecil, yang baru dibuat oleh Penggugat di atastanah milik Penggugat sendiri (vide: Memori Banding point 5 hal.8); Tanah Yohanis Bere Talo UTanah Markus Bere LebaTanahSengketa / Tanah Yoseph Bere Buti /kandang sengketa di PN Atambua /sapi P tanah suku Gaudbey Lokasi SMAN SADISelanjutnya, lebin mabuk lagi karena Pembanding / Tergugatmenanggap dirinya yang menjadi Penggugat, sebagaimana terbacadalam hal. 9 Memori Bandingnya:PERMOHONANDengan rendah
Register : 19-07-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 604/Pid.Sus/2018/PN Sky
Tanggal 10 September 2018 — Penuntut Umum:
Apriska Teriani,SH.,MH.
Terdakwa:
Ermadi Manik
2411
  • Fitri saat berbelok arahdengan kecepatan yang rendah ; Bahwa akibat kecelakaan tersebut Saksi mengalami patah tulang dansampai dengan saat ini Saksi masih menggunakan bantuan kursi roda ; Bahwa Saksi tahu jika yang menabrak Sdr. Sopian adalah sepeda motorHonda CB warna putih berdasarkan keterangan warga yang melihatkejadian tersebut, bahwa saat terjatuh dari sepeda motor Yamaha Mio,Sdr.
    ) unit kendaraan sepeda motorHonda CB warna putih BG 4839 BAA adalah ketiga kendaraan yangterlibat kecelakaan tersebut; Bahwa saat Saksi berjalan dari arah pinggir lalu ketengah hendakberbelok ke arah Jambi Saksi tidak memberi isyarat sepertimenghidupkan lampu sein kanan; Bahwa pada saat Saksi berbelok arah Saksi tidak mendengar ada suaraklakson; Bahwa titik kecelakaan tersebut terjadi di jalur tengahtengah jalan ; Bahwa sepeda motor yang dikendarai Saksi saat berbelok arah dengankecepatan yang rendah
Register : 17-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 203/Pid.B/2017/PN Sim
Tanggal 22 Juni 2017 — YUSNAN alias UNAN
144
  • langsungmembawa Terdakwa beserta dengan barang bukti yang ditemukan dariTerdakwa ke kantor Polres Simalungun untuk diproses secara hukum;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, adapun cara Terdakwamelakukan permainan judi jenis Kim Hongkong tersebut adalah dengancara Terdakwa menerima pesanan angka tebakan permainan judi jenisKim Hongkong dari Para Pembeli melalui) SMS ke handphone milikTerdakwa, dimana Para Pembeli membeli angka tebakan permainan judijenis Kim Hongkong tersebut dengan harga paling rendah
    langsungmembawa Terdakwa beserta dengan barang bukti yang ditemukan dariTerdakwa ke kantor Polres Simalungun untuk diproses secara hukum;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, adapun cara Terdakwamelakukan permainan judi jenis Kim Hongkong tersebut adalah dengancara Terdakwa menerima pesanan angka tebakan permainan judi jenisKim Hongkong dari Para Pembeli melalui SMS ke handphone milikTerdakwa, dimana Para Pembeli membeli angka tebakan permainan judijenis Kim Hongkong tersebut dengan harga paling rendah
Putus : 31-07-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1417/B/PK/PJK/2017
Tanggal 31 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SULINDAFIN PERMAI SPINNING MILLS
8132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumlah pemakaian bahan baku tahun 2009 adalah16.829.267,98 kg (Polyester 10.787291.10 kg, Cotton 5.145.192.58 kg, danRayon 896.784.30 kg) dan menghasilkan waste sebesar 1.470.093,60 kg atau8,74 % dari total pemakaian bahan baku, waste sebanyak 1.380.349,05 kg telahHalaman 4 dari 27 halaman Putusan Nomor 1417/B/PK/PJK/2017Pemohon Banding jual dengan harga lebih rendah daripada harga benang.
    Waste yang terjadi adalah serat kapas denganpanjang 10% 15%Pada tahap Combing tingkat waste tidak mungkin di bawah 10%Halaman 15 dari 27 halaman Putusan Nomor 1417/B/PK/PJK/2017tetapi paling banyak hanya 15%;Waste pada tahap Combing dapat diolah kembali menjadibenang dengan nomor lebih rendah;Bahwa dari hasil kunjungan tersebut, Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) menghitung kembali waste yangterjadi dengan perhitungan sebagai berikut:1.
Register : 06-11-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 28/G/KI/2018/PTUN.BJM.
Tanggal 28 Februari 2019 — KEPALA BALAI PENDIDIKAN ANAK USIA DINI DAN PENDIDIKAN MASYARAKAT (BP PAUD DAN DIKMAS) PROVINSI KALIMANTAN SELATAN SEBAGAI PEMOHON KEBERATAN MELAWAN KOORDINATOR DAERAH LEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT KOMITE NASIONAL JARING POLITISI DAN PEMIMPIN BERSIH PROVINSI KALIMANTAN SELATAN SEBAGAI TERMOHON KEBERATAN
14860
  • No. 235/P/2014, yangmenetapkan informasi yang dikecualikan dalam perkara a quo bertentangan denganasas hukum lex supriori derogat legi priori (hukum yang lebih tinggi mengalahkanhukum yang lebih rendah), ketentuan ini mengatur tentang sinkronisasi peraturanperundangundangan secara vertikal, vide Undangundang No. 12 Tahun 2011 tentangPembentukan Peraturan Perundangundangan, Bab Ill Jenis, Hierarki, dan MateriMuatan Peraturan Perundangundangan, Pasal 7 ayat (1), ayat (2) dan Penjelasannya.5.
    No. 235/P/2014, yangmenetapkan informasi yang dikecualikan dalam perkara a quo bertentangan denganasas hukum lex superior derogate legi priori (hukum yang lebih tinggi mengalahkanhukum yang lebih rendah);Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, sebelum Majelis Hakimmenilai apakah secara procedural dan substansial Putusan Komisi Informasi ProvinsiKalimantan Selatan sebagaimana objek sengketa a quo telah sesuai dengan peraturanperundangundangan dan AsasAsas Umum yang Baik (AAUPB) ataukah tidak
Putus : 21-04-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 93 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 21 April 2015 — PT SANDHY PUTRA MAKMUR, Perseroan VS MARTEN BOILIU
3731 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 90 ayat (1) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, yang berbunyi:Pengusaha dilarang membayar upah lebih rendah dari upah minimumsebagaimana dimaksud dalam Pasal 89;g.
    Pasal 91 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, yang berbunyi:Pengaturan pengupahan yang ditetapkan atas kesepakatan antarapengusaha dan pekerja/buruh atau serikat pekerja/serikat buruh tidakboleh lebih rendah dari ketentuan pengupahan yang ditetapkan peraturanperundangundangan yang berlaku;Dalam hal kesepakatan sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) lebihrendah atau bertentangan dengan peraturan perundangundangan,Hal. 10 dari 22 hal.Put.Nomor 93 K/Pdt.SusPHI/2015kesepakatan
Register : 05-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 237/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 18 Februari 2016 — MANGASI SITUMEANG, S.H.,LLM ; JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA
16190
  • Pemindahan (mutasi) sepertiini sejatinya hampir mirip (identik) dengan jenis hukuman disiplinberat sebagaimana dimaksud pada Pasal 7 ayat (4) huruf bPeraturan Pemerintah Nomor 53 Tahun 2010 tentang Disiplin PNSberupa pemindahan dalam rangka penurunan jabatan setingkatlebih rendah ; Bandingkan dengan kasus di Kejati Sulawesi Selatan, Aspidum danWakajati terbukti melakukan perbuatan tercela tetapi mereka tetapdapat jabatan ; Bagi para Jaksa yang ditempatkan di Litbang pada umumnyakarena memiliki catatan
    beratsebagaimana dimaksud pada Pasal 7 ayat (4) huruf b PeraturanPemerintah Nomor 53 tahun 2010 tentang Disiplin PNS berupapemindahan dalam rangka penurunan jabatan setingkat lebih2 Bahwa berdasarkan Pasal 1, Pasal 8 huruf b dan Pasal 9 ayat (2)Peraturan Jaksa Agung Republik Indonesia Nomor : PER049/A/JA/12/2011 (selanjutnya disebut PERJA Nomor : PER049/A/JA/12/2011), mengatur : Pasal 138Demosi adalah kegiatan untuk memindahkan Pegawai dari pangkat dan/atau jabatan sebelumnya ke tingkat yang lebih rendah
Register : 17-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 55/Pid.B/2015/PN Mrh
Tanggal 22 April 2015 — SARBANI Bin HUSIN (Alm)
6560
  • dibenarkan oleh terdakwa maupun keteranganterdakwa, sedangkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa adalahmerupakan alat bukti yang sah dalam perkara pidana;Menimbang, bahwa mengenai, estimasi harga televisi yang dinyatakanterdakwa, antara Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), jika dihubungkan dengan fakta hukum yangterungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksi korban Saprullah, ternyataestimasi harga tersebut relatif rendah
    televisitersebut baru sekitar dua bulan ditangan saksi korban, sedangkan saksi korbanmembeli televisi tersebut dari saudaranya, yang besar kemungkinan harganya lebihmurah dari harga pasar, atau dengan kata lain dipasaran harganya akan lebih tinggidari Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian estimasi harga televisi yangdikemukakan oleh terdakwa antara Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)sampai dengan Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), adalah relatif rendah
Putus : 04-06-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 792 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 4 Juni 2013 — W A T O N O
144102 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 792 K/Pid.Sus/2013 dasar Standar Biaya Umum (SBU), bila dihubungkan dengan ketentuanmengenai pelaksanaan APBN didasarkan pada prinsipprinsip hemat, tidakmewah, efisien dan sesuai kebutuhan teknis yang disyaratkan, dan apabilaada pertanggungjawaban penggunaan uang harga tiket pesawat yangdiberikan secara lumpsum sesuai dengan harga Standar Biaya Umum,pertanggungjawaban mana pada prinsipnya harus sesuai dengan hargayang dikeluarkan untuk pembelian tiket, dan apabila harga lebih rendah darinilai
    atau bahkan harga tiket pesawat lebih tinggidari Standar Biaya Umum (SBU) dan bukti tiket itulah yang dijadikan untuklampiran bukti pengeluaran uang perjalanan dinas sesuai Standar BiayaUmum, padahal harga menurut Standar Biaya Umum adalah merupakanpedoman pembiayaan tertinggi untuk kegiatan perjalanan dinas pegawaipada Direktorat Jenderal Kerjasama Perdagangan InternasionalKementerian Perdagangan Republik Indonesia, namun berdasarkandokumen harga travel bahwa harga tiket yang sebenarnya lebih rendah
    Desember 2008) kemudian menyetujui dan membayarkan hargatiket perjalanan dinas kepada pejabat yang melaksanakan perjalanan dinasluar negeri di lingkungan Direktorat Jenderal Kerjasama PerdaganganInternasional (KPI), pada Departemen/Kementerian Perdagangan RepublikIndonesia dengan hanya mendasarkan pada daftar harga Standar BiayaUmum dan bahkan harga tiket pesawat lebih tinggi dari Standar BiayaUmum (SBU), sehingga menyebabkan terjadi selisin kelebinan harga tiketkarena harga tiket sebenarnya lebih rendah
    No. 792 K/Pid.Sus/2013Indonesia dengan hanya mendasarkan pada daftar harga Standar BiayaUmum dan bahkan harga tiket pesawat lebih tinggi dari Standar BiayaUmum (SBU), sehingga menyebabkan terjadi selisin kelebinan harga tiketkarena harga tiket sebenarnya lebih rendah dari harga Standar BiayaUmum, selain itu Terdakwa membuat rincian biaya perjalanan dinas denganmencantumkan biaya tiket pesawat sebesar harga yang terdapat dalamdaftar harga pada Standar Biaya Umum, sehingga Anggaran PerjalananDinas
Register : 12-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1109 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. JIDECO INDONESIA;
3513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 18 ayat (4) UU Nomor 7 Tahun 1983 tentang Pajak Penghasilansebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 28Tahun 2007 sebagai berikut:Hubungan istimewa dianggap ada apabila:e Wajib Pajak mempunyai penyertaan modal langsung atau tidak langsungpaling rendah 25% (dua puluh lima persen) pada Wajib Pajak lain; hubunganantara Wajib Pajak dengan penyertaan paling rendah 25% (dua puluh limapersen) pada dua Wajib Pajak atau lebih; atau hubungan di antara dua WajibPajak atau lebih yang
Register : 09-03-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 09/Pid.B/2015/PN.Byl
Tanggal 9 Februari 2015 — - AGUS DARSONO bin D. SUDARMO (alm), - DANU WINARWOKO bin SRIYONO, - I LILIK WAHYU WIBOWO bin THOMAS PAIMAN, - TUBAGUS AHMAD FAJAR ERIYANTO alias BAGUS bin MAKMURI
354
  • kemudian mengocok/mengasut kartuselanjutnya masingmasing pemain dibagi 2 lembar kartudomino setelah dibagi kemudian pemain membuka 2 lembarkartu yang dibagikan bandar, dan dari jumlah dua kartu yangdidapat tersebut dijumlahkan nilai atau angkanya dan bagipemain yang jumlahnya paling besar yaitu memperolehangka 9 atau mengalahkan jumlah yang dimiliki oleh Bandarmaka pemain itulah yang berhak mendapat bayaran sesuaidari jumlah uang yang dipertaruhkan, namun sebaliknya jikajumlah angka para pemain lebih rendah
Register : 29-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan BADAN PERADILAN UMUM Nomor -8/Pid.Sus/2015/PN Bhn
Tanggal 3 Maret 2015 — -SUGIONO BIN MARNOTO
42434
  • bersama dengan saksi MUHAMMAD NAIMBin SUHADI dan IJIK dapat mengakibatkan terjadinya yaitu : e Pemanasan global karena penipisan ozon dan pencairan es di kutub, iklimtidak teratur dan sering terjadi angin puting beliung;e Konflik antara satwa dengan masyarakat ataupun dengan ternak peliharaankarena habitat satwa sudah rusak;e Masyarakat di sekitar hutan secara perlahanlahan kekurangan sumbermata air sehingga mengancam keberhasilan sektor pertanian danperkebunan, air bersih di daerahdaerah yang lebih rendah
    bersama dengan saksi MUHAMMAD NAIM BinSUHADI dan IJIK dapat mengakibatkan terjadinya yaitu :e Pemanasan global karena penipisan ozon dan pencairan es di kutub, iklimtidak teratur dan sering terjadi angin puting beliung;Konflik antara satwa dengan masyarakat ataupun dengan ternak peliharaankarena habitat satwa sudah rusak;Masyarakat di sekitar hutan secara perlahanlahan kekurangan sumber mataair sehingga mengancam keberhasilan sektor pertanian dan perkebunan, airbersih di daerahdaerah yang lebih rendah
Putus : 11-03-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 23/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 11 Maret 2016 — HERU SUSANTO Melawan SUGIYANTI binti SARTOYO EBIT SANTOSO
2711
  • Semarang menolak Provisi Penggugatsehingga gugatan Penggugat tidak diterima ;Bahwa berdasarkan lelang tersebut atas agunanagunan kreditbelum memenuhi keseluruhan kewajiban hutang Penggugat, makaPenggugat masih mempunyai kewajiban untuk menutup sisa hutangtersebut sebesar Rp. 85.891.650,85 , (delapan puluh lima jutadelapan ratus sembilan puluh satu ribu enam ratus lima puluh rupiahdelapan puluh lima sen) ;Bahwa dalam proses lelang yang dilakukan oleh Tergugat III terkaitharga lelang dianggap terlalu rendah
    Bahwa Tergugat II dengan tegas membantah dalil Penggugat padabutir 21, 22 surat gugatannya, yang pada pokoknya menyatakanbahwa lelang yang dilakukan oleh Tergugat III terkait dengan hargalelang dianggap terlalu rendah karena bangunan tidak dihitung,sehingga bertentangan dengan kepatutan dan melanggar hakPenggugat serta bertentangan dengan kewajiban hukumPenggugat untuk mengoptimalkan harga jual lelang.Hal 16 Put. No.23/Pdt/2016/PT SMG15.