Ditemukan 2108 data
Renita Marlinda Yenti
17 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnva ;
- Menetapkan perbaikan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 107/009/KI-CS-BTM/2006 atas nama NOFRI CANIA, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Batam tanggal 19 Mei 2006, dari semula tertera bernama RENTINA MARLINDA YENTI menjadi RENITA MARLINDA YENTI;
- Memerintahkan
Pemohon:
Renita Marlinda YentiBtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut atasnama Pemohon :RENITA MARLINDA YENTI, Tempat/Tg! Lahir.
Bahwa berdasarkan Akte Kelahiran nomor 107/009/K1CSBTM/2006yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kota Batam pada tanggal19 Mei 2006 tertera nama Rentina Marlinda Yenti bukan yangsebenarnya sesuai dengan di KTP, yang benar adalah Renita MarlindaYenti;4.
Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon diAkte Kelahiran anak Pemohon, yang bernama sesuai dengan di KTP(Renita Marlinda Yenti)3. Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan Kota Batam untukmencatat tentang pergantian nama tersebut di Akte Kelahiran nomor107/009/K1CSBTM/2006, register, serta buku register catatan sipilyang bersangkutan4.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK. 2171075912780001,tanggal 28 Oktober 2012 atas nama RENITA MARLINDA YENTI, diberitanda P1 ;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK. 2171076912999002,tanggal 14 Februari 2019 atas nama NOFRI CANIA, diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 340/21/XII/1995, tanggal 15Desember 1995, diberi tanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 107/009/KICSBTM/2006,tanggal 19 Mei 2006, atas nama NOFRI CANIA, diberi tanda P4;5.
kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon di AkteKelahiran anak Pemohon, yang bernama sesuai dengan di KTP (RenitaMarlinda Yenti);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat ditemukan fakta hukumterdapat kesalahan penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor107/009/KICSBTM/2006, tanggal 19 Mei 2006 atas nama NOFRI CANIA,tertulis nama pemohon RENTINA MARLINDA YENTI, (vide Bukti P4)sebenarnya penulisan nama Pemohon yang benar adalah RENITA
Lina Renita Zebua
13 — 6
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menyatakan nama pemohon yang sebenarnya adalah Lina Renita Zebua
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam
- Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Pemohon:
Lina Renita ZebuaBahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada IJAZAH, Nomor Seri: No.DN07Dd 0208375 atas nama Lina Renita Zebua tertanggal 21 Juni 2004,;3.
Memberi izin kepada Pemohon untuk Memperbaiki/meluruskan NamaPemohon pada Kutipan akta kelahiran anak pemohon No. 2171LT160820170017, dan nomor 2171LT0806201600041 dan Kartu Keluarga Pemohon yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batamtertanggal 16 Agustus 2016, dari yang semula tertulis Lina Renita Lebuamenjadi Lina Renita Zebua3.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 2171095003939005 tanggal 15 April 2013atas nama Lina Renita Zebua, diberi tanda P 1 ;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 511/10/VII/2011 tanggal 03 Juli 2011antara Ramadani dengan Lina Renita Zebua diberi tanda P2;3. Fotocopy ljazah nommor DN 07Dd 0208375 tanggal 21 Juni 2004 atas namaLina Renita Zebua, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2171LT160820170017 tanggal 16Agustus 2017 atas nama Kheyzia Ananda Ramadhani, diberi tanda P4 ;5.
Lebua, seharusnya tertulis Lina Renita Zebuadan pada Akte Kelahiran Nomor 2171LT160820170017, tanggal 16 Agustus2017 anak pemohon, dari yang semula tertulis nama pemohon Lina Renita Lebua,seharusnya tertulis Lina Renita Zebua hal tersebut berdasarkan ketentuan Pasal52 UU Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan CatatanSipil dapat dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempatkediaman Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, ternyata
Btm.Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 25 April2013 atas nama Lina Renita Zebua; Bahwa benar, Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon, padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 2171LT080620160041, tanggal 8 Juni 2016anak pemohon, dari yang semula tertulis nama pemohon Lina Renita Lebua,seharusnya tertulis Lina Renita Zebua ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, Pengadilan Negeriberpendapat sebagai berikut : Bahwa adalah hak konstitusional Pemohon sebagai Warga
19 — 4
JUN RENITA REDITAMA Lawan ARIANTO PASARIBU
PUTUSANNomor : 341/ PDT.G/2013/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara antara :JUN RENITA REDITAMA, Umur 29 tahun, Pekerjaan : Karyawati Swasta, AgamaKristen, beralamat di Komp.
Majelis Hakim dalam perkaraini berkenan memeriksa dan memutus Gugatan ini dengan amar sebagai berikut ;12Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan Perkawinan antara Penggugat JUN RENITA REDITAMA danTergugat ARIANTO PASARIBU, yang telah dilangsungkan di dihadapanPemuka Agama Kristen pada tanggal 8 Agustus 2009 di HKBP Pondok Cabe,Tangerang dan telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan, PencatatanSipil Kota Tangerang Selatan, sebagaimana kutipan Akta PerkawinanNomor :474.2/0015DKPS
denganaslinya, yang selanjutnya diberi tanda : P 2 ;Foto copy Akte Kelahiran Nomor : 474.1/1202DKPS/IST/2010 atas namaJoyce Kenna Ireneus Pasaribu tertanggal 26 Maret 2010, telah dibubuhimaterai dan disesuaikan dengan aslinya, yang selanjutnya diberi tanda P3 ;Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Ramli Simanjuntaktertanggal 30 Juni 2006, telah dibubuhi materai secukupnya dan disesuaikandengan aslinya, yang selanjutnya di beri tanda P4 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Jun Renita
dan (2) dari Undangundang No, Tahun 1974tersebut diatas, perkawinan antara Penggugat dan Tergugat adalah sah, karenatelah dilangsungkan menurut agama kepercayaannya mereka, dan secara administratifkependudukan telah pula dicatatkan perkawinan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, kiranyaperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat adalah sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada petitum kedua gugatan Penggugat adalahmenyatakan Perkawinan antara Penggugat JUN RENITA
dirasakan adil bila segala biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Tergugat ;Memperhatikan pasal 1, pasal 41 huruf (a) Undangundang No. 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah Nomor. 9 Tahun 1975dan Undangundang lain yang berhubungan dengan perkara ini ;16MENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut menghadaptidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;Menyatakan perkawinan antara Penggugat JUN RENITA
Renita Sukmajaya alias Renita Sukmaja binti Umar
Tergugat:
H. Wawan Kurniawan bin Adang
8 — 0
Wawan Kurniawan bin Adang) terhadap Penggugat (Renita Sukmajaya alias Renita Sukmaja binti Umar);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur .untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Penggugat:
Renita Sukmajaya alias Renita Sukmaja binti Umar
Tergugat:
H. Wawan Kurniawan bin Adang
1.renita yulistin
2.SODIKIN
30 — 2
Pemohon:
1.renita yulistin
2.SODIKIN
13 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD RIZAL bin ZAINUDDIN vs RENITA binti BUKHARI
12 — 5
RENITA RAHAYU binti UYEN ; PENERANGAN ANDES bin SAIDIN NASUTION
13 — 6
-Mayang Renita binti Sarmaidi MELAWAN -Vifen Irmandrajaya bin Sudjana
36 — 24
Dewi Renita Binti Mahjoeb Dg. SisilaLAWAN1. H.Abdul Malik2. Hj. Minne3. H.Muh.Ilyas, HB4. H. Hammade
Dewi Renita Binti Mahjoeb Dg.
86 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
RENITA SEPTIYANI GANI alias NITA G.BOTOT alias NITA
17 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yakub Halim bin Leo Halim) terhadap Penggugat (Renita Soraya Nasution binti Syahril Nasution) ;----------------------------------------------------------------------------------4.
Renita Soraya Nasution binti Syahril NasutionYakub Halim bin Leo Halim
16 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JumantriAs Balad bin tariman) terhadap Penggugat (Renita Fatimah binti Abd. Hamid).4.
-Renita Fatimah binti Abd. Hamid-Jumantri As Balad bin Tariman
60 — 17
RENITA CANDRA NURMALA, LAWAN PT. PRIMARINDO ASIA INFRASTRUCTURE, Tbk., CS
Fotokopi bukti pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2008, diberi tanda P 10.11.12.Fotokopi Surat Tagihan Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2012, diberi tanda P11.Fotokopi Surat Pernyataan Belum Pernah Menjual/Hibah/Gadai dari para ahli waris Bapak OmorSadmar Hidayat (Almarhum) dan Ibu Tatih (Almarhum) tanggal 06 Juli 2000, diberi tanda P12.Fotokopi surat jawaban dari Kantor Pertanahan Kota Bandung atas surat dari Kuasa Renita CandraNurmala tanggal 20 Mei 2013, diberi tanda P13.Menimbang, bahwa fotokopi
kepada Renita Candra.Halaman 29 dari 35 halaman Putusan No : 272/Pdt.G/2013/PN.BdgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P5, tanah milik adat yang terletak di BlokRancagosol persil Nomor : 112 S II Kohir Nomor : 624/820 luas + 5.000 m, tertulis atas nama SadmarHidayat, terletak di Kelurahan Cisaranten Kidul, Kecamatan Rancasari (sekarang KecamatanGedebage), Kota Bandung, dan berdasarkan AKta Jual Beli Nomor : 174/2004 tanggal 8 Oktober 2004tanah tersebut dikuasai oleh Renita/Penggugat.Menimbang
, bahwa berdasarkan keterangan saksi Carmen Robema Tambunan, saksi Yudi, dansaksi Dadang Hermawan, jual beli tanah sawah antara Tatang yang mewakili ahli waris AlmarhumOmor Sadmar Hidayat dengan Renita Candra (Penggugat) dilaksanakan di Kantor KelurahanCisaranten Kidul dan selanjutnya jual beli tanah tersebut diproses di Kantor Kecamatan Rancasari dantelah terbit Akta Jual Bell.Menimbang, bahwa pasal 37 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor : 24 tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah menyebutkan : Peralihan
40 — 16
Renita Juwita D., dkk.
Jebres, Kota Surakarta, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.Dengan ini mengajukan gugatan kepada :Renita Juwita D. Lahir di Kendal, tanggal 13 Oktober 1983, pekerjaan : iburumah tangga , agama : Kristen, alamat : Jin.
Jebres, Kora Surakarta, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT.Dengan ini mengajukan gugatan kepada :Renita Juwita D. Lahir di Kendal, tanggal 13 Oktober 1983, pekerjaan : iburumah tangga , agama : Kristen, alamat : JIn.
65 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RENITA CANDRA NURMALA tersebut;
RENITA CANDRA NURMALAVSPT PRIMARINDO ASIA INFRASTRUCTURE, Tbk, DKK
84 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT TOR GANDA PERKEBUNAN SIBISA MANGATUR lawan RENITA ZENDATO, DKK
395 — 171
PARA AHLI WARIS ALMARHUM HENDRAWAN SUBIANA >< RENITA M.A.GIRSANG, B.A., S.H.
., dan Asdel Fira, S.H Advokat danKonsultan Hukum pada SIP LAW FIRM, berkedudukan di Buiding No.7, Jalan BuncitRaya No.7, Jakarta Selatan 12520, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4Januari 2019, dan Termohon datang menghadap Renita M.A.Girsang, B.A., S.H.,selaku Kurator PT. Interkon Kebon Jeruk (Dalam Pailit) beralamat di Kantor HukumYan Apul & Rekan, Menara Thamrin Lantai 21 Suite 2102, Jalan M.H.
126 — 48
RENITA CANDRA NURMALA LAWAN PT. PRIIVIARINDO ASIA INFRASTRUCTURE, Tbk DKK
padabagian urusan pertanahan.bahwa saksi kenal dengan Tatang anak dari almarhum Omor Sadmar Hidayat, sedangdengan ahli waris lainnya saksi tidak kenal.bahwa Tatang sudah meninggal dunia.bahwa orang tua Tatang yaitu Omor Sadmar Hidayat memiliki tanah sawah di CisarantenKidul, akan tetapi saksi tidak tahu berapa luasnya.bahwa saksi tidak tahu tentang jual beli tanah antara Penggugat dengan Tatang, hanyasaksi mendengar dari penggarap bernama Dadang bahwa tanah yang digarapnya telahdibeli oleh Ibu Renita
kepada Renita Candra.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P5, tanah milik adat yang terletak diBlok Rancagosol persil Nomor: 112 S II Kohir Nomor: 624/820 luas + 5.000 m2, tertulis atasnama Sadmar Hidayat, terletak di Kelurahan Cisaranten Kidul, Kecamatan Rancasari(sekarang Kecamatan Gedebage), Kota Bandung, dan berdasarkan AKta Jual Beli Nomor :174/2004 tanggal 8 Oktober 2004 tanah tersebut dikuasai oleh Renita/Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Carmen Robema Tambunan,
saksiYudi, dan saksi Dadang Hermawan, jual beli tanah sawah antara Tatang yang mewakili abhliwaris Almarhum Omor Sadmar Hidayat dengan Renita Candra (Penggugat) dilaksanakan diKantor Kelurahan Cisaranten Kidul dan selanjutnya jual beli tanah tersebut diproses di KantorKecamatan Rancasari dan telah terbit Akta Jual Beli.Menimbang, bahwa pasal 37 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor : 24 tahun 1997tentang Pendaftaran Tanah menyebutkan :Halaman 29 dari 35 halamanPutusanNo : 272/Pdt.G/2013/PN,Bdg" Peralihan
Polres Jember
Terdakwa:
Renita Sari
31 — 11
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Renita Sari
Terdakwa:
Renita
29 — 13
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa RENITA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Terdakwa:
Renita