Pemohon:
NASRUDDIN
Termohon:
Kepala Kepolisian Resosrt Enrekang

Pemohon:
DISMAN Alias CIMMANG Bin HAJI DUMA
Termohon:
Kepala Kepolisian Resosrt Enrekang CQ Kasat Reskrim Polres Enrekang

Pemohon:
NILAKANTI, SE
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Resosrt Dompu
2.Kepala Kejaksaan Negeri Dompu

Sofyan PenyidikPembantu pada Kepolisian Resosrt Sanggau yang bertindak sebagai kuasaPenuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim Tersebut,Suparman.,S.IP. Eliyas Eko Setyo,S.H.,M.HHalaman 2 dari 2 Putusan Nomor 12/Pid.C/2019/PN Sag

,SEBAGAI PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sanggau, dengan dihadiri oleh M.SOFYAN.Penyidik Pembantu pada Kepolisian Resosrt Sanggau yang bertindak sebagai kuasaPenuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim Tersebut,MARLINDA MARLINDA PAULINA SIHITE. Eliyas Eko Setyo,S.H.,M.H.

,sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sanggau, dengan dihadiri oleh M.SOFYAN.Penyidik Pembantu pada Kepolisian Resosrt Sanggau yang bertindak sebagai kuasaPenuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim Tersebut,MARLINDA PAULINA SIHITE . Eliyas Eko Setyo,S.H.,M.H

KEPALA KEPOLISIAN RESOSRT SUMBAWA BARAT, CQ. KEPALA KEPOLISAN SEKTOR SETELUK

Darwis
Termohon:
1.Presiden Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Daerah Nusa Tenggara Barat Cq Kepala Kepolisian Resosrt Dompu
2.Kepala Kejaksaan Negeri Dompu

surat yang bermeterai cukupsesuai dengan aslinya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalampermohonan ini yakni berupa:1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK : 3313092006730004 atas namaPemohon ASMAN SIHALOHO diberi tanda bukti P1;2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK : 3313097011710001 atas namaPemohon NOVA YETTI PASARIBU diberi tanda bukti P2;Foto copy copy Surat Keterangan Perkawinan No:D.VII/R.7/39S/94 yangdikeluarkan Gereja Huria Kristen Batak Protestan Simanindo Resosrt

Polman atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPolewali, secara tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpansesuatu senjata penusuk atau senjata tajam lainnya berupa I (satu)buah keris lengkap dengan sarungnya panjangnya sekitar 20 (duapuluh) cm, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari adanya operasi cipta kondisi yang dilakukan oleh petugaskepolisian dari Resosrt Polewali

Polman atau setidaktidaknya pada suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali, secaratanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaatt padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan sesuatu senjata penusuk atausenjata tajam lainnya berupa I (satu) buah badik lengkap dengattsarungnya pattjattgnya sekira 20 (dua puluh ) cm, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal dari adanya operasi cipta kondisi yang dilakukan olehpetugas kepolisian dari Resosrt Polewali

NAFIU, mendekati saya dan berbicara dengan saya mengenaimasalah tanah di resort Wakatobi, lalu korban menyatakan kepada sayabahwa kita punya tanah berbatasan di sekitar resosrt Wakatobi, lalu diamengajak saya untuk menentang kebijakan di wakatobi resort supaya kitamendapatkan gaji yang banyak, lalu saya ketika itu diamdiam saja. Tidaklama kemudian korban kembali menanyakan berapa gaji saya, lalu sayamengatakan gaji saya hanya sedikit kasian, karena kita tergantung UpahMinimum Pemerintah (UMP).

Bahwa pada tanggal 21 Juli 1999 yang lalu, Penggugat dengan Tergugattelah menerima pemberkatan perkawinan di Gereja Huria Kristen BatakProtestan (HKBP) Lubuk Pakam Resosrt Lubuk Pakam, sebagaimanatermaktub di dalam Surat Hatorangan Hot Ripe (Surat Keterangan Kawin)No. IsSHHR/Res/2001 yang dikeluarkan oleh Gereja Huria Kristen BatakProtestan (HKBP) Lubuk Pakam;2.

Bahwa pada tanggal 21 Juli 1999 yang lalu, Penggugat dengan Tergugattelah menerima pemberkatan perkawinan di Gereja Huria Kristen BatakProtestan (HKBP) Lubuk Pakam Resosrt Lubuk Pakam, sebagaimanatermaktub di dalam Surat Hatorangan Hot Ripe (Surat Keterangan Kawin)No. Ist(SGHHR/Res/2001 yang dikeluarkan oleh Gereja Huria Kristen BatakProtestan (HKBP) Lubuk Pakam;2.

Perkawinan disebutkan bahwa perkawinan adalah sahapabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dankepercayaannya;Bahwa dalam ayat (2) disebutkan pula bahwa tiaptiap perkawinandicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Jaorlim Hutapea,Saksi Jaorlim Hutapea dan saksi Nurhayati Simanjuntak, bukti P1, bukti P2bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menerima pemberkatan perkawinandi Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Lubuk Pakam Resosrt

Fotokopi Undangan klarifikasi kepada Tergugat dari Resosrt GorontaloKota (tanpa meteral)3. Fotokopi Kwitansi pinjaman di Bank Rakyat Indonesia (tanpa meteral)4.

Fotokopi Undangan klarifikasi kepada Tergugat dari Resosrt GorontaloKota (tanpa meterai)3. Fotokopi Kwitansi pinjaman di Bank Rakyat Indonesia (tanpa meteral)4. Fotokopi Akta Cerai (tanpa meterai)Hal mana surat surat tersebut tidak dapat dijadikan bukti karena disampingdiserahkan belum pada tahapan pembuktian dan juga surat tersebut tidakmemenuhi syarat formil Suatu alat bukti baik itu dalam penggunaan materaiataupun tidak adanya surat asli dari fotokopi tersebut.

Bukti tersebut tidak dibantaholeh Pemohon sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril, sehingga mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa bukti T.9 (fotokopi Surat Perintah Pengkapan) dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perintah penangkapan Pemohon terkait LaporanTermohon tentang kejahatan asal usul perkawinan ke Resosrt P. Ambon & P.P.Lease Sektor Salahutu.

Bukti tersebut tidak dibantah oleh Pemohon sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, sehingga mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa bukti T.10 (fotokopi Pemberitahuan Surat PerintahPengkapan) dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai pemberitahuan perintah surat penangkapanPemohon sebagai tersangka terkait Laporan Termohon tentang kejahatan asalusul perkawinan ke Resosrt P. Ambon & P.P.

LP/B/502/V/2011/SPK Resosrt KupangKota, tanggal 18 Mei 2011 sedangkan tanggal Pengurusan Kembali AktaKelahiran adalah pada tanggal 20 Mei 2011, dan jika dihubungkan dengantanggal penyidikan adalah tanggal 09 Juni 2012, dengan SuratPemberitahuan Dimulainya Penyidikan tertanggal 04 Juli 2012 Nomor.SPDP/89/VII/2012/Reskrim, tanggal 04 Juli 2012 .

Konawe Selatan ;e Bahwa kayu tersebut menurut Terdakwa milik Imran yang akan diantarkan keKendari ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannyadan tidak berkeberatan ;Keterangan saksi SYAMSUL di bawah sumpah depan persidangan, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai Kepala Resosrt Polisi Hutan (KRPH) Palangga sejak tahun2012 sampai dengan sekarang ;Bahwa jenis kayu yang tumbuh dikawasan hutan adalah jenis kayu rimbacampuran yang jenisnya

Saniri melaporkanPenggugat kepada Kepolisian Negara Republik Indonesia DaerahMetro Jaya Resosrt Bekasi pada tanggal 20 Februari 2014 denganNomor; LP/242/K/II2014/SPK/Resta Bekasi dengan perkembangan daripihak kepolisian kasus atas perbuatan tidak menyenangkan danasusila dalam rangka penyiidikan sebagaimana bukti P15 berupaLaporan Polisi dan P16, P17 berupa Pemberitahuan PerkembanganHasil Penyidikan (SP2HP);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan, Majelis Hakim berpendapat dan

Bahwa pada pukul 08.00. wib. kedua terdakwa, saksi Chen Hau Yidan saksi Ong Tiong Poh sampai di komplek ruko Mutiara TamanPalem Cengkareng Jakarta Barat dan mereka makan di Restoran CitySeafood Malaysia di Jalan Palem City Resosrt Ruko Miami Blok C. No. 6Sambil menunggu kedatangan saksi Siegfried Mets dan saksi RobertMandey. Bahwa sebelum kedua saksi Siegfried Mets dan saksi RobertMandey tiba, terdakwa 2. Li Yi Hao kembali ke dalam mobil No. Pol. B8333MZ, sedangkan terdakwa 1.

Kedua terdakwa, saksi Chen Hau Yi dan saksi Ong Tiong PohSampai di komplek Ruko Mutiara Taman Palem Cengkareng Jakarta Barat dan mereka makan diRestoran City Seafood Malaysia di Jalan Palem City Resosrt Ruko Miami Blok C. No. 6 sambilmenunggu kedatangan saksi Robert Siegfried Mets dan saksi Robert Mandey. Bahwa sebelum kedua sakis Siegfried Mets dan saksi Rober Mandey tiba, terdakwa 2. Li Yi Haokembali ke dalam mobil No. Pol. B8333MZ, sedangkanterdakwa 1.

Bahwa pada pukul 08.00. wib. kedua terdakwa, saksi Chen Hau Yidan saksi Ong Tiong Poh sampai di komplek ruko Mutiara Taman PalemCengkareng Jakarta Barat dan mereka makan di Restoran City SeafoodMalaysia di Jalan Palem City Resosrt Ruko Miami Blok C. No. 6 sambilmenunggu kedatangan saksi Siegfried Mets dan saksi Robert Mandey. Bahwa sebelum kedua saksi Siegfried Mets dan saksi RobertMandey tiba, terdakwa 2. Li Yi Hao kembali ke dalam mobil No. Pol. B8333MZ, sedangkan terdakwa 1.

Kedua terdakwa, saksi Chen Hau Yidan saksi Ong Tiong Poh sampai di komplek Ruko Mutiara Taman PalemCengkareng Jakarta Barat dan mereka makan di Restoran City SeafoodMalaysia di Jalan Palem City Resosrt Ruko Miami Blok C. No. 6 sambilmenunggu kedatangan saksi Robert Siegfried Mets dan saksi RobertMandey. Bahwa sebelum kedua sakis Siegfried Mets dan saksi Rober Mandeytiba, terdakwa 2. Li Yi Hao kembali ke dalam mobil No. Pol. B8333MZ,sedangkan terdakwa 1.

Yani Kelurahan PasiranKecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang;Bahwa awalnya kepolisian resosrt Singakwang menerima informasi darimasyarakat tentang adanya permaian kartu remi jenis remi box dengan taruhanuang yang sering terjadi di lokasi kejadian;Bahwa mendapat informasi tersebut, selanjutnya saksi dan rekanrekan sakimelakukan pengecekan ke lokasi yang disebutkan tersebut;Bahwa di lokasi kejadian, saksi dan rekanrekan saksi melihat adanyabeberapa orang yang sedang berkumpul di sebuah pondok;Bahwa