dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2 Menolak gugatan Penggugat tentang :1 Nafkah iddah, maskan dan kiswah.Nafkah anak yang lalu.Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat selainnya;WwW WNMembebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 541.000(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Membaca Akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Padang yang menyatakan bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Maret2014 pihak Penggugat/Pembanding melalui kuasa hukumnya Riefia

HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding diajukan melalui kuasahukumnya, dari itu Majelis Hakim Tingkat Banding harus terlebih dahulumemeriksa surat kuasa tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 199 ayat (1) R.Bg, permohonan bandingdapat diajukan oleh kuasa khusus kepada Panitera Pengadilan, dari itu Majelistingkat banding harus terlebih dahulu memeriksa keabsahan surat kuasatersebut;Menimbang, bahwa pada tanggal 12 Desember 2013, Penggugat/Pembandingtelah memberi kuasa kepada Riefia

RIEFIA NADRA, S.H.:2. MERI ANGGRAINI Z, S.HI.;3. WISNALDI, S.H;,4. HAFNIZAL, S.H.:Semuanya adalah Advokat/Konsultan Hukum dari kantor Hukum Mitra Wahana, alamatsekarang di Jalan Ujung Pandang Q5 No.3 Asratek Ulak Karang Padang No.11 Padang, telp.(0751) 9772327, Fax. (0751) 9772327, baik secara bersamasama ataupun sendirisendiri,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang dilegalisasi oleh Lusi Fatmasari, Sarjana Hukum,Notaris di Padang, dibawah nomor .........

Menghukum Tergugat I secara tanggung renteng untuk membayar seluruh ongkos/ biayayang timbul dalam perkara ini; ron nnn nnn enn nnnSUBSIDAIREDan/atau apabila pengadilan berpendapat lain,mohon putusan seadiladilnya < Ex aequo etbono >.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk itu pihakPenggugat datang menghadap Penasihat Hukumnya RIEFIA NADRA, S.H.

PUTUSANNomor 51/PDT/2021/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang, yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:YANDRA YANE, bertempat tinggal di Jalan Sutan Syahrir Komplek SilaingGlass Nomor 59 RT O06 Kelurahan Silaing BawahKecamatan Padang Panjang Barat Kota Padang Panjang,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Riefia Nadra

olehkuasanya tanggal 22 Februari 2021, sebagaimana telah disebutkan diatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding secara ex officioterlebih dahulu akan mempertimbangkan formalitas dalam pengajuanpermohonan banding oleh Pembanding semula Penggugat, yang diajukanoleh kuasanya, yang dalam hal ini mengenai kuasa dalam pengajuanpermohonan banding tersebut;Menimbang, bahwa untuk mengajukan permohonan banding,Pembanding semula Penggugat telah memberikan kuasa pada tanggal 30September 2020 kepada Riefia

Kepaniteraan Pengadilan NegeriPadang pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 dibawah Nomor75/PF.Pdt//2015 dimana Abdurahman Surya Negara, S.Sos KepalaKepolisian Sektor Sijunjung selaku Tergugat memberi kuasakepada: Sugeng Riyadi, SIK, MH, Msi Dkk, dan:Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 40/PDT/2017/PT.PDGBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Juli 2015 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang pada hariSelasa tanggal 28 Juli 2015 dibawah Nomor 278/PF.Pdt/VIV 2015memberi kuasa kepada: Riefia

Kepala Kepolisian Resor (POLRES) Sijunjung, alamat JalanJenderal Sudirman Kabupaten Sijunjung, Provinsi Sumatera Barat;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Juli 2015 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang pada hariSelasa tanggal 28 Juli 2015 dibawah Nomor 280/PF.Pdt/VIV2015dimana Dwi Sulistyawan, SH, SIK, MSi Kepala Kepolisian ResorSijunjung memberi kuasa kepada: Riefia Nadra, SH Dkk, adalahAdvokat/ Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Mitra Wahanayang beralamat di Jalan

Kepala Kepolisian Daerah ( POLDA )Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 40/PDT/2017/PT.PDGSumatera Barat, alamat Jalan Jenderal Sudirman Nomor 55Padang;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Juli 2015 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang pada hariSelasa tanggal 28 Juli 2015 dibawah Nomor 279/PF.Pdt/VIV2015dimana Drs Bambang Sri Herwanto, MH, Kepala Kepolisian DaerahSumatera Barat memberi kuasa kepada: Riefia Nadra, SH Dkk,adalah Advokat/ Konsultan Hukum pada Kantor Hukum MitraWahana

RIEFIA NADRA, S.H.2. RENNAL ARIFIN, S.H.,M.H.3. INE SARI DEWI, S.H.4. DEVI DIANY, S.H.5. DOWA PALITO, S.H.Kelimanya adalah Advokat dan Penasehat Hukum yang tergabung padaKantor Hukum MITRA WAHANA yang beralamat Jalan Ujung Pandang Q5No.3, AsratekUlak Karang, Kota Padang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 Juli 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKelas A Padang dengan No 494/Pf.Pdt/IX/2020/PN.PDG, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGATMELAWAN1.

Apakah Deswan Putra sebagai Penggugat atau apakah Riefia Nadra,S.H, Rennal Arifin, S.H, Ine Sari Dewi, S.H, Devi Viany, dan S.H DowaPalito, S.H, karena di dalam Gugatan, Deswan Putra adalah selakuPemberi Kuasa sementara Riefia Nadra, S.H, Rennal Arifin, S.H, IneSari Dewi, S.H, Devi Viany, dan S.H Dowa Palito, S.H adalah selakuPenggugat.Bahwa oleh karena tidak jelasnya status Penggugat dalam perkara inimengakibatkan perkara menjadi kabur (Obsure Libel).Berdasarkan uraian dan penjelasan Tergugat dan

Gugatan Pengugat membingungkan, karena siapakah yang menjadiPenggugat Deswan Putra selaku atau Riefia Nadra, Renal Arifin, IneSari Dewi, Devi Diany, Dawo Palito ?Menimbang, bahwa makna dan hakekat suatu eksepsi ialah sanggahanatau bantahan dari Tergugat terhadap gugatan Penggugat, yang tidaklangsung mengenai pokok perkara, yang berisi tuntutan batalnya gugatan(baca dan periksa Prof. Dr. Sudikno Mertokusumo, S.H.

RIEFIA, SH., 2. HANKY MUSTAVHim 5 dari 212 Him. Putusan Pidana Nomor 05/Pid.B/TPK/2011/PN. PDG.SABARTA SH., 3.PEBRINALDI, SH., 4. HARLINA, SH., 5. SYOFIARNI,SH., kesemuanya adalah Advokad/Penasi hat Hukum pada KantorHukum MITRA WAHANA Jin. Komplek Mutiara Putih Blok M. No.11Kota Padang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 18 Juli2011 No. 04/VI /SK.PID/2011/PN.

RIEFIA, SH., 2. HANKY MUSTAV SABARTA SH.,3.PEBRINALDI, SH., 4. HARLINA, SH., 5. SYOFIARNI, SH.,kesemuanya adalah Advokad/Penasi hat Hukum pada Kantor HukumMITRA WAHANA Jin. Komplek Mutiara Putih Blok M. No.11 KotaPadang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 18 Juli 2011No. 04/VI1/SK.PID/2011/PN.

,RIEFIA NADRA.SH., MERI ANGARAINI,S.HI. ketiganya advokat pada kantor hukum MitraWahana beralamat di Simpang Tugu Sultan Thaha, Sumber Sari RT. 03 RW.02, Kelurahan Tebing Tinggi, Kecamatan Tebo Tenggah, Kabupaten Tebo,Provinsi Jambi, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 31 Maret2015,sebagai PENGGUGAT;MELAWANHUZAIRI, umur + 75 tahun, alamat saat ini tidak diketahui, sebagaiTERGUGGAT;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca Berita Acara perkara tertanggal 21 Mei 2015, dimanaPenggugat didalam

RIEFIA NADRA, SH ;=2. HARLINA, SH j 222 n2ono ==3. SYOFIARNI, SH ; ===4. DESMANTO,SH;Kesemuanya adalah Advokat pada Kantor HukumMitra Wahana kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Komplek Mutiara Putih Blok M No. 11Padang berdasarkan Surat Kuasa Subsitusi tanggal18 Juli 2012, Selanjutnya disebut; MELAWAN ...al atnlatalatalataitalateataataatatetatareteraiaranan MELAWAN oI.

Riefia Nadra, S.H.2. Harlina, S.H.3.

Pembanding/Tergugat I : MY.DT.RANGKAYO BASA Diwakili Oleh : RIEFIA NADRA, SH
Pembanding/Tergugat II : NURHAINIS Diwakili Oleh : LORA JUITA, S.H.
Terbanding/Penggugat : NURMA
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. TANAH DATAR

RIEFIA NADRA, S.H.2. RENNAL ARIFIN, S.H, M.H.3. INE SARI DEWI, S.H.4.

Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Desember 2020, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan:Markoni, bertempat tinggal di Jalan Pahlawan RT. 01 RW. 05,Kelurahan Wirotho Agung, Kecamatan Rimbo Bujang,Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;Amrizal Alias Amrijal, bertempat tinggal di Jalan Pahlawan RT. 01 RW.05, Kelurahan Wirotho Agung, Kecamatan Rimbo Bujang,Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, dalam hal ini memberikankuasa kepada Riefia

Riefia nadra, S.H;2. Rennal Arifin, S.H,.M.H;3. Guntur Abdurrahman., S.H;4. Meri Anggraini,S.HI;5. Wisnaldi, S.H;6.

putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNStempat tinggal di, KABUPATEN SOLOK, Propinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di, KOTA PADANG, Propinsi SumateraBarat, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 17 Juni 2014memberi kuasa kepada:1 RIEFIA

Negeri Kls.IA Padang yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana secara biasa pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa atas nama:I Nama lengkap TERDAKWATempat lahir PadangUmur/tanggal 16 tahun /23 Juni = 1995lahir Laki lakiJenis kelamin IndonesiaKebangsaan Kecamatan Padang SelatanTempat tinggal Kota PadangIslamAgama Pekerjaan SD (Tidak tamat)PendidikanTerdakwa ditahan dalam perkara lain ;Terdakwa dalam persidangan ini didampingi oleh PenasihatHukum RIEFIA

BUJANG Diwakili Oleh : RIEFIA NADRA, S.H.,Dkk
Pembanding/Jaksa Penuntut : AWILDA
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : AWILDA
Terbanding/Jaksa Penuntut : ERWIN NUR ISKANDAR
Terbanding/Jaksa Penuntut : IHSAN
Terbanding/Jaksa Penuntut : MULYANTO

Bujang sejak tanggalsejak tanggal 1 Oktober 2014 s/d 30 Oktober 2014;Menimbang, bahwa diawal persidangan Terdakwa tidak didampingi olehPenasihat Hukum, namun pada pengajuan Pledooi/Nota Pembelaan, Terdakwatelah didampingi oleh Penasihat Hukum Riefia Nadra,SH, Herlina, SH, Syafiarni,SH Advokat pada Kantor Hukum MITRA WAHANA alamat Komplek MutiaraPutin Blok.

LubukBegalung Kota Padang;Agama : Islam;Pekerjaan : Nganggur;Anak di tahan dalam perkara lainAnak didampingi Riefia Nadra, SH Lembaga Avokasi Pemberdayaan Perempuan dan Anakberkantor di J i.

RIEFIA NADRA, SH Lembaga Advokasi PemberdayaanPerempuan & Anak berkantor di jl.

PENETAPANNomor 0501/Pdt.G/2014/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon,umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta tempattinggal di Kota Padang Provinsi Sumatera Barat dalam hal inimemberi kuasa kepada RIEFIA NADRA, SH, HARLINA, SH., danSYOFIARNI, SH semuanya adalah Advokat/

RIEFIA NADRA, SH,2.HARLINA, SH, 3.SYOFIAR M, SH 4.MURAISYAH,SH.MH 5.