MENGADILI:

1. Menyatakanterdakwa ANDAN Anak RIHO Alm.

,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyelenggarakan kegiatan proses produksi pangan yang tidak memenuhi sanitasi pangan sebagaimana dakwaan ketiga Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDAN Anak RIHO Alm., oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan;

3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan dari pidana

Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
ANDAN anak RIHO alm

Nama lengkap : Andan Anak Riho Alm;. Tempat lahir : Pagoh;. Umur/Tanggal lahir : 48/25 Oktober 1970;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Jerendeng A. Rahman Rt. 013 Rw. 007Kelurahan Bumi Emas Kecamatan BengkayangKab. Bengkayang;. Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan berdasarkan Penetapan:1. Penyidik Terdakwa tidak dilakukan penahanan;2.

Menyatakan Terdakwa ANDAN Anak RIHO (Alm). teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyelenggarakankegiatan atau proses produksi, Penyimpanan, Pengangkutan Dan atauperedaran pangan yang tidak memenuhi sanitasi pangan, sebagaimanatersebut dalam dakwaan ketiga kami;2.

Kesimpulan : Hasil pengujian seperti tersebut (termasukminuman keras golongan C);Perbuatan Terdakwa ANDAN Anak RIHO (Alm) sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 8 Ayat (1) huruf a Jo Pasal 62 Ayat (1) UU RINo. 08 tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa ANDAN Anak RIHO (Alm), pada hari Senin tanggal16 April 2018 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2018 atau masih dalam tahun 2018, bertempat disebuah rumah Jalan Jerendeng

Kesimpulan : Hasil pengujian seperti tersebut (termasukminuman keras golongan C).Perbuatan Terdakwa ANDAN Anak RIHO (Alm) sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 137 UU RI No. 18 tahun 2012 tentangpangan Jo pasal 77 ayat (1) UU RI No. 18 tahun 2012 tentang pangan;ATAUKETIGA:Bahwa Terdakwa ANDAN Anak RIHO (Alm), pada hari Senin tanggal16 April 2018 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2018 atau masih dalam tahun 2018, bertempat disebuah rumah

Menyatakan Terdakwa ANDAN Anak RIHO Alm., telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyelenggarakankegiatan proses produksi pangan yang tidak memenuhi sanitasi pangansebagaimana dakwaan ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDAN Anak RIHO Alm., olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4.

Karena tidak mengakui perbuatannya, terdakwa Riho mencekik saksiharis, lalu saksi Robi ikut memukul bahu saksi haris, setelah mengakuiperbuatannya selanjutnya saksi Rido mengambil Handphone danmeminta uang agar masalah ini dapat selesai Setelah itu saksi Hendri Susilo dan saksi Robi Auli mencium bibir danmenghisap payu dara saksi Intan Adha, sedangkan terdakwa dan saksiHasbul Seprizal mengawasi keadaan sekitarnya, saksi Intan yangdibawah tekanan terdakwa dan temantemannya tidak berdayamelakukan perlawanan

Bahwa Karena tidak mengakui perbuatannya, saksi Riho mencekik, lalulalu saksi Robi memukul bahu saksi haris, hingga saksi Haris mengakuiperbuatannya selanjutnya saksi Rido mengambil Handphone dan memintauang agar masalah ini dapat selesai Bahwa Setelah itu saksi Hendri Susilo dan saksi Robi Auli mencium bibirdan menghisap payu dara saksi Intan Adha, sedangkan terdakwa ZulfanHairi hanya mencium bibir saksi Intan Nur Fatiha, saksi Rido Akbar dansaksi Hasbul Seprizal mengawasi keadaan sekitarnya, saksi

Bahwa Karena tidak mengakui perbuatannya, saksi Riho mencekik, lalulalu saksi Robi memukul bahu saksi haris, hingga saksi Haris mengakuiHal 6 dari 15 Hal Putusan Pidana Nomor : 14/Pid.Sus.Anak/2016/PN.BlIsperbuatannya selanjutnya saksi Rido mengambil Handphone dan memintauang agar masalah ini dapat selesai Bahwa Setelah itu saksi Hendri Susilo dan saksi Robi Auli mencium bibirdan menghisap payu dara saksi Intan Adha, sedangkan terdakwa ZulfanHairi hanya mencium bibir saksi Intan Nur Fatiha, saksi

Bahwa benar Karena tidak mengakui perobuatannya, saksi Riho mencekik,lalu lalu saksi Robi memukul bahu saksi haris, hingga saksi Harismengakui perbuatannya selanjutnya saksi Rido mengambil Handphonedan meminta uang agar masalah ini dapat selesai; Bahwa benar Akibat perbuatan anak dan kawankawannya saksi HarisSusila mendapat luka berdasarkan Visum Et Revertum RSUD KepulauanMetanti yang menyimpulkan pada paha kiri terdapat memar berwarnakebiruan akibat kekerasan tumpul; Surat Visum Et Repertum Rumah

Karena tidak mengakui perbuatannya, saksi Riho mencekik, lalu lalusaksi Robi memukul bahu saksi haris, setelah mengakui perbuatannyaselanjutnya saksi Rido mengambil Handphone dan meminta uang agarmasalah ini dapat selesai Setelah itu saksi Hendri Susilo dan saksi Robi Auli mencium bibir danmenghisap payu dara saksi Intan Adha, sedangkan saksi Zulfan Hairihanya mencium bibir saksi Intan Nur Fatiha, saksi Rido Akbar danterdakwa bertugas mengawasi keadaan sekitarnya, saksi Intan yangdibawah tekanan

dan tempat sebagaimana tersebut diatas sepulangdari jalanjalan saksi Intan Nur Fatiha dan saksi Haris Susila Darmaberhenti di Jalan perjuangan Desa Ala Air, setelah mematikan mesinsepeda motor dan melihat suasana yang sepi sepasang kekasih iniberciumanSelanjutnya datang terdakwa (anak berusia 17 tahun) bersama saksiRobi, saksi Hendri Susilo, saksi Zulfan Hairi dan saksi Rido Akbar lalumemarahi saksi Intan dan saksi Haris yang berciuman di tempattersebut.Karena tidak mengakui perbuatannya, saksi Riho

Bahwa Karena tidak mengakui perbuatannya, saksi Riho mencekik, lalulalu saksi Robi memukul bahu saksi haris, hingga saksi Haris mengakuiperbuatannya selanjutnya saksi Rido mengambil Handphone dan memintauang agar masalah ini dapat selesaiHal 5 dari 15 Hal Putusan Pidana Nomor : 13/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Bls2.3.

Bahwa Karena tidak mengakui perbuatannya, saksi Riho mencekik, lalulalu saksi Robi memukul bahu saksi haris, hingga saksi Haris mengakuiperbuatannya selanjutnya saksi Rido mengambil Handphone dan memintauang agar masalah ini dapat selesai Bahwa Setelah itu saksi Hendri Susilo dan saksi Robi Auli mencium bibirdan menghisap payu dara saksi Intan Adha, sedangkan terdakwa ZulfanHairi hanya mencium bibir saksi Intan Nur Fatiha, saksi Rido Akbar dansaksi Hasbul Seprizal mengawasi keadaan sekitarnya, saksi

RIHO, kemudian saksi FITRAH MANSYURI Als. RIHOmasuk kedalam rumah saudara ARI DIRGANTARA, sementaraterdakwa dan terdakwa HARYANTO menunggu di luar dan tidaklama kemudian saksi FITRAH MANSYURI Als.

RIHO keluar kembalidengan membawa satu poket shabu dan menyerahkannya kepadaterdakwa HARYANTO.e Bahwa setelah menerima shabu tersebut kemudian terdakwa danterdakwa HARYANTO pergi meninggalkan rumah saudara ARIDIRGANTARA, dan sesampainya di jalan Tongkol depan BengkelMotor AHAS Lingkungan Bina Baru, Kelurahan Dara, KecamatanRasanae Barat , kota Bima , terdakwa dan terdakwa HARYANTOdiberhentikan oleh petugas Kepolisian Resor Bima Kota.

RIHO masuk kedalam rumah saudara ARIDIRGANTARA, sementara Terdakwa ARSI BUDIYANTO dan TerdakwaHARYANTO menunggu di luar dan tidak lama kemudian saksiFITRAH MANSYURI Als.

RIHO keluar kembali dengan membawa satupoket shabu) dan menyerahkannya kepada Terdakwa ARSIBUDIYANTO dan Terdakwa HARYANTO.Bahwa setelah menerima shabu tersebut kemudian Terdakwa ARSIBUDIYANTO dan Terdakwa HARYANTO pergi meninggalkan rumahsaudara ARI DIRGANTARA, dan sesampainya di jalan Tongkol depanBengkel Motor AHAS Lingkungan Bina Baru, Kelurahan Dara,Kecamatan Rasanae Barat , kota Bima , Terdakwa ARSI BUDIYANTOdan Terdakwa HARYANTO diberhentikan oleh petugas KepolisianResor Bima Kota.

RIHO masuk kedalamrumah saudara ARI DIRGANTARA, sementara Terdakwa ARSI BUDIYANTOdan Terdakwa HARYANTO menunggu di luar dan tidak lama kemudiansaksi FITRAH MANSYURI Als.

termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto ,secara bersamasama tanpa ijin dari pihak yang berwajib tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu cara ataudipenuhinya sesuatu tata cara perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara; Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya saksi Riho

Mojokerto , atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto ,ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapatdijangkau umum, kecuali ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberiuijin untuik mengadakan perjudian itu yang dilakukan dengan cara ;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya saksi Riho Purnomo dan saksiYoyok Hermanto dari Polres Mojokerto mendapat informasi dari masyarakat

Riho bin Tamrin, lahir tanggal 09 Oktober 2009Bahwa Pemohon I dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar pada KantorUrusan Agama setempat.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbat nikahsebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah dan untuk mengurusakta kelahiran terhadap anakanak .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon I dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Riho bin Tamrin, lahir tanggal 09 Oktober 2009Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon I tidak mempunyai isteri lain selainPemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadap anakanak ..

Riho bin Tamrin, lahir tanggal 09 Oktober 2009e Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai;e Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon I tidak mempunyai isteri lain selainPemohon II;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadap anakanak .Bahwa terhadap keterangan saksisaksi

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ridol Walidain alias Riho Walidain bin Muslich) terhadap Penggugat (Atri Nuryanah binti Amin).