Menyatakan Terdakwa RIPANSYAH Als H. ISAH Bin RAMLI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai hasil penebangan di kawasan hutan tanpa perizinan berusaha sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf d sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

Dikembalikan kepada terdakwa RIPANSYAH Als H.

KARYA ABADI dari tanggal 7 Juli 2020 sampai dengan 8 Oktober 2020 sama dengan 1.044,27 m3;61. 1 (satu) lembar asli Rekapitulasi Kegiatan Harian Kerja Tahun 2020 yang ditujukan kepada H RIPANSYAH dan Arsip, tertanggal 05 November 2020, yang berisi Nama Pa Deon, status: operator Dozer , Lokasi Kerja: Batu Tukan, Data HK dari: FAHRUL Mandor.62. 1 (satu) lembar asli Perjanjian Kerja sama Supply Bahan Baku antara PT. Gaung Satya Graha dan UD.

RIPANSYAH); 151. 10 (sepuluh) lembar asli Laporan Mutasi Kayu Olahan (LMKO) dari bulan Januari 2020 sampai dengan bulan Oktober 2020 yang belum di tandatangani oleh Pimpinan UD. KARYA ABADI (H. RIPANSYAH); 152. 18 (delapan belas) set asli Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu Bulat, pengirim PHAT ERKO MOJRA ke UD.

KARYA ABADI ke TPKO KAWUS MASAUH;174. 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Terdaftar Nomor : S-15586KT/WPJ.29/KP.0403/2019, NPWP : 44.833.614.9-712.000 atas nama RIFANSYAH, tanggal 15 November 2019.175. 1 (satu) lembar foto copy KTP NIK 6206061008680002 atas nama RIPANSYAH beserta foto copy Kartu NPWP 44.833.614.9-712.000 atas nama RIFANSYAH.176. 1 (satu) lembar foto copy NIB dengan Nomor 8120117292071 atas nama perusahaan Ripansyah IPHHK Kawus Masawuh, tanggal 27 Desember 2018.177. 1 (satu)

RIPANSYAH ALIAS ISAH BIN RAMLI

RIPANSYAH);10 (sepuluh) lembar asli Laporan Mutasi Kayu Olahan (LMKO) daribulan Januari 2020 sampai dengan bulan Oktober 2020 yang belumdi tandatangani oleh Pimpinan UD. KARYA ABADI (H. RIPANSYAH);18 (delapan belas) set asli Surat Keterangan Sah Hasil Hutan KayuBulat, pengirim PHAT ERKO MOJRA ke UD.

Menyatakan bahwa Terdakwa RIPANSYAH Alias ISAH Bin RAMLI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanaseperti yang telah didakwakan dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum.2. Membebaskan dan/atau melepaskan Terdakwa RIPANSYAH Alias ISAHBin RAMLI dari segala Dakwaan dan atau dari segala tuntutan hukum.3. Membebaskan Terdakwa RIPANSYAH Alias ISAH Bin RAMLI dariTahanan.4.

Memulihkan hak Terdakwa RIPANSYAH Alias ISAH Bin RAMLI dalamkemampuan, kedudukan dan hak serta martabatnya.5.

Ripansyah, untuk Kawus Masauh H. Ripansyah juga;Bahwa dari JanuariMare 2020 semua kayu ada suratnya. Setelah itu tidakada kerja sama lagi;Bahwa Saksi sudah kerja 10 tahunan, kerja sama dengan UD. Karya Abadibaru tahun 2020;Halaman 78 dari 252 Putusan Nomor 11/Pid.SusLH/2021/PN KsnBahwa lokasi UD.

BUPATI KAPUAS; RIPANSYAH; I M A N;

Tanggal 19 Oktober 201 7,dengan Lagnpiran Nomor Urut 1 Kecamatan Mantangai, Norger 4 Desaey YMurgi aya atas nama RIPANSYAH > HensaeSnEEECeoon Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Kapuas Nomor : 433/DPMD/2017, Tentang et Kepala Desa danPenjabat Kepala Desa, serta Pengangkatan Kepala Desa, Sei Ahas,Katunjung, Lahei Mangkutup, te raya Katimpun, Manusup Hilir,Lapetan, dan Kepala DesasMantangai Hulu Kecamatan Mantangai,Sy>ySSRa PiHasil Pemilihan Kepala Besa Serentak Kabupaten Kapuas Tahun 2017.

M E N G A D I L I: Menyatakan Terdakwa NOR RIPANSYAH Als GIGIM Bin SURYADI SIMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan membawa senjata tajam ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NOR RIPANSYAH Als GIGIM Bin SURYADI SIMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan

- NOR RIPANSYAH Als GIGIM Bin SURYADI SIMO

PUTUSANNomor 332/Pid.B/2016/PN Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNOR RIPANSYAH Als GIGIM BinSURYADI SIMODatar Laga Kec. HantakanKab.

Menyatakan Terdakwa NOR RIPANSYAH Als GIGIM Bin SURYADI SIMOsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan sesuatu senjata penikam atausenjata penusuk sebagaimana tersebut dalam Pasal 2 ayat (1) UU Nomor12/Drtv/1951, dalam Dakwaan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOR RIPANSYAH Als GIGIM BinSURYADI SIMO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Penuntut Umum terhadap pembelaandan permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknyatetap pada pendirian semula sebagaimana tuntutan in cassu;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapembelaan in cassu;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 332/Pid.B/2016/PN Amt.Bahwa terdakwa NOR RIPANSYAH

ALTRIO TEDY BIN NARIQ dan saksi JAKA SIDIQBIN YUS DATA yang sedang melakukan razia Operasi Pekat, dan pada saatdilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa ditemukan 1 (satu) bilah senjatatajam jenis pisau belati yang gagangnya terbuat dari kayu berwarna hitambeserta lilitan kain berwarna biru dan kumpangnya terbuat dari kayu berwarnakuning dengan panjang sekitar 25 (duapuluh lima sentimeter) yang diselipkanterdakwa didepan perut sebelah kirinya.Bahwa terdakwa NOR RIPANSYAH Als GIGIM Bin SURYADI SIMOmenguasai

KARYA ABADI dari tanggal 7 Juli 2020 sampai dengan 8 Oktober 2020 sama dengan 1.044,27 m3;61. 1 (satu) lembar asli Rekapitulasi Kegiatan Harian Kerja Tahun 2020 yang ditujukan kepada H RIPANSYAH dan Arsip, tertanggal 05 Nopember 2020, yang berisi Nama Pa Deon, status: operator Dozer , Lokasi Kerja: Batu Tukan, Data HK dari: FAHRUL Mandor.62. 1 (satu) lembar asli Perjanjian Kerjasama Supply Bahan Baku antara PT. Gaung Satya Graha dan UD.

RIPANSYAH); 151. 10 (sepuluh) lembar asli Laporan Mutasi Kayu Olahan (LMKO) dari bulan Januari 2020 sampai dengan bulan Oktober 2020 yang belum di tandatangani oleh Pimpinan UD. KARYA ABADI (H. RIPANSYAH); 152. 18 (delapan belas) set asli Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu Bulat, pengirim PHAT ERKO MOJRA ke UD.

KARYA ABADI ke TPKO KAWUS MASAUH;174. 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Terdaftar Nomor : S-15586KT/WPJ.29/KP.0403/2019, NPWP : 44.833.614.9-712.000 atas nama RIFANSYAH, tanggal 15 November 2019.175. 1 (satu) lembar foto copy KTP NIK 6206061008680002 atas nama RIPANSYAH beserta foto copy Kartu NPWP 44.833.614.9-712.000 atas nama RIFANSYAH.176. 1 (satu) lembar foto copy NIB dengan Nomor 8120117292071 atas nama perusahaan Ripansyah IPHHK Kawus Masawuh, tanggal 27 Desember 2018.177. 1 (satu)

RIPANSYAH;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

KARYA ABADI Yang diwakili oleh RIPANSYAH Alias ISAH Bin RAMLI

RINANDA, ERKO dan Lokasi JAMID di DesaBatutukan dan Tumbang Tangoi atas perintah RIPANSYAH dan Sadr. ARIF; Bahwa Eksavator adalah kepunyaan RIPANSYAH dan ada juga EKSAVATORyang disewa oleh Sdr.

KARYA ABADI yang diwakili olehRIPANSYAH karena Saksi adalah Istri dari RIPANSYAH pemilik UD.KARYA ABADI; Bahwa sepengetahuan Saksi pekerjaan RIPANSYAH adalah bansaw kayudengan perusahaan atas nama Terdakwa UD. KARYA ABADI dan KAWUSMASAUH; Bahwa Saksi selaku istri tidak pernah ikut campur dengan kegiatan pekerjaanyang dilakukan oleh RIPANSYAH; Bahwa sepengetahuan Saksi mengenai pekerjaan RIPANSYAH hanyasebatas tahu kalau ada karyawan datang untuk gajian terutama Sdr.

ARIF memeng bekerja dengan RIPANSYAH dan seringmengambil uang untukkaryawan akan tetapi Saksi tidak mengetahui posisinyasebagai apa di perusahaan RIPANSYAH tersebut; Bahwa untuk dana yang masuk ke rekening atas nama saksi tersebut saksitidak mengetahui berasal darimana karena hanya mengetahui dari internetbanking saja dan biasanya diberitahukan oleh RIPANSYAH ataupun Sadr.ARIF apabila ada dana yang akan masuk; Bahwa sewaktu penangkapan RIPANSYAH posisi Saksi sedang berada dirumah; Bahwa untuk truk

KARYA ABADI yang diwakilioleh RIPANSYAH dan hubungan perkerjaan dengan Terdakwa UD.

MARHAN yang merupakan istri dari RIPANSYAH,sehingga dapat terlinat disini bahwa UD.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIPANSYAH bin SURIANSYAH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda

Penuntut Umum:
RISA ARINTAHADI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIPANSYAH Bin SURIANSYAH

Pembanding/Tergugat : BUPATI KAPUAS
Terbanding/Penggugat : IMAN
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : RIPANSYAH

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa RIPANSYAH alias IPAN Bin PANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk.
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwatersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.

Terdakwa:
RIPANSYAH Alias IPAN Bin PANI

1. Menyatakan Terdakwa Ripansyah Alias Pansyah Bin Jabar tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Ripansyah Alias Pansyah Bin Jabar, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan subsider;

Terdakwa:
Ripansyah Alias Pansyah Bin Jabar Alm

sakis Ripansyah Bin Karmansyah menghentikan sepeda motor yang dikendarainya, tibatiba datanglah=4=saksi Alpin Gusnandra bertanya kepsa skais lusi dan setelah itu saksi Alpin Gusnandra langsung pergi, namuntidak beberapa lama kemudian sakis Alpin Gusnandra datang kembali bersama dengan terdakwa I dan terdakwali, lalu saksi Alpin Gusnandra bertanya kepada saksi Ripansyah Bin Karmansyah :kau siapanya Lusi dijawaboleh saksi Ripansyah Bin Karmansyah saya abangnya Lusi mendengar jawaban tersebut saksi

wajah sertabadan bagian depan saksi Rapinsyah secara berulang kali, selanjutnya terdakwa I dan terdakwa II mengangkatsaksi Alpian Gusnandra untuk dibuang ke sungai Kuantan, namun saksi Ripansyah Bin Karmansyah berusahaberontak hingga terjatuh terlepas, dan ikatan kain sarung tidak pias sampai disitu saksi Alpin Gusnandralanngung membuka ikat pinggang yang digunakannya dan memukul saksi Ripansyah Bin Karmansyah padabagian kepala sebanyak dua kali hingga saksi Ripansyah mengalami luka dan terjatuh

RIPANSYAH yang dibuatdan ditandatangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh Dr.

Kuantan Singingi atausetidak tidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat, dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap saksi Ripansyah BinKarmansyah; Perbuatan mana para terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :INnIPada hari Senin tanggal 22 Juli sekira puku; 18.30 Wib saksi Ripansyah Bin Karmansyah hersamasaksi Lusi dengan mengendarai sepeda motor menuju ke Taman PUlau Bungin, sesampainya di Taman PulauBingin sakis Ripansyah Bin

depan saksi Rapinsyah secara berulang kali, selanjutnya terdakwa I dan terdakwa II mengangkatsaksi Alpian Gusnandra untuk dibuang ke sungai Kuantan, namun saksi Ripansyah Bin Karmansyah berusahaberontak hingga terjatuh terlepas, dan ikatan kain sarung tidak pias sampai disitu saksi Alpin Gusnandralanngung membuka ikat pinggang yang digunakannya dan memukul saksi Ripansyah Bin Karmansyah padabagian kepala sebanyak dua kali hingga saksi Ripansyah mengalami luka dan terjatuh, selanjutnya terdakwa dan

Terbanding/Terdakwa : Ripansyah Alias Pansyah Bin Jabar Alm

Tanggal 19 Oktober 2017, dengan Lampiran Nomor Urut 1 Kecamatan Mantangai, Nomor 4 Desa Muroi Raya atas nama RIPANSYAH ;

Tanggal 19 Oktober 2017, dengan Lampiran Nomor Urut 1 Kecamatan Mantangai, Nomor 4 Desa Muroi Raya atas nama RIPANSYAH ;

RIPANSYAH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Kepala Desa,Bertempat Tinggal di Pantar Kabali, RT/RW. 003/000,Kelurahan/Desa.

RIPANSYAH; Selain dari masyarakat di wilayahSambang dan Ulek Garu, di wilayah Pantar Kabali, masyarakatnyadiberikan beras miskin (raskin) dengan harga Rp. 45.000, (empat puluhlima ribu rupiah) per karungnya, dengan syarat yang sama yaitu harusmemilih Calon Kades No. Urut 2 An. RIPANSYAH; Hal ini dikuatkan puladari Surat Keterangan yang dibuat oleh Sdr.

RIPANSYAH,diadakan kegiatan pesta yang dihadiri olen orang banyak, yang mana Sdr.SUPIR saat itu juga berada di acara itu hingga Pukul 02.00 Dinihari Wib;Selain itu pula terdapat Saksi lainnya yang melihat diadakannya Acarapesta makan makan di rumah Calon Kades Desa Muroi Raya No. Urut 2An. RIPANSYAH, yaitu Sdr.

RIPANSYAH, yang dilakukan sebelumterjadinyaacaraPemilihanKepala Desa di Desa Muroi Raya ;Bahwa selain fakta adanya kecurangan yang terjadi yang dilakukan olehCalon Kades No. Urut 2 An.

Ripansyah tersebut oleh BupatiKapuas (Tergugat), sebab dalam hal ini Tergugat dalam menerbitkanObyek Gugatan tidak memperhatikan dan justru mengabaikan suratkeberatan Penggugat, atas hal hal tentang pelanggaran dan kecuranganyang terjadi baik yang dilakukan Calon Kades No. Urut 2 An. Ripansyah,maupun pelanggaran yang dilakukan oleh Panitia Pilkades Desa MuroiV.

1. Menyatakan terdakwa Wahyu Ripansyah als Wahyu bin Hasanuddin telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
Gusti Karyani Sari, SH
Terdakwa:
WAHYU RIPANSYAH Als WAHYU Bin HASANUDDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dapid Ripansyah Bin Suhendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

., MH
Terdakwa:
DAPID RIPANSYAH BIN SUHENDI

sakis Ripansyah Bin Karmansyah menghentikan sepeda motor yang dikendarainya, tibatiba datanglahsaksi Alpin Gusnandra bertanya kepsa skais lusi dan setelah itu saksi Alpin Gusnandra langsung pergi, namuntidak beberapa lama kemudian sakis Alpin Gusnandra datang kembali bersama dengan terdakwa I dan terdakwali, lalu saksi Alpin Gusnandra bertanya kepada saksi Ripansyah Bin Karmansyah :kau siapanya Lusi dijawaboleh saksi Ripansyah Bin Karmansyah saya abangnya Lusi mendengar jawaban tersebut saksi Alpi

wajah sertabadan bagian depan saksi Rapinsyah secara berulang kali, selanjutnya terdakwa I dan terdakwa II mengangkatsaksi Alpian Gusnandra untuk dibuang ke sungai Kuantan, namun saksi Ripansyah Bin Karmansyah berusahaberontak hingga terjatuh terlepas, dan ikatan kain sarung tidak pias sampai disitu saksi Alpin Gusnandralanngung membuka ikat pinggang yang digunakannya dan memukul saksi Ripansyah Bin Karmansyah padabagian kepala sebanyak dua kali hingga saksi Ripansyah mengalami Iuka dan terjatuh,

RIPANSYAH yang dibuatdan ditandatangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh Dr.

Kuantan Singingi atau setidak tidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rengat, dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap saksi Ripansyah Bin Karmansyah; Perbuatan mana terdakwa lakukan dengancara antara lain sebagai berikut :Pada hani Senin tanggal 22 Juli sekira puku; 18.30 Wib saksi Ripansyah Bin Karmansyah bersamasaksi Lusi dengan mengendarai sepeda motor menuju ke Taman PUlau Bungin, sesampainya di Taman PulauBingin sakis Ripansyah Bin Karmansyah

Bahwa korbannya adalah saksi Ripansyah Bin Karmasnyah Bahwa pelaku pengeroyokan tersebut adalah terdakwa Alpin Gusnandra bersama dengan temannya temannya. Bahwa sebelumnya saksi bersama saksi Ripansyah Bin Karmansyah dengan mengendarai sepedamotor berangkat menuju ke Tamana Pulau Bungin.

kali Terdakwa lihat masih dipegang oleh RIPANSYAH,kemudian Terdakwa meninggalkan rumah RIPANSYAH tersebut, kemudiansekira pukul 22.00 WIB saat Terdakwa hendak main ke Pos Ronda dekatrumah Terdakwa RIPANSYAH menelpon Terdakwa minta tolong jemputkerumahnya karena RIPANSYAH juga ingin main di Pos Ronda lalu Terdakwamenjemput RIPANSYAH kerumahnya dari kejauhan Terdakwa melihatRIPANSYAH didekat rumahnya duduk di pinggir jalan setelan sampaiRIPANSYAH mengatakan tunggu bentar lur, ada orang yang mau ambil

Kota Baru Kota Jambi;Bahwa Terdakwa tidak tahu kepada siapa RIPANSYAH akan menjual shabu,karena RIPANSYAH awalnya hanya memberitahu Terdakwa sewaktudirumahnya ada yang mau membeli shabu milik RIPANSYAH temannya dariPEANG yang namanya Terdakwa tidak tahu, lalu RIPANSYAH memintatolong kepada Terdakwa untuk menghantarkannya saja ke arah SimpangPuskes karena sudah janjian bertemu disana;Bahwa benar Terdakwa dan RIPANSYAH tidak ada hubungan keluarga,hanya berteman sejak 2 (dua) bulan lalu;Bahwa benar

shabu tersebut Terdakwalangsung pulang karena sudah mau magrib dan kotak rokok yang berisishabu tersebut terakhir kali Terdakwa lihat masih dipegang oleh RIPANSYAHkemudian Terdakwa meninggalkan rumah RIPANSYAH tersebut;Bahwa Terdakwa tidak ada membayar untuk shabu yang digunakannyabersama RIPANSYAH;Bahwa shabu yang hendak dijual oleh RIPANSYAH tersebut adalah sisashabu yang RIPANSYAH dan Terdakwa gunakan sebelumnya pada hariRabu tanggal 08 Juli 2020 sekira pukul 17.30 Wib di rumah RIPANSYAH;Bahwa

tersebut Terdakwalangsung pulang karena sudah mau magrib dan kotak rokok yang berisishabu tersebut terakhir kali Terdakwa lihat masih dipegang oleh RIPANSYAHkemudian Terdakwa meninggalkan rumah RIPANSYAH tersebut, kemudiansekira pukul 22.00 Wib saat Terdakwa hendak main ke Pos Ronda dekatrumah Terdakwa RIPANSYAH menelepon Terdakwa minta tolong jemputkerumahnya karena RIPANSYAH juga ingin main di Pos Ronda laluTerdakwa menjemput RIPANSYAH kerumahnya dari kejauhan Terdakwamelihat RIPANSYAH didekat

Terdakwa langsung pulang karena sudahmau magrib dan kotak rokok yang berisi shabu tersebut terakhir kali Terdakwalihat masih dipegang oleh RIPANSYAH kemudian Terdakwa meninggalkanrumah RIPANSYAH tersebut;Menimbang, bahwa shabu yang hendak dijual oleh RIPANSYAH tersebutadalah sisa shabu yang RIPANSYAH dan Terdakwa gunakan sebelumnya padahari Rabu tanggal 08 Juli 2020 sekira pukul 17.30 Wib di rumah RIPANSYAH;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan interogasi oleh petugas kepadaTerdakwa dan RIPANSYAH

Dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai anak Bernama : FIKRI RIPANSYAH, lakilaki, tempat tanggallahir, Karawang, 14012002.Bahwa Pemohon (MURDIKAH HARTATI binti DARMIN.) hendakmenikahkan anak kandung yang bernama :FIKRI RIPANSYAH bin IYAT, lakilaki, tempat tanggal lahir, Karawang, 14012002, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, alamat di Dusu Walahar I Rt 009 Rw 003, DesaWalahar, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang.Dengan calon Isteri bernama :MAEMUNAH binti APENDI, perempuan, tempat

bin IYAT) belum mencapai umur 19.tahun.Bahwa antara anak kandung Pemohon (FIKRI RIPANSYAH bin IYAT)dengan calon isterinya (MAEMUNAH binti APENDI) Tersebut tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan sehingga tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan.Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenaanak Pemohon ( FIKRI RIPANSYAH bin IYAT) dengan calon isteri anak2pemohon (MAEMUNAH binti APENDI) telah berhubungan sedemikianeratnya.6.

Tuti Mulyati bin Toat, umur 56 tahun,agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di RT. 009, RW, 003, Dusun Mangga Besar I,Desa Walahar,Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;Bahwa saksi kenal Pemohon dengan suami Pemohon bernama :lyat denganFikri Ripansyah bin lyat kenal dengan Maemunah binti Apendi karena sebagaibibi calon suami; Bahwa saksi tahu Fikri Ripansyah bin lyat , telah menjalin hubungan pacarandengan Maemunah binti Apendi sudah lama, erat dan pacaran sampai tidakmengenal waktu dan tempat

dan antara keduanya sudah berhubungan cinta ; Saksi tahu Maemunah binti Apendi adalah seorang gadis yang baru berumur18 tahun sedangkan Fikri Ripansyah bin lyat , berumur 18 tahun ; Saksi tahu bahwa Fikri Ripansyah bin lyat ,keluarga, pernah meminangMaemunah binti Apendi ke walinya bernama Cucun Gunawan bin Apendi,dan telah diterima kemudian dilanjutkan untuk melakukan pernikahan ke KantorUrusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang akan tetapi ditolak olehpihak Kantor Urusan Agama Kecamatan

bin lyat dan Maemunah binti Apendi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 s/d P9 serta keteranganPemohon dalam surat permohonannya serta calon isteri anak kandung Pemohondi atas telah ditemukan faktafakta yuridis sebagai berikut :> Bahwa Fikri Ripansyah bin lyat merupakan anak Pemohon hasilpernikahan dengan lyat ;> Bahwa Fikri Ripansyah bin lyat akan dinikahkan dengan seorang wanitabernama Maemunah binti Apendi , berusia 18 tahun ; > Bahwa anak Pemohon, Fikri Ripansyah bin lyat dengan Maemunah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada adik Pemohon (Gugun Gunawan Bin Apendi) untuk menikahkan adiknya yang bernama Maemunah binti Apendidengan seorang laki-laki bernama Fikri Ripansyah bin Iyat;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.116000,00 ( seratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon (GUGUN GUNAWAN bin APENDI) hendakmenikahkan sodara kandungnya, yang bernama : MAEMUNAH bintiAPENDI, perempuan, tempat tanggal lahir, Karawang, 26052002,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pelajar, alamat di Jatirasa Rt004 Rw 002, Desa Duren, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang.Dengan Calon Suami bernama : FIKRI RIPANSYAH bin IYAT, lakilaki,tempat tanggal lahir, Karawang, 14012002, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Dusu Walahar I Rt 009 Rw 003,Desa Walahar

Bahwa antara sodara kandung Pemohon (MAEMUNAH bintiAPENDI) dengan calon suami (FIKRI RIPANSYAH bin IYAT) Tersebuttidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sehingga tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan.5. Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untukdilangsungkan karena sodara kandung Pemohon (MAEMUNAH bintiAPENDI) dengan calon suami (FIKRI RIPANSYAH bin IYAT ) telahberhubungan sedemikian eratnya.6.

Bahwa Saudara/Kakak kandung Pemohon (MAEMUNAH bintiAPENDI) bersetatus perawan dan telah akil baligh serta sudah siapuntuk menjadi isteri. dengan calon suami (FIKRI RIPANSYAH bin IYAT)bersetatus Jejaka. dan telah akil baligh serta sudah siap untuk menjadisuami.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon memohon dengankerendahan hati kepada Ketua Pengadilan Agama Karawang berkenanmenerima, memeriksa dan menetapkan :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon (GUGUN GUNAWANbin APENDI)2.

Memberi Dispensasi kepada sodara kandung Pemohonyang bernama (MAEMUNAH binti APENDI) untuk menikahkandengan seorang lakilaki yang bernama (FIKRI RIPANSYAH binIYAT).3.

Memberikan dispensasi kepada anak kandung para Pemohon yangbernama Maemunah binti Apendi untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Fikri Ripansyah bin lyat;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsejumlah Rp 126.000,00 (Seratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 9 penetapan Nomor 561/Padt.P/2020/PA.KrwDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 25September 2020 Masehi, bertepatan dengan 7 Safar 1442 Hijriyyah, oleh kamiDrs. H.

Jaksa Penuntut UmumvsUD KARYA ABADI bertindak untuk dan atas nama Terdakwa RIPANSYAH alias ISAH bin RAMLI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhammad Ripansyah bin Jahrani) terhadap Penggugat (Fitriani binti Lamri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Fitriani Binti Lamri, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 15 Mei 1981,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JalanMenteri Empat Gang Nurul Hikmah Rt 025 Rw 19 Nomor 12,Kelurahan Keraton, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjarselanjutnya, disebut sebagai "Penggugat";MelawanMuhammad Ripansyah

Rahama Nadia binti Muhammad Ripansyah, lahir pada tanggal 24Juli 2009;b.

Muhammad Firman bin Muhammad Ripansyah, lahir pada tanggal 25April 2017;Dan sekarang anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 2 bulan,akan tetapi sejak bulan Juli 2016 kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadipertengkaran dan perselisinan dalam bentuk cekcok mulut;Hal. 2 dari 28 halaman Putusan.

Rahama Nadia binti Muhammad Ripansyah, lahir pada tanggal24 Juli 2009;b. Muhammad Firman bin Muhammad Ripansyah, lahir padatanggal 25 April 2017;Dan sekarang anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;16.

Bin Jahrani) putus karena perceraian;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan cerai gugat yaitu istri yangmengajukan perkara ke Pengadilan Agama maka perceraian Penggugat danTergugat merupakan perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan dan karenaperceraian ini adalah perceraian yang pertama maka sesuai dengan Pasal119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakimmengkonstituir dengan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(Muhammad Ripansyah Bin Jahrani) terhadap Penggugat (Fitriani

Ripansyah Ega Putra Als Ega Bin Ridwan, terdakwa IV. Redho Rianto Als Redho Bin Paino dan terdakwa V.

SH MH
Terdakwa:
1.NOPAN ANDIKA PUTRA ALS NOPAN BIN ANSORI
2.AFREN JUMADI ALS FREN BIN THAMRIN
3.RIPANSYAH EGA PUTRA ALS EGA BIN RIDWAN
4.REDHO RIANTO ALS REDHO BIN PAINO
5.FEBRI YADI ALS FEB BIN YUHIR

Muara Bangkahulu, KotaBengkulu ;: Islam: Satpam ;: Ripansyah Ega Putra Als Ega Bin Ridwan: Bengkulu: 20 Tahun / 24 November 1998 ;> lakilaki: Indonesia.Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 102/Pid.B/2019/PN BglTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Jalan Kalimantan Gang Merpati VII, Kel. RawaMakmur, Kec.

Febri Yadi Als Feb Bin Yuhir, oleh Penuntut Umum telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 102/Pid.B/2019/PN Bgl Bahwa mereka Terdakwa NOPAN ANDIKA PUTRA ALS NOPANBIN ANSORI bersama Terdakwa II AFREN JUMADI ALS FREN BINTHAMRIN BIN JON ASRAMA JAYA (Alm), Terdakwa III RIPANSYAH EGAPUTRA ALS EGA BIN RIDWAN, Terdakwa IV REDHO RIANTO ALSREDHO BIN PAINO Dan Terdakwa V FEBRI YADI ALS FEB BIN YUHIRpada hari Jumat tanggal 04 Januari 2019 sekira pukul 00.30

Saksi adecharge Zetriawan Bahwa saksi mengetahui ketika para Terdakwa mendatangi rumahAndes Arozl ; Bahwa penyebab kedatangan para Terdakwa untuk menanyakantuduhan saksi Andes Rozi kepada Terdawka III Ripansyah Ega Putrayang dituduh mencuri kelinci ;Halaman 10 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 102/Pid.B/2019/PN Bg!

Ripansyah Ega Putra Als Ega Bin Ridwan, terdakwaIV. Redho Rianto Als Redho Bin Paino dan terdakwa V.

Ripansyah Ega Putra Als Ega Bin Ridwan, terdakwa IV. RedhoRianto Als Redho Bin Paino dan terdakwa V.