Ditemukan 35 data
22 — 3
RIPTONO SURIP
Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan' perdata dalam tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonannya :Nama : RIPTONO SURIP.Tempat/tgl. Lahir : Sukoharjo, 16 April 1953.Agama : Islam.Pekerjaan : Petani /Pekebun.Alamat : Dk.Karangtengah RT. 02 RW. O1, Kel.Mertan,Kec. Bendosari, Kab.
Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menyatakan hukum bahwa SUTRISNI adalah anak ke empatperempuan dari pasangan suami istri RIPTONO SURIP denganWAGINEM yang lahir di Sukoharjo pada hari Rabu, tanggal 19 April2000 ;3.
Asli Surat Keterangan/Pengantar tanggal 1502 2012 Nomor :145/107/Il/2012 atas nama : RIPTONO SURIP yang diterbitkanKepala Mertan, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo,diberi tanda bukti (P1);2. Asli Surat Keterangan/Pengantar tanggal 1502 2012 Nomor :145/107/Il/2012 atas nama : RIPTONO SURIP yang diterbitkanKepala Mertan, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo,diberi tanda bukti (P 2);3.
Foto copy Kartu Keluarga No. 3311061005056351 atas namaKepala Keluarga RIPTONO SURIP, diberi tanda bukti (P.5) ;6. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 152/36/III/VI/81 tanggal22 Juni 1981 yang dilakukan oleh Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo atas nama RIPTONO dan WAGINEM,diberi tanda bukti (P.6) ;7.
Penetapan dari Pengadilan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini makasegala sesuatu yang terjadi dan terungkap di persidangan menunjukkepada Berita Acara Persidangan, dan merupakan satu kesatuan yangtidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada intinya mohonkepada Pengadilan untuk menetapkan anak Pemohon yang bernamaSUTRISNI anak dari RIPTONO
19 — 3
RIPTONO; 2. SRI SULASTRI
Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3372010502690003 atasnama RIPTONO dan Kartu). Tanda Penduduk NIK3372014407720003 atas nama SRI SULASTRI (Para Pemohon),bermeterai cukup setelah diteliti sesuai aslinya diberi tandabukti P1.2. Foto copy Kartu Keluarga No.3372011303083286 atas namaKepala Keluarga : RIPTONO, bermeterai cukup setelah ditelitisesuai aslinya diberi tanda bukti P2.3.
Asli Surat Keterangan/Pengantar No.000/02048/434 tertanggal9 Oktober 2015 atas nama Riptono dari Kelurahan Jajar, diberitanda bukti P13.14.Foto Copi Surat Pernyataan Motivasi tertanggal 17 Agustus2013 atas nama Riptono, bermeterai cukup dan tidak adaaslinya diberi tanda Bukti P14.15. Foto Copy Surat Pernyataan memberikan Hak dan Status YangSama tertanggal 17 Agustus 2013 atas nama Riptono,bermeterai cukup dan tidak ada aslinya diberi tanda Bukti P15.16.
Foto Copy Surat Pernyataan Akan Pemberian Hibah tertanggal17 Agustus 2013 atas nama Riptono, bermeterai cukup dantidak ada aslinya diberi tanda Bukti P18.19.Foto Copy Surat Pernyataan Akan Memberitahukan TentangAsal Usul anak angkat dan orang tua kandungnya tertanggal 17Aguatus 2013 atas nama Riptono, bermeterai cukup dan tidakada aslinya diberi tanda Bukti P19.20.Foto Copy Surat Pernyataan Demi Kepentingan Terbaik anakdan Perlindungan Anak tertanggal 17 Aguatus 2013 atas namaRiptono, bermeterai
cukup dan tidak ada aslinya diberi tandaBukti P20.21.Foto Copy Surat Pernyataan Akan Memberikan AsuransiKesehatan dan Pendidikan tertanggal 17 Aguatus 2013 atasnama Riptono, bermeterai cukup dan tidak ada aslinya diberitanda Bukti P21.22.Foto Copy Surat Pernyataan Sesuai Fakta Sebenarnyatertanggal 17 Aguatus 2013 atas nama Riptono, bermeteraicukup dan tidak ada aslinya diberi tanda Bukti P22.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurattersebut diatas, para Pemohon mengajukan 4 (empat) orang
Skt, ataspermintaan dan diberikan kepada Pemohon ( RIPTONO ) pada hariSenin, tanggal 26 Oktober 2015.PANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERI SURAKARTA.H.MUHAMMAD MAKMUN, SH.MH.NIP : 1957112 198103 1 004.12
24 — 3
Menyatakan terdakwa 1.Riptono Alias RIP Alias URIP Bin (alm) Sukowiyono dan terdakwa 2. Edi Sugito Alias Joko Bin (alm) Hadi Nariman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1.Riptono Alias RIP Alias URIP Bin (alm) Sukowiyono dan terdakwa 2. Edi Sugito Alias Joko Bin (alm) Hadi Nariman dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
-Riptono Alias Rip Alias Urip Bin Sukowiyono-Edi Sugito Alias Joko Bin Hadi Nariman
Nama lengkap : Riptono Alias Rip Alias Urip Bin Sukowiyono2. Tempat lahir : purwerejo3. Umur/Tanggal lahir : 43/24 April 19744. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp. Keseran Rt 01/20 Desa Panundaan Kec.Ciwidey Kab. Bandung7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Riptono Alias Rip Alias Urip Bin Sukowiyono ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 April 2017 sampai dengan tanggal 3 Mei 20172.
Pol D4065ZCE NokaMH1JFR118GK282833, Nosin : JFR1E1283611, 1 (satu) unitHandphone Merk Assus warna putih beserta Sim card, dan 1 (satu) unitHandphone Merk SPC warna putih berikut Simcardnya sehinggamengalami total kerugian sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas jutarupiah rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa RIPTONO Alias RIP Alias URIP Bin (Alm)SUKOWIYONO bertindak sendirisendiri atau bersamasama
Unsur dengan memakai nama palsu, atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk, danalat bukti yang diperlinatkan dipersidangan yang saling bersesuaian sertadihubungkan dengan keterangan para Terdakwa dan diperoleh fakta sebagaiberikut berawal dari terdakwa RIPTONO dan terdakwa 2.
Riptono Alias RIP Alias URIP Bin (alm) Sukowiyonommaka diperoleh fakta bahwa Terdakwa dalam melakukan penipuan terhadapsaksi Ega dan saksi Feni tersebut dilakukan bersama dengan terdakwa Il.
Menyatakan terdakwa 1.Riptono Alias RIP Alias URIP Bin (alm)Sukowiyono dan terdakwa 2. Edi Sugito Alias Joko Bin (alm) HadiNariman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana . Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1.Riptono Alias RIP Alias URIPBin (alm) Sukowiyono dan terdakwa 2. Edi Sugito Alias Joko Bin (alm)Hadi Nariman dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan;.
ABDUL HARRIS AUGUSTO, SH
Terdakwa:
IRDANI Bin AHMAD MURNI
25 — 7
Riptono (belum tertangkap)langsung mengawasi situasi dilokasi pencurian setelan merasa amankemudian terdakwa Irdani Bin Ahmad Murni dan sdr.
Riptono(belum tertangkap) berusaha melarikan diri pulang kerumah berpisah dengansdr. Riptono (belum tertangkap) sambil membawa bibit ikan lele.
warna biru yang dipegangoleh Riptono (belum tertangkap).
warna biru yang dipegang oleh Riptono (belum tertangkap).
warna biru yang dipegang oleh Riptono(belum tertangkap).
Andi Irawan Haqiqi, SH, MH
Terdakwa:
1.Doni Osmond bin Usman Ali
2.Dwi Riptono bin Suparno
3.Frendi bin Mahani
51 — 8
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I DONI OSMOND BIN USMAN ALI, Terdakwa II DWI RIPTONO BIN SUPARNO dan Terdakwa III FRENDI BIN MAHANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SERTA MELAKUKAN PENGGELAPAN DALAM JABATAN
Penuntut Umum:
Andi Irawan Haqiqi, SH, MH
Terdakwa:
1.Doni Osmond bin Usman Ali
2.Dwi Riptono bin Suparno
3.Frendi bin Mahani
19 — 11
meninggaldunia.PENETAPANNOMOR 0083/Pdt.P/2015/PA.BM6 weye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :NURJANAH binti ABIDIN, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan UrusanRumah Tangga, Pendidikan TerakhirSLTA, Tempat kediaman di RT.0O9 RW. 005 DesaRabakodo Kecamatan Woha Bima, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;ARIP RIPTONO
HakimTunggal agar menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyaberkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (NURJANAH binti ABIDIN) denganPemohon Il (ARIP RIPTONO bin SUHENDRI) yang dilangsungkan padatanggal 27 Juli 2007 di Desa Rabakodo, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima;.
yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas makadapat diambil kesimpulan hukum sebagaimana pertimbangan hukum berikutini;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum di atas makapetitum permohonan angka dapat di kabulkan;Menimbang, bahwa petitum permohonan angka 2 dapat di kabulkandengan menyatakan perkawinan antara Pemohon (NURJANAH binti ABIDIN)dengan Pemohon II (ARIP RIPTONO
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (NURJANAH bintiABIDIN) dengan Pemohon II (ARIP RIPTONO bin SUHENDRI) yangdilangsungkan pada tanggal 27 Juli 2007 di Desa Rabakodo KecamatanWoha Kabupaten Bima ;7. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Woha ;8.
9 — 0
Let Jend S.Parman No.134 F Kedungmenjangan Purbalingga,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Agustus2016, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANRustam Riptono bin Yusroni, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.0O8 RW.004Desa Kutasari, Kecamatan Kutasari, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama terSebUut: 222222 ee en nen en nn ne nen nen nnnenensSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Rustam Riptono bin Yusroni)terhadap Penggugat (Eri Suswandani binti Anmad Muhajir) dengan iwadlRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini; 222202 Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon agar perkara ini diputus denganSe adiladilNya; +e nn en een ene nn nnn nn ene enenenen nn eneneeneeMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah datang menghadap
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Rustam Riptono bin Yusroni)terhadap Penggugat (Eri Suswandani binti Anmad Muhajir) dengan iwadlRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara Ini; Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon agar perkara ini diputusdengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan duplik pada pokoknya sebagai berikut;1.
14 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RIPTONO Bin WIDIYONO) terhadap Penggugat (MARTINI Binti SUTARJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.463.000,- (empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah).
17 — 13
Memberi izin kepada Pemohon (Riptono bin Amad Sarjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Misyati binti Samero) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah)
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIPTONO bin SURYA) terhadap Penggugat (KASMINAH binti SARIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
13 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Riptono Alias Reptono bin Kastawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Niyem binti Mintari) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah)
36 — 5
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Riptono Bin A. Namo) terhadap Penggugat (Yuni Tri Sukaryati Binti Poniman);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 635000,00 ( enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
21 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riptono Bin Alimin) terhadap Penggugat (Tasripah Binti Muslich);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
38 — 3
yang terletak di Kalurahan PandeyanKecamatan Tasikmadu,Kabupaten Karanganyartercatat atas nama BAYU ARI PAMBUDI danFANNY INDRAWATI ;> Bahwa Pemohon membutuhkan biaya untukpendidikan anaknya dan untuk membay arhutang hutangnya ;> Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjual tanahHM No.2244 Luas + 180 M2 yang terletak diKalurahan Pandeyan KecamatanTasikmadu,Kabupaten Karanganyar tercatatatas nama BAYU ARI PAMBUDI dan FANNYINDRAWATI V;Atas keterangan para saksi tersebut Pemohonmembenarkannya ;3. saksi ADI RIPTONO
18 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Suwanah Bin Dulgapar) terhadap Penggugat (Rina Aprilianti Binti Ligar Krisno Riptono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 675.000,- (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;
124 — 64
(satu) orang saksi bernama PIAN SOPIAN yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat adalah dalam hubungan kerja,samasama bekerja di PT Indolakto;e Bahwa yang saksi ketahui bahwa Penggugat mengundurkan diri dari PTIndolakto;45Bahwa pada bulan Maret 2014, saksi melakukan aktifitas seperti biasa,kemudian karena tidak satu ruangan saksi melihat Penggugat ngobrolngobrol dengan atasan saksi yang juga atasan Penggugat yangbernama Pak Riptono
pesansingkat dengan Penggugat, bertanya tentang kabar dan tentang nagihhutang yaitu Rp. 30 juta yang dipinjam berdua dan saksai sendiri Rp. 5juta;46Bahwa status Penggugat saat itu masih karyawan;Bahwa uang tersebut untuk kepentingan Penggugat karena Penggugatterlilit utang ketempat lain yaitu ke Borma dan jaminannya KartuJamsostek yang Asli, setelah Penggugat keluar dan kartu JamsostekPenggugat yang asli dipegang oleh saksi, bukan dipegang oleh PTIndolakto;Bahwa saksi mendengar pembicaraan antara Pak Riptono
sedangkan sejakkapan Penggugat bekerja di PT Indolakto, saksi tidak tahu;Bahwa pengangkatan saksi sebagai karyawan PT Indolakto, ada suratpengangkatannya secara tertulis dan saksi sudah terima kartuJamsostek dan saksi terima lebih dulu SK Pengangkatan baru kemudiansaksi terima Kartu Jamsostek, kartu Jamsostek saksi terima tahun 2003;47Bahwa mengenai diruangan yang saksi tahu Penggugat berbicaradengan atasannya, dan Penggugat tidak tibatiba kemudianmengundurkan diri;Bahwa diruangan waktu itu ada Pak Riptono
18 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akhmad Andi Setiyobudi bin Muchamad Zainur Hadi) terhadap Penggugat (Widhy Ratna Furi binti Edy Riptono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 475.000.00 (empat ratus tujuh puluh limaribu rupiah).
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Ali bin Nata Tardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Karningsih binti Riptono) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471000 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
11 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Purwanto Bin Suyatno) terhadap Penggugat (Dwi Lestari Binti Riptono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Abdulah Gojali Bin Riptono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Anina Binti Agus Gunawan ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);