• N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OganKomering Ulu di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi,

  untuk membatalkan Akte Kelahiran Nomor 4773/TAMB/2002, tanggal 18 Juli 2002 atas nama RODIYANA

  Mencatatkam kembali kelahiran anak pemohon dalam daftar kelahiran untuk warga Negara Indonesia di Kantor catatan Sipil dan kependudukan di Baturaja dengan nama yang baru adalah RODIYANA, tempat lahir BINDU, tanggal 21 Nopember 1995, nama ayah MAMAD ZAHRI dan ibu MULYANA.

  4. Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 157.500.-.(seratus limapuluh tujuh ribu lima ratus rupiah).

  Pemohon:
  RODIYANA

  Bahwa dalam Akte Kelahiran Pemohon Rodiyana tersebut terdapat kekeliruan/ salahRODIYANA tempat lahir Batuputih, tanggal 4 Nopember 1995, nama ayah HAMADZAHRI, sedangkan yang benar adalah RODIYANA, tempat lahir BINDU, tanggal 21Nopember 1995, nama ayah MAMAD ZAHRI. Bahwa ljazah SMK yang dimiliki pemohon adalah RODIYANA tempat lahir Bindutanggal 21 Nopember 1995, nama ayah MAMAD ZAHRI.

  Bahwa kelahiran pemohon RODIYANA tersebut telah didaftar dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia di Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Ogan Komering Ulu di Baturaja sebagaimana tertera dari AkteKelahiran Nomor 4773/TAMB/2002, tanggal 18 Juli 2002 Bahwa Pemohon adalah warga negara Indonesia.Bahwa dalam Akte Kelahiran Pemohon Rodiyana tersebut terdapat kekeliruan/salah RODIYANA tempat lahir Batuputih, tanggal 4 Nopember 1995, nama ayahHAMAD ZAHRI, sedangkan yang benar adalah

  RODIYANA, tempat lahir BINDU,tanggal 21 Nopember 1995, nama ayah MAMAD ZAHRI.

  Bahwa dalam Akte Kelahiran Pemohon Rodiyana tersebut terdapat kekeliruan/salah RODIYANA tempat lahir Batuputih, tanggal 4 Nopember 1995, nama ayahHAMAD ZAHRI, sedangkan yang benar adalah RODIYANA, tempat lahir BINDU,tanggal 21 Nopember 1995, nama ayah MAMAD ZAHRI. Bahwa ljazah SMK yang dimiliki pemohon adalah RODIYANA tempat lahir Bindutanggal 21 Nopember 1995, nama ayah MAMAD ZAHRI.

  tersebut telah didaftardalam daftar kelahiran untuk warga Negara Indonesia di Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Ogan Komering Ulu di Baturaja sebagaimana tertera dariAkte Kelahiran Nomor 4773/TAMB/2002, tanggal 18 Juli 2002;Menimbang bahwa Pemohon adalah warga negara Indonesia.Menimbang bahwa dalam Akte Kelahiran Pemohon Rodiyana tersebut terdapatkekeliruan/ salah RODIYANA tempat lahir Batuputih, tanggal 4 Nopember 1995, namaayah HAMAD ZAHRI, sedangkan yang benar adalah RODIYANA, tempat

• Menyatakan terdakwa Roni Rodiyana bin Encu bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan menguasai atau menyediakan narkotika gol.1 dalam bentuk tanaman.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Roni Rodiyana bin Encu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 tahun denda sebesar Rp.800.000.000; dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 bulan penjara.3.

  RONI RODIYANA bin ENCU

  Menyatakan terdakwa Roni Rodiyana bin Encu bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum memiliki,smenyimpan menguasai atau menyediakan narkotika gol.1 dalam bentuktanaman.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Roni Rodiyana bin Encu oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 tahun denda sebesar Rp.800.000.000; dengan ketentuan jika denda tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 3 bulan penjara.3.

• Pembanding/Penuntut Umum : YAN PERDANA, SH
  Terbanding/Terdakwa : NANDA RODIYANA Bin ROHILI

  Saksi korban merasa tertekan secara psikologis karena tindakankekerasan yang dilakukan oleh Nanda Rodiyana, namun saat ini iasudah merasa lebih baik karena dalam proses perceraian denganNanda Rodiyana dan beberapa waktu tidak bertemu dengan NandaRodiyana;5.

  Saksi korban layak diduga sebagai korban murni atas tindakanNanda Rodiyana dengan adanya relasi yang tidak seimbang antaraNanda Rodiyana dengan saksi korban sebagai istri yang Mualaf danpada awalnya tidak memiliki pengetahnuan yang cukup tentang AgamaIslam terkait melakukan hubungan seksual suami istri.

  Saksi korbanjuga memiliki ketergantungan secara emosional yang kuat kepadaNanda Rodiyana sehingga memungkinkan baginya untuk menjadi takutkepada Nanda Rodiyana dan memiliki ketidakberdayaan untuk melawankarena perasaan khawatir ditinggalkan oleh Nanda Rodiyana.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan pasal 45 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga Jo.

  Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa NANDA RODIYANA BinROHILI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama Terdakwa ditahan.3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahananHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 20/PID/2020/PT BTN4.

  Membebankan kepada Terdakwa NANDA RODIYANA Bin ROHILIdengan biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim Tingkat Pertamamenjatuhkan putusan Nomor 1793/Pid.Sus/2019/PN.Tng tanggal 9 Januari2020, yang amarnya sebagai berikut :1.

• ;

• Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Pera Susani Wibowo binti Budiuntuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Rodiyana Saputra bin Ranta;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp226.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Bahwa antara anak kandung Pemohon (Pera Susani Wibowo binti Budi)dengan calon suami (Rodiyana Saputra bin Ranta) tersebut tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan sehingga tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;5.

Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernamaPera Susani Wibowo binti Budi untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Rodiyana Saputra bin Ranta;3.

Bahwa calon mempelai wanita sudah ingin menikah dengan seoranglaki laki bernama Rodiyana Saputra bin Ranta dan tidak ada paksaan dariorang lain.

Saputra bin Ranta dan orang tua Rodiyana Saputra bin Ranta, alat bukti surat dan keterangan saksisaksi yang antara satu dengan yanglain saling bersesuaian, Hakim dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut:1.

Bahwa anak Pemohon yang bernama Pera Susani Wibowo binti Budi, telah lama menjalin hubungan dengan seorang lakilaki bernama Rodiyana Saputra bin Ranta ;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan Rodiyana Saputra bin Rantanya tersebut sudah sangat dekat dan akrab;3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannyadengan Rodiyana Saputra bin Rantanya tersebut kepada PPN KUAsetempat akan tapi oleh KUA tersebut ditolak dengan alasan anakPemohon belum berusia 19 tahun;4.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UJANG RODIYANA bin SYAHRUDIN) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (UJANG RODIYANA BinSYAHRUDIN) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) di depan sidangPengadilan Agama Cibinong;3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UJANG RODIYANA binSYAHRUDIN) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal O09 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Syakban 1440 Hijriyah oleh Firris Barlian, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Drs. H. Mukhlis, M.H.

• Penggugat:
  PT Kharisma Serasi Jaya
  Tergugat:
  1.PT Pernod Ricard Indonesia
  2.Helena Vita
  3.Edhi Sumadi
  4.Rodiyana

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rodiyana binti Ropik untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sofyan Efendi bin Sugito;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

  Rodiyana bin Ropik bahwa saya adalah anak kandung Pemohon; bahwa saya lahir pada tanggal 16 Maret 2004, sekarang berumur 15 tahundan berstatus perawan belum pernah menikah; bahwa saya akan menikah dengan seorang lakilaki bernama XXX ; bahwa status XXX masih jejaka dan belum pernah menikah; bahwa saya sudah mengenal dan menjalin cinta dengan XXX, bahkan telahbertunangan sejak 8 bulan yang lalu; bahwa antara saya dengan XXX tidak ada hubungan nasab/darah maupunsesusuan; bahwa saya sudah siap menjadi

  Fotokopi Kutipan ljazah atas nama Rodiyana yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Dasar Negeri 2 Pakistaji tanggal 25 Juni 2016. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5. Fotokopi surat model N5 dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama XXXKabupaten Banyuwangi Nomor XXX tanggal 20 Juni 2019perihal Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan Perkawinan AtauRujuk.

• Singkut Kabupaten Sarolangun; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 25November 2011 dilaksanakan di Desa Payo Lebar, KecamatanSingkut, Kabupaten Sarolangun; Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahOrangtua kandung Pemohon Il bernama Trisno Pawiro yangdinikahkan di hadapan Pegawai Sara Desa Payo Lebar KecamatanSingkut Kabupaten Sarolangun bernama Manan, dengan mas kawinberupa seperangkat alat Shalat, dan dihadiri oleh dua orang saksilakilaki masingmasing bernama Rodiyana

  Singkut Kabupaten Sarolangun; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 25November 2011 dilaksanakan di Desa Payo Lebar, KecamatanSingkut, Kabupaten Sarolangun; Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahOrangtua kandung Pemohon II bernama Trisno Pawiro yangdinikahkan di hadapan Pegawai Sara Desa Payo Lebar KecamatanSingkut Kabupaten Sarolangun bernama Manan, dengan mas kawinberupa seperangkat alat Shalat, dan dihadiri oleh dua orang saksilakilaki masingmasing bernama Rodiyana

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Hendri bin Maidani) terhadap Penggugat(Rodiyana binti Syukur);
  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

• Muba, kejadian tersebut dilinat oleh Saksi Feri Darsani, SaksiMid Rodiyana, dan Saksi Lilis Suryani dari depan rumah Para Saksi, akantetapi Para Saksi tidak mempunyai keberanian untuk mendekat karena ParaSaksi melihat bahwa Para Tersangka menggunakan senjata api, setelahSaksi Wisnu, Saksi Ade dan Terdakwa pergi dengan membawa mobil dumptruck serta sepeda motor, barulah Para Saksi menghampiri Korban denganmenelpon Pemerintahan Setempat dan langsung membawa Korban KeRSUD Sekayu akan tetapi Korban meninggal

  Muba, kejadian tersebut dilihat oleh Saksi Feri Darsani, SaksiMid Rodiyana, dan Saksi Lilis Suryani dari depan rumah Para Saksi, akantetapi Para Saksi tidak mempunyai keberanian untuk mendekat karena ParaSaksi melihat bahwa Para Tersangka menggunakan senjata api, setelahSaksi Wisnu, Saksi Ade dan Terdakwa pergi dengan membawa mobil dumptruck serta sepeda motor, barulah Para Saksi menghampiri Korban denganmenelpon Pemerintahan Setempat dan langsung membawa Korban KeRSUD Sekayu akan tetapi Korban meninggal

  Mis Rodiyana;Bahwa awalnya Saksi sedang duduk diteras depan rumah sambilmenunggu suami Saksi mandi di jembatan arah Sekayu, tibatiba Saksiterkejut mendengar suara klakson panjang dari sebuah mobil dengandiiringi Suara ban yang mengerim dari arah Sekayu, setelah mobil trucktersebut berhenti terdengarlah suara tembakan sebanyak 2 (dua) kalidari arah mobil truk yang berhenti tersebut, Saksipun langsung berdiridari tempat duduk dan saat Saksi berdiri Saksi melihat ada sepedamotor metic warna hitam berhenti

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Rio Muhamad Ramadhan bin Deni Sardeni untuk menikah dengan calon Istrinya bernama Dina Rodiyana binti Dedi Djunaedi als Dedi Junaedi;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 280.000,00 ( dua ratus delapan puluhribu rupiah);

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Dina Rodiyana binti Dedi Djunaedi als. Dedi Junaedi untuk menikah dengan calon suaminyabernama Rio Muhamad Ramadhan bin Deni Sardeni ;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 280.000,00 ( dua ratus delapan puluhribu rupiah);

• Muba, kejadian tersebut dilihat oleh Saksi Feri Darsani,Saksi Mid Rodiyana, dan Saksi Lilis Suryani dari depan rumah Para Saksi,akan tetapi Para Saksi tidak mempunyai keberanian untuk mendekat karenaPara Saksi melihat bahwa Para Tersangka menggunakan senjata api,setelah Saksi Wisnu, Saksi Wayan dan Terdakwa pergi dengan membawamobil dump truck serta sepeda motor, barulah Para Saksi menghampiriKorban denga menelpon Pemerintahan Setempat dan langsung membawaKorban Ke RSUD Sekayu akan tetapi Korban

  Muba, kejadian tersebut dilihat oleh Saksi Feri Darsani,Saksi Mid Rodiyana, dan Saksi Lilis Suryani dari depan rumah Para Saksi,akan tetapi Para Saksi tidak mempunyai keberanian untuk mendekat karenaPara Saksi melihat bahwa Para Tersangka menggunakan senjata api,setelah Saksi Wisnu, Saksi Wayan dan Terdakwa pergi dengan membawamobil dump truck serta sepeda motor, barulah Para Saksi menghampiriKorban denga menelpon Pemerintahan Setempat dan langsung membawaKorban Ke RSUD Sekayu;Bahwa peran dari Terdakwa

  Mis Rodiyana; Bahwa awalnya Saksi sedang duduk diteras depan rumah sambilmenunggu suami Saksi mandi di jembatan arah Sekayu, tibatiba SaksiHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 655/Pid.B/2018/PN Skyterkejut mendengar suara klakson panjang dari sebuah mobil dengandiiringi Suara ban yang mengerim dari arah Sekayu, setelah mobil trucktersebut berhenti terdengarlah suara tembakan sebanyak 2 (dua) kalidari arah mobil truk yang berhenti tersebut, Saksipun langsung berdiridari tempat duduk dan saat Saksi berdiri

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RODIYANA BIN SOLIHIN) terhadap Penggugat (ALIN BINTI MANAP);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Rodiyana bin Rohman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Luri Siti Nurjanah binti H Sukandar) didepan sidang Pengadilan Agama Bandung;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Ahdi Rodiyana bin Rachmat ) terhadap Penggugat (Murniasih binti Muhaimin);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hudiyanto Bin Ponijo) terhadap Penggugat (Nana Rodiyana Binti Basir);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan memberi dispensasi kawinkepada Pemohon (SARDI bin MARDI) untuk menikahkan anaknya bernama JAFINATIN SOFIYANA binti SARDI dengan seorang laki-laki bernama HERYANTO bin RODIYANA ;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181.000,- ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah );

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Wahyu Hamogaan Rangkuti bin Hamid Rangkuti terhadap Penggugat Rodiyana binti Zulkifli;
  3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);

• ;

• Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Pera Susani Wibowo binti Budiuntuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Rodiyana Saputra bin Ranta;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp226.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Pera Susani Wibowo binti Budi untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Rodiyana Saputra bin Ranta;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 226.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Jumat tanggal 27 Dessmber 2019 Miladiyyah bertepatan dengan tanggal 30 Robiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh Drs.