Ditemukan 27 data
Terdakwa:
DEDY ROHENDY SITUMORANG
71 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DEDY ROHENDY SITUMORANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair; ---------------------------------------------------------------------------------------
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
Terdakwa:
DEDY ROHENDY SITUMORANGPUTUSANNomor 344/Pid.B/2019/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: ao fF PS PpaNama Lengkap : DEDY ROHENDY SITUMORANG; Tempat lahir : Sungai Guntung; Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 24 Januari 1998; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Buana Makmur RT.002 RW.001 Kel.
Menyatakan Terdakwa DEDY ROHENDY SITUMORANG, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3 dan Ke4KUHP, sesuai dakwaan Primair kami; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDY ROHENDY SITUMORANGdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan supaya Terdakwa DEDY ROHENDY SITUMORANG dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah); Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa memohon keringanan hukuman, Terdakwamengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan menggulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: DAkWAAN: 222 nena n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn
dipertanggung jawabkan segala tindakantindakannyd; 292 22 one nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nen nen eensMenimbang, bahwa barang siapa yang dimaksudkan disini, adalahorang pribadi (natuurlijke persoon) atau orang tersebut dilahirkan ke dunia inisebagai subyek hukum, diajukan ke persidangan sebagai Terdakwa, yang dapatdimintakan pertanggung jawaban pidananya, karena dianggap telah melakukanSuatu perbuatan pidanda; Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dihadapkan Terdakwayaitu Terdakwa Dedy Rohendy
tidak akan mengulangiDeErDUataNNya; n ene nnn n nen nn ene nn ene n nen enna nn nc enna nn ennnnnnenenneTerdakwa sebelumnya belum pernah dihukum; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara; Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 Kitab UndangundangHukum Pidana dan Undangundang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan;P6.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa DEDY ROHENDY
ADIMAS HARYOSETYO, S.H
Terdakwa:
JULKARNAIN alias IJUL bin SUPARMAN
55 — 21
yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio Soul GT warna putih Nomor Polisi DA 6172 ZAY Nomor Rangka MH3SE9010FJO25132 Nomor Mesin E3R4E-0025140;
- 1 (satu) buah kunci sepeda motor merek Yamaha Mio Soul GT warna putih Nomor Polisi DA 6172 ZAY Nomor Rangka MH3SE9010FJO25132 Nomor Mesin E3R4E-0025140;
Dikembalikan kepada korban ROHENDYMenyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio Soul GT warna putihNomor Polisi DA 6172 ZAY Nomor Rangka MH3SE9010FJO25132Nomor Mesin E3R4E0025140; 1 (satu) buah kunci sepeda motor merek Yamaha Mio Soul GT warnaputih Nomor Polisi DA 6172 ZAY Nomor RangkaMH3SE9010FJO25132 Nomor Mesin E3R4E0025140;Dikembalikan kepada korban rohendy bin suriyansyah;4.
atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini Mengambil sesuatu barang yang sebagian atauseluruhnya milik kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut : Bahwa awalnya pada waktu dan tempat seperti di atas terdakwaJULKARNAIN Alias IJUL Bin SUPARMAN tinggal bersama dengan saksikorban ROHENDY
Pada saat itu terdakwa sudahmemiliki niat barang milik saksi korban ROHENDY Bin SURYANSYAHkarena tidak memiliki uang.
Saat ada kesempatan ketika rumah saksikorban ROHENDY Bin SURYANSYAH sedang kosong, terdakwa dengansigap memasuki kamar saksi korban ROHENDY Bin SURYANSYAH danmembuka lemari untuk mengambil BPKB, STNK, dan SIM setelah ituterdakwa mengambil kunci sepeda motor yang terletak di atas lemari TVkemudian terdakwa segera membawa lari 1 (Satu) unit Sepeda motor merekYamaha Mio Soul GT warna putih Nomor Polisi DA 6172 ZAY NomorRangka MH3SE9010FJO25132 Nomor Mesin E3R4E0025140.
BinSURYANSYAH untuk mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa, atas kejadian tersebut saksi ROHENDY Bin SURYANSYAHmengalami kerugian sekitar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Halaman 7 dari 13.
8 — 0
PUTUSANNomor 1075/Pdt.G/2016/PA.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan perkara ceraltalak yang diajukan oleh:Irfan Setiawan bin Rohendy, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP. pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan MerdekaGg.
Majelis Hakim yanghalaman 2 dari 5 Put.No.1075/Pdt.G/2016/PA.Tngmemeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:faeces rere eee SESS SE SEMengabulkan permohonan Pemohon;O nen nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn neersMemberi ijin kepada Pemohon Irfan Setiawan bin Rohendy) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Sri Mulyati binti EdihHelitamia) di hadapan siding Pengadilan Agama tangerang;9B) === == ann nnn nnn nnn nnnMembebnkan biaya
78 — 35
Tony memperoleh Tanah tersebut dengan riwayat kepemilikan yang jelasdan nyata yaitu :e Jual Beli Antara saudara Tony dengan saudara Dedi Rohendy berdasarkan SuratKeterangan Ganti Kerugian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa, Desa Baru denganRegister Nomor 348/DB/2009 tanggal 17 Desember 2009 dan di Ketahui CamatSiak Hulu dengan Register Nomor 1155/SH/2009 tanggal 17 Desembere Saudara Dedy Rohendy menguasai tanah tersebut melalui jual beli dengan saudaraAnzori HB berdasarkan Surat Keterangan Ganti Kerugian
Dedi Rohendy ;e Dedi Rohendy memperoleh tanah beli dari AnzoriHB 5e = =Anzori HB memperoleh tanah beli dariSurajiman ;e = Surajiman memperoleh tanah beli dari M.Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 06 Januari 2016 dan atas ReplikPara Penggugat secara lisan dan pihak Tergugat tidak pula mengajukan Duplik secaratertulis, namun menanggapinya secara lisan yang mana Tergugat tetap padaJawabannya ;18Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 83 ayat (1) UndangUndangNomor 5 Tahun 1986, Majelis Hakim
Yunus (Alm) ;4 Bahwa sedangkan Tergugat II Intervensi memiliki tanah objek sengketaberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 10994 / Desa Baru tanggal 25November 2013, dengan Surat Ukur Nomor : 20604 / Desa Baru / 2013 tanggal7 November 2013 luas 4.998 M2 atas nama Tony yang terletak di DesaBaru,Kecamatan Siak Hulu,Kabupaten Kampar dan memperoleh tanah tersebutberdasarkan ganti rugi antara Tony dengan Dedi Rohendy sesuai dengan SuratKeterangan Ganti Kerugian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Baru
sesuaidengan Surat Keterangan Ganti Kerugian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Barudengan Register Nomor 348/DB/2009 tanggal 17 Desember 2009 dan diketahui CamatSiak Hulu dengan Register 1155/SH/2009 tanggal 17 Desember 2009, dan kemudianDedy Rohendy menguasai tanah tersebut melalui ganti rugi dengan Ansori HBberdasarkan Surat Keterangan Ganti Kerugian yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBaru dengan Register Nomor 467/DB/2009 tanggal 03 Agustus 1998 dan diketahuiCamat Siak Hulu dengan Register 1155
H.B beralih kepadaDedy Rohendy berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi No. Reg. Camat : 1590/SH/98Tanggal 05 Agustus 1998, kemudian beralih kepada Tergugat II Intervensi berdasarkanSurat Keterangan Ganti Rugi No.
67 — 6
Pol D 6055 USD atas nama Rohendy berikut kunci kontak dikembalikan kepada saksi A. Sugandi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3000,- (tiga ribu rupiah);
Pol D6055 USD atas nama Rohendy berikut kunci kontak.Dikembalikan kepada saksi A. Sugandi.4.
Pol D6055 USD atas nama Rohendy berikut kunci kontak.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 sekira pukul 10.00wib Terdakwa datang ke showroom Surya Kartika Agung Motor JI. RayaBandung No. 61 A Ds. Sabandar, Kec. Karangtengah, Kab.
Pol D 6055 USD atas nama Rohendy berikut kuncikontak dikarenakan milik showroom Surya Kartika Agung Motor makadikembalikan kepada A.
Pol D 6055 USDatas nama Rohendy berikut kunci kontak dikembalikan kepada saksi A.Sugandi;6.
54 — 14
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rohendy alias Rohendi bin Ahmad) terhadap Penggugat (Maryati binti Musri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Angga Rohendy bin Yanto Efendi) terhadap Penggugat (Lisa Fitriyani binti Maman Suherman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.57000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
8 — 9
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edy Rohendy bin Tarmedi) kepada Penggugat (Reni Rosmiati alias Reny Rosmiaty binti Udin Saepudin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
8 — 4
) terhadap Penggugat (Susi Sri Mulyani Binti Adeh Rohendy);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
17 — 9
PUTUSANNomor 0561/Pdt.G/2015/PA.Mtr> DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Rina Amelia Rizkiyanti, A.Md. binti Edy Rohendy A, SH, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal, di Jalan Lely No.19 KarangTaruna RT.003 RW.202 Kelurahan Mataram Barat Kecamatan SelaparangKota Mataram, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus
Febryan Ade Kusuma bin Edy Rohendy, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan P.T.
5 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Wawan Wahyudin bin E Sopandi) terhadap Penggugat (Suji Gusrini binti Nendy Rohendy);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
14 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dudy Rohendy bin Suratmo) terhadap Penggugat (Nuraini binti E. Sutisna);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470000,00( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
12 — 1
Endy Rohendy Bin Urif umur 39 tahun, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Blok Kliwon RT 01 RW O1Desa Manis Kidul Kecamatan Jalaksana Kabupaten Kuningan Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksikakak sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon adalah suami Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon, namun belum dikaruniai anak; Bahwa sejak bulan Januari 2015 Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohamad Lukman bin Muhamad Nur) terhadap Penggugat (Kamelia binti Kada Rohendy (Alm.))
7 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deny Rohendy bin Ahum Suparman) terhadap Penggugat (Alfiana binti Mat Salim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1045000 ( satu juta empat puluh lima ribu rupiah);
14 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Robi Adam Bin Ansori) terhadap Penggugat (Fuji Cahyati Binti Edy Rohendy);