SOLIH ROHYADI bin KASDI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SOLIH ROHYADI bin KASDI. Tempat lahir Kebumen. "Umur / tanggal lahir : 31 tahun / 03 Maret 1981. Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan Indonesia. ~Tempat tinggal : Desa Kedawung Rt.01 Rw.V KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen.

Menyatakan terdakwa SOLIH ROHYADI bin KASDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan tunggal melanggar pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOLIH ROHYADI bin KASDI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

Barang bukti berupa : 22020222222 2o 2022; Uang tunai sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ; 1 (satu) buah handphone K TOUCH warna silver dengan nomor SIM CARD08773208494 ; =Dirampas untuk Negara ; 2nn nnn ne nnn nnn nn nnn cence 1 (Satu) unit becak bermesin ; nn nn nnene nonce nnnDikembalikan kepada terdakwa SOLIH ROHYADI bin KASDI ; 4.

Menetapkan supaya terdakwa SOLIH ROHYADI bin KASDI dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Jaksa Penuntut umum tersebut,terdakwa tidak mengajukan pembelaan melainkan terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim agar menjatuhkan hukuman yang seringanringannya denganalasan terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi serta

untuk main judi kepada umum, atau sengajaturut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika saksi ARIF SYAHYADI bin DARMONO bersamadengan saksi AGUNG SRIYONO (keduanya selaku Petugas PolsekKebumen), pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2011 ketika sedangmelakukan piket mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwaSOLIH ROHYADI

Memberi izin kepada Pemohon (Rohyadi bin Amad Sasmita) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (Yarni binti Supaiman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Lahat ; 4.

Rohyadi bin Amad Sasminta melawan Rohyadi bin Amad Sasminta

Majelis Hakim kiranya dapatmemeriksa dan mengabulkan gugatan Pemohon kemudian memutuskansebagai berikut:Primer:1.2.3.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Rohyadi bin Amad Sasmita) untukmengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (XXX binti XXX di hadapansidang Pengadilan Agama Lahat ;Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Subsider:Apabila majelis Hakim berpendapat lain, Pemohon mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan

Memberi izin kepada Pemohon (Rohyadi bin Amad Sasmita) untukmenjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (XXX binti XXX) dihadapan sidang Pengadilan Agama Lahat ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talah ke Pegawai Pencatat Nikah kantor UrusanAgama Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Selatan Kota Pagar Alam,5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 541.000.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah menurut hukum terhadap perubahan nama anak Pemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon nomor 6308-LT-20032018-0011 tanggal 20 Maret 2018, yang semula tertulis dan terbaca HUMAIRAH, lahir di Hulu Sungai Utara, tanggal 23 Nopember 2017, anak kedua, perempuan dari ayah NASRULLAH ROHYADI dan ibu ERNAWATI, dirubah menjadi tertulis dan terbaca HUMAIRA, lahir di Hulu Sungai Utara

, tanggal 23 Nopember 2017, anak kedua, perempuan dari ayah NASRULLAH ROHYADI dan ibu ERNAWATI;

Pemohon:
NASRULLAH ROHYADI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah menurut hukum terhadap perubahan nama anak Pemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon nomor 6308-LT-20032018-0011 tanggal 20 Maret 2018, yang semula tertulis dan terbaca HUMAIRAH, lahir di Hulu Sungai Utara, tanggal 23 Nopember 2017, anak kedua, perempuan dari ayah NASRULLAH ROHYADI dan ibu ERNAWATI, dirubah menjadi tertulis dan terbaca HUMAIRA, lahir di Hulu Sungai Utara

, tanggal 23 Nopember 2017, anak kedua, perempuan dari ayah NASRULLAH ROHYADI dan ibu ERNAWATI;

Pemohon:
NASRULLAH ROHYADI

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2021/PN AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Nasrullah Rohyadi, bertempat tinggal di Jalan Rakha RT. 004 RW. 002No. 54 Desa Pamintangan Kecamatan AmuntalTengah Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaNasrullah Rohyadi, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta KelahiranNomor : 6308LT200320180011 tanggal 20 Maret 2018, diberi tanda PZ;3. Fotokopi Kartu Kerluarga No.6308061603110004 dengan KepalaKeluarga atas nama Nasrullah Rohyadi, diberi tanda P3;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaErnawati, diberi tanda P4;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2021/PN Amt5.

Fotokopi Surat Pernyataan bermeterei 6000 yang dibuat olehNasrullah Rohyadi dan diketahui oleh Kepala Desa Pamintangan, diberitanda P 6;Buktibukti surat tersebut masingmasing bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya di persidangan, ternyata P1, P2, P3, P4, P5 danP6 sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut,Pemohon telah menghadapkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:1. Saksi H.

danHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2021/PN Amtibu ERNAWATI, dirubah menjadi tertulis dan terbaca HUMAIRA, lahir di HuluSungai Utara, tanggal 23 Nopember 2017, anak kedua, perempuan dari ayahNASRULLAH ROHYADI dan ibu ERNAWATI;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan bukti surat, P1 s/d P6 danmenghadapkan 2 (dua) saksi yaitu Saksi H.

KerluargaNo.6308061603110004 dengan Kepala Keluarga atas nama Nasrullah Rohyadi;P4 berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaErnawati; P5 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 076/31/II/2011; sertadidukung dengan keterangan saksisaksi yang dihadirkan dipersidangan,diperoleh fakta anak Pemohon lahir dengan nama Humairah pada tanggal 23Nopember 2017 dari pernikahan yang sah antara seorang lelaki bernamaNasrullan Rohyadi dan seorang perempuan bernama Ernawati;Menimbang, bahwa

Pemohon:
Arip Rohyadi

Menyatakan Terdakwa SUKRISTO,S.Pd Bin ROHYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGANGKUTAN BAHAN BAKAR MINYAK (BBM) TANPA IZIN USAHA PENGANGKUTAN;---------------------------------------2.

SUKRISTO,SPd Bin ROHYADI

PUTUSANNomor: 77/Pid.B/2013/PN.BKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama Lengkap : SUKRISTO,S.Pd Bin ROHYADI;Tempat Lahir : Banjarnegara;Umur/Tanggal Lahir : 45 Tahun/ 12 Maret 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat Tinggal : Perumahan Tiara Hidayah RT.19 Kec.Nalo

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangko tanggal 25 September2013 Nomor: 77/HS/Pen.Pid/2013/PN.BK tentang Penetapan Hari Sidang;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa SUKRISTO,S.Pd Bin ROHYADIbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa SUKRISTO,SPd Bin ROHYADI

Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut: mohon hukuman yang seringanringannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 26 September2013 No.Reg.Perkara: PDM71/BNGKO/09/2013 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:KESATUwonneenea= Bahwa SUKRISTO,S.Pd Bin ROHYADI

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 55 UU RI No.22Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUAa Bahwa terdakwa SUKRISTO,S.Pd Bin ROHYADI bersamasama dengan SUHARDI BinSLAMET (dilakukan Penuntutan dalam berkas terpisah), pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013sekira jam 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2013,bertempat di simpang MAN Pasar Atas Bangko Kec.Bangko Kab.Merangin yang masih termasukdalam

Pada diri pelaku terdapatkesalahan sebagai pertanggungjawaban pidana yang mempunyai unsurunsur: mampubertanggungjawab, sengaja atau alpa, tidak alasan pemaaf atau pembenar;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan diperoleh keadaansebagai berikut bahwa terdakwa SUKRISTO, S.Pd bin ROHYADI adalah subyek hukum yangsehat jasmani dan rohani sehingga Majelis Hakim menganggap terdakwa adalah sebagai pribadiyang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya sebagaimana dimaksud dalam surat

Menyatakan Terdakwa ROHYADI Als GUDEL Bin SAMIYO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

ROHYADI Alias GUDEL Bin SAMIYO

PUTUSANNomor 73/Pid.B/2014/PNTmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkarapidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraterdakwa :Nama : ROHYADI Alias GUDEL Bin SAMIYOTempat lahir : TemanggungUmur / tanggal lahir : 36 tahun /03 Juni 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dsn. Loji Rt.06 Rw.03 Desa Tegalrejo, Kec. Ngadirejo,Kab.

Menyatakan terdakwa ROHYADI Als GUDEL BinSAMIYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian, melanggar Pasal303 ayat (1) ke 1 KUHP;. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;.

oleh terdakwa yang padapokoknya terdakwa mengaku bersalah dan mohon keringanan hukuman atas segalakesalahan yang terdakwa perbuat karena terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas pembelaan terdakwa yangpada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang disusun secara alternatif yaitu sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa ROHYADI

Als GUDEL Bin SAMIYO sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa ROHYADI Als GUDEL Bin SAMIYO pada hari Minggu tanggal08 juni 2014 sekira pukul 20.00 Wib atau pada suatu waktu pada bulan Juni tahun 2014,bertempat di dalam sebuah rumah di Dusun Clapar Rt. 06 Rw. 10 Desa.

Menyatakan Terdakwa ROHYADI Als GUDEL Bin SAMTY(O tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjaraselama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ROHYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15

Penyidik Atas Kuasa PU:
Winarto
Terdakwa:
Rohyadi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Faizal bin Rohyadi terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membantu eksploitasi secara seksual terhadap anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 88 jo Pasal 76I UURI Nomor 35 tahun 2014 tentang perubahan atas Undang-Undang RI Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak jo Pasal 56 ayat (2) KUHP;
2. Menjatuhkan pidana

Terdakwa:
AHMAD FAIZAL Bin ROHYADI

Pembanding/Tergugat : Umar Bakri bin Japari
Terbanding/Penggugat : Yatimah binti Rohyadi Sarno

Cepy Rohyadi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara tanpa hak menyimpan Narkotika Gol I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aulya Febyola H Binti Ganal Rohyadi

Penuntut Umum:
RITA OCTAVERA, SH
Terdakwa:
Aulya Febyola H Binti Ganal Rohyadi

YONO Bin SUPARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Menindaklanjuti informasi tersebut berdasarkan Surat PerintahTugas Nomor: Sp.Gas/50/V1/2021/Narkotika tanggal 28 Juni 2021, saksi TriWibowo Bin Yadi Utomo bersama dengan saksi Maulana Yusup BinBambang Rohyadi mendatangi salah satu rumah yang merupakan rumahTerdakwa, pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa SIGIT DWIANGGORO Bin MARYONO (ALM) dalam keadaaan sedang merapikankamar, setelah dilakukan pengeledahan oleh saksi Tri Wibowo Bin YadiUtomo dan saksi Maulana Yusup Bin Bambang Rohyadi dengan disaksikanoleh

(DPO), menindaklanjuti informasi tersebut saksi Tri Wibowo Bin Yadi Utomodan saksi Maulana Yusup Bin Bambang Rohyadi dengan disaksikan olehPutusan Nomor 404/Pid.Sus/2021/PN Kot Halaman 3 dari 22saksi Suparwoto Bin Sarmin melakukan penangkapan terhadap Saksi ARIYUWONO Bin SARDI KURNIAWAN (berkas terpisah) yang pada saat itubaru tiba dirumah yang beralamatkan di Pekon Mulyorejo Kec. BanyumasKab.

IR(DPO) pulang dari rumah Terdakwa.Bahwa sekira Pukul 18.30 Wib saksi Tri Wibowo Bin Yadi Utomo dan saksiMaulana Yusup Bin Bambang Rohyadi yang merupakan anggota PolresPringsewu mendapat informasi bahwa telah terjadi tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika jenis sabu rumah yang terletak di Kel. PringsewuBarat RT 001 RW 000 Kec. Pringsewu Kab. Pringsewu.

(DPO), menindaklanjutiinformasi tersebut saksi Tri Wibowo Bin Yadi Utomo dan saksi MaulanaYusup Bin Bambang Rohyadi melakukan penangkapan terhadap Saksi ARIYUWONO Bin SARDI KURNIAWAN (berkas terpisah) yang pada saat itubaru tiba dirumah yang beralamatkan di Pekon Mulyorejo Kec. BanyumasPutusan Nomor 404/Pid.Sus/2021/PN Kot Halaman 6 dari 22Kab.

Bahwa penangkapan tersebut bermula pada hari Senin tanggal 28 Juni2021 sekira pukul 18.30 WIB Saksi dan Saksi Maulana Yusup binBambang Rohyadi yang merupakan anggota Polres Pringsewu mendapatinformasi bahwa telah terjadi tindak pidana penyalahgunaan Narkotikajenis sabu di sebuah rumah yang terletak di Kel. Pringsewu Barat RT 001RW 000 Kec. Pringsewu Kab.

ROHYADI Als PAK GURU Bin (Alm) RASITO dan Terdakwa II. ASANDI Bin KUSAENI secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Penuntut Umum:
MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
Terdakwa:
1.ROHYADI Als PAK GURU Bin RASITO
2.ASANDI Bin KUSAENI

empat puluh dua ribu rupiah), 2 (dua) bendel kertas garet bertuliskan nomor togel dan nominal pembelian, 1 (satu) bendel kertas garet yang masih kosong, 1 (satu ) buah spidol warna merah merk Snowman, 1 (satu) buah handphone Cross warna hitam nomor IMEI 3510811262884467, nomor Sim Card 08156905668, 1 (satu) lebar kertas bertuliskan nomor 4 (empat) digit ke kanan berisi nomor togel yang sudah keluar; Digunakan dalam perkara lain atasnama Terdakwa Rohyadi

membeli angka 425 sebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah ) dan setelahdiundi angka tersebut sama dengan milik Bandar, maka pembeli tersebut akanmendapat hadiah dari Bandar sebesar Rp. 350.000, ( tiga ratus lima puluh riburupiah ) ;Bahwa ketika menjual nomor togel tersebut terdakwa tidak berperan sebagaiBandar karena apabila ada orang yang membeli nomor togel, maka uangpembelian dan juga selembar kertas yang berisi angka yang dibeli besertanominal yang dibeli tersebut terdakwa serahkan kepada saksi ROHYADI

Fajar Purnomo;Bahwa peran terdakwa adalah menjual atau menerima titipan dari orangorangyang membeli nomor togel kepada dan kemudian setorkan kepada saksi Rohyadi;Bahwa perjudian yang dilakukan terdakwa dan saksi Rohyadi terja tidak ada ijindari pihak yang berwenang.Saksi Prijayanto Padmo AjiBahwa saksi mengetahui perkara Perjudian yang terjadi pada hari Minggu tanggal08 Juni 2014 sekitar pukul 19.30 Wib berangkat dari Polsek Temanggung Kota keDusun Clapar, desa Pagersari, Kecamatan Tlogomulyo, Kabupaten

Fajar Purnomo;Bahwa peran terdakwa adalah menjual atau menerima titipan dari orangorangyang membeli nomor togel kepada dan kemudian setorkan kepada saksi Rohyadi;Bahwa perjudian yang dilakukan terdakwa dan saksi Rohyadi terja tidak ada ijindari pihak yang berwenang..

sedangkanlembar kedua terdakwa berikan kepada pembeli ;e Bahwa setelah ada orang yang membeli nomor togel tersebut selanjutnya uangdan kertas yang bertuliskan nomor togel dan nominalnya terdakwa serahkankepada Rohyadi ;e Bahwa Rohyadi hanya sebagai pengepul saja dan selanjutnya diserahkan kepadaorang lain tetapi terdakwa tidak tahu persis;14e Bahwa Rohyadi mengambil uang dari hasil pembelian nomor togel dirumahterdakwa setiap 3 (tiga) hari sekali diatas jam 21.00 Wib;e Bahwa permainan judi tersebut

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dapat terungkapbahwa terdakwa bertempat di rumahnya, telah melayani orangorang yang berniatuntuk memasang nomor yang kemudian diterima terdakwa, setelah malam sekitarjam 21.00 wib Terdakwa mengirimkan pesan melalui handphone milik terdakwakepada saksi Rohyadi, berapaberapa nomor yang telah dipasang pembeli danjumlah uang yang telah diterima terdakwa, dan setelah beberapa hari terkumpul,saksi Rohyadi yang bertindak mengambil dan mengumpulkan uang dari

Rohyadi tidak dapatmenunjukannya dan dari pengakuan Saksi Rohyadi diketahui bahwa seluruhatau sebagai pupuk pupuk bersubsidi tersebut dapat Saksi Rohyadi jual diToko nya dengan cara terlebih dahulu Saksi Rohyadi membeli dari Terdakwa H.Ach.

Ach Sopan ke toko Saksi Rohyadi dan dibongkar di toko tersebut.Bahwa sebagai pengecer pupuk bersubsidi yang telah mendapat izin,Terdakwa H. Ach Sopan memperoleh pupuk yang djualnya kepada SaksiRohyadi dengan cara membeli dari PT. KURNA CIPTA ABADI selaku distributorpupuk yang beralamat di jalan Jendral Sudirman Kecamatan Kapuas Kab.Sanggau yang mana untuk pupuk SP36 Terdakwa H.

Pupuk pupuk tersbeutHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 67/PID.SUS/2020/PT PTKTerdakwa kepada Saksi Rohyadi yang beralamat di Jalan Raya SanggauSemuntai Desa Penyeladi Hulu Kc. Kapuas Kab.

Kurnia Cipta Abadi dan TokoUsaha Tani tentang Jual Beli Pupuk Bersubsidi Nomor : 11/KCA/SPJB/SK/I/2019,tanggal 28 Desember 2019; Uang tunai sebesar Rp.155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah); 1 (satu) lembar nota pembelian 1 (satu) sak pupuk SP.36 dari toko Sawit Jaya; 1 (satu) sak pupuk SP.36 dari toko Sawit Jaya;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Rohyadi Sarno BinHusmirjah;4. Membebani agar Terdakwa H.

Kurnia Cipta Abadi danToko Usaha Tani tentang Jual Beli Pupuk Bersubsidi Nomor11/KCA/SPJB/SK/I/2019, tanggal 28 Desember 2019; Uang tunai sebesar Rp. 155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah); 1 (Satu) lembar nota pembelian 1 (Satu) sak pupuk SP.36 dari toko SAWITJAYA;1 (Satu) sak pupuk SP. 36 dari toko Sawit Jaya;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Rohyadi Sarno BinHusmirjah;4.