Menyatakan Terdakwa ROKHADI alias SHIRO alias ABU JUNNAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan :Terorisme;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6 (enam) Tahun;3. dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama ( bulan); 4.

Barang Bukti yang disita dari terdakwa ROKHADI alias SHIRO alias ABU JUNNAH berupa: 1. 1 (satu) buah Pelastik berisi Serbuk warna merah muda2. 1 (satu) buah pelastik berisi serbuk warna Putih bertuliskan BUBUK SEMEN BERWARNA3. 1 (satu) buah pelastik kecil berisi serbuk warna kuning4. 1 (satu) buah Pelastik Kecil berisi serbuk warna perak kehitaman5. 1 (satu) buah pelastik kecil berisi batu api korek Gas6. 1 (satu) buah wadah kecil bertuliskan PEKA, berisi serbuk warna hitam7. 1 (satu) buah

ROKHADI, NIK.: 3304051303850004.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa MUHAMMAD SAIFUL SABANI alias SAIFUL alias SAYEV alias IPUL dan SYAFII alias IMAM alias ABDURRAHMAN.6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

ROKHADI alias SHIRO alias ABU JUNNAH

Pada saat asyik ngobrol MAMBO menawarkankepada Terdakwa, ROKHADI dan IMAM, bagaimana kalau kita belajar membuat Bom ?.Kemudian Terdakwa, ROKHADI dan IMAM setuju dengan rencana MAMBO untuk belajarmembuat Bom dan disepakati akan bertempat di rumah neneknya SIGIT INDRAJID di DesaBabakan, Muncul, Serpong, Tangerang. MAMBO juga menjelaskan apabila sudah mengetahuicara membuat Bom, otomatis juga bisa membuat/merangkai Detonator dan cara mengolahbahanbahan mesiu untuk isian bom.

Pada saat asyik ngobrol MAMBO menawarkankepada Terdakwa, ROKHADI dan IMAM, bagaimana kalau kita belajar membuat Bom ?.Kemudian Terdakwa, ROKHADI dan IMAM setuju dengan rencana MAMBO untuk belajarmembuat Bom dan disepakati akan bertempat di rumah neneknya SIGIT INDRAJID di DesaBabakan, Muncul, Serpong, Tangerang.

Pembanding/Tergugat : WAHYU CAHYADI bin BUDI SUTOTO
Terbanding/Penggugat : LINA SUBEKTI binti ROKHADI

Memberi izin kepada Pemohon (INSAN ROKHADI bin HARI SUPRAYITNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MELA AMELIA binti MARDI EDY SONTANI) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus renam belas ribu rupiah);

Pemohon:
INSAN ROKHADI bin HARI SUPRAYITNO
Termohon:
MELA AMELIA binti MARDI EDY SONTANI

PUTUSANNomor 1945/Pdt.G/2019/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :INSAN ROKHADI bin HARI SUPRAYITNO, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Guru Honorer, No HP(082264714010), NIK : 3514062103890001, tempat kediaman diDusun Gayam RT.005 RW.001 Desa Sladi Kecamatan KejayanKabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN

Memberi izin kepada Pemohon (INSAN ROKHADI bin HARI SUPRAYITNO)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MELA AMELIA bintiMARDI EDY SONTANI) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;4.

Akhirnya IRUL mengizinkan senjata api rakitanberikut 3 butir mesiu dalam kotak permen frozz dan BOM tersebut dibawa dandiserahkan Terdakwa kepada kelompok SHIRO dengan terlebih dahulu Terdakwabertanya cara mengoperasikannya dan IRUL menjelaskan cara menggunakansenjata api rakitan berikut BOM yang ada kabel min () dan plus (+) dengan caratinggal diberi pemicu (timer) sehingga BOM pipa melengkung tersebut akhirnyaTerdakwa bawa.Bahwa kemudian Terdakwa menghubungi SHIRO als ROKHADI melalui SMS viaHP

agarsetelah pertemuan itu mereka jangan berhubungan lagi.Bahwa kemudian BOM yang diserahkan Terdakwa kepada SHIRO als ROKHADItersebut oleh SHIRO als ROKHADI dibawa kepada kelompoknya yang diketuaioleh SIGIT INDRAJID als ABU YAHYA als DIMAS NUGRAHA dengan anggotanyabernama MAMBO, dan oleh kelompok SHIRO ternyata BOM akan digunakandalam JIHAD pengeboman KEDUBES MYANMAR, namun tindakan JIHADtersebut tidak terlaksana karena MAMBO dan AHMAD TAUFIQ terlebih dahuluditangkap oleh pihak berwajib pada tanggal

SAKSI ROKHADI @ SHIMO@ SHIRO KOSMOS @ ABU JUNNAH BIBKUSMODIHAJO.3. SAKSI AHMAD TAUFIK @ OVHIE.4. SAKSI SEFARIANO @ MAMBO @ ARYO @ ASEP @ DIMASRIANO.5. SAKSI MUHAMMAD SYAIFUL SYABANI @ SAYET SYAIFUL.6. SAKSI SYAFIl @ IMAM @ ABDURRAHMAN.7. SAKSI KHAIRUL IKHWAN @ IRUL @ KOKO @ HERU @ AGUS WAE.8.

alias Abu jannah denganSigit Indrajid Akhmad syaiful alias ipul telah bertemu di Mesjid Romadhon TamanGalaxi Bekasi sebanyak dua kali yang sebelumnya terdakwa saling mengenal lewatfacebook dan saling berkomentar masalah jihad bahw adalam pertemuan itu terdakwaberjanji akan memberikan silah (Senjata api atau Bom ) kepada Rokhadi alias Shirountuk mendukung program program Jihad kelompok Rokhadi dan ikhwan ikhwannyae Bahwa pada pertemuan kedua dengan Rokhadi di daerah Cibinongpada januari terdakwa

telah menyerahkan silah yang pernah dijanjikanoleh terdakwa kepada saksi Rokhadi alias Shiro yang berbentuk pipabesi dengan pelurunya beserta bubuk mesiu yang disimpan dalam kotakpermen froz dimana senjata tersebut di perdapat dari temannya Khairulalias lrul yang ahli membuat Silah.e Bahwa hal tersebut dilakukan terdakwa karena antara terdakwa danRokhadi alias Shiro Syaiful alias sayev alias ipul dan Khairul alias iruldan teman teman Rokhadi yang lainnya merasa satu aliran dan tujuandengan terdakwa

K-5158-MU ; Dikembalikan kepada saksi IMAM ROKHADI bin SUTARYO ; 4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

K5158MU ;Masingmasing dikembalikan kepada saksi korban IMAM ROKHADI binSUTARYO ;4.

bin SUTARYO) berada di belakang rumahdan anak saksi (saksi MICKO MILENIO bin IMAM ROKHADI) beradadidalam kamar, kemudian saksi mendengar suara mesin sepeda motorKawasaki milik saksi sehingga saksi IMAM ROKHADI bin SUTARYOlangsung melihat ke dalam garasi rumah saksi ternyata 1 (Satu) unitsepeda motor Kawasaki Ninja warna merah Nomor Polisi K5158MUmilik saksi yang sebelumnya diparkir dalam garasi sudah hilang ; Bahwa selanjutnya saksi IMAM ROKHADI bin SUTARYO berusahamengejar namun tidak berhasil

ROKHADI bin SUTARYO) berada di belakang rumah,kemudian saksi mendengar suara mesin sepeda motor Kawasaki miliksaksi sehingga saksi IMAM ROKHADI bin SUTARYO langsung melihatke dalam garasi rumah saksi ternyata 1 (satu) unit sepeda motorKawasaki Ninja warna merah Nomor Polisi K5158MU milik saksi yangsebelumnya diparkir dalam garasi sudah hilang ; Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi IMAM ROKHADI binSUTARYO berusaha mengejar namun tidak berhasil menemukan 1(satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja warna

Sekerik desa Grogolan KecamatanDukuhseti Kabupaten Pati karena terdakwa mengambil sepeda motorHonda Vario di Desa Alasdowo Kecamatan Dukuhseti ; Bahwa benar terdakwa bersama MUHAMMAD IRUL mengambil 1 (satu)unit sepeda motor Kawasaki Ninja warna merah Nomor Polisi K5158MUHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 157/Pid.B/2017/PN Pti.tanpa seijin dan sepengetahuan saksi IMAM ROKHADI biN SUTARYOsehingga saksi IMAM ROKHADI bin SUTARYO mengalami kerugiansejumlah Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) namun

Unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa bersama MUHAMMAD IRUL (belum tertangkap)mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja warna merah NomorPolisi K5158MU milik saksi IMAM ROKHADI bin SUTARYO tanpa seijin dansepengetahuan saksi IMAM ROKHADI bin SUTARYO hingga mengakibatkansaksi IMAM ROKHADI bin SUTARYO mengalami kerugian sebanyak kuranglebih Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah

Sekitar jam 14.00 WIB setibanya di Tanah Abang Terdakwa,ROKHADI dan IMAM diperkenalkan oleh SAIFUL alias IPUL alias SAYEVkepada SEFARIANO alias MAMBO. Setelah berkenalan, Terdakwa,ROKHADI, IMAM dan MAMBO ngobrolngobrol mengenai perjuangan JihadGlobal termasuk di Indonesia. Pada saat asyik ngobrol MAMBO menawarkankepada Terdakwa, ROKHADI dan IMAM, bagaimana kalau kita belajarmembuat Bom ?.

Setelah berkenalan SigitIndrajid, Terdakwa, Rokhadi, Imam dan Saksi ngobrolngobrol mengenaiperjuangan Jihad Global termasuk di Indonesia. Pada saat asyik ngobrol Saksimenawarkan kepada Sigit, Terdakwa, Rokhadi dan Imam, bagaimana kalau kitabelajar membuat Bom ?;eBahwa kemudian Sigit, Terdakwa, Rokhadi dan Imam setuju dengan rencana Saksiuntuk belajar membuat bom dan disepakati akan bertempat di rumah neneknyaSaksi di Desa Babakan, Muncul, Serpong, Tangerang.

Setelah berkenalan saksi,Terdakwa, Rokhadi, Imam dan Saksi Sefariano alias Mambo ngobrolngobrolmengenai perjuangan Jihad Global termasuk di Indonesia. Pada saat asyik ngobrolSaksi Sefariano alias Mambo menawarkan kepada saksi, Terdakwa, Rokhadi danImam, bagaimana kalau kita belajar membuat Bom?

Setelah berkenalan, Terdakwa, Rokhadi, Imam dan Mambo ngobrolngobrol mengenai perjuangan Jihad Global termasuk di Indonesia;Bahwa Sefariano alias Mambo menawarkan kepada Terdakwa, Rokhadi danImam, *bagaimana kalau kita belajar membuat Bom ?. Kemudian Terdakwa,Rokhadi dan Imam setuju dengan rencana Sefariano alias Mambo untuk belajarmembuat Bom dan disepakati akan bertempat di rumah neneknya Sigit Indrajid diDesa Babakan, Muncul, Serpong, Tangerang. Sefariano alias Mambo jugaHal. 37 dari 57 Hal.

adahalangan untuk melakukan pernikahan; baik karena nasab, karenaperkawinan, maupun karena susuan; Bahwa calon suami Pemohon yang bernama Rokhadi Bin Muntohatersebut telah melamar Pemohon dan Pemohon telah melakukanpermohonan secara baikbaik kepada Tayat Bin Rasbi (Ayah Pemohon)agar dia bersedia menjadi Wali Nikah Pemohon, namun dia menolakdengan alasan sedang ada masalah dengan Pemohon berkaitandengan pembagian tanah/rumah waris; 8.

Mengizinkan Pemohon untuk melakukan pernikahan dengan calonsuami Pemohon yang bernama Rokhadi Bin Muntoha denganmemakai W ali Hakim; 4.

Saksipertama : ee Bahwa saksikenaldengan Pemohon dan ayah Pemohon, karena saksiadalah tetangga dekat mereka; Bahwa saksi juga kenal dengan Pemohon Rokhadi Bin Muntoha, iaadalah calon suami Pem ohon; Bahwa Pemohon sekarang berstatus janda cerai, dan Rokhadi BinMuntoha berstatus duda cerai; 22222222 eee n renee eee Bahwa Pemohon hendak menikah dengan Rokhadi Bin Muntoha, namunTayat Bin Rasbi (ayah Pemohon) selaku walinikah yang terdekat tidakmenyetujuidan tidak bersedia menjadiwalinikah bagi Pemohon

; Bahwa Rokhadi Bin Muntoha telah melamar Pemohon, namun ditolakoleh Tayat Bin Rasbi (ayah Pemohon),; Ul.

Saksikedua: ee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ayah Pemohon, karenasebagaitetangga dekat mereka; Bahwa saksi juga kenal dengan Pemohon Rokhadi Bin Muntoha, iaadalah calon suami Pem ohon,; Bahwa Pemohon sekarang berstatus janda cerai, dan Rokhadi BinMuntoha berstatus duda cerai; 2 225 Bahwa Pemohon hendak menikah dengan Rokhadi Bin Muntoha, namunTayat Bin Rasbi (ayah Pemohon) selaku walinikah yang terdekat tidakmenyetujui dan tidak mau menjadi wali nikah bagi Pemohon; Bahwa Rokhadi Bin Muntoha

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayapermohonan ini sebesar Rp. 151.000, ( seratus lima puluhsatu ribu rupiah );Demikianlah ditetapkan pada hari R A B U, tanggal 11Februari 2015, oleh kami : WINARTO, SH, Hakim PengadilanNegeri Surakarta dan penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimHalaman 6 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 80/Pdt.P/2014/PN Skttersebut dan dibantu oleh ROKHADI, SH sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri

Surakarta dan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HA KIM,ROKHADI, SH.

PANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERI SURAKARTA.Wakil Panitera,ROKHADI, SH.NIP : 19590930 198203 1 002.Halaman 8 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 80/Pdt.P/2014/PN Skt

Memberi izin kepada Pemohon (ADI AL ROKHADI bin SANROSID) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RUSMIATI binti ACHMAD ROCHADI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; --------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);

PUTUS ANNomor : 1093/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan cerai talak yang diajukan oleh : ADI AL ROKHADI bin SANROSID, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan STM, pekerjaan karyawan leassing diADIRA MULTI FINANCE Purwokerto, bertempattinggal

Memberikan ijin kepada Pemohon (ADI AL ROKHADI binSANROSID) untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon(RUSMIATI binti ACH. ROCHADI) dihadapan sidang PengadilanAgama Purwokerto. 22220 2nen ne nnnnnne3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.

bersabar dan dapat kembalimembina rumah tangganya bersama Termohon akan tetapi tidakberhasil, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan Pemohon; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyaPemohon mengajukan alat bukti tertulis berupa : a.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang, KabupatenBanyumas, Nomor : 794/40/X/2002 tanggal 17 Oktober 2002 (buktiFotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n ADI AL ROKHADI

Memberi izin kepada Pemohon (ADI AL ROKHADI bin SANROSID)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RUSMIATIbinti ACHMAD ROCHADI) di depan sidang Pengadilan AgamaPUrwoOkE/t0; nnn nnn nnn nnn nnn nn ne nnn nnn ne nnn nn cence nnn4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayapermohonan ini sebesar Rp. 151.000, ( seratus lima puluhsatu ribu rupiah );Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 1 September2014, oleh kami : MUGIYONO, SH~ Hakim Pengadilan NegeriSurakarta dan penetapan tersebut pada han itu juga diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dandibantu oleh ROKHADI, SH sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Surakarta dan dihadiri oleh Para Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HA KIM,ROKHADI

PANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERI SURAKARTA.Wakil Panitera,ROKHADI, SH.NIP : 19590930 198203 1 002.Halaman 9 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 80/Pdt.P/2014/PN Skt

Bahwa Pemohon adalah orang tua/Ibu kandung dari ABDUL ROFIQ ZAKI binROKHADI, yang lahir pada tanggal 24 Juni 1998, hasil perkawinanya denganseorang lakilaki bernama ROKHADI bin MUCHAYAT Pada tanggal 31 Maret1994 ,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor:1417/41/II/1994.yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat ;2. Bahwa bapak kandung ABDUL ROFIQ ZAKI bin ROKHADI ,telah meninggaldunia pada tanggal 26 Februar 2010 ,yang disebabkan karena sakit ; 3.

Bahwa ABDUL ROFIQ ZAKI bin ROKHADI, hendak menikah dengan seorangperempuan bernama: NANDA EKA JISA APRILA binti ENDRO WIDODO,umur 16 tahun 11 Bulan (lahirtanggal 12 april 1999), agama Islam, pekerjaan : , bertempat kediaman di Desa Glempang, RT.01/RW.03, Kecamatan Halaman 1 dari 8 hal.Pnt. No. 0048/Pat.P/2016/PA.

bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan ; Menimbang, bahwa atas nasehat majelis hakim pemohon tetap padapendiriannya agar diberi ijin Dispensasi Kawin untuk anaknya tersebut; Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah pula menghadirkananaknya yang mengaku bernama ABDUL ROFIQ ZAKI bin ROKHADI

Rokhadi,SH terus menerus berada dilapangan dan merapat di lokasinya obyek sengketa sejak pukul 09.00dari waktu ke waktu tanggal 31 Oktober tersebut, menerbitkan suratpemberitahuan eksekusi riil, menerbitkan surat minta bantuankeamanan kepolisian, mengerahkan pekerja, mendatangkan mobilderek begue, memerintah meluluh lantakkan bangunan permanen milikPelawan secara massif dengan garang dan jumawa, sudah lebih daricukup membuktikan pelaksanaan eksekusi tanggal 31 Oktober 2012bermuatan subyektif atas

Rokhadi,S.H sebagai eksekusi untukpenguasaan sepihak obyek sengketa ;e Bahwa Pelawan mempunyai kekuatiran cukup beralasan setelah adanyaeksekusi yang dimohon Terlawan seorang diri, telah menumbuhkankerawanan yang memungkinkan Terlawan yang sudah lanjut usia 86tahun, sudah tidak bisa melihat, dan tidak bisa mengurus diri sendiri,sehingga mudah dimanfaatkan oleh pihak pihak tertentu yang inginmengambil keuntungan secara melawan hukum atas obyeksengketa,dan tidak merugikan hak hak pelawan sebagai ahli

Ung tanggal 9 Nopember 2011 yang dijalankan dandipimpin oleh Rokhadi,SH selaku Panitera Pengadilan NegeriKabupaten Semarang demisioner tidak sah dan sangat merugikanUtaraSelatanpelawan dengan segala akibat hukumnya adalah perbuatan yang illegaldan melawan hukum ;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan atas obyeksengketa yaitu berupa sebidang tanah sawah kering atas nama SOERIPterletak di Merakmati Rt. 02 Rw. 07 Kelurahan Harjosari, Jalan RayaSemarang Solo Kecamatan Bawen, Kabupaten

Ung, oleh Pengadilan Negeri Kabupaten Semarangdi Ungaran ;e Bahwa posita nomor 15, nomor 16 dan nomor 17, Pelawan sangat tidaketis didalam beracara serta memuat suatu alasan dasar yang mengadaada, dalam hal ini kami telah melihat bukti yang telah diperlihatkan danketerangan dari Bapak Rokhadi,S.H saat itu sehingga pelaksanaaneksekusi No.03/Pdt.Eks/2008/PN.Ung sudah tepat dan benar, sahsecara hukum yang dilaksanakan oleh Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran.e Bahwa posita nomor 18, Pelawan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayapermohonan ini sebesar Rp. 151.000, ( seratus lima puluhsatu ribu rupiah );Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 28 Oktober2014, oleh kami : DJONI ISWANTORO, SH.Hum Hakim PengadilanNegeri Surakarta dan penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dan dibantu oleh ROKHADI, SH sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Surakarta dan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HA KIM

,ROKHADI, SH.

PANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERI SURAKARTA.Wakil Panitera,ROKHADI, SH.NIP : 19590930 198203 1 002.Halaman 10 dari 10 Penetapan PerdataPermohonan Nomor 200/Pdt.P/2014/PN Skt

Memberi izin kepada Pemohon (ROKHADI bin LEGIMIN) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (NENENG MARIYANA binti HARTONO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4.

SALINAN PUTUSANNomor 2212/Pdt.G/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tertera dibawah ini, dalam perkara cerai talak pihakpihakantara; ROKHADI bin LEGIMIN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di JI. Jend.

Memberikan ijin kepada Pemohon ROKHADI bin LEGIMIN untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon NENENG MARIYANA bintiHARTONO atau mencerai Pemohon dari Termohon ; 3.

Memberi izin kepada Pemohon (ROKHADI bin LEGIMIN) untuk menjatuhkantalak 1 (satu) raji terhadap Termohon (NENENG MARIYANA bintiHARTONO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayapermohonan ini sebesar Rp. 151.000, ( seratus lima puluhsatu ribu rupiah );Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 18 Desemberoleh kami : MUGIONO, SH, Hakim Pengadilan Negeripenetapan tersebutdiucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantuoleh ROKHADI, SH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan NegeriSurakarta dan dihadiri oleh para Pemohon;PANITERA PENGGANTI,ROKHADI, SH.Perician biaya :HAKIM,MUGIONO, SH.

PANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERI SURAKARTA.Wakil Panitera,ROKHADI, SH.NIP : 19590930 198203 1 002.10

ROKHADI,7. JUHANA,8. ANTON KUSNADI,9. UJANG SULAEMAN,10.ADE GUNGUN GUNAWAN,Kesemuanya beralamat di Jalan Raya Batujajar Km. 4,8 Giri AsihKabupaten Bandung Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. WIRAWAN, SH.,SP.1, 2. A. YAHYA, 3. DADAN PERMANA, 4.IYAN SOPYAN, 5.

NAMABAGIAN MASUK KERJA s/d MARET 20081 Daeng Nani Giyanti Laboratorium 01081995 12 th, 07 bin2 Usep Mukti Finishing 11091995 12 th, 06 bin3 Didin Jaenudin Dying 31101995 12 th, 05 bin4 Suwandi Finishing 23061996 11 th, 09 bin5 lwan Setiawan Pervacking 25111996 11 th, 04 bin6 Rokhadi Maintenance 01031997 11th7 Juhana Dying 03031997 11 th8 Anton Kusnadi Dying 16121999 08 th, 03 bin9 ~~ Ujang Sulaeman Finishing 30012000 08 th, 02 bin10 Ade GunGun Gunawan Finishing 01082001 06 th, 07 bin2.

No. 074 PK/Pdt.Sus/2009 NO NAMA UPAH TETAP PER BULANTAHUN 2007 TAHUN 2008TUNJA TUNJAUPAH TMK UPAHNGAN JUMLAH NGAN TMK JUMLAHPOKOK POKOKTETAP TETAPDaeng Nani1 etanti 867.780) 310.000 20.000 1.197.780, 915.780 310.000 20.000 1.245.780Giyanti 2 Usep Mukti 820.280 20.000 840.280 895.980 20.000915.9803 Didin Jaenudin 820.280 20.000 840.280 895.980 20.000 915.9804 Suwandi 820.280 20.000 840.280 895.980 20.000 915.980840.285 Iwan Setiawan 820.280 20.000 . 895.980 20.000 915.9806 Rokhadi 867.780) 385.000

No. 074 PK/Pdt.Sus/2009 1 Daeng Nani Giyanti 1.197.780 X 4 bin 1.245.780 X5biIn 1.197.780) 12.217.8002 UsepMukti 840.280 X 4 bin 915.980 X 5 bin 840.280 8.781.3003 Didin Jaenudin 840.280 X 4 bin 915.980 X 5 bin 840.280 8.781.3004 Suwandi 840.280 X 4 bin 915.980 X 5 bin 840.280 8.781.3005 lwan Setiawan 840.280 X 4 bin 915.980 X 5 bin 840.280 8.781.3006 Rokhadi 1.272.780 X 4 bin 1.348.480 X5 bin 1.272.780 13.409.1007 Juhana 840.280 X 4 bin 915.980 X 5 bin 840.280 8.781.3008 Anton Kusnadi 835.280 X

Uang Pesangon 9 x Rp.840.280, =Rp. 7.562.520, Uang penghargaan masa kerja 5 x Rp.840.280, =Rp. 4.201.400, Rp.11.763.920, x 15% Rp.1.764.588, SUWANDI (masa kerja 11 tahun lebih) Uang Pesangon 9 x Rp.840.280, =Rp. 7.562.520, Uang penghargaan masa kerja 4 x Rp.840.280, =Rp. 3.361.120,Rp.10.923.640, x 15% Rp. 1.638.546, IWAN SETIAWAN (masa kerja 11 tahun lebih) Uang Pesangon 9 x Rp.840.280, =Rp. 7.562.520, Uang penghargaan masa kerja 4 x Rp.840.280, =Rp. 3.361.120,Rp.10.923.640, x 15% Rp. 1.638.546, ROKHADI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Khairudin Bin Rokhadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Latifah Binti Abdul Latif) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (Tiga ratus enam

PUTUSANNomor:0615/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Khairudin Bin Rokhadi, Tempat tanggal lahir Pekalongan 18 Maret 1987 umur29 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal dirumah Bpk.

Memberikan izin kepada Pemohon (Khairudin Bin Rokhadi) untukmengikrarkan talak satu raji kepada Termohon (Latifah Binti Abdul Latif) didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempat tinggaldan tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan;4.

Rokhadi bin Sapii, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Watusalam Gg.6 RT.02 RW.01 Desa Watusalam, KecamatanBuaran, Kabupaten Pekalongan;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menuruttata cara agama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah kandung Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah danselama pernikahannya telah dikaruniai satu orang

Memberi izin kepada Pemohon (Khairudin Bin Rokhadi) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Latifah Binti Abdul Latif) di hadapansidang Pengadilan Agama Cikarang;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000, (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 09 Mei 2016 Masehibertepatan dengan tanggal O2 Syakban 1437 Hijriyyah., oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiri dari Dra. Hj. Sahriyah, SH.

HakimPengadilan Negeri Surakarta dan penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dan dibantu oleh ROKHADI, SH sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Surakarta dan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HA K IM,ROKHADI, SH. PUJI HENDRO SUROSO, SH, MH.Perincian biaya :PENdaftaran, .......c.ccccccessecesseeesteees Rp.30.000, PeMmberkaSan, .......ccccccccccssseeesseeeeees Rp.50.000,PANGGiIlAN 2 ou... eceeteseeteeeeteeeeeesees .

PANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERI SURAKARTA.Wakil Panitera,ROKHADI, SH.NIP : 19590930 198203 1 002.Halaman 9 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 80/Pdt.P/2014/PN Skt

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ari Windiar Bayu Bin Rudini) terhadap Penggugat (Endah Puji Astuti Binti Rokhadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas

SALINAN PUTUSANNomor 2449/Pdt.G/2018/PA.Pbgee Noe SNan,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Endah Puji Astuti binti Rokhadi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru, bertempat tinggal di RT.0O9 RW. 003,Desa Panican, Kecamatan Kemangkon, KabupatenPurbalingga.

Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untukseluruhnya ;Be Menetapkan jatuh Thalak satu Bain Sughro Tergugat Ari WindiarBayu Bin Rudini terhadap Penggugat Endah Puji Astuti Binti Rokhadi ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ari Windiar Bayu bin Rudini)terhadap Penggugat (Endah Puji Astuti binti Rokhadi) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas riburupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Kamis tanggal 17Januari 2019 M. bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awwal 1440 H, olehDrs.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan inisebesar Rp. 151.000, ( seratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 13 Nopember 2014, oleh kamiMULYADI, SH Hakim Pengadilan Negeri Surakarta dan penetapan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dandibantu oleh ROKHADI, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSurakarta dan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HA KIM,ROKHADI,

PANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERI SURAKARTA.Wakil Panitera,ROKHADI, SH.NIP : 19590930 198203 1 002.Halaman 7 dari 7 Penetapan PerdataPermohonan Nomor 80/Pdt.P/2014/PN Skt