Kendari, dengan hasil pemeriksaan : Tampak luka pada bibir bagian atas sebelah kanan ukuran dua kalisatu sentimeter dengan kedalaman luka satu sentimeter batas tegaswarna kemerahan; Tampak luka lecet pada mata atas sebelah kanan ukuran tiga kalisatu koma lima sentimeter batas tegas warna kemerahan; Tampak luka robek pada pergelangan kaki kiri bagian belakangukuran satu koma tiga kali nol koma lima sentimeter dengankedalaman luka tiga sentimeter batas tidak perdarahan aktif (+); Berdasarkan hasil Rongsen

: Tampak patah pada tulang tibia danfibula kaki kanan; Berdasarkan hasil Rongsen : Tampak patah pada tulang radius danulna tangan kanan.Kesimpulan :Telah dilakukan dilakukan pemeriksaan luar pada korban, di temukan adanyatandatanda kekerasan pada tubuh korban yang biasanya di sebabkan olehbenturan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa IRWAN ARIFIN Alias ACO tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (3) Jo Pasal 229 ayat (4) Undangundang RI Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas

Unh Tampak luka robek pada pergelangan kaki kiri bagian belakangukuran satu koma tiga kali nol koma lima sentimeter dengankedalaman luka tiga sentimeter batas tidak perdarahan aktif (+); Berdasarkan hasil Rongsen : Tampak patah pada tulang tibia danfibula kaki kanan; Berdasarkan hasil Rongsen : Tampak patah pada tulang radius danulna tangan kanan.Kesimpulan :Telah dilakukan dilakukan pemeriksaan luar pada korban, di temukan adanyatandatanda kekerasan pada tubuh korban yang biasanya di sebabkan olehbenturan

tampak patah pada tulang tibia dan fibulakaki Kanan;Berdasarkan hasil rongsen tampak patah pada tulang radius dan ulnatangan kanan;Menimbang, bahwa telah dibacakan pula dipersidangan suratpernyataan yang dibuat dan ditandatangani pada tanggal 26 Maret 2017 olehAbd.

tulang tibiadan fibula kaki kanan; Berdasarkan hasil rongsen tampak patah pada tulang radiusdan ulna tangan kanan; Bahwa sampai sekarang saksi Muhammad Aras masih belum bisaberjalan kaki dan tangan kanan saksi Muhammad Aras yangmengalami patah tulang tersebut tidak bisa kembali seperti tangansaksi Muhammad Aras semula; Bahwa saat terjadi kecelakaan tersebut cuaca cerah tidak ada hujan; Bahwa terdakwa mempunyai SIM namun sudah tidak berlaku lagi; Bahwa terdakwa memberikan bantuan pengobatan kepada

Tidak beberapa lama kemudian seorang pegawai bernama saksi NURAINIALS BUTET masuk ke ruangan rongsen dan memanggil manggil terdakwa denganmengatakan MAN..MAN..udah lah man, keluarlah kau, aku tau kau pasti masihdidalam, keluar kau..?, tidak apa apa, aku yang jamin tidak akan dipukuli wargakau..?, sehingga terdakwa keluar dari dari persembunyiannya dan menyerahkan dirikepada saksi NURAINI ALS BUTET.

sebaguna mendengar arahan dari Petugas Kepolisian tentang kejahatan danpenyakit masyarakat; Bahwa tibatiba warga bernama ROYANA yang tinggal disebelah ruanganlaboratorium eks rumah sakit kusta mengatakan ada maling masuk kelaboratorium; Bahwa setelah kami keluar dari gedung serba guna menuju ruanganlaboratorium untuk mengepung maling yang masuk kedalam ruanganlaboratorium; Bahwa terdakwa mengambil kayu broti dari dalam gedung eks rumah sakitkusta sicanang belawan waktu itu; Bahwa saksi masuk keruangan rongsen

Tidak beberapa lama kemudian seorangpegawai bernama saksi NURAINI ALS BUTET masuk ke ruangan rongsen danmemanggil manggil terdakwa dengan mengatakan MAN..MAN..udah lah man,keluarlah kau, aku tau kau pasti masih didalam, keluar kau..?, tidak apa apa, akuyang jamin tidak akan dipukuli warga kau..?, sehingga terdakwa keluar dari daripersembunyiannya dan menyerahkan diri kepada saksi NURAINI ALS BUTET.

Islam Pondok Kopi;Bahwa benar di RS tersebut saksi melihat korban mengalami lukaluka dan saatitu saksi membantu biaya rongsen sebesar Rp. 213.000 ,;Bahwa benar dari pihak keluarga korban pernah datang menemui saksi denganmengatakan minta ganti rugi sebesar Rp. 36.000.000 ,Bahwa benar atas hal tersebut saksi menyanggupi hanya sebesar Rp.6.000.000 , ;Bahwa benar karena saat itu pihak keluarga korban tidak bersedia menerimauang yang saksi tawarkan dan tetap minta sebesar Rp. 36.000.000 , ,akan tetapikarena

saksi tidak memiliki uang sebesar yang diminta oleh pihak keluargakorban, akhirnya sampai saat ini saksi belum memberikan bantuan yang lainselain uang rongsen;Menimbang; bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakmenyatakan keberatan;3 Saksi.

Islam Jakarta Pondok Kopi selama beberapa hari;Bahwa benar semua biaya rongsen ditanggung oleh terdakwa;Menimbang; bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakmenyatakan keberatan;Menimbang ; bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa selengkapnya sebagaimana tersebut dalam berita acarapersidangan , yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa penyidik Kepolisian berkaitan denganmasalah kecelakaan lalu lintas di JI.

gerobak;e Bahwa akibat tertabrak oleh mobil terdakwa, korban terjatuh kedalam parithingga mengalami lukaluka;e Bahwa benar melihat korban terjatuh selanjutnya terdakwa bersama saksiSapriyadi menolong korban dan membawanya ke RS.Islam Jakarta Pondok Kopidengan menggunakan mobil metro mini yang terdakwa kemudikan;e Bahwa karena jalan macet , untuk mempercepat sampai ke Rumah Sakit,kemudian korban terdakwa bawa dengan menggunakan sepeda motor ojeg ;e Bahwa benar setelah sampai dirumah sakit, korban di rongsen

Bahwa pada tanggal 17 Januari 2013 Terdakwa masuk ke kantor dengandiantar istrinya menghadap Pasi Intel Kapten Inf Iwan Setiawan dan istriTerdakwa melaporkan kalau Terdakwa sakit dengan membawa hasil rongsen .6. Bahwa karena dari hasil rongsen yang menyatakan Terdakwa sakit infeksikantong empedu maka Terdakwa diberi ijin dari tanggal 17 Januari sampaitanggal 29 Januari 2013 dengan keterangan sakit.7.

Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi1 yang dibenarkan olehTerdakwa, pada tanggal 17 Januari 2013 Terdakwa masuk dinas dengan diantaristrinya menghadap Pasi Intel Kapten Inf Iwan Setiawan dan istri Terdakwamelaporkan kalau Terdakwa sakit dengan membawa hasil rongsen karena darihasil rongsen Terdakwa dinyatakan sakit infeksi kantong empedu makaTerdakwa diberi ijin dari tanggal 17 Januari 2013 sampai tanggal 29 Januari2013 dengan keterangan sakit.5.

Kemudian petugas Bea dan Cukai membawaTerdakwa dan Terdakwa II serta Saksi BUDI HARTONO dibawa RumahSakit Awal Bross Batam setelah di rongsen Terdakwa dan Terdakwa II sertaSaksi BUDI HARTONO dibawa petugas Bea dan Cukai dan menyuruhTerdakwa I dan Saksi BUDI HARTONO bisa keluarkan ngak lalu Terdakwa mengeluarkan 4 (empat) bungkus Narkotika jenis serbuk kristal didugaShabu dibungkus plastik transparan dibalut dengan lakban warna hitamdibungkus dengan kondom dari anusnya serta Saksi BUDI HARTONOmengeluarkan

Kemudian petugas Bea dan Cukai membawaTerdakwa dan Terdakwa II serta Saksi BUDI HARTONO dibawa RumahSakit Awal Bross Batam setelah di rongsen Terdakwa dan Terdakwa II sertaSaksi BUDI HARTONO dibawa petugas Bea dan Cukai dan menyuruhTerdakwa dan Saksi BUDI HARTONO bisa keluarkan ngak lalu Terdakwa mengeluarkan 4 (empat) bungkus Narkotika jenis serbuk kristal didugaShabu dibungkus plastik transparan dibalut dengan lakban warna hitamHalaman 7 dari 37 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Btmdibungkus dengan

Kemudian petugas Bea dan Cukai membawaTerdakwa dan Terdakwa II serta Saksi BUDI HARTONO dibawa RumahSakit Awal Bross Batam setelah di rongsen Terdakwa dan Terdakwa II sertaSaksi BUDI HARTONO dibawa petugas Bea dan Cukai dan menyuruhTerdakwa I dan Saksi BUDI HARTONO bisa keluarkan ngak lalu TerdakwaHalaman 15 dari 37 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Btm mengeluarkan 4 (empat) bungkus Narkotika jenis serbuk kristal didugaShabu dibungkus plastik transparan dibalut dengan lakban warna hitamdibungkus

YUSOF danTerdakwa II serta Saksi BUDI HARTONO dibawa Rumah Sakit Awal BrossBatam setelah di rongsen Terdakwa dan Terdakwa II serta Saksi BUDIHARTONO dibawa petugas Bea dan Cukai dan menyuruh Terdakwa danHalaman 26 dari 37 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN BtmSaksi BUDI HARTONO bisa keluarkan ngak lalu Terdakwa mengeluarkan4 (empat) bungkus Narkotika jenis serbuk kristal Shabu dibungkus plastiktransparan dibalut dengan lakban warna hitam dibungkus dengan kondomdari anusnya serta Saksi BUDI HARTONO

YUSOF danTerdakwa II serta Saksi BUDI HARTONO dibawa Rumah Sakit Awal BrossBatam setelah di rongsen Terdakwa dan Terdakwa II serta Saksi BUDIHARTONO dibawa petugas Bea dan Cukai dan menyuruh Terdakwa danSaksi BUDI HARTONO bisa keluarkan ngak lalu Terdakwa mengeluarkan4 (empat) bungkus Narkotika jenis serbuk kristal Shabu dibungkus plastiktransparan dibalut dengan lakban warna hitam dibungkus dengan kondomdari anusnya serta Saksi BUDI HARTONO mengeluarkan 6 (enam)Halaman 30 dari 37 Putusan Nomor 28

Pada pukul 12.30 WIB ada 2(dua) orang petugas Bea dan Cukai mendatangi Saksi MOHAMMAD YUSRImenyuruh ke kantor ada pengecekan, kemudian Terdakwa dan SaksiNOVIKA ALS XIAO QII datang kemudian petugas Bea dan Cukai membawaTerdakwa dan Saksi NOVIKA ALS XIAO QII serta Saksi MOHAMMAD YUSRIke Rumah Sakit Awal Bross Batam setelah di rongsen terhadap Terdakwadan Saksi MOHAMMAD YUSRI dicurigai ada benda di dalam perut sehinggapetugas Bea dan Cukai menyuruh Terdakwa untuk mengeluarkan.mengeluarkan 6 (enam) bungkus

Kemudian petugas Bea dan Cukaimembawa Saksi MOHAMMAD YUSRI BIN MOHD YUSOF, Saksi NOVITAALS XIAO QIl serta Terdakwa BUDI HARTONO Bin SURAHMAD ALI keRumah Sakit Awal Bross Batam setelah di rongsen Terdakwa BUDIHARTONO dibawa petugas Bea dan Cukai dan menyuruh Terdakwa BUDIHARTONO mengeluarkan 6 (enam) bungkus Narkotika jenis serbuk kristaldiduga Shabu dibungkus plastik transparan dibalut dengan lakban warnahitam dibungkus dengan kondom dari anusnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut,

Kemudian petugas Bea dan Cukailmembawa Saksi MOHAMMAD YUSRI BIN MOHD YUSOF, Saksi NOVITAALS XIAO QIl serta Terdakwa BUDI HARTONO Bin SURAHMAD ALI keRumah Sakit Awal Bross Batam setelah di rongsen Terdakwa BUDIHARTONO dibawa petugas Bea dan Cukai dan menyuruh Terdakwa BUDIHARTONO mengeluarkan 6 (enam) bungkus Narkotika jenis serbuk kristaldiduga Shabu dibungkus plastik transparan dibalut dengan lakban warnahitam dibungkus dengan kondom dari anusnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut,

Kemudian petugas Bea dan Cukaimembawa Saksi MOHAMMAD YUSRI BIN MOHD YUSOF, Saksi NOVITAALS XIAO QIl serta Terdakwa BUDI HARTONO Bin SURAHMAD ALI keRumah Sakit Awal Bross Batam setelah di rongsen Terdakwa BUDIHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN BtmHARTONO dibawa petugas Bea dan Cukai dan menyuruh Terdakwa BUDIHARTONO mengeluarkan 6 (enam) bungkus Narkotika jenis serbuk kristaldiduga Shabu dibungkus plastik transparan dibalut dengan lakban warnahitam dibungkus dengan kondom dari anusnya

Kemudian petugas Bea dan Cukalmembawa Saksi MOHAMMAD YUSRI BIN MOHD YUSOF, Saksi NOVITAALS XIAO QIl serta Terdakwa BUDI HARTONO Bin SURAHMAD ALI keRumah Sakit Awal Bross Batam setelah di rongsen Terdakwa BUDIHARTONO dibawa petugas Bea dan Cukai dan menyuruh Terdakwa BUDIHARTONO mengeluarkan 6 (enam) bungkus Narkotika jenis serbuk kristaldiduga Shabu dibungkus plastik transparan dibalut dengan lakban warnahitam dibungkus dengan kondom dari anusnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut,

dikeluarkanoleh Instalasi Kedokteran Forensik RSUD Langsa dan ditanda tangani oleh dr.Netty Herawati pada tanggal O09 Februari 2021 dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Punggung :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 49/Pid.B/2021/PN Idi Dijumpai luka gores berwarna kemerahan disertai bengkak di punggungatas sebelah kanan dengan ukuran Panjang 9 cm dan lebar 0,1 cm Dijumpai luka gores berwarna kemerahan disertai bengkak di punggungbawah sebelah kiri dengan ukuran Panjang 7 cm dan lebar 3 cmHasil Foto Rongsen

dikeluarkanoleh Instalasi Kedokteran Forensik RSUD Langsa dan ditanda tangani oleh dr.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 49/Pid.B/2021/PN IdiNetty Herawati pada tanggal 09 Februari 2021 dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Punggung : Dijumpai luka gores berwarna kemerahan disertai bengkak di punggungatas sebelah kanan dengan ukuran Panjang 9 cm dan lebar 0,1 cm Dijumpai luka gores berwarna kemerahan disertai bengkak di punggungbawah sebelah kiri dengan ukuran Panjang 7 cm dan lebar 3 cmHasil Foto Rongsen

Netty Herawati pada tanggal 09 Februari 2021 dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Punggung : Dijumpai luka gores berwarna kemerahan disertai bengkak di punggungatas sebelah kanan dengan ukuran Panjang 9 cm dan lebar 0,1 cm; Dijumpai luka gores berwarna kemerahan disertai bengkak di punggungbawah sebelah kiri dengan ukuran Panjang 7 cm dan lebar 3 cm;Hasil Foto Rongsen : Dijumpai adanya dugaan patah tulang leher pertama;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan

Netty Herawatipada tanggal 09 Februari 2021 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Punggung : Dijumpai luka gores berwarna kemerahan disertai bengkak di punggungatas sebelah kanan dengan ukuran Panjang 9 cm dan lebar 0,1 cm; Dijumpai luka gores berwarna kemerahan disertai bengkak di punggungbawah sebelah kiri dengan ukuran Panjang 7 cm dan lebar 3 cm;Hasil Foto Rongsen : Dijumpai adanya dugaan patah tulang leher pertama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa hal tersebuttidak mengakibatkan

Netty Herawatipada tanggal 09 Februari 2021 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Punggung : Dijumpai luka gores berwarna kemerahan disertai bengkak di punggungatas sebelah kanan dengan ukuran Panjang 9 cm dan lebar 0,1 cm; Dijumpai luka gores berwarna kemerahan disertai bengkak di punggungbawah sebelah kiri dengan ukuran Panjang 7 cm dan lebar 3 cm;Hasil Foto Rongsen : Dijumpai adanya dugaan patah tulang leher pertama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka unsur initelah terpenuhi

uangsebesar Rp 1000, denganmenggunakan tangannya, danterdakwa tetap menarik' tassehingga saksi terjatuh dan10terdakwa juga terjatuh, setelah itusaksi tidak memperhatikankeberadaan terdakwa dan terdakwamenarik tas milik saksi tanpa adajin dariBahwa pada saat memepet terdakwa naik sepeda motor Win warna hitam, danmemakai satu buah Jaket Jemper warna abuabu garis hitam ;Bahwa akibat kejadian tersebut kaki saksi sebelah kanan mengalami luka dansaksi langsung berobat ke Puskesmas Kedawung II, Kemudian di Rongsen

lari danmeninggalkankorban5Bahwa terdakwa menarik tas miliksaksi korban Tutik Utami yang saat18itu berisi uang sebesar Rp 1000,dengan menggunakan tangannyadengan maksud untuk memilikiuang saksi korban yang beradadidalam tas, perouatan tersebutterdakwa lakukan tanpa ada jijin darisaksi korban Tutik Bahwa akibat kejadian tersebut kaki saksi Tutik Utami bagian sebelah kananmengalami luka 2x3 cm dan lebam pada kaki kanan dan kiri sebagaimanaVisum Et Repertum tanggal 1 April 2014, kemudian setelah di Rongsen

Bahwa akibatkejadian tersebut kaki saksi korban Tutik Utami bagian sebelah kanan mengalamiluka 2x3 cm dan lebam pada kaki kanan dan kiri sebagaimana Visum Et Repertumtanggal 1 April 2014, kemudian setelah di Rongsen di Rumah sakit Jafar Medika diMunggur Mojodoyong Karanganyar dan hasil rongsen tersebut ototnya kejepit tetapisaksi tidak dirawat inap di rumah sakit tetapi hanya rawat jalan saja dan saksi telahmengeluarkan biaya pengobatan sebesar MRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Berdasarkan uraian

PemohonBanding, diperoleh petunjuk bahwa Pemohon Banding telah melakukanimportasi Fabric for Denim 10SX16S+70D/84X4658/59, Negara asal:China yang diberitahukan dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor059791 tanggal 13 Februari 2013, klasifikasi pos tarif 5209.42.00.00 dengantarif bea masuk 0% (ACFTA) dan oleh Terbanding ditetapkan masukklasifikasi pos tarif 5209.42.00.00 dengan tarif bea masuk 10% (MFN),karena karena tidak sesuai dengan ketentuan third party invoicing yaitupenerbit invoice Rongsen

Origin (FormE) when presenting to the Customs Authority of the importingParty.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas PIB Nomor 059791 tanggal 13Februari 2013, kedapatan pengisian kolom PIB, antara lain sebagai berikut :Kolom Uraian Nomor Tanggal Ketera15 Invoice RSB1301 23012013 17 BL/AWB EGLV 143386831998 27012013 19 Fasilitas Impor 54 01022013Surat Keputusan E13470ZC30170266bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Invoice Nomor RSB1301tanggal 23 Januari 2013 diketahui Penerbitnya adalah : Rongsen

,Ltd., Fengqiao Zhuji Zhejiang China.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Bill of Lading NomorEGLV 143386831998 tanggal 27 Januari 2013, diterbitkan oleh EvergreenLine dengan menyebut Shipper: Rongsen Holding Group Co.

uangsebesar Rp 1000, denganmenggunakan tangannya, danterdakwa tetap menarik' tassehingga saksi terjatuh dan10terdakwa juga terjatuh, setelah itusaksi tidak memperhatikankeberadaan terdakwa dan terdakwamenarik tas milik saksi tanpa adajin dariBahwa pada saat memepet terdakwa naik sepeda motor Win warna hitam, danmemakai satu buah Jaket Jemper warna abuabu garis hitam ;Bahwa akibat kejadian tersebut kaki saksi sebelah kanan mengalami luka dansaksi langsung berobat ke Puskesmas Kedawung II, kKemudian di Rongsen

lari danmeninggalkankorban 5Bahwa terdakwa menarik tas miliksaksi korban Tutik Utami yang saat18itu berisi uang sebesar Rp 1000,dengan menggunakan tangannyadengan maksud untuk memilikiuang saksi korban yang beradadidalam tas, perouatan tersebutterdakwa lakukan tanpa ada jijin darisaksi korban Tutik Bahwa akibat kejadian tersebut kaki saksi Tutik Utami bagian sebelah kananmengalami luka 2x3 cm dan lebam pada kaki kanan dan kiri sebagaimanaVisum Et Repertum tanggal 1 April 2014, kemudian setelah di Rongsen

Bahwa akibatkejadian tersebut kaki saksi korban Tutik Utami bagian sebelah kanan mengalamiluka 2x3 cm dan lebam pada kaki kanan dan kiri sebagaimana Visum Et Repertumtanggal 1 April 2014, kemudian setelah di Rongsen di Rumah sakit Jafar Medika diMunggur Mojodoyong Karanganyar dan hasil rongsen tersebut ototnya kejepit tetapisaksi tidak dirawat inap di rumah sakit tetapi hanya rawat jalan saja dan saksi telahmengeluarkan biaya pengobatan sebesar MRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Berdasarkan uraian

RIKSON MANALU diambilTerdakwa RIKSON MANALU dari rumah TerdakwaRIKSON MANALU yang berada tepat di depan rumahBISKER PAKPAHAN ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa RIKSON MANALUtersebut akhirnya saksi mengalami lukaluka di bagian tubuhsaksi antara lain : luka pada bagian leher, luka pada bagiantelapak tangan kiri dan jari kelingking tangan kiri, luka padasekitar matahari kaki sebelah kiri, luka pada kepala bagianatas, luka pada bahu sebelah kiri, luka pada siku tangansebelah kiri dan berdasarkan hasil Rongsen

bahwa tulangsiku tangan saksi patah, lalu luka pada pergelangan tangansebelah kanan dan berdasarkan hasil Rongsen bahwa tulangpegelangan tangan saksi tersebut sudah pecah, dan luka padapaha kaki sebelah kanan ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa RIKSON MANALUsaksi terhalang untuk melakukan pekerjaan saksi seharihariseperti bertani karena saksi mengalami luka yang seriusakibat penganiayaan dan sampai sekarang saksi masihberobat jalan di Rumah Sakit dan masih berobat juga padaDukun Patah Tulang ;Bahwa

berkata, bikin reaksimu, jangan kau pikir aku penakut,biar ku kenal kau ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa RIKSON MANALUtersebut akhirnya saksi korban HOTLAN SIPAYUNG mengalami lukaluka dibagian tubuh saksi korban HOTLAN SIPAYUNG antara lain : luka pada bagianleher, luka pada bagian telapak tangan kiri dan jari kelingking tangan kiri,luka pada sekitar mata kaki sebelah kiri, luka pada kepala bagian atas, lukapada bahu sebelah kiri, luka pada siku tangan sebelah kiri dan berdasarkanhasil Rongsen

bahwa tulang siku tangan saksi korban HOTLAN SIPAYUNGpatah, lalu luka pada pergelangan tangan sebelah kanan dan berdasarkanhasil Rongsen bahwa tulang pegelangan tangan saksi korban HOTLANSIPAYUNG tersebut sudah pecah, dan luka pada paha kaki sebelah kanan ;Menimbang, bahwa akibat luka yang dialami oleh saksi korbanHOTLAN SIPAYUNG membuat saksi korban HOTLAN SIPAYUNG terhalanguntuk melakukan pekerjaan saksi korban HOTLAN SIPAYUNG seharihariseperti bertani karena saksi korban HOTLAN SIPAYUNG mengalami

Yang sebelumnya, Dokter Spesialis Anak sudah menganjurkan untuk memeriksakembali ParuParu Anak setelah kondisi Anak sembuh dari Bisulnya,Karena dari IGD Anak ada tindakan Rongsen ParuParu dan HBrendah tetapi RSUD Gunung Jati tidak menangai penyakit Anakselain Bisul, dan sudah dibolehkan Jawat Jalan/Pulang. Pemohontidak ada tangapan dan Hanya menilai Anak sehat dari Fisik sematabegitu juga dari Keluarga Pemohon yang tidak ada mendukungkesehatan Anak.

Dari hasil Foto Rongsen ParuParu di RSUD Gunung JatiAnak disimpulkan Bronchopneumonia (Infeksi ParuParu), Termohonbaru memperoleh hasil rongsen selama ini di Bulan Maret Tanggal28, Pemohon hanya menjelaskan Anak Sehat Termohon mengadaada dengan sakit Anak dan Dokter tidak mempermasalahkan ParuParu Anak, Pemohon tidak ada niat dan kesungguhan dalammengobati Anak sampai dengan sekarang masalah Anak untuk ParuParu dari Termohon mengobati Anak dari Tanggal 10 bulan OktoberTahun 2018 di RS.

Tanggal 29 Bulan Maret 2019Rs Medimas anak dengan membawa Rongsen diperiksa keseluruhanterlambat seharusnya dari Bulan Januari, namun lebih baik dari padatidak sama sekali Anak Terkena Infeksi Slauran Pernafasan Atas dan18pada Tanggal 21 April 2019 RS.

Putra Bahagia Anak bersamaandengan Terapi Anemia Defisensi Besi, Dokter Spesialis Anak masihmengobati ParuParunya yaitu Infeksi Saluran Pernafasan Atas.Termohon, membawa Rongsen ke Dokter Spesialis Anak RSUDGunung Jati untuk menanyakan kondisi keterlambatan pemeriksaandan kondisi Anak dengan Anak juga Hb rendah saat itu di DianogsaGagal Tumbuh.

Dikarenakan Hb sudah rendahsejak awal masuk di rawat, Hb rendah tidak diobati sampai anakpulang, baru diobati intensif April 2019 di RS Putra Bahagia.Begitu juga Rongsen ParuParu, Anak tidak mendapatkan pengobatan sampai pulang dan setelah pulang juga. Baru diketahui34Termohon Rongsen ParuParu Anak Maret 2019,Pemohon hanyamenyangkal dan tidak ada upaya mencari dan mengobati denganbaik untuk kesehatan Anak selain Bisulnya, pengobatan bisultanpa memilih Operasi.

Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

.); 3 Asli surat keterangan hasil rongsen tanggal 02 Januari 2012, dari dr.

YUSUFSUTRISNO, pemeriksa dan pembaca hasil rongsen dari PUSKESMAS X,Kabupaten Purbalingga yang isinya menyatakan terjadi dislokasi patella pada kakikiri Penggugat,(P3) mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1Tergugat membenarkan ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telah SAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat Desa , KecamatanX, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa, saksi kenal dengan

Akta Nikah Penggugat dan Tergugat, makaberdasarkan pasal 49 ayat (1) Huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006, dan UndangUndang nomor 50 tahun 2009 perubahan pertama dan kedua terhadap UndangUndangnomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, terbukti Penggugat dan Tergugat telahmenikah menurut Agama Islam, maka perkara aquo merupakan wewenang absolut Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, hasil membaca rongsen pemeriksaankaki

Undaan Surabaya, kKemudian terdakwa meminjam identitas saksi RUDISUGIARTO, S.Kom buat masuk ke Rumah Sakit, kemudian dari tempatparkir ke Customer Service terdakwa meminjam 1 (Satu) buah handphoneRedmi Note 4 warna hitam milik saksi RUDI SUGIARTO, S.Kom denganalasan untuk memotret hasil rongsen ibu terdakwa yang sakit dan mauHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 2068/Pid.B/2020/PN Sbyoperasi, karena hasil rongsen tidak bisa dibawa pulang akhirnya terdakwameminjam HP untuk foto yang akan diberitahu kepada

UndaanSurabaya, kemudian terdakwa meminjam identitas saksi RUDI SUGIARTO,S.Kom buat masuk ke Rumah Sakit, kemudian dari tempat parkir keCustomer Service terdakwa meminjam 1 (satu) buah handphone RedmiHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 2068/Pid.B/2020/PN SbyNote 4 warna hitam milik saksi RUDI SUGIARTO, S.Kom dengan alasanuntuk memotret hasil rongsen ibu terdakwa yang sakit dan mau operasi,karena hasil rongsen tidak bisa dibawa pulang akhirnya terdakwa meminjamHP untuk foto yang akan diberitahu kepada

Termohon bersedia pulang kembalike rumah pemohon.Tanggal 15 Februari 2021 karena kondisi termohon belum sembuhmaka kontrol ke Klinik PNS dan diminta untuk melakukan rongsenHal 5 dari 29 hal, Put No 187/Pdt.G/2021/PA.Botgparu, namun termohon menolak untuk rongsen paru karena sudahmelakukan rongksen tanggal 7 Februari 2021 namun hasilnyabelum keluar.

Kemudian dokter meminta termohon jikahasilrongsen sudah keluar agar mengirim ke dokter tersebut di KlinikPNS.c) Tanggal 16 Februari 2021 hasil rongsen dari RSUD keluar dandikirim termohon ke Klinik PNS sehingga berdasarkan hasilrongsen tersebut dokter menyatakan hasilnya Pneumonia yangmengarah ke COVID19 walaupun hasil PCR negatif kKemungkinanmengarah ke COVID19. Dan dokter meminta untuk tetap isolasimandiri.

Termohon bersediapulang kembali ke rumah pemohon.Tanggal 15 Februari 2021 karena kondisi termohon belumsembuh maka kontrol ke Klinik PNS dan diminta untuk melakukanrongsen paru, namun termohon menolak untuk rongsen parukarena sudah melakukan rongksen tanggal 7 Februari 2021namun hasilnya belum keluar.

Kemudian dokter memintatermohon jika hasil rongsen sudah keluar agar mengirim ke doktertersebut di Klinik PNS.Tanggal 16 Februari 2021 hasil rongsen dari RSUD keluar dandikirim termohon ke Klinik PNS sehingga berdasarkan hasilrongsen tersebut dokter menyatakan hasilnya Pneumonia yangmengarah ke COVID19 walaupun hasil PCR negatif kemungkinanmengarah ke COVID19. Dan dokter meminta untuk tetap isolasimandiri.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong kayu panjang 70 cm, dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) lembar foto rongsen dikembalikan kepada saksi korban Nursalim;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah );

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) potong kayu panjang 70 cm ,dirampas untuk dimusnahkan, 1(satu) lembar foto rongsen dikembalikanpada saksi korban NURSALIM;4.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) potong kayu panjang 70 cm,dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) lembar foto rongsen dikembalikankepada saksi korban Nursalim;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sejumlah Rp.2.000, ( dua ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jember, pada hari SENIN tanggal 16 Nopember 2015 olehkami NUR KHOLIS, SH.,MH selaku Ketua Majelis Hakim, MUSLIH HARSONO,SH.

Pada pemeriksaan didapatkan : memar pada dada kiri, patah tertutup betis kiri; Pada keterangan dari hasil pemeriksaan foto rongsen dada didapatkankemungkinan adanya pembengkaan jantung dan adanya cidera pada paruparu,patah tulang iga kiri bagian luar urutan empat, lima, enam; Pada keterangan dari hasil pemeriksaan foto rongsena anggota gerak bagianbawah didapatkan tulang sudah mengalami osteoporosis atau pengerposantulang, patah tulang pangkal paha kanan, patah tulang betis kiri, patah pangkaltulang

Pada pemeriksaan didapatkan : memar pada dada kiri, patah tertutup betis kiri;Halaman 9 dari 15 Perkara Nomor:107/Pid.Sus/2018/PN.Kdr Pada keterangan dari hasil pemeriksaan foto rongsen dada didapatkankemungkinan adanya pembengkaan jantung dan adanya cidera pada paruparu, patah tulang iga kiri bagian luar urutan empat, lima, enam; Pada keterangan dari hasil pemeriksaan foto rongsena anggota gerakbagian bawah didapatkan tulang sudah mengalami osteoporosis ataupengerposan tulang, patah tulang pangkal

Yusuf kalamengalami koma, kepala, mata diameter pupil tidak simetris, reflekcahaya minimal, terdapat memar berbentuk bulat dengan diameter 5(lima) cm, dikepala bagian belakang, Telinga kanan mengeluarkandarah, Tungkai terdapt luka lecet dibetis depan tungkai kiri ukuran 10(sepuluh) cm x 5 (lima) cm, Rongsen Kepala tampak patah padatulang tengkorak belakang, berdasarkan Visum Et Repertum dariRSUD Melawi Nomor 445/189/RSUD/I/2015 tanggal 15 Januari 2015an. Sdr.

Yusufkala mengalami koma, kepala, mata diameter pupil tidak simetris,reflek cahaya minimal, terdapat memar berbentuk bulat dengandiameter 5 (lima) cm, dikepala bagian belakang, Telinga kananmengeluarkan darah, Tungkai terdapt luka lecet dibetis depan tungkaikiri ukuran 10 (Sepuluh) cm x 5 (lima) cm, Rongsen Kepala tampakpatah pada tulang tengkorak belakang, berdasarkan Visum EtRepertum dari RSUD Melawi Nomor 445/189/RSUD/I/2015 tanggal15 Januari 2015 an. Sdr.

Yusufkala mengalami koma, kepala, mata diameter pupil tidak simetris,reflek cahaya minimal, terdapat memar berbentuk bulat dengandiameter 5 (lima) cm, dikepala bagian belakang, Telinga kananmengeluarkan darah, Tungkai terdapt Iluka lecet dibetis depan tungkaiHal 13 dari hal 18 Put No. 28K/PM.I05/AD/V/2015MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangkiri ukuran 10 (Sepuluh) cm x 5 (lima) cm, Rongsen Kepala tampakpatah pada tulang tengkorak belakang, berdasarkan Visum EtRepertum dari RSUD Melawi Nomor

Kemudian Terdakwa dibawa ke RSAwal Bross setelah di rongsen ditemuka 4 (empat) bungkus narkotika jenisShabushabu di dalam perut Terdakwa ;Bahwa Terdakwa membawa narkotika jenis Shabushabu rencananya akanke Surabaya dan diberi upah RM 1.000.

,Terdakwa tiba di Pelabuhan Feri Internasional Batam Center KotaBatam setelah melalui pintu x ray Terdakwa di panggil oleh petugas dari Beadan Cukai dan dibawa ke ruang pemeriksaan lalu Terdakwa dibawa ke RSAwal Bross setelah di rongsen ditemuka 4 (empat) bungkus narkotika jenisShabushabu di dalam perut Terdakwa ;Bahwa Terdakwa membawa narkotika jenis Shabushabu rencananya akanke Surabaya dan diberi upah RM 1.000 (seribu ringgit Malaysia) oleh SaksiMokhtar Bin Muniri Alias Mokteng Alias Azman ;Bahwa