Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 31-K/ PM.I-05/ AD/ V/ 2017
Tanggal 3 Agustus 2017 — Akas Prasetyo, Sertu, NRP 21080737230467
6335
  • dari RS TK IlKartika Husada dan hasil Rontsen dari RSPADGatot Subroto di Jakarta a.n.
    Prada Dwi Hari Nugroho.b. 5 (lima) lembar hasil Rontsen dari RSPAD GatotSubroto di Jakrta a.n. Prada Dwi Hari Nugroho.c. 2 (satu) lembar hasil Rontsen dari klinik RontsenBio I' lfedis a.n.
    BarangBarang :a. 1 (satu) lembar hasil Rontsen dari RS TK II Kartika Husadadan a.n. Prada Dwi Hari Nugroho.b. 5 (lima) lembar hasil Rontsen dari RSPAD Gatot Subroto diJakrta a.n. Prada Dwi Hari Nugroho.c. 2 (satu) lembar hasil Rontsen dari klinik Rontsen BioMedis a.n. Prada Dwi hari Nugroho.2. Suratsurat :a. 1 (satu) lembar foto hasil Rontsen dari RS TK Il KartikaHusada dan hasil Rontsen dari RSPAD Gatot Subroto diJakarta a.n.
    Prada Dwi Hari Nugroho.2) 5 (lima) lembar hasil Rontsen dari RSPAD Gatot Subroto diJakrta a.n. Prada Dwi Hari Nugroho.3) 2 (satu) lembar hasil Rontsen dari klinik Rontsen Bio Medisa.n.
    BarangBarang :1) 1 (satu) lembar hasil Rontsen dari RS TK Il Kartika Husada dan a.n.Prada Dwi Hari Nugroho.2) 5 (lima) lembar hasil Rontsen dari RSPAD Gatot Subroto di Jakrta a.n.Prada Dwi Hari Nugroho.3) 2 (satu) lembar hasil Rontsen dari klinik Rontsen Bio Medis a.n. PradaDwi hari Nugroho.dikembalikan kepada yang berhak.b. Suratsurat :1) 1 (satu) lembar foto hasil Rontsen dari RS TK II Kartika Husada danhasil Rontsen dari RSPAD Gatot Subroto di Jakarta a.n.
Putus : 20-12-2017 — Upload : 12-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 524 K/MIL/2017
Tanggal 20 Desember 2017 — AKAS PRASETYO;
4219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suratsurat :a. 1 (satu) lembar foto hasil rontsen dari RS TK II Kartika Husada danhasil rontsen dari RSPAD Gatot Subroto di Jakarta atas nama PradaDwi Hari Nugroho;b. 1 (satu) lembar foto hasil rontsen dari klinik rontsen Bio Medis atasnama Prada Dwi Hari Nugroho;c. 1 (satu) lembar fotokopi Resume pasien dari RSPAD Gatot Subroto diJakarta atas nama Prada Dwi Hari Nugroho;d. 2 (dua) lembar surat Pengantar Orang Sakit dari RS TK II KartikaHusada Pontianak ke RSPAD Gatot Subroto di Jakarta atas namaPrada
    Barangbarang :a. 1 (satu) lembar hasil rontsen dari RS TK II Kartika Husada dan atasnama Prada Dwi Hari Nugroho;b. 5 (lima) lembar hasil rontsen dari RSPAD Gatot Subroto di Jakartaatas nama Prada Dwi Hari Nugroho;c. 2 (satu) lembar hasil rontsen dari klinik rontsen Bio Medis atas namaPrada Dwi Hari Nugroho;Hal. 8 dari 17 hal.
    BarangBarang :1)2)3)1 (satu) lembar hasil rontsen dari RS TK II Kartika Husadadan atas nama Prada Dwi Hari Nugroho;5 (lima) lembar hasil rontsen dari RSPAD Gatot Subroto diJakarta atas nama Prada Dwi Hari Nugroho;2 (satu) lembar hasil rontsen dari klinik rontsen Bio Medisatas nama Prada Dwi Hari Nugroho;dikembalikan kepada yang berhak;b.
    Suratsurat :1)1 (satu) lembar foto hasil rontsen dari RS TK II KartikaHusada dan hasil rontsen dari RSPAD Gatot Subroto diJakarta atas nama Prada Dwi Hari Nugroho;1 (satu) lembar foto hasil rontsen dari klinik rontsen BioMedis atas nama Prada Dwi Hari Nugroho;1 (satu) lembar fotokopi Resume pasien dari RSPAD GatotSubroto di Jakarta atas nama Prada Dwi Hari Nugroho;Hal. 9 dari 17 hal.
Register : 21-05-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 400/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
THANA RAJA SUDIS KUMAR Als THANA RAJA
3620
  • Saksi MUNESWARAN S SELVARAJUAls MUNES sedangkan Terdakwa juga ditemukan Paspor, Identitas sertaTiket Kapalnya, namun saat itu tidak ditemukan barang bukti Narkotika,selanjutnya Saksi MUNESWARAN S SELVARAJU Als MUNES dan Terdakwadibawa ke Polsek Batam Kota untuk dilakukan penggeledahan kembali,namun tidak ditemukan barang bukti Narkotika, selanjutnya SaksiMUNESWARAN S SELVARAJU Als MUNES dan Terdakwa dibawa keRS.Awal Bros Batam, kemudian Saksi MUNESWARAN S SELVARAJU AlsMUNES dan Terdakwa dilakukan Rontsen
    Munes digeledah oleh Polisi dan ditemukanbarang bukti Paspor, Identitas serta Tiket Kapal dari Terdakwa sedangkanSaksi Munes juga ditemukan Paspor, Identitas serta Tiket Kapalnya, namunsaat itu tidak ditemukan barang bukti Narkotika, selanjutnya Terdakwa danSaksi Munes dibawa ke Polsek Batam Kota untuk dilakukan penggeledahankembali, namun Terdakwa tidak ditemukan barang bukti Narkotika,selanjutnya Terdakwa dan Saksi Munes dibawa ke RS.Awal Bros Batam,kemudian Terdakwa dan Saksi Munes dilakukan Rontsen
Register : 21-05-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 396/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
MUNESWARAN S SELVARAJU Als MUNES
4429
  • Saksi THANA RAJA SUDISKUMAR Als THANA RAJA juga ditemukan Paspor, Identitas serta TiketKapalnya, namun saat itu tidak ditemukan barang bukti Narkotika,selanjutnya Terdakwa dan Saksi THANA RAJA SUDIS KUMAR Als THANARAJA dibawa ke Polsek Batam Kota untuk dilakukan penggeledahankembali, namun tidak ditemukan barang bukti Narkotika, selanjutnyaTerdakwa dan Saksi THANA RAJA SUDIS KUMAR Als THANA RAJA dibawake RS.Awal Bros Batam, kemudian Terdakwa dan Saksi THANA RAJA SUDISKUMAR Als THANA RAJA dilakukan Rontsen
    Saksi THANA RAJASUDIS KUMAR Als THANA RAJA juga ditemukan Paspor, Identitas sertaTiket Kapalnya, namun saat itu tidak ditemukan barang bukti Narkotika,selanjutnya Terdakwa dan Saksi THANA RAJA SUDIS KUMAR Als THANARAJA dibawa ke Polsek Batam Kota untuk dilakukan penggeledahankembali, namun tidak ditemukan barang bukti Narkotika, selanjutnyaTerdakwa dan Saksi THANA RAJA SUDIS KUMAR Als THANA RAJA dibawake RS.Awal Bros Batam, kemudian Terdakwa dan Saksi THANA RAJA SUDISKUMAR Als THANA RAJA dilakukan Rontsen
    SaksiTHANA RAJA SUDIS KUMAR Als THANA RAJA juga ditemukan Paspor,Identitas serta Tiket Kapalnya, namun saat itu tidak ditemukan barang buktiNarkotika, selanjutnya Terdakwa dan Saksi THANA RAJA SUDIS KUMAR AlsTHANA RAJA dibawa ke Polsek Batam Kota untuk dilakukan penggeledahankembali, namun tidak ditemukan barang bukti Narkotika, selanjutnyaTerdakwa dan Saksi THANA RAJA SUDIS KUMAR Als THANA RAJA dibawake RS.Awal Bros Batam, kemudian Terdakwa dan Saksi THANA RAJA SUDISKUMAR Als THANA RAJA dilakukan Rontsen
    Saksi THANA RAJA SUDIS KUMAR Als THANA RAJAjuga ditemukan Paspor, Identitas serta Tiket Kapalnya, namun saat itu tidakditemukan barang bukti Narkotika, selanjutnya Terdakwa dan Saksi THANARAJA SUDIS KUMAR Als THANA RAJA dibawa ke Polsek Batam Kotauntuk dilakukan penggeledahan kembali, namun tidak ditemukan barangbukti Narkotika, selanjutnya Terdakwa dan Saksi THANA RAJA SUDISKUMAR Als THANA RAJA dibawa ke RS.Awal Bros Batam, kemudianTerdakwa dan Saksi THANA RAJA SUDIS KUMAR Als THANA RAJAdilakukan Rontsen
Putus : 20-06-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 35/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 20 Juni 2016 — - VENCE LOWIS Alias. ENCE
12834
  • Lina mengantar saksiAlfajri Kenta Alias.Al untuk berobat ke Rumah Sakit Bunda karena kakisebelah kiri dari saksi Alfajri Kenta Alias.Al keseleo;> Bahwa setelah saksi Alfajri Kenta Alias.Al diperiksa, lalu diberikan rujukan keJalan Dua Susun (JDS) untuk di rontsen, kemudian atas rujukan tersebutsaksi Alfajri Kenta Alias.Al dan temantemannya keluar dari Rumah SakitBunda menuju ke Jalan Dua Susun (JDS), dimana saksi Alfajri KentaAlias.Al dengan saksi Supriyadi Malli Alias.
    Lina mengantar saksi AlfajriKenta Alias.Al untuk berobat ke Rumah Sakit Bunda karena kaki sebelah kiri darisaksi Alfajri Kenta Alias.Al keseleo;Menimbang, bahwa setelah saksi Alfajri Kenta Alias.Al diperiksa, laludiberikan rujukan ke Jalan Dua Susun (JDS) untuk di rontsen, Kemudian atas rujukantersebut saksi Alfajri Kenta Alias.Al dan temantemannya keluar dari Rumah SakitBunda menuju ke Jalan Dua Susun (JDS), dimana saksi Alfajri Kenta Alias.Al dengansaksi Supriyadi Malli Alias.
Putus : 07-03-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN AMUNTAI Nomor 15 / Pid. Sus / 2013 / PN. Amt.
Tanggal 7 Maret 2013 — - ABDURAHIM Bin SALAMAT
367
  • berikut :: ditemukan luka robek pada pipi kanan dengan ukuran luka robekpada pipi kanan dengan ukuran luka robek satu kali satu kali satu.e Luka robek pada bawah bibir samping kanan dengan ukuran dua kali satusentimetere Luka robek pada bawah dagu samping kanan dengan ukuran tiga kali satuAnggota Gerak Atas : Ditemukan pada pergelangan tangan kanan bengkak denganukuran tiga centimeterAnggota Gerak Bawah : Ditemukan pada lutut luka lecet dengan ukuran dua kali satusentimeter.Pemeriksaan Penunjang : Rontsen
    Kepala : ditemukan luka robek pada pipi kanan dengan ukuran luka robekpada pipi kanan dengan ukuran luka robek satu kali satu kali satu.e Luka robek pada bawah bibir samping kanan dengan ukuran dua kali satusentimeter Luka robek pada bawah dagu samping kanan dengan ukuran tiga kali satuAnggota Gerak Atas : Ditemukan pada pergelangan tangan kanan bengkak denganukuran tiga centimeterAnggota Gerak Bawah : Ditemukan pada lutut luka lecet dengan ukuran dua kali satusentimeter.Pemeriksaan Penunjang : Rontsen
Register : 16-12-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 463 /Pid.B/2014/PN.BNJ
Tanggal 5 Maret 2015 — KEPRIANTO TARIGAN, SH
575
  • saksi merasa kesakitan dan menjerit minta tolong dan saksiINDRA KUSUMA berusaha memisahkan saksi dengan Terdakwa danmenarik saksi dari Terdakwa dan INDRA KUSUMA membawa saksimeninggalkan lokasi kejadian dengan membonceng saksi sedangkansepeda motor saksi dititipkan di rumah warga yang berada dekat ladangsaksi tersebut dan selanjutnya saksi melaporkan perbuatan Terdakwa kepihak Kepolisan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi menderita memar di bagianpergelangan tangan kanan dan setelah dilakukan rontsen
    himpitan Terdakwa;e Bahwa setelah saksi JURRI ESRON TARIGAN dapat dilepaskan dariTerdakwa, saksi lalu membawanya menjauh dari Terdakwa dan saksijuga yang menemani saksi JURRI ESRON TARIGAN ke rumah sakituntuk melakukan visum et repertum ke RSU Djoelham dan melaporkankejadian ke pihak Kepolisian;e Bahwa ketika saksi JURRI ESRON TARIGAN menjerit mengatakantangannya patah, saksi tidak tau tangan bagian mana yang patah dansaksi, kemudian mengetahui tangan kanan JURRI ESRON TARIGANpatah setelah menjalani rontsen
Register : 18-06-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2423/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
242
  • yangbersangkutan sudah berumah tangga dan mempunyai 4 orang anak danistri nya juga merupakan teman penggugat.Contoh nyata 2 Teman penggugat sewaktu di SMP Lakilaki inisial D,suatu hari bulan juni 2018 dua hari setelah hari raya idul fitri 1439 H, saatitu penggugat sedang dalam keadaan sakit di rumah setelah terjatuh darimotor naik ojek online sepulang dari berkunjung ke rumah teman nya dicibubur tangan dan kaki mengalami beberapa luka lecet dan di bagianlengan kanan nya mengalami keretan berdasarkan hasil rontsen
Register : 21-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 6/Pid.Sus/2015/PN.Pbm
Tanggal 19 Maret 2015 — WAHYU PUTRA PRATAMA Bin NASIMUN
5238
  • membenarkannya;Bahwa, saksi mengetahui terdakwalah yang mengemudikan truck tersebutsetelah berada di rumah sakit ;Bahwa, Keadaan cuaca sore itu dalam kondisi cerah ;Bahwa, Situasi lalu lintas dalam keadaan cukup ramai ;Bahwa, Posisi jalan berada dalam arus dua arah, pandangan bebas kedepan sertamemiliki struktur jalan cor lurus ;Bahwa, atas kejadian tersebut hingga kini saksi masih merasakan sakitterutama di bagian engsel lengan saksi sebelah kiri karena mengalami lepasengsel, disamping itu dari hasil rontsen
    oleh DESTI berboncengan dengan EVITA SARIdan Sepeda Motor Yamaha Mio J BG2816CN dikendarai oleh DIAN ARYANIberboncengan dengan SRIYAN RITA SARI yang berada di depan truck yangdikendarai oleh terdakwaMenimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi DESTYANGRADILA Binti ADI PUTERA mengalami luka robek dikepala sebelah kanan, lukarobek di dahi, patah tulang terbuka di dahi dan patah tulang panggul serta saksi SRIYAN RITASARI Binti HASSANUDIN mengalami lepas engsel, disamping itu darihasil rontsen
Register : 10-03-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0421/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
292
  • Fotocopy hasil rontsen jari Termohon (tertanda T.6) ;7. Fotocopy foto jari keempat Termohon yang lebam dan memar ;Menimbang, bahwa Termohon juga mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.
Putus : 28-02-2012 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3269/Pid. B/2011/PN.SBY
Tanggal 28 Februari 2012 —
4816
  • .; Bahwa selanjutnya Terdakwa I dibawa Kerumah Sakit MITRA KELUARGA Waru dansetelah di Rontsen ternyata di dalam perut Terdakwa I ada benda yang mencurigakan dan setelahdiberi cairan dari perut Terdakwa I kluar 76 butir kapsul bersama kotoran.; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan ternyata barang yang ada dalam kapsul tersebut adalahHeroin.; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.; Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi Ade charge yakni LING SHAO WE tanpa sumpah
Putus : 26-07-2011 — Upload : 08-07-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 163-K/PM II-08/AU/VI/2011
Tanggal 26 Juli 2011 — Reni Puspita, Serda
11279
  • Bahwa di UGD Ruspau rahang Saksi disemprot dan dipijitpijit laludi Rontsen setelah itu Saksi disuruh kembali esok paginya, dan keesokan harinya pukul 07.00 Wib Saksi diantar olen Serda Mardiana keRuspau (poli gigi) dan diberi pelayanan berupa reposisi rahang (dibalutdengan kain coklat) setelah itu disuruh istirahat di mess tidak lama dimess Saksi disuruh oleh Serda Destiana untuk kembali ke Ruspaudengan maksud dimintakan visum dan akhirnya Saksi meminta SerdaIndira untuk mengantar ke Ruspau tanpa
Putus : 10-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor: 143 / Pid.B / 2016 / PN.Bau
Tanggal 10 Agustus 2016 — MUSRIN Alias MUS Bin LA HADA.
4925
  • pada saat saksi lari, para terdakwa mengejar saksi namun tidak jauh lalupara terdakwa kembali; Bahwa setelah agak jauh saksi melihat para terdakwa menghantam sepedamotor milik saksi yang tertinggal di tempat kejadian menggunakan alat lalu paraterakwa membakar sepeda motor milik saksi korban; Bahwa sepeda motor yang dibakar oleh para terdakwa merupakan sepeda motormilik saksi yakni 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra XX warna Silver DT2820 DG; Bahwa saksi mengalami sakit pada dada dan sempat di rontsen
Register : 09-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 475/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 22 Nopember 2017 — MUHAMMAD ARIFIN Als ARIF Bin JONEADY, DK
11119
  • Malikmengalami luka atau tidak namun setelah penyidik Kepolisianmemperlihatkan hasil rontsen saksi baru tahu katanya hingga patah dijari manis di bagian kiri tangan. Bahwa benar saksi menerangkan saksi mengenal para terdakwatersebut yaitu bernama Sdr. Muhammad Arifin Als Arif Bin Joneady danSdr. Muhamad Ariandi dan saksi tidak ada hubungan keluarga hanyarekan kerja. Bahwa benar saksi menerangkan mereka tidak menggunakan alatmelainkan hanya menggunakan tangan kosong saja.
Putus : 13-11-2012 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 99Pid.B/2012/PN.Ktl
Tanggal 13 Nopember 2012 — SRI PURWANINGSIH Als SRI Binti M. ALI NUR
10526
  • ini ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam perkara a quo sudahmempertimbangkan dan menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dan orang yang menjadiakibat Penganiayaan terdakwa adalah Saksi Maya Supira als Maya binti Barasmin(alm);Menimbang, bahwa selain itu juga Saksi Maya Supira als Maya binti Barasmin(alm) dalam perkara gugatan tersebut telah mengajukan alatalat bukti berupa buktisurat yaitu kwitansi pembelian obat dan foto hasil Rontsen
Putus : 09-09-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 273 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 9 September 2014 — PT. FREEPORT INDONESIA VS JENNY ADJENG
5935 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Elisabeth RatriPangestuti pada saat diperlihatkan atas bukti 1T5, telahmenerangkan bahwa atas bukti T5 hanya merupakan hasilpemeriksaan darah dan bukan hasil rontsen yang tidakdimengerti atau dipahami oleh orang awam sehingga untukmenjelaskannya haruslah dokter yang melakukan pemeriksaanyang memiliki Kompetensi medis;Bahwa pada saat persidangan Termohon Kasasi tidakmenghadirkan saksi dokter pemeriksa (dr. Jong Liam) atau ahliuntuk menerangkan bukti T5.
Register : 10-06-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0634/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5915
  • (limapuluh juta rupiah) untuk menambah membeli Mobil merk BRIO, setelahketahuan Termohon, Pemohon berjanji tidak mengulangi lagi dan padabulan Desember itu. juga terjadi pertengkaran dan Pemohonmembanting Termohon hingga jatuh dan terjadi benjolan di Kepalasampai Rontsen di Rumah sakit, uang yang dipinjamkan adalah uangGonogini harta bersama antara Termohon dengan Pemohon (Hal iniHalaman 7 dari 66 halaman putusan Nomor 0634/Pdt.G/2020/PA.KItkejadian yang keempat);e) Bahwa, walaupun sudah terjadi
Register : 06-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 25/PID.B/2014/PN.KBR
Tanggal 22 Mei 2014 — IDRIS SUTAN MUDO PGL. IDRIS, DKK.
1095
  • Solok Selatan pada saat itudikarenakan Sdr RAMAI mengeluh kepada saksi bahwa lehernya sakit dan perutnyasakit dan di puskesmas abai tidak ada alat alat pemeriksaan penunjang;Bahwa menurut pendapat saksi dari keadaan Sdr RAMAIT pada saat itu saksi tidakdiwajibkan untuk dirawat inap di puskesmas tetapi dikarenakan Sdr RAMATmengeluh sakit pada bagian leher dan perut maka saksi sarankan untuk dirujuk keRSUD kab Solok Selatan untuk pemeriksaan lanjutan;Saksi anjurkan pemeriksaan lebih lanjut karena rontsen