Menyatakan Terdakwa ROSIAN BIN ROMLI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan yang berkaitan dengan pekerjaannya ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SAPTO AJI tertanggal 31 Oktober 2016.- 1 (satu) lembar Copy Surat Keputusan No. 265/SKP/EA-HRD/III/2014 Promosi Jabatan atas nama ROSIAN NIK : 120000835 dari ACTING GA SECTION HEAD menjadi GA SECTION HEAD dari PT. SMART Tbk, yang ditanda tangani oleh SUBROTO SANTOSO HR DOWNSTREAM INDONESIA DIRECTOR tertanggal 1 Maret 2014.\- 1 (satu) lembar Slip Pembayaran Gaji PT.

SMART Tbk periode Agustus 2016 atas nama ROSIAN NIK : 120000835 total yang dibayarkan sebesar Rp. 9.913.731,- (Sembilan juta Sembilan ratus tiga belas ribu tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah).- 1 (satu) bendel copy serah terima barang inventaris kendaraan PT.

SMART Tbk dengan Penerima ROSIAN.- 1 (satu) lembar Bukti Setoran PT. BFI FINANCE INDONESIA Tbk, sejumlah Rp. 188.308.000,- (seratus delapan puluh delapan juta tiga ratus delapan ribu rupiah) tertanggal 2 Nopember 2016.- 2 (dua) lembar Struktur Perjanjian Pembiayaan Nomor : 6641600120 yang ditanda tangani oleh PT. BFI FINANCE INDONESIA Tbk Atas Nama MULIZAR dan Debitur Atas Nama ROSIAN.- 1 (satu) bendel Perjanjian Pembiayaan BFI FINANCE antara PT.

SMART Tbk.- 1 (satu) buah Buku Tabungan Tahapan BCA KCP MENARA I MPRERIUM, Nomor Rekening : 2213077082 Atas Nama ROSIAN.Dikembalikan kepada Terdakwa ROSIAN Bin ROMLI.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2000,00 ( Dua ribu rupiah );

ROSIAN bin ROMLI

SMART Tbk dengan Penerima ROSIAN. (satu) lembar Bukti Setoran PT. BFI FINANCE INDONESIA Tbk, sejumlah Rp.188.308.000, (seratus delapan puluh delapan juta tiga ratus delapan ribu rupiah)tertanggal 2 Nopember 2016. 2 (dua) lembar Struktur Perjanjian Pembiayaan Nomor : 6641600120 yang ditandatangani oleh PT. BF FINANCE INDONESIA Tbk Atas Nama MULIZAR danDebitur Atas Nama ROSIAN. 1 (satu) bendel Perjanjian Pembiayaan BFI FINANCE antara PT.

BFI FINANCE INDONESIA Tbk Atas Nama MULIZAR dan DebiturAtas Nama ROSIAN.1 (satu) bendel Perjanjian Pembiayaan BFI FINANCE antara PT.

SMART Tbkdengan Penerima ROSIAN.1 (satu) lembar Faktur Kendaraan Bermotor Nomor Faktur : I 1F/00025/AK50/2012tanggal 29 September 2012 dari PT.

SMART Tbk dengan Penerima ROSIAN.1 (satu) lembar Bukti Setoran PT. BFI FINANCE INDONESIA Tbk, sejumlah Rp.188.308.000, (seratus delapan puluh delapan juta tiga ratus delapan ribu rupiah)tertanggal 2 Nopember 2016.2 (dua) lembar Struktur Perjanjian Pembiayaan Nomor : 6641600120 yang ditandatangani oleh PT. BFI FINANCE INDONESIA Tbk Atas Nama MULIZAR danDebitur Atas Nama ROSIAN.1 (satu) bendel Perjanjian Pembiayaan BFI FINANCE antara PT.

SMART Tbk. 1 (satu) buah Buku Tabungan Tahapan BCA KCP MENARA I MPRERIUM,Nomor Rekening : 2213077082 Atas Nama ROSIAN.Dikembalikan kepada Terdakwa ROSIAN Bin ROMLI.6.

Menyatakan terdakwa Sepwanda Susanto Als Midun Bin Rosian Anwar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menggunakan Narkotika Golongan I jenis shabu bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Sepwanda Susanto Als Midun Bin Rosian Anwar dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3.

Sepwanda Susanto Als Midun Bin Rosian Anwar

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa NAIZAN BIN ROSIAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;

Penuntut Umum:
AIDIL FITRI ANSYAH,S.H
Terdakwa:
NAIZAN BIN ROSIAN

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa, Rosian Alias Karwan Bin Radiman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

M.H
Terdakwa:
ROSIAN Alias KARWAN Bin RADIMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ROSIAN ANWAR Alias NANANG Bin SABARUDINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk menjual Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 ( enam ) Tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp 1.000.000.000

Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
ROSIAN ANWAR Als ANANG Bin SABARUDIN

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa ARSY ROSIAN Bin ASEP RONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) Undang-undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARSY ROSIAN Bin ASEP RONI

Penuntut Umum:
NUR LIDIA SARI, SH
Terdakwa:
ARSY ROSIAN Bin ASEP RONI

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanARSY ROSIAN Bin ASEP RONI;Jakarta;23 Tahun / 10 Desember 1994;Lakilaki;Indonesia;JI. KH.Maulana Hasanudin Rt.02/Rw.02, No.86,Kel Poris Gaga, Kec. Batuceper, Kota Tangerang,Propinsi Banten;Islam;Tukang Parkir;Terdakwa dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) sejak tanggaltanggal 22022018 s/d sekarang, berdasarkan penetapan:1. Penyidik sejak tanggal 22 Februari 2018 sampai dengan tanggal 13 Maret2018;2.

Menghukum terdakwa ARSY ROSIAN bin ASEP RONI dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan denganlamanya terdakwa ditahan, denda Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)Subsidiair 6 (enam) bulan penjara, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

UnsurTanpa Hak Atau Melawan Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa benar terdakwaARSY ROSIAN Bin ASEP RONI telah ditangkap oleh anggota Polisi SatNarkoba Polsek Tanjung Duren pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018 pukul09.45 WIB bertempat di area parkir Apartemen Avenue JI. Daan Mogot Raya,Km.19, Kel. Kebon Besar, Kec.

Menyatakan terdakwa ARSY ROSIAN BinASEP RONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Tanpa Hak dan melawan Hukum menjadi perantara dalam jual belliNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalamDakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARSY ROSIAN Bin ASEP RONIkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulandan Denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu millyar) dengan ketentuanapabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3.

DEDE AKHMAD bin IYOS ROSIAN, umur 47tahun, agama Islam, bertempat kediaman diJalan Cihanjuang Cibaligo KM.3 No. 45A At.01 Rw. O02 Desa Cihanjuang KecamatanParongpong Kabupaten Bandung Barat;2. Drs. WAHYUDI bin IYOS ROSIAN, umur 45tahun, agama Islam, bertempat kediaman diMargahayu raya PII No. 15 Rt. 09 Rw. 02Kelurahan Sekejati Kecamatan Buahbatu KotaBandung;3. SUARTINI, S.Si. binti IYOS ROSIAN, umur 43tahun, agama Islam, bertempat kediaman diMargahayu raya PIIl No. 15 Rt.

Bahwa orangtua almarhum lyos Rosian telahmeninggal dunia terlebih dahulu;5. Bahwa selain meninggalkan ahli waris, almarhummeninggalkan harta warisan berupa tanah danbangunan rumah;6.

Kusmayadi tinggalsebagaimana tersebut dalam surat permohonannyadan ia beragama Islam;Menimbang bahwa bukti P6, merupakan buktikematian atas nama lyos Rosian, berdasarkan buktitersebut benar bahwa sdr. lyos Rosian telahmeninggal dunia pada tanggal 14 Januari 2011 diBandung;Menimbang bahwa Bukti P7, merupakan buktiotentik, bahwa sdr. lyos Rosian telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islamdengan seorang perempuan benama Ruhaedah pada Hal. 8 dari 13 hal. Pentpn No.NANnAINA.

Sebelum meninggal dunia almarhum mempunyaiisteri bernama Ruhaedah, dari hasil pernikahanantara almarhum lyos Rosian dengan Ruhaedahmempunyai 4 (empat) orang anak yaitu = : DedeAkhmad, Drs. Wahyudi, Suartini, S.Si., danKusmayadi keempat anak tersebut pada saatsekarang masih hidup yang sekarang menjadi paraPemohon. Antara almarhum lyos~ Rosian dengan Hal. 9 dari 13 hal. Pentpn No.NANnAINA.

Menetapkan ahli waris dari Almarhumlyos Rosian adalah2.1. Ruhaedah (isteri)2.2. Dede Akhmad bin lyos Rosian (anak kandunglaki laki );2.3. Drs. Wahyudi bin lyos Rosian (anak kandunglaki laki );2.4. Suartini, S.Si., binti lyos Rosian (anakkandung perempuan) ;2.5. Kusmayadi bin lyos Rosian (anak kandunglaki laki);3.

JUMARIBIN ROSIAN dan Terdakwa III.

serta Roy Martin Bin Sudirman bermain judi jenis bolagelinding ;Bahwa terdakwa melakukan permainan juni jenis bola gelinding bersamasama denganterdakwa Roni Bin Roman serta bersamasama dengan Senen Bin Jemahat, Martani BinMurni, Niko Saputra Bin Senan, Arif Bin Kordi, Seron Bin Saumin dan Seron BinSaumin dan Jumaeri Bin Rosian serta Roy Martin Bin Sudirman lainnya bermain judi padahari Kamis tanggal 30 Januari 2014 sekira pukul 01.30 Wib bertempat di Dusun I DesaDarat Kec.

serta Roy Martin Bin Sudirman bermain judi jenis bolagelinding ;Bahwa terdakwa melakukan permainan juni jenis bola gelinding bersamasama denganterdakwa Murdan Bin Seman serta bersamasama dengan, Senen Bin Jemahat, Martani BinMurni, Niko Saputra Bin Senan, Arif Bin Kordi, Seron Bin Saumin dan Seron BinSaumin dan Jumaeri Bin Rosian serta Roy Martin Bin Sudirman lainnya bermain judi padahari Kamis tanggal 30 Januari 2014 sekira pukul 01.30 Wib bertempat di Dusun I DesaDarat Kec.

RONI BINROMANdihadapkan kepersidangan karena mereka para terdakwa bersama sama dengan Senen BinJemahat, Martani Bin Murni, Niko Saputra Bin Senan, Arif Bin Kordi, Seron Bin Saumindan Seron Bin Saumin dan Jumaeri Bin Rosian serta Roy Martin Bin Sudirman melakukanpermainan judi jenis bola gelinding ;Bahwa benar Terdakwa I. MURDAN BIN SEMAN dan Terdakwa II.

RONI BINROMANbersamasama dengan Senen Bin Jemahat, Martani Bin Murni, Niko Saputra Bin Senan,Arif Bin Kordi, Seron Bin Saumin dan Seron Bin Saumin dan Jumaeri Bin Rosian sertaRoy Martin Bin Sudirman lainnya melakukan permainan judi jenis bola gelinding pada hariKamis tanggal 30 Januari 2014 sekira pukul 01.30 Wib bertempat di Dusun I Desa DaratKec. Pangkalan Lampam Kab. Ogan Komering Ilir;Bahwa benar yang bertindak sebagai Bandar waktu ada perjudian jenis bola gelindingadalah Terdakwa I.

JUMARI BIN ROSIAN dan Terdakwa III. ROY MARTIN ALIAS MARTIN BIN SUDIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) Tahun ; 3.

sampai dengan tanggal 19 Pebruari 2014;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 20 Pebruari 2014 sampai dengan tanggal31 Maret 2014 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 25 Maret 2014 sampai dengan tanggal 13 April 2014 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Kayu Agung sejak tanggal 27 Maret 2014 sampai dengan 25April 2014 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung sejak tanggal 26 April 2014sampai dengan tanggal 24 Juni 2014 ;Terdakwa II.Nama lengkapTempat lahirUmur /tanggal lahirJenis kelamin: JUMARI BIN ROSIAN

JUMARI BIN ROSIAN danTerdakwa HI.

JUMARIBIN ROSIAN dan Terdakwa II.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I Muhammad Alfianto, terdakwa II Septa Agis Rosian dan terdakwa III Dany Herfianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut";
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Muhammad Alfianto, terdakwa II Septa Agis Rosian dan terdakwa III Dany Herfianto masing-masing selama 2 (dua) tahun.

Terdakwa:
1.MUHAMMAD ALFIANTO
2.SEPTA AGIS ROSIAN
3.DANY HERFIANTO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Rosian Abdi bin H.Dimiati Tahir
   2.Hayani binti Amaq Sail)dengan Pemohon II (1.Rosian Abdi bin H.Dimiati Tahir
   2.Hayani binti Amaq Sail)yang dilaksanakan pada tanggal #tgl_nikah# di ......................................................(sesuaikan tempat nikahnya).

PENETAPANNomor 0578/Padt.P/2018/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Rosian Abdi bin H.Dimiati Tahir, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di NenggungBarat, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon ;Hayani

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rosian Abdi bin H.DimiatiTahir ) dengan Pemohon Il (Hayani binti Amaq Sail) yangdilangsungkan pada tanggal O09 Pebruari 2001 di Dusun TunjangHal. 2 dari 10 Hal. Pen. No.578/Pdt.P/2018/PA.SelSelatan Desa Paokmotong Kecamatan Masbagik Kabupaten LombokTimur;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rosian Abdi bin H.DimiatiTahir ) dengan Pemohon Il (Hayani binti Amaq Sail) yangdilangsungkan pada tanggal 09 Pebruari 2001 di Dusun TunjangSelatan Desa Paokmotong Kecamatan Masbagik Kabupaten LombokTimur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Masbagik;4.

tetapi tidak hadir;

PUTUSANNomor 5/Pdt.G/2020/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:EFFIE ROSIAN,VICTOR HALIM, PO,perempuan, lahir di Indramayu, tanggal 13November 1977 / umur : 43 tahun, agama Kristen,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Pertatean Gang II Nomor 72 B RT.003 RW. 003 Kelurahan Karyamulya KecamatanPekalipan

Memerintahkan pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Cirebon untuk mencatat pada Register AktaPerceraian yang diperuntukan untuk itu dari tahun yang sedang berjalanmaupun berlaku, menerbitkan Akta Perceraian dan memberikan catatanpinggir pada Register Akta Perkawinan serta mencabut kutipan AktaPerkawinan Nomor 297/2004 tanggal 2 Agustus 2004 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak atasnama Victor Halim, PO dan Effie Rosian

Penggugat sampai dengan sekarang tidak diketahuikeberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR, Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannyatelah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5 dan 3 (tiga) orangsaksi yaitu 1. saksi Oh Sioe Sin, 2. saksi Kurniasih dan 3. saksi Belly Budiman;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 tentang fotokopi KartuTanda Penduduk NIK : 6171055311770005 atas nama Effie Rosian

Keluarga Berencana dan Catatan Sipil Kota Pontianak atasnama Charlene Anabel Halim yang lahir pada tanggal 30 Oktober 2008, buktisurat bertanda P4 tentang fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 208/2004 tanggal29 Juli 2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPontianak atas nama Marvel Fienanda Halim yang lahir pada tanggal 3 April2004, bukti surat bertanda P5 tentang fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No.297/2004 tanggal 2 Agustus 2004 atas nama Victor Halim, FO dan Effie Rosian

UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yangmenyatakan bahwa Dalam hal tempat kediaman tergugat tidak jelas atau tidakdiketahui atau tidak mempunyai tempat kediaman yang tetap, gugatan perceraiandiajukan kepada Pengadilan ditempat kediaman Penggugat;Halaman 9 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2020/PN CbnMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu bukti surat bertanda P1 tentang fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK :6171055311770005 atas nama Effie Rosian

Ogan Komering Ilir;Bahwa saksi bersamasama dengan para terdakwa dan temanteman saksi masingmasingbernama Jumari Bin Rosian, Roy Martin Als Martin Bin Sudirman, Murdan Bin Seman,Roni Bin Roman ikut melakukan permainan judi jenis bola gelinding sedangkan yangbertindak sebagai bandarnya yaitu Murdan Bin Seman dan Roni Bin Roman ;Bahwa tugas Bandar adalah melakukan penimbangan dan menjalankan permainan judi bolagelinding;Bahwa saksi bersamasama dengan para terdakwa dan Jumari Bin Rosian, Roy Martin AlsMartin

Saksi JUMARI BIN ROSIAN, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan perkara bermain judibola gelinding yang dilakukan oleh para terdakwa;e Bahwa waktu dan tempat dimana mereka para terdakwa melakukan perjudian bolagelinding yaitu pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2014 sekira pukul 01.30 Wib bertempatdi Dusun I Desa Darat Kec. Pangkalan Lampam Kab.

Ogan Komering Ilir;Bahwa selain Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa SENEN BIN JEMAHAT,Terdakwa MARTANI BIN MURNI serta Terdakwa NIKO SAPUTRA BIN SENAN, jugatemanteman terdakwa lainnya yang masingmasing bernama Seron Bin Saumin, JumariBin Rosian, Roy Martin Als Martin Bin Sudirman Murdan Bin Seman, Roni Bin Romanjuga ikut melakukan permainan judi jenis bola gelinding ;Bahwa yang bertindak bandarnya pada waktu melakukan permainan judi tersebut adalahMurdan Bin Seman dan Roni Bin Roman ;Bahwa tugas

Bandar yang dilakukan oleh Murdan Bin Seman dan Roni Bin Roman adalahmelakukan penimbangan dan menjalankan permainan judi bola gelinding serta mengawasijalannya permainan judi tersebut ;Bahwa terdakwa bersamasama dengan Terdakwa SENEN BIN JEMAHAT, TerdakwaNIKO SAPUTRA BIN SENAN serta Terdakwa MARTANI BIN MURNI serta Seron BinSaumin, Jumari Bin Rosian, Murdan Bin Seman, Roni Bin Roman saksi Murdan dan Ronidan Arip, Martani, Niko Saputra ikut ditangkap polisi dan dibawa ke Polres OKI besertabarang

dan menjalankan permainan judi bola gelinding sertamengawasi jalannya permainan judi tersebut ;e Bahwa benar para terdakwa bersamasama Seron Bin Saumin, Jumari Bin Rosian,Murdan Bin Seman, Roni Bin Roman saksi Murdan dan Roni dan Arip, Martani, NikoSaputra ikut ditangkap polisi dan dibawa ke Polres OKI beserta barang bukti berupa mejabola gelinding warna putih, 2 buah bola genlinding ukuran besar dan kecil, 1 buah karpetyang bergambarkan angkaangka dan bergambar bulat berwarna merah, kuning biru

PdgMistur Rosian Sari dengan kesimpulan ditemukan luka lecet di bahu Kiri dan pipi kiri,pada mata kiri dan memar di belakang telinga, trauma ini akibat kekerasan tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 76c Jo Pasal 80 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UU No. 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa INDRA PGL.

Bhayangkara tanggal 07 Mei 2015 yang ditandatangani oleh ar.Mistur Rosian Sari dengan kesimpulan ditemukan Iuka lecet di bahu Kiri dan pipi kiri,pada mata kiri dan memar di belakang telinga, trauma ini akibat kekerasan tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170Ayat (1) KUHP.AtauKetiga:Bahwa ia Terdakwa INDRA PGL.

Bhayangkara tanggal 07 Mei 2015 yang ditandatangani oleh dr.Mistur Rosian Sari dengan kesimpulan ditemukan Iuka lecet di bahu kiri dan pipi kiri,pada mata kiri dan memar di belakang telinga, trauma ini akibat kekerasan tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan atau ekspesi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Bhayangkara tanggal 07 Mei 2015 yang ditandatangani oleh dr.Mistur Rosian Sari dengan kesimpulan ditemukan Ditemukan luka lecet di bahu kiri13dan pipi kiri, pada mata kiri dan memar di belakang telinga, trauma ini akibatkekerasan tumpul.Dengan demikian Unsur Melakukan Penganiayaan ini telah terpenuhi/terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad 3.

Rosian;Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah bernama Acun, umur tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa PulauLayang;Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walitersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkantaklik talak;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon

padatanggal 20 Agustus 1994 di Desa Pulau Layang Kecamatan KecamatanPampangan Kabupaten Ogan Komering llir;Bahwa sebagai wali nikah ialah wali nasab bernama Acun;Bahwa pada saat akad nikah ada ijab qobul;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki hubungansaudara, hubungan sesusuan dan semenda serta tidak ada halanganperkawinan bagi keduanya;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan secarahukum Islam;Bahwa saksi nikah dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Hasan dan Rosian

padatanggal 20 Agustus 1994 di Desa Pulau Layang Kecamatan KecamatanPampangan Kabupaten Ogan Komering llir;Bahwa sebagai wali nikah ialah wali nasab bernama Acun;Bahwa pada saat akad nikah ada ijab qobul;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki hubungansaudara, hubungan sesusuan dan semenda serta tidak ada halanganperkawinan bagi keduanya;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secarahukum Islam;Bahwa saksi nikah dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Hasan dan Rosian

merujukkepada ketentuan hukum Islam pasal 7 Ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e)Kompilasi Hukum Islam, maka Hakim Tunggal akan memeriksa lebih lanjutpermohonan Para Pemohon, dengannya Para Pemohon memiliki kedudukanhukum (/egal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemono II Pemohon II bernama Acun, denganduaorang saksi nikah, yaitu Hasan dan Rosian

bahwa keterangan kedua saksi Para Pemohon memilikisumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi ParaPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 20 Agustus 1994, di Desa Pulau LayangKecamatan Kecamatan Pampangan Kabupaten Ogan Komering llir, denganwali nikah adalah ayah kandung Pemono II Pemohon II bernama Acun, dengandua orang saksi yaitu Hasan dan Rosian

mengajukan Upaya Hukum Banding sebagaimana tersebutdalam Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor 4/Pdt.BDG/2020/PN Bktyang dibuat oleh Evikson, S.H Panitera Pengadilan Negeri Bukittinggi;Menimbang, bahwa permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Kuasa Para Terbanding semula Para Tergugat denganrelaas Pemberitahuan Pernyataan Banding tanggal 28 Januari 2020 dankepada Turut Terbanding semula Penggugat dengan relas PemberitahuanPernyataan Banding tanggal 28 Januari 2020 masingmasing oleh Rosian

Penggugat Ill dalammengajukan permohonan bandingnya telah mengajukan Memori Bandingtanggal 31 Januari 2020 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBukittinggi pada tanggal 31 Januari 2020;Menimbang, bahwa salinan Memori Banding tersebut telah diserahkankepada Kuasa Para Terbanding semula Para Tergugat dengan RisalahPenyerahan Memori Banding tanggal 4 Januari 2020 dan kepada TurutTerbanding semula Penggugat dengan Risalah Penyerahan Memori Bandingtanggal 3 Februari 2020 masingmasing oleh Rosian

Pengadilan Negeri Bukittingg;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas pemberitahuan untukmempelajari berkas Perkara Banding Perdata Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Bkttelah memberi kesempatan untuk memeriksa berkas perkara (inzage) diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bukittinggi kepada Pembanding semulaPenggugat Ill, kepada Kuasa Para Terbanding semula Para Tergugat dankepada Turut Terbanding semula Penggugat masingmasing dengan relaaspemberitahuan untuk memeriksa berkas Perkara Banding tanggal 29 Januari2020 oleh Rosian

JADI Bin MASRAN dan Terdakwa II SEPTA AGIS ROSIAN Bin AGUS BAGIO KARSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana dan precursor narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman ;

JADI Bin MASRAN dan Terdakwa II SEPTA AGIS ROSIAN Bin AGUS BAGIO KARSONO diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan hukuman penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;

., SH
Terdakwa:
1.MOCH JADI BIN MASRAN
2.SEPTA AGIS ROSIAN BIN AGUS BAGIO KARSONO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Rosian Abdi bin H.Dimiati Tahir
   2.Hayani binti Amaq Sail)dengan Pemohon II (1.Rosian Abdi bin H.Dimiati Tahir
   2.Hayani binti Amaq Sail)yang dilaksanakan pada tanggal #tgl_nikah# di ......................................................(sesuaikan tempat nikahnya).

PENETAPANNomor 0578/Padt.P/2018/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Rosian Abdi bin H.Dimiati Tahir, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di NenggungBarat, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon ;Hayani

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rosian Abdi bin H.DimiatiTahir ) dengan Pemohon Il (Hayani binti Amaq Sail) yangdilangsungkan pada tanggal O09 Pebruari 2001 di Dusun TunjangHal. 2 dari 10 Hal. Pen. No.578/Pdt.P/2018/PA.SelSelatan Desa Paokmotong Kecamatan Masbagik Kabupaten LombokTimur;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rosian Abdi bin H.DimiatiTahir ) dengan Pemohon Il (Hayani binti Amaq Sail) yangdilangsungkan pada tanggal 09 Pebruari 2001 di Dusun TunjangSelatan Desa Paokmotong Kecamatan Masbagik Kabupaten LombokTimur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Masbagik;4.

saksi Riko untukmemberikan kunci mobil Daihatsu Sigra, lalu setelah terdakwa memberikankunci mobil Daihatsu Sigra kepada saksi Riki dan saksi Riko, saksi Riki SaksiHal 3 Putusan Nomor :288/Pid.B/2019/PN.PlgRiko dan terdakwa pergi membawa 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Sigra ke daerahSekayu untuk dijual, kemudian karena tidak ketemu dengan orang yangmembeli mobil tersebut terdakwa, saksi Riko dan saksi Riki pulangkepalembang, lalu belum sampai kerumah terdakwa, saksi Riki dan Rikoditangkap oleh saksi Rosian

Sigra tersebut, lalu) setelah sampai ke parkiran terdakwamenghidupkan mobil daihatsu sigra tersebut dan langsung membawa mobilDaihatsu Sigra tersebut ke daerah Sekayu untuk dijual namun karena tidakketemu dengan orang yang membeli mobil Daihatsu tersebut terdakwa pulangHal 4 Putusan Nomor :288/Pid.B/2019/PN.Plgkepalembang, kemudian pada saat terdakwa belum sampai kerumah terdakwaditangkap oleh saksi Rosian Anwar dan saksi Alang Febriansyah (keduanyaanggitanya Polda Sumsel;Bahwa akibat perbuatan terdakwa

Riko untuk memberikan kunci mobil Daihatsu Sigra,lalu setelah terdakwa memberikan kunci mobil Daihatsu Sigra kepada saksi Riki dansaksi Riko, saksi Riki saksi Riko dan terdakwa pergi membawa 1 (Satu) unit mobilDaihatsu Sigra ke daerah Sekayu untuk dijual, kKemudian karena tidak ketemuHal 8 Putusan Nomor :288/Pid.B/2019/PN.Plgdengan orang yang membeli mobil tersebut terdakwa, saksi Riko dan saksi Rikipulang kepalembang, lalu belum sampai kerumah terdakwa, saksi Riki dan Rikoditangkap oleh saksi Rosian

Menyatakan terdakwa ASHADI DIAN PERMANA alias ADI Bin DEDIH ROSIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN DALAM JABATAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2(dua) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASHADI DIAN PERMANA alias ADIBin DEDIH ROSIAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dan dengannperintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 23 (dua puluh tiga) faktur yang dikeluarkan oleh PT Bancaey Tunggal Jaya ; 23 (dua puluh tiga) surat pernyataan bermeterai yang ditanda tangani olehpihak konsumen PT.Bancey Tunggal Jaya ;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

pembelaan dari terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon supaya Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya , dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi.Bahwa atas permohonannya tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya semula juga Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa ASHADI DIAPERMANA Bin DEDIH ROSIAN

ATAUBahwa terdakwa ASHADI DIAPERMANA Bin DEDIH ROSIAN padasekitar bulan Desember Tahun 2015 sampai dengan Bulan Juni tahun 2016 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam mas.h dalam tahun 2015 sampaidengan tahun 2016, bertempat di Kantor PT. BANCEUY TUNGGAL JAYA JalanSangkur.ang No 88B Kel. Cipageran, Kec.

langsung beyar ke perusahaan tetapi harusmelalui sales yang datang ke took, pada saat sales datang dan saksimelakukan pembayaran atas bon yang lalu maka saksi akan diberikanbon atau faktur yang warna putin yang saksi terima dari sales; bahwa selain kepada saksi tagihan fiktif juga ada pada toko lain tapisaksi tidak tahu toko siapa saja;Mnimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa ASHADI DIAN PERMANA aliasADI Bin DEDIH ROSIAN

Unsur barang siapa .Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsubjek hukum pendukung hak dan kewajiban, yang padanya dapat dimintakanpertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa ASHADI DIAN PERMANAAlias ADI Bin DEDIH ROSIAN telah membenarkan serta tidak membantahidentitasnya ketika diperiksa oleh Majelis Hakim dan Terdakwa mampu menjawabsemua pertanyaan yang diajukan kepadanya, sehingga Majelis berpendapatTerdakwa sehat jasmani