Penggugat:
R Mas MH Agus Rugiarto SH
Tergugat:
PT Pertamina

AGUS RUGIARTO
Pembanding/Penggugat : RAHMAN KADIR ANETA Diwakili Oleh : R MAS MH. AGUS RUGIARTO
Pembanding/Penggugat : DORKAS TUMAMPAS Diwakili Oleh : R MAS MH. AGUS RUGIARTO
Pembanding/Penggugat : FRANGKY KASIM Diwakili Oleh : R MAS MH. AGUS RUGIARTO
Terbanding/Tergugat : Bank Mega Qq. Bank Mega Cabang Gorontalo
Terbanding/Tergugat : Menteri Keuangan RI qq. Dirjen Kekayaan Negara qq. KPKNL Cabang Gorontalo

AGUS RUGIARTO,SH.Jabatan KETUA YLKI GORONTALO Provinsi Gorontalo, Umur37 Tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, beralamatJalan DI Panjaitan Lorong Panjaitan 1 No. 111a, KotaGorontalo, bertindak mewakili Konsumen dan atau Gugatandilakukan Lembaga Perlindungan Konsumen berdasarkan SuratHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor17/PDT/2015/PT GTOKuasa...Kuasa Khusus tertanggal 24 Oktober 2014 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gorontalotanggal O3 November 2014 dibawah Nomor : 9Q12/AT03.05

MHAGUS RUGIARTO, S.H. Ketua Yayasan Lembaga Konsumen Indonesia (YLKI)Gorontalo dihadapan Mansyur, S.E, S.H.

Mas MH Agus Rugiarto, S.H., dan diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Gorontalo pada tanggal 17 Desember 2014,selanjutnya memori bandingTersebut...tersebut telah disampaikan kepada pihak Terbanding ( semula Tergugat l)danTerbanding Il (Semula Tergugat II) Secara seksama, sebagaimana suratpemberitahuan dan penyerahan memori banding kepada Para Terbandingmasing masing tanggal 19 Desember 2014 ;Membaca, Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Terbanding Ilsemula Tergugat II (Kepala Kantor Pelayanan

Agus Rugiarto selakuKetua YLKI Gorontalo yang ternyata tidak memenuhi salah satu syaratsubyektif sebagaimana dimaksud didalam pasal 2 PERMA Nomor 1 Tahun2002 tersebut, dimana antara R. Mas MH.

Agus Rugiarto dan para principalTidak...tidak mempunyai kesamaan fakta atau peristiwa dan kesamaan dasarhukum yang digunakan yang bersifat substansial, serta terdapat kesamaanjenis tuntutan dengan pihak yang diwakilinya;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi membaca denganteliti berkas perkara berikut memori banding yang diajukan olehPembanding, Pengadilan Tinggi justru lebin menitik beratkan padasubstansi surat gugatan Penggugat/Pembanding, dimana paraPenggugat/Pembanding principal aquo didalam

AGUS RUGIARTO SH, Jabatan KETUA YLKI GORONTALO Provinsi Gorontalo sebagai Penggugat LAWAN BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) CQ BRI CABANG GORONTALO.

AGUS RUGIARTO SH, Jabatan KETUA YLKI GORONTALO ProvinsiGorontalo, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki,beralamat Jalan DI Panjaitan Lorong Panjaiatan 1 No. Illa, KotaGorontalo, bertindak Atas nama YLKI Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;LawanBANK RAKYAT INDONESIA (BRI CQ BRI CABANG GORONTALO, Jalan AhmadYani (Depan Rumah Dinas Walikota Gorontalo) Kota Gorontalo ProvinsiGorontalo, dalam hal ini diwakili oleh 1). WIJATMOKO, 2). P.NERIUS SUROTO, 3). KAMAL HIMRAN dan 4).

AGUS RUGIARTO, bertindak atas namaYayasan Lembaga Konsumen Indonesia Gorontalo (YLKI Gorontalo) denganjabatan Ketua YLKI Gorontalo Provinsi Gorontalo dan untuk Tergugat hadirkuasa hukumnya NYIPTO RAHARJO, Tergugat Il hadir kuasa hukumnyaDENO YUDHA RAHMADIAN, Tergugat Ill hadir kuasa hukumnya MEITTYLIMBALO dan Turut Tergugat IV hadir sendiri dipersidangan HARRYSETYAWAN, akan tetapi Turut Tergugat , Turut Tergugat Il, Turut Tergugatlll dan Turut Tergugat V pada sidang yang telah ditetapkan tidak datangHalalam

AGUS RUGIARTO, bertindak atas namaYayasan Lembaga Konsumen Indonesia Gorontalo (YLKI Gorontalo) denganjabatan Ketua YLKI Gorontalo Provinsi Gorontalo telah menyampaikanpermohonan secara secara tertulis dipersidangan kepada Majelis Hakim yangpada pokoknya Penggugat menyatakan akan mencabut gugatan perkaraperdata Nomor 2/Pdt.G/201 6/PN.Gto ; === ++ 2===noononne Menimbang, bahwa Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan TurutTergugat IV, telah memberikan persetujuannya terhadap pencabutan gugatanpenggugat

AGUS RUGIARTO, bertindak atas nama YayasanLembaga Konsumen Indonesia Gorontalo (YLKI Gorontalo) dengan jabatan KetuaYLKI Gorontalo Provinsi Gorontalo dan untuk Tergugat hadir kuasa hukumnyaBUNIAMIN, S.H., akan tetapi Turut Tergugat tidak datang menghadap atau tidakpula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya guna mewakilikepentingannya dipersidangan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor

AGUS RUGIARTO, bertindak atas nama YayasanLembaga Konsumen Indonesia Gorontalo (YLKI Gorontalo) dengan jabatan KetuaYLKI Gorontalo Provinsi Gorontalo dan untuk Tergugat hadir kuasa hukumnyaSHAFFLY A. SADIQ KAWU, S.H., akan tetapi Turut Tergugat tidak datangmenghadap atau tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaikuasanya guna mewakili kepentingannyadipersidangan ; Menimbang, bahwa pada persidangan tersebut, R. MAS. MH.

Agus Rugiarto,SH, advokat berkantor di Kantor Advokat HusainZain, SH dan rekan, Jalan Nani Wartabone (eksJalan Panjaitan) No.

AGUS RUGIARTO, bertindak atas nama YAYASAN LEMBAGA KONSUMEN INDONESIA GORONTALO (YLKI Gorontalo) dengam Jabatan KETUA YLKI GORONTALO Provinsi Gorontalo sebagai Penggugat LAWAN 1. PT. AMANAH FINANCE qq PT AMANAH FINANCE CABANG GORONTALO, Tergugat, 2. BANK BUKOPIN qq BANK BUKOPIN CABANG MANADO Turut Tergugat.

AGUS RUGIARTO, bertindak atas nama YAYASAN LEMBAGA KONSUMEN1INDONESIA GORONTALO (YLKI Gorontalo) dengam Jabatan KETUAYLKI GORONTALO Provinsi Gorontalo, Umur 38 Tahun, Agama Islam,Jenis Kelamin Lakilaki, beralamat di Jalan DI Panjaitan Lorong Panjaiatan1 No. 11 1a, Kota Gorontalo, , selanjutnya disebutSCDAQAL 00... eeeeeeeecceeeseeeenteeeeneees PENGGUGAT ;LawanPT.

AGUS RUGIARTO mengahadap persidangan, dari pihak Tergugat hadirkuasanya yaitu BUNIAMIN, SH., sedangkan Turut Tergugat tidak hadir ataupun tidakmengirimkan kuasanya yang sah untuk itu;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk itu, Penggugat danTergugat dengan didampingi oleh kuasanya masingmasing telah hadir menghadap di persidangandan sebagaimana Peraturan Mahkamah Agung Republic Indonesia No. 01 Tahun 2016, tanggal 03Pebruari2016 tentang prosedur Mediasi di Pengadilan, Majelis

AGUS RUGIARTO Ketua YLKIGorontalo tersebut harus dinyatakan tidak sah.3 Legal Standing Tidak Sama Dengan Kewenangan Beracara;a Bahwa gugatan Penggugat ini jelas bukan gugatan perwakilan kelompok, maka tidakperlu dipersoalkan lagi tentang ada tidak nya legal standing pada Yayasan LembagaKonsumen IndonesiaGorontalo;b Bahwa yang harus ditolak adalah tampilnya R. MAS. MH.

AGUS RUGIARTO KetuaYLKI Gorontalo sebagai Penggugat sekanakan bertindak sebagai pemberi layananjasa hukum kepada kliennya padahal dalam perkara ini adalah SITI NURISA GALA;c BahwaR. MAS. MH.

AGUS RUGIARTO Ketua YLKI Gorontalo selaku Penggugattidak memiliki kewenangan beracara;4 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara;Namun, apabila Majelis Hakim yang terhormat yang memeriksa, mengadili, dan memutuskanperkara ini berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa atas jawaban dari Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan Repliktertanggal 23 Maret 2016 yang pada pokoknya tetap pada dalildalil dalam surat gugatannya21serta menolak secara tegas

AGUS RUGIARTO, Jabatan KETUA YLKIGORONTALO Provinsi Gorontalo, Umur 37 Tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, beralamat Jalan DI Panjaitan Lorong Panjaiatan 1 No. 111a, Kota Gorontalo,bertindak mewakili Konsumen dan atau Gugatan dilakukan Lembaga Perlindungankonsumen berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24 Oktober 2014 yang telahdidaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan Negeri Gorontalo tanggal 03 November2014 dibawah Nomor : 91/AT03.05/XI/2014, Selanjutnya disebut sebagaies ee re ee eee

AGUS RUGIARTO selaku KETUA adalah badan hukum yang didirikanuntuk tujuan tertentu tetapi tidak mempunyai kesamaan fakta atau peristiwa dankesamaan dasar hukum yang digunakan yang bersifat substansial, serta terdapatkesamaan jenis tuntutan dengan pihak yang diwakilinya, sehingga berdasarkan haltersebut, maka dapat dinyatakan bahwa YLKI tidak memenuhi salah satu syarat subjektifsebagaimana dimaksud pasal 2 PERMA Nomor 1 tahun 2002 tentang Gugatan PerwakilanKelompok.Menimbang, bahwa syarat kedua mewajibkan

AGUS RUGIARTO selaku KETUA YLKI, dalammengajukan gugatannya tidak mengajukan bukti bahwa dirinya adalah selaku ADVOKATyang telah disumpah dalam menjalankan tugasnya sebagai seorang ADVOKATberdasarkan Undangundang Nomor 18 tahun 2003 tentang ADVOKAT, maka MajelisHakim berpendapat bahwa kuasa penggugat bukanlah seorang ADVOKAT, sehingga tidakberwenang mewakili para pemberi kuasa dalam mengajukan gugatannya di Pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut dapat disimpulkan bahwa kuasaPenggugat

MHAGUS RUGIARTO, S.H. Ketua Yayasan Lembaga Konsumen Indonesia (YLKI)Gorontalo yang dibuat dihadapan Zuhriati Usman, SH.

Mas MH Agus Rugiarto, S.H., dan diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Limboto pada tanggal 22 Desember 2014,selanjutnya memori bandingtersebut telah disampaikan kepada pihak Terbanding ( semula Tergugat) secaraseksama, sebagaimana surat pemberitahuan dan penyerahan memori bandingkepada Terbanding tanggal 24 Desember 2014 dan kepada Terbanding IItanggal 7 Januari 2015,Membaca, Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Terbanding semula Tergugat , tertanggal Januari 2015, yang diterima di KepaniteraanPengadilan

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon( Ahmad Wahyudin Salim bin Ahmad Hidayat) untuk menikahkan anaknya yang bernama Agista Diantika Sari binti ahmad Wahyudin Salim dengan seorang laki-laki bernama Rian Irawanto bin Yanto Rugiarto;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah );

MHAGUS RUGIARTO, S.H. Ketua Yayasan Lembaga Konsumen Indonesia (YLKI)Gorontalo yang dibuat dihadapan Zuhriati Usman, SH. Panitera PengadilanNegeri Limboto tertanggal 11 Desember 2014 Nomor 15/Pdt.G/2014/PN.Lbt,selanjutnya akta pernyataan banding tersebut telah diberitahukan dengan caraseksama kepada Terbanding dan Terbanding Il pada tanggal 24 DesemberMembaca , Memori Banding tertanggal 22 Desember 2014 yang diajukanoleh R.

Mas MH Agus Rugiarto, S.H., dan diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Limboto pada tanggal 22 Desember 2014,selanjutnya memori bandingtersebut telah disampaikan kepada pihak Terbanding ( semula Tergugat) secaraseksama, sebagaimana surat pemberitahnuan dan penyerahan memori bandingkepada Terbanding tanggal 24 Desember 2014 dan kepada Terbanding IItanggal 7 Januari 2015,Membaca, Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Terbanding semula Tergugat I, tertanggal Januari 2015, yang diterima di KepaniteraanPengadilan

MH.AGUS RUGIARTO, SH Jabatan Ketua YLKI Gorontalo, PropinsiGorontalo, semula sebagai PENGGUGAT, sekarang sebagaiPEMBANDING;LAWANDIREKSI, KOMISARIS PT BCA FINANCE, qq PT BCA FINANCE di Gorontalo,Jalan Pangeran Hidayat No. 158 Kelurahan Liluwo Kecamatan KotaTengah Kota Gorontalo, semula sebagai TERGUGAT, sekarangsebagai TERBANDING;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip serta memperhatikan uraianuraian

AGUS RUGIARTO, bertindak atas nama YAYASAN LEMBAGAKONSUMEN INDONESIA GORONTALO (YLKI Gorontalo)dengam Jabatan Ketua YLKI GORONTALO ProvinsiGorontalo, Umur 38 Tahun, Agama slam, Jenis KelaminLakilaki, beralamat di Jalan Panjaitan No. 111A, Ri/Rw.002/002, Kelurahan Limba U1, Kecamatan Kota Selatan,Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanMENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq.

Mas MH Agus Rugiarto, SH benarbenarsebagai Ketua YLKI Gorontalo dari 2001 sampai dengan 2016 dan dibenarkan menjalankantugas , baik secara litigasi maupun non litigasi di wilayah Gorontalo ataupun di luar Gorontalo;Menimbang, bahwa Penggugat telah terdaftar pada Dinas Perindustrian PerdaganganKoperasi dan UMKN Kota Gorontalo berdasarkan bukti surat yang bertanda P4 berupaTanda Daftar Lembaga Perindungan Konsumen (TDLPK) yang dikeluarkan oleh DinasPerindustian, Perdagangan, Koperasi UMKM Kota Gorontalo

Yang dalam ini memberi kuasa kepadaRADEN MAS MUHAMAD AGUS RUGIARTO, SHberalamat di Jalan Emas No.40 Sumur Batu, CempakaPutin Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaTertanggal 5 April 2019;Selanjutnya disebut Sebagai .......... eeePEMOHON :;melawan1. KEPALA KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA, BeralamatJalan Sultan Hasanuddin Dalam No.1, RT.11/RW.7, Kramat Pela, Kby.Baru, Kota Jakarta Selatan, Daerah Khusus lbukota Jakarta. Selanjutnyadisebut TERMOHON I;2.

Agus Rugiarto, Jabatan Ketua YLKIGorontalo Provinsi Gorontalo, berkantor di Jalan Hi. NaniWartabone (eks Jalan Jalur Panjaitan 1 Nomor 111a, RT.02RW.02 Kelurahan Limba Ul, Kecamatan Kota Selatan, KotaGorontalo, Provinsi Gorontalo, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 Oktober 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu) Para Penggugat/ParaPembanding;Lawan:1.

Agus Rugiarto, SH., selaku Ketua YLKI Gorontalo menyetakantidak memnuhi syarat subyektif sebgaimana dimaksud dalam pasal 2PERMA Nomor 1 Tahun 2002 tersebut, dimana antara R. Mas MH AgusHalaman 11 dari 14 hal. Put. Nomor 3249 K/Pdt/2015Rugiarto dan para prinsipal tidak mempunyai kesamaan fakta atauperistiwa.

strong>E N G A D I L I:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (YITNO Bin LATIP) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WARTINI Binti RUGIARTO