Ditemukan 2526 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 2/Pid/B/2019/PN Pdl
Tanggal 11 Maret 2019 — Ruman Bin Darsim
312
  • Ruman Bin Darsim
    Nama lengkap : Ruman Bin Darsim;2. Tempat lahir : Pandeglang;3. Umur/Tgl.lahir :50 Tahun, 7 Januari 1968;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Cigalin RT.003 RW.004 DesaGunung Batu Kecamatan MuniulKabupaten Pandeglang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta/Petani;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Desember 2018 sampai dengan tanggal 7 Januari 2019;2.
    Menyatakan terdakwa RUMAN BIN DARSIM tefah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana " Pencurian berlanjut sebagaimana diaturdalam Pasal 362 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 64 KUHP.2. Menjafuhkan pidana terhadap terdakwa RUMAN BIN DARSIM dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan .3.
    RUman kepada Jjah binMadarip dalam bentuk uang sejumlah Rp. 25.000.000. ( untukpembayaran kebun kelapa sawit beserta sertifikatnya atas nama DAHBIN MADARIP di blok leuwi nanggung tertanggal 10 Juli 2018.Tetap terlampir dalam berkas perkara4.
    Membebaskan Terdakwa Ruman Bin Darsim dari semua tuntutan hukum(Ontslaag Van Alle Rechtsvervolging;3.
    Ruman kepada ljahbin Madarip dalam bentuk uang sejumlah Rp. 25.000.000. ( untukpembayaran kebun kelapa sawit beserta sertifikatnya atas nama DAHBIN MADARIP di blok leuwi nanggung tertanggal 10 Juli 2018) .Tetap terlampir dalam berkas perkara.Halaman 29 dari 12 Putusan Sela Nomor 2/Pid.B/2018/PN Pdl6.
Upload : 09-02-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 240/Pid.B/2017/PN Pdl
SUKRIM Bin RUMAN
132
  • SUKRIM Bin RUMAN
Putus : 14-05-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 66/PID.B/2014/PN.PDL
Tanggal 14 Mei 2014 — RUMAN bin BORDI
19967
  • Menyatakan Terdakwa RUMAN Bin BORDI yang Identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN DAN PENGANIAYAAN BERAT ; -------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUMAN Bin BORDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun ; ----------3.
    --------Dikembalikan kepada keluarga Korban Patmawati binti Muhamad Maktum- 1 buah sandal jepit sebelah kanan warna biru; --------------------------------- 1 potong kaos lengan pendek warna biru telor asin; -------------------------- 1 potong celana panjang warna coklat merk Billabong; ---------------------- 1 buah tas kaneron terbuat dari karung plastic warna putih dengan tali slempang berwarna pink; ------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa RUMAN
    RUMAN bin BORDI
    ./2014/PN.Pdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa yangdilakukan secara Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa: Nama lengkap : RUMAN BIN BORDL.Tempat lahir : PANDEGLANG:;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 01 MEI1990;Kebangsaan : Indonesia; Jenis kelamin # LakiqlaleigewwannnnnnnnncannnnnnnnnnaewnneneneTempat tinggal
    PERKARA : PDM23/PANDE/03/2014, yang pada pokoknyaJaksa Penuntut Umum menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut1 Menyatakan Terdakwa RUMAN BIN BORDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PEMBUNUHAN DANPENGANIAYAAN BERAT sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHP dan Pasal 351 Ayat(2) KUHP dalam Dakwaan PrimairKesatu dan Kedua; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUMAN BIN BORDI denganPidana Penjara
    MAKTUM mau mancuci pakaian dan mandi, di tempattersebut bertemu dengan Terdakwa Ruman yang pada saat ituTerdakwa sudah selesai mandi, kemudian Saksi dan anak Saksimencuci pakaian, sedangkan Terdakwa pulang, namun tidak lamakemudian Terdakwa kembali lagi ke tempat tersebut, lalu Saksi tanya:Man kenapa kamu balik lagi? lalu Terdakwa menjawab: Sayakehilangan uang, apakah Ibu melihat?, lalu Saksi jawab: Saya tidakmelihat uang, berapa uang kamu yang hilang?
    MAKTUM maumancuci pakaian dan mandi, di tempat tersebut bertemu denganTerdakwa Ruman yang pada saat itu Terdakwa sudah selesai mandi,kemudian Saksi dan anak Saksi mencuci pakaian, sedangkan Terdakwapulang, namun tidak lama kemudian Terdakwa kembali lagi ke tempattersebut, lalu Saksi tanya: Man kenapa kamu balik lagi? lalu Terdakwamenjawab: Saya kehilangan uang, apakah Ibu melihat?, lalu Saksijawab: Saya tidak melihat uang, berapa uang kamu yang hilang?
Register : 12-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 106/Pdt.B/2015/PN.Pbl
Tanggal 29 September 2015 — ROJALI BIN RUMAN, DKK
493136
  • Menyatakan Terdakwa I ROJALI Bin RUMAN dan Terdakwa II. FRIDA AGUNG KARTIKA Bin EDI SUPRAPTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan Kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap para Terdakwa oleh karena itu masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya darin pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    ROJALI BIN RUMAN, DKK
    PUTUSANNOMOR : 106/Pid.B/2015/PN.PBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ROJALI Bin RUMAN ;Tempat Lahir : Probolinggo ;Umur/tanggal lahir :19 Tahun/ 10 April 1996 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Blok Ambulu Tengah Ds.
    Menyatakan Terdakwa ROJALI Bin RUMAN dan Terdakwa Il FRIGAAGUNG KARTIKA Bin EDI SUPRAPTO bersalah melakukan tindak pidana"dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan sebagaimana di atur dan diancampidana pasal 368 KUHP dalam dakwaan KESATU Penuntut Umum ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROJALI Bin RUMAN, cs denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama para Terdakwa beradadalam tahanan ;3. menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
    Mereka Terdakwa melakukan atau turut melakukanperbuatannya dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ROJALI Bin RUMAN dan Terdakwa II. FRIDA AGUNGKARTIKA Bin EDI SUPRAPTO, sebelum tertangkap masingmasing sudah seringsecara melawan hukum memaksa orang untuk membaerikan barang miliknya danhasilnya dihabiskan untuk keperluan pribadi seharihari.
    Ketika tiba di simpang empatWonoasih Terdakwa ROJALI Bin RUMAN dan Terdakwa Il.
Putus : 14-03-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MASOHI Nomor 18/PID.B/2012/PN.MSH
Tanggal 14 Maret 2012 — RUMAN SANGAJI alias MAN
4717
  • M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa I RUMAN SANGAJI alias MAN dan Terdakwa II Parman Makatita alias Parman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG DIMUKA UMUM YANG MENYEBABKAN LUKA; Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya
    RUMAN SANGAJI alias MAN
    Perkara PDM12/MSH/02/2012, tertanggal 02 Pebruari 2012 adalah sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa mereka terdakwa RUMAN SANGADJI alias MAN danterdakwa Il PARMAN MAKATITA alias MAN pada hari Rabu tanggal 31Agustus 2011 sekitar pukul 03.30 WIT atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Agustus 2011 bertempat di depan Mess NelayanPT Nissui dan di depan Pos Polisi dalam areal Perusahaan PT Nissui diDusun Oping Desa Sawai Kecamatan Seram Utara Kabupaten MalukuTengah atau setidakttidaknya pada suatu
    tersebut paraterdakwa dan saksi Serda Burhan Soapatty langsung emosisehingga mereka langsung melakukan pemukulan terhadap saksikorban dimana saksi Serda Burhan menampar saksi korbansebanyak 1 (satu) kali kena pada pipi kanan, terdakwa RUMANSANGADJI dengan posisi berhadapan dengan saksi korban memukuldengan menggunakan kepalan tangan kanan dan kiri sebanyakkurang lebih 7 (tuju) kali kena pada wajah, bagian pelipis kiri danrusuk kiri disusul terdakwa Il Parman Makatita yang berdiri disamping terdakwa Ruman
    cm di bawah mata kanan dengan ukurandiameter 3 cm, nyeri saat ditekanRahang kiri dan kanan nyeri bila ditekan, tidak ditemukan memar.Rusuk kanan nyeri saat ditekan, tidak ditemukan memar dantandatanda patah tulang.Dengan kesimpulan: telah diperiksa seorang lakilaki berumur 30tahun dari hasil pemeriksaan ditemukan TRAUMA TUMPUL CAPTIS.Perbuatan para terdakwa tersebut diatas adalah tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1KUHP.SUBSIDIAIRBahwa mereka terdakwa RUMAN
    cm di bawah mata kanan dengan ukurandiameter 3 cm, nyeri saat ditekanRahang kiri dan kanan nyeri bila ditekan, tidak ditemukan memar.Rusuk kanan nyeri saat ditekan, tidak ditemukan memar dantandatanda patah tulang.Dengan kesimpulan: telah diperiksa seorang lakilaki berumur 30tahun dari hasil pemeriksaan ditemukan TRAUMA TUMPUL CAPTIS.Perbuatan para terdakwa tersebut diatas adalah tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHP.LEBIH SUBSIDIAIRBahwa mereka terdakwa RUMAN
    Sangajidan Karman Sangaji untuk balik dan melihat adik perempuanmereka, setelah itu) tanpa sepengetahuan saksi saudaraParman dan Ruman kembali dan memukuli saudara Erlansecara bersamasama dengan meninju menggunakan kepalantangan kiri dan kanan;Bahwa saksi memasukan kepala saudara Erlan di bawah ketiaksebelah kiri agar terlindungi dari pukulan yang dilancarkan olehsaudara Parman dan Ruman, tapi yang pastinya kena padatubuh bagian tulang belakang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut
Register : 07-02-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 58/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 22 April 2013 — ZAINAL FATONI bin RUMAN
5112
  • Menyatakan terdakwa ZAINAL FATONI bin RUMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa ZAINAL FATONI bin RUMAN dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum3. Memerintahkan terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;5.
    ZAINAL FATONI bin RUMAN
    PUTUSANNo.58/Pid.B/2013/PN.MktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara terdakwa :Nama Lengkap : ZAINUL FATONI bin RUMAN: ProboliTempat Lahir TODOUNERUmur / Tg lahir 30 tahun, 30 Nopember 1982Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan Indonesia. Dsn Brisen Ds. Wringinanom Kec. Tongas Kab.
    SAMSUL langsung menghubungiterdakwa ZAINUL FATONI BIN RUMAN untuk berbagi tugas, SOLEHUDIN, SOLEH sertaZAINI serta terdakwa ZAINUL FATONI BIN RUMAN langsung bertugas membongkar 1(satu) unit mobil truck merk Isuzu ELF. 125 PS tahun 2012 dengan kepala truck warna putihNo. Pol.
    Profit sementara H1645WK dengan melepas semua baut dan mur denganmenggunakan kunci sok ukuran 12 dan 14, setelah hampir selesat membongkar truk tersebutperbuatan terdakwa ZAINUL FATONI BIN RUMAN dan temantemannya diketahui olehpetugas Kepolisian dan hanya terdakwa saja yang berhasil diamankan ;e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi HUDA ISTIONO atau PT.
    SAMSUL menghubungi terdakwa ZAINULFATONI BIN RUMAN untuk menyuruhnya datang keruma, kemudian pada hari Minggutanggal 25 Nopember 2012 sekitar jam 06.30 wib, terdakwa mendatangi rumah H. SAMSULsetelah bertemu terdakwa langsung diajak ke belakang rumah untuk membantuSOLEHUDIN, SOLEH serta ZAINI (Dalam Daftar Pencarian Orang) membongkar 1 (satu)unit mobil truck merk Isuzu ELF.125 PS tahun 2012 dengan kepala truck warna putih No.Pol.
    tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan kesatu dan kedua Penuntut Umum, oleh karena itu terdakwa ZAINUL FATONI binRUMAN dibebaskan dari dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa karena terdakwa ZAINUL FATONI bin RUMAN dibebaskandari seluruh dakwaan maka ia harus segera dikeluarkan dari tahanan;Menimbang, bahwa terdakwa ZAINUL FATONI bin RUMAN dinyatakan bebasmaka ia harus dipulihkan hak terdakwa tersebut dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya
Register : 25-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 429/Pdt.P/2021/PN Tnn
Tanggal 2 Nopember 2021 — Pemohon:
Benny Ruman Titov Paat
193
  • Pemohon:
    Benny Ruman Titov Paat
Register : 16-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 376/Pid.B/2020/PN Bpp
Tanggal 9 Juli 2020 —
Terdakwa:
1.FAIZAL BIMANTARA Bin KAHAR
2.DIRWAN RUMAN Bin RUMAN
289
  • DIRWAN RUMAN Bin RUMAN terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana PENGEROYOKAN ;
    DIRWAN RUMAN Bin RUMAN RAMLAH Binti (Alm) MONE oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (Sepuluh) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
    DIRWAN RUMAN.
  • 1 (satu) buah kaos polos warna putih bertuliskan oldroy dan 1 (satu) buah celana pendek bewarna cream dan 1 (satu Buah Gitar warna putih disita dari Sdr. M. RIDDHO VIKI V.

(seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan)

6.


Terdakwa:
1.FAIZAL BIMANTARA Bin KAHAR
2.DIRWAN RUMAN Bin RUMAN
Putus : 13-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 192/Pid/B/2019/PN Pdl
Tanggal 13 Nopember 2019 — Juhri alias Serong alias Nandang Bin Ruman
782
  • Juhri alias Serong alias Nandang Bin Ruman
    PUTUS ANNomor:192/Pid/B/2019/PN PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen Pandeglang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Juhri alias Serong alias Nandang Bin Ruman;Tempat lahir : Pandeglang;Umurfanggal lahir : 34 Tahun / 02 Juni 1985;Jenis Kelamin : Lakitaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Pasirloa, Rt02 Rw. 01.
    Desa Pasirloa,Kecamatan Sindangresmi, Kabupaten Pandeglang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasia;Terdakwa Juhri als Serong als Nandang Bin Ruman ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 September 2019 sampai dengan tanggal 21 September2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 22 September 2019 sampaidengan tanggal 31 Oktober 2019;3. Penuntut sejak tanggal 16 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 04 November2019;4.
    secara bersekutu ;Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambilnya dilakukan dengan merusak, memotong, ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu, ataupakaian jabatan palsu;Ad.1.Unsurbarang siapa: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa ,adalah siapasaja sebagai subyek hukum, yang mampu bertanggung jawab setiap perbuatansecara hukum, ternyata selama proses persidangan Terdakwa yaitu Juhni aliasSerong alias Nandang Bin Ruman
    Menyatakan Terdakwa Juhri alias Serong alias Nandang Bin Ruman tersebutdiatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 16-09-2009 — Upload : 24-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51PK/PID/2009
Tanggal 16 September 2009 — Mully Binti RUMAN SOENARTO
120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mully Binti RUMAN SOENARTO
Register : 06-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat:
WAKHIDATUS SOLIKHA binti MOCH.SOLEH
Tergugat:
RUMAN bin ARSIN
130
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUMAN bin ARSIN) kepada Penggugat (WAKHIDATUS SOLIKHA binti MOCH.SOLEH);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
      Penggugat:
      WAKHIDATUS SOLIKHA binti MOCH.SOLEH
      Tergugat:
      RUMAN bin ARSIN
Register : 15-01-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PN TEGAL Nomor 1/Pid.B/2024/PN Tgl
Tanggal 27 Februari 2024 —
Terdakwa:
RUMAN Bin KASMUI
3411
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa RUMAN BIS KASMUI bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum Pasal 378 KUHP ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUMAN BIS KASMUI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

    Terdakwa:
    RUMAN Bin KASMUI
Register : 11-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 164/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat:
HERMIN YUNITA binti SURIYO
Tergugat:
KHOIRUL ANAM bin RUMAN
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KHOIRUL ANAM bin RUMAN) kepada Penggugat (HERMIN YUNITA binti SURIYO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu
    Penggugat:
    HERMIN YUNITA binti SURIYO
    Tergugat:
    KHOIRUL ANAM bin RUMAN
Register : 23-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2911/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat:
Nurhayati Binti Ruman
Tergugat:
Abdul Rahman Bin M. Sidik
122
  • Penggugat:
    Nurhayati Binti Ruman
    Tergugat:
    Abdul Rahman Bin M. Sidik
Register : 04-01-2023 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 03-02-2023
Putusan PN LUMAJANG Nomor 3/Pid.B/2023/PN Lmj
Tanggal 2 Februari 2023 —
Terdakwa:
RUMAN BIN SUGENG
5213
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa RUMAN bin SUGENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap

    Terdakwa:
    RUMAN BIN SUGENG
Register : 10-07-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PN BATURAJA Nomor 322/Pid.Sus/2024/PN Bta
Tanggal 14 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
DARMILIANTI PERMATA SH MH
Terdakwa:
HAI RUMAN BIN BUSTONI
33
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Hai Ruman Bin Bustoni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)

    Penuntut Umum:
    DARMILIANTI PERMATA SH MH
    Terdakwa:
    HAI RUMAN BIN BUSTONI
Register : 21-12-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3108/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat:
EVI KRISTINA binti RUMAN
Tergugat:
MOHAMMAD ALFIAN bin AKHMAD
94
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOHAMMAD ALFIAN bin AKHMAD) kepada Penggugat (EVI KRISTINA binti RUMAN);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp591000,00 ( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
    Penggugat:
    EVI KRISTINA binti RUMAN
    Tergugat:
    MOHAMMAD ALFIAN bin AKHMAD
Putus : 26-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 613/Pid.B/2014/PN Kis
Tanggal 26 Januari 2015 — Ruman Br. Sinaga 3. Rusti Br. Pangaribuan alias Opung Andi
152
  • Ruman Br. Sinaga dan Terdakwa III. Rusti Br. Pangaribuan alias Opung Andi tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tenaga bersama secara terang-terangan melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Oloan Sinaga, Terdakwa II. Ruman Br. Sinaga dan Terdakwa III. Rusti Br.
    Ruman Br. Sinaga 3. Rusti Br. Pangaribuan alias Opung Andi
Register : 21-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANTON HARDIMAN, SH
Terdakwa:
ABDULLAH BIN RUMAN ALIAS TOLAN
179
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Abdullah bin Ruman alias Tolan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 6 (enam) tahun, dan denda Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (
    Penuntut Umum:
    ANTON HARDIMAN, SH
    Terdakwa:
    ABDULLAH BIN RUMAN ALIAS TOLAN
    PUTUS ANNo.47/Pid.Sus/2019/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Abdullah bin Ruman alias TolanTempat Lahir : JakartaUmur/Tgl Lahir : 37 tahun/18 Januari 1982Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Bendungan Melayu RT.003/001,Kelurahan Rawa Badak
    Menyatakan Terdakwa Abdullah bin Ruman alias Tolan, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli menjualnarkotika golongan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdullah bin Ruman alias Tolandengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikarungi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabilatidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun penjara;3.
    perbuatannya, dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya; Terdakwa berlaku sopan dan tidak mempersulit jalannya persidangan; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan dari Terdakwatersebut,Penuntut Umum menguraikan tetap pada tuntutan pidananya dan terdakwa jugamenerangkan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwamelakukan tindak pidana dengan dakwaan yang disusun sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa ABDULLAH BIN RUMAN
    Menyatakan Terdakwa Abdullah bin Ruman alias Tolan,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara 6 (enam) tahun, dan denda Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka akandiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
Register : 29-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1416/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 27 Juli 2020 — RIZKI SUGIANTO bin RUMAN
Termohon:
SITI RODIYAH binti JONI
101
  • RIZKI SUGIANTO bin RUMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI RODIYAH binti JONI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp891000,00 (Delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    RIZKI SUGIANTO bin RUMAN
    Termohon:
    SITI RODIYAH binti JONI
    RIZKI SUGIANTO bin RUMAN, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Kebonan RT.01 RW.05 Desa Krai Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang,sebagai Pemohon;melawanSIT RODIYAH binti JONI, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.10 RW. 01 DesaWotgalin Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
    SLAMET bin RUMAN, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Dusun Sidomulyo RT. 05 RW.01 Desa Kraton Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi kakakkandung Pemohon;Hal. 3 dari 11 Hal.
    penjelasan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 angka (4) huruf (e)yaitu. mempersulit terjadinya perceraian dan untuk menghindari kebohongankebohogan dalam perceraian serta dikaitkan pula dengan pasal 22 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 maka Pemohon tetap diwajibkan membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa sepanjang mengenai adanya perselisinan dan pertengkaran,untuk membutikan dalil permohonannya, Pemohon dalam hal ini telah mengajukan duaorang saksi masingmasing bernama SLAMET bin RUMAN
    RIZKI SUGIANTO bin RUMAN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI RODIYAH binti JONI) di depansidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp891.000,00 (Delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada Hari Senin tanggal 27 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijjah1441 Hijriyah, oleh kami Drs. ANWAR, S.H.