• Pemohon:
  Rusiyem

• Pemohon:
  Rusiyem binti Suwarso

• RUSIYEM ; vs. NY. SUMARDINAH ; SUSANTO

• RUSIYEM ; NY. SUMARDINAH ; KANTOR CATATAN SIPIL KABUPATEN BANTUL

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (WAGIMAN bin KERTANTANA) terhadap Penggugat (RUSIYEM alias RUSIEM binti SUMARSO) ; ---------------------------------------------------------------------------------4.

  RUSIYEM alias RUSIEM binti SUMARSO LAWANWAGIMAN bin KERTANTANA

  PUTUSANNomor : 0723/Pdt.G/2012/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ; RUSIYEM alias RUSIEM binti SUMARSO umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun WatuUrip RT.004RW. 004 Desa Kalidadap Kecamatan Wadaslintang Kabupaten Wonosobo

  Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (WAGIMAN binKERTANTANA) terhadap Penggugat (RUSIYEM alias RUSIEM binti SUMARSO) ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimsatu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpamaterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Wadaslintang KabupatenWonosobo; Membebankan

• M E N G A D I L I

  1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
  3. Menetapkan Tanah Leter C Nomor 2374, Persil Nomor 113, atas nama Imam Suhadi (Suami Penggugat) dan Rusiyem (Penggugat) yang terletak di Dusun Ngambong, Desa Pitu, Kecamatan Pitu, Kabupaten Ngawi dengan batas-batas sebagai berikut:
     • Sebelah Utara : Lorong (yang saat ini berubah

  menjadi jalan usaha tani);

• Sebelah Timur : Makam;
• Sebelah Barat : tanah milik Susilorini (yang saat ini berubah menjadi Parit);
• Sebelah Selatan : tanah milik Sumiyem dan (tanah Kas Desa);

Adalah milik Rusiyem (Penggugat);

4.Memerintahkan Tergugat untuk mengeluarkan Surat Pengantar Penegasan atau Pengakuan Hak Tanah untuk pengurusan Surat Pengantar Peningkatan Hak Milik Tanah Leter C Nomor 2374, Persil Nomor 113, atas nama

Imam Suhadi (Suami Penggugat) dan Rusiyem (Penggugat) yang terletak di Dusun Ngambong, Desa Pitu, Kecamatan Pitu, Kabupaten Ngawi, berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli Tanah pada tanggal 12 Agustus 2008 antara Hariyadi (ketua Panitia Pembangunan Dusun Ngambong) dengan Imam Suhadi (Suami Penggugat) dan Rusiyem (Penggugat);

5.Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat uang paksa (dwangsom) masing-masing sebesar Rp50.000,00 (lima ribu rupiah) untuk setiap hari keterlambatan pelaksanaan

Penggugat:
RUSIYEM
Tergugat:
Kepala Desa Pitu (Rasmiati)

• Suparyanto Bin Slamet Sulaiman, Waniyem Binti Slamet Sulaiman,Nani Kusnani Binti Slamet Sulaiman, Rusiyem. S Binti Slamet Sulaiman,Ramlah.

  Suparyanto Bin Slamet Sulaiman,Waniyem Binti Slamet Sulaiman, Nani Kusnani Binti Slamet Sulaiman, Rusiyem. SBinti Slamet Sulaiman, Ramlah.

  Suparyanto BinSlamet Sulaiman, Waniyem Binti Slamet Sulaiman, Nani Kusnani Binti SlametSulaiman, Rusiyem. S Binti Slamet Sulaiman, Ramlah.

  Suparyanto Bin SlametSulaiman, Waniyem Binti Slamet Sulaiman, Nani Kusnani Binti Slamet Sulaiman,Rusiyem. S Binti Slamet Sulaiman, Ramlah.

• M E N E T A P K A N :

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
  2. Menyatakan sah nama SAMINI dan RUSIYEM adalah satu orang yang sama untuk Pemohon ;
  3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.246.000,- ( Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

  ; Bahwa selanjutnya dari perkawinan tersebut telah dikaruniai anakdiantaranya bernama TRI BUDI UTOMO dan EDEY SUWANTO dan yangtelah dicatatkan kelahiran tersebut dengan nama selaku orang tua SUKARDI dan RUSIYEM ;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor :270/Pdt.P/2019/PN Pwd.

  Bahwa dengan adanya nama SAMINI dan RUSIYEM tersebut pada diriPemohon oleh karena itu Pemohon bermaksud untuk dapat disahkan duan ama tersebut adalah satu orang yang sama ; Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum terhadap pengesahan duanama SAMINI dan RUSIYEM adalah satu orang yang sama maka diperlukanadanya penetapan dari Pengadilan Negeri Purwodadi;Berdasarkan halhal tersebut diatas kami mohon kepada Ibu KetuaPengadilan Negeri Purwodadi berkenan untuk memeriksa dan selanjutnyamemberikan penetapan

  Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;Menyatakan sah nama SAMINI dan RUSIYEM adalah satu orang yangsama untuk Pemohon ;Membebankan biaya perkara ini kepadaPemohon.

  ; Bahwa saksi tahu didalam Suratsurat yang dimiliki pemohon namapemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon,Kutipan Akta NikahPemohon nama Pemohon tertulis RUSIYEM sedangkan didalam Kartutanda Penduduk dan Kartu Keluarga serta Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Dasar Pemohon tertulis nama SAMINI adalah nama satu orang yang sama ;2.

  Menyatakan sah nama SAMINI dan RUSIYEM adalah satu orang yang sama untuk Pemohon ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.246.000, ( Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan di Purwodadi pada hari: KAMIS tanggal : 01 AGUSTUS 2019, oleh kami : HARRY GINANJAR,S.H.

• SAMIYONO dengan THERESIA RUSIYEM yang lahir di Klaten pada tanggal 10 Mei 1981 ; ----------------------------------------------------------- 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ; ------------------------------------------4.

  SAMIYONO dengan THERESIA RUSIYEM yang lahir diKlaten pada tanggal 10 Mei 1981; Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanyasalinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ; Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Klaten untuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan selanjutnyamenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ; Membebankan biaya yang

  WAHYUDI,diberi tanda : P 1 ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3310260805410001, atas nama : JacobusSamiyana, Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Theresia Rusiyem dan Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Y. Wahyudi yang diterbitkan Kepala Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Klaten, diberi tanda : P 2 ;Foto copy Kartu Keluarga No : 3310261101050004 atas nama Kepala Keluarga JacobusSamiyana d/a. di Dk. Birin Rt. 002, Rw. 006, Ds. Karanglo, Kec.

  SAMITYONO ( Pemohon ) denganTHERESIA RUSIYEM ; 2722222 n nnn ne nnn cn cence ncn ncn ccn cnnBahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dk. Birin Rt. 002, Rw. 006,Ds. Karanglo, Kec. Klaten Selatan, Kabupaten Klaten ; Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini umur anak Pemohon tersebut adalah sekitar31 tahun ;2 Saksi SUNARSO:Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta Kelahiran bagianaknya yang bernama Y.

  SAMIYONO ( Pemohon ) denganTHERESIA RUSIYEM ; 222202 n ene n cence cence nce cn ncn ecnes Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dk. Birin Rt. 002, Rw. 006,Ds. Karanglo, Kec.

  SAMIYONO dengan THERESIA RUSIYEM yang lahir diKlaten pada tanggal 10 Mei 1981 ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanyasalinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ; 4. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Klaten untuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan selanjutnyamenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ; 5.

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Vinalia Indri Yanti binti Isnaya untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Reviandri bin Rusiyem;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
  

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anaknya Pemohon danPemohon II yang bernama Vinalia Indri Yanti binti Isnaya untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama Reviandri bin Rusiyem;Hal. 3 dari 12 Hal. Pen. No 563/Pdt.P/2020/PA.Ba3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;Atau.

  ;Apabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon I, Pemohon Il,Vinalia Indri Yanti binti Isnaya, Reviandri bin Rusiyem dan orangtua Reviandribin Rusiyem datang sendiri menghadap ke persidangan lalu diupayakanpenasihatan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon danPemohon II yang isi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, telah didengar keterangan

  calon mempelai wanita bernamaVinalia Indri Yanti binti Isnaya yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dansangat berkeinginan untuk menikah dengan Reviandri bin Rusiyem dan telahSiap secara mental serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaReviandri bin Rusiyem yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dan sangatberkeinginan untuk menikah dengan Vinalia Indri Yanti binti Isnaya dan telahSiap menjadi Suami yang bertanggung jawab untuk berkeluarga

  Tanda Penduduk atas nama Rusiyem NIK3304044205780003 tanggal 07042013. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.9;10. Fotokopi Akta Cerai Nomor: 310/AC/2007/PA.Ba tanggal 622007, yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.10;11.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Vinalia Indri Yantibinti Isnaya untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Reviandribin Rusiyem ;3.

• Sagiyemyang merupakan istri kedua Marto Slamet,sedang istri pertamanya bernama Sirus.Bahwa pada saat Marto Slamet kawindengan Rusiyem tidak ada keturunannya;Bahwa Rusiyem punya anak bernamaTimbul Busono.

  Berdasarkan dokumenyang dicatatkan tahun 1958 merupakan39anak dari Rusiyem dengan Marto Sentono(orang tuanya Rusiyem).Bahwa Marto Sentono adalah dukuh Johowaktu itu;Bahwa Marto Slamet mendapat warisandari orang tuanya yang terletak di dusunGejayan sebanyak 2 (dua) bidang(kemudian diperlihatkan kepada Majelishakim Buku Tanah Kepemilikan Desa(Buku C) atas nama Marto Slamet.Bahwa setahu saksi asal usul tanah tersebutdari orang tuanya bernama PawiroSentono.Bahwa tanah tersebut pernah beralih hakdengan

  Sagiyem,Rusiyem dan 3.

  Rusiyem dan 3.

  setelah menikahkadang di Joho kadang di Gejayan.Bahwa setahu saksi Marto Slamet hanyamempunyai satu istri yaitu Rusiyem dananak mereka yang bernama TimbulBusono dan sekarang sudah meninggaldunia.Bahwa Timbul Busono mempunyai satuanak yang bernama Vera.Bahwa sewaktu Timbul Busono lahirMarto Slamet dan Rusiyem sudah tidakserumah;Bahwa pada waktu Timbul Busono lahirsaksi ikut hadir untuk jagong;53e Bahwa saksi tinggal di Joho sedang MartoSlamet tinggal Gejayan.e Bahwa sepengetahuan saksi namabapaknya

• SIRUS alias RUSIYEM, dkk

• Kertoharjo alias Rusiyem dengan Alm. R. Kertoharjo aliasAlip tidak mempunyai anak kandung, kemudian mengasuh 2 (dua) anakkeponakannya yaitu:1) PANDOYO alias SUHONO (PENGGUGAT), dari keluarga Ny.R.Ngt. Kertohardjo alias Ny. Rusiyem,2) Alm. KRESNO SUDIRO (ari keluarga Alm. R.

  Ngt.Kertoharjo alias Rusiyem, tanah oyek sengketa dikuasai dan dikerjakanserta dinikmati oleh Alm. R.

  Nganten KERTOHARJO alias RUSIYEM tersebut,tidak dikarunia keturunan atau anak, maka dengan sepeninggalnya R.NGANTEN KERTOHARJO alias RUSIYEM, harta bawaan dalam perkawinanmilik KERTOHARDJO alias R. ALIP yang identitas serta batas batasnyatersebut pada butir 5 dalam rekonpensi di atas maka harta warisan tersebutkembali ke asal yaitu jatun pada saudara saudara kandung / saudara sedarahatau keturunan keturunan dari KERTOHARDJO Alias R. ALIP;e.

  Bahwa Pak Kertoharjo punya istri yaitu lbu Rusiyem berasal dari DusunGajahan.e Bahwa Pak Kertoharjo dan Bu Rusiyem tidak punya anak.e Bahwa Pak Kertoharjo dengan Bu Rusiyem punya warisan berupa tanah.e Bahwa saksi pernah mendengar warisan berupa tanah tersebut menjadisengketa (rebutan), yaitu tanah yang menjadi sengketa tersebut 2 (dua)lokasi yaitu yang berada di Barat Desa Goyudan yang luasnya 5000 m2(5 kesuk) dan lokasi yang lainnya di Utara Dusn Turen luasnya kuranglebin 2000 m2 (2 kesuk).e Bahwa

  Kertoharjo (Alip), saksi juga kenal denganIstri R.Kertoharjo/ Alip, yaitu Mbah Rusiyem itu mbah saksi.Bahwa saksi pernah bertemu keduanya, karena sejak kecil saksi ikutkeduanya.Bahwa Kertoharjo dengan Rusiyem tidak punya anak.Bahwa Kertoharjo dengan Rusiyem punya rumah di Turen dan jugapunya warisan di Gajahan.Bahwa Pada saat itu saksi juga sering tidur bersama Mbah Rusiyem,saat itu pernah bilang Aku punya juga punya warisan di Gajahan dansaksi mendengar sendiri.Bahwa setahu saksi warisan di Goyudan

• Bahwa Pemohon (RAMELAN Bin MAD SUMERI (Alm)) pada Tanggal 16Desember 1992, Pemohon dan Istri Pemohon (RUSIYEM BintiMANWIKARTO) telah melangsungkan Pernikahan menurut agama islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMargacinta, Kota Bandung Provinsi Jawa barat dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 517/75/XII/1992;2.

  .= MUTHI KHOMSATUN ALIYAAH;"= YUMNA FARIHA;Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon (RAMELAN bin MADSUMERI (Alm)) dengan Istri Pemohon (RUSIYEM binti MANWIKARTO)telah menerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMargacinta, Kota Bandung Provinsi Jawa barat dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 517/75/XII/1992 dengan nama Pemohon RAMELAN bin MADSUMERI (Alm);Bahwa setelah Pemohon menikah dengan Istri Pemohon nama Pemohondiganti oleh orangtua Istri Pemohon dengan nama DULAH IHLAN,

  Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Aseman Rt.001 Rw.004 Desa Nogoraji,Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalampersidangan menerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Saksi tetangga Pemohon; Ya, Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan namadalam akta nikahnya karena terdapat perbedaan nama dengan KTP, danAkta Kelahiran anak Pemohon;= Semula ketika Pemohon lahir diberi nama oleh Ayahnya Ramelan BinMad Sumeri, lalu setelah menikah dengan Rusiyem

  agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh Aseman Rt.001 Rw.004 Desa Nogoraji,Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalampersidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Saksi tetangga Pemohon;Ya, Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan namadalam akta nikahnya karena terdapat perbedaan nama dengan KTP, danAkta Kelahiran anak Pemohon;Semula ketika Pemohon lahir diberi nama oleh Ayahnya Ramelan BinMad Sumeri, lalu setelah menikah dengan Rusiyem

  kekeliruanmenyangkut biodata Pemohon, dimana dalam Kutipan Akta Nikah Pemohontertulis Nama Ramelan bin Mad Sumeri yang tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah : 517/75/X1I/1992, mohon dirubah menjadi Dulah Ilhan bin Mad Sumeri;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1 dan P3, terbukti bahwa namaPemohon adalah Dulah Ilhan bin Mad Sumeri;Menimbang, bahwa berdasarkan kerangan 2 orang saksi, terbukti bahwaSemula ketika Pemohon lahir diberi nama oleh ayahnya Ramelan Bin MadSumeri, lalu setelah menikah dengan Rusiyem

• Aloy Slamet Somoredjo alias Marsiman alias Slamet aliasMartodiharjo dengan Rusiyem alias Sirus, sehingga permohonan itsbat nikahtersebut sudah sesuai dengan aturan hukum yang ada, karena diajukan olehanak yang merupakan salah satu pihak yang dapat mengajukan itsbat nikahsebagaimana pasal 7 ayat 4 KHI, sehingga Penetapan Itsbat Nikah No.20/Padt. P/2005/PA.

  Smn tanggal 17 Januari 2006 adalah sah menurut hukum.Halaman 29 alinea 1 menyatakan:Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Tergugat telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menyatakanbahwa Marto Slamet dan Rusiyem mempunyai seoarang anak bernamaTimbul Busono.Halaman 30 alinea 1, 2 dan 3 menyatakan:Menimbang, bahwa terhadap bukti yang diajukan kedua belah pihak Majelismenilai bahwa bukti yang diajukan oleh Tergugat berupa Akta Kelahiran danPutusan Pengadilan Negeri Sleman

  adalah anak sah dari Marto Slamet dan Rusiyem.Menimbang, bahwa oleh Karena telah terbukti bahwa Timbul Busono adalahanak sah dari Aloy Slamet Somoredjo alias Marsiman alias Slamet aliasMartodiharjo dengan Rusiyem alias Sirus, maka berdasarkan Pasal 7Kompilasi Hukum Islam ayat (4), Timbul Busono adalah orang yang berhakuntuk mengajukan permohonan Itsbat Nikah orang tuanya..

  Sirus alias Rusiyem mengajukan gugatan secarakontensius dengan menghadirkan ahli waris/nashab dari Tn. Aloy SlametSomoredjo sebagaimana telah diatur dalam Buku Il Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Peradilan Agama sehingga menghasilkan Putusan,akan tetapi Ny. Sirus alias Rusiyem mengajukan Permohonan Itsbat nikahsecara volunteer yang menghasilkan Penetapan;.

  Aloy Slamet Somoredjo denganElisabeth) akan tetapi sengketa permohonan Itsbat Nikah antara (Marsiman aliasSlamet alias Martodiharjo dengan Rusiyem alias Sirus alias Martodiharjo), olehkarena itu pernyataan tersebut tidak ada relevansinya dengan perkara aquo;Menimbang, bahwa oleh karena itu. maka keberatan ParaPenggugat/Pembanding dalam memori bandingnya pada angka 5 (lima)Halaman 7 dari 14 halaman Putusan No.71/Pdt.G/2017/PTA.

• Rusiyem. S Binti Slamet Sulaiman, Umur 52 Tahun (masih hidup);4.7. Ramlah. S Binti Slamet Sulaiman, Umur 50 Tahun (masih hidup);4.8. Sulapinsih Binti Slamet Sulaiman, Umur 48 Tahun (masih hidup);4.9. Kemis Sugiran Bin Slamet Sulaiman, Umur 46 Tahun (masih hidup);4.10.

  Suparyanto Bin Slamet Sulaiman, Waniyem Binti Slamet Sulaiman,Nani Kusnani Binti Slamet Sulaiman, Rusiyem. S Binti Slamet Sulaiman,Ramlah.

  Suparyanto Bin SlametSulaiman, Waniyem Binti Slamet Sulaiman, Nani Kusnani Binti Slamet Sulaiman,Rusiyem. S Binti Slamet Sulaiman, Ramlah. S Binti Slamet Sulaiman,Sulapinsih BintiSlamet Sulaiman, Kemis Sugiran Bin Slamet Sulaiman, Didi Sulaiman Bin SlametSulaiman, anak anak almarhumah yang bernama Salimah.

  S BintiSlamet Sulaiman digantikan oleh anakanaknya yang bernama Lestari Eka Purwati,Dwiarto Sulistiawan dan Triboowo Kuncoro;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQuran surat annisa ayat 7,11 dan 12 sertapasal pasal 174 ayat (1) dan (2) dan pasal 185 ayat (1) dan (2) Kompilasi HukumIslam, Maka Majelis berkesimpulan bahwa Turatisah Binti Slamet Sulaiman, P.Suparyanto Bin Slamet Sulaiman, Waniyem Binti Slamet Sulaiman, Nani KusnaniBinti Slamet Sulaiman, Rusiyem. S Binti Slamet Sulaiman, Ramlah.

• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rusli bin Wongso Dinomo) dengan Pemohon II (Rusiyem binti Karto Dinomo) yang dilaksanakan pada tahun 1978 di Kecamatan Langkapura, Kota Bandar Lampung;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

  pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung dalam persidangan HakimTunggal telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Penetapan nikah yang diajukan oleh :Rusli bin Wongso Dinomo, Umur 56 tahun, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di JalanPumawirawan Gang Swadaya 2 LK.Il Kelurahan Gunung TerangKecamatan Langkapura Kota Bandar Lampung, selanjuinya disebutsebagai Pemohon ;Rusiyem

  Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon (Rusli bin Wongso Dinomo)dengan Pemohon Il (Rusiyem binti Karto Dinomo) yang dilaksanakan padatahun 1978 di Kecamatan Langkapura, Kota Bandar Lampung adalah sahsecara hukum;3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon Il(Rusiyem) (bermaterai cukup) Nomor : 1871034606630002 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bandar Lampung tanggal 25 Juni 2012,Halaman 3 dari 9 HalamanPenetapan Nomor 0087/Pdt.P/2016/PA.Tnkkemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberikode P 2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Rusli) (obermaterai cukup),No. 1871031911100003 yang dikeluarkan oleh Plt.

  Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon (Rusli bin Wongso Dinomo)dengan Pemohon II (Rusiyem binti Karto Dinomo) yang dilaksanakan padatahun 1978 di Kecamatan Langkapura, Kota Bandar Lampung;3.

• SIRUS ALIAS RUSIYEM, dkk

• Memberikan izin kepada Pemohon mengganti nama kecilnya dari nama asal yang bernama:JUMIYATI di ganti menjadi IMELDA AYU JUMIYATI, lahir di Boyolali tanggal 13 April1995 Berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4241/TP/2003 tertanggal 26 Mei 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali dari pasangan suami - istri bernama: SUKIMIN dan RUSIYEM ; 3.

  Bahwa, pemohon dilahirkan di Boyolali pada tanggal 13 April 1995, anakperempuan dari Darsono Sukimin dan Rusiyem, sebagai buktidari Akta LahirNomor: 4241/TP/20032 Bahwa, pemohon berkeinginan untuk melakukan penambahan nama pemohon dengan alasan karena agar lengkap penambahan nama depan dannama tengah.

  Fotocopy IJAZAH sekolah menengah atas tertanggal 24 Mei 2013,atas nama: JUMIYATI yang di keluarksn oleh Kepala SekolahSMA Negeri 1 Ampel Kabupeten Boyolali selanjutnya di beri tandabukti P4;5 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 102/91/197 tanggal 14 Juli 2016 atasnama Darsono Sukimin dan Rusiyem, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ampel, Boyolali selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa bukti P01 sampai dengan P05 berupa fotocopyyang telah sesuai dengan aslinya dan yang semuanya

  Memberikan izin kepada Pemohon mengganti nama kecilnya dari namaasal yang bernama:JUMIYATI di ganti menjadi IMELDA AYU JUMIYATI,lahir di Boyolali tanggal 13 April1995 Berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor : 4241/TP/2003 tertanggal 26 Mei 2003 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolalidari pasangan suami istri bernama: SUKIMIN dan RUSIYEM ;3.

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Atmo Kemin bin Kartono) dengan Pemohon II (Rusiyem bin Marto Diman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1980, di Desa Lubuk Ladung, Kecamatan Kedurang Ilir, Kabupaten Bengkulu Selatan;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan peristiwa perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang

  PENETAPANNomor 247/Pdt.P/2019/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:Atmo Kemin bin Kartono, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Air Sulau,Kecamatan Kedurang Ilir, Kabupaten Bengkulu Selatan,disebut sebagai Pemohon .Rusiyem binti

  Menetapkan sahnya perkawinan pemohon ATMO KEMIN BinARTONO dengan Pemohon II RUSIYEM Binti MARTO DIMAN yangdilaksanakan pada tanggal 10091980, di Desa Lubuk LadungKecamatan Kedurang Ilir, Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundang undangan yang berlaku;4.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Atmo Kemin bin Kartono)dengan Pemohon II (Rusiyem bin Marto Diman) yang dilaksanakan padatanggal 10 September 1980 di Desa Lubuk Ladung, Kecamatan Kedurangllir, Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperistiwa perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kedurang Ilir, Kabupaten Bengkulu Selatan;4.