RUSMEDI Bin SAN SUMEDI

SUPRIYADI Alias YADI Bin RUSMEDI(Terdakwa)

Menyatakan terdakwa SUPRIYADI Alias YADI Bin RUSMEDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diaturdalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIYADI Alias YADI Bin RUSMEDI denganpidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000 (seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya memintakeringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya, tidak akan mengulangi lagi,dan terdakwa adalah salah satu tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan atas dakwaan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa SUPRIYADI Alias YADI Bin RUSMEDI pada hari Sabtu tanggal 25Pebruari 2012 sekira jam 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada

yang berjudul Hukum Pidana menyatakan bahwabarang siapa adalah menunjuk pada subyek hukum, yaitu setiap orang yang telahmelakukan perbuatan pidana dan mampu mempertanggung jawabkan atas perbuatannyadan akibatnya ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan menurut keterangansaksisaksi yang semuanya dibenarkan oleh terdakwa serta menurut keterangan terdakwadan dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan dalam persidangan, bahwa pelaku tindakpidana ini adalah SUPRIYADI Alias YADI Bin RUSMEDI

Dalam hal ini tidaklah disyaratkan ia menginsyafi bahwa tindakannya itudilarang atau diancam pidana oleh undangundang, ketertiban masyarakat atau kesusilaan ;Berdasarkan fakta yang terungkap dalam pemeriksaan di persidangan berdasarkanketerangan saksi DAFIT INDARMAWAN, saksi AGUS SUPRIYATNO dan saksi KARSONOAlias SONO Bin SAMIARTO SARNO serta telah pula diakui oleh Terdakwa SUPRIYADIAlias YADI Bin RUSMEDI di persidangan terungkap bahwa Terdakwa pada hari Sabtutanggal 25 Pebruari 2012 sekitar pukul

Menyatakan terdakwa SUPRIYADI Alias YADI Bin RUSMEDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN* ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIYADI Alias YADI Bin RUSMEDI denganpidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa Rusmedi als. Umed Bin Sutana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rusmedi als. Umed Bin Sutana tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

Rusmedi als. Umed Bin Sutana

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 27/Pid.Sus/2019/PN KNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rusmedi als.

Umed Bin SutanaTempat lahir : KuninganUmur/Tanggal lahir : 29/21 Juli 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Ciawitali Rt. 08 Rw. 02, Desa Cimenga,Kecamatan Darma, Kabupaten KuninganAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Rusmedi als. Umed Bin Sutana ditangkap tanggal 13 Desember2019;Terdakwa Rusmedi als. Umed Bin Sutana ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Desember 2018 sampai dengan tanggal 2 Januari20192.

Umed Bin Sutana kepersidangan, dimana identitasnyadipersidangan bersesuaian dengan yang tercantum dalam surat dakwaan, danselama proses persidangan berlangsung ternyata tidak ada orang lain lagiselain Terdakwa Rusmedi als. Umed Bin Sutana yang diajukan sebagaiTerdakwa yang akan dibuktikan perbuatannya, sehingga dalam perkara ini tidakterdapat kesalahan orang Rusmedi als.

Umed Bin Sutana yang diajukankemuka persidangan;Menimbang, bahwa mengenai apakah benar Terdakwa Rusmedi als.Umed Bin Sutana merupakan pelaku dari tindak pidana Aquo, maka akandipertimbangkan dalam pembahasan unsur selanjutnya. Dengan demikian,Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi;2.

Menyatakan terdakwa Rusmedi als. Umed Bin Sutana telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rusmedi als. Umed Bin Sutanatersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dandenda sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6(enam) bulan;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rusmedi bin Rohidin) dan Pemohon II (Anik binti Johani) yang telah dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 1993 di Desa Sungai Itik, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya.4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Rusmedi bin RohidindanAnik binti Johani

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rusmedi bin Rohidin)dengan Pemohon II (Anik binti Johani) yang dilangsungkan pada tanggalHal.3 dari 15 Pen. No. 0240/Pdt.P/2015/PA.Mpw.03 Oktober 1993 di Desa Sungai Itik Kecamatan Sungai Kakap,Kabupaten Kubu Raya;3.

Keluarga atas nama Rusmedi nomor6112092109100020 yang dikeluarkan oleh Kadis Dukcapil KabupatenKubu Raya, bermeterai cukup dan telah dilegalisasi secukupnyakemudian dicocokan dan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda (P.1);. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6112091408690002 tanggal24 Juli 2012 atas nama Rusmedi dan Nomor 6112094707760003tanggal 25 Juli 2012 atas nama Anik, telah dinazegelen kemudiandicocokkan dan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda (P.2);B.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rusmedi bin Rohidin)dan Pemohon Il (Anik binti Johani) yang telah dilaksanakan padatanggal 03 Oktober 1993 di Desa Sungai Itik, Kecamatan SungaiKakap, Kabupaten Kubu Raya.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten KubuRaya.4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RUSMEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;

Terdakwa:
RUSMEDI

Menyatakan Terdakwa RUSMEDI telah terbukti Ssecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimanadiatur dalam 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSMEDI dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanandengan perintah Terdakwa tetap diahan.3.

Bahwa terdakwa pertama kalimemperkenalkan namanya kepada saksi SUKARNO, saksi MUHSIN dan saksi LALUSULTAN AZLANSYAH yaitu mengaku bernama KRIS namun berdasarkan KTP milikterdakwa dengan NIK : 3328152404780007 tercantum identitas terdakwa yaitu dengannama RUSMEDI. Bahwa total uang yang diterima oleh terdakwa dari saksi SUKARNO, saksi MUHSINdan saksi LALU SULTAN AZLANSYAH adalah sejumlah Rp. 195.000.000.

juta rupiah )untuk buat passport dan setelah itu baru dia memberitahu namasebenarnya RUSMEDI dan pada saat itu saksi setuju untuk berangkat kekorea selatan, sekitar 3 hari kemudian saksi disuruh oleh terdakwaberangkat ke Sumbawa dan mengajak dua orang teman saksi tersebutuntuk buat passport dan pada hari itu uang DP sebesar Rp. 15.000.000,( lima belas juta rupiah ) saksi serahkan kepada terdakwa,Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya.2.

Menyatakan Terdakwa RUSMEDI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN sebagaimanadakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum; .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang telahdijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Penyidik Atas Kuasa PU:
SANDI SURYA RUSMEDI
Terdakwa:
SYAFRIL

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama RUDIANTO bin RUSIM RUSMEDI al. RUSMEDI RUSIM untuk menikah dengan calon istri bernama UTAMI MACHFUDZOH binti MUHASIM ;--------------------------------------------------3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

SALINANPENETAPANNomor 0193/Pdt.P/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :RUSIM RUSMEDI al RUSMEDI RUSIM bin ATMAWIREDJA, umur 59 tahun,agama , pendidikan , pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di RT.09 RW.02 Desa Karanggude Kulon Kecamatan Karanglewas KabupatenBanyumas;sebagai "Pemohon"; Pengadilan

Bahwa dengan ini Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah terhadap anaksaya : RUDIANTO BIN RUSIM RUSMEDI AL RUSMEDI RUSIM, Umur 17 tahun9 bulan, Agama Islam, Pekerjaan Tukang Kredit, Pendidikan Terakhir SD, bertempatkediaman di RT.009/RW.002, Desa Karanggude Kulon, Kecamatan Karanglewas,Kabupaten Banyumas. Yang selanjutnya disebut sebagai ANAK PEMOHON.

Yang selanjutnya disebut sebagaiCALON ISTRI ANAK PEMOHON . 222202 2ee nen ee neeBahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak kedua saya yang bernamaRUDIANTO BIN RUSIM RUSMEDI AL RUSMEDI RUSIM dengan UTAMIMACHFUDZOH BINTI MUHASIM.20200002000002202=5Bahwa berdasarkan surat Penolakan Pernikahan No.KK.11.02.PW.01/367/2014tertanggal 18 Agustus 2014 dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKaranglewas, Kabupaten Banyumas, pernikahan antara RUDIANTO BIN RUSIMRUSMEDI AL RUSMEDI RUSIM dengan UTAMI MACHFUDZOH

BINTIMUHASIM tidak dapat dilaksanakan karena RUDIANTO BIN RUSIMRUSMEDI AL RUSMEDI RUSIM, belum cukup umur.Bahwa antara anak Pemohon RUDIANTO BIN RUSIM RUSMEDI ALRUSMEDI RUSIM dengan UTAMI MACHFUDZOH BINTI MUHASIM telahberkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasih sekitar 2 tahun.Bahwa Anak Pemohon dengan calon istri tidak ada hubungan Nasab yang dilaranguntuk menikah.Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon yang bernama RUDIANTOBIN RUSIM RUSMEDI AL RUSMEDI RUSIM dengan UTAMIMACHFUDZOH BINTI

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agarberkenan untuk memeriksa dan selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:12Mengabulkan permohonan Pemohon.Memberi Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernama RUDIANTOBIN RUSIM RUSMEDI AL RUSMEDI RUSIM untuk menikah dengan UTAMIMACHFUDZOH BINTI MUHASIM 02022Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, pemohon mohonPenetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah

SIDUL bin RUSMEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyerahkan psikotropika selain yang ditetapkan dalam Pasal 14 ayat (3), Pasal 14 ayat (4) UU RI No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;

SIDUL Bin RUSMEDI

Menyatakan nama RASWAN bin RUSMEDI yang tercatat dalam buku kutipan akta nikah Nomor 106/25/V/92 tanggal 18 Mei 1992, yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas dengan nama yang tercatat di surat Keterangan Kependudukan Nomor: tanggal .............. adalah nama satu orang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor : 171/Pdt.P/2015/PA.Bms.BISMILLLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonanPerbaikan Nama dalam Akta Nikah yang diajukan oleh : RASWAN Bin RUSMEDI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Sumbang RT. 05 RW. 01,Kecamatan Sumbang

Menetapkan nama RASWAN bin RUSMEDI yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor : Nomor : 106/25/V/92, tanggal 18 Mei 1992 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas dengan nama TASMIARTO dan namaRASWAN TASMIARTO adalah nama Satu orang; 3. Menetapkan biaya perkara menurutAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Setelah membaca suratsurat dan salinan sah yang dilampirkan dalampermohonan ini, yaknl : 1.

, dan Pemohon tidak pernah berganti nama; Bahwa pada tanggal 18 Mei 1992 Pemohon menikah denganseorang perempuan bernama TASILAH binti RISWADI, dan pernikahantersebut dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 106/25/v/92 tanggal18 Mel Bahwa setelah menikah, Pemohon diberi nama TASMIARTO BinRUSMEDI, jadi yang bersangkutan memiliki dua nama, yakni RASWANBin RUSMEDI sebagai nama aslinya sejak kecil, dan TASMIARTO BinRUSMEDI sebagai nama setelah ia menikah atau nama tua, danpemberian nama tersebut diumumkan

, dan Pemohon tidak pernah berganti nama; Bahwa pada tanggal 18 Mei 1992 Pemohon menikah denganseorang perempuan bernama TASILAH binti RISWADI, danpernikahan tersebut dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor106/25/V/92 tanggal 18 Mei Bahwa setelah menikah, Pemohon diberi nama TASMIARTO BinRUSMEDI, jadi yang bersangkutan memiliki dua nama, yakni RASWANBin RUSMEDI sebagai nama aslinya sejak kecil, dan TASMIARTO BinRUSMEDI sebagai nama setelah ia menikah atau nama tua, danpemberian nama tersebut diumumkan

Menetapkan nama Pemohon RASWAN bin RUSMEDI yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 106/25/V/92 tanggal 18 Mei 1992yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbangKabupaten Banyumas dengan nama TASMIARTO Bin RUSMEDI danRASWAN TASMIARTO bin RUSMEDI adalah nama satu orang ;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Banyumas pada hari Kamis tanggal 21Januari 2016 Masehi, bertepatan

Alias Umed Bin Sutana dan saksi Fachrul Rozi Bin NanaMulyana sedang duduk kemudian saksi Prayanda Nugraha dan saksi AriefPrastiyo Wiranita menanyakan kepada saksi Rusmedi Alias Umed Bin Sutanadimana menyimpan obat obatan tersebut akan tetapi saksi Rusmedi AliasUmed Bin Sutana tidak menjawab selanjutnya saksi Prayanda Nugraha danHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN KNGsaksi Arief Prastiyo Wiranita langsung melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap saksi Rusmedi Alias Umed Bin

plastik warna hitam ini miliksiapa kemudian saksi Rusmedi Alias Umed Bin Sutana menjawab denganmengatakan ya itu punya saya kKemudian saksi Prayanda Nugraha dan saksiArief Prastiyo Wiranita menyuruh saksi Rusmedi Alias Umed Bin Sutana untukmembuka kantong plastik tersebut dan setelah di buka berisi obat jenis 10(sepuluh) bungkus obat yang diduga jenis Tramadol perbungkus berisi 10(sepuluh) butir jumlah keseluruhan 100 (seratus) butir, 12 (dua belas) strip obatyang diduga jenis Tramadol HCI perstrip

Alias Umed Bin Sutanasambil bertanya dengan mengatakan apakah benar saudara menitipkan obatobatan sediaan farmasi tanpa ijin edar tersebut kepada saudara Rusmedi?

Alias Umed Bin Sutana dan saksi Fachrul Rozi Bin NanaMulyana sedang duduk kemudian saksi Prayanda Nugraha dan saksi AriefHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN KNGPrastiyo Wiranita menanyakan kepada saksi Rusmedi Alias Umed Bin Sutanadimana menyimpan obat obatan tersebut akan tetapi saksi Rusmedi AliasUmed Bin Sutana tidak menjawab selanjutnya saksi Prayanda Nugraha dansaksi Arief Prastiyo Wiranita langsung melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap saksi Rusmedi Alias Umed Bin

saksi Mintondan saksi Rusmedi ke rumah terdakwa untuk memberikanpelunasan lahan sejumlah Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Bahwa benar setelah selesai pembayaran lahan tersebut saksiMinton dan saksi Rusmedi menerima Surat tanah tersebutberupa Surat Keterangan Riwayat tanah yang ditandatanganikepala desa Muara Dilam, dan sertifikat terdakwadikembalikan kepada terdakwa;Bahwa benar pada bulan Mei 2014 saat saksi Minton dansaksi Rusmedi datang ke lahan yang dibeli dari Kuseri, saksimelihat ada plang

lahan sejumlah Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Bahwa benar setelah selesai pembayaran lahan tersebut saksiMinton dan saksi Rusmedi menerima Surat tanah tersebutberupa Surat Keterangan Riwayat tanah yang ditandatanganikepala desa Muara Dilam, dan sertifikat terdakwadikembalikan kepada terdakwa;Bahwa benar pada bulan Mei 2014 saat saksi Minton dansaksi Rusmedi datang ke lahan yang dibeli dari Kuseri, saksihalaman 51 dari 76 halaman Putusan No.174/Pid.B/2015/PN.Prp.32melihat ada plang nama dilahan

lahan sejumlah Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Bahwa benar setelah selesai pembayaran lahan tersebut saksiMinton dan saksi Rusmedi menerima Surat tanah tersebutberupa Surat Keterangan Riwayat tanah yang ditandatanganikepala desa Muara Dilam, dan sertifikat terdakwadikembalikan kepada terdakwa;Bahwa benar pada bulan Mei 2014 saat saksi Minton dansaksi Rusmedi datang ke lahan yang dibeli dari Kuseri, saksimelihat ada plang nama dilahan saksi yang bertuliskan lahanini dilarang panen, milik bank BTPN

Perbuatan mana dilakukan terdakwa Subono Alias Bono bersama UsmanNasution Alias Uman (dituntut dalam berkas terpisah) dan Adi (belum tertangakap)dengan cara sebagai berikut:e Bahwa terdakwa Usman Nasution Alias Uman bersama Subono AliasBono bersama (dituntut dalam berkas terpisah) dan Adi (belumtertangkap) pada hari Selasa tanggal 10 September 2013 sekira pukul08.30 wib melihat saksi Rusmedi Lumbangaol bersama saksi SaimanManik sambil membawa (satu) buah tas yang berisi uang sebanyak Rp30.000.000

(tiga puluh juta rupiah) milik saksiRusmedi Lumbangaole Bahwa selanjutnya terdakwa Usman Nasution Alias Uman bersamaSubono Alias Bono bersama (dituntut dalam berkas terpisah) dan Adi(belum tertangkap) langsung mengejar saksi Rusmedi Lumbangaolbersama saksi Saiman Manik yang sedang mengendarain speda motorsambil membawa (satu) buah tas yang berisi uang sebanyak Rp30.000.000.

(tiga puluhjuta rupiah) milik saksi Rusmedi Lumbangaol;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Rusmedi Lumbangaolmengalami kerugian sebesar Rp 30.000.000.

(tiga puluh juta rupiah) milik saksiRusmedi LumbangaolBahwa selanjutnya terdakwa Usman Nasution Alias Uman bersamaSubono Alias Bono bersama (dituntut dalam berkas terpisah) dan Adi(belum tertangkap) langsung mengejar saksi Rusmedi Lumbangaolbersama saksi Saiman Manik yang sedang mengendarain speda motorsambil membawa (satu) buah tas yang berisi uang sebanyak Rp30.000.000.

(tiga puluhjuta rupiah) milik saksi Rusmedi Lumbangaol;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Rusmedi Lumbangaolmengalami kerugian sebesar Rp 30.000.000.

Rusmedi, alamat Desa Kalapacung Rt. 02 Rw. 04 Kec. BobotsariKab.

Rusmedi,alamat Desa Kalapacung Rt. 02 Rw. 04 Kec. Bobotsari Kab.

R2661PL milik saksi milik saksi Rusmedi Alis Pleci Bin Maryuni yang sedang dititip /digadai kepada saksi Dian Ayu Desianingtyas kepada terdakwa dan saksi Dian AyuDesianingtyas berkata, "Untuk uangnya minta saja kepada ibu saksi Dian AyuDesianingtyas yang tinggal di Perumahan Selabaya di Desa Selabaya Kec. KalimanahKab.

Pol R 2661 PL adalah milik yang sah dari saksi Rusmedi AlisPleci Bin Maryuni yang sedang dititip / digadai kepada saksi Dian Ayu Desianingtyas,dimana sepeda motor milik saksi Rusmedi Alis Pleci Bin Maryuni bisa berada dalamtangan atau penguasaan terdakwa setelah saksi Dian Ayu Desianingtyashalaman 17 dari 21 halaman18meminjamkannya kepada terdakwa guna keperluan membeli rambut sambung, sehinggaunsur Barang ada padanya bukan karena kejahatan terpenuhi ; Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2016/PA.BtafuuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja, yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Rusmedi bin Subari, tempat tanggal lahir Baturaja, 17 Desember 1974,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusunll RT.04 Desa Batu Putih Kecamatan Baturaja Barat Kabupaten OganKomering

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Rusmedi bin Subari)dengan Pemohon Il (Juairia binti Zainal Azum) yang dilaksanakan padatanggal 11 Pebruari 1997, di Batu Putih Kecamatan Baturaja Barat abupatenOgan Komering Ulu;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon berdasarkan peraturan yangberlaku;SUBSIDER:Hal. 2 dari 7 Hal. Put.

Photo copy Kartu Keluarga atas nama Rusmedi yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Ogan Komering UluNo.1601133010070106 tanggal 17 April 2013 (P1);2. Photo copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Rusmedi dan Juairia(P.2);3. Photo copy Daftar Pemeriksaan Nikah Rusmedi dengan Juaria padatanggal 01 Februari 1997 (P.3);Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan saksi saksi sebagai berikut:.

Kelahiran dari anak anak tersebut;Menimbang, bahwa walaupun perkara ini voluntair, namun Majelis Hakimakan memeriksa bukti bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) terbukti Pemohon danPemohon Il beserta 3 orang anak Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersamadi Dusun Il Desa Batu Putih Kecamatan Baturaja Barat Kabupaten OganKomering Ulu, Pemohon sebagai Kepala Keluarga dan Pemohon Il sebagaiIsteri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) terbukti Pemohon (Rusmedi

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Rusmedi bin Subari) denganPemohon Il ( Juairia binti Zainal Azum ) yang dilaksanakan pada tanggal 12Hal. 6 dari 7 Hal. Put. No. 0030/Pdt.P/2016/PA.BtaFebruari 1997 di Desa Batu Putih Kecamatan Baturaja Barat KabupatenOgan Komering Ulu;3.

Boyolali mereka terdakwa bertemu dengan Sdr.Mul yang saat itu bersama dengan saksi Edi Rusmedi. Pada waktu itu jugaterdakwa I. Anggit dikirimi foto dan Video tentang penggelonggongan sapi diAmpel oleh Sdr. Mul, dan mereka terdakwa juga diberikan gambaran rumahHalaman 4 dari 41 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN Bylsaksi Sarwono, selanjutnya terdakwa . Anggit, bersama dengan terdakwa II.Tony Haryanto, saksi Angga Prasetyo dan saksi Edi Rusmedi berangkatmenuju ke Ampel (rumah saksi Sarwono) di Dk.

Tony Haryanto serta saksi Angga Prasetya dan saksi Edi Rusmedi kePolres Boyolali.Adapun maksud dan tujuan mereka terdakwa yakni terdakwa I.Anggit Sugesti Bin Sumedi (Alm) dan terdakwa Il.

Boyolali mereka terdakwa bertemu dengan Sadr.Mul yang saat itu bersama dengan saksi Edi Rusmedi. Pada waktu itu jugaterdakwa I. Anggit dikirimi foto dan Video tentang penggelonggongan sapi diAmpel oleh Sdr. Mul, dan mereka terdakwa juga diberikan gambaran rumahsaksi Sarwono, selanjutnya terdakwa . Anggit, bersama dengan terdakwa II.Tony Haryanto, saksi Angga Prasetyo dan saksi Edi Rusmedi berangkatmenuju ke Ampel (rumah saksi Sarwono) di Dk. Pengulon Rt.03/Rw.01, Ds.Gladaksari, Kec. Ampel, Kab.

Mul yang saat itubersama dengan saksi Edi Rusmedi. Pada waktu itu juga terdakwa I. Anggitdikirimi foto dan Video tentang penggelonggongan sapi di Ampel oleh Sdr.Mul, dan mereka terdakwa juga diberikan gambaran rumah saksi Sarwono,selanjutnya terdakwa I. Anggit, bersama dengan terdakwa II. Tony Haryanto,saksi Angga Prasetyo dan saksi Edi Rusmedi berangkat menuju ke Ampel(rumah saksi Sarwono) di Dk. Pengulon Rt.03/Rw.01, Ds. Gladaksari, Kec.Ampel, Kab.

Perbuatan mana dilakukan terdakwa Subono Alias Bono bersama UsmanNasution Alias Uman (dituntut dalam berkas terpisah) dan Adi (belum tertangkap)dengan cara sebagai berikut:e Bahwa terdakwa Subono Alias Bono bersama Usman Nasution AliasUman (dituntut dalam berkas terpisah) dan Adi (belum tertangkap) padahari Selasa tanggal 10 September 2013 sekira pukul 08.30 wib melihatsaksi Rusmedi Lumbangaol bersama saksi Saiman Manik sambilmembawa (satu) buah tas yang berisi uang sebanyak Rp 30.000.000.

(tiga puluh juta rupiah) milik saksi Rusmedi Lumbangaole Bahwa selanjutnya terdakwa Subono Alias Bono bersama UsmanNasution Alias Uman (dituntut dalam berkas terpisah) dan Adi (belumtertangkap) langsung mengejar saksi Rusmedi Lumbangaol bersamasaksi Saiman Manik yang sedang mengendarai sepeda motor sambilmembawa / (satu) buah tas yang berisi uang sebanyak Rp 30.000.000.

(tiga puluh jutarupiah) milik saksi Rusmedi Lumbangaol;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Rusmedi Lumbangaolmengalami kerugian sebesar Rp 30.000.000.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rusmedi bin Subari) dengan Pemohon II (Juairia binti Zainal Azum) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1997 di Desa Batu Putih Kecamatan Baturaja Barat Kabupaten Ogan Komering Ulu;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2016/PA.BtafuuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja, yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Rusmedi bin Subari, tempat tanggal lahir Baturaja, 17 Desember 1974,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusunll RT.04 Desa Batu Putih Kecamatan Baturaja Barat Kabupaten OganKomering

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Rusmedi bin Subari)dengan Pemohon Il (Juairia binti Zainal Azum) yang dilaksanakan padatanggal 11 Pebruari 1997, di Batu Putih Kecamatan Baturaja Barat abupatenOgan Komering Ulu;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon berdasarkan peraturan yangberlaku;SUBSIDER:Hal. 2 dari 7 Hal. Put.

Photo copy Kartu Keluarga atas nama Rusmedi yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Ogan Komering UluNo.1601133010070106 tanggal 17 April 2013 (P1);2. Photo copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Rusmedi dan Juairia(P.2);3. Photo copy Daftar Pemeriksaan Nikah Rusmedi dengan Juaria padatanggal 01 Februari 1997 (P.3);Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan saksi saksi sebagai berikut:.

Kelahiran dari anak anak tersebut;Menimbang, bahwa walaupun perkara ini voluntair, namun Majelis Hakimakan memeriksa bukti bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) terbukti Pemohon danPemohon Il beserta 3 orang anak Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersamadi Dusun Il Desa Batu Putih Kecamatan Baturaja Barat Kabupaten OganKomering Ulu, Pemohon sebagai Kepala Keluarga dan Pemohon Il sebagaiIsteri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) terbukti Pemohon (Rusmedi

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Rusmedi bin Subari) denganPemohon Il ( Juairia binti Zainal Azum ) yang dilaksanakan pada tanggal 12Hal. 6 dari 7 Hal. Put. No. 0030/Pdt.P/2016/PA.BtaFebruari 1997 di Desa Batu Putih Kecamatan Baturaja Barat KabupatenOgan Komering Ulu;3.

1.DIRAM Bin RUSMEDI ( terdakwa I), KAMTO Bin SUMITRO KIRAM ( terdakwa II ), INDAR SULISTIAASMORO Als IIN Bin SUDAR (terdakwa III), 5. SUDIARTO Bin MADNURI (terdakwa IV)

MenyatakanTerdakwal DIRAM Bin RUSMEDI, Terdakwa II KAMTO BinSUMITRO KIRAM, Terdakwa III INDAR SULISTIASMORO Als IIN BinSUDAR,Terdakwa IV SUDIARTO Bin MADNURI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi di Jalanumum atau tempat yang dapat dikunjungi umum sebagaimana diatur dandiancam pidana dalm dakwaan Subsidiair pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHPidana;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwal DIRAM Bin RUSMEDI,Terdakwa IT KAMTO Bin SUMITRO KIRAM, Terdakwa II INDARSULISTIASMORO Als IIN Bin SUDAR,Terdakwa IV SUDIARTO BinMADNURI masingmasing selama 9 ( Sembilan ) bulanpenjara dikurangiselama para Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah paraTerdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa I DIRAM Bin RUSMEDI, Terdakwa IT KAMTO BinSUMITRO KIRAM, Terdakwa III INDAR SULISTIASMORO Als IIN BinSUDAR dan Terdakwa IV SUDIARTO Bin MADNURI, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 63/Pid.B/2016/PN Pwt2.

Membebaskan Terdakwa I DIRAM Bin RUSMEDI, Terdakwa II KAMTO BinSUMITRO KIRAM, Terdakwa III INDAR SULISTIASMORO Als IIN BinSUDAR dan Terdakwa IV SUDIARTO Bin MADNURI dari dakwaan primairtersebut;3.

MenyatakanTerdakwa I DIRAM Bin RUSMEDI, Terdakwa II KAMTO BinSUMITRO KIRAM, Terdakwa III INDAR SULISTIASMORO Als IIN BinSUDAR dan Terdakwa IV SUDIARTO Bin MADNURI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judiyang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkanuntuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang. ;4.

PUTUSANNomor 2227/Pdt.G/2015/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Rusmedi bin Tukiyo, NIK 3671020304660002, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal diPerumahan Taman Kota Permai VIC3 RT.003, RW.007,Kelurahan Keroncong, Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerang,selanjutnya disebut sebagai

Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Rusmedi binTukiyo) terhadap Penggugat (Sularni binti Warimin) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Jatiuwung Kota Tangerang dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Batuwarna Kabupaten Wonogiri untuk dicatat perceraiannyadalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan PengadilanAgama Tangerang tanggal 2 Pebruari 2016 Pelawan telah dipanggil secararesmi dan patut sedangkan Terlawan hadir bersama Kuasa Hukumnya dipersidangan;Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, Terlawan bersama KuasaHukumnya menyatakan bahwa Pelawan telah meningggal dunia;Bahwa untuk mendukung pernyataannya Terlawan telah menyerahkanfotocopy surat keterangan kematian atas nama Rusmedi

menyuruh orang lain untuk hadir sebagalwakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan PengadilanAgama Tangerang tanggal 2 Pebruari 2016 Pelawan telah dipanggil secararesmi dan patut sedangkan Terlawan hadir bersama Kuasa Hukumnya dipersidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, Terlawan bersamaKuasa Hukumnya menyatakan bahwa Pelawan telah meningggal dunia;Menimbang bahwa untuk mendukung pernyataannya Terlawan telahmenyerahkan fotocopy surat keterangan kematian atas nama Rusmedi

Rusmedi Norek : 0478945372 bulan November dan Desember. - 1 (satu) lembar bukti transfer uang sebesar Rp. 66.000.000,- (enam puluh enam juta rupiah) ke rekening Bank BRI An. Jasman Als Lukman Norek : 1440012047210.- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Sdr. Jasman di atas kertas bermaterai Rp. 6.000,- (enam ribu rupiah) tertanggal 26 November 2012.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah).

Rusmedi sebesar Rp. 21.700.000, (dua puluh satu juta tujuh ratusribu rupiah) hasil dari pendaftaran calon TKI yang mendaftar kepadaSaksi1.. Bahwa Terdakwa menerima uang dari pendaftaran calon TKI baik dariSaksi1 dan Sdr. Rusmedi semuanya sebesar Rp. 81.200.000, (delapanpuluh satu juta dua ratus ribu rupiah) kemudian dari uang tersebutyang Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) Terdakwa serahkankepada Sdr. Andi Alfian Makkaraka selaku pimpinan cabang PT.

Rusmedi Norek : 0478945372 bulanNovember dan Desember. 1 (satu) lembar bukti transfer uang sebesar Rp. 66.000.000,(enam puluh enam juta rupiah) ke rekening Bank BRI An. Jasman AlsLukman Norek : 1440012047210. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Sdr. Jasman di atas kertasbermaterai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) tertanggal 26 November2012.b.

Rusmedi semuanya sebesar Rp.81.200.000, (delapan puluh satu juta dua ratus ribu rupiah) kemudian dariuang tersebut yang Terdakwa serahkan kepada Sdr. Andi Alfian Makarakkaselaku pimpinan PT. PJTKI Orientasari Mahkota sebagai biaya proses calon TKIhanya sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan sisanyadigunakan untuk keperluan pribadi Terdakwa sehungga keberangkatan paracalon TKI dapat diproses oleh PT.

Rusmedi Norek : 0478945372 bulan Novemberdan Desember. 1 (satu) lembar bukti transfer uang sebesar Rp. 66.000.000, (enampuluh enam juta rupiah) ke rekening Bank BRI An. Jasman Als LukmanNorek : 1440012047210. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Sdr.