Ditemukan 17 data
Terdakwa:
RUSMAEDI Bin. KARMANSYAH
36 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa RUSMAEDI Bin KARMANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang Tidak Memiliki Ijin Edar;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp.200.000.000,00
WIBOWO, SH
Terdakwa:
RUSMAEDI Bin. KARMANSYAH
73 — 7
Rusmaedi alias Edi Rusmaedi (lahir di Sumedang, tanggal 03 Juni 2000);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.216.000,00 (dua enam belas ribu rupiah);
Rusmaedi alias Edi Rusmaedi, semenjak kedua orangtuanyabercerai sampai saat ini diasuh dan dididik oleh Pemohon denganpengasuhan dan lingkunan yang baik;Bahwa CB Akbar Purnama Satia Pratama Gumelar bin E.
Rusmaedi alias Edi Rusmaedi yang bernama E. Rusmaedi aliasEdi Rusmaedi bin E. Rukanda, sekarang tidak diketahui keberadaanya;Bahwaibu kandung dari CB Akbar Purnama Satia Pratama Gumelar binE. Rusmaedi alias Edi Rusmaedi yang bernama lilis T Lisnawati bintiIsmanto tidak keberatan Pemohon yang menjadi wali dari anak yangbernama CB Akbar Purnama Satia Pratama Gumelar bin E.
Rusmaedialias Edi Rusmaedi, berdasarkan surat pernyataan yang ditulis danditandatangani oleh ibu kandung dari CB Akbar Purnama Satia PratamaGumelar bin E. Rusmaedi alias Edi Rusmaedi;Bahwa Pemohon sangat memerlukan Penetapan Perwalian dariPengadilan Agama untuk kepentingan cucu Permohon untukPenetapan Nomor 0487/Pdt.P/2020/PA.Smdg Halaman 2 dari 10mendaftarkan diri menjadi anggota Tentara Nasional Indonesia (TN1)dan pengurusan halhal yang bersifat keperdataan lainya;10.
Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anakbernama (CB Akbar Purnama Satia Pratama Gumelar bin E.Rusmaedi alias Edi Rusmaedi);3.
Rusmaedi alias Edi Rusmaedi (lahir di Sumedang,tanggal 03 Juni 2000);3.Membebankan~ biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp.216.000,00 (dua enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada Rabu, tanggal 21 Oktober 2020 M, bertepatan dengan tanggal 04Rabiul Awwal 1442 H, oleh kami Drs. Solihudin, S.H., sebagai Ketua Majelis,Drs. Dimyati, SH., MH, dan Drs. H.
34 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUSMAEDI, tersebut;
RUSMAEDI, bertempat tinggal di Dusun Tugung RT 04 RW02, Desa Sempu, Kecamatan Sempu, KabupatenBanyuwangi, dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepadaMisnadi, SH, dan kawankawan, para Advokat, berkantor di Jl.Raya Srono No. 99, Desa Wonosobo, Kecamatan Srono,Banyuwangi, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal15 Juli 2010;para Pemohon Kasasi dahulu) para Penggugat/paraPembanding;melawanRUSMININGSIH, bertempat tinggal di Dusun Tugung RT 01/RWll, Desa Sempu, Kecamatan Sempu, Kabupaten Banyuwangi,dalam
Rusmaedi;Bahwa semasa hidupnya M. Riyadi dan keluarga telah mengambil anakangkat dan merawat Lilik Endang Sugiyati al. Siti Mariyatun al. Rusmiatunlayaknya anaknya sendiri dan semasa hidupnya M. Riyadi al. P. Kumis,berdasarkan surat hibah tanggal 6 November 1949 telah menghibahkan 3bidang tanah kepada Lilik Endang Sugiyati al. Siti Mariyatun al. Rusmiatunyakni:1.
Rusmaedi,tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangan
RUSMAEDI, tersebut;2. Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat/para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 8 September 2014 oleh Dr. H. MohammadSaleh, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H. Hamdi, S.H.,M.Hum., dan Dr. H. Abdurrahman,S.H.
22 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dedi Rusmaedi bin Idrus A Latief) terhadap Penggugat (Nurlaelasari binti E.Suhandi);
4. Membebankan biaya kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bandung sejumlah Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah).
ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Nurlaelasari Binti E.Suhandi, tempat dan tanggal lahir Bandung, 03 Oktober 1975,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Tempat TinggalDi Jalan Pangaritan Utara, Rt.001 Rw.007, Kelurahan CipadungKulon, Kecamatan Panyileukan, Kota Bandung; sebagaiPenggugat;melawanDedi Rusmaedi
Menyatakan jatuh talak satu Bain Sughra dari Tergugat (Dedi Rusmaedi binIdrus A Latief ) terhadap Penggugat (Nurlaelasari binti E.Suhandi);3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dedi Rusmaedi bin Idrus A Latief) terhadap Penggugat (Nurlaelasari binti E.Suhandi);4.
RUSMAIDI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
Intervensi:
WILIAM KALIP
398 — 191
kepada pihak penjamin pihak lain untuk masalah pinjaman danatalangan ; Bahwa, saksi menerangkan bahwa saksi orang yang dipercaya oleh pak Rusmaediuntuk segala urusan masalah pinjaman dana talangan ke pihak lain sampai keNotaris masalah PPJB nya saja sedangkan untuk urusan lainnya pihaknya tidakmengetahui dan tidak dilibatkan dalam proses selanjutnya ; Bahwa, saksi menerangkan untuk masalah peralihan haknya pihaknya tidakdililbatkan oleh Pak Rusmaedi ; Bahwa, saksi menerangkan intinya Pak Rusmaedi
mengakumempunyai lahan tersebut selain Pak Rusmaedi ; Bahwa, selama saksi menyewa dan memulai usaha tidak ada masalah dan tidakada pihak yang keberatan maupun pihak yang Komplain terhadap tempattersebut ;yang isi selengkapnya sebagaimana Berita Acara Sidang dan untuk mempersingkatputusan Berita Acara Sidang tersebut dianggap telah termuat dan ditunjuk sebagaibagian yang tak terpisahkan dari Putusan ini ;3.
ERIC ALAMSYAH BASTIAN ;Yang di bawah sumpah pada pokoknya saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi menerangkan saksi tahu permasalahan antara Pak Rusmaedi denganWilliam Kalip mengenai objek sengketa berupa sertipikat tanah yang letaknya dijalan Raya Cibinong KM 48 ; Bahwa, saksi menerangkan bahwa ada 4 sertipikat tanah yang dipermasalahakandiatas tanah tersebut yang sekarang juga telah berdiri 10 ruko yang sekaranghanya tinggal 6 unit saja milik Pak Rusmaedi ; Bahwa, saksi menerangkan
bahwa sepengetahun saksi bangunan ruko yangberada di atas tanah yang dipersengketakan tersebut sudah diagunkan ke pihakbank dan kepihak lain juga ; Bahwa, saksi menerangkan bahwa sepengetahun saksi sertipikat tanah tersebutserta bangunan ruko semuanya sudah beralin kepihak lain dan bukan atas namaPak Rusmaedi lag!
; Bahwa, saksi pada intinya mempertemukan pihak Pak Rusmaedi dengan Pihak lainyang sanggup untuk meminjamkan dana talangan dengan adanya perhitunganbunga, fee dan lain lainnya dan itu sudah disepakati oleh kedua belah pihak ; Bahwa, saksi menerangkan dikemudian hari terdapat permasalahan hukum antaraPak Rusmaedi dengan pihak yang meminjamkan dana talangan, pihaknya tidakHalaman 41 dari 66 halaman.
17 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Reza Muhamad Sumarna Bin H Nana Sumarna) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dian Suciyanti Rusmaedi Binti Didi Rusmaedi (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur; <
13 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Hilman bin Herdi Rusmaedi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pani Setiani binti Oto Iskandar) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
18 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Anwar Muslim bin Rosidin Heri) terhadap Penggugat (Eggy Rismasellia binti Dudi Rusmaedi);
- Membebankan
15 — 0
Uus Rusmaedi bin H.
9 — 9
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Ichad Wahidin bin Didi Rusmaedi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Entin Wastinah binti Rustama) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00
Terbanding/Terdakwa : ILHAM,SE Bin NAZARI MAJID
391 — 275
Development (PT BGD) merupakan BadanUsaha Milik Daerah dengan bentuk Perusahaan Perseroan Daerah didirikanberdasarkan Perda Nomor 3 Tahun 2009 tentang Perubahan Atas PeraturanDaerah Nomor 54 Tahun 2002 tentang Pembentukan Perusahaan Daerah,mengamanatkan perubahan bentuk badan hukum yang semula merupakanPerusahaan Daerah Banten Global Development menjadi Perseroan TerbatasBanten Global Development, dan pada tanggal 30 September Tahun 2010berdasarkan Akta Notaris Nomor 2 yang diterbitkan oleh Notaris Rusmaedi
Mendirikan Anak Perusahaan berbentuk Perseroan Terbatas.Halaman 4 dari 145 Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2021/PT.BTNDihapus.Melakukan investasi Pada perusahaan lain, koperasi dan lembaga usahalainnya.Melakukan kerjasama operasional (KSO) dengan perusahaan lain, koperasidan lembaga usaha lainnya.Investasi dan atau kerjasama sebagaimana dimaksud Pada huruf d dan editetapkan oleh Direksi atas persetujuan Dewan Pengawas.Bahwa berdasarkan Akta Notaris Rusmaedi, S.H, M.Kn.
Melakukan kerjasama operasional (KSO) dengan perusahaan lain, koperasidan lembaga usaha lainnya.Halaman 28 dari 145 Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2021/PT.BTNf.Investasi dan atau kerjasama sebagaimana dimaksud Pada huruf d dan editetapkan oleh Direksi atas persetujuan Dewan Pengawas.Bahwa berdasarkan Akta Notaris Rusmaedi, S.H, M.Kn.
,dengan Nomor Rekening 4360066679 yang ada di Bank BCA;4) Copy legalisisr Anggaran dasar PT Banten Global Developmentsebagaimana telah dituangkan dalam Akta Notaris Rusmaedi, S.H.,M.Kn., Nomor 02, tanggal 30 September 2010;Halaman 51 dari 145 Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2021/PT.BTN5) Copy legalisir Keputusan Direksi PT Banten Global DevelopmentNomor 01/SKdiR/I/PT BGD2015 tanggal 2 Januari 2015 tentangPenetapan Standart Operasional Prosedur PT Banten GlobalDevelopment;.
66 — 7
Saksi Yupi Rusmaedi Bin Rustam dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini sehubungan Terdakwadiduga telah melakukan penganiayaan;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 25 Maret 2016sekitar pukul 22.00 WIB bertempat di BTN Griya Maleber Blok C.7 No.2RT.04 RW.09 Desa Maleber Kecamatan Karantengah Kabupaten Cianjur;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana Terdakwa melakukankekersan tersebut;Halaman 7 dari 18
97 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
tentang PenetapanHasil Penilaian Kemampuan dan Kepatutan Bagi Komisaris PT JamkridaBanten atas nama Wawan Zulmawan,;Bahwa atas jabatan Komisaris ini, Penggugat diberikan gaji bulanansebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) ditambah denganasuransi kesehatan dan tunjangan lainnya;Bahwa Tergugat adalah Badan Usaha Milik DaerahProvinsi Banten yang didirikan melalui Akta Nomor 02 tanggal 30September 2010 tentang Pendirian Perseroan Terbatas PT Banten GlobalDevelopment yang dibuat oleh Notaris Rusmaedi
112 — 41
tentang PenetapanHasil Penilaian Kemampuan dan Kepatutan Bagi Komisaris PT JamkridaBanten atas nama Wawan Zulmawan ;Bahwa atas jabatan Komisaris ini, Penggugat diberikan gaji bulanan sebesarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) ditambah dengan asuransikesehatan dan tunjangan lainnya ;Bahwa Tergugat adalah Badan Usaha Milik Daerah Provinsi Banten yangdidirikan melalui Akta nomor 02 tanggal 30 September 2010 tentangPendirian Perseroan Terbatas PT Banten Global Development yang dibuatoleh Notaris Rusmaedi
1.PANTONO RONO WIDJAJA
2.DR.EKA NUGRAHA, SH MH
3.SULTA D SITOHANG, SH MH
4.INDAH KURNIATI HUTASOIT, SH. MH.
5.YAYAH HAIRIYAH, SH
6.AGUS KURNIAWAN, SH.
7.ERLANGGA JAYANEGARA, SH MH
Terdakwa:
ILHAM,SE Bin NAZARI MAJID
301 — 123
., dengan Nomor Rekening 4360066679 yang ada di Bank BCA;
- Copy legalisisr Anggaran dasar PT Banten Global Development sebagaimana telah dituangkan dalam Akta Notaris Rusmaedi, S.H., M.Kn., Nomor 02, tanggal 30 September 2010;
- Copy legalisir Keputusan Direksi PT Banten Global Development Nomor 01/SK-diR/I/PT BGD-2015 tanggal 2 Januari 2015 tentang Penetapan Standart Operasional Prosedur PT Banten Global Development;
- buah asli salinan Akta Nomor 2, tanggal 2 September
1.PANTONO RONO WIDJAJA
2.DR.EKA NUGRAHA, SH MH
3.SULTA D SITOHANG, SH MH
4.INDAH KURNIATI HUTASOIT, SH. MH.
5.YAYAH HAIRIYAH, SH
6.AGUS KURNIAWAN, SH.
7.ERLANGGA JAYANEGARA, SH MH
Terdakwa:
FRANKLIN PAUL NELWAN,Bsc anak dari HENK NELWAN als FRANKY
330 — 41
., dengan Nomor Rekening 4360066679 yang ada di Bank BCA;
- Copy legalisisr Anggaran dasar PT Banten Global Develompment sebagaimana telah dituangkan dalam Akta Notaris Rusmaedi, S.H., M.Kn., Nomor 02, tanggal 30 September 2010;
- Copy legalisir Keputusan Direksi PT Banten Global Development Nomor 01/SK-diR/I/BGD-2015 tanggal 2 Januari 2015 tentang Penetapan Standart Operasional Prosedur PT Banten Global Development ;
- buah asli salinan Akta Nomor 2, tanggal 2 September
221 — 0
., dengan Nomor Rekening 4360066679 yang ada di Bank BCA;- Copy legalisisr Anggaran dasar PT Banten Global Develompment sebagaimana telah dituangkan dalam Akta Notaris Rusmaedi, S.H., M.Kn., Nomor 02, tanggal 30 September 2010;- Copy legalisir Keputusan Direksi PT Banten Global Development Nomor 01/SK-diR/I/BGD-2015 tanggal 2 Januari 2015 tentang Penetapan Standart Operasional Prosedur PT Banten Global Development;- 1 (satu) buah asli salinan Akta Nomor 2, tanggal 2 September 2014, tentang Pernyataan