Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rusmaidi rusmadi ruspandi rusmayadi ruswandi rusmandi rismardi rusmaedi rustardi rusmiardi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 13-09-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 307/Pid.C/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 September 2019 —
Terdakwa:
RUSMARDI
18 — 4

  • Terdakwa:
    RUSMARDI
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 08-01-2019 — Putus : 25-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BATAM Nomor 30/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 25 Januari 2019 — Pemohon:
M. RANDY. A
13 — 8
  • A, tempat lahir diBATAM, pada tanggal 01 JULI 1993, Anak Pertama Laki laki dari SuamiIsteri RUSMARDI dan VIVI YASTIKA SARI ;2. Bahwa kemudian pada IJAZAH NOMOR SERI201609480/UN35/05/31/2016 diterbitkan oleh Rektor UNIVERSITASNEGERI PADANG di Padang pada tanggal 17 September 2016 terteramenjadi bernama M. RANDY. A, tempat lahir di PADANG, pada tanggal01 JULI 1993, program pendidikan SARJANA STRATA 1 (S1) ;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor : 30 / PDT. P/ 2019 / PN. Btm.3.
    A, tempat lahir di BATAM, padatanggal 01 JULI 1993, nama orang tua RUSMARDI (Ayah) dan VIVIYASTIKA SARI (Ibu) :4. Bahwa identitas ini juga berlanjut pada KARTU TANDA PENDUDUK(KTP) ELEKTRONIK REPUBLIK INDONESIA NIK : 2171090107939009yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam tertanggal 07 Januari 2019 identitas Pemohon juga bernama M.RANDIY. A, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 01 JULI 1993 ;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-09-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 500 PK/Pdt/2018
Tanggal 3 September 2018 — I. DIREKSI PT HOTEL INDONESIA NATOUR (D/H.Direksi PT Hotel Indonesia Internasional); II. DIREKSI PD. PEMBANGUNAN SARANA JAYA(D/H.Direksi PTB-DKI Jakarta); III. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (D/H. MENTERI NEGARA AGRARIA) cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH JAKARTA UTARA IV. SOENANTO, DKK lawan AFANIE, S.H., binH. MUSLIM, DKK dan Para ahli waris almarhum H. HANAFI bin H. MURSID
141 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH JAKARTA UTARA, dan Para Pemohon Peninjauan Kembali IV1.SOENANTO, 2.RUSMARDI ROESLI, 3.MULYASIHJAMTOMO, 4.CHANSIU TJOE,tersebut;Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 282 K/Pdt/2015 tanggal 7 April 2015 yang membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 274/PDT/2014/PT DKI. tanggal 30 Juni 2014 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 514/Pdt.G/2011/PN Jkt Ut. tanggal 8 Oktober 2013;
    ., selaku Kepala Seksi Sengketa Konflikdan Perkara Pertanahan dan kawankawan pada KantorPertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara, beralamatdi Jalan Laksda Yos Sudarso, Nomor 2729, JakartaUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9Februari 2017;IV. 1.SOENANTO, bertempat tinggal di Komplek PT HIl,Blok D, Nomor 1, RT 004/RW 05, Kelurahan KelapaGading Timur, Kecamatan Kelapa Gading, JakartaUtara;RUSMARDI ROESLI, bertempat tinggal di KomplekPT HIl, Blok D, Nomor 3, RT 004/RW 05, KelurahanKelapa
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONALWILAYAH JAKARTA UTARA, dan Para Pemohon Peninjauan Kembali IV:SOENANTO, RUSMARDI ROESLI, MULYASIH JAMTOMO, CHAN SIU TJOEdan membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 282 K/Pdt/2015 tanggal7 April 2015 yang membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor274/PDT/2014/PT DKI. tanggal 30 Juni 2014 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 514/Pdt.G/2011/PN Jkt Ut. tanggal 8Oktober 2013 serta Mahkamah Agung akan mengadili Kembali perkara inidengan
    RUSMARDI ROESLI,3. MULYASIH JAMTOMO, 4. CHAN SIU TJOE, tersebut;2. Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 282 K/Pdt/2015 tanggalHalaman 21 dari 23 hal. Put.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rully Al Alaa bin Eko Mulyono) terhadap Penggugat (Ranti Gusvarina binti Rusmardi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.741.000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2442/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusmardi bin Rahman) terhadap Penggugat (Saparidah binti Samadi).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp866.000,00 ( delapan ratus enampuluh enam ribu ).
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 13-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 155/Pdt.G/2022/PA.LK
Tanggal 25 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusmardi bin Naini) terhadap Penggugat (Yusnel alias Yusnel Neneng binti Syahrial);
    4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp160.000,00(seratus enam puluh ribu rupiah) kepada negara melalui DIPA Pengadilan
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 21-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 1130/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • 3 Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Safar Yanto bin Rusmardi) terhadap Penggugat (Afridayani Chandra binti Edy Chandra).

    4. Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Medan tahun 2021.

Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 22-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA SOLOK Nomor 168/Pdt.G/2024/PA.Slk
Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 51
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RUSMARDI BIN USMAN) terhadap Penggugat (LENI MARLINA ALIAS LENY MARLINA BINTI M.NUR
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp227.000,00 (dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);