./2004 tanggal 27 Desember 2004 yang tercatat dalam duplikat buku kutipan akta nikah dengan Inama Rusmiardi bin Sanrawi yang tercantum dalam ijazah anak pemohon yang bernama Adi Familu Nomor. 03PC0040439 tanggal 4 Agustus 2011 yang dikeluarkan oleh Kementerian Pendidikan Nasional Republik Indonesiaadalah nama satu orang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.251.000,-( Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Putusan No. 049/Pdt.P/2018/PABMS.memberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga dekat Pemohon;Bahwa Saksi tahu, Pemohon dating ke Pengadilan Agama untuk mengajukanperubahan nama disebabkan adanya perbedaan dalam penulisan namaPemohon pada buku Akta Nikah dengan suratsurat penting lainnya; Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang sebenarnya sejak kecil adalahRasim, kemudian Pemohon berganti nama menjadi RUSMIARDI; Bahwa saksi mengetahui Pemohon berubah

nama yaitu sejak Pemohondengan seorang perempuan bernama RUSILAH binti JAMAMAD; Bahwa saksi mengetahui perubahan nama tersebut sebagai ada/kebiasaan disekitar Banyumas, setelah menikah pihak lakilaki diberi nama tua, yaitunama tambahan setelah menikah oleh orang tua istrinya, yaitu namaPemohon yang dulunya Natim, namanya diganti menjadi RUSMIARDI:; Bahwa saksi mengetahui bahwa di desa Gendatapa, Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas yang namanya RASIM tidak lain adalah RUSMIARDIadalah Pemohon dan

, Desa GendatapaKecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, di dalam sidang saksimemberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga dekat Pemohon;Bahwa Saksi tahu, Pemohon dating ke Pengadilan Agama untuk mengajukanperubahan nama disebabkan adanya perbedaan dalam penulisan namaPemohon pada buku Akta Nikah dengan suratsurat penting lainnya; Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang sebenarnya sejak kecil adalahRasim, kemudian Pemohon berganti nama menjadi RUSMIARDI

; Bahwa saksi mengetahui Pemohon berubah nama yaitu sejak Pemohondengan seorang perempuan bernama RUSILAH binti JAMAMAD; Bahwa saksi mengetahui perubahan nama tersebut sebagai ada/kebiasaan disekitar Banyumas, setelan menikah pihak lakilaki diberi nama tua, yaitunama tambahan setelah menikah oleh orang tua istrinya, yaitu namaPemohon yang dulunya Natim, namanya diganti menjadi RUSMIARDI:; Bahwa saksi mengetahui bahwa di desa Gendatapa, Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas yang namanya RASIM tidak

Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalanan penulisan identitasyaitu nama ayah Pemohon tertulis RASIM, sedangkan identitas yang benaradalah nama Pemohon RUSMIARDI ;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya faktafaktasebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa telahcukup alasan bagi Para Pemohon untuk mengajukan perubahan biodatasuami, istri atau wali dalam akta nikah sebagaimana maksud ketentuan Pasal34 ayat (2), Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007 tentangPencatatan

Rusmiardi, S.P bin Musa sebagai adik kandung;

2.5. Marbuansyah bin Musa sebagai adik kandung;

2.6. Yusniarti binti Musa sebagai adik kandung;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 671000,- (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Rusmiardi, S.P bin Musa;4.6. Marbuansyah bin Musa;4.7. Yusniarti binti Musa;Hal. 3 dari 12 Pen. No. 0066/Pdt.P/2016/PA.Bky. Bahwa, almarhum Rifah binti Musa meninggal dalam keadaan masihperawan dan belum menikah serta tidak meninggalkan wasiat dan hutangpiutang;. Bahwa, almarhum Rifah binti Musa pada saat meninggal masih berstatussebagai Pegawai Negeri Sipil aktif pada Rumah Sakit Abdul AzizSingkawang..

Rusmiardi, S.P bin Musa;6.5. Marbuansyah bin Musa;6.6. Yusniarti binti Musa;. Bahwa, sejak meninggalnya Rif'ah binti Musa sampai sekarang belumpernah ditetapkan ahli warisnya, dan para pemohon mengajukanpermohonan kepada pengadilan agama Bengkayang di Singkawang untukpenetapan ahli waris guna keperluan penyelesaian administrasikepegawaian, harta peninggalan serta urusan lainnya;.

18september 2016 karena sakit, dan meninggal dunia dalam keadaanIslam;Bahwa semasa hidupnya almarhumah Rifah binti Musa meninggaldalam keadaan masih perawan dan belum menikah;Bahwa almarhumah Rifah binti Musa pada saat meninggal masihberstatus sebagai Pegawai Negeri Sipil aktif pada Rumah Sakit AbdulAziz Singkawang;Bahwa almarhumah Rifah binti Musa memiliki 6 (enam) orang saudarakandung yang masih hidup masingmasing bernama sebagai berikut,yaitu Djunaidi bin Musa, Hasyiani bin Musa, Rohani binti Musa,Rusmiardi

PA.Bkydari: ayah dan atau ibu, anak lakilaki dan atau anak perempuan, saudara lakilaki dan atau saudara perempuan, dan kakek; (2) menurut hubunganperkawinan yang terdiri dari: duda atau janda;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut maka dari faktafaktadi atas dapat disimpulkan bahwa ahli waris almarhumah Rif'ah binti Musa yangmasih hidup dari ahli waris menurut hubungan darah adalah: Djunaidi bin Musa,(abang kandung), Hasyiani bin Musa, (abang kandung), Rohani binti Musa,(kakak kandung), Rusmiardi

Rusmiardi, S.P bin Musa sebagai adik kandung;2.5. Marobuansyah bin Musa sebagai adik kandung;2.6. Yusniarti binti Musa sebagai adik kandung;3.

RUSMIARDI DARSUM bin SUTIARJO, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Rt. 001 Rw. 006 Desa Rempoah, Kecamatan Baturaden,Kabupaten Banyumas, dipersidangan telah memberikan keterangannya di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahkakak Penggugat, Penggugat dengan Tergugat sudah menikah pada tahune Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Desa

RUSMIARDI DARSUM bin SUTIARJO, dan 2.KARSILAH bin MAD MULYA, yang telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya, sebagaimana telah terurai diatas, katerangan saksi yang satu denganketerangan saksi yang lain telah saling bersesuaian, dan telah didasarkan ataspengetahuan mereka sendiri, sehingga keterangan saksisaksi tersebut secara formil danmateriil telah mempunyai nilai kekutan pembuktian, dan dapat diterima sebagai buktiyang sah, hal tersebut sebagaimana diatur dalam pasal 147, 170, dan pasal 171

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sohirin bin Mad Suchemi) terhadap Penggugat (Salbiyah binti Rusmiardi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah));

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SLAMET bin RUSMIARDI) terhadap Penggugat (RESIANI binti MUNARTO,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatukan Talak Tergugat(SARIMIN BIN RUSMIARDI)terhadap Penggugat(SOFIANA NURHIKMAH BINTI ARIS SOLEHUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu, rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Dirkam bin Rusmiardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sirwen bin Sanurja Dakim) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) yang harus diberikan oleh Pemohon kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan oleh Pemohon terhadap Termohon,5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Isnan bin Rusmiardi) terhadap Penggugat (Sarni binti Susmiarji tursin) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon I (Mistam bin Rusmiardi Satim) dan Pemohon II (Kasiti binti Sukarji) untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Rindi Amelia Sari binti Mistam, jenis kelamin perempuan, lahir di Banyumas, tanggal 7 Februari 2007 dengan calon suami bernama Beni Royfandi bin Tohari, jenis kelamin laki-laki, lahir di Banyumas, tanggal 9 Oktober 2004;
3. Membebankan kepada

Kom Yos Sudarso Gg.Jambu Jeruju Pontianak Barat ;Bahwa terdakwa merusak barang milik saksi dengan cara membanting asbakmilik saksi tersebut ke lantai karena sedang emosi / marah ;Bahwa pada saaat kejadian pengerusakan disaksikan oleh DENY GARNIDHA,RITA, RUSMIARDI, RIDWAN, EVA;Bahwa atas pengerusakan asbak tersebut saksi mengalami kerugian materisebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) selain itu saksi dan rekansaksi bekerja merasa terganggu dalam melaksanakan pekerjaan, selain itu saksijuga

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (UJANG SUPRIATNA bin DAYAT) terhadap Penggugat (SUKIRAH binti RUSMIARDI) ;

4.

/PN.Lp Bahwa sewaktu saksi melihat bangunan rumah tersebut, bangunan itubelum sempurna; Bahwa Saksi tinggal dekat ke lokasi atau obyek tersebut; Bahwawaktu Saksilihatbelum ada dapur dan kamar mandi; Bahwaada 4 unitbangunan rumah dibelakang yang 12 unittersebut tapisaat ini tidak ada lagi bangunan tersebut; Bahwasetahu saksi 12 unitrumah tersebut sudah ada yang menempati;Rusmiardi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak tahu berapa unit rumah yang akan dibangun