• Rusmina

  LINDANGJUNAIDI dan RUSMINA ;4. Surat Keterangan Kelahiran An. M.RAMOS HARTAPIRANSYAH,Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ee ee2.

• Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anaknya yang semula tertulis semula nama anak Pemohon bernama bernama Munadi Rahman, lahir di Amuntai, pada tanggal 15 Februari 2015, anak Ke-3 (ketiga), jenis kelamin Laki-laki, anak dari Pahrianor dan Rusmina (Pemohon) dirubah menjadi ZIKRI HABIBI, lahir di AMUNTAI, pada tanggal 15 FEBRUARI2015, anak KE-3 (KETIGA), jenis kelamin LAKI-LAKI, anak dari ayah PAHRIANOR dan ibu RUSMINA, sebagaimana yang tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan

  - RUSMINA

• RUSMINA

  RUSMINA Br. PURBA terdakwa 2. DONNA Br.PURBA terdakwa 3. ATEN SINAGA terdakwa 4. JANSEN MUNTHE dan terdakwa5.

  PURBA dan RUSMINA Br.PURBA lalu oleh para terdakwa melakukan pengerusakan terhadap tanaman miliksaksi koroan ASMAN PURBA dengan cara membabat/menebang pohon kopirobusta yang umurnya sekitar 36 (tiga pulun enam) tahun, kopi ateng sebanyak 20(dua puluh) batang, pohon pisang sebanyak 5 (lima) batang, pohon salaksebanyak 10 (sepuluh) batang, pohon rias dan juga tanaman lain yang manamasingmasing terdakwa menggunakan alat berupa parang yang panjangnyasekira 60 cm sehingga pohonpohon tersebut menjadi rusak

  RUSMINA Br. PURBA terdakwa 2. DONNA Br.PURBA terdakwa 3. ATEN SINAGA terdakwa 4. JANSEN MUNTHE danterdakwa 5. ABDUL SINAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkanitbersalan melakukan perbuatan pidana secara bersamasama dimukaumum melakukan kekerasan terhadap barang melanggar pasal 170 ayat(1) KUHPidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada para terdakwa masingmasing selama5 ( lima ) bulan dengan perintah supaya para terdakwa ditahan ; 3.

  RUSMINA Br. PURBA terdakwa 2. DONNA Br.PURBA terdakwa 3. ATEN SINAGA terdakwa 4. JANSEN MUNTHE danterdakwa 5. ABDUL SINAGA, tidak teroukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut ; 3. Menyatakan terdakwa 1. RUSMINA Br. PURBA terdakwa 2. DONNA Br.PURBA terdakwa 3. ATEN SINAGA terdakwa 4. JANSEN MUNTHE danterdakwa 5.

• RUSMINA PANJAITAN

• ITA RUSMINA

• Terdakwa Rusmina

  Menyatakan Terdakwa Rusmina Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288 (1)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.39.000 (Tiga Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

• RUSMINA binti MAHUSAN

  PUTUSANNomor : 859 K/Pid/2015.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RUSMINA binti MAHUSAN.Tempat lahir : Karang Raja.Umur/tanggal lahir : 53 Tahun/06 Oktober 1959.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Rindam II Sriwijaya, DesaKarang Raja KP.V, KecamatanMuara Enim, Kabupaten MuaraEnim.Agama : Islam.Pekerjaan : Kepala Desa Karang Raja.Terdakwa

  Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Desember2012 sampai dengan tanggal 25 Februari 2018 ;Terdakwa diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Muara Enim karenadidakwa :Kesatu :Bahwa Terdakwa Rusmina binti Mahusan, pada hari Kamis, Tanggal17 Februari 2011 atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam Tahun2011, bertempat di Desa Karang Raja, Kecamatan Muara Enim, KabupatenMuara Enim atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk DaerahHukum Pengadilan Negeri Muara

  No.859 K/Pid/2015.ATAUKedua :Bahwa Terdakwa Rusmina binti Mahusan, pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatuan di atas. Dengan sengaja danmelawan hukum, memiliki suatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.

  Menyatakan Terdakwa Rusmina binti Mahusan, telah terbukti bersalahmelakukan tindak Pidana Penipuan, sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 378 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Rusmina binti Mahusanselama 2 (dua) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan sementaradan menetapkan supaya Terdakwa ditahan.3.

  Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor 366/Pid.B/2012/PN.ME tanggal 11 Juni 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1:Menyatakan Terdakwa RUSMINA binti MAHUSAN telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tidakan pidana membuat suratpalsu ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;.

• Pemohon:
  RUSMINA

• RUSMINA BINTI MAHUSAN

• RUSMINA Br. PURBA terdakwa 2. DONNA Br. PURBA terdakwa 3. ATEN SINAGA terdakwa 4. JANSEN MUNTHE dan terdakwa 5. ABDUL SINAGA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;------------------------------------------2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut;--------------------------------3. Menyatakan terdakwa 1. RUSMINA Br. PURBA terdakwa 2. DONNA Br. PURBA terdakwa 3. ATEN SINAGA terdakwa 4.

  RUSMINA Br. PURBA, Dkk

  RUSMINA Br. PURBA terdakwa 2. DONNA Br. PURBAterdakwa 3. ATEN SINAGA terdakwa 4. JANSEN MUNTHE dan terdakwa 5.

  Lalu terdakwa Rusmina Br. Purba mendatangi saksi sambil membawa parangcemengatakan Biarlah salah satu mati disim . Lalu saksi mundur dengan membawaKoning Br.

  PURBAdan RUSMINA Br. PURBA dimana kedua terdakwa tersebut adalah anak kandungabang saksi; === Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkan ada merusak tanamankopi, dimana menurut para terdakwa tanaman kopi tersebut adalah milik orang tuaterdakwa Rusmina Purba dan terdakwa Donna Br.

• DOLOK SARIBU menjadi POSMA RUSMINA;

• Kartu Keluarga No. 1771050808170004 dari nama POSMA R. DOLOK SARIBU menjadi POSMA RUSMINA;
• Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1703-KW-01062015-0004 dari nama POSMA R.

  DOLOK SARIBU menjadi POSMA RUSMINA;

• Nama Anak Pertama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/398/AK/IST/BU/2001 tanggal 14 Juli 2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bengkulu Utara yang telah diberi Catatan Pinggir oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu tertulis RIBKA KATRINA REHUELA L.H Br.SITORUS Anak Kesatu dari suami isteri WASHINGTON SITORUS dan POSMA ROSMINA.Br.DOLOKSARIBU menjadi RIBKA KATRINA REHUELA

  L.H Br.SITORUS Anak Kesatu dari suami isteri WASHINGTON SITORUS dan POSMA RUSMINA;

1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan mengenai perubahan/perbaikan perubahan nama Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu untuk dibuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;
2. Membebankan biaya permohonan

   Pemohon:
   POSMA RUSMINA

   DOLOKSARIBU dirubah menjadi POSMA RUSMINA; Nama Pemohon yang tertera pada Akta Perkawinan Pemohon POSMAR.

   DOLOK SARIBU dirubah menjadi POSMA RUSMINA; Nama Pemohon yang tertera pada Akta Perkawinan Pemohon darinama POSMA R.

   DOLOK SARIBU dirubahMenjadi POSMA RUSMINA;Halaman 9 dari 13 Halaman Permohonan No. 167/Pdt.P/2019/PN Bgl Kartu Keluarga dari nama POSMA R. DOLOK SARIBU dirubah menjadiPOSMA RUSMINA; Akta Perkawinan Pemohon dari nama POSMA R.

   DOLOK SARIBU menjadi POSMA RUSMINA;Halaman 11 dari 13 Halaman Permohonan No. 167/Pdt.P/2019/PN Bgl> Kartu Keluarga No. 1771050808170004 dari nama POSMA R.DOLOK SARIBU menjadi POSMA RUSMINA;> Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1703KW010620150004 dari namaPOSMA R.

   isteriWASHINGTON SITORUS dan POSMA RUSMINA;3.

• RUSMINA Br. PURBA, Dkk

  RUSMINA Br. PURBA Terdakwa 2. DONNA Br.PURBA Terdakwa 3. ATEN SINAGA Terdakwa 4.

  PURBA dan RUSMINA Br.

  RUSMINA Br. PURBA Terdakwa 2. DONNA Br.PURBA Terdakwa 3. ATEN SINAGA Terdakwa 4. JANSEN MUNTHE danTerdakwa 5.

  RUSMINA Br. PURBA Terdakwa 2. DONNA Br.PURBA Terdakwa 3. ATEN SINAGA Terdakwa 4. JANSEN MUNTHE danTerdakwa 5. ABDUL SINAGA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa 1. RUSMINA Br. PURBA Terdakwa 2. DONNA Br.PURBA Terdakwa 3. ATEN SINAGA Terdakwa 4. JANSEN MUNTHE danTerdakwa 5.

• M E N E T A P K A N

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon
  2. Menyatakan sah perbaikan nama pemohon dalam kutipan akta kelahiran anak kedua pemohon Nomor : 477/1534/AK/D/BU/2005 semula tercantum POSMA RUSMINA DOLOK PASARIBU menjadi POSMA RUSMINA
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk Melaporkan Penetapan mengenai perubahan/perbaikan nama pemohon tersebut paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri

  Pemohon:
  POSMA RUSMINA

  POSMARUSMINA yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil untukWarga Negara Indonesia di Biak , diberi tanda bukti P3 ;Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Umum (SMU) Negeri 1 MarabahanKecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kuala atas nama POSMARUSMINA, diberi tanda bukti P4;Fotocopy ljazah Sekolah Dasar (SD) Negeri 1 Biak Kabupaten BiakNumfor atas nama POSMA RUSMINA, diberi tanda bukti P5 ;Fotocopy ljazah Sekolah (SMP) Negeri 1 Biak Kabupaten Biak Numforatas nama POSMA RUSMINA, diberi tanda

  POSMINA RUMINA ;Bahwa dalam surat tanda tamat belajar sekolah menengah umum(SMU) tersebut tercantum nama Pemohon adalah POSMA RUSMINA ;Bahwa pemohon telah menikah dengan WANGSINTON SITORUSdan telah mempunyai akte perkawinan no : 1703KW010620150004dan nama pemohon tertera POSMA R.

  DOLOK SARIBU;Bahwa anak kedua dari pemohon yang bernama ANDREAS JULIUSYONATAN SITRUS telah mempunyai akte kelahiran yang telahdikeluarkan oleh dinas kependudukan dan pencatatan sipil BengkuluUtara Nomor : 477/1534/AK/D/BU/2005 dan nama pemohon terteraPOSMA RUSMINA DOLOK SARIBU menjadi POSMA RUSMINA ;Bahwa pemohon khawatir dengan adanya perbedaan nama tersebutakan menimbulkan masalah dikemudian hari maka pemohonbermaksud memperbaiki nama pemohon dalam akte kelahiran anakpemohon;Menimbang, bahwa atas

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkandengan buktibukti P1, P2, P3, P4 ,P5,P6, P7 dan P8 ternyata benarterdapat kesalahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon ;Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor 477/1534/AK/D/BU/2005 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten BengkuluUtara yang semula tercantum nama POSMA RUSMINA DOLOK SARIBUmenjadi POSMA RUSMINA;Menimbang, bahwa berdasarkan

  Menyatakan sah perbaikan nama pemohon dalam kutipan akta kelahirananak kedua pemohon Nomor : 477/1534/AK/D/BU/2005 semulatercantum POSMA RUSMINA DOLOK PASARIBU menjadi POSMARUSMINA3.

• Supaat, Dkk.v Rusmina, Dkk

  RUSMINA, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaKarangjati Anyar, Kecamatan Wonorejo, KabupatenPasuruan, semula sebagai PENGGUGAT I sekarang sebagaiTERBANDING I untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT I TERBANDING I ;2. SAMUIN / ABD. MUIN, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Karangjati Anyar, Kecamatan Wonorejo, KabupatenPasuruan, semula sebagai PENGGUGAT II sekarang sebagaiTERBANDING II untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT IIT TERBANDING IT;3.

  RUSMINA (Penggugat I) mendapat= 40/384 bagian ;4.1.2. SAMUIN / ABD. MUIN (Penggugat I) mendapat = 80/384bagian ;4.1.3. SUPYANAH (Penggugat I) mendapat =40/384 bagian ;4.1.4. WASIAH (Penggugat 1) mendapat= 40/384 bagian ;4.1.5. DASENI (Penggugat 1) mendapat= 40/384 bagianJumlah= 240/384 = 5/8 bagian ;4.2. Bagian para Tergugat dan para turut Tergugat4.2.1. SUPAAT (Tergugat 1) mendapat= 14/384 bagian ;4.2.2. SAKUR (Tergugat IT) mendapat= 14/384 bagian ;4.2.3.

  RUSMINA (Penggugat I / Terbanding I ) ;2. SAMUIN / ABD. MUIN (Penggugat I / Terbanding II) ;3. SUPYANAH (Penggugat I / / Terbanding III) ;4. WASIAH (Penggugat I / / Terbanding IV) ;5. DASENI (Penggugat I / / Terbanding V) ;Menimbang, bahwa pokok gugatan para Penggugat /Terbanding mengenai tirkah / harta warisan dari pewaris, paraPenggugat / Terbanding telah mendalilkan bahwa tirkahalmarhumah MADJOERI MINAH / B. DJAM dengan suami pertama dansuami kedua adalah berupa1.

  RUSMINA (Penggugat I / Terbanding I) memperolehwarisan = 24/432 bagian ;4.1.2. SAMUIN / ABD. MUIN (Penggugat II / TerbandingII) memperoleh warisan = 48/432 bagian ;4.1.3. SUPYANAH (Penggugat III / Terbanding III)memperoleh warisan = 24/432 bagian ;4.1.4.WASIAH (Penggugat IV / Terbanding IV) memperoleh warisan = 24/432 bagian 4.1.5. DASENI (Penggugat V/ Terbanding V) memperoleh warisan = 24/432 bagianJumlah= 144/432 = 1/3 bagian ;4.2.

  RUSMINA (Penggugat I / Terbanding I) memperolehwarisan = 40/384 bagian ;6.1.2. SAMUIN / ABD. MUIN (Penggugat II / Terbanding II)memperoleh warisan = 80/384 bagian ;6.1.3. SUPYANAH (Penggugat III / Terbanding ITT)memperoleh warisan = 40/384 bagian ;6.1.4. WASIAH (Penggugat IV / Terbanding IV) memperolehwarisan = 40/384 bagian ;6.1.5. DASENI (Penggugat V/ Terbanding V) memperolehwarisan = 40/384 bagianJumlah= 240/384 = 5/8 bagian ;6.2.

• 1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon RUSMINA BR SILITONGA dengan Suami Pemohon, Alm TIGOR TAMPUBOLON yang dilangsungkan secara agama Kristen Protestan pada tanggal 08 Desember 1981 sesuai dengan Surat Keterangan Pernikahan No: 02/SKP/R.06/D.XI/XI/2023 yang di keluarkan oleh Gereja Huria Kristen Batak Protestan Tampubolon Ressort Tampubolon tanggal 03 November 2023;
  3. Menetapkan bahwa anak-anak

  TAMPUBOLON Perempuan, lahir di Medan, tanggal 07 Juli 1985 Akta Kelahiran Terlampir No. 127-LT-25082016-0076 Dikeluarkan Di Kota Medan 25 Agustus 2016;

• FANDI YOEL TAMPUBOLON Laki-Laki, lahir di Medan, tanggal 11 Juli 1987;

• RENI OKTORA Perempuan, lahir di Medan, tanggal 14 Oktober 1989;

• ESTER MENTARI BR TAMPUBOLON Perempuan, lahir di Medan, tanggal 29 September 1992;

adalah anak sah dari pasangan suami istri RUSMINA

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan pada Kantor Dinas Catatan Sipil Kota Medan untuk mencatat perkawinan tersebut dalam Register Perkawinan, untuk itu dan segera menerbitkan Akta Perkawinan antara Pemohon RUSMINA BR SILITONGA dengan Alm. TIGOR TAMPUBOLON;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pemohon:
RUSMINA BR SILITONGA