Ditemukan 33 data
28 — 5
Menyatakan terdakwa RUTONO SLAMET bin NGARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
RUTONO SLAMET bin NGARI
Menyatakan Terdakwa RUTONO SLAMET Bin NGARI bersalah melakukantindak pidana telah menggunakan kesempatan untuk main judi , yang diadakandengan melanggar ketentuanketentuan tersebut pada pasal 303, sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP (Dakwaan ke2).2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUTONO SLAMET Bin NGARI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
(dua riburupiah).Setelah mendengar pula Pembelaan dari terdakwa yang diajukan secaralisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui terus terangperbuatannya, merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya serta memohon agar diberikan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :KESATU.memeooncnne Bahwa Terdakwa RUTONO SLAMET bin NGARI, pada hari Minggutanggal 26 Februari 2017 sekira pukul 08.15
Demak, selanjutnya sekitar pukul 08.15 petugassampat di TKPmengecek informasi tersebut dan ternyata benar adanyaperjudian tersebut, kemudian dilakukan penggrebekan danberhasilmenangkap Terdakwa RUTONO SLAMET Bin NGARI yang sedangmembeli kupon judi jenis Cap Ji Kia, dan saksi SUPARWOTO BinSUPARTO (Tersangka dalam berkas terpisah) yang sedang menjual kuponjudi jenis Cap Ji Kia, kemudian petugas mengamankan barang buktiberupa : 1 (satu) Lembar kertas Ramalan, 1 (satu) Bendel KuponRekapan yang sudah
Menyatakan terdakwa RUTONO SLAMET bin NGARI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan KesempatanMain Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
55 — 8
Menyatakan terdakwa IKA RAMADANTI BINTI RUTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan akan digantikan dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
IKA RAMADANTI BINTI RUTONO
PUTUSANNomor 18/Pid.Sus/2017/PN PsrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : IKA RAMADANTI BINTI RUTONO ;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur/tgl lahir : 18 tahun /01 Januari 1998 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat : Jl Manggis RI O05 RW O05 Kelurahan Purut,Kecamatan Purworejo
dan mempelajari berkas perkara ini ;Halaman 1 dari 20 Putusan No. 18/Pid.Sus/2017/PN PsrTerdakwa didampingi Penasihat Hukum bernama SUDIONO, SH. berdasarkanPenetapan Ketua Majelis Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN Psr tertanggal 01 Maret 2017 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Memperhatikan uraian tuntutan Jaksa/Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan menjatuhkan putusansebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa IKA RAMADANTI BINTI RUTONO
Menjatuhkan pidana terhadap IKA RAMADANTI BINTI RUTONO dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap di tahan dan denda sebesar Rp.800.000.000.(delapan ratus juta rupiah ) Subsidair 4 (empat) bulan pidana penjara..
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa melalui Penasihat Hukumnya dipersidangan secara lisan telah menyampaikanpermohonan yang pada pokoknya mengakui kesalahannya dan hanya memohonhukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa IKA RAMADANTI BINTI RUTONO pada hari
Dengan hasil kesimpulannya bahwa barang bukti dengannomor : 15412/2016/NNFtersebut diatas berupa kristal warna putih tersebut diatasadalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terdakwa IKA RAMADANTI Binti RUTONO memberikanketerangan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 24Desember 2016 sekitarpukul 21.00 WIB di kamar tempat kos
27 — 3
M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa : Terdakwa RUTONO Bin SUDAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL MINUMAN YANG MEMBAHAYAKAN KESEHATAN ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,-(Seratus ribu rupiah) - Dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;- Memerintahkan barang bukti berupa : - 5 (lima) Botol mineral tuak ukuran
TERDAKWA : RUTONO Bin SUDAR
./2015/PN Unr.Catatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriUngaran yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap : RUTONO Bin SUDAR;Tempat lahir : Kab. Semarang;Umur/tg.lahir : 39 tahun / 16 Desember 1976;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.002 RW.004 Kel. Candi rejo, Kec.
SUIARWOKeterangan para saksi dibenarkan oleh terdakwa ;c Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup , kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Terdakwa RUTONO Bin SUDAR;Membaca Catatan dan berkas perkarabeserta suratsurat buktiketerangan lainnya ;Mendengar keterangan saksi dan terdakwa
bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi dan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan , Pengadilan berpendapat bahwa terdakwa secara sahdan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya , oleh karena itu ia harus dipidanaMengingat ketentuan pasal 32 huruf C Perda Kabupaten SemarangNomor 10 Tahun 2014 tentang ketertiban umum dan Ketentraman masyarakat danperaturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI: Menyatakan terdakwa: Terdakwa RUTONO
SEPTA PRIANGGA PUTRA
Tergugat:
1.AMIRATUN
2.RUTONO
45 — 16
Penggugat:
SEPTA PRIANGGA PUTRA
Tergugat:
1.AMIRATUN
2.RUTONO
20 — 2
Setelah mendengarkan Pembacaan Surat Permohonan dari Pemohon ;Setelah membaca dan mempelajari buktibukti surat ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Permohonan Pemohon tertanggal 12 Januari2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal, dibawah Register Nomor: 25 /Pdt.P/2012/PN.Kdl. tanggal 12 Januari 2012 telah mengemukakan alasan sebagai berikut ;1.Bahwa pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilaki bernama RUTONO
Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Kendaluntuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama MUYASAROH yang lahir di Kendalpada tanggal 12 Desember 1999 dari perkawinan sah antara RUTONO dengan ROCHMAHkedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkanAkta Kelahiran;4.
Foto Copy Sesuai aslinya, Kartu Keluarga No.3324020808089287 tertanggal 01122011,oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kendal, atas Rutono yangselanjutnya diberi tanda bukti P IV ;5. Foto copy sesuai aslinya Kutipan Akta Nikah anrara Rutono dengan Rochmah yangselanjutnya diberi tanda bukti P V;Menimbang, bahwa selain buktibukti berupa surat tersebut di atas, pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yaitu ;SAKSI 1.
Rutono, yang memberikan kejelasan bahwa Rutono sebagai KepalaKeluarga dengan isteri bernama Rochmah dan seorang anaknya yang bernama MUYASAROHyang beralamat di Kebon Anom RT.001/RW.006 Desa Kebongembong, KecamatanPageruyung, Kabupaten Kendal ;Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda P 5 adalah foto copy Kutipan AktaNikah antara Rutono dengan Rochmah, yang menjelaskan bahwa Rutono telah melangsungpernikahan dengan Rochmah pada tanggal 04 Nopember 1996 ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohon
Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendaluntuk mencatat kelahiran anak Pemohon bernama : MUYASAROH yang lahir di Kendal padatanggal 12 Desember 1999, dari perkawinan sah antara RUTONO dengan ROCHMAH, ke dalamdaftar kelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkan AktaKelahiran ;4.
18 — 2
Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seoranglakilaki bernama RUTONO pada tanggal 04 Nopember1996 di Kantor Urusan Agama Kecmatan PageruyungKabupaten Kendal dengan Akta Nikah Nomor: 236/07/X1I/1996;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama AKHMADRIFAI, lahair di Kendal pada tanggal 04 Desember1997;3.
Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran anak Pemohon yang bernama AKHMAD RIFAIyang lahir di Kendal pada tanggal 04 Desember 1997dari perkawinan sah antara RUTONO dengan ROCHMAHkedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk WargaNegara Indonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran;4.Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon,;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkanuntuk Pemohon telah datang Pemohon
Asli Surat Kelahiran Nomor: 474.1/07/I1/KBGB, tanggal 4Januari 2012 yang menerangkan bahwa pada hari Kamis Pontanggal 04 Desember 1997 di Desa Kebongembong telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama AKHMAD RIFAIdari pasangan suami isteri bernama RUTONO dan ROCHMAH,selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3324025106700001,tanggal 8 Januari 2012 atas nama ROCHMAH, selanjutnyadiberi tanda P3;4.
Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3324020808089287tanggal 1 Desember 2011 atas nama RUTONO selaku KepalaKeluarga, selanjutnya diberi tanda P4;5.
49 — 5
Demak, selanjutnya sekitar pukul 08.15 petugassampat di TKPmengecek informasi tersebut dan ternyata benar adanyaperjudian tersebut, kemudian dilakukan penggrebekan danberhasilmenangkap Terdakwa SUPARWOTO Bin SUPARTO yang sedang menjualkupon judi jenis Cap Ji Kia dan saksi RUTONO SLAMET Bin NGARI(tersangka dalam berkas terpisah) yang sedang membeli kupon judi jenisCap Ji Kia, kemudian petugas mengamankan barang bukti berupa : 1(satu) Lembar kertas Ramalan, 1 (satu) Bendel Kupon Rekapan yangsudah terpakai
Rutono Slamet Bin Ngari ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2017 sekira jam 07.50 wibbertempat di rumah Sdri ERNA SETYOWATI Ds.Banjarejo Rt 03 / 02Kec.Guntur Kab.Demak Petugas Polsek Guntur telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa SUPARWOTO Bin SUPARTO yangsedang menjual kupon judi jenis Cap Ji Kia dan saksi RUTONO SLAMETBin NGARI (tersangka dalam berkas terpisah) yang sedang membeli kuponjudi jenis Cap Ji Kia, kemudian petugas mengamankan barang bukti berupa: 1 (satu) Lembar kertas Ramalan
dengan angka yang dikeluarkan oleh bandar maka pembeli akan mendapatkan hadian atautaruhan dari bandar sesuai dengan uang yang di belanjakan tersebutsebanyak 10 kali lipat, dan apa bila tebakan atau pembeli tidak bisamenebak atau tebakanya tersebut salah maka uang pembelianya tersebutakan di ambil oleh bandar, selama satu hari permainan cap Jikia tersebut dibuka dan saksi melayani pembeli sebanyak 5 ( lima) kali yaitu pada jamGanjil setiap harinya (jam 9,11,13,15, 17)Bahwa saat ditangkap saksi RUTONO
kertas karbon, 1 (satu) Buahbolpoin.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keteranganterdakwa, dalam perkara ini telah secara sah dapat disimpulkan adanya faktafaktasebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2017 sekira jam 07.50wib bertempat di rumah Sdri ERNA SETYOWATI Ds.Banjarejo Rt 03 / 02Kec.Guntur Kab.Demak Petugas Polsek Guntur telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa SUPARWOTO Bin SUPARTO yangsedang menjual kupon judi jenis Cap Ji Kia dan saksi RUTONO
37 — 2
AD ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah pemohon dapat membuktikan dalil dalil permohonannya, yang manapemohon telah mengajukan bukti surat sebanyak 11 (sebelas) buah masing masing bertanda P1. sampai dengan P11 dan 2 (dua) orang saksi masing masing bernama : RUTONO dan SAEFUL : Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah permohonan Pemohon dapat dikabulkan atau tidak maka Hakim periu
13 — 12
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rutono bin Sudar) terhadap Penggugat (Tatik Supriyati binti Narto Wirejo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
12 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Landi Rutono bin Paidi) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Mugianto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp555.000,00((.lima ratus lima puluh lima ribu rupiah));
10 — 1
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama : Niken binti Rutono untuk menikah dengan calon suaminya bernama : Totok Fitriyono bin Warsito;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 125.000,00 ( seratus dua puluh lima ribu rupiah);
15 — 1
asli, sedangkan BuktiP2 s/d P5 sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materai yangcukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti surat dipersidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepada Pemohonsedangkan photo copynya dihimpun dalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa di persidangan disamping bukti surat tersebut,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang Saksi untuk didengar keterangannyaberkaitan dengan permohonan Pemohon, yaitu Saksi RUTONO
Saksi: RUTONO,e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena tetanggadekat;Hal 5 dari 11 Penatapan No.623/Pdt.P/2012/PN.Kadle Bahwa saya pada hari ini mengahadap di muka persidangankarena sebagai saksi atas permohonan yang diajukan olehPemohon;e Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan NegeriKendal karena akan mengajukan permohonan untukmendapatkan AktaKelahiran anaknya yang bernama TASYA CIKA FITRI HANDAYANI;e Pemohon menikah pada tahun 1997 dengan seorang perempuanbernama LASTRIANI
11 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Susi Ernawati binti Daryanto alias Madyanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rutono bin Muhardi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 230.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
9 — 1
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TITO SUNARGIANTO Bin RUTONO) terhadap Penggugat (REGINA STEPANI Binti SUPIANI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
77 — 49
dihukum, menyesaliatas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaanmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam pasalkesatu 62 jo pasal 8ayat (1) huruf c UU RI No.81/1999 tentang perlindungan Konsumen jo Pasal 55 ayat(1) ke1KUHP atau kedua pasal 383 ayat (2) jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi Rusli Nurdin, SaksiRio Alif Utomo, Karimun als.Sadam Bin Rutono
17 — 1
- Menetapkan anak bernama Ferissyah Septano yang lahir pada tanggal 07 September 2011 adalah anak sah dari Pemohon I ( Untung Uripno bin Rutono ) dan Pemohon II ( Leni Triasih binti Daryono ).
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
16 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ratno bin Wasiman) terhadap Penggugat (Siroklah binti Rutono) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp755.000,00 (tujuhratus lima puluh lima ribu rupiah).
11 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (RUTONO BIN MUHARDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUSI ERNAWATI BINTI MADYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp174.500.00 (seratus tujuh puluh empat ribu lima ratusrupiah).
17 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Sukirno bin Kasman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Siroklah bin Rutono) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
22 — 3
keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Keterangan saksi ke2 : RACHMAT BUDI PRYANTO bin MARTIKNO ;Bahwa benar saksi RACHMAT BUDI PRYANTO bin MARTIKNOtidak kenal dengan terdakwa serta tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 04 Pebruari 2012 sekira jam 21.00wib, bertempat di Kelurahan Mayangan Rt.01.Rw01, KecamatanWiradesa, Kabupaten Pekalongan pada saat saksi sedang berada di dalamrumahnya bermain Laptop bersama dengan saudara RUTONO