Ditemukan 49 data
22 — 2
- Halimatus Sa'adiah
20 — 10
-SA'ADIAH GEA-BERLIAN ZEBUA,DK
28 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
LILI MUSLIHA ; SA'ADIAH Binti IDUP, Dkk ; BUDI SETIAWAN ; HENDRA WIJAYA, Dkk
Misran bin Masrani
Termohon:
Halimatus Sa'adiah binti Nadalsyah
15 — 2
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Misran bin Masrani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Halimatus Sa'adiah binti Nadalsyah) di depan sidang Pengadilan Agama Kandangan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
Pemohon:
Misran bin Masrani
Termohon:
Halimatus Sa'adiah binti Nadalsyah
131 — 14
Menyatakan sah perkawinan Pemohon Sa'adiah bin Mat Kosim dengan laki laki bernama A. Halim Sauntan bin Sauntan yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 1973 di di Lahat.;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Sa'adiah binti Mat Kosim melawan Diah Hayati .SH binti A.Halim Sautan
Menyatakan sah perkawinan Pemohon Sa'adiah bin Mat Kosim dengan lakilaki bernama A. Halim Sauntan bin Sauntan yang dilaksanakan padatanggal 14 Desember 1973 di di Lahat.;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLahat ;4.
Halimahtun Sa'adiah binti Mukhtar
Tergugat:
Andidia Putra bin Taib
19 — 1
Penggugat:
Halimahtun Sa'adiah binti Mukhtar
Tergugat:
Andidia Putra bin Taib
SITI SA'ADIAH BINTI ANWAR K. PANGGO
Tergugat:
Pdt. Soleman Semuel Lauley
88 — 24
Penggugat:
SITI SA'ADIAH BINTI ANWAR K. PANGGO
Tergugat:
Pdt. Soleman Semuel LauleyAKTA KESEPAKATAN DAMAINomor 36/Pdt.G/2021/PN KibPada hari ini, Kamis tanggal 4 November 2021, dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada Pengadilan Negeri Kalabahi yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datangmenghadap:SITI SA'ADIAH Binti ANWAR K.
73 — 22
Bahwa pernah hidup seorang bernama SA'ADIAH dan telah meninggal pada tahun1976.;2.
Bahwa pada waktu SA'ADIAH menikah dengan ID, suaminya ID membawa anakdari perkawinan sebelumnya yang bernama JALEHA yaitu TERGUGAT I.4. Bahwa dalam perkawinannya dengan ID Almarhumah SA'ADIAH membawa hartaberupa tanah obyek sengketa, dimana tanah obyek sengketa tersebut adalahmerupakan harta warisan yang diperoleh dari orangtuanya yang bernama IBRAHIM.5.
Bahwa pads tahun 1969 orangtua Para Penggugat yang bernam SIT HAWAmeninggal dunia disusul dengan meninggalnya SA'ADIAH, dan setelahmeninggaalnya SA'ADIAH maka tanah obyek sengketa di lanjutkan penguasaannyadan dikerjakan secara bersamasama oleh Kalisom bersama dengan Para Penggugatdan saudara kandung Para Penggugat yang lainya hal itu sampai Para Penggugatmerantau keluar pulau.7.
Pertanyaannya, siapasebenarnya yang mempunyai anak bernama WMA, YURAN,TAFSI,DAMRU,MIHRAN dan DIANA.Apakah anak dari SA'ADIAH atau anaknya SITI HAWA????
Bahwa benar gugatan Penggugat pada nomor 2 dan 3, yang mengatakandimana IDHAJAR alias BANU, setelah HAJAR BANU meninggal Dunia, IDkemudian menikah lagi dengan SA'ADIAH..
Pembanding/Penggugat II : TAFSI AHMAD
Terbanding/Tergugat III : H. ABDULLAH
Terbanding/Tergugat I : JALEHA Bin ID
Terbanding/Tergugat VIII : HUSNI ARSYAD
Terbanding/Tergugat VI : AHMAD H. TAHER
Terbanding/Tergugat IV : JAMALUDIN
Terbanding/Tergugat II : SYARIFUDIN H. ARSYAD
Terbanding/Tergugat VII : ABUBAKAR HAMID
Terbanding/Tergugat V : SAHRUDIN H. ABIDIN
33 — 12
No. 184/PDT/2017/PT.MTRtanggal 31 Oktober 2016 di bawah Register Nomor 74/Pdt.G/2016/PN Rbi telahmengajukan gugatan berdasarkan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pernah hidup seorang bernama SA'ADIAH dan telah meninggal pada tahun1976.
;Bahwa selama hidupnya Almarhumah SA ADIAH pernah menikah 2 (dua) kali yangpertama menikah dengan seorang laki laid yang bernama MUHSIN dan mempunyaiseorang anak yang bernama KALISOM, kemudian SAADIAH bercerai denganMUHSIN dan menikah lagi sengan seorang yang bernama ID dan dari pernikahandengan ID tersebut mempunyai 6 (enam) orang anak yaitu : IIMA (Penggugat ),YURAN, TAFSI (Penggugat II), DAMRU, MIHRAN (Alm.) dan DIANA.Bahwa pada waktu SA'ADIAH menikah dengan ID, suaminya ID membawa anak dariperkawinan
sebelumnya yang bernama JALEHA yaitu TERGUGAT I.Bahwa dalam perkawinannya dengan ID Almarhumah SA'ADIAH membawa hartaberupa tanah obyek sengketa, dimana tanah obyek sengketa tersebut adalahmerupakan harta warisan yang diperoleh dari orangtuanya yang bernama IBRAHIM.Bahwa selama hidupnya Almarhumah SAADIAH belum membagi warts tanah obyeksengketa kepada anaanaknya dan cucunya, dan Almarhumah SA'ADIAH selalumenggarap dan mengerjakan tanah obyek sengketa bersama dengan anakanak dancucucucunya yaitu
Kalisom, Siti Hawa serta Para Penggugat.Bahwa pads tahun 1969 orangtua Para Penggugat yang bernam SITI HAWAmeninggal dunia disusul dengan meninggalnya SAADIAH, dan setelahmeninggaalnya SA'ADIAH maka tanah obyek sengketa di lanjutkan penguasaannyadan dikerjakan secara bersamasama oleh Kalisom bersama dengan Para Penggugatdan saudara kandung Para Penggugat yang lainya hal itu sampai Para Penggugat merantaukeluar pulau.Bahwa sebelum Para Penggugat pergi merantau keluar pulau maka pada tahun 1991 seluruhahli
waris dan SA'ADIAH yang terdiri dari KALISOM, IJMA (Penggugat ), YURAN, TAFSI(Penggugat II), DAMRU, MIHRAN (Alm.) dan DIANA mengajukan permohonan penerbitansertifikat atas tanah obyek sengketa kepada Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Bimasehingga terbit sertifikat hak milik atas nama SA'ADIAH dengan sertifikat Hak milik No. 5 DesaKananta dan selanjutnya KALISOM, IJMA (Penggugat ), YURAN, TAFSI (Penggugat Il),DAMRU, MIHRAN (Alm.) dan DIANA mengajukan permohonan balik nama sertifikat atastanah obyek
37 — 6
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Sa'adiah (PemohonIll), yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocokdengan aslinya (Bukti P.3);4. Fotokopi akta kelahiran atas nama Bambang Dwi Rahardjo, yangtelah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok denganaslinya (Bukti P.4);5.
Sa'adiah (Pemohon III);e Bahwa setahu saksi para Pemohon dan almarhum BambangDwi Raharjo semasa hidup dan meninggalnya tetapberagama Islam;e Bahwa setahu saksi tidak ada ahli waris lain dari almarhumBambang Dwi Raharjo selain para Pemohon dan ketigaorang anak Pemohon dengan almarhum Bambang DwiRaharjo;e Bahwa setahu saksi, tidak ada sengketa di antara para ahliwaris;e Bahwa setahu saksi, mereka mengajukan permohonanpenetapan ahli waris ini adalah untuk kepentingan mengurusharta peninggalan dari almarhum
Sa'adiah (Pemohon III);e Bahwa setahu saksi para Pemohon dan almarhum BambangDwi Raharjo semasa hidup dan meninggalnya tetapberagama Islam;e Bahwa setahu saksi tidak ada ahli waris lain dari almarhumBambang Dwi Raharjo selain para Pemohon dan ketigaorang anak Pemohon dengan almarhum Bambang DwiRaharjo;e Bahwa setahu saksi, tidak ada sengketa di antara para ahliwaris;e Bahwa saksi tidak mengetahui untuk kepentingan apamereka mengajukan penetapan ahli waris ini;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon
15 — 2
Sa'adiah binti Diansyah tanggal lahir 05 Juli 19844. Juairiyah binti Diansyah tanggal lahir 27 Nopember 19925. Muhammad Zainal ilmi bin Diansyah tanggal lahir 06 Desember 1995;Hal. 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0015/Pdt.P/2015/PA.Kdg6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat keabsahan pernikahan tersebut dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam;7.
Sa'adiah binti Diansyah, 4. Juairiyah binti Diansyah, 5. MuhammadZainal ilmi bin Diansyah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mensahkan pernikahanmereka, karena pernikahan mereka tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat dan mereka tidak memiliki buku nikah, sedangkan bukunikah tersebut diperlukan mengurus dan melengkapi administrasi aktakelahiran anak;.
Sa'adiah binti Diansyah, 4. Juairiyah binti Diansyah, 5.
Risnawati binti Diansyah, 3.Sa'adiah binti Diansyah, 4. Juairiyah binti Diansyah, 5.
HABIBAH ISMAIL
Tergugat:
1.SA'ADIAH
2.SUKARDIN
3.SYARIFUDIN BIN YUSUF
4.SAHARUDIN BIN YUSUF
5.BAHARUDIN
34 — 28
Penggugat:
HABIBAH ISMAIL
Tergugat:
1.SA'ADIAH
2.SUKARDIN
3.SYARIFUDIN BIN YUSUF
4.SAHARUDIN BIN YUSUF
5.BAHARUDIN
17 — 9
Abakar, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Mbawi,RT.009 RW. 001 Desa Mbawi, Kecamatan Dompu, KabupatenDompu, sebagai Pemohon I;Sa'adiah binti Hama, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunMbawi, RT.0O9 RW. 001 Desa Mbawi, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon
Abakar)dengan Pemohon II (Sa'adiah binti Hama) yang dilaksanakan di DesaMbawi, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu pada tanggal 20 Januari1971 adalah sah secara hukum,;3.
Abakar denganPemohon II, Sa'adiah binti Hama yang dilaksanakan pada tanggal 20Januari 1971 di Desa Mbawi, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu;4.
92 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
2,826,450 21,669,4509 Dewi Kumalasari >8 3,140,500 9 28,264,500 3 9,421,500 5,652,900 43,338,90010 Wahyu Candra >5 3,140,500 6 18,843,000 2 6,281,000 3,768,600 28,892,600Roudhotul11 Jannah >1 3,125,000 2 6,250,000 0 0 937,500 7,187,50012 Tuti Sulastri 1 3,125,000 2 6,250,000 0 0 937,500 7,187,500Asep Saiful14 Anwar >6 3,140,500 7 21,983,500 3 9,421,500 4,710,750 36,115,75015 Agung >1 3,125,000 2 6,250,000 0 0 937,500 7,187,50016 Liawati >1 3,125,000 2 6,250,000 0 0 937,500 7,187,500Nur Alimatul17 Sa'adiah
Nomor 1408 K/Padt.SusPHI/2017 12 Tuti Sulastri 3,125,000 X 6 bulan Rp18,750,00013 Sulis Setia Ningrum 3,125,000 X 6 bulan Rp18,750,00014 Asep Saiful Anwar 3,140,500 X 6 bulan Rp18,840,00015 Agung 3,125,000 X 6 bulan Rp18,750,00016 Liawati 3,125,000 x 6 bulan Rp18,750,00017 Nur Alimatul Sa'adiah 3,125,000 X 6 bulan Rp18,750,00018 Maya 3,125,000 x 6 bulan Rp18,750,00019 Wiwin Sri Windi 3,125,000 X 6 bulan Rp18,750,00020 Sri Nengsih 3,125,000 X 6 bulan Rp18,750,00021 Laras Sari 3,125,000 x 6 bulan Rp18,750,00022
rupiah)Rp3,593,750 (tiga juta lima ratus sembilan puluh tiga ribu tujuh ratus lima puluh12 Tuti Sulastri rupiah)Sulis Setia13 Ningrum Rp7,187,500 (tujuh juta seratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Asep Saiful Rp36,115,750 (tiga puluh enam juta seratus lima belas ribu tujuh ratus lima puluh14 = Anwar rupiah)15 Agung Rp7,187,500 (tujuh juta seratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)16 Liawati Rp7,187,500 (tujuh juta seratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Nur Alimatul17 Sa'adiah
Nomor 1408 K/Padt.SusPHI/2017 Nur Alimatul 17 Sa'adiah Rp18,750,000 (delapan belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)18 Maya Rp18,750,000 (delapan belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)19 Wiwin Sri Windi Rp18,750,000 (delapan belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)20 Sri Nengsih Rp18,750,000 (delapan belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)21 Laras Sari Rp18,750,000 (delapan belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)22 Desi Rahmawati Rp18,750,000 (delapan belas juta
71 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp3.140.500,00 Rp47.107.500,00Apriyani Rp3.140.500,00 Rp47.107.500,00Eka Karmila Rp3.140.500,00 Rp47.107.500,00 Dewi Kumala SariRp3.140.500,00Rp47.107.500,00 Wahyu CandraRp3.140.500,00Rp47.107.500,00 3 a/=3/al23/82/so@~oaalen= Roudhotul Jannah Rp3.125.000,00 Rp46.875.000,00Tuti Sulastri Rp3.125.000,00 Rp46.875.000,00Sulis Setia Ningrum Rp3.125.000,00 Rp46.875.000,00Asep Saepul Anwar Rp3.140.500,00 Rp47.107.500,00Agung Rp3.125.000,00 Rp46.875.000,00Liawati Rp3.125.000,00 Rp46.875.000,00Nur Alimatul Sa'adiah
SusPHI/2019 13 Sulis Setia Ningrum Rp3.125.000,00 Rp3.125.000,0014 Asep Saepul Anwar Rp3.140.500,00 Rp3.140.500,0015 Agung Rp3.125.000,00 Rp3.125.000,0016 Liawati Rp3.125.000,00 Rp3.125.000,0017 Nur Alimatul Sa'adiah Rp3.125.000,00 Rp3.125.000,0018 Maya Rp3.125.000,00 Rp3.125.000,0019 Wiwin Sri Windi Rp3.125.000,00 Rp3.125.000,0020 Sri Nengsih Rp3.125000 Rp3.125.000,0021 Laras Sari Rp3.125.000,00 Rp3.125.000,0022 Desi Rahmawati Rp3.125.000,00 Rp3.125.000,00 23Eko CahyonoRp3.140.500,00Rp3.140.500,00
3.140.500,00 47.107.500,006 Rent Mustika 3.140.500,00 47.107.500,007 Apriyani 3.140.500,00 47.107.500,008 Eka Karmila 3.140.500,00 47.107.500,009 Dewi Kumala Sari 3.140.500,00 47.107.500,0010 Wahyu Candra 3.140.500,00 47.107.500,0011 Roudhotul Jannah 3.125.000,00 46.875.000,0012 Tuti Sulastri 3.125.000,00 46.875.000,0013 Sulis Setia Ningrum 3.125.000,00 46.875.000,0014 Asep Saepul Anwar 3.140.500,00 47.107.500,0015 Agung 3.125.000,00 46.875.000,0016 Liawati 3.125.000,00 46.875.000,0017 Nur Alimatul Sa'adiah
9 — 3
PENETAPANNomor 1135/Pdt.P/2017/PA.PraBah sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Mannak bin Laboh, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempattinggal di Awang Desa Mertak Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Sa'adiah binti Amaq Dani, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan
;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Mannak bin Laboh) danPemohon II, (Sa'adiah binti Amaq Dani) yang dilaksanakan pada tanggal 08Juni 2010 di di Dusun Awang Desa Mertak Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah ;Membebankan biaya perkara ini sesuai hukum yang berlaku ;Subsidair :Penetapan Nomor 1135/Pdt.P/2017/PA. Pra.
35 — 4
Alm) terhadap Penggugat (Sa'adiah Binti Masrudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
12 — 4
Tergugat sudah menikah sirri dengan beberapa wanita diantaranyaRukmini dan sa'adiah tanpa seijn dan sepengetahuan penggugatmengakibatkan rumah tangga penggugat dan tergugat tidak harmonis dansulit di pertahankan lagi ;b. Tergugat sering keluyuran sampai larut malam ;4.
karenaTergugat sudah menikah lagi dengan wanita yang bernama Saodah sertaPenggugat dan Tergugat sudah didamaikan, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan proses persidangan tersebut di atasmaka dapat di konstatir peristiwanya bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering terlibat dalam perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat suka melakukan kekerasan dalam rumahtangga (KDRT), Tergugat sudah menikah sirri dengan beberapa wanitadiantaranya Rukmini dan sa'adiah
Tergugat sudah menikah sirri dengan beberapa wanita diantaranyaRukmini dan sa'adiah tanpa seijin dan sepengetahuan penggugatHal 11. Dari 16 hal Putusan Nomor : 1484/Pdt.G/2015/PA.Bm12mengakibatkan rumah tangga penggugat dan tergugat tidak harmonisdan sulit di pertahankan lagi;c. Tergugat sering keluyuran sampai larut malam ;2. Penggugat dan Tergugat sekarang ini telah pisah tempat tinggal sejak bulanJuni 2015;3.
42 — 2
Menetapkan sah nikahnya Pemohon Ernawan Supardjo Bin Suparma Atmaja dengan Sa'adiah Binti Abdul Muqit yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1960 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimaragas Kabupaten Ciamis ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.231000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
17 — 8
SALINAN PENETAPANNomor 384/Pdt.P/2019/PA.Bmoe AF i =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpengesahan nikah antara:M.Nur bin) Mansyur , Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Terakhir SD, Tempat kediaman di DusunLanco RT.002 RW. 003 Desa Lanta BaratKecamatan Lambu Kabupaten Bima, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Sa'adiah binti Umar