M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Rosidin Als Sabro Bin Basiran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan

Terdakwa:
Rosidin Als Sabro Bin Basiran

Menyatakan Terdakwa Zikri Sandi Alias Kiki Sabro Bin Ismail terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dalamdakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Zikri Sandi Alias Kiki Sabro Bin Ismail oleh karena itu

,MHum
Terdakwa:
ZIKRI SANDI Alias KIKI SABRO Bin ISMAIL

Menyatakan Terdakwa HANDOKO HARIYANTO als DOGOL bin ARSAT HERI NINI dan Terdakwa ALI SABRO MUHLISI als KECOT bin H NAHRAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.

1.HANDOKO HARIYANTO als DOGOL bin ARSAT HERI NINI2.ALI SABRO MUHLISI als KECOT bin H NAHRAWI

Namun, sebelum sempat mereka Terdakwa I HANDOKO HARIYANTO alsDOGOL bin ARSAT HERI dan Terdakwa II ALI SABRO MUHLISIN als KECOT binH NAHRAWI menggunakan shabu, Terdakwa I HANDOKO HARIYANTO alsDOGOL bin ARSAT HERI dan Terdakwa II ALI SABRO MUHLISIN als KECOT binH NAHRAWI ditangkap oleh saksi SHASYA F dan saksi SUTOMO (keduanya anggotaSatuan Narkoba Polsek Metro Cilandak) dan dari penguasaan Terdakwa HANDOKOHARIYANTO als DOGOL bin ARSAT NINI ditemukan (satu) plastik bening berisikristal warna putih

yang diduga shabu berat brutto 1,22 (satu koma dua puluh dua) gramyang sebelumnya disimpan dilemari pakaian Terdakwa I HANDOKO HARTY ANTOals DOGOL bin ARSAT HERI ;Bahwa Terdakwa I HANDOKO HARIYANTO als DOGOL bin ARSAT HERI danTerdakwa IT ALI SABRO MUHLISIN als KECOT bin H NAHRAWI memperolehshabu tersebut dengan cara sebelumnya pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2012sekitar jam 21.00 wib Terdakwa I HANDOKO HARIYANTO als DOGOLbin) ARSAT HERI dan Terdakwa II ALI SABRO MUHLISIN als KECOT pergi keHal.3

Nomor Kelurahan lebak Bulus Kecamatan Cliandak Jakarta Selatan.Namun, sebelum sempat mereka Terdakwa I HANDOKO HARIYANTO ais DOGOLbin ARSAT HERI dan Terdakwa I ALI SABRO MUHUSIN als KECOT bin HNAHRAWI menggunakan shabu, Terdakwa I HANDOKO HARIYANTO als DOGOLbin ARSAT HERI dan Terdakwa I ALI SABRO MUHUSIN als KECOT bin HNAHRAWI ditangkap oleh saksi SHASYA F dan saksi SUTOMO (keduanya anggotaSatuan Narkoba Polsek Metro Cilandak) dan dari penguasaan Terdakwa I HANDOKOHARIYANTO als DOGOL bin ARSAT HERI

dan Terdakwa II ALI SABRO MUHUSIN als KECOT pergi ke daerah lubangbuaya Jakarta Timur untuk mengambil shabu, setelah sampal dl daerah yang dijanjikanTerdakwa I HANDOKO HARIYANTO als DOGOL bin ARSAT HERI menunggu diwarung rokok sementara Terdakwa II ALI SABRO MUHLISIN als KECOT bin HNAHRAWI pergi menernui ERIK kemudian setelah memperoleh 1 (satu) buah amplopyang didalam nya berisi satu paket shabu, Terdakwa I HANDOKO HARIYANTO alsDOGOL bin ARSAT HERI dan Terdakwa II ALI SABRO MUHLISIN als KECOTHal

ALI SABRO MUHLISINalias KECOT Bin H.

LONTOH, SH
Tergugat:
1.NELLY PINGKAN WENAS
2.OBRIEN SABRO TENDEAN

SYAHRUL RAMADHAN ALS SABRO BIN ISMAIL dan Terdakwa II MUHALLAN HARAHAP ALS ALAN BIN PARULIAN HARAHAP tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair.Membebaskan Terdakwa I M. SYAHRUL RAMADHAN ALS SABRO BIN ISMAIL dan Terdakwa II MUHALLAN HARAHAP ALS ALAN BIN PARULIAN HARAHAP dari dakwaan Primair tersebut.Menyatakan Terdakwa I M.

SYAHRUL RAMADHAN ALS SABRO BIN ISMAIL dan Terdakwa II MUHALLAN HARAHAP ALS ALAN BIN PARULIAN HARAHAP terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan MemberatkanMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I M.

SYAHRUL RAMADHAN ALS SABRO BIN ISMAIL dan Terdakwa II MUHALLAN HARAHAP ALS ALAN BIN PARULIAN HARAHAP dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar poto copy BPKB An. M. Hasan Ahmad.1 (satu) lembar STNK asli An. M.

SYAHRUL RAMADHAN ALS SABRO BIN ISMAIL dan Terdakwa II MUHALLAN HARAHAP ALS ALAN BIN PARULIAN HARAHAP

SYAHRUL RAMADHANALS SABRO BIN ISMAIL mendapatkan uang sebesar Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah) sedangkan saksi mendapat uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah);Bahwa saksi mengenal terdakwa M.

SYAHRUL RAMADHAN Als SABRO BinISMAIL di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 18 September 2016 sekira pukul 19.30 WIBterdakwa : M.

SYAHRUL RAMADHAN ALS SABRO BIN ISMAIL bersama denganTerdakwa II MUHALLAN HARAHAP ALS ALAN BIN PARULIAN HARAHAP pergi jalan jalan mencari sepeda motor yang akan dicuri setelah kedua terdakwa sampai diLapangan Bawah Dsn Pahlawan Kp. Kota Kuala Simpang Kec.

SYAHRUL RAMADHAN ALS SABRO BIN ISMAIL danTerdakwa II MUHALLAN HARAHAP ALS ALAN BIN PARULIAN HARAHAP tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair.Membebaskan Terdakwa M. SYAHRUL RAMADHAN ALS SABRO BIN ISMAILdan Terdakwa II MUHALLAN HARAHAP ALS ALAN BIN PARULIAN HARAHAP daridakwaan Primair tersebut.Menyatakan Terdakwa M.

SYAHRUL RAMADHAN ALS SABRO BIN ISMAIL danTerdakwa II MUHALLAN HARAHAP ALS ALAN BIN PARULIAN HARAHAP terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan MemberatkanMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.

SYAHRUL RAMADHAN ALS SABRO BIN ISMAIL, Dkk;Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

SYAHRUL RAMADHANALS SABRO BIN ISMAIL, Dkk;4.

SYAHRUL RAMADHANALS SABRO BIN ISMAIL dan mengatakan bahwa pembelinya sudah ada kemudianterdakwa Il mengatakan kepada M. SYAHRUL RAMADHAN ALS SABRO BINISMAIL bahwa kepastiannya sore kemudian kedua terdakwa pulang kerumah masing masing;Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 sekira pukul 13.00 Wib keduaterdakwa, ISMAIL (DPO), M. SYAHRUL RAMADHAN ALS SABRO BIN ISMAILbertemu di daerah Palang Merah Kebun Tengah Kec. Kejuruan Muda Kab.

SYAHRUL RAMADHANALS SABRO BIN ISMAIL dan mengatakan bahwa pembelinya sudah ada kemudianterdakwa Il mengatakan kepada M. SYAHRUL RAMADHAN ALS SABRO BINISMAIL bahwa kepastiannya sore kemudian kedua terdakwa pulang kerumah masing masing;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 sekira pukul 13.00 Wib keduaterdakwa, ISMAIL (DPO), M. SYAHRUL RAMADHAN ALS SABRO BIN ISMAILbertemu di daerah Palang Merah Kebun Tengah Kec. Kejuruan Muda Kab.

SYAHRUL RAMADHAN ALS SABRO BIN ISMAILbertemu di daerah Palang Merah Kebun Tengah Kec. Kejuruan Muda Kab.

SABRO(DPO) dan memesan sabu kepada Sdr.

SABRO dan selanjutnya Sabro mengirimkanNomor Rekening 0953671198 Atas Nama Syaeful Ramdani kepada Terdakwa ErvinFarfidiani Binti Buyung Latifudin dan meminta agar Terdakwa Ervin Farfidiani BintiBuyung Latifudin mentransfer pembelian sabu tersebut ke rekening tersebut,selanjutnya Terdakwa mentransfer uang sebanyak Rp.3.600.000, ke rekening0953671198 Atas Nama Syaeful Ramdani sebagaimana yang diminta oleh Sabro(DPO) dan setelah Terdakwa Ervin Farfidiani Binti Buyung Latifudin mentransfer uangtersebut

SABRO dan selanjutnya Sabromengirimkan Nomor Rekening 0953671198 Atas Nama Syaeful Ramdani kepadaTerdakwa Ervin Farfidiani Binti Buyung Latifudin dan meminta agar Terdakwa ErvinFarfidiani Binti Buyung Latifudin mentransfer pembelian sabu tersebut ke rekeningtersebut, selanjutnya Terdakwa mentransfer uang sebanyak Rp.3.600.000, kerekening 0953671198 Atas Nama Syaeful Ramdani sebagaimana yang dimintaoleh Sabro (DPO) dan setelah Terdakwa Ervin Farfidiani Binti Buyung Latifudinmentransfer uang tersebut

Bahwa pada saat diinterogasi Terdakwa menyampaikan jika Terdakwamengetahui bahwa Narkotika Sabu yang Terdakwa beli dari Sabro atas perintahErwin adalah barang yang terlarang dan Terdakwa tidak memiliki jjin untukmenguasai dan menyimpan narkotika jenis sabu tersebut.

SABRO (DPO) pada hari Minggu tanggal 17 September 2017 sekira jam19.00 Wib dengan harga Rp.3.600.000, yang sebelumnya Terdakwa disuruholeh ERWIN (DPO) untuk membelikan serta mengambil dan membawa narkotikasabu tersebut ke kosan ERWIN di Kosan Citra 21 Jalan terusan Panyileukan KotaBandung ;Bahwa pada saat diinterogasi Terdakwa menyampaikan jika Terdakwamengetahui bahwa Narkotika Sabu yang Terdakwa beli dari Sabro atas perintahErwin adalah barang yang terlarang dan Terdakwa tidak memiliki ijin untukHalaman

Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Pahrurrozi binAbdullah dan Sabro bin H. Samel, pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (mas kawin) kepada Pemohon II berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;5. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka sedangkan Pemohon II berstatus Janda (cerai hidup);6.

Jahiryang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakibernama Pahrurrozi bin Abdullah (Ssaksi sendiri) dan Sabro bin H.Samel; Bahwa seingat saksi mas kawin/mahar waktu itu berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Janda (cerai hidup) HIm. 4 dari 16 hlm.

Jahir yanglangsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernamaPahrurrozi bin Abdullah dan Sabro bin H. Samel:; Bahwa saat itu Pemohon memberikan mahar berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai; HIm. 5 dari 16 hlm.

Jahiryang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakibernamaPahrurrozi bin Abdullah dan Sabro bin H.

Jahiryang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakibernamaPahrurrozi bin Abdullah dan Sabro bin H. Samel dengan mahar berupauang sebesar Rp. 50.000.

Imam Sabro bin H. Sameldan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (mas kawin)kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dibayar tunai;5. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka sedangkan Pemohon II berstatus Janda;6.

Imam Sabro bin H.

Imam Sabro bin H. Sameldengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) di bayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka , sedangkan Pemohon II berstatus Janda ; Him. 9 dari 18 him.

Imam Sabro bin H. Sameldengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) di bayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Janda ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi Him. 10 dari 18 him. Penetapan No. 0110 /Pdt.P/2016/PA.Mb!

Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Sabro bin H.Samel Imron bin Zakaria dan pada saat itu Pemohon menyerahkanmahar (mas kawin) kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;5. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka sedangkan Pemohon II berstatus Janda;6.

kenal dengan Pemohon dan Pemohon II Saksipaman Pemohon; Bahw Saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II akad nikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada hari Kamis tanggal 12 April 2007 yangdilaksanakan di Desa Teluk Rendah, Kecamatan Sungai Bengkal,Kabupaten Tebo; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon Il adalah Ayah Kandung yang bernama Zainul bin Zakariayang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakibernama Sabro

Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Ilmelaksanakan akad nikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada hari Kamis tanggal 12 April 2007 yangdilaksanakan di Desa Teluk Rendah, Kecamatan Sungai Bengkal,Kabupaten Tebo; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon Il adalah Ayah Kandung yang bernama Zainul bin Zakariayang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakibernama Sabro

perbuatan sesuai ketentuan Pasal307309 R.Bg., yang pada pokoknya kedua saksi tersebut menerangkansebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada hari Kamis tanggal 12 April 2007 yangdilaksanakan di Desa Teluk Rendah, Kecamatan Sungai Bengkal,Kabupaten Tebo; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah Ayah Kandung yang bernama Zainul bin Zakariayang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakibernama Sabro

permohonan Pemohon dan Pemohon Il, makaMajelis menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada hari Kamis tanggal 12 April 2007 yangdilaksanakan di Desa Teluk Rendah, Kecamatan Sungai Bengkal,Kabupaten Tebo; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah Ayah Kandung yang bernama Zainul bin Zakariayang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakibernama Sabro

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Dewi Anggraeni Binti Haerudin, tempat/tangal lahir Bogor/31 Desember 1991,umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumahtangga, tempat kediaman di Kp.Perigi Mekar RT OO1RW 003 Kelurahan/Desa Parigi Mekar Kecamatan CiseengKab.Bogor, sebagai Penggugat;melawanRahman bin Hotib Sabro

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Rahman binHotib Sabro) Terhadap Penggugat (Dewi Anggraeni Binti Haerudin)3.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ali Sabro bin H. Balawi) dengan Pemohon II (Murdawati binti H.

PENETAPANNomor 0138/Pdt.P/2017/PA.SrgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal yangdilaksanakan di Aula Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang, telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Ali Sabro bin H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Sabro bin H. Balawi)dengan Pemohon II (Murdawati binti H. Mustaya) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebak Wangi, KabupatenSerang, pada tanggal 09 Desember 1989 ;c.

telah ditetapkan Pemohon danPemohon II hadir sendiri di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il tertanggal 15 Maret 2017, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang dengan Register perkara Nomor0138/Pdt.P/2017/PA.Srg yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmenyampaikan buktibukti tertulis sebagai berikut : Fotokopi Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604171304540002 atasnama Ali Sabro

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Sabro bin H. Balawi)dengan Pemohon II (Murdawati bin H.Mustaya) yang dilaksanakan padatanggal O9 Desember 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Lebakwang Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLebakwang Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Bahwa tanah pekarangan seluas 234 Da tersebut sudah dibagi empatkepada para ahli warisnya yaitu RUKMI, MUNAMMA, SABRO, danAMINAH;5.

, AMINAH,MAHYA;Bahwa MUNAMMA mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu UMMI danSULIMAN, saksi tidak tahu apakah UMMI punya anak atau tidaksedangkan SULIMAN mempunyai anak tetapi saksi tidak tahu namaanaknya;Bahwa SABRO mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu SARAMO danSANITO;Bahwa AMINAH mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu MURJAI dan B.AKIP.

SUDAR;Bahwa B.RUKMI mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu MAHYA,MUNAMMA, SABRO, AMINAH;Bahwa MAHYA mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu ASMINA,ABDURRAHMAN, LATIP dan P.SU;Bahwa MUNAMMA mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu UMMI danSULIMAN;Bahwa SABRO mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu SANITO danSARAMO;Bahwa AMINAH mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu B.AKIP danseorang lagi saksi tidak tahu;Bahwa B.AKIP mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu SARIYA, SARIPAdan HASIM;Bahwa ASMANI mempunyai 1 (satu) orang anak

SABRO ditempati anaknya;4.

Saksi SAMSIADI menerangkan pada pokoknya:Bahwa yang saksi ketahui P.RUKMI mempunyai 4 (empat) orang anakyaitu MAHYA, MUNAMMA, SABRO dan AMINAH;Bahwa AMINAH mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu MURJA!

Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Sabro bin H.Sameldan Pahrurrozi bin Abdullah, dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (mas kawin) kepada Pemohon II berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;5. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka sedangkan Pemohon II berstatus Janda;6.

Sabro bin H.

Penetapan No.0120 /Pdt.P/2016/PA.Mbl Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah Ayah kandung yang bernama Azra'i bin AbdulWahab yang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksibernama Sabro bin H.

Pemohon dan Pemohon Il, makaMajelis menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada hari Minggu tanggal 08 April 2007 yangdilaksanakan di Desa Buluh Kasab, Kecamatan Maro Sebo Ulu,Kabupaten Batang Hari; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah Ayah kandung yang bernama Azra'i bin AbdulWahab yang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama Sabro

Sabro bin Sameldan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (mas kawin)kepada Pemohon II berupa uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunal;5. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;6. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, sesusSuan maupun semenda dan telah memenuhi syarat sertatidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;7.

Sabro bin Sameldengan mahar berupa uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) di bayartunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka telah dikaruniai sudah dikaruniai 3 orang anak yang bernama:orang anak masingmasing bernama1.

Sabro bin Samel Him. 9 dari 18 him. Penetapan No. 0104 /Pdt.P/2016/PA.Mb!

Sabro bin Samel Him. 10 dari 18 him.

Sabro 2. Malikap;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahEmas 1/2 (Setengah) Suku tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7.

Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Pemulutan, kabupaten Ogan Ilir padatanggal 05 Mei 1990;wena nnn ne nnn nnn nn n= Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Basri;wana n Bahwa maskawinnya adalah Emas 1/2 (Setengah) Suku;Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Sabro danMalikap; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah

No. 0936/Pdt.P/2016/PA.ME.Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Pemulutan, kabupaten Ogan llir pada tanggal 05 Mei1990;Bahwa wali nikahnya adalah yang bernama Basri; wana n Bahwa maskawinnya adalah Emas 1/2 (Setengah) Suku; Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah Sabro dan Malikap; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan dengan tatacara hukum (syariat) Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik menurut hukum

., M.H
Tergugat:
2.NELLY PINGKAN WENAS
3.OBRIEN SABRO TENDEAN

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Dewi Anggraeni Binti Haerudin, tempat/tangal lahir Bogor/31 Desember 1991,umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumahtangga, tempat kediaman di Kp.Perigi Mekar RT OO1RW 003 Kelurahan/Desa Parigi Mekar Kecamatan CiseengKab.Bogor, sebagai Penggugat;melawanRahman bin Hotib Sabro

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Rahman binHotib Sabro) Terhadap Penggugat (Dewi Anggraeni Binti Haerudin)3.

SABRO alias Pak ABDULLAH (almarhum) ; mempunyai 2 (dua) orang anak,yaitu :1.3.1. SARAMO alias Pak ROSIDA (Penggugat VIII) ;1.3.2. SANITO (almarhum) tidak mempunyai anak ;1.4. AMINAH alias Bok MURJAI (almarhumah) ; mempunyai 2 (dua) orang anak,yaitu :1.4.1. MURJAI alias Pak SUHAMO (Penggugat IX) ;1.4.2. DIPA alias Bok AKIB (almarhumah) ; mempunyai 3 (tiga) orang anak,yaitu :1.4.2.1. SARTYA (almarhumah); mempunyai seorang anak, yaitu :1.4.2.1.1.

Bahwa tanah pekarangan seluas 234 Da tersebut sudah dibagi empat kepada para ahliwarisnya, yaitu RUKMI, MUNAMMA, SABRO, dan AMINAH ;.

atas nama SULIMAN (Tergugat I); Bahwa padahal tanah sengketa tersebutmerupakan hak ketiga ahli waris dari Pak RUKMI alias SAMSUDIN yang bernamaRUKMI, SABRO, dan AMINAH; Bahwa oleh karena itu perbuatan Tergugat Iadalah perbuatan melawan hukum yang sangat merugikan diri Para Penggugat ;7.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fega Saefani Awanda bin Suprojo) kepada Penggugat (Lailatul Mariam binti Sabro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu ).