Ditemukan 7265 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 220 /Pid.B/ 2018 /PN Pdl
Tanggal 28 Nopember 2018 — TAMIM BIN KASMAN
7314
  • EMAN,dan masih banyak lagi yang turut bermain judi sabung ayam tersebut yaitukurang lebih sekitar 50 (lima puluh) orang, namun saksi tidak kenal denganmereka;Bahwa orang yang datang ketempat permainan judi sabung ayam tersebutpasti bermain judi sabung ayam;Bahwa saksi tahu orang yang bermain judi sabung ayam di Kp. PerdanaDesa Perdana Kec. Sukaresmi Kab. Pandeglang adalah Sdr. TAMIN danSdr.
    , ayam jago jenis Bangkok, geber dan uang taruhan; Bahwa lokasi permainan sabung ayam dengan taruhan uang tersebut tidakmemiliki izin dari pemerintah; Bahwa jarak rumah saksi dengan lokasi sabung ayam berjarak sekitar 2(dua) kilometer; Bahwa yang menjadi panitia penyelenggara judi sabung ayam ialah Sadr.JULI, yang Kp.
    Sukaresmi Kab.Pandeglang; Bahwa lokasi perjudian sabung ayam tersebut dapat dikunjungi olehmasyarakat umum karena berada dibelakang rumah mertua saksi yangberbentuk tanah kosong; Bahwa orang yang datang ketempat permainan judi sabung ayam tersebutpasti bermain judi sabung ayam karena lokasi perjudian tersebut beradadibelakang rumah mertua saksi sehingga orang yang datang pasti punyatujuan untuk judi sabung ayam; Bahwa cara permainan judi sabung ayam tersebut adalah;Pertama ada dua orang yang masingmasing
    Kemudian tidak lamaberselang datang pihak kepolisian dan menggerebek tempat judi sabung ayamtersebut;Bahwa tidak ada bandar dalam permainan judi sabung ayam tersebut melainkanhanya ada panitia sebagai orang yang mengelola atau pemilik tempat judisabung ayam tersebut;Bahwa uang taruhan dalam judi sabung ayam tersebut di pegang oleh Sdr.JULIsebagai panitia dalam judi sabung ayam tersebut;Bahwa sarana prasarana dalam judi sabung ayam tersebut adalah ayam sertauang yang dimiliki oleh pemain sabung ayam
    Kemudian tidak lamaberselang datang pihak kepolisian dan menggerebek tempat judi sabung ayamtersebut;Bahwa benar tidak ada bandar dalam permainan judi sabung ayam tersebutmelainkan hanya ada panitia sebagai orang yang mengelola atau pemilik tempatjudi sabung ayam tersebut;Bahwa benar uang taruhan dalam judi sabung ayam tersebut di pegang olehSdr.JULI sebagai panitia dalam judi sabung ayam tersebut;Bahwa benar sarana prasarana dalam judi sabung ayam tersebut adalah ayamserta uang yang dimiliki oleh
Register : 14-10-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 365/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 2 Agustus 2016 — SUHERLI Alias HERLI Bin SUKUR Alm
233
  • sampai dengan salah satu dari ayam tersebutlari dan dinyatakan kalah sehingga pemilik ayam satunya dinyatakan sebagaipemenang permainan judi sabung ayam tersebut dan mendapatkan hadiahberupa uang taruhan (uang tong) pada permainan judi jenis sabung ayamtersebut dan permainan judi jenis sabung ayam ini tidak memerlukan keahliankhusus mutlak berdasarkan untunguntungan saja;Bahwa sebagai panitia judi jenis sabung ayam terdakwa sudah bekerja selama 2(dua) minggu dan sudah menerima uang tong hasil perjudian
    dan Heriko:Bahwa terdakwa disana untuk menonton sabung ayam ;Bahwa saksi mengetahui ditempat tersebut ada judi sabung ayamawalnya dihubungi oleh Anton ;Bahwa saksi belum tahu namun Anton memberitahu dan setelah sampaidi Sungailiat Anton menjemputnya ;Bahwa setelah sampai diarena sabung ayam saksi menonton ayamaduan diarena atau gelanggang sabung ayam tersebut ;Bahwa system permainan sabung ayamnya adalah Pemilik ayammencari lawan ayam yang akan diadu dan kalau cocok dan sepakat laluayam diadu dan
    Randi Bin Misdartono, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui adalah masalah judi sabung ayam ;Bahwa terdakwa ditangkap Polisi karena melakukan judi sabung ayam ;Bahwa kejadian nya Pada hari Minggu tanggal 24 April 2016 sekira jam13.00 Wib di Liingkungan Parit tujuh kelurahan Kuday kecamatanSungailiat Kabupaten bangka ;Bahwa saksi mengetahui ditempat tersebut dilakukan sabung ayammendengar informasi dari teman teman ;Bahwa saksi mendatangi diarena sabung
    judi sabung ayam antaralain bertugas memandikan ayam dan membersihkan arena sabung ayam ;Bahwa sehingga terdakwa bisa berada diarena sabung sebagai Panitiakarena diajak oleh orang yang bernama Wahid dan merupakan panitiaditempat sabung ayama tersebut ;Bawha terdakwa dalam sebagai Panitia yang bertugas memandikan ayamdan membersihkan arena sabung mendapat upah dari uang Tong hasilperjudian sabung ayam tersebut ;Bahwa teman terdakwa yang jadi panitia adalah Wahid, Apong dan Alen ;Bahwa masing masing
    ayam adalah milik Ajon ;Bahwa tugas terdakwa ditempat arena sabung ayam terdakwa adalahpanitya dan bertugas membantu berlangsungnya judi sabung ayam antaralain bertugas memandikan ayam dan membersihkan arena sabung ayam ;Bawha terdakwa dalam sebagai Panitia yang bertugas memandikan ayamdan membersihkan arena sabung mendapat upah dari uang Tong hasilperjudian sabung ayam tersebut ;Bahwa tugas masing masing Panitia Secara bergantian seperti memandikanayam, memegang uang taruhan pemain dan menghitung
Register : 30-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 158/Pid.B/2019/PN.Pli.
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pariman bin Rama Semita
6818
  • lakilaki tersebut beserta barang bukti dibawa keMapolres Tanah Laut karena perjudian jenis sabung ayam tersebuttidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa Terdakwa selaku panitia pelaksana yang mengatur jalannyaperjudian sabung ayam tersebut, Terdakwa tidak ada melakukanpencatatan /rekap terhadap para pemasang judi sabung ayam tersebutmelainkan masingmasing pemasang mengucapkan secaralisan/langsung saja dan uang taruhan tersebut tidak diserahkan kepadaTerdakwa melainkan uang taruhan tersebut
    ada informasi dari masyarakat tersebut, kemudianditindaklanjuti dengan cara mendatangi tempat sabung ayamtersebut dan melakukan penangkapan terhadap 8 (delapan) orang,salah satunya adalah Terdakwa Pariman bin Rama Semita ; Bahwa Terdakwa tidak ada jijin dari pihak yang berwajib untukmelakukan permainan judi sabung ayam tersebut ; Bahwa Judi sabung ayam tersebut tidak dapat dipastikan menang,namun hanya bersifat untunguntungan saja ; Tempat diadakannya judi sabung ayam tersebut tepatnyadibelakang
    ayam tersebut tidak dapat dipastikan menang,namun hanya bersifat untunguntungan saja; Bahwa tempat diadakannya judi sabung ayam tersebut tepatnyadibelakang rumah TerdakwaPariman bin Rama Semita ;Halaman 10 dari 34 Putusan Nomor: 158/Pid.B/2019/PN.Pli.11 Bahwa perjudian sabung ayam tersebut dengan menggunakanuang sebagai taruhannya ; Bahwa Lokasi perjudian sabung ayam tersebut berada ditempatumum dan mudah didatangi oleh orang, karena tidak jauh darijalan desa ; Bahwa pada saat sabung ayam milik
    ayam tersebut tidak dapat dipastikan menang,namun hanya bersifat untunguntungan saja; Bahwa Tempat diadakannya judi sabung ayam tersebut tepatnyadibelakang rumah TerdakwaPariman bin Rama Semita ; Bahwa perjudian sabung ayam tersebut dengan menggunakanuang sebagai taruhannya ; Bahwa Lokasi perjudian sabung ayam tersebut berada ditempatumum dan mudah didatangi oleh orang, karena tidak jauh darijalan desa ; Bahwa pada saat sabung ayam milik saksi Jerry dan ayam milikSdr.Dede yang dimenangkan oleh ayam
    pertandingan sabung ayam, kemudian ke 8(delapan) orang lakilaki tersebut beserta barang bukti dibawa keMapolres Tanah Laut karena perjudian jenis sabung ayam tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa Terdakwa selaku panitia pelaksana yangmengatur jalannya perjudian sabung ayam tersebut, Terdakwa tidak adamelakukan pencatatan /rekap terhadap para pemasang judi sabung ayamtersebut melainkan masingmasing pemasang mengucapkan secaralisan/langsung saja dan uang taruhan tersebut
Register : 17-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 84/Pid.B/2016/PN SWL
Tanggal 2 Februari 2017 — Mariadi Alias Mar.
656
  • ayam yang dilakukan olehTerdakwa di arena sabung ayam milik saksi M.
    Erman Panggilan Man diKampung Surian Kelurahan Durian Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto;Bahwa yang saksi ketahui yang melakukan permainan judi sabung ayam diarena milik saksi M. Erman Panggilan Man tersebut adalah ayam saksisendiri untuk permainan judi jenis sabung ayam pertama sekira jam 14.30WIB., untuk permainan judi sabung ayam kedua sekira jam 15.30 WB.
    , sekira jam17.00 WIB., di arena sabung ayam milik saksi M.
    sabung ayam tersebut sudah ada sejak 2 (dua) minggusetelah lebaran ldul Fitri bulan Juli 2016, dan sabung ayam tersebutdiadakan pada hari minggu, tetapi tidak rutin;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini;Bahwa permainan judi jenis sabung ayam yang dilakukan oleh Terdakwa diarena sabung ayam milik saksi M.
    20 % tersebut diberikan kepadapemilik arena tempat sabung ayam yaitu Saksi M.
Putus : 17-11-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 245/Pid.B/2011/PN.Bdw
Tanggal 17 Nopember 2011 — AHMAD PAITO
445
  • melakukan judi jenis sabung ayam tersebut, dan permainanjudi sabung ayam tersebut sudah sering dilakukan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 (1) ke 1 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa AHMAD PAITO pada hari Minggu tanggal17 Juli2011 sekira jam 14.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli 2011, bertempat di Desa Maesan RT.
    apabila ada salah satu ayam yang lari atau mati ; Bahwa permainan judi sabung ayam tersebut tidak adaijinnya dari pejabat yang berwenang ; Bahwa dalam sabung ayam yang dilakukan terdakwa tidak adatambahan pisau kecil dikaki ayamnya ; Bahwa dalam sabung ayam tersebut pemenangkan belum dapatdipastikan sebelumnya jadi bersifat untung untungan ;2.
    SUYITNO telah melakukan penangkapan terhadap 4 orangyang diduga sebagai pelaku perjudian sabung ayam yaituterdakwa, MULYONO, SYAHID dan AHMAD SUPROJO ;Bahwa setelah................
    apabila ada salah satu ayam yang lari atau mati ;Bahwa permainan judi sabung ayam tersebut tidak adaijinnya dari pejabat yang berwenang ;Bahwa dalam sabung ayam yang dilakukan terdakwa tidak adatambahan pisau kecildikaki ayamnya................dikaki ayamnya ;Bahwa dalam sabung ayam tersebut pemenangkan belum dapatdipastikan sebelumnyasaksi MULYONO:8Bahwa keterangan saksi dalam BAP Kepolisian adalah benar ;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara iniadalah terdakwa telah melakukan permainan
    / geber sabung ayam ; Bahwa terdakwa tidak tahu pemilik galangan / geber untuksabung ayam tersebut ; Bawa permainan judi sabung ayam tersebut tidak ada adaijinnya ; Bahwa dalam sabung ayam tersebut pemenangkan belum dapatdipastikan sebelumnya jadi bersifat untung untungan ; Bahwa terdak belum pernah dihukum ; Bahwa terdakwa menyesali atas perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam Surat TuntutanyaNo.Reg.
Putus : 29-04-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 155/Pid/B./2015/PN/Smg
Tanggal 29 April 2015 — EDI SANTOSO Bin HADI SUWIGNYO, ; SUGENG HARYONO Bin HARYANTO
267
  • .- 1 (satu) lembar tiket tanda masuk arena judii sabung ayam Nomor : B.0081 tanggal 18 Januari 2015 ;- 1 (satu) lembar tiket tanda masuk arena judi sabung ayam Nomor : A.0018 tanggal 18 Januari 2015 ;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    Sesampainya ditempat judi sabung ayam kemudian terdakwa (1) danterdakwa (2) membeli tiket tanda masuk seharga Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) kepada saksi TIFANA DWI HERLIANCY;.
    SUWARTOHENDRI SETIYANTO bin SUPARMAN, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 saksimenyelenggarakan perjudian sabung ayam di Jl.Srinindito Baru Rt.12Rw.01 Kel.Ngemplak Kec.Semarang Barat Kota Semarang;Bahwa benar sabung ayam tersebut akan mengadu 6 (enam) ekorayamjudi sabung ayam tersebut dimulai pukul 07.00 Wib s/d selesai danbiasanya selesai pukul 17.00 Wib;Bahwa benar rencananya sabung ayam tersebut akan mengadu
    masuk ke arena judi sabung ayam;Bahwa benar yang hadir saat berlangsungnya judi sabung ayam sekitar70 (tujuh puluh orang);Bahwa cara permainan judi sabung ayam adalah para pemain yangakan berjudi dikumpulkan kemudian ditentukan 2 (dua) ekor ayam yangakan di adu, setelah itu para pemain atau penjudi dipersilahkan memilihayam atau menjagokan ayam yang di adu tersebut sambil dicatat nilaiuang taruhannya, selesai dicatat kemudian ayam mulai diadu selama 15(lima belas) menit, dan apabila sampai waktu
    oleh saksiSUWARTO HENDRI SETIYANTO;Bahwa benar permainan judi sabung ayam tersebut dilakukan tanpa adaijin dari pihak yang berwenang;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwayang juga ikut main judi sabung ayam tersebut;Bahwa benar saat menangkap terdakwa EDI SANTOSO berhasil disitabarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.2.565.000, (dua juta limaratus enam puluh lima ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar tiket tanda masukarena judi sabung ayam Nomor : B.0081 tanggal 18 Januari
    Kec.Semarang Barat Kota Semarang;Bahwa benar judi sabung ayam tersebut diselenggarakan oleh saksiSUWARTO HENDRI SETIYANTO;Bahwa benar permainan judi sabung ayam tersebut dilakukan tanpa adaijin dari pihak yang berwenang;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwayang juga ikut main judi sabung ayam tersebut;Bahwa benar saat menangkap terdakwa EDI SANTOSO berhasil disitabarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.2.565.000, (dua juta limaratus enam puluh lima ribu rupiah) dan 1 (
Register : 01-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 203/Pid.B/2021/PN Tjs
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
AGNES ROSANA, S.H
Terdakwa:
BUDIARJO BEMBE Bin BENYAMIN
8521
  • Melakukan Permainan Judi;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Budiarjo Bembe Bin Benyamin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 ( dua ) ekor ayam sabung
      penggerebekan judi sabung ayam; Bahwaketika saksi dan rekan saksi sampai di lokasi sabung ayam, orangorang yang melakukan judi sabung ayam pada kabur semuanya namunada ayam yang ditinggalkan di tempat sabung ayam; Bahwapada saat itu saksi dan rekan saksi melakukan pencarian danmengumpulkan ayam yang dijadikan judi sabung ayam, kemudian pemilikHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 203/Pid.B/2021/PN Tjslahan atau yang menyediakan tempat arena judi sabung ayam yaituTerdakwa saksi dan rekan saksi amankan
      yang menjadi arena sabung ayam adalah milik Terdakwa;Bahwa uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) tersebut milikTerdakwa yang merupakan uang hasil sewa lokasi tempat sabung ayam;Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) ekor ayam sabung warna orange hitamdan hitam orange tersebut milik para pesabung ayam yang ditinggal ketikasaksi dan rekan saksi melakukan penggerebekan;Bahwa setiap 1 (Satu) kali permainan sabung ayam, Terdakwamendapatkan uang sewa lahan sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah
      sudah pernahdigunakan untuk tempat sabung ayam sekitar 2 (dua) minggu yang lalu;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pernah menerima uang dari orangorang yang menggunakan lahan Terdakwa untuk sabung ayam;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 203/Pid.B/2021/PN Tjs Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menyewakan lanan sebagaiarena sabung ayam karena sabung ayam adalah untunguntungan dantidak tahu ayam mana yang akan menang; Bahwaayam akan diadu dan apabila ayam yang dipilin menang, makaakan mendapatkan
      2 (dua) ekor ayam sabung warna orange hitamdan hitam orange tersebut milik para pesabung ayam yang ditinggal diarena sabung ayam ketika petugas kepolisian datang;Bahwa sebelum Terdakwa ditangkap, lahan Terdakwa sudah pernahdigunakan untuk tempat sabung ayam sekitar 2 (dua) minggu yang lalu;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pernah menerima uang dari orangorang yang menggunakan lahan Terdakwa untuk sabung ayam;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menyewakan lahan sebagaiarena sabung ayam karena
      telah terbukti bahwa Terdakwahanya menyewakan lahannya untuk sabung ayam dan Terdakwa tidak ikut mainsabung ayam;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menyewakan lahansebagai arena sabung ayam karena sabung ayam adalah untunguntungan dan tidaktahu ayam mana yang akan menang;Menimbang, bahwa ayam akan diadu dan apabila ayam yang dipilin menang,maka akan mendapatkan uang taruhannya;Menimbang, bahwa sabung ayam adalah sebuah permainan yangmendasarkan pengharapan buat menang pada umumnya
Register : 07-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 5/Pid.B/2019/PN Pol
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
ALONG Alias PUA MURNI
4720
  • ayam dengan memakai uang taruhan yangdimainkan oleh terdakwa Along Alias Pua Murni bersama dengan para pemainjudi sabung lainnya yaitu Rubama Alias Pua Tombor, Hamzah Alias Acca BinNurham Hamasang, Arman Alias Bapak Marwan Bin Hammadil, Maming AliasPapa Ina Bin Toa, Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma yang semuanya selakupara pemain judi sabung ayam dilakukan dengan cara diantaranya yaitu parapemain judi sabung ayam (masyarakat) yang bermain judi sabung ayammemasang uang taruhan yang dipegang ditangannnya
    Pol.Bahwa permainan judi sabung ayam dengan memakai uang taruhan yangdimainkan oleh terdakwa Along Alias Pua Murni bersama dengan para pemainjudi sabung lainnya yaitu Rubama Alias Pua Tombor, Hamzah Alias Acca BinNurham Hamasang, Arman Alias Bapak Marwan Bin Hammadil, Maming AliasPapa Ina Bin Toa, Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma yang semuanya selakupara pemain judi sabung ayam dilakukan dengan cara diantaranya yaitu parapemain judi sabung ayam (masyarakat) yang bermain judi sabung ayammemasang uang
    Hammadil, Maming AliasPapa Ina Bin Toa, Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma yang semuanya selakupara pemain judi sabung ayam dilakukan dengan cara diantaranya yaitu parapemain judi sabung ayam (masyarakat) yang bermain judi sabung ayammemasang uang taruhan yang dipegang ditangannnya dengan jumlahbesaran uang taruhan yang dipasang paling sedikit sekitar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) kKemudian para pemain judi sabung ayam memilih ayamaduan yang akan dipasang (diadu) dan lawan dari para pemain yangmemasang
    Papa Ina Bin Toa, Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma yangsemuanya selaku para pemain judi sabung ayam dilakukan dengan caradiantaranya yaitu para pemain judi sabung ayam (masyarakat) yang bermainjudi sabung ayam memasang uang taruhan yang dipegang ditangannnyadengan jumlah besaran uang taruhan yang dipasang paling sedikit sekitar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kKemudian para pemain judi sabung ayammemilih ayam aduan yang akan dipasang (diadu) dan lawan dari para pemainyang memasang ayam aduan
    para pemain judi sabung ayam memilih ayamaduan yang akan dipasang (diadu) dan lawan dari para pemain yangmemasang ayam aduan lawannya kemudian ayam aduan yang dipilih maupunayam aduan lawannya diadu sampai ada ayam aduan yang menangkemudian pemain judi sabung ayam yang memasang uang taruhan yangayam aduannya menang maka berhak mengambil uang taruhan yang telahdipasang lawannya (para pemain judi sabung ayam lainnya) yang kalah ayamaduannya yang dipegang oleh masingmasing para pemain judi sabung ayam
Register : 23-10-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 36/Pid.B/2017/PN.Krg
Tanggal 15 Juni 2017 — Terdakwa I. 1. Nama lengkap : ESTU WITANTO Alias CUTER Bin KARJO; 2. Tempat lahir : Karanganyar; 3. Umur/tanggal lahir : 39 tahun/4 Februari 1978; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Kp. Komplang Rt.01 Rw.26, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakartaatau jalan Kahuripan Timur 102, Dukuh Tempurejo Rt.02 Rw.II, Kelurahan Sumber, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta; Terdakwa II. 1. Nama lengkap : SUGIYANTO Alias BG Bin SARDIYANTO; 2. Tempat lahir : Karanganyar; 3. Umur/tanggal lahir : 46 tahun/1 Juni 1971; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Kp. Mundu Rt.01 Rw.IX, Desa Gedong, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta;
6410
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sejumlah Rp. 3.000.000; (tiga juta rupiah);- 1 (satu) unit genset merk SPIKA;Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah buku catatan;- 1 (satu) buah papan tulis jenis white board;- 2 (dua) buah jam dinding (merk albino dan sakona);- 13 (tiga belas) buah buku catatan;- 3 (tiga) bendel karcis masuk sabung ayam KPK ROSO MAKARYO Rp. 20.000;- 3 (tiga) lembar kertas dari buku catatan,- 1 (satu) paket jamu ayam merk SAMBER
    BG bin SARDIYANTO; Bahwa perjudian jenis sabung ayam ini dilakukan setiap hari Selasa, Kamis danSabtu; Bahwa kalangan atau arena yang digunakan untuk bertarung ayam yang terdiridari dua arena, yaitu arena bilik timur untuk sabung ayam tahap 1 (ronde 1 sampai3) dan arena bilik barat untuk sabung ayam tahap 2 (ronde 4 sampai 5); Bahwa cara permainan judi jenis sabung ayam adalah pemilik ayam mencari ayamyang sesuai, jika cocok maka pemilik ayam menentukan besar uang taruhan(tarunan pengarep), lalu
    BG bin SARDIYANTO; Bahwa saksi tidak pernah melihat permainan sabung ayam; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menjual tiket masuk diarena sabung ayamtersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa Ill.
    KPK di Dukuh Kodan RT 007 RW 005,Desa Tohudan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar;Bahwa kemudian Ohara yang saat itu sedang menjual tiket masuk arena sabungayam meminta terdakwa untuk menjualkan tiket masuk arena sabung ayamtersebut;Bahwa kemudian terdakwa menjualkan tiket masuk arena sabung ayam denganharga Rp. 20.000; (dua puluh ribu rupiah) untuk satu pengunjung;Bahwa dengan tiket yang dijual terdakwa tersebut, pengunjung bisa masuk kearena sabung ayam;Bahwa didalam arena sabung ayam tersebut
    BG bin SARDIYANTO tersebut,pengunjung bisa masuk kearena perjudian sabung ayam dan bisa ikut melakukanpermainan perjudian sabung ayam tersebut;Bahwa benar untuk bisa masuk kearena perjudian sabung ayam, pengunjungdikenakan tiket masuk sejumlah Rp. 20.000; (dua puluh ribu rupiah), karena arenaperjudian sendiri dikelilingi papan semi permanen, dengan kegiatan yangdilakukan oleh terdakwa Il. SUGIYANTO Als.
    BG bin SARDIYANTO yaitu menjualtiket masuk arena perjudian sabung ayam, para pengunjung yang telah membelitiket masuk mendapatkan kesempatan untuk melihat perjudian sabung ayam danjuga melakukan taruhan untuk permainan judi sabung ayam tersebut;Bahwa benar permainan judi sabung ayam tergantung pada peruntungan belaka,juga karena permainan lebih terlatin atau lebin mahir, disitu termasuk segalapertaruhan tentang keputusan perlombaan atau permainan lainlainnya yang tidakdiadakan antara mereka yang
Putus : 04-03-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 247/Pid.B/2014/PN.TNG
Tanggal 4 Maret 2014 — DODY BUNTARAN Ad TAN ENG LIE dan GUNAWAN Bin HADI WIJOYO (Alm)
247
  • Tangerang karena kedapatan melakukan perjudian sabung ayam;e Bahwa peran terdakwa Dody Buntara adalah sebagai orang yang memasangtaruhan sabung ayam dan terdakwa Gunawan adalah sebagai orang yangmemasang taruhan sabung ayam, Sdr. Amsar sebagai wasit atau timer dalampermainan sabung ayam tersebut dan menentukan waktu dan ayam mana yangmenang pertandingan, Sdr.
    Tangerang karena kedapatan sedang melakukanperjudian sabung ayam; Bahwa peran saksi dalam perjudian sabung ayam sebagai wasit atau timer dan saksimenjadi wasit atau timer kurang lebih sudah 2 bulan; Bahwa yang mengadakan / menyelenggarakan dan menyediakan tempat permainanjudi sabung ayam adalah Sdr.
    Tangerang karena kedapatan sedang melakukanperjudian sabung ayam; 10Bahwa peran saksi dalam perjudian sabung ayam sebagai tukang tulis / tukang catatdan saksi menjadi tukang tulis / tukang catat kurang lebih sudah 2 bulan; Bahwa yang mengadakan / menyelenggarakan dan menyediakan tempat permainanjudi sabung ayam adalah Sdr.
    Tangerang karena kedapatan sedang melakukanperjudian sabung ayam; 11e Bahwa peran saksi dalam perjudian sabung ayam sebagai bobotoh (yang memandikane Bahwa yang mengadakan / menyelenggarakan dan menyediakan tempat permainanjudi sabung ayam adalah Sdr.
    Amsar mendapatkan keuntunganRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari setiap pertandingan sabung ayam, Sdr. InangSaputra mendapatkan keuntungan 5% dari besar taruhan di pertandingan sabung ayamdan saksi mendapatkan upah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan Sdr.
Register : 27-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 81/Pid.B/2019/PN Bko
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
1.Haryoko Als Yoko Bin Slamet
2.Sumardi Als Di Bin Watap Alm
655
  • di tempat umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh masing-masing para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan di Rutan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 4 (empat) ekor ayam kampung yang digunakan untuk kegiatan judi jenis sabung

    ayam

    • 1 (satu) buah tempat yang berbentuk bulat yang didalamnya terdapat 6 (enam) buah pisau kecil yang digunakan/diikatkan kea yam pada saat permainan judi jenis sabung ayam
    • 1 (satu) buah terpal berwarna orange dengan ukuran kurang lebih 4m x 6m

    Dipergunakan dalam perkara CEMIANTO BIN KUSIM

    6.

    1 (satu) kali dengan uang taruhan sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) lalu kalah dan tidak ikut lagi hanyamenonton saja; Bahwa permainan judi sabung ayam dilakukan di gelanggang yangdibuka di tanah di areal pemukiman warga yang terlihat oleh masyarakatumum dan tempat perlintasan warga; Bahwa sifat permainan judi sabung ayam tersebut hanya didasarkanpada nasibnasiban atau untunguntungan saja; Bahwa pekerjaan seharihari saksi yaitu petani dan baru pertama kali ikuttaruhan sabung ayam karena
    penasaran dan iseng ingin mencoba danmendapat informasi sabung ayam dari warga bahwa setiap 1 (satu) minggusekali yaitu hari Selasa sabung ayam diadakan; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II, saksi, Diki melakukan permainanperjudian sabung ayam tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut, para Terdakwa memberikan pendapatbenar dan tidak keberatan;Halaman 10 dari 22 halaman Putusan Nomor 81/Pid.B/2019/PN Bko4.
    ikuttaruhan sabung ayam karena penasaran dan iseng ingin mencoba danmendapat informasi sabung ayam dari warga bahwa setiap 1 (satu) minggusekali yaitu hari Selasa sabung ayam diadakan; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II, saksi dan Cemianto melakukanpermainan perjudian sabung ayam tidak mempunyai jjin dari pejabat yangberwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut, para Terdakwa memberikan pendapatbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa oleh karena saksi Alcitra bin Fauzi tidak dapat hadir dipersidangan
    ayam; Bahwa saat penangkapan saksi sedang menonton sabung ayam diHalaman 12 dari 22 halaman Putusan Nomor 81/Pid.B/2019/PN Bkogelanggang sabung ayam tersebut sejak pukul 18.30 WIB dan tidak ikutbermain/memasang taruhan; Bahwa saksi datang baru 1 (satu) kali sabung ayam di gelanggangsabung ayam dan baru berjalan ke 2 (dua) kalinya sudah digerebek dandiamankan oleh anggota kepolisian; Bahwa saksi mengetahui permainan judi sabung ayam informasinya dariwarga bahwa setiap hari Selasa ada dilaksanakan
    bukan sebagai pemilik tempat sabung ayam tersebut melainkan milikLimin (DPO), Dal (DPO) yang belum tertangkap hingga saat ini; Bahwa sifat permainan judi sabung ayam hanya didasarkan pada nasibnasiban atau untunguntungan saja; Bahwa para Terdakwa ikut dalam permainan judi sabung ayam bukanmerupakan mata pencaharian karena para Terdakwa mempunyai pekerjaantetap setiap harinya sebagai petani; Bahwa para Terdakwa ikut serta melakukan permainan judi sabung ayamtidak mempunyai ijin dari pejabat yang
Register : 19-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 217/Pdt.G/2020/PA.Ska
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro dari Tergugat (Mamat bin Ridam) terhadap Penggugat (Warsiki Sabung Savitri binti Wiyoso) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah );
Putus : 08-01-2015 — Upload : 14-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2111/PID.B/2014/PN. TNG
Tanggal 8 Januari 2015 — RUSDI Bin TEMIH, BUDI BUCHORI Bin SAMAN Alm dan BAYU HADI SUPRATMAN Als USUP Bin RASIDI
276
  • cara terdakwadatang ke Lapak sabung ayam milik Saudara SATIBI yang beramat di Kp.
    sebagai pemasangbobotoh yag memandikan ayam aduan dalam perjudian jenis sabung ayam.e BAYU HADI SUPRATMAN als USUP bin RASIDI almsebagai pemasang judi sabung ayam dengan nilai taruhan Rp.25000,.e RUSDI Bin TEMIH sebagai pemasang judi sabung ayamdengan nilai taruhan Rp. 25000,,.
    Tangerang.e Bahwa benar Dapat terdakwa jelaskan bahwa tidak ada carauntuk pemain judi sabung ayam mendapatkan kemenangandikarenakan pemain sabung ayam hanya menggunakan filing /untung untungan memilik ayam aduan yang di yakini pastimenang dan tidak ada keahlian khusus untuk memenangkanpermainan judi sabung ayam.e Bahwa benar Dapat terdakwa jelaskan terdakwa ikut dalampermainan jusi sabung ayam baru dua kali dan terdakwapernah memenangkan taruhan judi sabung ayam.Bahwa benar Dapat terdakwa jelaskan
    bahwaterdakwamelakukan permainan judi sabung ayam dengan cara terdakwadatang ke Lapak sabung ayam milik Saudara SATIBI yangberamat di Kp.
Register : 05-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 182/Pid.B/2021/PN Tjs
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
MULYONO Bin SUDARNO
5613
  • saksiSUKRIL terkait permainan judi sabung ayam tersebut.Bahwa peran saksi SUMARDI adalah selaku penyedia tempat dan yangmembuat galangan judi sabung ayam dimana nantinya saksi SUMARDImendapatkan komisi atau persenan dari setiap sabung ayam yangdimainkan, ABBAS selaku pengumpul uang taruhan yang dipasang oleh parapemasang, SYAFAAT adalah sebagai pemandi ayam dan juga sebagai juridikarenakan disetiap permainan sabung ayam yang dimainkan SYAFAATyang memandikan ayam setiap ronde dan yang memutuskan
    saksiSUKRIL terkait permainan judi sabung ayam tersebut.Bahwa peran saksi SUMARDI adalah selaku penyedia tempat dan yangmembuat galangan judi sabung ayam dimana nantinya saksi SUMARDImendapatkan komisi atau persenan dari setiap sabung ayam yangdimainkan, ABBAS selaku pengumpul uang taruhan yang dipasang oleh paraHalaman 6 dari 33 Putusan Nomor 182/Pid.B/2021/PN Tjspemasang, SYAFAAT adalah sebagai pemandi ayam dan juga sebagai juridikarenakan disetiap permainan sabung ayam yang dimainkan SYAFAATyang
    ayam, ayam tersebutadalah milik Saksi Syafaat sendiri;Bahwa peran Terdakwa dalam permainan sabung ayam tersebut adalahmenyediakan ayam untuk permainan sabung ayam;Bahwa peran Saksi Sukril dalam permainan sabung ayam tersebut adalahikut memasang taruhan dalam permainan sabung ayam;Bahwa peran Saksi Syafaat dalam permainan sabung ayam tersebut adalahmenyediakan ayam dan bertugas menjadi juri/wasit;Bahwa peran Saksi Abbas dalam permainan sabung ayam tersebut adalahmengumpulkan uang yang digunakan untuk
    ayam;Bahwa peran Saksi dalam permainan sabung ayam tersebut adalah yangmenyediakan tempat untuk bermain sabung ayam;Bahwa Saksi sudah 3 (tiga) kali mengadakan permainan sabung ayam akantetapi yang pertama tidak ada yang bermain;Bahwa dari permainan sabung ayam sebelumnya Saksi mendapatkanimbalan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan padasaat ditangkap Saksi mendapatkan imbalan sejumlah Rp100.000,00 (Seratusribu rupiah);Bahwa peran Saksi Abbas dalam permainan sabung ayam tersebut
    yang akan diadu dan Terdakwa juga ikut memasanguang taruhan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa peran Saksi Sumardi dalam permainan sabung ayam tersebut adalahyang menyediakan tempat untuk bermain sabung ayam;Bahwa peran Saksi Abbas dalam permainan sabung ayam tersebut adalahbertugas mengumpulkan uang yang digunakan untuk taruhan;Bahwa peran Saksi Sukril dalam permainan sabung ayam tersebut adalahikut memasang uang taruhan;Bahwa peran Saksi Syafaat dalam permainan sabung
Register : 02-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 159/Pid.B/2015/PN Mgg
Tanggal 21 Desember 2015 — MUJI HARJOKO Bin SURATMARTO ATMOJO (ALM)
745
  • ABDUL AFFANDY Bin MOCH SYAHRI berperanselaku penyedia tempat untuk permainan judi Sabung Ayam, sedangkan sar.NGADIYO, sdr.
    WARSITO maupun terdakwa adalah sebagai orang yang ikutmemberikan uang sebagai taruhan permain judi jenis Sabung ayam tersebut;Adapun perjudian Sabung Ayam tersebut dilakukan dengan sistem atau carayaitu adan orang yang bertugas menawarkan kepada pemasang untukmemasang taruhan terhadap ayam jantan mana yang akan dipilih, kKemudianpara pemasang taruhan menyebutkan berapa uang pasangannya dan uangnyayang akan diserahkan kepada pemenang setelah permainan adu ayam selesai.Permainan judi sabung ayam tersebut
    Permainan judi sabung ayam tersebutdilaksanakan sebanyak 5 (lima) ronde.
    ayam ;Menimbang, bahwa dalam permainan judi sabung ayam tersebutsaksi ABDUL AFFANDY Bin MOCH SYAHRI berperan selaku penyedia ataupenyelenggara tempat untuk permainan judi Sabung Ayam, sedangkan saksiNGADIYO dan saksi WARSITO maupun terdakwa adalah sebagai orang yangikut memberikan uang sebagai taruhan permain judi jenis Sabung ayamtersebut;Menimbang, bahwa perjudian Sabung Ayam tersebut dilakukandengan sistem atau cara yaitu dan orang yang bertugas menawarkan kepadapemasang untuk memasang taruhan
Putus : 12-12-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 436/Pid.B/2013/PN.TSM
Tanggal 12 Desember 2013 — ASEP SARIPUDIN bin H. SABENI
2911
  • Engkus(terdakwa);e Bahwa saat itu saksi tidak ikut sabung ayam, sebab saat itu sabnung ayam telahselesai dilaksanakan ;e Bahwa saksi datang ketempat sabung ayam tersebut sebenarnya mau menjualayam saksi yang biasanya sebelum dijual di tes dahulu ;e Bahwa yang datang ketempat sabung ayam tersebut lebih kurang sepuluh orangnamun saksi tidak kenal namanya ;e Bahwa biasanya ayam jenis bangkok yang suka diadukan dan saat itu ayamkepunyaan sdr.
    ada juga jam dinding yang gunanya untukmenghitung berapa lama permainan sabung ayam tersebut dan ada juga emberplastik untuk membersihkan ayam ;Bahwa saksi tidak ikut sabung ayam sebeb saat itu permainan sabung ayam telahselesai lagi pula saksi datang ke lokasi sabung ayam sebenarnya mau menjual ayamsaksi yang biasanya harus di tes dulu ;Bahwa saksi kira tempat permainan sabung ayam tersebut tidak ada izin dari pihakberwajib makanya digrebeg oleh petugas kepolisian ;Bahwa permainan sabung ayam dengan
    Tasikmalayapada saat saksi sedang melihat sabung ayam tibatiba datang petugas kepolisianmengrebeg dan pada saat itu semua berlarian menghindari penangkapan,selanjutnya petugas menyita beberapa ayam dan peralatan untuk sabung ayam,yang akhirnya saksi diminta keterangan dan dijadikan saksi dalam perkara ini ;Bahwa awalnya saksia tidak tahu siapa pemilik sabung ayam tersebut, saksi diberitahu petugas bahwa pemilik tempat sabung ayam tersebut adalah sdr.
    Engkus(terdakwa) ;Bahwa saat itu saksi tidak ikut sabung ayam, sebab saat itu sabung ayam telahselesai dilaksanakan ;Bahwa saksi datang ketempat sabung ayam tersebut sebenarnya mau menontonsaja bukan untuk main sabung ayam ;Bahwa yang datang ketempat sabung ayam tersebut lebih kurang sepuluh orangnamun saksi tidak kenal namanya ;Bahwa biasanya ayam jenis bangkok yang suka diadukan dan saat itu ayamkepunyaan sdr. Asep ( terdakwa) mengalami kekalahan, lalu saya melihat sdr.
    kalang sabung ayam adalah milik sdr.
Register : 01-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 28/ Pid.B / 2016 / PN. Mam
Tanggal 30 Maret 2016 — - I KETUT MERTA Alias MERTA
6427
  • Abd.Rahim, dan Duma Alias Duma Bin Sappeani danTerdakwa melakukan/ikut atau turut serta melakukanperjudian sabung ayam karena pada saat diamankanpas berada didalam lokasi sabung ayam.
    :Bahwa peranan saksi pada saat berlangsungnyaperjudian sabung ayam di dekat rumah saksi adalahsaksi hanya ingin ikut taruhan atau berjudi pada saatayam di adu atau di sabung kalau Terdakwa saksihanya melihat dilokasi judi sabung ayam tersebut.;Bahwa yang saksi ketahui tidak ada orang sebagaipelaksana atau penanggung jawab atas perjudianSabung ayam tersebut dikarenakan judi sabung ayamtersebut sebagai hiburan saja untuk mengisi waktuluang.
    ;Bahwa judi sabung ayam tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwenang.;24e bahwa arena tempat perjudian sabung ayam tersebutmerupakan tempat umum yang dapat di lihat olehsetiap orang karena di pinggir jalan yang sering dilewati oleh orang yang jaraknya antara Jalan denganarena sabung ayam kurang lebih 10 meter.
    ;Bahwa judi sabung ayam tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwenang.
Putus : 27-01-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 392/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 27 Januari 2014 — SUGIRI BIN KARJONO
192
  • yang bernama Warmu ;Bahwa benar alat yang digunakan dalam perjudian sabung ayam menggunakan 2 (dua)ekor ayam jago jenis Bangkok dan sejumlah uang sebagai taruhannya ;Bahwa benar uang yang dijadikan taruhan oleh Terdakwa sebesar Rp.240.000, (dua ratusempat puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar permainan judi sabung ayam tersebut bersifat untungtuntungan dan tidakada ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa benar Saksi mengetahui judi sabung ayam karena saat itu Saksi ikut melihatjalannya pertarungan sabung
    Warmu ;Bahwa alat yang digunakan dalam perjudian sabung ayam menggunakan 2 (dua) ekorayam jago jenis Bangkok dan sejumlah uang sebagai taruhannya ;Bahwa uang yang dijadikan taruhan oleh Terdakwa sebesar Rp.240.000, (dua ratusempat puluh ribu rupiah) ;Bahwa permainan judi sabung ayam tersebut bersifat untungtuntungan dan tidak ada ijindari pihak yang berwenang ;Bahwa saat judi sabung ayam berlangsung belum ada yang menjadi pemenang, karenatibatiba Polisi dari Polres Pekalongan datang menggrebek dan
    ketiga adalah yang bernama Warmu ;Bahwa benar alat yang digunakan dalam perjudian sabung ayam menggunakan 2 (dua)ekor ayam jago jenis Bangkok dan sejumlah uang sebagai taruhannya ;Bahwa benar uang yang dijadikan taruhan oleh Terdakwa sebesar Rp.240.000, (dua ratusempat puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar permainan judi sabung ayam tersebut bersifat untungtuntungan dan tidakada ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa benar saat judi sabung ayam berlangsung belum ada yang menjadi pemenang,karena tibatiba
Register : 16-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 82/Pid.B/2019/PN Pol
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
DERMAN. K Alias BAPAK DELI
4110
  • Bahwa permainan judi sabung ayam dengan memakai uang taruhan yangdimainkan oleh Terdakwa Gali Alias Yena Fitri bersama dengan para pemainjudi sabung lainnya yaitu Latif Alias Bapak Erni dan Derman K Alias BapaknyaDeli yang semuanya selaku para pemain judi sabung ayam dilakukan dengancara diantaranya yaitu para pemain judi sabung ayam (masyarakat) yangbermain judi sabung ayam memasang uang taruhan yang dipegangHalaman 3 dari 37 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN.Polditangannnya dengan jumlah besaran uang
    Bahwa permainan judi sabung ayam dengan memakai uang taruhan yangdimainkan oleh Terdakwa Gali Alias Yena Fitri bersama dengan para pemainjudi sabung lainnya yaitu Latif Alias Bapak Erni dan Derman K Alias BapaknyaHalaman 5 dari 37 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN.PolDeli yang semuanya selaku para pemain judi sabung ayam dilakukan dengancara diantaranya yaitu para pemain judi sabung ayam (masyarakat) yangbermain judi sabung ayam memasang uang taruhan yang dipegangditangannnya dengan jumlah besaran uang
    Alias Yena Fitri bersama dengan para pemainjudi sabung lainnya yaitu Latif Alias Bapak Erni dan Derman K Alias BapaknyaDeli yang semuanya selaku para pemain judi sabung ayam dilakukan dengancara diantaranya yaitu para pemain judi sabung ayam (masyarakat) yangbermain judi sabung ayam memasang uang taruhan yang dipegangditangannnya dengan jumlah besaran uang taruhan yang dipasang palingsedikit sekitar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) baik taruhan didalam (yangpunya ayam aduan/ ayam sabung maupun
    ditangannya.Bahwa permainan judi sabung ayam dengan memakai uang taruhan yangdimainkan oleh terdakwa Gali Alias Yena Fitri bersama dengan para pemainjudi sabung lainnya yaitu Latif Alias Bapak Erni dan Derman K Alias BapaknyaDeli yang semuanya selaku para pemain judi sabung ayam dilakukan dengancara diantaranya yaitu para pemain judi sabung ayam (masyarakat) yangbermain judi sabung ayam memasang uang taruhan yang dipegangditangannnya dengan jumlah besaran uang taruhan yang dipasang palingsedikit
    Bahwa permainan judi sabung ayam dengan memakai uang taruhan yangdicoba dimainkan oleh Terdakwa Gali Alias Yena Fitri bersama dengan parapemain judi sabung lainnya yaitu Latif Alias Bapak Erni dan Derman K AliasBapaknya Deli yang semuanya selaku para pemain judi sabung ayamdilakukan dengan cara diantaranya yaitu para pemain judi sabung ayam(masyarakat) yang bermain judi sabung ayam memasang uang taruhan yangdipegang ditangannnya dengan jumlah besaran uang taruhan yang dipasangpaling sedikit sekitar
Register : 19-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 56/Pid.B/2020/PN Mak
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
AMANAT, SH
Terdakwa:
SOFIAN TODING RARA'alias PIAN
9528
  • ayam, lalusesampainya di tempat tersebut Terdakwa melihat sudah banyak orangberkumpul untuk bermain judi sabung ayam, kemudian terdakwa ikutbermain judi sabung ayam tersebut dengan bertaruh dengan seorang yangTerdakwa tidak kenal; Bahwa Terdakwa ikut bermain judi sabung ayam sebanyak 2 (dua) kali danTerdakwa mengalami kekalahan sebesar Rp 150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah); Bahwa permainan judi sabung ayam tersebut dilakukan dengan cara parapemain memasang taruhan pada salah satu ayam yang
    judi sabung sedangkan pemain lainnya melarikan diri; Bahwa untuk memenangkan permainan judi sabung ayam tersebut tidakdiperlukan keahlian khusus melainkan hanya bersifat untunguntungan; Bahwa permainan judi sabung ayam tersebut tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana.AtaukeduaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN MakBahwa ia Terdakwa Sofian Toding Rara Alias Pian pada hari Selasatanggal
    Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas bermula padasaat Terdakwa menuju ke Bolokan untuk bermain judi sabung ayam, lalusesampainya di tempat tersebut Terdakwa melihat sudah banyak orangberkumpul untuk bermain judi sabung ayam, kemudian terdakwa ikutbermain judi sabung ayam tersebut dengan bertaruh dengan seorang yangTerdakwa tidak kenal; Bahwa Terdakwa ikut bermain judi sabung ayam sebanyak 2 (dua) kali danTerdakwa
    saksi;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 sekitar pukul 15.00 wita saksimenuju ke lokasi judi sabung ayam di Bolokan Lemb.
    melarikan diri;Bahwa benar Terdakwa datang ke tempat tersebut untuk ikut melakukantaruhan perjudian sabung ayam;Bahwa benar perjudian sabung ayam tersebut bukan merupakan matapencaharian Terdakwa karena sehariharinya Terdakwa bekerja selakukaryawan pada PT.