Ditemukan 29 data
20 — 8
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sadrianto bin Sappara) terhadap Penggugat, (Hastina binti Hasyim);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pa'jukukang, Kabupaten Bantaeng;5.
Hastina binti Hasyim VS Sadrianto bin Sappara
Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Sadrianto bin Sappara) terhadapPenggugat, (Hastina binti Hasyim);3.
Hasmawati Binti Ramli, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalah sepupusatu kali dengan saksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yangbernama Sadrianto bin Sappara;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan akad nikah kurang lebih empattahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Rappoa, Kecamatan Pa'jukukang, Kabupaten Bantaengsecara
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sadrianto bin Sappara) terhadapPenggugat, (Hastina binti Hasyim);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pa'jukukang, Kabupaten Bantaeng;5.
Terdakwa:
HERU SADRIANTO BIN TOTOK SOEHARTONO
21 — 3
- Menyatakan bahwa terdakwa HERU SADRIANTO Bin TOTOK SOEHARTONO bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum.
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERU SADRIANTO Bin TOTOK SOEHARTONO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.
- Menetapkan pidana tersebut dikurangkan seluruhnya dari penahanan yang telah dijalani terdakwa.
- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.
Terdakwa:
HERU SADRIANTO BIN TOTOK SOEHARTONOIslamPekerjaan : SwastaTerdakwa HERU SADRIANTO BIN TOTOK SOEHARTONO ditahan dalam tahananRutan oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 28 Mei 2019 sampai dengan tanggal 16 Juni 2019 ;Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juli 2019 sampai dengan tanggal 11 Agustus2019 ;.
Menyatakan bahwa terdakwa HERU SADRIANTO Bin TOTOKSOEHARTONO bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP sebagaimana dakwaanTunggal Penuntut Umum ;Hal. 1 Putusan No.2237/Pid.B/2019/PN.Sby.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERU SADRIANTO Bin TOTOKSOEHARTONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ,dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan.3.
Unsur telah mengambil barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan MajelisHakim memperoleh fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar terdakwa HERU SADRIANTO Bin TOTOK SOEHARTONO padahari Sabtu tanggal 25 Mei 2019sekira pukul 12.00 WIB di SPBU Kebraon Gang JI. Mastrip Kebraon Kec.
Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Menimbang, bahwa betrdasarkan fakta yang terungkap tindakan terdakwabahwa terdakwa HERU SADRIANTO Bin TOTOK SOEHARTONO pada hari Sabtutanggal 25 Mei 2019 sekira pukul 12.00 WIB di SPBU Kebraon Gang JI.
Menyatakan bahwa terdakwa HERU SADRIANTO Bin TOTOK SOEHARTONObersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan TunggalPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERU SADRIANTO Bin TOTOKSOEHARTONO dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan.3. Menetapkan pidana tersebut dikurangkan seluruhnya dari penahanan yangtelah dijalani terdakwa.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
16 — 4
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Haridan bin Jamadil) dengan pemohon II (Misrianti binti Sadrianto), yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2014, di Desa Tepian Langsat, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur;
3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261. 000,- (dua ratus enam puluh
SADRIANTO, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Jalan DatuMacan, RT. 03, RW. 01, Desa Tepian Langsat, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pemohon dan Pemohon II , disebut sebagai para pemohon; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah memeriksa dan mendengar keterangan para pemohon dan bukti bukti didepan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon dalam surat permohonannyatertanggal
Sgta. telahengemukakan hal hal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 25 januari 2014 di Desa Tepian LangsatKecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur dinikahkan oleh seorangimam Kampung yang bernama Kuming dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Sadrianto, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Mading dan Ili dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar
Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Haridan bin Jamadil,)dengan Pemohon II (Misrianti binti Sadrianto) yang dilaksanakan padatanggal 25 januari 2014 di Desa Tepian Langsat Kecamatan BengalonKabupaten Kutai Timur;3.
dilaksanakan menurut agamaIslam, Wali nikah saat pernikahan adalah ayah kandung pemohon Ilbernama Sadrianto, dengan disaksikan dua orang saksi laki laki, bernamaMading dan Ili; . Bahwa mahar atau maskawin yang diberikan oleh pemohon kepadapemohon ! adalah uang sejumlah Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)~ dibayar tunai, sejak menikah hingga sekarang, pemohon dan pemohon I!
Menyatakan sah pernikahan pemohon (Haridan bin Jamadil) denganpemohon II (Misrianti binti Sadrianto) yang dilaksanakan pada tanggal 25Januari 2014 di Desa Tepian Langsat, Kecamatan Bengalon, Kabupaten KutaiTimur;3.
Terdakwa:
1.SADRIANTO ALS DERET dkk
2.PURNAWAN ALS AWAN
3.PARID JARAHOM ALS PARID
4.KORIAN ALS SOMPO
5.HERI IRAWAN ALS HERI
6.ERNO ROHMAN ALS ENO
34 — 11
SADRIANTO alias DERET, terdakwa 2. PURNAWAN alias AWAN, terdakwa 3. PARID JARAHOM alias PARID, terdakwa 4. KORIAN alias SOMPO, terdakwa 5. HERI IRAWAN alias HERI, terdakwa 6. ERNO ROHMAN alias ENO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERMAINAN JUDI";
- Menjatuhkan pidana kepada 1. SADRIANTO alias DERET, terdakwa 2. PURNAWAN alias AWAN, terdakwa 3. PARID JARAHOM alias PARID, terdakwa 4. KORIAN alias SOMPO, terdakwa 5.
Terdakwa:
1.SADRIANTO ALS DERET dkk
2.PURNAWAN ALS AWAN
3.PARID JARAHOM ALS PARID
4.KORIAN ALS SOMPO
5.HERI IRAWAN ALS HERI
6.ERNO ROHMAN ALS ENOPenetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 16 Juli 2018 No.440/Pid.Sus/2018/PN.MTR tentang penetapan hari Sidang ;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dimukapersidangan tanggal 18 September 2018 yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mataram yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1.3yMenyatakan terdakwa SADRIANTO
ALS DERET, terdakwa PURNAWANALS AWAN, terdakwa PARID JARAHOM ALS PARID, terdakwa KOR1ANALS SOMPO, terdakwa HERI IRAWAN ALS HERI, terdakwa ERNOROHMAN alias ENO, bersalah melakukan tindak pidana "permainan judi"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303bis ayat (1) ke 1KUHP sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan kedua.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SADRIANTO ALS DERET, terdakwaPURNAWAN ALSAWAN, terdakwa PARID JARAHOM ALS PARID, terdakwaJCORIAN ALS SOMPO, terdakwa HERI IRAWAN ALS HERI
PDM36/ MATAR/ 07/2018 dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa Sadrianto als Deret bersamasama dengan terdakwaPurnawan als Awan, terdakwa Parid Jarahom als Parid , terdakwa Korian alsSompo, terdakwa Heri Irawan als Heri dan terdakwa Erno Rohman als Enopada hari Minggu, tanggal 15 April 2018 sekitar Jam 16.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan April tahun 2018 bertempat di jalanBrawijaya Gang Raden Mas Lingkungan Gerung Butun Barat KelurahanMandalika Kecamatan
SADRIANTO ALS DERETdipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa ditangkap oleh Pihak Kepolisian Pada hari Minggu, tanggal 15 April2018 sekitar Pukul : 16.00 wita bertempat di teras rumah saudara IRWANHADI yang beralamat di Jalan.
SADRIANTO alias DERET, terdakwa 2.PURNAWAN alias AWAN, terdakwa 3. PARID JARAHOM alias PARID,terdakwa 4. KORIAN alias SOMPO, terdakwa 5. HERI IRAWAN aliasHERI, terdakwa 6. ERNO ROHMAN alias ENO, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERMAINAN JUDI";2. Menjatuhkan pidana kepada 1. SADRIANTO alias DERET, terdakwa 2.PURNAWAN alias AWAN, terdakwa 3. PARID JARAHOM alias PARID,terdakwa 4. KORIAN alias SOMPO, terdakwa 5.
MUSTIKA SARI
34 — 6
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula bernama RAHMATUNNISA menjadi AYRATUNNISA Lahir di Tabalong pada tanggal 17 Juli 2013, Jenis Kelamin Perempuan, Anak ke 1 (satu) dari AKHMAD SADRIANTO, Amd dan MUSTIKA SARI;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu Rupiah);
Bahwa Sesuai dengan Kutipan akta kelahiran Nomor : AL 7600093246 telahlahir seorang anak bernama RAHMATUNNISA, lahir di Tabalong padaTanggal 17 Juli 2013, Jenis Kelamin Perempuan, Anak ke 1 (satu) dariAKHMAD SADRIANTO,Amd dan MUSTIKA SARI.3. Bahwa anak pemohon sering sakit dan sesuai dengan keinginan keluargamaka jjinkan Pemohon mengajukan pegantian nama anak pemohon padakutipan akta kelahiran dari semula RAHMATUNNISA menjadiAYRATUNNISA.4.
Saksi SUHRIANATI, (disumpah) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah ibu dari Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan pergantiannama untuk anak Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan AAHMAD SADRIANTO,Amd;e Bahwa dari pernikahan Pemohon lahir seorang anak bernamaRAHMATUNNISA lahir di Tabalong pada tanggal 17 Juli 2013, Jenis KelaminPerempuan;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah bercerai dengan suami Pemohonpada tahun 2015 dan anak Pemohon
Saksi LISNAWATI (disumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 7 Halaman Permohonan Nomor 99/Pdt.P/2019/PN TjgBahwa saksi adalah sepupu dari Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan pergantiannama untuk anak Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan AKHMAD SADRIANTO,Amd;Bahwa dari pernikahan Pemohon lahir seorang anak bernamaRAHMATUNNISA lahir di Tabalong pada tanggal 17 Juli 2013, Jenis KelaminPerempuan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah bercerai
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohonyang semula bernama RAHMATUNNISA menjadi AYRATUNNISA Lahir diTabalong pada tanggal 17 Juli 2013, Jenis Kelamin Perempuan, Anak ke 1(satu) dari AAHMAD SADRIANTO,Amd dan MUSTIKA SARI.3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu Rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 17 September 2019oleh MUHAMMAD RIFA RIZAH, S.H., M.H.
13 — 6
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Ardiansyah bin Sadrianto) dengan pemohon II (Nurwahidah binti H.
Sgta.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Isbat Nikah yang diajukan :ARDIANSYAH BIN SADRIANTO, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanx tidak tamat SD, pekerjaan karyawan PT.
15 — 7
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama: Sadrianto bin Djumardin, Umur 12 tahun; Satriani Putri bintu Djumardin, umur 9 tahun; Nurmazni binti Djumardin, umur 6 tahun;4.
Sadrianto bin Djumardin, umur 12 tahun;2. Satriani binti Djumardin, umur 9 tahun;3.
Sadrianto bin Djumardin, umur 12 tahun;5. Satriani binti Djumardin, umur 9 tahun;6.
1.MUHAMAD ARSYAD SH
2.TONI SETIAWAN, S.H
Terdakwa:
RICKI Bin KARTION NYALUK
85 — 18
strong>
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah modular kontroler tipe TCO-58-4-All dari Exavator merk Kobolco PC 200 ;
- 1 (satu) buah panel elektrik dari Exavator merk Kobolco PC 200 ;
Dikembalikan kepada saksi EKA PRISNO Bin SADRIANTO
Menetapkan barang bukti : 1 (Satu) buah modular kontroler tipe TCO584All dari Exavator merkKobelco PC 200. 1(Satu) buah panel elektrik dari Exavator merk Kobelco PC 200.Dikembalikan kepada saksi EKA PRISNO Bin SADRIANTO (Alm). 1 (satu) tas ransel warna biru merk Fortune. 1(satu) buah gunting warna hitam merah.Halaman 2 dari 25 Putusan Pidana Nomor 34/Pid.B/2020/PNTml 1(Satu) buah kunci ring pass berukuran 10 mm merk Drop Forged. 1(satu) buah kunci ring pass berukuran 12 mm merk Drop Forged.Dirampas
Saksi EKA PRISNO Bin SADRIANTO (Alm), berjanji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 September 2019 sekitar pukul 08.00Wib bertempat di lokasi pengambilan tanah latrit di Desa Saing Rt.002Kec. Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop.
terdakwa selama beradadalam tahanan, maka ada alasan yang sah menetapkan terdakwa tetap beradadalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buah modular kontroler tipe TCO584All dari Exavator merkKobolco PC 200 ; 1 (Satu) buah panel elektrik dari Exavator merk Kobolco PC 200 ;karena ternyata barang bukti tersebut di persidangan telah diakui keberadaanserta kepemilikannya, maka sudah tepat agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada yang berhak, yaitu saksi EKA PRISNO Bin SADRIANTO
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah modular kontroler tipe TCO584All dari Exavator merkKobolco PC 200 ; 1 (Satu) buah panel elektrik dari Exavator merk Kobolco PC 200 ;Dikembalikan kepada saksi EKA PRISNO Bin SADRIANTO (Alm) ; 1 (Satu) buah tas ransel warna biru merk Fortune ; 1 (Satu) buah gunting warna hitam merah ; 1(Satu) buah kunci ring pass berukuran 10 mm merk Drop Forged ; 1 (Satu) buah kunci ring pass berukuran 12 mm merk Drop Forged ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (Satu) unit
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sadrianto bin Sade) terhadap Penggugat (Ayu Aisya binti H. Yusuf Wahid);
- Menetapkan Penggugat (Ayu Aisya binti H.
Yusuf Wahid) sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Anindyta Zahra Sadri binti Sadrianto ada pada Penggugat sebagai ibu kandungnya;
- Menghukum kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan anak yang bernama Anindyta Zahra Sadri binti Sadrianto dalam waktu-waktu tertentu yang disepakati oleh Penggugat dan Tergugat dengan tetap memperhatikan kepentingan yang terbaik bagi anak tersebut.
Apabila Penggugat tidak memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak Penggugat dan Tergugat, maka dapat dijadikan alasan bagi Tergugat untuk mengajukan gugatan pencabutan hak asuh anak (hadanah) di Pengadilan di mana anak tersebut bertempat tinggal;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan (hadhanah) anak untuk anak yang Bernama Anindyta Zahra Sadri binti Sadrianto minimal sejumlah Rp710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah) setiap bulan yang diberikan
43 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Okta sadrianto bin Tanjak) terhadap Penggugat (Erma Anggriani binti Rasudin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 516.000,00 ( lima ratus enam belasribu rupiah).
24 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Desi Hermita binti Sadrianto) terhadap Penggugat (Yongki Nopiter Yansah bin Nispen);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
16 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sadrianto bin Jetamit) terhadap Penggugat (Beti binti Sali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
47 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Kuat Efendi bin Sadrianto) terhadap Penggugat (Jumiayah binti Sukran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
22 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sadrianto bin Kirno) terhadap Penggugat (Sarti binti Sadri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
43 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Okta sadrianto bin Tanjak) terhadap Penggugat (Erma Anggriani binti Rasudin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 516.000,00 ( lima ratus enam belasribu rupiah).
Wedana Pangku KampungSerdang, Kelurahan Bumi Agung,Kecamatan Muaradua, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, Sumatra Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Oktober 2020, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Muaraduadengan register nomor 84/SK/2020/PA.Mrdselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanOkta Sadrianto bin Tanjak, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal diKABUPATEN OGAN KOMERING ULU Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 289/Pdt.G
9 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Afandi Sadrianto bin Sahabuddin) dengan Pemohon II (Novi Selvia binti Ismail.
42 — 13
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sadrianto bin Kadar) terhadap Penggugat (Marlina S.Pd binti Muh. Tang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.095.000,00(satu juta sembilan puluh lima ribu rupiah);
Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Sadrianto;Hal. 4 dari 12 hal. Putusan Nomor 479/Pdt.G/2021/PA. KIk. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan telah dikarunia satu orang anaknamun telah meninggal dunia;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun namun sejak anak Penggugat dan Tergugat meninggaldunia Tergugat pergi meninggal Penggugat;. Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar;.
10 — 2
SaksiSaksi 1 Kasmiati binti Beddu Habe, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Lawarenge, di bawahsumpah, memberikan keterangan sebagai berikutSaksi 2 Sadrianto bin Beddu Habe, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusub Lawareng Desa Melle, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa penggugat dan tergugat suami istri yang sah bahwa penggugat dan tergugat kawin tanggal 5 September 2011 diKecematan Dua Boccoe
22 — 3
Baharudin) dengan Pemohon II (Ernawati binti Sadrianto) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2021 di Desa Dangiang, Kecamatan Kayangan, Kabupaten Lombok Utara, NTB;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 295.000
Terbanding/Terdakwa : DONI SAPUTRA Pgl DONI
76 — 26
(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan setelahTerdakwa selesai melakukan pengisian bahan bakar untuk yang ketigakalinya, mobil yang Terdakwa kemudikan diberhentikan oleh saksi ZULFANYUSUF bersama saksi SADRIANTO dan saksi DINO NOVRI MULYA dariPolres Bukittinggi untuk selanjutnya dimanakan ke Polres Bukittinggi.Dimana Terdakwa melakukan bisnis jual beli bahan bakar jenis premiumHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 202/PID.SUS/2020/PT PDGdengan cara terdakwa membeli bahan bakar jenis premium di SPBUkemudian