Menetapkan nama FACHRI DZAKI PRATAMA jenis kelamin laki - laki lahir di Gunungkidul pada tanggal 23-01-2008 adalah anak perkawinan sah antara SAGIMAN dan MARYATI yang terlambat dicatatkan kelahirannya;c. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonman ini kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000; ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SAGIMAN

PENETAPANNo. 235/Pdt.P/2013/PN.WnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama dengan hakim tunggal, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan ;Nama : SAGIMAN;Tempat/tanggal lahir : Gunungkidul, 10111980;Jenis Kelamin : Laki laki;Agama > IslamPekerjaan : Petani;Alamat : Wangon,Serut,Gedangsari Gunungkidul;Selanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHONPengadilan

Bahwa telah terjadi perkawinan sah antara Sagiman dan Maryatisebagaimana surat nikah NO. 86/19/111/2007;. Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak nama FACHRI DZAKIPRATAMA Jenis kelamin laki laki lahir di Gunungkidul pada Tanggal 23 012008;. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat kelahiran dari desa Serut serta saksi saksi yangmengetahui peristiwa kelahiran anak tersebut;.

Menetapkan nama FACHRI DZAKI PRATAMA jenis kelamin laki laki lahir di Gunungkidul pada tanggal 23012008 adalah anakperkawinan sah antara SAGIMAN dan MARYATI yang terlambatdicatatkan kelahirannya;;c.

Fotocopi surat nikah Nomor : 86/10/111/2007 antara SAGIMAN denganMARYATI diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini segala sesuatuyang terjadi dipersidangan dan telah dicatat dalam berita acara persidangan inidianggap sudah tercantum selengkapnya dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu hal yang baru lagi melainkan mohon penetapan;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana

Menetapkan nama FACHRI DZAKI PRATAMA jenis kelamin laki laki lahirdi Gunungkidul pada tanggal 23012008 adalah anak perkawinan sahantara SAGIMAN dan MARYATI yang terlambat dicatatkan kelahirannya;c. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonman ini kepadaPemohon sebesar Rp. 191.000; ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini diucapkan pada hari Rabu , tanggal 13 Maret 2013oleh FITRA RENALDO, SH.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama Sagiman jenis kelamin laki-laki lahir di Banyumas pada tanggal 14 Juli 1974 anak ke-6 (enam) yang lahir dari orang tua bernama Sanyadi dan Manijem ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 174.000,- (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;

SAGIMAN

PENETAPANNo. 279/Pdt.P/2013/Pn.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :SAGIMAN : Tempat/tanggal lahir : Banyumas/14 Juli 1974, Pekerjaan/Pendidikan : Wiraswasta/SMA, Tempat tinggal : DesaSelanegara Rt 06 Rw 02, Kecamatan Sumpiuh, KabupatenBanyumas ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri

Bahwa untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut, olehkarena sudah di luar tenggang waktu yang ditentukan dalamperaturan perundangundangan, maka haruslah terlebih dahulumemperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohonmengajukan permohonan kepada Bapak/Ibu agar mengabulkan permohonanpemohon dengan memberikan penetapan sebagai berikut :l.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama Sagiman jeniskelamin lakilaki

;P4P5P6P7P10:Foto copy KTP No. 3302071407740001 atas nama Sagiman ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3302070602058624 atas namaSagiman ;Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.1102.25/PW.01/07/2013 tertanggal 12 Februari 2013 atas nama Saban danManijem ;Foto copy Surat Kematian No. 478.3/03/III/2013 tertanggal 19Maret 2013 atas nama Manijem ;Foto copy Surat Kematian No. 478.3/02/III/2013 tertanggal 19 Maret2013 atas nama Saban ;Surat Keterangan Beda Nama No. 045.2/314/III/2013 tertanggal 19Maret

2013 yang menerangan nama Manijem yang tercantumdalam Duplikat Akta Nikah sama dengan Niyem yang tercantumdalam KK an Sagiman ;Surat Keterangan Beda Nama No. 045.2/313/III/2013 tertanggal 19Maret 2013 yang menerangan nama Saban yang tercantum dalamDuplikat Akta Nikah sama dengan Sanyadi yang tercantum dalam KKan Sagiman ;P1, P9 dan P10 merupakan surat asli dan P2 s/d P8 adalah Fotocopy suratsurat bukti tersebut di atas kesemuanya telah diberi materaicukup dan telah dilegalisir serta telah dicocokkan

Banyumas, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa pada tanggal 14 Juli 1974 di Banyumas telah lahir anak lakilaki yang bernama Sagiman ;e Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama Sanyadidan Manijem ;e Bahwa orang tua Pemohon sebelum menikah bernama Saban danManijem dan setelah menikah mendapat nama tua menjadi Sanyadidan Niyem ;e Bahwa kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan

Menetapkan SAGIMAN jenis kelamin Laki-laki yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 14 Januari 1986 adalah anak dari perkawinan yang sah antara WAKIYO dan MURJILAH; 3. Menetapkan SAGIMAN, jenis kelamin laki-laki lahir di Gunungkidul tanggal 14 Januari 1986, terlambat dicatatkan kelahirannya ; 4.

SAGIMAN

PENETAPANNomor: 343/Pdt.P/2013/PN.Wns"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa perkaraperkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara permohonan atas nama: SAGIMAN, Tempat / Tanggal lahir : Gunungkidul , 14 Januari 1986, Agama :Islam, Pekerjaan : Buruh Harian Lepas, Alamat : Pudak Rt.010/005,Terbah, Patuk, Kabupaten Gunungkidul, selanjutnya disebut sebagaiPemohonPengadilan Negeri

Bahwa pemohon lahir di Hunungkidul, pada tanggal 14 Januari 1986 dan olehorang tua diberinama SAGIMAN ,sebagai Surat kelahiran dari Desa Terbah, No: 12/PEM/IV/2013 ; =n2nnnnnn nnn n nnn enn cnnencnnnes2. Bahwa orang tua pemohon yang bernama WAKIYO dan MURJILAH telahmenikah sah menurut hukum sebagaimana Surat Nikah/ Akte Perkawinan No: 61/19/V/1981 ; 922 222222 n nnn nnn nnn nena nnn nn nn 3.

Menetapkan SAGIMAN , jenis kelamin lakilaki yang lahir di Gunungkidul,pada tanggal 14 Januari 1986, adalah anak perkawinan sah dari suami istribernama WAKIYO dan MURJILAH ;c. Menetapkan SAGIMAN , jenis kelamin lakilaki yang lahir di Gunungkidul,pada tanggal 14 Januari 1986, terlambat dicatatkan kelahirannya ;d.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk : 3403041401860004 ,atas nama SAGIMAN,(bukti tertanda P.1);2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk : 3403041008610001,atas nama WAK1YO,(bukti tertanda P.2); 3. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk : 3403044805610002,atas nama MURJILAH(bukti tertanda P.3); 2222222 n =o4. Foto Copy Kutipan Akta Nikah No: 61/19/V/1981 atas nama Suami WAKIYOdan MURJILAH , (bukti tertanda P.4); 5.

Menetapkan SAGIMAN jenis kelamin Lakilaki yang lahir di Gunungkidulpada tanggal 14 Januari 1986 adalah anak dari perkawinan yang sah antaraWAKTYO dan MURJILAH;3. Menetapkan SAGIMAN, jenis kelamin lakilaki lahir di Gunungkidul tanggal14 Januari 1986, terlambat dicatatkan kelahirannya ;4.

SAGIMAN

PENETAPANNomor : 691/Pdt.P/2012/PN.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadilipermohonan perdata dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam permohonannya :Nama : SAGIMAN ;Sukoharjo, 18 April 1971 ;Tempat / Tanggal :Islam ;LahirSwasta ;AgamaDk.Ngemul Rt. 02 Rw.01, Kel. SidorejoPekerjaanKec. Bendosari, Kab.

Menetapkan bahwa anak yang diberi nama RISKA FITRIA SARI lahir diSukoharjo pada hari Selasa tanggal 13 Jasnuari 2003 adalah anakperempuan ke2 (dua) dari pasangan suami istri SAGIMAN dengan SRIWAHYUNI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjosejak di terimanya salinan penetapan ini ;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon SAGIMAN NIK.33110061804710001 tanggal 05012012 diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo, diberi tandabukti (P1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama istri Pemohon SRIWAHYUNI NIK. 3311064209740002 tanggal 02022010 diterbitkan olehCamat Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda bukti ( P 2) ;3.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3311063007110003, tanggal 25012012atas nama Kepala Keluarga SAGIMAN yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo diberitanda bukti (P 3) ;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 296/35/VIII/1998 antara SAGIMANdengan SRI WAHYUNI tertanggal 17 Agustus 1998 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendosari Kabupaten Sukoharjo,diberi tanda bukti ( P 4) ;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sagiman bin Ismail) terhadap Penggugat (Fatimah binti Suri);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Merawang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Fatimah : Sagiman

MENGADILI- menyatakan terdakwa MULYADI SAGIMAN telah terbukti secara sah dan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang dilakukan bersama sama sesuai dalam pasal .363ayat 1 ke 4 KUHP- menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 bulan- menetapkan bahwa masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan- menetapkan barang bukti berupa 1 buah hp merk veneza warna hitam- menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara

Mulyadi Sagiman

MENGADILI menyatakan terdakwa MULY ADI SAGIMAN telah terbukti secara sah dan bersalah melakukantindak pidana pencurian yang dilakukan bersama sama sesuai dalam pasal .363ayat 1 ke 4 KUHP menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 bulan menetapkan bahwa masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan menetapkan barang bukti berupa buah hp merk veneza warna hitam menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 1000

Pemohon:
SAGIMAN

Tanda Penduduk Nomor3312081708640001 atas nama SAGIMAN (Bukti Tanda P1);2. Foto Copy dari Asli Kartu Keluarga Nomor 3312080908052861atas nama Kepala Keluarga SAGIMAN (Bukti Tanda P2);3. Foto Copy dari Asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3312LT070620210008 tanggal 7 Juni 2021 atas nama SAGIMAN (BuktiTanda P3);4. Foto Copy dari Asli Kutipan Akta Nikah Nomor 247/3/IX/1986tanggal 1 September 1986 antara SAGIMAN dengan SARIYEM (BuktiTanda ~P4);5.

kemudian setelah menikahHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 78/Pat.P/2021/PN.Wngberdasarkan adat istiadat desa oleh mertua Pemohon ditambah nama tuayaitu Sarjono sehingga nama Pemohon Sagiman dan atau Sarjono; Bahwa nama Pemohon berbeda beda yaitu dalam Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran dan Kutipan AktaNikah nama pemohon tertulis SAGIMAN, dan Kutipan Akta Kelahiranatas nama Sarjito tertulis nama pemohon SARJONO; Bahwa nama Pemohon di dokumen milik Pemohon ada yangbernama Sagiman

kemudian setelah menikahberdasarkan adat istiadat desa oleh mertua Pemohon ditambah nama tuayaitu Sarjono sehingga nama Pemohon Sagiman dan atau Sarjono;Halaman 5 dari9 Penetapan Nomor 78/Pat.P/2021/PN.Wng Bahwa nama Pemohon berbeda beda yaitu dalam Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran dan Kutipan AktaNikah nama pemohon tertulis SAGIMAN, dan Kutipan Akta Kelahiranatas nama Sarjito tertulis nama pemohon SARJONO; Bahwa nama Pemohon di dokumen milik Pemohon ada yangbernama Sagiman

Nama Pemohon tertulis SAGIMAN terdapatdalam dokumendokumen : Fotocopy dari Asli Kartu.

Tanda Penduduk Nomor3312081708640001 atas nama SAGIMAN (Bukti Tanda P1); Foto Copy dari Asli Kartu Keluarga Nomor 3312080908052861atas nama Kepala Keluarga SAGIMAN (Bukti Tanda P2); Foto Copy dari Asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3312LT070620210008 tanggal 7 Juni 2021 atas nama SAGIMAN (BuktiTanda P3); Foto Copy dari Asli Kutipan Akta Nikah Nomor 247/3/IX/1986tanggal 1 September 1986 antara SAGIMAN dengan SARIYEM (BuktiTanda P4); Foto Copy dari Asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor 03/DIS/2011tanggal

Menyatakan bahwa secara Hukum telah lahir di Lumajang pada tanggal 30 bulan Nopember tahun 2006 seorang anak Perempuan yang bernama EKA NOVEL NOVITA PERMATASARI lahir di Lumajang pada tanggal 30 bulan Nopember tahun 2006 anak kandung ke.1 (satu) dari pasangan suami istri SAGIMAN dan NUR HAYATI ;3.

SAGIMAN,DKK.

PENETAPANNomor : 1101/Pdt.P/2012/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut atas permohonandari :SAGIMAN, Tempat dan tanggal Lahir Lumajang, 14 Pebruari 1972, Jenis kelaminLakilaki, Pekerjaan Petani/Pekebun, Agama Islam, Tempat tinggal diDusun Ngebruk, RT.009, RW.002, Desa Tempeh Kidul, KecamatanTempeh, Kabupaten Lumajang ;Selanjutnya disebut sebagai....

Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama EKA NOVEL NOVITAPERMATASARI telah lahir di Lumajang pada tanggal 30 bulan Nopember 2006anak kandung ke.1 (satu) dari pasangan suami istri SAGIMAN dan NURHAYATI ;3.

dan NURHAYATI dan nikah pada tanggal 14 Mei tahun 2001 di KUA Tempeh ;Bahwa saksi tahu perkawinan Para Pemohon tidak hadir ;Bahwa saksi tahu nama istrinya adalah NUR HAYATI ;Bahwa saksi tahu anak Para Pemohon yang bernama EKA NOVEL NOVITAPERMATASARI lahir di Lumajang pada tanggal 30 bulan Nopember tahun2006 anak kandung ke.1 (satu) dari pasangan suami istri SAGIMAN danNUR HAYATI ;Bahwa saksi tahu WAGIMAN dan NUR HAYATI kerja Tani ;e Bahwa saksi tahu bahwa anak Para Pemohon ikut orang tuanya ;e Bahwa

dan NURHAYATI dan nikah pada tanggal 14 Mei tahun 2001 di KUA Tempeh ;e Bahwa saksi tahu perkawinan Para Pemohon tidak hadir ;e Bahwa saksi tahu nama istrinya adalah NUR HAYATI ;e Bahwa saksi tahu anak Para Pemohon yang bernama EKA NOVEL NOVITAPERMATASARI lahir di Lumajang pada tanggal 30 bulan Nopember tahun2006 anak kandung ke.1 (satu) dari pasangan suami istri SAGIMAN danNUR HAYATI ;e Bahwa saksi tahu WAGIMAN dan NUR HAYATI kerja Tani ;e Bahwa saksi tahu bahwa anak Para Pemohon ikut orang tuanya

bernama EKANOVEL NOVITA PERMATASARI lahir di Lumajang pada tanggal 30 bulan Nopembertahun 2006 anak kandung ke.1 (satu) dari pasangan suami istri SAGIMAN dan NURHAYATI, karena permohonan Para Pemohon tidak bertentangan dengan hukum dankepatutan ;Menimbang, bahwa oleh karena itu permohonan Para Pemohon dikabulkanseluruhnya ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon dikabulkan makasudah selayaknya Para Pemohon dihukum untuk membayar biaya perkara ini ;Mengingat................Mengingat,

KATIYO Bin SAGIMAN

PUTUSANNo. 13/Pid.B/2014/PN.WNS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KATIYO bin SAGIMAN;Tempat lahir : Pacitan;Umur/Tgl Lahir: 49 Tahun/ 08 Agustus 1964;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat :Dsn.

. : PDM06/WSARI/O114 tertanggal 24 Februari 2014 yang pada pokoknya menuntut:1 Menyatakan terdakwa KATIYO Bin SAGIMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahmelakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara sebagaimana diatur dalam 303 Ayat (1) ke2 KUHP

dalam dakwaan kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KATTYO Bin SAGIMAN dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) bulan dikurangi selama terdakwa dalam masapenahanan dan perintah untuk terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar rekapan judi togel hongkong, (satu) buah handphone merk Crosswarna hitam merah, (satu) buah bolpoint, dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah), dirampas untuknegara.4 Membebankan biaya perkara

serta menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi perbuatannya tersebut dan tidak akan melakukan tindak pidana apa pun lagi, danatas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap padatuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM06/WSARI/0O114 tertanggal 20 Januari2014 atas dakwaan sebagai berikut:Kesatu Bahwa terdakwa Katiyo Bin Sagiman

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikutBahwa pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2013 sekitar jam 19.00 Wib, anggota PolresGunungkidul yaitu saksi Agus Sunaryawan dan saksi Abadi Anton Kusworo sedangmelakukan patroli dan pada saat itu mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di rumahterdakwa Katiyo Bin Sagiman di Dusun Sumbermulyo, RT. 02, RW. 03, Desa Kepek,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Gunungkidul, terdapat permainan judi togel jenishongkong dengan menggunakan uang

Menyatakan Terdakwa Sagiman alias Bejo tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Sagiman alias Bejo

Tot.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sagiman alias Bejo;Tempat lahir : Pergulaan;Umur/Tanggal lahir :48 Tahun/ 15 Maret 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun IV Desa Bah Siduadua KecamatanSerba Jadi Kab Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditahan

Menyatakan terdakwa SAGIMAN alias BEJO dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana "pencurian" yang diatur dan diancam dalampidana pasal 362 KUHPidana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAGIMAN alias BEJO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama berada dalamtahanan sementara.3. Menetapkan barang bukti : 1 (Satu) janjang buah sawit, dikembalikankepada pihak perkebunan PT. PP.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah)Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan di persidanganyang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umumkepersidangan yang didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :sonnennenn= Bahwa Terdakwa SAGIMAN alias BEJO, pada hari Senin tanggal18 Januari 2016 sekira pukul 10.00 WIB, atau setidaktidaknya pada bulanJanuari

Menyatakan Terdakwa Sagiman alias Bejo tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian ;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 173/Pid.B/2016./PN. Tbt2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa SAGIMAN Bin YASAWIREJA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Sagiman Bin Yasawireja

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa;1 Nama lengkap: SAGIMAN Bin YASAWIREJA;2 Tempat lahir : Cilacap;3 Umur/tanggal lahir : 52 Tahun/ 08 Maret 1963;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Desa Sidasari Rt. 03 Rw. 02 KecamatanSampang Kabupaten Cilacap;7 Agama : Islam;8 Pekerjaan : Buruh

Clp. tanggal 27April 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut;1 Menyatakan terdakwa yaitu SAGIMAN Bin YASAWIREJA, terbukti bersalahsecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengajamenawarkan atau memberi

kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dalam pasal 303Ayat (1) ke 2 KUHP, sesuai dengan dakwaan JPU;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SAGIMAN Bin YASAWIREBJA,dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa;e Uang sebesar Rp.90.000

dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Bahwa Terdakwa SAGIMAN

Permohonan terdakwa sendiri di depan persidangan dan pembenaranterdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya pada sidang pertama sebagaimanatermaktub dalam Berita Acara Sidang dalam perkara ini dan pembenaran para saksi yangdihadapkan di depan persidangan membenarkan bahwa yang sedang diadili di depanpersidangan Pengadilan Negeri Cilacap adalah ternyata benar terdakwa maka jelaslahsudah pengertian Barang Siapa yang merupakan Subyek Hukum dalam perkara iniadalah benar terdakwa yang bernama terdakwa SAGIMAN

SAGIMAN Bin TUGINO Terdakwa II. WARNOTO SUKMAWANTO Bin SIDO SURIPTO Terdakwa III. SUCIPTO Bin MUHYIDIN, Terdakwa IV.

SAGIMAN Bin TUGINO DKK

SAGIMAN Bin TUGINOTerdakwa Il. WARNOTO SUKMAWANTO BinSIDO SURIPTO Terdakwa Ill. SUCIPTO BinMUHYIDIN, Terdakwa IV.

KHOMARUDIN BinHANAFI dan Terdakwa V SULESTIO BinKURMAT untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000 (Dua ribu rupiah )Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa Sagiman Bin Tugino bersama sama denganterdakwa II Warnoto Sukmawanto Bin Sido Suripto, terdakwa III Sucipto BinMuhyidin, terdakwa IV Khomarudin Bin

Doyok kemudianmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Sagiman Bin Tugino bersamasama dengan terdakwa II Warnoto Sukmawanto Bin Sido Suripto, terdakwa IIISucipto Bin Muhyidin, terdakwa IV Khomarudin Bin Hanafi dan terdakwa VSulestio Bin Kurmat dan berhasil mengamankan barang bukti berupa 1 ( satu )set kartu domino merk Kabuki, 4 (empat ) buah dompet warna cokelat dan uangsejumlah Rp. 505.000, (lima ratus lima ribu rupiah ), selanjutnya para terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Kantor Kepolisian

SAGIMAN Bin TUGINO Terdakwa. Il.WARNOTO SUKMAWANTO Bin SIDO SURIPTO Terdakwa Ill.SUCIPTO Bin MUHYIDIN, Terdakwa IV.

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa SAMINTO Bin SAGIMAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar

SAMINTO Bin SAGIMAN

Menyatakan terdakwa SAMINTO Bin SAGIMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana terurai dalam dakwaan kesatu kami melanggar Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP Jo. Pasal 56 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama (satu)tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

(dua ribu rupiah).Telah pula mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman karena terdakwa mengakui terus terng perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya.Telah mendengar replik yang disampaikan oleh Penuntut Umum, secara lisan sertaduplik terdakwa, yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan :KESATUBahwa ia terdakwa SAMINTO Bin SAGIMAN baik bertindak sendirisendiri

Pasal 56 ayat (1) KUHP.AtauKEDUABahwa ia terdakwa SAMINTO Bin SAGIMAN baik bertindak sendirisendiri ataubersamasama dengan WAHYU, DIAN dan YOGI (yang semuanya belumtertangkap/DPO) pada hari Jumat tanggal 18 Juli 2014 sekitar pukul 21.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Juli 2014, bertempat di parkiran warunginternet (Warnet) Agung turut desa Pliken Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumasatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri

Pasal 56 ayat (1) KUHP danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa SAMINTO Bin SAGIMAN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU MELAKUKANPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN? ; Halaman 11 dari 12 Hal.

Menyatakan terdakwa TOMIN bin SAGIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menenetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

TOMIN bin SAGIMAN

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama : JTOMIN bin SAGIMAN ;Tempat lahir : Malang ;Umut / tanggal lahir : 150 tahun / 01 Januari 1963;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Wonogiri, Rt.21 Rw.05, Desa Wonokerto, KecamatanBantur, Kabupaten Malang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Pendidikan : SD tidak tamat ;

Menyatakan terdakwa TOMIN bin SAGIMAN bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan" sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP dalam suratdakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap TOMIN bin SAGIMAN dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena di dakwaanmelakukan perbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yangpada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa TOMIN bin SAGIMAN pada hari Jum'at tanggal 1 Maret 2013sekitar pukul 18.00 Wib atau di waktu lain pada tahun 2013 , bertempat

Menyatakan terdakwa TOMIN bin SAGIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menenetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa SAGIMAN Bin SUKARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAGIMAN bin SUKARDI oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 ( tiga ) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SAGIMAN bin SUKARDI

Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa yang hadirdipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Rembang yang dibacakan pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014yang menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rembangmemutuskan:Menyatakan Terdakwa SAGIMAN

SAGIMAN bin SUKARDI denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaTerdakwa beradadalam tahanan ;3.

:PDM29/R.Bang/Ep.1/06/2014 tertanggal 02 Juli 2014 yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut;non Bahwa ia terdakwa SAGIMAN bin SUKARDI bersamasama dengansdr.KINCUK, sdr.MIN MANUK dan sdr.PAK DI serta seorang lakilaksi yangterdakwa tidak kenal (keempatnya belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggalHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 34/Pid.B/2014/PN Rbg29 Maret 2014, sekira jam : 01.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2014 bertempat di rumah MARSI binti SAMIN (saksi korban)Dukuh

Unsur Barangsiapa ;26Menimbang, bahwa yang dimaksud Barangsiapa, adalah menunjukkepada subyek pelaku tindak pidana yakni orang (natuurlijke persoon)atau badan hukum (rechts persoon) sebagai pendukung hak dankewajiban yang mampu =mempertanggung' jawabkan segalaperbuatannya;Menimbang, bahwa unsur ini perlu dipertimbangkan untuk menghindariagar supaya tidak terjadi kesalahan mengenai orangnya (Error inPersona);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa SAGIMAN bin SUKARDI

Menyatakan Terdakwa SAGIMAN Bin SUKARDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan DalamKeadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAGIMAN binSUKARDI oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga ) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan bahwa terdakwa SAGIMAN Bin SALAM alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti : Nihil ;6.

SAGIMAN BIN SALAM alm

Nama lengkap : SAGIMAN BIN SALAM alm2. Tempat lahir : Malang3. Umur/Tanggal lahir : 62tahun/ 01 Januari 19534. Jenis Kalamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Kampung Anyar, RT.48/RW.07, DesaMajangtengah, Kec.Dampit, Kab.Malang ;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : TaniTerdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat HukumTerdakwa berada dalam tahanan, berdasarkan penetapan penahanan :. Penahanan oleh Penyidik, tanggal 7 Mei 2015, No.

Menyatakan terdakwa SAGIMAN Bin SALAM Alm bersalah melakukan tindakpidana "Penganiayaan" sebagaimana diatur dalam pasal 351 (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAGIMAN BinSALAM Alm denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan potong masa tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:e Bahwa ia terdakwa Sagiman Bin Salam Alm.

,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:Unsur Barang Siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud Unsur Barang siapa adalah setiap orangsebagai subyek hukum dalam perkara ini adalah terdakwa Sagiman Bin SalamAlm, terdakwa sebagai pelaku tindak pidana, terdakwa dalam keadaan sehatdan tidak terganggu jiwanya sehingga semua perbuatan yang telah dilakukandapat dipertanggungjawabkan kepadanya, dengan demikian unsur ini telahterpenuhi dan dapat dibuktikan ;2 Unsur " Melakukan Penganiayaan "Menimbang, bahwa

Menyatakan bahwa terdakwa SAGIMAN Bin SALAM alm telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Penganiayaan" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti : Nihil ;6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama SAGIMAN dilahirkan di Tuban pada tanggal 05 April 1993, MOCHAMAD RIDHWAN dan MOCHAMMAD RIDHWAN dilahirkan di Tuban pada tanggal 12 Juni 1994 adalah Satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama serta data lahir yang benar yang dipakai sekarang adalah MOCHAMMAD RIDHWAN dilahirkan di Tuban pada tanggal 12 Juni 1994;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan

Pemohon:
SAGIMAN

Menyatakan terdakwa SAGIMAN bin JALIUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

SAGIMAN bin JALIUN

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SAGIMAN bin JALIUN. Tempat lahir Kebtiiiett,

Menyatakan terdakwa SUTRISNO bin SAGIMAN, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilo gram ;2. Menghukum terdakwa SUTRISNO bin SAGIMAN oleh karenanya dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun ;3.

Memerintahkan terdakwa SUTRISNO bin SAGIMAN tetap berada dalam tahanan ;5. Menghukum Terdakwa SUTRISNO bin SAGIMAN, untuk membayar denda sebesar Rp. 2.000.000.000,- (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar, Terdakwa dijatuhi pidana selama 6 (enam) bulan penjara ;6.

SUTRISNO bin SAGIMAN

Menyatakan Terdakwa SUTRISNO bin SAGIMAN terbukti bersalah melakukanperbuatan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman yang beratnyamelebihi 1 kilogram sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Primairmelanggar pasal 114 ayat (2) UndangUndang RI No.385 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTRISNO bin SAGIMAN denganpidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendaRp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah) subsidair 1 (satu) tahun penjara ;3.

Jakarta Barat berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya yaitu tanoa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman beratnyamelebihi 1 (satu) kilogram, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 114 ayat(2) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;SUBSIDAIR.Bahwa ia terdakwa SUTRISNO bin SAGIMAN pada hari Selasa

Menyatakan terdakwa SUTRISNO bin SAGIMAN, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilo gram ;2. Menghukum terdakwa SUTRISNO bin SAGIMAN oleh karenanya denganpidana penjara selama 15 (lima belas) tahun ;3.

Memerintahkan terdakwa SUTRISNO bin SAGIMAN tetap berada dalamtahanan ;5. Menghukum Terdakwa SUTRISNO bin SAGIMAN, untuk membayar dendasebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidakdibayar, Terdakwa dijatuhi pidana selama 6 (enam) bulan penjara ;6.

SAIFUL ROHIM BIN SAGIMAN

PUTUSANNOMOR : 108/PID.SUS/2013/PTYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI YOGYAKARTA yang memeriksa danmengadili Perkara Pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAIFUL ROHIM BIN SAGIMAN :Tempat Lahir : Gunungkidul;Umur / Tgl Lahir : 18 Tahun / 19 Januari 1995;Jenis Kelamin LAKE Ve pen eeeseeeeesse eee eeeKewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Kenteng 08/02, Desa Mulusan,Kecamatan

Perkara Nomor : PDM:Terdakwa telah diajukan kepersidangan Pengadilan Negeri Wonosari dengandakwaan sebagai berikut: DAKWAAN :en Bahwa terdakwa SAIFUL ROHIM Bin SAGIMAN pada hari Rabutanggal 17 April 2013 sekitar pukul 06.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu di dalam bulan April tahun 2013 bertempat di Jalan UmumWonosari Paliyan, tepatnya di Dsn. Kendal 02/09 Ds. Giring Kec. PaliyanKab.

Perkara : PDM14/ Euh.2/WSARI/0613 Terdakwa telah dituntut sebagai berikut; 1.Menyatakan terdakwa SAIFUL ROHIM Bin SAGIMAN terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor: 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa SAIFUL ROHIM BinSAGIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Sin. : 28D1908106, warna : merahmarun, yang berlaku sampai dengan 31 Agustus 2015;dikembalikan kepada terdakwa: Menetapkan supaya terdakwa SAIFUL ROHIM Bin SAGIMANdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribuUPI al) jasesesen ase en eeeerisiee eenmnienenneseMenimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriWonosari telah menjatuhkan putusan tanggal 11 September 2013 Nomor82/Pid.Sus/2013/PN.Wns. yang amarnya sebagai berikut; 1.Menyatakan terdakwa SAIFUL ROHIM BIN SAGIMAN

menjatuhkanputusan pidana, adanya disparitas putusan yang sangat mencolok dalamperkara tindak pidana yang sama dengan akibat yang sama, yaitu putusanNo. 97/Pid.Sus/2013/PN.Wns, tanggal 11 September 2013 atas namaTerdakwa ARI WAHYU Bin SUROTO, melanggar pasal 310 ayat (4)UndangUndang No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan, dijatuhi putusan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan dendasebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan, sedangkan terdakwa SAIFUL ROHIM Bin SAGIMAN