• Menyatakan bahwa IKE NUR LAILA adalah anak perempuan dari pasangan suami istri SAIKUL HUDA dengan SUKINAH yang lahir di Temanggung pada tanggal 17 Januari 2001;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Temanggung untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemohon tersebut dalam Register yang dipergunakan untuk itu; 4.

  SAIKUL HUDA

  PENETAPANNomor : 114/ Pdt.P/ 2013 / PN.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :SAIKUL HUDA, Tempat / Tanggal Lahir : Kendal, 20 Oktober 1976, Agama Islam,Pekerjaan : Tukang batu, alamat : Dusun Krajan RT.003/RW.001,Desa Klepu, Kecamatan Pringsurat, Kabupaten Temanggung.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan

  Menyatakan Hukum bahwa IKE NUR LAILA, adalah anakperempuan dari pasangan suami isteri SAIKUL HUDA denganSUKINAH, yang lahir di Temanggung tanggal 17 Januari 2001;3. Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris untuk mengirimkansalinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Temanggung untuk mencatat tentang kelahiran anakPemohon tersebut dalam Register yang diperuntukkan untuk itudalam tahun yang sedang berjalan ;4.

  Tanda Penduduk Nomor3323042111760002 tanggal 13102012 atas namaSAIKUL HUDA dan fotocopy Kartu Tanda PendudukNomor : 3323044509740004 tanggal 24092012 atas namaSUPINAH (bukti bertanda P.2);3: Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 119/45/VII/2000tanggal 22 Juli 2000 atas nama SAIKUL HUDA danSUKINAH (bukti bertanda P.3);4. Fotocopy Kartu Keluarga No KK : 332304.201205.0926tanggal 02 Juni 2009 atas nama Kepala Keluarga SAIKULHUDA (bukti bertanda P.4);5.

  antara Saikul Huda dengan Sukinah.

  Menyatakan bahwa IKE NUR LAILA adalah anak perempuan dari pasangansuami istri SAIKUL HUDA dengan SUKINAH yang lahir di Temanggung padatanggal 17 Januari 2001;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Temanggung untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan11Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung untuk mencatat tentang kelahiran anakPemohon tersebut dalam Register yang dipergunakan untuk itu;4.

• Menyatakan bahwa Terdakwa SAIKUL HUDA Bin TUMARNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBAN MENINGGAL DUNIA; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

  AG-4234-SI atas nama JOKO SUSANTO ; Dikembalikan kepada terdakwa SAIKUL HUDA Bin TUMARNI; 7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  SAIKUL HUDA Bin TUMARNI

  Berkas perkara atas nama terdakwa SAIKUL HUDA Bin TUMARNI beserta seluruhpada hari SENIN tanggal 30 SEPTEMBER 2013 No.

  Reg.Perk.PDM56/T RGAL/08/2013,yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SAIKUL HUDA Bin TUMARNI bersalah melakukan tindakpidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimanadiatur dalam pasal 310 ayat 4 UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 dalamdakwaan tunggal;2.Menjatuhkan

  pidana terhadap terdakwa SAIKUL HUDA Bin TUMARNI dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan penjarapotong tahanan dalam perintah terdakwa tetap ditahan dan denda Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan, 3.Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type RX King warna hitam No.Pol.AG4234SI; 222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nn nnn nec encese 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha RX King warna hitam No.Pol.AG4234Sjn nnn

  tercantum dalam Surat Dakwaan Nomor : PDM56/TRGAL/08/2013 tertanggal 27 Agustus 2013, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SAIKUL HUDA Bin TUMARNI , pada hari Sabtu tanggal 4Mei 2013 sekira jam 19.30 WIB , setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Meitahun 2013 bertempat di jalan umum Trenggalek Munjungan masuk dusun Sumberagung DesaMunjungan Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek, setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Trenggalek,

  AG4234SINo.Ka : MH33KA008YK419102, No.Sin : 3KA393246 ; e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha RX King warna hitam No.Pol.AG4234SI atas nama JOKO SUSANTO 5Dikembalikan kepada terdakwa SAIKUL HUDA Bin TUMARNEI 7.

• AGUS SAIKUL MURTADHO Bin RUBAI

  Nama lengkap : Agus Saikul Murtadho Bin Rubai2. Tempat lahir : Kediri3. Umur/Tanggal lahir : 34/5 Juni 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Semanding Rt/Rw. 003/001, Ds. Semanding,Kec. Pagu, Kab. Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PedagangTerdakwa Agus Saikul Murtadho Bin Rubai ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

  Penyidik sejak tanggal 21 Juni 2016 sampai dengan tanggal 10 Juli 2016Terdakwa Agus Saikul Murtadho Bin Rubai ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juli 2016sampai dengan tanggal 10 Agustus 2016Terdakwa Agus Saikul Murtadho Bin Rubai ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 30Agustus 2016Terdakwa Agus Saikul Murtadho Bin Rubai ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

  Kemudian setelah dilakukanpengembangan dan berhasil mengamankan penombok dalam permainanjudi togel yaitu Terdakwa AGUS SAIKUL MURTADHO.Bahwa dari Terdakwa AGUS SAIKUL MURTADHO diamankan 1 (satu) buahHandphone Merk Nokia warna hitam Type N 1280 V06,51 dengan nomorIndosat yang terpasang 086606321547 yang terdapat pesan pembeliannomor tombokan togel, dan uang tunai senilai Rp. 50.000, (lima puluh jutarupiah).Bahwa Terdakwa AGUS SAIKUL MURTADHO dalam permainan judibertindak selaku penombok dengan cara

  Kemudian setelah dilakukan pengembangan dan berhasilmengamankan penombok dalam permainan judi togel yaitu Terdakwa AGUSSAIKUL MURTADHO.Bahwa dari Terdakwa AGUS SAIKUL MURTADHO diamankan 1 (satu) buahHandphone Merk Nokia warna hitam Type N 1280 V06,51 dengan nomorIndosat yang terpasang 086606321547 yang terdapat pesan pembeliannomor tombokan togel, dan uang tunai senilai Rp. 50.000, (lima puluh jutarupiah).Bahwa Terdakwa AGUS SAIKUL MURTADHO dalam permainan judibertindak selaku penombok dengan cara

  Unsur barangsiapa ;Ad.2.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapadalam pasal ini adalah orang sebagai subjek hukum yang didakwamelakukan suatu tindak pidana oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan terdakwayaitu AGUS SAIKUL MURTADHO Bin RUBAI yangidentitasnyasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum dibenarkan oleh terdakwatersebut, dengan demikian unsur barangsiapa dalam hal ini adalahterdakwa AGUS SAIKUL MURTADHO Bin RUBAI itu sendiri dan bukanorang lain

• Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Saikul Kopral Dua NRP 31010700540680 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Pencurian".

  2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

  Pidana : Penjara selama 8 (delapan) bulan.

  3. Menetapkan barang bukti berupa :

  1. Barang-barang : 1 (satu) Unit Mesin penggilingan padi merek Mitsubishi Type D15.

  Agar dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr. M. Tahir (Saksi-1)

  2.

  
  Terdakwa:
  Saikul

  Lacaco menjawabbahwa Kunci Pabrik sudah lama dipegang oleh Kopda Saikul(Terdakwa) setelah Saksi mengetahui bahwa kunci pabrik adapada Terdakwa, Saksi langsung menghubungi Terdakwa lewattelepon tetapi HP Terdakwa tidak aktif.A. Bahwa pada tanggal 22 Juni 2019 sekira Pukul 21:00 WitaSaksi menghubungi kembali Terdakwa lewat telepon danmenanyakan keberadaan Mesin Penggilingan Padi tersebutkemudian Terdakwa memberikan jawaban lewat SMS bahwaMesin Penggilingan Padi ada di Makassar tepatnya di JIn.

  Bahwa Saksi sudah pernah melaporkan kejadian tersebutkepada Kapten Inf Laode Yijo selaku Perwira Staf Kodim1419/Enrekang namun jawaban oleh Kapten Inf Laode Yijo Sabarsaja menunggu setelah Kopda Saikul masuk Kantor kita akanbantu Pengembalian Mesin Penggilingan Padi tersebut.6.

  Bahwa Saksi mengetahui Mesin Penggilingan Padi miliknyadiambil dan dijual oleh Terdakwa kepada pembeli besi tua di KabPinrang dengan harga Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah)setelah Saksi melaporkan kejadian tersebut ke Denpom XIV/2pada tanggal 22 Juli 2019 yang kemudian pada hari selasa tanggal23 Juli 2019 sekira pukul 11:20 Wita Kopda Saikul diamankan olehpetugas Dempom XIV/2 di rumah milik Sdr Samsuddin Jin LembuPanrebessie Kel.

  Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu. : Saikul, Kopda NRP31010700540680, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana: Penjara selama 8 (delapan) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa :a.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Saikul Kopda NRP. 311010700540680, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

  Mangkir dengan pemberatan.

  
  Terdakwa:
  Saikul

• 1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: SAIKUL, Kopda NRP 31010700540680, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

  Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari dengan pemberatan.

  Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer

  3. Menetapkan barang bukti berupa surat:

  1. 2 (dua) lembar Daftar Absensi a.n Terdakwa Kopda Saikul NRP 31010700540680, Jabatan Ta Kodim 1419/Enrekang, Kesatuan : Kodim 1419/Enrekang Korem 141/Tp.

  2. 3 (tiga) lembar Petikan Putusan Pengadilan Militer III-16 Makassar Nomor : 99-K/PM.III-16/AD/IX/2018 tanggal 17 Oktober 2018 a.n Terdakwa Kopda Saikul NRP 31010700540680 Kesatuan 1419/Enrekang, Pasal 86 ke-1 KUHPM dengan Putusan Pidana Penjara selama 20 (dua puluh) hari.

  3. 3 (tiga) lembar Petikan Putusan Pengadilan Militer III-16 Makassar Nomor : 75-K/PM.III-16/AD/XI/2019 tanggal 27 November 2019 a.n Terdakwa Kopda Saikul NRP 31010700540680, Jabatan Tamudi Kesatuan Kodim 1419/Enrakang, Pasal 86 ke-1 Jo Pasal 88 ke-1 KUHPM dengan Putusan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan.

  4. 3 (tiga) lembar Petikan Putusan Militer III-16 Makassar Nomor : 84-K/PM.III-16/AD/XI/2019 tanggal 5 Desember 2019 a.n Terdakwa Kopda Saikul NRP 31010700540680, Jabatan Tamudi Kesatuan Kodim 1419/Enrakang, Pasal 362 KUHP dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan.

  Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

  ,SH
  Terdakwa:
  Saikul

  17 Oktober 2018 a.nTerdakwa Kopda Saikul NRP 31010700540680 Kesatuan1419/Enrekang, Pasal 86 ke1 KUHPM dengan Putusan PidanaPenjara selama 20 (dua puluh) hari.3. 3 (tiga) lembar Petikan Putusan Pengadilan Militer IIl16 MakassarNomor : 75K/PM.III16/AD/X1I/2019 tanggal 27 November 2019 a.nTerdakwa Kopda Saikul NRP 31010700540680, Jabatan TamudiKesatuan Kodim 1419/Enrakang, Pasal 86 ke1 Jo Pasal 88 ke1KUHPM dengan Putusan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan.4. 3 (tiga) lembar Petikan Putusan Militer

  IIl16 Makassar Nomor :84K/PM.III16/AD/X1I/2019 tanggal 5 Desember 2019 a.n TerdakwaKopda Saikul NRP 31010700540680, Jabatan Tamudi KesatuanKodim 1419/Enrakang, Pasal 362 KUHP dengan Pidana Penjaraselama 8 (delapan) bulan.: Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerdipersidangan, Majelis Hakim memberikan pendapatnya sebagaiberikut:1. 2 (dua) lembar Daftar Absensi a.n Terdakwa Kopda Saikul NRP31010700540680, Jabatan Ta Kodim 1419/Enrekang, Kesatuan:Kodim 1419/Enrekang Korem 141/

  Majelis Hakim berpendapat barang bukti tersebutdapat diterima sebagai barang bukti.2. 3 (tiga) lembar Petikan Putusan Pengadilan Militer IIIl16Makassar Nomor: 99K/PM.III16/AD/IX/2018 tanggal 17 Oktober2018 a.n Terdakwa Kopda Saikul NRP 31010700540680 Kesatuan1419/Enrekang, Pasal 86 ke1 KUHPM dengan Putusan PidanaPenjara selama 20 (dua puluh) hari.Bahwa setelah Majelis Hakim meneliti bukti berupa suratsurattersebut diatas menyatakan Terdakwa atas nama Kopda Saikul NRP31010700540680 pernah disidangkan

  Menetapkan barang bukti berupa surat:Halaman 27 dari 29 halaman Putusan Nomor 38K/PM.III16/AD/III/2021a. 2 (dua) lembar Daftar Absensi a.n Terdakwa Kopda Saikul NRP31010700540680, Jabatan Ta Kodim 1419/Enrekang, Kesatuan : Kodim1419/Enrekang Korem 141/Tp.b. 3 (tiga) lembar Petikan Putusan Pengadilan Militer IIl16 MakassarNomor : 99K/PM.III16/AD/IX/2018 tanggal 17 Oktober 2018 a.nTerdakwa Kopda Saikul NRP 31010700540680 Kesatuan1419/Enrekang, Pasal 86 ke1 KUHPM dengan Putusan Pidana Penjaraselama

  20 (dua puluh) hari.C. 3 (tiga) lIembar Petikan Putusan Pengadilan Militer IIl16Makassar Nomor : 75K/PM.III16/AD/XI/2019 tanggal 27 November2019 a.n Terdakwa Kopda Saikul NRP 31010700540680, JabatanTamudi Kesatuan Kodim 1419/Enrakang, Pasal 86 ke1 Jo Pasal 88 ke1KUHPM dengan Putusan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan.d. 3 (tiga) lembar Petikan Putusan Militer IIl16 Makassar Nomor :84K/PM.III16/AD/XI/2019 tanggal 5 Desember 2019 an TerdakwaKopda Saikul NRP 31010700540680, Jabatan Tamudi Kesatuan

• Menyatakan menerima secara formal Permohonan Banding yang diajukan oleh Terdakwa Saikul, Kopda NRP 31010700540680.

  2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer III-16 Makassar Nomor 38-K/PM.III-16/ AD/III/2021 tanggal 22 April 2021, untuk seluruhnya.

  3. Membebankan biaya perkara Tingkat Banding kepada Terdakwa sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

  Pembanding/Terdakwa : Saikul
  Terbanding/Oditur : Syahrul Nasution.,SH

  TamudiKesatuan Kodim 1419/Enrakang, Pasal 362 KUHPdengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).Berkas Perkara, Berita Acara Sidang dan suratsurat yangberkaitan dengan perkara ini serta Putusan Pengadilan MiliterIIl16 Makassar Nomor 38K/PM.III16/AD/III/2021 tanggal 22April 2021, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:a.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: SAIKUL

  dansesampainya dirumah tersebut Terdakwa sudah tidak ada.Bahwa benar pada tanggal 15 September 2020 Terdakwaberangkat menuju Kendari dengan mengendarai bus dan padatanggal 16 September 2020 sekira pukul 06.00 Wita Terdakwatiba dirumah orang tuanya dan selama Terdakwa beradadirumah orang tuanya Terdakwa membuka bengkel Kendaraankarena Terdakwa mempunyai keahlian memperbaiki kendaraan.Bahwa benar pada tanggal 17 September 2020 Terdakwa diWhatsapp oleh Pasi Intel Kodim 1419/Enrekang yangmengatakan Pak Saikul

  Menyatakan menerima secara formal Permohonan Banding yang diajukan olehTerdakwa Saikul, Kooda NRP 31010700540680.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer IIl16 Makassar Nomor 38K/PM.III16/AD/III/2021 tanggal 22 April 2021, untuk seluruhnya.3. Membebankan biaya perkara Tingkat Banding kepada Terdakwa sejumlahRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).4.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa SAIKUL ALIM Bin TASHURI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dakwaan primair;

  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;

  3. Menyatakan Terdakwa SAIKUL ALIM Bin TASHURI terbukti secara sah dan meyakinkan

  1. 1 (satu) bendel dokumen rekening koran dari Bank BRI No rekening 350601020285534 atas nama SAIKUL ALIM transaksi bulan Januari s/d Desember 2018;
  2. 1 (satu) bendel dokumen rekening dari Bank BCA No Rekening 8640069016 atas nama Saikul Alim transaksi bulan Januari sd Desember 2018.

  Tetap Terlampir dalam berkas.

  Penuntut Umum:
  NURAINI PRIHATIN, SH.M.Hum
  Terdakwa:
  SAIKUL ALIM Bin TASHURI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Saikul

  
  Terdakwa:
  AHMAD SAIKUL BAHRI Bin IMAM SAFII

• Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya tertanggal 18 Februari 2020 Nomor 126/Pid.Sus/TPK/2019/PN.SBY atas nama terdakwa Saikul Alim Bin Tashuriyang dimohonkan banding dalam perkara ini mengenai lamanya pidana penjara, jumlah uang pengganti dengan pidana penggantinya,sehingga amar selengkapnya :
  1. Menyatakan terdakwa Saikul Alim Bin Tashuri tidak terbukti secara sah dan

  2. Menyatakan terdakwa Saikul Alim Bin Tashuri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara berlanjut sebagaimana dakwaan subsidair.
  3. Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.

     Bojonergoro ;

     1. 1 (satu) bendel dokumen rekening koran dari Bank BRI No rekening 350601020285534 atas nama SAIKUL ALIM transaksi bulan Januari s/d Desember 2018;
     2. 1 (satu) bendel dokumen rekening dari Bank BCA No Rekening 8640069016 atas nama Saikul Alim transaksi bulan Januari sd Desember 2018 ;

     Tetap terlampir dalam berkas ;

     1. 1 (satu) unit kendaraan roda 4 merk Nissan Gran Livina warna

     Pembanding/Penuntut Umum : NURAINI PRIHATIN, SH.M.Hum
     Terbanding/Terdakwa : SAIKUL ALIM Bin TASHURI

     Alat dan kebersihan kantor 471.367Total 97.564.250 Bahwa kedudukan terdakwa Saikul Alim Bin Tashuri dalam pengelolaanAPBDesa adalah selaku Kepala Desa Sumberejo Kecamatan TrucukKabupaten Bojonegoro, yang mana diangkat menjadi Kepala DesaSumberejo berdasarkan Surat Keputusan Bupati Bojonegoro Nomor : 141/227 / KEP / 205.412 / 2014 tanggal 3 April 2018, tentang Pengesahan,Pengangkatan Kepala Desa Sumberejo Kecamatan Trucuk KabupatenBojonegoro.Bahwa kewenangan dan tanggung jawab dari terdakwa Saikul

     Sehingga akibat terdakwa Saikul AlimBin Tashuri, Keuangan Cq.

     Sehingga akibat terdakwa Saikul AlimBin Tashuri, Keuangan Cq. Keuangan Desa Sukosewu KecamatanSukosewu mengalami kerugian Rp551.059.556, (lima ratus lima puluhsatu juta lima puluh sembilan ribu lima ratus lima puluh enam rupiah)atau setidak tidaknya sekitar jumlah tersebut, Sesuai perhitungan ahli dariInspektorat Kabupaten Bojonegoro dengan nomor : 700 / 574 / 412.100 /2019 tanggal 30 Juli 2019Perbuatan Terdakwa Saikul Alim Bin Tashuri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 3 Jo.

     Menyatakan terdakwa Saikul Alim Bin Tashuri tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Saikul Alim Bin Tashuri terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "korupsi secara berlanjutsebagaimana dalam dakwaan subsidiair;4.

     Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Surabaya tertanggal 18 Februari 2020 Nomor126/Pid.Sus/TPK/2019/PN.SBY atas nama terdakwa Saikul Alim BinTashuri yang dimohonkan banding dalam perkara ini mengenai lamanyapidana penjara, jumlah uang pengganti dengan pidana penggantinya,sehingga amar selengkapnya :1. Menyatakan terdakwa Saikul Alim Bin Tashuri tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dakwaan primar.2.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa USIK SAIKUL HADI Bin ZAINI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Streed Warna Hitam Nopol K 3401 BDF Noka MH1JM8212NK692135 Nosin JM82E-1690243 beserta STNK an ALI MAHFUD Gebangan RT 02 RW 01 Kecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan;

Dikembalikan kepada terdakwa Usik Saikul Hadi Bin Zaini dengan menunjukkan bukti kepemilikan yang sah;

• 1 (satu) buah flash disk ukuran 4 GB merk PINZY yang berisi file rekaman CCTV tentang dua orang yang diduga melakukan pencurian di SD N 01 Sumogawe

  
  Terdakwa:
  USIK SAIKUL HADI Bin ZAINI

• Menyatakan Terdakwa I SUJONO BIN SUJAK, terdakwa II SAIKUL HADI BIN ZAENI, dan terdakwa III AGUS JATMIKO BIN GIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUJONO BIN SUJAK, terdakwa II SAIKUL HADI BIN ZAENI, dan terdakwa III AGUS JATMIKO BIN GIMIN dengan pidana penjara masing-masing selama : 7 (tujuh) bulan;3.

  TERDAKWA I : SUJONO BIN SUJAK TERDAKWA II : SAIKUL HADI BIN ZAENITERDAKWA III : AGUS JATMIKO BIN GIMIN

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUJONO BIN SUJAK berupapidana penjara selama 9 (sembilan) bulan, terdakwa SAIKUL HADIBIN ZAENI, dan terdakwa III AGUS JATMIKO BIN GIMIN berupa pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi dengan masa tahanan yangtelah dijalani oleh para terdakwa dengan perintah agar para terdakwatetap ditahan;3.

  SUJONO BIN SUJAK, terdakwa Il AGUSJATMIKO BIN GIMIN, terdakwa Ill SAIKUL HADI BIN ZAENI dan NDAKIR(DPO) pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2016 sekira jam 02.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan Februari tahun 2016, bertempatdi ruko KFC Jl.

  Saikul Hadi dan Sdr.Agus Jatmiko, serta Sdr.

  Sujo dan Saikul Hadi,serta NDAKIR (DPO);Bahwa Barangbarang yang telah diambil tanpa ijin oleh Sdr.

  SUJONO BIN SUJAK, terdakwa IlAGUS JATMIKO BIN GIMIN, terdakwa II SAIKUL HADIBIN ZAENI dan NDAKIR (DPO) pada hari Sabtu tanggal 20Halaman 13 dari 20 Putusan Pidana Nomor 60/PidB/2016/PN Unr14Februari 2016 sekira jam 02.00 Wib, bertempat di rukoKFC Jl.

• Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Para Pemohonyang bernama Dinda Ayu Pertiwi binti Arkanudin dengan seorang lakilakiyang bernama Adi Saputra bin Saikul Hadi;3.

  (Adi Saputra bin Saikul Hadi) sudahtidak bisa ditunda lagi keduanya sudah saling mencintai bahkan anakPemohon dan Pemohon II telah 2 tahun menjalin hubungan dan sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri keduanya telah sepakatuntuk melanjutkan kejenjang perkawinan dan tidak ada paksaan daripihak manapun, antara anak Para Pemohon tersebut dengan AdiSaputra bin Saikul Hadi, tidak ada hubungan keluarga baik sedarah,semenda maupun sesusuan; Bahwa, calon suami anak Para Pemohon (Adi Saputra bin Saikul

  dan tidak ada paksaan daripihak manapun, antara anak Para Pemohon tersebut dengan AdiSaputra bin Saikul Hadi, tidak ada hubungan keluarga baik sedarah,semenda maupun sesusuan;Bahwa, calon suami anak Para Pemohon (Adi Saputra bin Saikul Hadi)bekerja sebagai petani kebun sayur.

  Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Adi Saputra bin Saikul Hadi,berumur 19 tahun;3. Bahwa Adi Saputra bin Saikul Hadi sudah bekerja di kebun sayur milik orangtuanya dan juga sedang mencari pekerjaan lainnya demi menambahpenghasilan untuk menghidupi calon isteri dan anaknya;4. Bahwa Dinda Ayu Pertiwi binti Arkanudin berstatus perawan sedangkan AdiSaputra bin Saikul Hadi berstatus jejaka, keduanya sudah saling mencintaldan berniat untuk melangsung pernikahan;5.

  Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama ( Dinda Ayu Pertiwi binti Arkanudin ) dengan seorang lakilakibernama ( Adi Saputra bin Saikul Hadi );3.

• saksi yakin kalau terdakwa adalah anggota Polisi, karena dari gaya bicaradan kenal dengan beberapa Polisi ;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa TAMHADI ISNAN ALS HADI BIN SUBAGYO, pada hari Rabutanggal 27 Februari 2013 sekitar jam 01.30 WIB (dini hari), bertempat di rumahsaksi MUHAMAD SAIKUL MUJAB, Desa Jojo, RT 04 RW O01, Kec.

  Mejobo, Kab.Kudus, telah mengaku sebagai seorang Polisi ;Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2013 sekitar pukul 22.30 WIBsaksi SUPRIYANTO datang ke rumah saksi MUHAMAD SAIKUL MUJABsesampainya di rumah saksi MUHAMAD SAIKUL MUJAB, kemudian dikenalkanoleh saksi FERI SUKISMAN dengan terdakwa ;Bahwa saat itu terdakwa mengatakan bahwa terdakwa anggota Polisi yang berdinasdi Poltabes Semarang dan untuk meyakinkan saksi SUPRIYANTO terdakwaHalaman 7menunjukkan pakaian safari warna hitam dengan

  Mejobo, Kab.Kudus, telah mengaku sebagai seorang Polisi ;Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2013 sekitar pukul 22.30 WIBsaksi SUPRIYANTO datang ke rumah saksi MUHAMAD SAIKUL MUJABsesampainya di rumah saksi MUHAMAD SAIKUL MUJAB, kemudian dikenalkanoleh saksi FERI SUKISMAN dengan terdakwa ;Bahwa saat itu terdakwa mengatakan bahwa terdakwa anggota Polisi yang berdinasdi Poltabes Semarang dan untuk meyakinkan saksi SUPRIYANTO terdakwamenunjukkan pakaian safari warna hitam dengan pangkat

  Kudus, telah mengaku sebagai seorang Polisi ;Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2013 sekitar pukul 22.30 WIB saksiSUPRIYANTO datang ke rumah saksi MUHAMAD SAIKUL MUJAB sesampainya di rumahsaksi MUHAMAD SAIKUL MUJAB, kemudian dikenalkan oleh saksi FERI SUKISMAN denganterdakwa ;Bahwa saat itu terdakwa mengatakan bahwa terdakwa anggota Polisi yang berdinas diPoltabes Semarang dan untuk meyakinkan saksi SUPRIYANTO terdakwa menunjukkan pakaiansafari warna hitam dengan pangkat Komisaris

• Ikbal selanjutnya anak Muhammad Ikbar langsung turun darisepeda motor mengejar saksi Muhammad Saikul Ikbal lalu memukul saksiMuhammad Saikul Ikbal sbanyak 3 (tiga) kali pada wajah sebelah kiri, padabagian hidung dan pada bagian kepala bagian belakang kemudian anakMuhammad Ikbar bertanya kepada saksi Muhammad Saikul Ikbal dimanatemantemanmu, dan saksi Muhammad Saikul Ikbal menjawab saya tidaktahu, selanjutnya Terdakwa La Ode Nazaruddin Alias La Aja menyuruh saksiMuhammad Saikul Ikbal berjongkok tetapi

  saksi Muhammad Saikul Ikbal tidakmau hingga Terdakwa II Suhardianto alias Roni langsung memukul wajahsebelah kiri saksi Muhammad Saikul Ikbal sebanyak 1 (satu) kali kemudianTerdakwa La Ode Nazaruddin Alias La Aja langsung memukul kepala bagianHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN Rah.atas sebelah kiri saksi Muhammad Saikul dengan menggunakan kayu rengsebanyak 1 (satu) kali hingga kepala saksi Muhammad Saikul Ikbalmengeluarkan darah selanjutnya Terdakwa II Suhardianto alias Roni memukulkembali

  Saikul Ikbalsbanyak 3 (tiga) kali pada wajah sebelah kiri, pada bagian hidung danpada bagian kepala bagian belakang kemudian anak Muhammad Ikbarbertanya kepada saksi Muhammad Saikul Ikbal dimana temantemanmu?

  , dan saksi Muhammad Saikul Ikbal menjawab saya tidaktahu, selanjutnya Terdakwa La Ode Nazaruddin Alias La Aja menyuruhsaksi Muhammad Saikul Ikbal berjongkok tetapi saksi Muhammad SaikulIkbal tidak mau hingga Terdakwa Il Suhardianto Alias Roni langsungHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN Rah.memukul wajah sebelah kiri saksi Muhammad Saikul Ikbal sebanyak 1(satu) kali kemudian Terdakwa La Ode Nazaruddin Alias La Ajalangsung memukul kepala bagian atas sebelah kiri saksi MuhammadSaikul dengan

  , dan saksi Muhammad Saikul Ikbalmenjawab saya tidak tahu, selanjutnya Terdakwa La Ode Nazaruddin AliasLa Aja menyuruh saksi Muhammad Saikul Ikbal berjongkok tetapi saksiMuhammad Saikul Ikbal tidak mau hingga Terdakwa II Suhardianto Alias Ronilangsung memukul wajah sebelah kiri saksi Muhammad Saikul Ikbal sebanyak 1(satu) kali kKemudian Terdakwa La Ode Nazaruddin Alias La Aja langsungmemukul kepala bagian atas sebelah kiri saksi Muhammad Saikul denganmenggunakan kayu reng sebanyak 1 (Satu) kali hingga

Dikembalikan kepada saksi Korban Saikul Bin Jenusan;

6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar surat pembelian emas toko mas cahaya barutertanggal 27 Juli 2015 yang bertuliskan kalung emas model padiHalaman ke 1 dari 15 putusan Nomor 291/Pid.B/2019/PNMre24 karat seberat 3 (tiga) Suku (20,110 gram), 1 (satu) anak kuncilemari, 1 (Satu) tas kecil merk BOSS warna hitam kombinasi birutempat menyimpan uang dan emas, Akta Perceraian Nomor :0051/AC/2018/PA.ME tanggal 11 Januari 2018.Dikembalikan kepada saksi korban Saikul bin Jenusan.4.

bin Jenusan di Dusun Desa Gunung Raja KecamatanRambang Dangku Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal terdakwa dansuaminya yaitu saksi Ishandi bin Saikul

Muara Enim, telah mengambil kalung emasHalaman ke 11 dari 15 putusan Nomor 291/Pid.B/2019/PNMreseberat 3 (tiga) suku dan uang tunai sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) milik saksi korban Saikul bin Jenusan yang merupakan mertua terdakwasendiri.Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi3.

dimiliki Secara Melawan Hukum.Menimbang., pengertian usur ini lalah unsur yang menerangkan bahwadalam penguasaan terhadap suatu barang tersebut tidak ada izin dari orangyang memilikinya, sesuai keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasendiri dipersidangan bahwa terdakwa telah mengambil kalung emas seberat 3(tiga) suku dan uang tunai sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) miliksaksi korban Saikul bin Jenusan dan tidak ada izin dari pemiliknya yaitu saksikorban Saikul bin Jenusan.Menimbang

Memerintahkan agar barang bukti berupa:e 1 (Satu) buah anak kunci lemari;e 1 (satu) buah tas kecil merk BOSS warna hitam kombinasi biru tempatmenyimpan uang dan emas;e 1 (satu) lembar akta perceraian nomor 0051/AC/2018/PA ME tanggal 11Januari 2018;e 1 (Satu) lembar surat pembelian emas toko cahaya baru tertanggal 27Juli 2015 yang bertuliskan kalung emas model padi 24 karat seberat 3(tiga) suku (20,110 gram).Dikembalikan kepada saksi Korban Saikul Bin Jenusan;6.