M E N G A D I L I1 Menyatakan Terdakwa ARIF Bin SAIREN secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidan Memasukkan Pangan Kedalam Wilayah Indonesia yang Tidak Memenuhi Ketentuan UU No.7 Tahun 1996 tentang Pangan dan Peraturan Pelaksananya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 36 ayat (2);2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIF Bin SAIREN oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan; 3 Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali

ARIF Bin SAIREN

No: 40/Pid.Sus/2012/PN.SKW Hal. 1 dari 15 halSetelah mendengar tuntutan penuntut umum yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa ARIF Bin SAIREN bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Memasukkan Pangan Ke dalam Wilayah Indonesia dan atauMengedarkan Di dalam Wilayah Indonesia Pangan Yang Tidak MemenuhiKetentuan Undangundang dan Peraturan Pelaksanaanya, sebagaimana dimaksudDalam Pasal 58 huruf k UndangUndang RI

Menetapkan pula terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribuSetelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyesaliperbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut selanjutnya terdakwamemohon keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan Pengadilan NegeriSingkawang oleh Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Singkawang dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa ARIF Bib SAIREN pada hari Selasa tanggal 12 juli

kendaraan maupun dokumen barangtersebut, setelah terdakwa diminta untuk menunjukkan dokumen barang yang dibawa berupa25 (dua puluh lima) karung gula pasir asal Negara Malaysia Merk SP 1 PRAI bertuliskanGULA TEBU BERTAPIS TERBAIK dengan berat perkarungnya @ 50 Kg ternyata terdakwatidak dapat menunjukkan dokumen tersebut selanjutnya truck Mitsubishi Colt Diesel warnakuning No.Pol KB 8936 CB dengan muatan 25 (dua puluh lima) karung gula pasir asalNegara Malaysia serta pemiliknya terdakwa ARIF Bin SAIREN

No: 40/Pid.Sus/2012/PN.SKW Hal. 3 dari 15 hal Bahwa perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 58 huruf k UndangUndang RI Nomor 7 Tahun 1996 TentangPangan Jo Pasal 36 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 7 Tahun 1996 Tentang Pangan .SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa ARIF Bib SAIREN pada waktu dan tempat sebagaimanadisebutkan dalam dakwaan Primair diatas, dengan sengaja mencoba memasukkan panganke dalam wilayah Indonesia dan atau mengedarkan di dalam wilayah

kendaraan maupun dokumen barangtersebut, setelah terdakwa diminta untuk menunjukkan dokumen barang yang dibawa berupa25 (dua puluh lima) karung gula pasir asal Negara Malaysia Merk SP 1 PRAT bertuliskanGULA TEBU BERTAPIS TERBAIK dengan berat perkarungnya @ 50 Kg ternyata terdakwatidak dapat menunjukkan dokumen tersebut selanjutnya truck Mitsubishi Colt Diesel warnakuning No.Pol KB 8936 CB dengan muatan 25 (dua puluh lima) karung gula pasir asalNegara Malaysia serta pemiliknya terdakwa ARIF Bin SAIREN

HERLINA BINTI SAIREN vs ELVIADI BIN SUFYAN

1. Menyatakan Terdakwa Moh Affan Khoirudin Bin alm Sairen tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga dan tanpa hak membawa senjata penusuk sebagaimana dakwaan Pertama Dan Kedua penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
PUJI ASTUTI,S.H
Terdakwa:
MOH AFFAN KHOIRUDIN Bin Alm Sairen

M E N E TA P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama APRILIA binti SAIREN untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama MUHAMMAD ANDILO bin LEGIMAN ;
3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak para Pemohon yang bernama APRILIA binti SAIREN dengan seorang laki-laki yang bernama MUHAMMAD ANDILO bin

Bahwa para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohon yangbernama APRILIA binti SAIREN, lahir tanggal 30 April 2005 (umur 14 tahun,2 bulan)dengan seorang lakilaki yang bernama MUHAMMAD ANDILO binLEGIMAN, lahir tanggal 01 April 2003 (umur 16 tahun, 3 bulan) pekerjaanBuruh pabrik, tempat tinggal di Dusun Kandangan RT.004 RW. 002 DesaKunjorowesi Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, akan tetapi ditolakoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokertodengan alasan calon mempelai

Bahwa anak para Pemohon yang bernama APRILIA binti SAIREN sekarangdalam keadaan tidak hamil ;. Bahwa antara anak para Pemohon yang bernama APRILIA binti SAIREN,dengan calon suaminya yang bernama MUHAMMAD ANDILO binLEGIMAN, tidak terdapat halangan untuk melangsungkan perkawinansebagaimana ketentuan Pasal 8 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan atau larangan lainnya ;.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernamaAPRILIA binti SAIREN untuk melaksanakan perkawinan dengan seoranglakilaki yang bernama MUHAMMAD ANDILO bin LEGIMAN ;3.

yang telah ditetapkan, ParaPemohon telah menghadap di depan sidang, Majelis Hakim telah menasehatiPara Pemohon untuk bersabar menunggu agar anak Para Pemohon benarbenar cukup umur untuk menikah, akan tetapi tidak berhasil, karena ParaPemohon merasa bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya sudah siapuntuk menikah ;Bahwa permohonan Pemohon telah dibacakan dan Para Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya dengan tanpa adanya perubahanataupun tambahan ;Bahwa anak para Pemohon, APRILIA binti SAIREN

SAIREN untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang lakilakiyang bernama MUHAMMAD ANDILO bin LEGIMAN ;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgoro Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak paraPemohon yang bernama APRILIA binti SAIREN dengan seorang lakilakiyang bernama MUHAMMAD ANDILO bin LEGIMAN ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan meninggal almarhumah Musipa alias Sifah pada tanggal 18 April 2016, sebagai pewaris;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Musipa alias Sifah, adalah Sri Tumpu binti Sairen;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa almarhum Sairen (wafat 25 Juni 2006) dan almarhumah Musipaalias Sifah (wafat 18 April 2016) adalah suami istri semasa hidupnya hanyaHalaman 1 dari 9 hal.

Penetapan No. 396/Pdt.P/2017/PA.Pwlsatu kali menikah tidak pernah bercerai kecuali cerai mati, dan ataspernikahannya telah dikaruniai Satu orang anak yang bernama Sri Tumpubinti Sairen (Pemohon).Bahwa almarhum Sairen dan almarhumah Musipa alias Sifah keduanyatelah meninggal dunia dan meninggalkan satu orang anak kandung(Pemohon).Bahwa penyebab kematian almarhum Sairen dan almarhumah Musipaalias Sifah karena sakit, dan semasa hidupnya almarhum Sairen danalmarhumah Musipa telah memperoleh sebidang

Penetapan No. 396/Pdt.P/2017/PA.PwlBahwa saksi kenal Pemohon sebagai anak kandung dari pasangansuami istri Sairen dan Musipa;Bahwa Sairen telah meninggal dunia pada tanggal 25 Juni 2006sedangkan Musipa meninggal dunia pada tanggal 18 April 2014;Bahwa kedua orang tua Sairen dan Musipa telah meninggal lebih dulu;Bahwa Sairen dan Musipa meninggal karena sakit dan tetap beragamaIslam;Bahwa dari pernikahan almarhum Sairen dan almarhumah Musipa telahdikaruniai seorang anak yaitu Sri Tumpu binti Sairen

(Pemohon);Bahwa selain Pemohon almarhum Sairen dan almarhumah Musipatidak punya ahli waris lain dan tidak pernah mengangkat anak;Bahwa semasa hidup almarhum Sairen hanya menikah satu kalidengan seorang perempuan bernama almarhumah Musipa;Bahwa semasa hidup almarhumah Musipa telah memiliki harta yaituberupa tanah;Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan penetapan ahli warisguna pengurusan peralihan sertifikat tanah Hak Milik Nomor 470 atasnama Musipa alias Sifah;.

orang tua Sairen dan Musipa telah meninggal lebih dulu;Bahwa Sairen dan Musipa meninggal karena sakit dan tetap beragamaIslam;Bahwa dari pernikahan almarhum Sairen dan almarhumah Musipa telahdikaruniai seorang anak yaitu Sri Tumpu binti Sairen (Pemohon);Halaman 4 dari 9 hal.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Isyani Safitriyah binti Ismiludin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Darto bin Sairen;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuai sejumlah Rp299.000,00 (dua ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah)

No. 11/Padt.P/2020/PA.AGMBahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon yangdimintakan dispensasi bernama Isyani Safitriyah dan calon suami anakPemohon bernama Darto bin Sairen serta orang tua (wali) calon suamianak Pemohon bernama Sairen (ayah) Darni (ibu);Bahwa Hakim telah memberikan penjelasan kepada Pemohon, anakyang dimohonkan dispensasi dan calon suaminya serta orang tua dari calonsuami anak yang dimohonkan dispesansi tentang resiko dari pernikahan usiadini yaitu mungkin berhenti sekolah, belum

keagamaan yang diadakan di masjid.e Bahwa benar orang tua pihak Isyani Safitriyah sudah merestuirencana untuk dinikahkan dengan Darto bin Sairen;Hal. 6 dari 18 hal.

No. 11/Padt.P/2020/PA.AGMBahwa selanjutnya Hakim juga dipersidangan telah mendengarketerangan dari calon suami anak Pemohon yang bernama Darto binSairen, umur 31 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Desa Sido Mukti,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Darto bin Sairen mau menikah dengan seorangperempuan bernama Isyani Safitriyah karena suka sama suka dansaling mencintai, tanpa ada paksaan ;e Bahwa Darto bin Sairen mau menikah

nafkah ataskemauwan sendiri ;e Bahwa antara Darto bin Sairen dan Isyani Safitriya kKeduanya samasama beragama Islam ;e Bahwa benar orang tua pihak Darto bin Sairen dan pihak IsyaniSafitriyah sudah merestui keinginan keduanya untuk menikah ;e Bahwa Darto bin Sairen sudah siap menjadi seorang kepala keluargayang bertanggung jawab;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan orang tua (wali) calonsuami anak Pemohon yang bernama Sairen, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Sido Mukti, Kecamatan

Bahwa antara Darto bin Sairen dan Isyani Safitriyah tidak adahubungan yang mengharamkan keduanya untuk menikah;Bahwa antara Darto bin Sairen dan Isyani Safitriyah kedua sudah siapsebagai kepala keluarga, dan ibu rumah tangga ;Bahwa bapak Darto dan istrinya akan siap membimbing, membantumengarahkan dan bertanggung jawab kepada kedua anak tersebut baiksecara ekonomi maupun dalam menjalani hidup berumah tangga nanti ;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi ARIF Bin SAIREN; 75 (tujuh puluh lima) karung gula pasir buatan Malaysia dengan berat isi @50 Kg per karung bertuliskan buatan Malaysia, dan 1 (satu) lembar Nota Pembelian yang dibuat oleh saudara ANSEL tanggal 31 Juli 2011 gula pasir sebanyak 75 (tujuh puluh lima) karung seharga 140 RM (Ringgit Malaysia/ perkarung. Dirampas untuk dimusnahkan ;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Kemudian setelah terdakwa membayar gula tersebut lepadasaudara ANSEL kemudian Terdakwa EDI Bin SUKAIMI menghubungi SaksiARIF Bin SAIREN via Hand Phone dengan maksud untuk menyewa mobilHalaman 3dari 35 Putusan Nomor. 38/Pid.Sus/2012/PN.BKYTruk milik Saksi ARIF Bin SAIREN untuk mengangkut gula pasir dari Rumahsaudara ANSEL yang beralamat di Jagoi Babang sebanyak 75 karungsetelah hal tersebut disetujui oleh Saksi ARIF Bin SAIREN selanjutnyasekitar pukul 12.30 Wib, Terdakwa meminta Saksi SAPARUDIN mengambilmobil

Kemudian setelah terdakwa membayar gula tersebut lepadasaudara ANSEL kemudian Terdakwa EDI Bin SUKAIMI menghubungi SaksiARIF Bin SAIREN via Hand Phone dengan maksud untuk menyewa mobilTruk milik Saksi ARIF Bin SAIREN untuk mengangkut gula pasir dari Rumahsaudara ANSEL yang beralamat di Jagoi Babang sebanyak 75 karungsetelah hal tersebut disetujui oleh Saksi ARIF Bin SAIREN selanjutnyasekitar pukul 12.30 Wib, Terdakwa meminta Saksi SAPARUDIN mengambilmobil Truk milik Saksi ARIF Bin SAIREN dan berangkat

ARIF Bin SAIREN;, oleh karena telahdipergunakan sebagai alat untuk melakukan kejahatan dan selamapersidangan berlangsung diketahui pemilik sesungguhnya adalah ARIFBin SAIREN yang paling berhak atas barang bukti tersebut, yangdibuktikan dengan bukti kepemilikan, maka oleh karena itu) sudahsepatutnya barang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yaituSaksi ARIF Bin SAIREN;Halaman 33 dari 35) Putusan Nomor. 38/Pid.Sus/2012/PN.BKYMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana danTerdakwa

M E N E TA P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama MUHAMMAD ANDILO bin LEGIMAN untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama APRILIA binti SAIREN ;
3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak para Pemohon yang bernama MUHAMMAD ANDILO bin LEGIMAN dengan seorang perempuan yang bernama APRILIA binti

SAIREN ;

MARJUKI bersama dengan TAMAN AlsGOSER Bin SAIREN (dilakukan penuntutan terpisah), pada hari Sabtu, 27September 2014 sekitar pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu dalambulan September 2014 di depan sebuah rumah gubuk kosong yang terletak diKampung Gatang Payingkiran Rt. 006/003 Desa Sukamukti Kecamatan BojongMangu Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang mengadili dan memeriksadengan sengaja menawarkan atau memberikan

RYAN RIDWAN, TEGUH PRAMUJAYA, ANDITA BAYU yangmerupakan anggota Polresta Bekasi sedang melakukan observasi kewilayahanmendapati Terdakwa bersama dengan TAMAN Als GOSER Bin SAIREN dan 10(Sepuluh) orang yang berhasil melarikan diri tidak tahu namanya sedang bermain judijenis dadu koprok dimana TAMAN Als GOSER Bin SAIREN menjadi Bandar judikoprok dan terdakwa tanpa ijin dari pihak berwenang sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi jenis koprok dengan caramenyediakan perjudian

RYAN RIDWAN, TEGUH PRAMUJAYA, ANDITA BAYU melihatTAMAN Als GOSER Bin SAIREN sedang melayani pemasang yaitu terdakwa dan 10(sepuluh) orang yang tidak diketahui namanya berhasil melarikan diri kKemudian M.RYAN RIDWAN, TEGUH PRAMUJAYA, ANDITA BAYU langsung melakukanpenangkapan.Bahwa permainan judi koprok yang diselenggarakan oleh terdakwa mendasarkanuntuk menang pada umumnya bergantung kepada untunguntungan dengan caraterdakwa selaku Bandar mengocok dadu dengan menggunakan batok kelapa, lalusetelah

RYAN RIDWAN, TEGUH PRAMUJAYA, ANDITA BAYU yangmerupakan anggota Polresta Bekasi sedang melakukan observasi kewilayahanmendapati Terdakwa bersama dengan TAMAN Als GOSER Bin SAIREN dan 10(sepuluh) orang yang berhasil melarikan diri tidak tahu namanya sedang bermain judijenis dadu koprok dimana TAMAN Als GOSER Bin SAIREN menjadi Bandar judikoprok dan terdakwa tanpa ijin dari pihak berwenang sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi jenis koprok dengan caramenyediakan perjudian

Saksi TAMAN Als GOSER Bin SAIREN, Bahwa benar pada hari Sabtu, 27 September 2014 sekitar pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan September 2014 di depansebuah rumah gubuk kosong yang terletak di Kampung Gatang PayingkiranRt. 006/003 Desa Sukamukti Kecamatan Bojong Mangu Kabupaten Bekasisaksi M.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD REZA Bin SAIREN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Kesatu Primair melanggar Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jo pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP;
2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;
3. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD REZA Bin SAIREN telah terbukti secara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;

Terdakwa:
Muhammad Reza Bin Sairen

Desa Kunjorowesi, KecamatanNgoro, Kabupaten Mojokerto;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Pemohonkarena saksi adalah tetangga Para Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui maksud kedatangan Para Pemohon dipersidangan untuk mengajukan dispensasi kawin untuk anaknyayang bernama Muhammad Andilo Bin Legiman ;Bahwa saksi tahu anak Para Pemohon hendak menikah dengancalon isterinya bernama Aprilia Binti Sairen

dan sudah diurus ke KUANgoro, Kabupaten Mojokerto, namun ditolak oleh KUA karena umuranak Pemohon belum mencapai batas minimal usia kawin yaitu baruberumur 16 tahun, 4 bulan ;Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya yang bernama ApriliaBinti Sairen sudah berhubungan cukup lama, sekitar 1 tahun dansepertinya sudah tidak bisa ditunda lagi pernikahannya, keduanyasudah tidak samasama sekolah;Bahwa kedua keluarga telah sepakat untuk menikahkan anakPemohon dengan calon isterinya tersebut ;Bahwa anak

Sairen dan saksi Andi Yunizar Putra yang sudah membawa danmemperlihatkan 1 (Satu) unit sepeda motor YAMAHA VEGA Z R Type:5D9 Model Solo Tahun Pembuatan 2009 warna merah Nomor Polisi B6061 TWC dan setelah Terdakwa melihat, Terdakwa mencobaHalaman 8 dari 15 Halaman Putusan.

Sairen dan saksi Andi Yunizar Putra yang sudah membawa danmemperlihatkan 1 (Satu) unit sepeda motor YAMAHA VEGA Z R Type:5D9 Model Solo Tahun Pembuatan 2009 warna merah Nomor Polisi B6061 TWC dan setelah Terdakwa melihat, Terdakwa mencobakendaraan tersebut dengan cara menghidupkan kemudian Terdakwakendarai kesana kemari setelah Terdakwa merasa senang dengankendaraan tersebut, kKemudian Terdakwa membayar sepedah motortersebut seharga Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah).

Sairen dan saksi Andi Yunizar Putra yangsudah membawa dan memperlihatkan 1 (Satu) unit sepeda motor YAMAHAVEGA Z R Type : 5D9 Model Solo Tahun Pembuatan 2009 warna merah NomorPolisi B 6061 TWC dan setelan Terdakwa melihat, Terdakwa mencobakendaraan tersebut dengan cara menghidupkan kemudian Terdakwa kendaralkesana kemari setelah Terdakwa merasa senang dengan kendaraan tersebut,kemudian Terdakwa membayar sepedah motor tersebut seharga Rp900.000, 00(sembilan ratus ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang semula bernama :ENDI, Jenis Kelamin: Laki-laki, Lahir di Napan, 13 Maret 1973, anak Laki-laki dari Ayah SONA dan Ibu SAIREN, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5840/Disp/2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Landak tanggal, 21 Agustus 2007 diubah menjadi:HENDRIKUS

ENDI, Jenis Kelamin: Laki-laki, Lahir di Napan, 13 Maret 1973, anak Laki-laki dari Ayah SONA dan Ibu SAIREN;

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Indra Ayub bin Ayub Umar) terhadap Penggugat (Lilik Masrurin binti Sairen);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

yang bernama ANAK PEMOHON;Bahwa benar, calon istri anak Pemohon dan anak Pemohon tersebut adalahorang lain dan tidak ada hubungan mahram, tidak ada hubungan sesusuan,tidak ada halangan untuk menikah, calon istri masih perawan dan belumpernah dilamar atau dipinang ataupun dinikah oleh lakilaki lain, dan tidak adapaksaan dari siapapun juga ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan buktibuktisurat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK XXXXX tanggal 09 September 2012,atas nama Sairen

dianggap telah dikutip dalampertimbangan ini;Menimbang, bahwa bukti P.1 telah memberi petunjuk bahwa Pemohonadalah benar sebagai orang tua dari salah satu pihak yang ingin melangsungkanperkawinan, sehingga terbukti bahwa permohonan Pemohon telah mempunyailegal standing dalam perkara ini dan merupakan kewenangan Pengadilan AgamaBlitar;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Kutipan Akta kelahiran atas namaANAK PEMOHON telah memberi petunjuk bahwa ANAK PEMOHON adalahbenar anak kandung dari Pemohon bernama Sairen

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sriyanto Bin Sairen) terhadap Penggugat (Cacah binti Aneng);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 731.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erwinsyah Alias Ewin bin Sairen) terhadap Penggugat (Sulistia Wati binti Sadim);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ahmad Albar bin Sargawi) terhadap Penggugat (Ayu Harian Sari binti Sairen);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Andilo Bin Legiman) terhadap Penggugat (Aprilia Binti Sairen) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Mobil Toyota Hilux B 9643 QA;- 1 (satu) lembar Fotocopy STNK atas nama TJHANG KIAN SIN merk/type Toyota Hilux 2,0 L, jenis/model DEL.VAN, tahun pembuatan 2008 warna hitam, Noka MROAW12G580010801 Nosin 1TR6589649 Xeon KB 2481 YH Warna hitam Noka.MH344D001AK073988, Nosin.44D-074145 Atas nama IRIYANI;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni ARIF Bin SAIREN;- 1 (satu) lembar SIM Golongan B1 atas nama JAMIAT;Dikembalikan kepada Terdakwa JAMIAT Bin RASANI

keluarga korban itu saksi tidak mengetahuinya;e Bahwa, pada saat kejadian Terdakwa ada mengerem mobilnya dan adamembunyikan kelakson;e Bahwa, posisi korban dalam keadaan tergilas oleh ban mobil bagian depan;e Bahwa,Terdakwa ada memiliki SIM atau tidak itu saya tidak tahu;e Bahwa, pada saat itu Terdakwa yang menyopiri mobil Hilux tidak dalam keadaanlelah dan mengantuk;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menerangkan bahwaketerangan saksi benar dan tidak keberatan ;1 Saksi : ARIF Bin SAIREN

Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Mobil Toyota Hilux B 9643 QA;e 1 (satu) lembar Fotocopy STNK atas nama TJHANG KIAN SIN merk/typeToyota Hilux 2,0 L, jenis/model DEL.VAN, tahun pembuatan 2008 warnahitam, Noka MROAW12G580010801 Nosin 1TR6589649 Xeon KB 2481 YHWarna hitam Noka.MH344D001AK073988, Nosin.44D074145 Atas namaIRIY ANIDikembalikan kepada pemiliknya yakni ARIF Bin SAIREN