Ditemukan 22 data
77 — 4
Sakarman, sebesar : Rp. 1.600.000,-(satu juta enam ratus ribu rupiah).6. Sdr. Tri Atmono, sebesar : Rp. 3.240.000,-(tiga juta dua ratus empat puluh ribu rupiah).7. Sdr. Wahyuli Munaldi, sebesar : Rp. 3.220.000,-(tiga juta dua ratus dua puluh ribu rupiah).8. Sdr. Yosias Evendi Sesatonis, sebesar : Rp.3.240.000,- (tiga juta dua ratus empat puluh ribu rupiah).3. Menolak gugatan provisi para Penggugat selain dan selebihnya.4.
Sakarman sebesar = Rp 22.080.000,- Terbilang (Dua puluh dua juta delapan puluh ribu rupiah)6. Sdr. Tri Atmono sebesar = Rp 31.671.000,- Terbilang (Tiga puluh satu juta enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)7. Sdr. Wahyuli Munaldi sebesar = Rp. 31.475.500,- Terbilang (Tiga puluh satu juta empat ratus tujuh puluh lima ribu lima ratus rupiah)8. Sdr.
ALI MUSTAFA; DODIK WINDIANTO; FAOZI AHMAD; MUHAMMAD ABDULLAH;SAKARMAN, DKK; LAWAN; PT. SUMBER ALFARIA TRIJAYA TBK, CABANG CILENGSI;
14 — 2
Menyatakan Termohon I dan Termohon II selaku ahli warisyang masih ada dari almarhum SAKARMAN (Skarman) alias H.ARIFIN bin SALAMIN;3. Menyatakan sah, pernikahan antara Pemohon dan suamiPemohon yang bernama SAKARMAN (Skarman) alias H. ARIFINbin SALAMIN (sekarang saudah meninggal dunia) yangdilaksanakan pada tahun 1964 di Desa Mandiro KecamatanTegalampel, Kabupaten Bondowoso ;3.
SAKSI PEMOHON I, setelah bersumpah selanjutnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksisaudara kandung SAKARMAN (Skarman) alias H.ARIFIN (almarhum) suami dari Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah istri darisaudara kandung saya yang bernama SAKARMAN(almarhum); Bahwa saksi tahu yang menjadi wali waktuPemohon menikah dengan SAKARMAN (almarhum)adalah orang tua Pemohon yang bernama PP.ASMAT; Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohondengan SAKARMAN (almarhum
SUNIRA; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan suaminyabernama SAKARMAN (almarhum) tidak ada hubunganfamili; Bahwa saksi tahu pada saat menikah statusPemohon perawan dan SAKARMAN (almarhum) adalahjejaka; Bahwa saksi tahu selama menikah Pemohon denganSAKARMAN (almarhum) tidak pernah bercerai, dantetap beragama Islam; Bahwa saksi tahu antara Pemohon denganSAKARMAN (almarhum) tidak dikaruniaiketurunan; Bahwa saksi tahun Pemohon mengajukan isbatnikah tersebut untuk mengurus buktipernikahan; SAKSI PEMOHON
SUNIRA; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan suaminyabernama SAKARMAN (almarhum) tidak ada hubunganfamili; Bahwa saksi tahu pada saat menikah statusPemohon perawan dan SAKARMAN (almarhum) adalahjejaka; Bahwa saksi tahu selama menikah Pemohon denganSAKARMAN (almarhum) tidak pernah bercerai, dan tetapberagama Islam; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan SAKARMAN(almarhum) tidak dikaruniai keturunan; Bahwa saksi tahun Pemohon mengajukan isbatnikah tersebut untuk mengurus buktipernikahan; Menimbang,
Menetapkan, menyatakan sah pernikahan Pemohon(PEMOHON dengan almarhum (SAKARMAN (SkKarman) aliasH. ARIFIN bin SALAMIN) yang dilaksanakan pada tahun1964 di kecamatan Tegalampel, Kabupaten Bondowoso ;4.
23 — 8
Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Bapak kandungpemohon II bernama; UJANG USRI . dan yang bertindak menjadi saksinikah saat itu adalah RUDIS dan SAKARMAN;2. Bahwa, mas kawin adalah berupa uang Rp 50.000, dibayar tunai;4.
Sakarman bin Kenalim, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, beralamat di Desa Suka Rami, Kecamatan Kedurang llir,Kabupaten Bengkulu Selatan, di bawah sumpahnya ia memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa Para Pemohon berkeinginanuntuk mengesahkan pernikahannya untuk kelengkapan administrasikeluarga; Bahwa saksi mengetahui alasan Para Pemohon mengajukanpengesahan pernikahan karena belum dicatatkan di Kantor UrusanAgama; Bahwa
mengesahkan pernikahannya untuk kelengkapan administrasikeluarga; Bahwa saksi mengetahui alasan Para Pemohon mengajukanpengesahan pernikahan karena belum dicatatkan di Kantor UrusanAgama; Bahwa saksi hadir saat Para Pemohon melangsungkanpernikahan pada O03 Juni 2012 di Desa Suka Rami, KecamatanKedurang llir, dalam status jejaka dan perawan; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan adalah ayahPemohon II (mempelai perempuan) yang bernama Ujang Usri; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah saudara Sakarman
tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok Para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di Desa Suka Rami, Kecamatan Kedurang llir, Kabupaten BengkuluSelatan, pada 03 Juni 2012, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Ujang Usri, dengan maskawin berupa uang Rp50.000, (Lima puluhribu rupiah) secara tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Rudis dan Sakarman
Bahwa Pernikan Para Pemohon dihadiri oleh 2 (dua) orang saksinikah masingmasing bernama Rudis dan Sakarman;3. Bahwa maskawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIadalah berupa uang Rp50.000,00 (Lima puluh ribu rupiah);4. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau Ssesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon I dengan Pemohon II;6.
13 — 6
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sakarman bin Yamus) dengan Pemohon II (Sulis Midarti binti Nislan) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1995 di Desa Karang Anyar 2, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;
3.
Bahwa Pemohon (Sakarman bin Yamus) dan Pemohon Il (SulisMidarti binti Nislan) adalah beragama Islam yang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 25 Oktober 1995 dengan mahar berupa uangRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai, perkawinan tersebutdilangsungkan di Desa Karang Anyar II, Kecamatan Argamakmur,Kabupaten Bengkulu Selatan dengan wali nikah kandung Pemohon IIyang bernama Nislan, perkawinan tersebut telah pula disaksikan duaorang saksi nikah yang bernama Kamirun dan Selihan dan perkawinantersebut
Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai empat orang anak, tujuan pengurusan isbat nikah Pemohon dan Pemohon II ke Pengadilan Agama Manna adalah untukkeperluan pembuatan administrasi keluarga yaitu akta kelahiran anakdan suratsurat penting lainnya;Menimbang, bahwa bedasarkan faktafakta yang terbukti padapoin 1 (satu) tersebut di atas Majelis Hakim berpendapat bahwa telahterjadi peristiwa hukum yaitu peristiwa Perkawinan antara Pemohon (Sakarman bin Yamus) dengan Pemohon
(Sakarman bin Yamus) dengan Pemohon Il (Sulis Midarti binti Nislan)yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1995 di Desa Karang AnyarIl, Kecamatan Argamakmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dinyatakan sah;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon danPemohon Il telah dinyatakan sah, dengan merujuk kepada ketentuanPasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang menyatakantlaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundangundanganyang berlaku, serta dengan memperhatikan ketentuan Pasa 34
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sakarman binYamus) dengan Pemohon II (Sulis Midarti binti Nislan) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1995 di Desa Karang Anyar Il,Kecamatan Argamakmur, Kabupaten Bengkulu Utara.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperistiwa perkawinannya tersebut ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Pino, Kabupaten Bengkulu Selatan.4.
41 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi: 1.ALI MUSTAFA, 2.DODIK WINDIANTO, 3.FAOZI AHMAD, 4.MUHAMMAD ABDULLAH, 5.SAKARMAN, 6.TRI ATMONO, 7.WATYULI MUNALDI, 8.YOSIAS EVENDI SESATONIS, tersebut;
SAKARMAN;6. TRI ATMONO;7. WATYULI MUNALDI;8. YOSIAS EVENDI SESATONIS vs PT.SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk., CABANG CILENGSI
FAOZI AHMAD;4 MUHAMMAD ABDULLAH;5 SAKARMAN;6 TRIATMONO;7 WATYULI MUNALDI,8 YOSIAS EVENDI SESATONIS, semuanya bertempat tinggal diJalan Raya Narogong KM 23,8 Kawasan Industri Menara Permai,Kavling 18, Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor, semuanyadalam hal ini memberi kuasa kepada Tri Widodo dan kawankawan, masingmasing Pengurus PUK GSPMII PT.SumberAlfaria Trijaya, Tbk, Cabang Cileungsi, Bogor, beralamat diJalan Narogong Raya KM 23.8 Kawasan Industri Menara Permai,Cileungsi, Bogor, berdasarkan surat
Faozi Ahmad, masuk bekerja sebagai supir (driver) sejak 27 Oktober 2004diangkat sebagai karyawan tetap sejak tanggal 27 Januari 2005 berdasarkanSurat Keputusan No.1777/SDMSATCLS/IN05, Jabatan Driver danmenerima upah terakhir sebesar Rp1.620.000,00;Muhammad Abdullah, masuk bekerja sebagai supir (driver) sejak 12 Juli2005 diangkat sebagai karyawan tetap sejak tanggal 12 Oktober 2005berdasarkan Surat Keputusan No.0126/SDMSATCLS2/XI05, JabatanDriver dan menerima upah terakhir sebesar Rp1.610.000,00;Sakarman
;Bahwa tidak terbayarnya upah Penggugat tersebut akibat dari tindakan Penggugatsendiri yang tidak menginginkan pembayaran dari Tergugat karena mulai bulanSeptember 2012 Penggugat melakukan wanprestasi terhadap Perjanjian Kerja Pasal4 ayat (4) dan pelanggaran Peraturan Perusahaan Pasal 17 Ayat (4) dengan menutuprekening bank Penggugat tanpa sepengetahuan Tergugat, sehingga Tergugat tidakdapat memenuhi prestasinya dan hanya dapat mengirimkan upah bulan Septemberkepada 1 (satu) Penggugat atas nama Sakarman
putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Klas I ABandung, ternyata Judex Facti tidak salah dalam menerapkan hukum dan telahmemberikan pertimbangan yang cukup, kecuali mengenai upah proses, harus diperbaikihanya dapat diberikan untuk selama 4 (empat) bulan gaji dari masingmasingPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka permohonankasasi yang diajukan oleh para Pemohon Kasasi: 1.ALI MUSTAFA, 2.DODIKWINDIANTO, 3.FAOZI AHMAD, 4.MUHAMMAD ABDULLAH, 5.SAKARMAN
inidibebankan kepada para Pemohon Kasasi/ para Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No.48 Tahun 2009, UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNo.5 Tahun 2004 terakhir dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009, UndangUndangNo.13 Tahun 2003 dan UndangUndang No.2 Tahun 2004 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;17MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi: 1.ALI MUSTAFA,2.DODIK WINDIANTO, 3.FAOZI AHMAD, 4.MUHAMMAD ABDULLAH,5.SAKARMAN
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tamber pada malam hari yaitu hari Rabutanggal 14 April 2010 sekira pukul 18.00 WIB di rumah nenek Terdakwabernama Linti alias Buk Sabukan yang rumahnya bergandengan dan satuserambi dengan rumah Terdakwa di Dusun Temor Lorong, Desa Ambender,Kecamatan Pegantenan, Kabupaten Pamekasan, didatangi para paman danbibi Terdakwa antara lain bernama Sudaryo dan Sutina serta ipar sepupuTerdakwa bernama Sakarman alias Pak Sunarmi dengan maksudmenjenguk dan menunggui ibunya bernama Linti alias Buk Sabukan yangsedang
15 — 9
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bemama SAKARMAN(Skarman) alias H. ARIFIN bin SALAMIN (almarhun) pada tahun 1964 di Desa Mandiro,Kecamatan Tegalampel, Kabupaten Bondowoso (Putusan/Penetapan pengesahan nikahPengadilan Agama Bondowoso tanggal 03 Mei Nomor : 0504/Pdt.P/2010/PA.Bdw) dantelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tegalampel KabupatenBondowoso pada tanggal 09 Juni 2010 dengan register Kutipan Akta Nikah Nomor :087/6/IV/2010. tahun 1964;2.
Bahwa Pemohon dengan suaminya tersebut telah hidup rukun sebagai suami istri, namunhingga meninggalnya almarhum suaminya SAKARMAN (Skarman) alias H. ARIFIN binSALAMIN pada tanggal 09 Januari 2010 tidak dikaruniai anak;3. Bahwa kakak Pemohon yang bernama SAKTENI alias B. SUNITO binti ASMAT alias P.SATENI yang telah menikah dengan SIMO alias P. SUNITO bin SENURYAN(almarhun), pada tanggal 21 Agustus 1969 telah melahirkan seorang anak lakilaki yangbernama ARIFIN bin SIMO;4.
16 — 4
Penetapan nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.TgmTanggamus, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sukri,adapun yang menjadi saksi adalah Sahbudin dan Sakarman, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);2.
permohonanPara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut: Bahwa tanggal 25 Mei 1981 di Kecamatan Air Naningan KabupatanTanggamus, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sukri,adapun yang menjadi saksi adalah Sahbudin dan Sakarman
14 — 2
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sakarman binRizal) dengan Pemohon Il (Vivi Septiana Ninggrum bintiSulaiman Efendi) pada tanggal O06 Agustus 2014 yang dilaksanakan di Nagari Aie Batumbuk, Kecamatan Gunung Talang,Kabupaten Solok;3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sakarman bin Rizal)dengan Pemohon II (Vivi Septiana Ninggrum binti Sulaiman Efendi)yang dilaksanakan pada tanggal O06 Agustus 2014 di Nagari AieBatumbuk, Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas riburupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 2 Oktober 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Syafar 1441 Hijriyah oleh OsviaZurina, S.H.I.
24 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dapit Hamzah bin Sakarman) terhadap Penggugat (Ana Suryana binti Abdur Rohman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
14 — 7
Sakarman) yang telah dilaksanakan menurut syariat Agama Islam pada tanggal 06 Juni 2002 di Desa Pagar Dewa, Kecamatan Kelam Tengah, Kabupaten Kaur;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Kemuning, Kabupaten Kaur;
- Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bintuhan tahun 2022;
15 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Helzen Hartijo bin Arsan) terhadap Penggugat (Devi Susanti binti Sakarman);
- Biaya yang timbul dari perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tais Tahun 2023;
13 — 4
Penetapan No.70/Padt.P/2020/PA.PbmBahwa, selain bukti surat tersebut, Pemohon telah pula menghadirkan2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.Andi Oktama bin Sakarman, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Guruu, bertempat tinggal di Jalan Sungai Medang MuaraSungai RT. 001 RW. 002 Kelurahan Sungai Medang Kecamatan CambaiKota Prabumulih, Saksi tersebut telah disumpah di muka persidangan danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena
bahwa bukti surat P.10 berupa asli Surat PernyataanPemohon bermeterei, sehingga telah memenuhi syarat formil Suatu alat bukti,dan secara materil bukti Surat tersebut tergolong akta pengakuan sepihak, yangmenunjukan bahwa pernyataan Pemohon agar pernikahan Anis binti AsanPendi dan Indra bin Sarbini mendesak untuk disegerakan;Menimbang, bahwa selain bukti surat/tertulis tersebut, untukmeneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon menghadirkan pula duaorang saksi masingmasing bernama Andi Oktama Bin Sakarman
12 — 5
Andi Oktama bin Sakarman, Sungai Medang, 13091985, 35 tahun,Agama Islam, Pekerjaan PNS, alamat Jalan.
tersebuttergolong akta otentik, karena dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untukitu, sehingga oleh karenanya Hakim berpendapat telah terbukti Kantor UrusanAgama Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih, Propinsi Sumatera Selatan, telahmenolak untuk menikahkan anak Pemohon dengan calon suaminya denganalasan anak Pemohon belum cukup umur;Menimbang, bahwa selain bukti surat/tertulis tersebut, untukmeneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon menghadirkan pula duaorang saksi masingmasing bernama Andi Oktama bin Sakarman
16 — 5
Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama Ahmad Fauzi lahir padatanggal 23 Maret 1997 dan Anisa Alwagiah Sakarman lahir padatanggal 18 Agustus 2008;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian dantidak mempunyai istri/suami lain;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memilki hubungansemenda, hubungan darah dan hubungan sepersusuan;.
12 — 4
terhadappanggilan mana Pemohon I dan Pemohon II telah hadir di persidangan;Bahwa majelis telah berusaha memberi saran kepada Pemohon I danPemohon IJ agar mencari upaya lain untuk mendapatkan bukti nikahnya akan tetapitidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang isinya tetap dipertahankan tanpa pengubahan maupun tambahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon I danPemohon II telah menghadirkan dua orang saksi sebagai berikut:1 Taswir bin Sakarman
80 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
, Surat Ukur Nomor 204, dengan batasbatas: sebelah utaraSetanpai, dengan batasbatas: sebelah selatanKirin, denganbatasbatas: sebelah timurSimus, dengan batasbatas: sebelahbaratSahar J;Sertifikat Hak Milik Nomor 730, atas nama Simus, luas: 20.000 m2,Surat Ukur Nomor 205, dengan batasbatas: sebelah utaraSukat,dengan batasbatas: sebelah selatanEdianto, dengan batasbatas: sebelah timurSahrul, dengan batasbatas: sebelah baratM.Sani;Sertifikat Hak Milik Nomor 732, atas nama Sakarman, luas 20.000m?
Al 521062, atas nama Sakarman;3.170. Al 521064, atas nama Gading;3.171. Al 521067, atas nama Matdiba;3.172. Al 521073, atas nama Samin;3.173. Al 521079, atas nama Arfan:;3.174. Al 521083, atas nama Hamid;3.175. Al 521085, atas nama Matarmizi;3.176. Al 521093, atas nama Sutanto;3.177. Al 521094, atas nama Zumadi, 521095, atas nama Zulatik:3.178. Al 521096, atas nama Syamsuar;3.179. Al 521097, atas nama Suardi;3.180. Al 521100, atas nama Zuniarti:3.181. Al 521104, atas nama Mulyadi;3.182.
Said; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Jaenal Abidin; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Karimin; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Ujang Landak;Sertipikat Hak Milik Nomor : 711/Desa Sungai Akar tanggal 13 April1998 Surat Ukur Nomor : 186/1998 tanggal 2421998, Luas: 20.000M2, atas nama UJANG LANDAK yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Indragiri Hulu, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Sakarman;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Kamarudin
PertanahanKabupaten Indragiri Hulu, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Sukat Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Edianto; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sahrul; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah M.Sani:Sertipikat Hak Milik Nomor : 732/Desa Sungai Akar tanggal 13 April1998Surat Ukur Nomor : 207/1998 tanggal 2421998, Luas: 20.000M2Pertanahan Kabupaten Indragiri Hulu, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Gapar;, atas nama SAKARMAN
berbatasan dengan tanah Ujang Landak;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Ujang T;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Midi;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Edianto;Sertipikat Hak Milik Nomor : 764/Desa Sungai Akar tanggal13 April 1998Surat Ukur Nomor : 64/1998 tanggal 2421998, Luas:20.000 M2, atas nama SARMAN.R yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Indragiri Hulu, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Mahmut T;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Sakarman
Terbanding/Tergugat : MARKUS PARDEDE Diwakili Oleh : DOLLY MARPAUNG
28 — 14
SANI, Luas: 20.000m2, Surat Ukur Nomor:204, dengan batasbatas : Sebelah:UtaraSetanpai, dengan batasbatas : Sebelah Selatan Kirin,dengan batasbatas : Sebelah TimurSimus, dengan batasbatas : Sebelah BaratSahar.J;Sertipikat Hak Milik Nomor : 730, an: SIMUS, Luas: 20.000 m2,Surat Ukur Nomor:205, dengan batasbatas : Sebelah: UtaraSukat, dengan batasbatas : Sebelah Selatan Edianto,dengan batasbatas : Sebelah TimurSahrul, dengan batasbatas : Sebelah BaratM.Sani;Sertipikat Hak Milik Nomor : 732, an: SAKARMAN
denganbatasbatas : Sebelah TimurSarman.R, dengan batasbatas :Sebelah Barat Kamarudin;Sertipikat Hak Milik Nomor : 762, an: EDIANTO, Luas: 20.000m2, Surat Ukur Nomor:62, dengan batasbatas : Sebelah:UtaraBerahim Kotoh, dengan batasbatas : Sebelah SelatanWilly, dengan batasbatas : Sebelah TimurKirin, denganbatasbatas : Sebelah Barat Mohamad.B;Sertipikat Hak Milik Nomor : 764, an: SARMAN.R, Luas:20.000 m2, Surat Ukur Nomor:64, dengan batasbatasSebelah: UtaraMahmut.T, dengan batasbatas : SebelahSelatan Sakarman
berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah M.Said; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Jaenal Abidin; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Karimin; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Ujang Landak;Sertipikat Hak Milik Nomor : 711/Desa Sungai Akar tanggal13 April 1998 Surat Ukur Nomor : 186/1998 tanggal 2421998, Luas: 20.000 M2, atas nama UJANG LANDAK yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten IndragiriHulu, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Sakarman
T; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Midi; Sebelah Barat berbatasan dengan tanahEdianto;Sertipikat Hak Milik Nomor : 764/Desa Sungai Akar tanggal13 April 1998Surat Ukur Nomor : 64 /1998 tanggal 2421998,Luas: 20.000 M2, atas nama SARMAN.R yang dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kabupaten Indragiri Hulu, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Mahmut.T; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Sakarman; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Patung; Sebelah Barat berbatasan
Sertipikat Hak Milik Nomor : 764/Desa Sungai Akar tanggal13 April 1998Surat Ukur Nomor : 64 /1998 tanggal 2421998,Luas: 20.000 M2, atas nama SARMAN.R yang dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kabupaten Indragiri Hulu, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Mahmut.T Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Sakarman Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Patung Sebelah Barat berbatasan dengan tanahRusdi38.
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sakarman Als. P. Buandi ;Hal. 1 dari 12 hal. Put. No. 2388 K/Pdt/2009c. B. Mawati Als. Suriya ;Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut P. Saman Als. Astami jugameninggalkan harta warisan berupa tanah yang sudah dibagi waris, yaitu:1. Tanah Sawah seluas sekitar 600 Da. (sebelah Timur) diwariskan kepadaP.Mukawi Als. Saman ;2. Tanah Sawah seluas sekitar 250 Da. dan Tanah Tegal seluas sekitar 600Da. (sebelah Barat) Diwariskan kepada P. Satrai Als.
137 — 47
Sebidang tanah berikut bangunan permanen yang ada di atasnya, luastanah adalah panjang 60 m dan lebar 10 m dan luas bangunan adalahpanjang 35 m dan lebar 10 m yang terletak di Jalan Veteran, KelurahanPadang Kapuk, Kecamat Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatandengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Veteran ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Suartin ; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Tursina ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Sakarman ;3.1 (satu) unit mobil