Ditemukan 831 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-12-2009 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 438/PID/2008/PT.MKS
Tanggal 23 Desember 2009 — - SAKILA SARBIN ALIAS SAKILA
6010
  • Menyatakan Terdakwa SAKILA SARBIN ALIAS SAKILA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan Primair kesatu dan kedua serta dakwaan Subsidair kesatu dan kedua2. Membebaskan Terdakwa SAKILA SARBIN ALIAS SAKILA oleh karena itu dari segala dakwaan ; 3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya ; 4. Memerintahkan supaya terdakwa dibebaskan dari tahanan ;5.
    - SAKILA SARBIN ALIAS SAKILA
    PUTUSANNOMOR : 438/PID/2008/PT.MKS DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap =: SAKILA SARBIN ALIAS SAKILA ; Tempat lahir : Makassar ; .Umur /Tgl Lahir : 36 Tahun / 15 Maret 1973 :; Jenis Kelamin Legit Legh eee eer rereKebangsaan : Indenesia ; ..Tempat tinggal : JI.
    Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraTEISEDUL 5 ~~~~~~~~~ nn nnn nnn nnn nnn nnn nein nmin nn nmnnnnnnenMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangandengan dakwaan telah melakukan tindak pidana sebagaimana termuatdalam Surat Dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum dari KejaksaanNegeri Makassar No.Reg.Perk : PDM922/Mks/Ep/07/2009 sebagai berikut;DAKWAAN:PRIMAIR :KESATU ;Bahwa ia Terdakwa SAKILA SARBIN ALIAS SAKILA baik bertindakbersama sama dengan Pr.Rima Selastatri
    Sarbin Alias Sakila yakni ; Bilyet Giro No.
    SARBIN ALIAS SAKILA baik bertindakbersama sama dengan Pr.Rima Selastri alias Rima (istri terdakwa) yangberkas perkaranya akan diajukan sendiri (displitsing) maupun bertindaksendiri sendiri pada hari Rabu tanggal 08 April 2009 atau pada suatuwaktu lain dalam tahun 2009, bertempat di Kantor Kimia Farma trading &Distribution Jalan Ahmad Yani Makassar dengan sengaja dan denganmelawan hukum memiliki sesuatu barang berupa 1 (satu) unit mobil jenisAvansa No.
    Pol DD 131 YZ (sesuai surat tanda coba kendaraan) No.rangkaMHFMIBA3J9K 140476, No.Mesin DD 87509 yang seluruhnya atausebagiana adalah kepunyaan orang lain yakni milik Pr Elizabeth Lay aliasLiza tetapi ada dalam kekuasaan terdakwa bukan karena , perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada tanggal 08 April 2009 sekitar Jam 10.00Wita Pr Rima Selastri alias Rima (istri terdakwa) dengansepengetahuan terdakwa Sakila Sarbin Alias Sakila merental1 (satu) unit mobil
Register : 02-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PT MAKASSAR Nomor 19/Pid/2014/PT.MKS
Tanggal 5 Februari 2014 — SAKILA SARBIN
7621
  • M E N G A D I L I : Menerima Permintaan banding terdakwa II Sakila Sarbin tersebut ; ------------- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 03 Maret 2011 Nomor : 1309 / Pid.B / 2010 / PN. Mks.
    sekedar mengenai kualifikasi dan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa II sehingga secara lengkap amarnya berbunyi sebagai berikut :-------------------------------------------------------1.Menyatakan terdakwa II Sakila Sarbin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu malakukan penipuan ;---------------------------------------------------------------------------------2.Menghukum Terdakwa II Sakila Sarbin oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    SAKILA SARBIN
    SAKILA SARBIN,pada hari senin tanggal 20 April 2009 sekitar pukul 14.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2009, bertempat di JI.
    Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa masingmasing Rima Selastridengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa Rima Selastri berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan terdakewa II Sakila Sarbin dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.
    Jurusita Pengadilan Negeri Makassar ; Menimbang, bahwa permintaan banding dari Terdakwa Il Sakila Sarbinmelalui Penasihat Hukumnya telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tatacara serta memenuhi syaratsyarat yang ditentukan oleh Undangundang, makapermintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa dalam upaya hukum banding ini, Penuntut Umum danTerdakwa Rima selastri tidak menggunakan haknya untuk banding ;Menimbang, bahwa Pensihat Hukum Terdakwa Il Sakila Sarbin tidakmengajukan
    Ml j=s*sescsnasennmmemnsnsennnmnemnseemnnnmnemnnennnnnaemnnnenMENGADILI: Menerima Permintaan banding terdakwa II Sakila Sarbin tersebut ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 03 Maret 2011Nomor : 1309 / Pid.B / 2010 / PN.
    Mks. sekedar mengenai kualifikasi danpidana yang dijatuhnkan kepada Terdakwa II sehingga secara lengkapalalfiva Benouriyl Seagal OEriKUL 3~~~== n= wn nnn nnn nnn nnn1.Menyatakan terdakwa Il Sakila Sarbin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu malakukanPENIPUGN jann=2ncwnnnnnnnnn nn nnnannn nnn nnn nnnnsnnensnnnnnansnansnnnansnnsmnnmannnnnn2.Menghukum Terdakwa II Sakila Sarbin oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3.Menguatkan putusan Pengadilan
Register : 25-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 576/Pdt.P/2012/PN.Sgt
Tanggal 9 Oktober 2012 — SAKILA
203
  • Menetapkan SAKILA, perempuan, lahir di MUNTOK KABUPATEN BANGKA BARAT pada tanggal 31 Desember 1939 adalah anak dari perempuan yang bernama ATIK;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
    SAKILA
    PENETAPANNo. 576/Pdt.P/2012/PN.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara perdata pada peradilan tingkatpertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :SAKILA, Umur 73 Tahun, Jenis Kelamin perempuan, Agama Islam, PekerjaanIbu Rumah Tangga, beralamat di Kp.
    sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikan bukti suratsurat yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 20 September, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Sungailiat tanggal 25 September 2012, dengan RegisterNomor : 576/Pdt.P/2012/PN.Segt. telah mengajukan permohonan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon bernama SAKILA
    menerbitkan aktakelahiran Pemohon dimaksud;4 Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri dan setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohon menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat bermaterai cukup telah dileges dan di disesuaikan dengan surataslinya sebagai berikut :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SAKILA
    nomor: 1041/SB/I/2001tanggal 27032001 (P1);2 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama SAKILA (P2);3 Fotocopy Kartu Keluarga atas nama SAKILA nomor 1905011407080042 tanggal14072008 (P3) ;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut diatas, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang setelah bersumpah/berjanji menurut agamanya masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 BASTARI BASRAN,e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dari Pemohon;
    No.576/Pdt.P/2012/PN.SgtMenimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas yang terungkap dipersidangantelah ternyata bahwa SAKILA, perempuan, adalah anak dari perempuan yang bernama ATIKyang lahir pada tanggal 31 Desember 1939;Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran SAKILA tersebut belum dicatatkan dan telahmelampaui batas waktu 1 (satu) tahun dan untuk pencatatannya memerlukan penetapanpengadilan negeri, maka permohonan Pemohon beralasan menurut hukum untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh
Register : 07-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN TENGGARONG Nomor 29/Pdt.P/2022/PN Trg
Tanggal 30 Juni 2022 — Pemohon:
SAKILA
207
  • Pemohon:
    SAKILA
Register : 10-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 394/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon:
SAKILA
32
  • Pemohon:
    SAKILA
Putus : 09-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUMBER Nomor 70/Pid.B/2011/PN.Sbr.
Tanggal 9 Maret 2011 — SAKILA bin RUSLANI
226
  • SAKILA bin RUSLANI
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAKILA bin RUSLANIdengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;.
    termasuk DesaMuara Blok Karanganyar Kecamatan SuranenggalaKabupaten Cirebon ; Bahwa setahu saksi yang menjadi bandar dalampermainan judi tersebut adalah terdakwa SAKILA binRUSLANT; Bahwa atas keterangan saksi tersebut , terdakwamenyatakan bahwa ia tidak keberatan atas keterangansaksi tersebut;4.
    SAKILA;Bahwa setahu saksi ada 6 (enam) gambar baik dalamdadu maupun dalam karpet plastic tersebut;Bahwa setahu saksi alat alat permainan judi tersebutadalah miliknya Sdr. terdakwaSAKILA; Bahwa setahu saksi didalam permainan judi tersebutada taruhannya berupa Bahwa mereka pasang taruhan berpariasi ada yangRp.1000, (seribu rupaiah) dan ada yang Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) dalam satu kaliputaran; Bahwa waktu itu mereka bermain judi kuclak tersebuttempatnya diteras rumahnya Sdr. terdakwa SAKILA bukandidalam
    sebagai Bandar,sedangkan apabila pemasang memasang uang taruhannya padagambar yang tidak sesuai dengan dadu yang dibuka, makapemasang dinyatakan kalah dan uang teruhannya tersebutmenjadi milik terdakwa SAKILA sebagai bandar, dari uraiantersebut diatas maka unsur ini telah terbukti;Ad.3.
    Menyatakan terdakwa SAKILA bin RUSLANI tidak telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasala55 ayat (1) ke 1 KUHP dalam dakwaan Primair;45. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;. Menyatakan terdakwa SAKILA bin RUSLANI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TURUT SERTA MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAINJUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 ;.
Register : 10-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 394/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon:
SAKILA
186
  • Pemohon:
    SAKILA
    ., diberi tanda bukti P2,Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas, tertanggal 22 Mei 2020 atas nama Sakila,diberi tanda bukti P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 52.356/DKCS/2011, tertanggal 18Januari 2011 atas nama Sakila, yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Sambas, diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa Fotokopi bukti surat P1 sampai dengan P4 tersebutdiatas telah diberi materai secukupnya dan dipersidangan telah dicocokkan denganaslinya sehingga dapat dipergunakan sebagai
Register : 26-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN PEMALANG Nomor 210/Pdt.P/2021/PN Pml
Tanggal 2 Nopember 2021 — Pemohon:
SAKILA
403
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon di dalam Akta kelahiran anak Pemohon atas nama DANDI JULIYANTO Nomor 10/35045/TP/2008 tertanggal 2 Juli 2008, yang semula nama Pemohon bernama SAKILAH diperbaiki menjadi nama SAKILA ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Penetapan perubahan nama Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon
    atas nama DANDI JULIYANTO Nomor 10/35045/TP/2008 tertanggal 2 Juli 2008, yang semula nama Pemohon bernama SAKILAH diperbaiki menjadi nama SAKILA kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang agar dicatat dalam daftar registrasi akta kelahiran yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku ;
  • Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang untuk mencatat perubahan nama Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon
    atas nama DANDI JULIYANTO Nomor 10/35045/TP/2008 tertanggal 2 Juli 2008, yang semula nama Pemohon bernama SAKILAH diperbaiki menjadi nama SAKILA segera setelah kepadanya diberi salinan sah Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap dalam daftar untuk itu;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah).
    Pemohon:
    SAKILA
Register : 26-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PN PADANG Nomor 38/Pdt.P/2024/PN Pdg
Tanggal 22 Februari 2024 — Pemohon:
Nur Aipa Sakila
207
  • Pemohon:
    Nur Aipa Sakila
Putus : 30-10-2012 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 330/Pid.B/2012/PN.DUM
Tanggal 30 Oktober 2012 — Ogian Sakila Alias Ogi Binti Budianto
4411
  • Menyatakan TERDAKWA OGIAN SAKILA ALIAS OGI BINTI BUDIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua rupiah) kepada Terdakwa.
    Ogian Sakila Alias Ogi Binti Budianto
    Nama Lengkap : OGIAN SAKILA ALIAS OGIBINTI BUDIANTOTempat lahir : DumaiUmur/ Tanggal Lahir : 14 Tahun /04 Juni 1998Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : J1.Cendrawasih Ujung No.24RT.03 Kel.Pangkalan SesaiKec.Dumai Barat Kota DumaiAgama : IslamPekerjaan : Tidak ada Terdakwa dalam perkara ini dilakukan penahanan oleh :1 Penyidik sejak tanggal 06 September 2012 s/d tanggal 25 September 2012Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 September 2012 s/d tanggal 05 Oktober2012
    2012/PN.DUM Tanggal09 Oktober 2012 Tentang Penetapan Hari sidang;Telah membaca berkas acara pemeriksaan pendahuluan dan segala surat yang berkaitan denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah membaca dan meperhatikan Hasil Penelitian Kemasyarakatan atas klien bernama OgianSakila Als Ogi Binti Budianto;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya meminta kepadamajelis hakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa OGIAN SAKILA
    selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Telah mendengar pembelaan (pledoi) Terdakwa yang disampaikan di persidangan yang padapokoknya memohon keringanan atas pidana yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 08 Oktober 2012No.Reg.Perk :PDM150/DU MAI/09/2012 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut ;DAKWAANBahwa ia terdakwa OGIAN SAKILA
    Binti (Alm) Rusli.e Bahwa selanjutnya Levita Binti (Alm) Rusli berteriak meminta pertolongan lalu karena saksiZulyana Binti (Alm) Baharuddin dan saksi Mulyana Binti (Alm) Mansyur mendengar teriakanLevita Binti (Alm) Rusli maka saksi Zulyana Binti (Alm) Baharuddin dan saksi Mulyana Binti(Alm) Mansyur datang untuk meleraikan terdakwa dengan Levita Binti (Alm) Rusli kemudianLevita Binti(Alm) Rusli melaporkan ke Polres Dumai untuk pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa OGIAN SAKILA
    yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena tidak terdapat alasan yang sah menurut hukum untuk mengeluarkanterdakwa dari tahanan maka diperintahkan kepada terdakwa untuk tetap ditahan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah maka harus dihukum pulauntuk membayar ongkos perkara yang jumlahnya akan ditentukan nanti pada amar putusan ini;Mengingat akan ketentuan pasal 351 ayat (1) KUHPidana serta peraturan lain yang bersangkutandengan perkara intMENGADILI1 Menyatakan TERDAKWA OGIAN SAKILA
Register : 07-03-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN STABAT Nomor 20/Pdt.P/2023/PN Stb
Tanggal 28 Maret 2023 — Pemohon:
Nada Sakila Dewi
440
  • Pemohon:
    Nada Sakila Dewi
Register : 27-09-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA SAMBAS Nomor 559/Pdt.G/2011/PA.Sbs
Tanggal 15 Februari 2012 —
118
  • SAKILA BINTI WAJIDI VS SUTRISNO BIN NGAMIN
    PUTUSANNOMOR : 559/Pdt.G/2011/PA.SbsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :SAKILA BINTI WAJIDI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Seberuan, RT. 04 /RW.02, DesaGaling, Kecamatan Galing, Kabupaten Sambas, sebagai "Penggugat" ;MELAWANSUTRISNO BIN NGAMIN
    Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (SUTRISNO BIN NGAMIN) terhadap Penggugat (SAKILA BINTI WAJIDD;.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SUTRISNO BIN NGAMIN) terhadapPenggugat (SAKILA BINTI WAJIDD; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Galing, Kabupaten Sambas;5.
Register : 16-02-2011 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 65/PDT/2011/PT-MDN
Tanggal 26 Juni 2012 — AJA SAKILA X TENGKU KHAIRUL AMAR, dkk.
4528
  • AJA SAKILA X TENGKU KHAIRUL AMAR, dkk.
    PUTUSANNOMOR : 65 /PDT/2011/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SUMATERA UTARA DI MEDAN, yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : AJA SAKILA, umur 52 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat diKomplek Percut Permai No. 4 B, Kel. Sei Kera, Kec. MedanPerjuangan, Kodya Medan.
    Hamparan Perak, Kab.Deli Serdang berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 176 tahun2001 dengan luas tanah 19.018 m2 atas nama Aja Sakila, SertifikatHak Milik Nomor 177 tahun 2001 dengan luas tanah 19.018 m2 atasnama Aja Sakila, Sertifikat Hak Milik Nomor 330 tahun 2001 denganluas tanah 4.012 m2 atas nama Aja Sakila ; Menyatakan Surat Kuasa tertanggal 10 Mei 1999 dan SuratPernyataan tertanggal 10 Mei 1999 yang telah dicabut olehPenggugat / Pembanding pada tanggal 25 Juli 2001 adalah batal dantidak berkekuatanhukum
    Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 176 tahun 2001 dengan luastanah 19.018 m2 atas nama Aja Sakila, Sertifikat Hak Milik Nomor15DALAM REKONPENSI :DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :177 tahun 2001 dengan luas tanah 19.018 m2 atas nama Aja Sakila,Sertifikat Hak Milik Nomor 330 tahun 2001 dengan luas tanah 4.012m2 atas nama Aja Sakila yang diterbitkan oleh Badan PertanahanNasional Kab. Deli Serdang sah dan berkekuatan hukum ;.
Register : 09-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN SOASIU Nomor 13/Pdt.P/2020/PN Sos
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon:
1.Ali Mustari
2.Sakila Kepujena
9722
  • Pemohon:
    1.Ali Mustari
    2.Sakila Kepujena
    Sakila Kepujena, umur 30 tahun, tempat tanggal lahir Tidore, 04 April1990, =jenis kelamin perempuan, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan mengurus rumahtangga, alamat Desa Ampera. Kec.
Register : 03-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN SOASIU Nomor 14/Pdt.P/2020/PN Sos
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon:
1.Ali Mustari
2.Sakila Kepujena
10930
  • Pemohon:
    1.Ali Mustari
    2.Sakila Kepujena
    SAKILA KEPUJENA, umur 30 tahun, tempat tanggal lahir Tidore, 04April 1990, jenis kelamin perempuan, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan mengurus rumahtangga, alamat Desa Ampera. Kec.
    permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut, Para Pemohon mengajukan buktibukti Surat berupa:1.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 8272022203180001, tanggal 22 Maret2018, setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermaterai cukupuntuk selanjutnya diberi tanda buktiFotokopi atas nama Ali Mustari, NIK: 8272020407890001, setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermaterai cukup untukselanjutnya diberi tanda buktiFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sakila
    Adam Mustari dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Adik kandung dari Pemohon ;Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan dengan masalahkesalahan penulisan bulan lahir yang terdapat dalam Akta Kelahiran danKartu Keluarga dari anak pertama Para Pemohon yaitu Anak FAZWIDA ALI;Bahwa Saksi yang mengurus Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga atas namaAnak FAZWIDA ALI di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota TidoreKepulauan;Bahwa Istri Pemohon bernama SAKILA
    berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,pencatatan perubahan nama yang didalamnya terkait dengan perubahantanggal dan bulan di akta kelahiran maka dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yaitu fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Ali Mustari, bukti P.3 yaitu fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Sakila
Register : 26-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 188/Pdt.P/2018/PA.Mdo
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon:
1.Laode Aguslan Besse
2.Sakila Dapat
1811
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Laode Aguslan Besse Bin Laode Abdul Yamin) dengan Pemohon II (Sakila Dapat Binti Muksin Dapat) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember 2017 di Desa Kema, Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara;
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara
    Pemohon:
    1.Laode Aguslan Besse
    2.Sakila Dapat
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:LAODE AGUSLAN BESSE Bin LAODE ABDUL YAMIN, Lahir di Sorong 16Agustus 1995 (umur 22 tahun), Agama Islam, PekerjaanNelayan, Pendidikan SMA, Kewarganegaraan Indonesia,Golongan Darah (), Alamat Desa Kema Ill Jaga XIVKecamatan Kema Kabupaten Minahasa Utara; Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon 1;SAKILA
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Laode Aguslan Besse BinLaode Abdul Yamin) dan Pemohon II (Sakila Dapat Binti Muksin Dapat)yang dilangsungkan pada tanggal 16 desember 2017 di rumah kel. DapatMangkialo;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Kema sesuai dengan alamat domisili yang tertera diatas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Register : 12-04-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 4/Pdt.G.S/2021/PN Mbn
Tanggal 29 Maret 2021 — PT.BANK RAKYAT INDONESIA KANCA MUARA BULIAN lawan M.YAHYA dan SAKILA
1089
  • PT.BANK RAKYAT INDONESIA KANCA MUARA BULIAN lawan M.YAHYA dan SAKILA
Upload : 04-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Pra
Laga Prayitna Putra bin Aknanumur Sakila Dewi binti Busairi
105
  • Memberi izin kepada Pemohon (Laga Prayitna Putra bin Aknan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sakila Dewi binti Busairi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Praya; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Laga Prayitna Putra bin AknanumurSakila Dewi binti Busairi
    Memberikan izin kepada Pemohon (Laga Prayitna Putra bin Aknan)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sakila Dewi bintiBusairi) di depan sidang Pengadilan Agama Praya ;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Laga Prayitna Putra bin Aknan) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sakila Dewi binti Busairi)di hadapan sidang Pengadilan Agama Praya;4.
Register : 11-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 114/Pid.B/2020/PN Pya
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ARIN PRATIWI QUARTA, S.H
Terdakwa:
SAKILA
1927
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SAKILA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    SAKILA;
  • 1 (satu) buah kunci kontak warna hitam;

Dikembalikan kepada Terdakwa

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
Penuntut Umum:
ARIN PRATIWI QUARTA, S.H
Terdakwa:
SAKILA
Nama lengkap : SAKILA;2. Tempat lahir : Batu Nampar;3. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/1 Juli 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Awang Balak, Desa Mertak, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah;7. Agama : Indonesia;8. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa Sakila ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 April 2020 sampai dengan tanggal 8 Mei 2020;2.
Menyatakan TERDAKWA SAKILA terbukti bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal363 Ayat (1) Ke4 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA SAKILA dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 unit sepeda motor merk Honda scopy wana biru putin denganNo.Pol.
SAKILA; 1 (Satu) buah kunci kontak warna hitam;(Dikembalikan kepada terdakwa)4.
SAKILA dipanggil KILA selanjutnya saya mengontrogasi /menanyakannya alasannya melakukan pencurian bersama dengan YEKUSMAN Als BAIS dan pelaku memberikan jawaban bahwa pelaku inginmendapatkan pembagian hasil dari perbuatan pencurian yangdilakukannya bersama dengan pelaku An. YEK USMAN Als BAIS.
SAKILA; 1 (Satu) buah kunci kontak warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa6.
Register : 29-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 21-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 791/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 26 September 2019 —
Terdakwa:
RYAN SAKILA ALIAS RYAN
5710
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ryan Sakila Alias Ryan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli, narkotika golongan I , sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ryan
    Sakila Alias Ryan dengan pidana penjara selama 5(lima) Tahun dan 6(enam) bulan Pidana Denda sebesar Rp.

    Terdakwa:
    RYAN SAKILA ALIAS RYAN