Rembang dan ditanya perihal hilangnya burung muraimilik terdakwa namun tidak mengaku lalu terdakwa menyuruh untukdibawa ke Hotel Perdana Rembang dan dimasukkan di kamar nomor 5;bahwa saat didalam kamar Hotel, terdakwa memborgol kedua tangansaksi SRI WINARTO ke arah belakang serta menutupi kedua mata saksiSRI WINARTO menggunakan lakban warna hitam lalu menanyai saksiSRI WINARTO namun saksi SRI WINARTO tetap tidak mengaku;bahwa maksud terdakwa membawa saksi SRI WINARTO ke hotel danmemborgol serta melakban

Rembang dan ditanya perihal hilangnya burung muraimilik terdakwa namun tidak mengaku lalu terdakwa menyuruh saksiSRI WINARTO dibawa ke Hotel Perdana Rembang dan dimasukkan dikamar nomor 5;bahwa saat didalam kamar Hotel, terdakwa memborgol kedua tangansaksi SRI WINARTO ke arah belakang serta menutupi kedua mata saksiSRI WINARTO menggunakan lakban warna hitam lalu menanyai saksiSRI WINARTO namun saksi SRI WINARTO tetap tidak mengaku;bahwa terdakwa melakban mata saksi SRI WINARTO karena takut bilasaksi

Rembang dan ditanya perihal hilangnya burung muraimilik terdakwa namun tidak mengaku lalu terdakwa menyuruh saksiSRI WINARTO dibawa ke Hotel Perdana Rembang dan dimasukkan dikamar nomor 5;e bahwa saat didalam kamar Hotel, terdakwa memborgol kedua tangansaksi SRI WINARTO ke arah belakang serta menutupi kedua mata saksiSRI WINARTO menggunakan lakban warna hitam lalu menanyai saksiSRI WINARTO namun saksi SRI WINARTO tetap tidak mengaku;e bahwa terdakwa bersama sdr.SUBAR (DPO) kemudian keluar hotelsedangkan

Rembang dan ditanya perihal hilangnya burung muraimilik terdakwa namun tidak mengaku lalu terdakwa menyuruh untukdibawa ke Hotel Perdana Rembang dan dimasukkan di kamar nomor 5;e bahwa saat didalam kamar Hotel, terdakwa memborgol kedua tangansaksi SRI WINARTO ke arah belakang serta menutupi kedua mata saksiSRI WINARTO menggunakan lakban warna hitam lalu menanyai saksiSRI WINARTO namun saksi SRI WINARTO tetap tidak mengaku;e bahwa maksud terdakwa membawa saksi SRI WINARTO ke hotel danmemborgol serta

Rembang dan ditanya perihal hilangnya burung muraimilik terdakwa namun tidak mengaku lalu terdakwa menyuruh untukdibawa ke Hotel Perdana Rembang dan dimasukkan di kamar nomor 5;e bahwa saat didalam kamar Hotel, terdakwa memborgol kedua tangansaksi SRI WINARTO ke arah belakang serta menutupi kedua mata saksiSRI WINARTO menggunakan lakban warna hitam lalu menanyai saksiSRI WINARTO namun saksi SRI WINARTO tetap tidak mengaku;e bahwa yang memiliki inisiatif untuk membawa pergi saksi SRI WINARTOadalah

Saat berada dilantai5 Terdakwa menyuruh saksi SRI HELDA untuk duduk dikursi dan kemudianTerdakwa mencium pipi saksi SRI HELDA sambil merabaraba payudara saksiSRI HELDA. Kemudian saksi SRI HELDA mengatakan kepada Terdakwa "sudahgin" (Sudahsudah) sambil melepaskan tangan terdakwa dari payudaranya, namunTerdakwa hanya tertawa saja.

SelanjutnyaTerdakwa hendak memasukan alat kelaminya kedalam lubang kemaluan saksiSRI HELDA, namun saksi SRI HELDA tidak mau dan menarik alat kelaminTerdakwa hingga Terdakwa kesakitan. Kemudian saksi SRI HELDA langsungmemasang celananya dan langsung turun.kebawah kelantai 4 untuk masukkedalam kamar saksi SRI HELDA.

Kemudian saksiSRI HELDA mengatakan kepada Terdakwa "sudah gin" (Sudahsudah)sambil melepaskan tangan terdakwa dari payudaranya, namun Terdakwahanya tertawa saja. Setelah itu Terdakwa menyuruh saksi SRI HELDAberdiri dan selanjutnya Terdakwa memeluk saksi SRI HELDA daribelakang. Kemudian Terdakwa memasukan tangannya kedalam celanadalam saksi SRI HELDA , tetapi saksi SRI HELDA tidak mau dan langsungmenarik tangan Terdakwa.

Pada saat tersebut saksiSRI HELDA mengatakan vaginanya sakit karena hendak diperkosa olehTerdakwa.

Saat berada dilanati 5 Terdakwa menyuruh saksiSRI HELDA untuk duduk dikursi dan kemudian Terdakwa mencium pipisaksi SRI HELDA sambil merabaraba payudara saksi SRI HELDA.Kemudian saksi SRI HELDA mengatakan kepada Terdakwa "sudahgin" (sudahsudah) sambil melepaskan tangan terdakwa dari payudaranya,namun Terdakwa hanya tertawa saja. Setelah itu Terdakwa menyuruh saksiSRI HELDA berdiri dan selanjutnya Terdakwa memeluk saksi SRI HELDAdari belakang.

., dimana pada saat itu Terdakwa sering datang kerumah saksi SRI ERNAWATI, S.Sos. dengan bercerita bahwa Terdakwabanyak memiliki relasi untuk berbisnis jual beli pakaian serta Terdakwamenceritakan kalau sudah punya pembeli yang pada intinya Terdakwasedang mencari penyandang dana; Selanjutnya pada hari Senin tanggal 6 Mei 2013 sekira pukul 09.00 WIBTerdakwa datang ke rumah saksi SRIERNAWATI, S.Sos. dan saat itu saksiSRI ERNAWATI, S.Sos. sepakat untuk menjalankan usaha bersamadengan Terdakwa, dimana

S.Sos.menanyakan perkembangan usaha yang dilakukan bersama denganTerdakwa, namun saat itu Terdakwa mengatakan belum ada pembelinyadan setelah 1 (satu) bulan saksi SRI ERNAWATI, S.Sos. kembalimenanyakan perkembangan usaha bersamanya kepada Terdakwa sertasaksi SRI ERNAWATI, S.Sos. meminta dokumendokumen pembelianbarang namun Terdakwa tetap tidak menunjukkannya, yang pada akhirnyaTerdakwa mengatakan kepada saksi SRI ERNAWATI, S.Sos. bahwaTerdakwa berjanji akan mengembalikan uang modal yang diserahkan saksiSRI

S.Sos. kembalimenanyakan perkembangan usaha bersamanya kepada Terdakwa sertasaksi SRI ERNAWATI, S.Sos. meminta dokumendokumen pembelianbarang namun Terdakwa tetap tidak menunjukkannya, yang pada akhirnyaTerdakwa mengatakan kepada saksi SRI ERNAWATI, S.Sos. bahwaTerdakwa berjanji akan mengembalikan uang modal yang diserahkan saksiSRI ERNAWATI, S.Sos., namun uang modal usaha milik saksi SRIERNAWATI, S.Sos. tidak kunjung dikembalikan dan Terdakwa sudah tidakdapat dihubungi kembali dan atas kejadian

Maka Majelis berpendapat bahwa perbuatanTerdakwa tersebut dikategorikan sebagai perbuatan wanprestasi/ingkar janjiatas kerja sama dalam bentuk usaha bersama jual beli pakaian jadi, halmana Terdakwa sebagai pihak yang menjalankan usaha sedangkan saksiSRI ERNAWATI, S.Sos. selaku pihak pemilik modal atau penyandang danasebagaimana diatur dalam Pasal 1239 Burgerlijke Wetboek/Kitab UndangUndang Hukum Perdata.

Nomor 605 K/PID/2015beli pakaian atasan wanita jadi dengan keuntungan 70% Terdakwa dan30% saksi SRI ERNAWATI, bahwa caranya Terdakwa meyakinkan saksiSRI ERNAWATI dan suami adalah dengan cara mengatakan bahwa calonpembeli sudah ada, namun permasalahannya terkendala modal usaha.Kemudian karena terobujuk dengan katakata korban selanjutnya padatanggal 6 Mei 2013 saksi SRI ERNAWATI menyerahkan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) bertempat diTanah Sereal Raya Nomor 10 RT.008

meminta tolong kepada saksi Sri Mala untukmengambil Handphone yang sedang dicas di dalam warung, pada saatsaksi Sri Mala mengantarkan Handphone kepada Terdakwa, Terdakwamenarik tangan saksi Sri Mala untuk naik ke atas mobil dan duduksamping Terdakwa.e Setelah saksi Sri Mala di dalam mobil, Terdakwa membuka merangkulsaksi Sri Mala sambil mencium kening, pipi, dan leher saksi Sri Mala.Lalu Terdakwa merabaraba bagian kemaluan saksi Sri Mala danmembuka celana pendek dan celana dalam yang digunakan oleh saksiSri

dengan saksiParlindungan Matondang dan meneerita persetubuhan yang dilakukanTerdakwa. kemudian saksi Parlindungan Matondang menemui Terdakwadi atas mobil dan membawa Terdakwa ke Polsek Mandau.e Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi Sri Maladengan cara sebelumnya Terdakwa membujuk saksi Sri Mala yangdalam keadaan cacat tidak biasa berbicara dan tidak dapat mendengardengan memberikan perhatian dan makanan setiap kali Terdakwadatang ke warung milik saksi Parlindungan Matondang sehingga saksiSri

dengan saksiParlindungan Matondang dan mencerita persetubuhan yang dilakukanTerdakwa. kemudian saksi Parlindungan Matondang menemui Terdakwadi atas mobil dan membawa Terdakwa ke Polsek Mandau.Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi Sri Maladengan cara sebelumnya Terdakwa membujuk saksi Sri Mala yangdalam keadaan cacat tidak biasa berbicara dan tidak dapat mendengardengan memberikan perhatian dan makanan setiap kali Terdakwadatang ke warung milik saksi Parlindungan Matondang sehingga saksiSri

Mala untuk mengambil Handphone yang sedang dicas di dalamwarung, pada saat saksi Sri Mala mengantarkan Handphone kepadaTerdakwa, Terdakwa menarik tangan saksi Sri Mala untuk naik ke atasmobil dan duduk samping Terdakwa.e Bahwa benar setelah saksi Sri Mala di dalam mobil, Terdakwa membukamerangkul saksi Sri Mala sambil mencium kening, pipi, dan leher saksiSri Mala.

Matondang dan meneerita persetubuhan yangdilakukan Terdakwa. kemudian saksi Parlindungan Matondang menemuiTerdakwa di atas mobil dan membawa Terdakwa ke Polsek Mandau.e Bahwa benar Terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi Sri Maladengan cara sebelumnya Terdakwa membujuk saksi Sri Mala yangdalam keadaan cacat tidak biasa berbicara dan tidak dapat mendengardengan memberikan perhatian dan makanan setiap kali Terdakwadatang ke warung milik saksi Parlindungan Matondang sehingga saksiSri Mala merasa

Lahat berawal ketika saksiSRI AGUSTINI sedang menonton didalam rumahnya yang beralamat di DesaKota Raya, Kec. Lahat, Kab. Lahat terdengar ada suara orang sedangmemanggil Suami saksi atas nama NIXON LUMBAN BATU dan saat itu saksiSRI AGUSTINI kedepan rumah sudah melihat ada suami Terdakwa danTerdakwa Il selaku anak dari Terdakwa I, selanjutnya saksi menanyakanmaksud kedatangan Terdakwa dan Terdakwa II kerumah saksi SRIAGUSTINI yang pada intinya ingin bertemu dengan saksi NIXON LUMBANBATU.

Selanjutnya saksi SRI AGUSTINI membalikkan badan danmenarik rambut Terdakwa I, disaat saksi SRI AGUSTINI dan Terdakwa terlibat saling tarik rambut, tibatiba ada yang mencekik leher saksi SRIAGUSTINI dengan menggunakan siku tangan kanannya sebanyak 1 (satu)kali secara bersamaan dan setelah saksi SRI AGUSTINI melihat ternyataTerdakwa Il ikut bersama sama melakukan penganiayaan terhadap saksiSRI AGUSTINI.

Lahat berawal ketika saksiSRI AGUSTINI sedang menonton didalam rumahnya yang beralamat di DesaKota Raya, Kec. Lahat, Kab. Lahat terdengar ada suara orang sedangmemanggil suami saksi atas nama NIXON LUMBAN BATU dan saat itu saksiSRI AGUSTINI kedepan rumah sudah melihat ada suami Terdakwa danTerdakwa Il selaku anak dari Terdakwa I, selanjutnya saksi menanyakanmaksud kedatangan Terdakwa dan Terdakwa II kerumah saksi SRIAGUSTINI yang pada intinya ingin bertemu dengan saksi NIXON LUMBANBATU.

Selanjutnya saksi SRI AGUSTINI membalikkan badan danmenarik rambut Terdakwa , disaat saksi SRI AGUSTINI dan Terdakwa terlibat saling tarik rambut, tibatiba ada yang mencekik leher saksi SRIPutusan No.71/Pid.B/2019/PN.Lht.Halaman 8 dari 13AGUSTINI dengan menggunakan siku tangan kanannya sebanyak 1 (satu)kali secara bersamaan dan setelah saksi SRI AGUSTINI melihat ternyataTerdakwa II ikut bersama sama melakukan penganiayaan terhadap saksiSRI AGUSTINI.5.

Lahat terdengar ada suara orang sedangmemanggil suami saksi atas nama NIXON LUMBAN BATU dan saat itu saksiSRI AGUSTINI kedepan rumah sudah melihat ada suami Terdakwa danTerdakwa II selaku anak dari Terdakwa I.Bahwa selanjutnya saksi menanyakan maksud kedatangan Terdakwa dan Terdakwa II kerumah saksi SRI AGUSTINI yang pada intinya ingin bertemudengan saksi NIXON LUMBAN BATU.

RUSDI agar saksi SRI ASTUTI datang ke Blok 10(sepuluh) Areal Afdeling I Kebun PT Socfindo, kemudian saksi SRI ASTUTImenyetujui ajakan terdakwa, tak berapa lama kemudian terdakwa melihat saksi SRIASTUTI datang ke Blok 10 (sepuluh) dengan mengendarai 1 (satu) unit YamahaJupiter MX, kemudian terdakwa mulai berbicara dengan saksi SRI ASTUTI, ditengahpembicaraan, terdakwa mengajak saksi SRI ASTUTI berjalan kaki kearah arealkebun yang jaraknya sekitar 20 (dua puluh) meter dari tempat terdakwa bersama saksiSRI

berapa lama kemudian, terdakwa mencium pipi dan merabarababuah dada saksi SRI ASTUTI sehingga membuat saksi SRI ASTUTI menjadi terkejutdan ketakutan melihat terdakwa, kemudian saksi SRI ASTUTI menolak tanganterdakwa, akan tetapi terdakwa terus memaksa merabaraba sambil menciumi wajahsaksi SRI ASTUTI dan bahkan terdakwa mencoba membuka pakaian saksi SRIASTUTI, kemudian saksi SRI ASTUTI melawan terdakwa dengan mencoba berdiriuntuk melarikan diri, namun tangan terdakwa terlebih dahulu memegang tangan saksiSRI

ASTUTI dan menarik tangan saksi SRI ASTUTI kebawah hingga membuat saksiSRI ASTUTI duduk kembali diatas susunan pelepah daun kelapa sawit, kemudianterdakwa membuka secara paksa pakaian saksi SRI ASTUTI hingga saksi SRIASTUTI telanjang, kemudian terdakwa menimpa tubuh saksi SRI ASTUTI hinggamembuat saksi SRI ASTUTI tidak bisa bergerak, kemudian terdakwa membukacelana panjang dan celana dalam terdakwa, lalu tangan kanan terdakwa memegangpenis terdakwa yang sudah menegang dan mengarahkan penis terdakwa

ASTUTI mengeluarkan darah dan saksi SRI ASTUTI merasakansakit dan perih dibagian vagina saksi, akan tetapi terdakwa tidak menghiraukan rasasakit yang dialami saksi SRI ASTUTI, bahkan terdakwa mengoyanggoyangkanpenis terdakwa kedalam dan keluar vagina saksi SRI ASTUTI yang semakinmembuat saksi SRI ASTUTI kesakitan, kemudian penis terdakwa mengeluarkansprema didalam vagina saksi SRI ASTUTI, setelah mengeluarkan sperma, kemudianterdakwa mencabut penisnya dari dalam vagina saksi SRI ASTUTI, kemudian saksiSRI

Pada saat saksi SRI ASTUTI memakai pakaiannya,terdakwa mengatakan kepada saksi SRI ASTUTI Jangan bilangbilang sama orang,nanti aku tanggung jawab, kemudian terdakwa juga mengancam saksi SRI ASTUTIdengan mengatakan Kalau kau bilang sama orang lain, kau kubunuh, setelah saksiSRI ASTUTI selesat memakai pakaiannya, kemudian saksi SRI ASTUTI pulangkerumahnya sedangkan terdakwa masih terlentang diatas susunan pelepah daunkelapa sawit.Bahwa dua minggu setelah persetubuhan pertama, terdakwa kembalimelakukan

Setelah itu saksi, saksiSri Rahayu, saksiPurwanto,dan Syah mengobrol di ruang keluarga dan kemudian pada saat sedangmengobrol tangan saksiditarik oleh saksiPurwanto dan kemudiansaksidibawa masuk ke dalam kamar tidur. Tidak lama kemudian kami keluarke ruang tamu dan tidak lama kemudian saksiSri Rahayu dan Terdakwakeluar dari dalam kamar sebelah saya dan setelah itu kami mengobrol diruang tamu.

Sekitarjam 16.30 WIB karena saksitidak bisa pulang, saksiSri Rahayu langsungmenghubungi saksiAgung Prasetyo meminta tolong untuk dijemputnya danPutusan Nomor 100/Pid.Sus/2017/PN Gns. halaman7kemudian sekitar jam 17.00 WIB saksiAgung Prasetyo datang untukmenjemput kami dan kemudian kami langsung pulang menuju ke KampungMojokerto. Setelah Isya sekitar jam 20.00 WIB kami sampai di KampungMojokerto, kemudian saksidan saksiSri Rahayu langsung dibawa ke rumahkosong oleh saksiAgung Prasetyo.

tersebut danmeninggalkan saksibersama dengan saksiPurwanto di bagian L rumah.Tidak lama kemudian datang saksiSri Rahayu dan saksiAgung Prasetyo dariarah belakang.

Pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 sekitar jam 01.00WIB saksidan saksiSri Rahayu diajak oleh saksiAgung Prasetyo untukmenginap dirumahnya dan kemudian setelah pagi harinya saksidijemputoleh orang tua saksidan kemudian saksimenceritakan kejadian tersebutsehingga orang tua saksilangsung melaporkan ke Polsek Padang RatuLampung Tengah.

Pada hari Rabutanggal 11 Januari 2017 sekitar jam 02.00 WIB saksi Agung Prasetyomenelpon saksi Mariman tetapi tidak diangkat karena saksi Mariman sedangtidur, pada pagi harinya sekitar jam 07.00 WIB saksi Mariman menelponsaksi Agung Prasetyo dan saksi Agung Prasetyo mengatakan bahwa saksiSri Rahayu dan saksi Indri Prima Anggraeni berada di rumahnya.

Saksi ITA MIMIN SUGIARTO:Bahwa saksi mengenal Terdakwa namun tidak mempunyai hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 sekira pukul 06.45 wib, saksiSRI WINARTI telah menjadi korban penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwabertempat di Jalan Cipto Mangunkusumo Kelurahan Banaran KecamatanKertosono Kabupaten Nganjuk;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut saat saksi sedang membeli nasibungkus di rumah saksi SRI WINARTI yakni awalnya saat saksi SRI

njobo gak wani omong tapi nek nang omah wani omong" lalu saksiWARSINI lewat sambil menjawab "bukane wedi mbak min tapi sopan" kemudiansaksi SRI WINARTI mengatakan "patrah kowe preman kampung jar, wanimunek nang kampung tok nang njobo gak wani" kemudian Terdakwa lewat di depandapur saksi SRI WINARTI dan berkata "turuk" lalu sambil berjalan ke arah utaraberkata lagi "turuk gatel njaluk dilakeni wong satus seket" lalu saksi melihatTerdakwa loncatloncat di depan rumahnya dan saksi menyarankan pada saksiSRI

Saksi ARIP SUPRIANTO Bahwa saksi mengenal Terdakwa namun tidak mempunyai hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 sekira pukul 06.45 wib, saksiSRI WINARTI telah menjadi korban penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwabertempat di Jalan Cipto Mangunkusumo Kelurahan Banaran KecamatanKertosono Kabupaten Nganjuk;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut saat saksi sedang berada di dalamrumah dan tibatiba saksi mendengar Terdakwa berkata dengan

Saksi RIZAL TRI SAPUTRAe Bahwa saksi mengenal Terdakwa namun tidak mempunyai hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 sekira pukul 06.45 wib, saksiSRI WINARTI telah menjadi korban penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa,bertempat di Jalan Cipto Mangunkusumo Kelurahan Banaran KecamatanKertosono Kabupaten Nganjuk;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut saat saksi melintas di gang dekatrumah saksi SRI WINARTI dengan tujuan akan membeli rokok dan

Saksi EVI INDARTIBahwa saksi mengenal Terdakwa namun tidak mempunyai hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 sekira pukul 06.45 wib, saksiSRI WINARTI telah menjadi korban penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwabertempat di Jalan Cipto Mangunkusumo Kelurahan Banaran KecamatanKertosono Kabupaten Nganjuk;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut saat saksi melintas di gang dekatrumah saksi SRI WINARTI dengan tujuan akan belanja sayur mayur dandiberitahu

tanggal 16 Agustus 2011 sekitar jam 04.00WIB istri terdakwa mengecek HP terdakwa dan mengetahui bahwa diHP terdakwa ada nomor telpon yang terdakwa memori dengan nama Nyonyaku Sayang kemudian istri terdakwa mengecek nomortersebut di hpnya dan ternyata nomor tersebut adalah nomor hpnyasaksi SRI WAHYUNI BINTI SANUSI (19 TAHUN) dan sekitar jam10.15 WIB saksi SRI WAHYUNI BINTI SANUSI menelponterdakwa dan menanyakan keberadaan terdakwa yang dijawabterdakwa berada dirumah, dan pada waktu menelpon terdakwa saksiSRI

WAHYUNI BINTI SANUSI memberitahu terdakwa kalau saksiSRI WAHYUNI BINTI SANUSI barusan ditelpon Ibunya yangbertanya pada saksi SRI WAHYUNI BINTI SANUSI Apakah kamu(SRI WAHYUNI BINTI SANUSIT) senang IWAN (terdakwa) " dan saksiSRI WAHYUNI BINTI SANUSI tak menjawab karena takut dengansaksi NISWATIN (Ibunya korban) tak lama setelah saksi SRIWAHYUNI BINTI SANUSI menelpon terdakwa kemudian datang kerumah dengan mengendarai sepeda motor Vario Nopol K5915LTsehingga terdakwa bersama saksi SRI WAHYUNI BINTI

menikahi saksi SRIWAHYUNI BINTI SANUSI dan saksi SRI WAHYUNI BINTISANUSI sempat menolak ketika diajak ke Jakarta dan mengatakansudah jangan banyak bicara nanti kamu tak bunuh dan tak buang ikut saja jangan banyak bicara dan terdakwa juga mengatakan diJakarta enak tidak seperti di kampung disana ramai kamu kepenginapa saja di Jakarta ada, nanti kalau di Jakarta kamu di rumah dantidak usah bekerja dan yang bekerja saya, nanti uangnya kamu yangmengumpulkan dengan perkataan terdakwa tersebut akhirnya saksiSRI

WAHYUNI BINTI SANUSI memberitahu terdakwa kalau saksiSRI WAHYUNI BINTI SANUSI barusan ditelpon Ibunya yangbertanya pada saksi SRI WAHYUNI BINTI SANUSI Apakah kamu(SRI WAHYUNI BINTI SANUST) senang IWAN (terdakwa) dan saksiSRI WAHYUNI BINTI SANUSI tak menjawab karena takut dengansaksi NISWATIN (Ibunya korban) tak lama setelah saksi SRIWAHYUNI BINTI SANUSI menelpon terdakwa kemudian datang kerumah dengan mengendarai sepeda motor Vario Nopol K5915LTsehingga terdakwa bersama saksi SRI WAHYUNI BINTI SANUSIberputar

WAHYUNI asalkan tidak dilaporkan ke Polisi.Bahwa terdakwa kemudian ke rumah saksi SIMON bersama saksiSRI WAHYUNI dan menggadaikan motor Vario yang dibawa saksiSRI WAHYUNI.Bahwa uang gadai yang menerima adalah terdakwa dan diketahuioleh saksi SRI karena ketika menerima uang tersebut bertiga adadiruang tamu saksi SIMON yaitu terdakwa, SRI dan SIMON.Bahwa setelah menerima uang gadai motor kemudian terdakwa masihpijam motor vario yang digadai dan pergi ke ADA Kudus bersamasaksi SRI WAHYUNI untuk beli

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya, Tanpa hak atau melawan hukum, telah melakukan permufakatanjahat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan, perouatan mana dilakukan Terdakwa sebagai berikut:Awalnya pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2011 di DMaster Pool &Karaoke yang beralamat di Jalan Nginden Semolo Surabaya ada raziayang dilaksanakan oleh petugas kepolisian, kemudian Terdakwa dan saksiSri

selanjutnya Terdakwa bersamasaksi Sri Mariyani binti Mardjan dibawa ketempat kost Terdakwa yangberalamat di Jalan Pumpungan 4/7A Surabaya dan dilakukanpenggeledahan berikut disita barang bukti 4 (empat) buah pipet kaca sisapakai yang didalamnya terdapat kristal warna putih jenis sabusabu denganberat 0,021 gram beserta pipet kacanya, 1 (satu) skop kompor, 1 (satu) alathisap sabusabu, 1 (satu) botol plastik berisi alkohol, sebelumnya Terdakwamemperoleh sabusabu tersebut dengan cara : Terdakwa bersama saksiSri

No.486 K/Pid.Sus/2012yang dilaksanakan oleh petugas kepolisian, kemudian Terdakwa dan saksiSri Mariyani binti Mardjan diambil urine oleh Petugas Kepolisian danhasilnya positif mengandung Narkotika, selanjutnya Terdakwa bersamasaksi Sri Mariyani binti Mardjan dibawa ketempat kost Terdakwa yangberalamat di Jalan Pumpungan 4/7A Surabaya dan dilakukanpenggeledahan berikut disita barang bukti 4 (empat) bush pipet kaca sisapakai yang didaiamnya terdapat kristal warna putih jenis sabusabu denganberat 0,021

gram beserta pipet kacanya, 1 (satu) skop kompor, 1 (satu) alathisap sabusabu, 1 (satu) botol plastik berisi alkohol, sebelumnya Terdakwamemperoleh sabusabu tersebut dengan cara : Terdakwa bersama saksiSri Mariyani binti Mardjan patungan sebesar Rp.200.000,, selanjutnyaTerdakwa membeli kepada Sariyah (belum tertangkap) dengan hargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) pada hari Rabu tanggal 16 Maret2011 sekira pukul 05.00 Wib di pinggir Jalan Pahlawan Surabaya, setelahmemperoleh 1 poket Narkotika

Teguh Muhammad Rafil Hamdani Karang Pule KotaMataram, karena melakukan penggelapan terhadap saksi SRI MULYANI; Bahwa, kejadian tersebutberawal saat saksi SRI MULYANI selaku pemilik Kafe Omre, berkeinginanuntuk membuka distro di ruko miliknya, mengetahui keinginan saksi SRIMULYANI tersebut, lalu salah satu pegawai Kafe Omre yaitu saksi YUNISUCIRAHAYU berniat mengenalkan salah satu temannya kepada saksiSRI MULYANI yang diketahui oleh saksi YUNI SUCIRAHAYU mempunyaipengalaman dalam bidang distro; Bahwa

, kemudian sekitarakhir bulan September 2017, sekitar pukul 17.35 Wita, bertempat di KafeOmre, saksi YUNI SUCIRAHAYU mempertemukan Terdakwa dengan saksiSRI MULYANI, Bahwa, saat itu Terdakwamenjelaskan kepada saksi SRI MULYANI jika Terdakwa berpengalamandibidang distro dan memberikan saksi SRI MULYANI rincian barangbarangyang akan dibeli berikut kKeuntungan yang akan saksi SRI MULYANI terimajika Terdakwa mengelola distro, setelah itu saksi SRI MULYANI menaruhkepercayaan kepada Terdakwa sehingga saksi

Teguh Muhammad Rafil Hamdani Karang Pule KotaMataram, karena melakukan penggelapan terhadap saksi SRI MULYANI; Bahwa, kejadian tersebutberawal saat saksi SRI MULYANI selaku pemilik Kafe Omre, berkeinginanuntuk membuka distro di ruko miliknya, mengetahui keinginan saksi SRIMULYANI tersebut, lalu salah satu pegawai Kafe Omre yaitu saksi YUNISUCIRAHAYU berniat mengenalkan salah satu temannya kepada saksiSRI MULYANI yang diketahui oleh saksi YUNI SUCIRAHAYU mempunyaipengalaman dalam bidang distro;Halaman

Toko Theberry tanggal 3Oktober 2017 dengan total Rp. 4.680.00 (empat juta enam ratus delapanpuluh ribu rupiah); Toko Prima Bordir Tanggal15 Oktober 2017;Terhadap kedua nota tersebut setelan dilakukan pengecekan, laluditemukan barang yang dipesan sesuai dengan Nota Toko Theberrytanggal 03 Oktober 2017 telah diterima, sedangkan barang yang dipesansesuai nota Toko Prima Bordir Tanggal 15 Oktober 2017 belum diterima; Bahwa, kemudian saksiSRI MULYANI meminta saksi YUNI SUCIRAHAYU untuk melakukanpengecekan

kepada Toko Prima Bordir yang bertempat di Bali, setelahdikonfirmasi kepada pemilik Toko Prima Bordir yaitu saksi BUDI CAHYADIdiperoleh keterangan jika nota Toko Prima Bordir Tanggal 15 Oktober 2017yang ditunjukkan oleh saksi YUNI SUCIRAHAYU bukan merupakan notaasli dari Toko Prima Bordir milik saksi BUDI CAHYADI dan Toko PrimaBordir tidak pernah menerima orderan pembuatan pakaian seperti yangtertera pada nota tersebut; Bahwa, selanjutnya saksiSRI MULYANI menanyakan kepada Terdakwa sisa uang yang

Suburi kenapa mengeruk tanah milikkeluarganya, lalu saksi Suburi menjawab tanah ini milik terdakwa dan terdakwayang menyuruh saksi Suburi untuk menggeruk lalu menjualnya, dan saksi Suburitelah memberikan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa, mendengar hal tersebut tidak lama kemudian saksi Rudi menunjukansertifikat tanah dengan nomor: 00036 atas nama Sri Ratnawati kepada saksiSuburi dan mengatakan bahwa tanah tersebut milik kakak saksi Rudi yaitu saksiSri Ratnawati,

Kemudian pada malam hari saksi Suburi datang kerumah terdakwa dan memberitahukan kepada terdakwa, adasaksi Yuliza dan saksi Rudi datang dan mengatakan bahwa tanah yang dikerukdan dijualnya tersebut adalah milik keluarganya, mendengar hal tersebut terdakwatidak peduli lalu tetap menyuruh saksi Suburi untuk mengeruk dan menjual tanahmilik saksi Sri Ratnawati tersebut, dan keesokan harinya saksi Suburi datangkembali ke tanah milik saksi Sri Ratnawati dan tetap mengeruk tanah milik saksiSri Ratnawati

Bahwa cara terdakwa dan saksi suburi mengambil tanah milik saksisri tersebut dengan cara berawal berawal ketika terdakwa dan saksiSuburi Als Ji, Bin Maladis (Berkas terpisah) datang ke sebidang tanahmilik saksi Sri Ratnawati di JI.

Bahwa tanah tersebut bukan milik terdakwa akan tetapi milik saksiSri ratnawati.

tersebut dengan cara berawal berawal ketika terdakwa dan saksi SuburiAls Ji, Bin Maladis (Berkas terpisah) datang ke sebidang tanah milik saksiSri Ratnawati di Jl.

kepada saksi SRI SUPRIATINNENGSIH lalu saksi SRI SUPRIATIN NENGSIH menangih kepada terdakwa dan barudikembalikan sebesar Rp.1.200.000, (dua juta rupiah) dan untuk sisanya terdakwa memintawaktu lagi kepada saksi SRI SUPRIATIN NENGSIH, kemudian saksi SRI SUPRIATINNENGSIH menyuruh terdakwa untuk membuat surat pernyataan pada tanggal 7 September2014 yang isinya terdakwa sanggup untuk membayar sisa uang dan emas yang tedakwapinjam kepada saksi SRI SUPRIATIN NENGSIH, namun terdakwa selalu ditagih oleh saksiSRI

kepada saksi SRI SUPRIATINNENGSIH lalu saksi SRI SUPRIATIN NENGSIH menangih kepada terdakwa dan barudikembalikan sebesar Rp. 1.200.000, (dua juta rupiah) dan untuk sisanya terdakwa memintawaktu lagi kepada saksi SRI SUPRIATIN NENGSIH, kemudian saksi SRI SUPRIATINNENGSIH menyuruh terdakwa untuk membuat surat pernyataan pada tanggal 7 September2014 yang isinya terdakwa sanggup untuk membayar sisa uang dan emas yang tedakwapinjam kepada saksi SRI SUPRIATIN NENGSIH, namun terdakwa selalu ditagih oleh saksiSRI

dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan keterangan saksi tersebut.12Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini telah pula didengar keteranganTerdakwa, dimana pada pokoknya terdakwa menerangkan sebagai berikut :e Bahwa awalnya sekitar bulan Mei tahun 2014 terdakwa berkenalan dengan saksi SRISUPRIATIN NENGSIH di toko New Fashion Singkawang;e Bahwa setelah berkenalan kurang lebih 2 (dua) bulan yaitu bulan Juli 2014 terdakwamenawarkan kepada saksi SRI SUPRIATIN NENGSIJH untuk bisnis baju namun saksiSRI

SUPRIATIN NENGSIH di toko New Fashion Singkawang;e Bahwa benar setelah berkenalan kurang lebih 2 (dua) bulan yaitu bulan Juli 2014terdakwa menawarkan kepada saksi SRI SUPRIATIN NENGSIH untuk bisnis bajunamun saksi SRI SUPRIATIN NENGSIH tidak mau kemudian terdakwa meminjamuang kepada saksi SRI SUPRIATIN NENGSIH sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta15rupiah) dengan alasan untuk menambah modal usaha terdakwa sehingga sebagai temansaksi SRI SUPRIATIN NENGSIH meminjamkan uang tersebut dan diantar oleh saksiSRI

SUPRIATIN NENGSIH menangih kepada terdakwa dan baru dikembaikan sebesar Rp.1.200.000, (dua juta rupiah) dan untuk sisanya terdakwa meminta waktu lagi kepada saksiSRI SUPRIATIN NENGSIH;Menimbang, bahwa kemudian saksi SRI SUPRIATIN NENGSIH menyuruhterdakwa untuk membuat surat pernyataan pada tanggal 7 September 2014 yang isinyaterdakwa sanggup untuk membayar sisa uang dan emas yang tedakwa pinjam kepada saksiSRI SUPRIATIN NENGSIH, namunterdakwa selalu ditagih oleh saksi SRI SUPRIATINNENGSIH dan selalu

) yang dijawab oleh saksiSRI HARTANTO AliasKEMBAR PAIMO Bin SUPAD (Alm) YO MENGKO AKU KABARI ( bahasaIndonesia : YA, NANTI AKU KABARI ).

Selanjutnya saksi SRI SUGIHARTO Alias ANTOK AliasBEGOK Bin SRI KARNANTO bersama saksiSRI HARTANTO Alias KEMBARPAIMO Bin SUPAD (Alm) dan para terdakwa merencanakan peran / tugasmasingmasing.

pinggir jalan diseberang rumah milik tetangga saksiSRI SUGIHARTO Alias ANTOK AliasBEGOK Bin SRI KARNANTO yaitu saksi EDI!

Selanjutnyasaksi SRI SUGIHARTO Alias ANTOK Alias BEGOK Bin SRI KARNANTObersama saksiSRI HARTANTO Alias KEMBAR PAIMO Bin SUPAD (Alm),terdakwa SARSITO alias PAK DHE, dan terdakwa TATAK Bin SUKARDImerencanakan peran / tugas masingmasing.

ARIANSYAH Bin NUDING menghampiri saksi AL PUTRA dansaksi SRI HANDAYANI namun karena ketakutan saksi ALI PUTRA dan saksiSRI HANDAYANI kemudian lari meninggalkan tempat tersebut danmeninggalkan sepeda motor serta 1 (Satu) buah tas warna hijau milik saksi SRIHANDAYANI yang digantungkan disepeda motor Yamaha Mio Soul.

TARE depan pasar Minggu kemudiandicegat oleh terdakwa JUMANSYAH dan terdakwa ARIANS YAH Bahwa karena ketakutan saksi bersama dengan saksi SRI HANDAYANIkemudian lari meninggalkan sepeda motor dan tas warna hijau milik saksiSRI HANDAYANI yang digantung disepeda motor Bahwa setelah terdakwa JUMANSYAH dan terdakwa ARIANSYAHkemudian mengejar saksi namun saksi tidak tertangkap Bahwa setelah terdakwa tidak lagi terlihat saksi bersama dengan saksiSRI HANDAYANI kemudian balik ke sepeda motor saksi dan diketahui

TARE di Jalan Raya Batulicin DesaSejahtera Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah BumbuBahwa yang terdakwa ambil berupa 1 (satu) buah tas warna hijau milik saksiSRI HANDAYANI yang berisi 1 (satu) unit HP merk Samsung Galaxy Megawarna hitam, 1 (Satu) unit HP Nokia Asha warna hitam, 1 (satu) unit HP merkHUAWEI!

ARIANSYAH Bin NUDING menghampiri saksi AL PUTRA dansaksi SRI HANDAYANI namun karena ketakutan saksi AL PUTRA dan saksiSRI HANDAYANI kemudian lari meninggalkan tempat tersebut danmeninggalkan sepeda motor serta 1 (satu) buah tas warna hijau milik saksi SRIHANDAYANI yang digantungkan disepeda motor Yamaha Mio Soul.

ARIANSYAH, saksi ALI PUTRA dan saksiSRI HANDAYANI mengalami kerugian sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah).Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum.Ad.6.

SRI ASTUTI berjalan kaki kearah areal kebunyang jaraknya sekitar 20 (dua puluh) meter dari tempat terdakwa bersama saksi SRIASTUTI semula bercakapcakap dan saksi SRI ASTUTI menyetujui ajakan terdakwa,kemudian terdakwa mempersilahkan saksi SRI ASTUTI duduk diatas susunanpelepah daun kelapa sawit yang terdakwa susun sebelumnya, kemudian terdakwa dansaksi SRI ASTUTI dudukduduk diatas susunan pelepah daun kelapa sawit tersebut,tak berapa lama kemudian, terdakwa mencium pipi dan merabaraba buah dada saksiSRI

ASTUTI mengeluarkan darah dan saksi SRI ASTUTI merasakansakit dan perih dibagian vagina saksi, akan tetapi terdakwa tidak menghiraukan rasasakit yang dialami saksi SRI ASTUTI, bahkan terdakwa mengoyanggoyangkan penisterdakwa kedalam dan keluar vagina saksi SRI ASTUTI yang semakin membuatsaksi SRI ASTUTI kesakitan, kemudian penis terdakwa mengeluarkan spremadidalam vagina saksi SRI ASTUTI, setelah mengeluarkan sperma, kemudianterdakwa mencabut penisnya dari dalam vagina saksi SRI ASTUTI, kemudian saksiSRI

Pada saat saksi SRI ASTUTI memakai pakaiannya,terdakwa mengatakan kepada saksi SRI ASTUTI Jangan bilangbilang sama orang,nanti aku tanggung jawab, kemudian terdakwa juga mengancam saksi SRI ASTUTIdengan mengatakan Kalau kau bilang sama orang lain, kau kubunuh, setelah saksiSRI ASTUTI selesai memakai pakaiannya, kemudian saksi SRI ASTUTI pulangkerumahnya sedangkan terdakwa masih terlentang diatas susunan pelepah daunkelapa sawit.Bahwa dua minggu setelah persetubuhan pertama, terdakwa kembalimelakukan

scccccccccceeesdaerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Simpang,jika antara beberapa perbuatan,meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut yaitudengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara :Berawal pada pada bulan November 2012, terdakwa berkenalan dengan saksiSRI

terdakwa kembali meremasremas payu dara saksiSRIASTUTI sambil menciumi leher dan wajah saksi SRI ASTUTI hinggaMeMbuat,...........ccccceeseeeemembuat saksi SRI ASTUTI terangsang dan nafas saksi SRI ASTUTI seperti orangyang letih sesak, kemudian terdakwa membuka celana panjang dan celana dalamsaksi SRI ASTUTI dan membuat vagina saksi SRI ASTUTI dapat dilihat olehterdakwa, kemudian terdakwa mencoba membuka kemeja yang dipakai saksi SRIASTUTI namun saksi SRI ASTUTI mencegah terdakwa membukanya karena saksiSRI

AD 4046 AUE dengan alasanuntuk pulang ke Semarang dan saat itu terdakwa mengatakan akanmengembalikan sepeda motor milik saksi Sri Sulastri pada sore harinya, danmeninggalkan motor RX King milik terdakwa di dalam kamar kost, saat itu saksisri Sulastri menyanggupi dengan mengatakan akan mengantarkan sepedamotor pagi sebelum saksi berangkat kerja dan nanti saksi akan memboncengteman yang kebetulan satu tempat kost dengan terdakwa.Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 sekitar pukul05.30

AD 4046 AUE beserta STNKnya kepadaterdakwa dan mengatakan akan terdakwa kembalikan sebelum saksi SriSulastri pulang kerja, dan setelah itu saksi membonceng saksi Sri Sulastridan kemudian sekitar pukul 14.00 Wib sepulang kerja saksi Sri SulastriHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 124/Pid.B/2019/PN Krglangsung ke tempat kost terdakwa untuk mengambil sepeda motornamun saat itu terdakwa belum kembali; Bahwa saksi adalah teman kerja saksi Sri Sulastri dan pada saat saksiSri Sulastri meminjamkan sepeda motor

Sulastri untuk dicarikan rumah kontrakan atau rumah kos;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 sekitar pukul 19.00Wib saksi Sri Sulastri menelpon terdakwa dan memberitahukan bahwa saksiSri Sulastri sudah mendampatkan tempat kost terdakwa di daerah Tuban,Gondangrejo, Karanganyar, dan saat itu terdakwa mengatakan kepada saksiSri Sulastri bahwa terdakwa berniat melihat kos tersebut;Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2019 terdakwa bertemu dengansaksi Sri Sulastri di taman Bunga Sangiran

Kalijambi saat itu terdakwapakai sepeda motor RX King lalu terdakwa bertemu dan ngobrolngobrolmengatakan jika saksi Sri Sulastri sudah mendapat koskosan lalu saksiSri Sulastri mengantarkan terdakwa ke tempat kos tersebut saat itu saksiSri Sulastri mengendarai sepeda motor Vario warna merah setelah sampaidi kos terdakwa ditunjukkan kamar kosnya kemudian saksi Sri Sulastriberpamitan pulang;Bahwa pada hari sabtu, tanggal 20 Juli 2019 sekitar jam 10.00 Wibterdakwa menelpon saksi Sri Sulastri lagi untuk

AD 4046 AUE beserta STNKnya kepada terdakwa dengan kesepakatanakan terdakwa kembalikan saat saksi Sri Sulastri pulang dari tempat kerjakemudian saksi Sri Sulastri berangkat ke tempat kerja bersama teman saksiSri Sulastri yaitu saksi Hargini yang kosnya bersebelahan dengan Terdakwadan kemudian sekitar pukul 14.00 Wib sepulang kerja saksi Sri Sulastrilangsung ke tempat kost terdakwa untuk mengambil sepeda motor namunsaat itu terdakwa belum kembali;Bahwa saksi Sri Sulastri kemudian menelpon terdakwa

BURHANHASIBUAN alias DUAN sedang mencuci pakaian dikamar mandi dan hendakmenjemur pakaiannya diloteng / dilantai dua, namun saat itu saksi SRI RAHAYUmelarangnya sehingga terjadi pertengkaran mulut antara terdakwa dengankakaknya saksi SRI RAHAYU dan saat itu terdakwa menolak tubuh saksi SRIRAHAYU dan dibalas oleh saksi sehingga terjadi tolak menolak antara terdakwadengan saksi SRI RAHAYU, kemudian saksi SRI RAHAYU mencakar wajahterdakwa sehingga terdakwa semakin emosi dan mencakar kembali wajah saksiSRI

RAHAYU lalu terdakwa menolak tubuh saksi SRI RAHAYU sehingga saksiSRI RAHAYU terjatuh, lalu saksi SRI RAHAYU berusaha melawan terdakwa danmengambil sepotong kayu yang sedang dijemurnya dan hendak memukulkannyakearah terdakwa namun terdakwa berhasil merebut kayu tersebut dan langsungmemukulkannya kelemari pakaian saksi SRI RAHAYU melihat hal tersebut saksiSRI RAHAYU semakin marah dan menolak tubuh terdakwa sehingga terdakwatersungkur dan saat itu terdakwa langsung memukulkan kayu yang dipegangnyakebagian

Tinggi tepatnya diatasloteng rumah terdakwa, terdakwa BURHAN HASIBUAN alias DUAN telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi SRI RAHAYU dengan cara awalnyaterjadi pertengkaran mulut antara terdakwa dengan kakaknya saksi SRI RAHAYUdan saat itu terdakwa menolak tubuh saksi SRI RAHAYU dan dibalas oleh saksisehingga terjadi tolak menolak antara terdakwa dengan saksi SRI RAHAYU;Menimbang, bahwa kemudian saksi SRI RAHAYU mencakar wajahterdakwa sehingga terdakwa semakin emosi dan mencakar kembali wajah saksiSRI

RAHAYU lalu terdakwa menolak tubuh saksi SRI RAHAYU sehingga saksiSRI RAHAYU texjatuh, lalu saksi SRI RAHAYU berusaha melawan terdakwa danmengambil sepotong kayu yang sedang dijemurnya dan hendak memukulkannyakearah terdakwa namun terdakwa berhasil merebut kayu tersebut dan langsungmemukulkannya kelemari pakaian saksi SRI RAHAYU melihat hal tersebut saksiSRI RAHAYU semakin marah dan menolak tubuh terdakwa sehingga terdakwatersungkur dan saat itu terdakwa langsung memukulkan kayu yang dipegangnyakebagian

Kemudian terdakwapun membawa barang hasil curiannya tersebut keluar dari kamar saksikorban;Bahwa benar pada saat terdakwa keluar dari kamar saksi korban, saksiSri Wirnaningsin dan saksi Muhammad ridwan serta saksi DarmawanDolok saribu (orang yang kost ditempat yang sama) sudah menungguterdakwa di luar dan memergoki terdakwa yang sedang melakukan tindakpidana pencurian tersebut. lalu saksi Muhammad ridwan dan SaksiDarmawan Doloksaribu pun langsung mengamankan terdakwa danmembawa terdakwa ke kantor

Kemudian terdakwapun membawa barang hasil curiannya tersebut keluar dari kamar saksikorban;Bahwa benar pada saat terdakwa keluar dari kamar saksi korban, saksiSri Wirnaningsih dan saksi Muhammad ridwan serta saksi DarmawanDolok saribu (orang yang kost ditempat yang sama) sudah menungguterdakwa di luar dan memergoki terdakwa yang sedang melakukan tindakpidana pencurian tersebut. lalu saksi Muhammad ridwan dan SaksiDarmawan Doloksaribu pun langsung mengamankan terdakwa danmembawa terdakwa ke kantor

Kemudian terdakwapun membawa barang hasil curiannya tersebut keluar dari Kamar saksikorban;Bahwa pada saat terdakwa keluar dari kamar saksi korban, ternyata saksiSri Winar Ningsih (pemilik rumah kost), saksi Muhammad ridwan sertasaksi Darmawan Dolok saribu (orang yang kost ditempat yang sama)sudah menunggu terdakwa di luar dan memergoki terdakwa yang sedangmelakukan tindak pidana pencurian tersebut. lalu saksi Muhammadridwan dan Saksi Darmawan Doloksaribu pun langsung mengamankanterdakwa dan membawa

Kemudian terdakwapun membawa barang hasil curiannya tersebut keluar dari kamar saksikorban;Bahwa pada saat terdakwa keluar dari kamar saksi korban, ternyata saksiSri Winar Ningsih (pemilik rumah kost), saksi Muhammad ridwan sertasaksi Darmawan Dolok saribu (orang yang kost ditempat yang sama)sudah menunggu terdakwa di luar dan memergoki terdakwa yang sedangmelakukan tindak pidana pencurian tersebut. lalu saksi Muhammadridwan dan Saksi Darmawan Doloksaribu pun langsung mengamankanterdakwa dan membawa

setelah menerima BG (Bilyard Giro) dari saksi SriRahayu Alias Ong Onik tersebut lalu Terdakwa ke Bank BCA di Jalan CempakaKecamatan Sukorejo, Kota Blitar, dengan cara Terdakwa transfer ke rekeningtabungannya sendiri kemudian setelah masuk ke tabungan Terdakwa sendiri laluuang oleh Terdakwa langsung diambil/dicairkan tunai sejumlah Rp. 70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah), namun setelah itu Terdakwa tidak jadi kirim telor kepadasaksi Sri Rahayu Alias Ong Onik dan ketika Terdakwa dihubungi oleh sopir saksiSri

Buntu,Kelurahan Blitar, Kecamatan Sukorejo, Kota Blitar ; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa mendatangi saksi Sri Rahayu Alias OngOnik dengan maksud menawarkan Telur kepada saksi Sri Rahayu Alias OngOnik seberat 5.400 (lima ribu empat ratus) Kg., dengan harga Rp. 72.630.000,(tujuh puluh dua juta enam ratus tiga puluh ribu rupiah) dengan pembayaran2 aaBahwa saksi mengetahui setelah ada kesepakatan harga serta carapembayarannya dan juga kesepakatan akan dikirim Telur segera maka saksiSri Rahayu Alias

Onik telah jatuh di jalan danhilang sehingga Terdakwa tidak bisa membeli Telur ke peternak ayam danTerdakwa tidak jadi kirim Telur ke saksi Sri Rahayu Alias Ong Onik ; Bahwa saksi mengetahui saksi Sri Rahayu Alias Ong Onik yang mengetahuihal itu melaporkan Terdakwa ke Polsek Sukorejo ; Bahwa saksi mengetahui akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi SriRahayu Alias Ong Onik telah menderita kerugian ditafsir lebin kurang Rp.72.630.000 (tujuh puluh dua juta enam ratus tiga puluh ribu rupiah) dan saksiSri