Menyatakan terdakwa ABHAKU SALA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa ABHAKU SALA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; 4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;5.

ABHAKU SALA

Menyatakan terdakwa ABHAKU SALA tidak terbukti secara sah menurut hukum bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian Pemberatan sebagaimana diatur dalam dakwaanPrimer, Melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana;2. Membebaskan terdakwa ABHAKU SALA dari dakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan terdakwa ABHAKU SALA terbukti secara sah menurut hukum bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam dakwaan Subsidair,Melanggar Pasal 362 KUHPidana;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABHAKU SALA dengan pidana penjara selama (ssatu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;5, Menetapkan barang bukti berupa: 2 (Dua) unit lensa kamera CCTV warna putih merk JMK; 2 (Dua) unit adaptor warna hitam merk SEAC;Masingmasing dikembalikan kepada Vihara Samidda Bhagya;6.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah:Telah mendengar pembelaan Terdakwa berupa permohonan lisan yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Dakwaan ;Primair :Bahwa terdakwa ABHAKU SALA, pada Sabtu tanggal 08 Maret 2014 sekira pukul 01.30wib atau setidaktidaknya pada bulan Maret tahun

kamera CCTV, lalu terdakwamencabut kabel kamera CCTV dan langsung mengambilnya, kemudian terdakwa mencabut kabelAdaptor dari colokan arus listrik, lalu mengambil Adaptor tersebut, lalu terdakwa keluar denganmemanjat dan melompat dinding utama gedung Vihara tersebut.Akibat perbuatan terdakwa, Vihara Samidda Bhagya mengalami kerugian sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana;Subsidair :Bahwa terdakwa ABHAKU SALA

Menyatakan terdakwa ABHAKU SALA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa ABHAKU SALA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN ;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;5.

OJI Bin SALA

TNG.Demi KeadilanBerdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : OJI Bin SALA .Tempat Lahir : Tangerang .Umur / Tgl. Lahir : 37 Tahun / 10 Nopember 1974 ;Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kp Rajek Tegal RT 02/03 Desa Rajek Kec. RajekKab.

; ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) unit truk Colt Diesel No.Pol 9733 HC ;e (satu) lembar STNK No.Pol F8454 FZ ;e 1 (satu) lembar Sim B I atas nama Oji Bin sala ;Dikembalikan kepada yang berhak OJI Bin Sala sedangkane 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat ProvitDikembalikan kepada saksi Hj.

;11Menurut Majelis bahwa barang bukti tersebut akan dikembalikan kepada yangberhak OJI Bin Sala sedangkane 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat ProvitDikembalikan kepada saksi Hj.

dunia danKarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkanluka ringan dan merusak kenderaan Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa OJI Bin SALA oleh karena itu denganpidana penjara selama: 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000.

Sala sedangkane 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat ProvitDikembalikan kepada saksi Hj.

Menyatakan Terdakwa ENANG HIDAYAT bin SALA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

ENANG HIDAYAT bin SALA

Perkara : PDM231/RNKAS/11/2010 yang berbunyi sebagai berikutPertamawr eee eee ee ee eee Bahwa ia terdakwa ENANG HIDAYATbin SALA pada hari Minggu tanggal 22 Agustus 2010 sekitarjam 16.00 wib , atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus 2010, bertempat di Kampung Daleum, Desa KaduAgung Timur, Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamwilayah Hukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau

Bahwa terdakwamengetahui pesanan laptop sebanyak 150 (seratus lima puluh)unit tersebut yang dibuat oleh saksi Dedi Yanto danditandatangani/disetujui terdakwa adalah fiktif.Akibat perbuatan terdakwa, sehingga saksi WawanSetiawan mengalami kerugian sebesar kurang lebihRp.240.000.000, (dua ratus empat puluh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 KUHPidana Jo Pasal 56 ayat (1) MKUHP ;AtauKeduaBahwa ia terdakwa ENANG HIDAYAT bin SALA pada waktu dan tempat

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENANGHIDAYAT,S.Ag.M.Pd bin SALA dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) lembarasli surat pesanan tanggalpengadaan laptop sejumlah 150 (seratus lima puluh)set tanggal 22 Agustus 2010 kepada Sdr. WawanSetiawan (Toko Bj. Computer) yang di pesan olehSdr. Enang Hidayat selaku Ketua Koperasi ErikaSuci dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa ENANG HIDAYAT bin SALA tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan6bersalah melakukan tindak pidana DenganoeSengaja Membantu Melakukan Penipuan :2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15(lima belas) hari;3.

Menyatakan terdakwa JUMANAI BIN SALA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara;5.

Pidana- JUMANAI Bin SALA

BanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : JUMANAI BIN SALA;Tempat Lahir : Bantaeng;Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun/18 Oktober 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Campaga Kelurahan CampagaKecamatan Tompobulu Kabupaten Bantaeng;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Pendidikan

Menyatakan terdakwa JUMANAI BIN SALA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimanadalam dakwaan Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMANAI BIN SALA, dengan pidanapenjara 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa menjalani tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

(dua riburupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyampaikan permohonan secara lisan dipersidangan yangpokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum dipersidangan menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa jugadipersidangan menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah didakwa oleh PenunitutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa JUMANAI BIN SALA

Menyatakan terdakwa JUMANAI BIN SALA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara;5.

Sala telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SALA.

Sala terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP, dalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hairul Anwar Bin Dg. Sala berupapidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan dikurangi selama Terdakwatersebut berada dalam tahanan sementara, dan dengan perintah agarterdakwa tersebut tetap ditahan;3.

Sala dan saksi Agus Bin Dg. Buang (diberkasperkara terpisah) baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dalamlingkup tanggung jawab masingmasing, pada hari jumat tanggal 28 Maret 2014sekitar jam 17.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Maret 2014bertempat di Dusun Ongkoa, Desa Laikang, Kec. Mangarabombang, Kab.

Sala, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan eksepsi (keberatan);Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi1.Rudi Dg.Tombong Bin Dg.Sabang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi diajukan kepersidangan sehubungan dengan masalah telahhilangnya 40 kg rumput laut milik saksi

Sala melakukan perbuatan tersebut karena kesalahandalam memilih teman bergaul dan kondisinya yang masih labil Dan padakesimpulannya meminta kepada Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inikiranya yang bersangkutan diberikan hukuman yang ringan;Menimbang, bahwa oleh karena tidak didapatkan adanya alasan pemaafatau pembenar atas perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa yang dapatmenghapus sifat melawan hukum, maka terdakwa haruslah dinyatakan bersalahdan dijatuhi hukuman setimpal dengan perbuatannya

Sala telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Jahi bin Mariala) dengan pemohon II (Mani binti Sala), yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 2000 di Lekke, Desa Kelapa Dua, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

-Jahi bin Mariala-Mani binti Sala

/2013/PA Pwl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan itsbat nikah yang diajukan:Jahi bin Mariala, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan jual beli ikan, pendidikan SD,bertempat tinggal di Lekke, Desa Kelapa Dua, Kecamatan Anreapi, KabupatenPolewali Mandar, selanjutnya disebut pemohon I.Mani binti Sala

Bahwa pada tahun 2000 pemohon I dengan pemohon II melangsungkan pernikahanyang menurut agama Islam di rumah orang tua pemohon II di Lekke, Desa KelapaDua, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KecamatanAnreapi, Kabupaten Polewali Mandar).Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon II adalah Imam MasjidKelapa Dua bernama Ismail.Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan pemohon I dengan pemohon II adalahayah kandung pemohon II bernama Sala, dan disaksikan oleh dua orang lJakilakidewasa

Menetapkan sah pernikahan pemohon I Jahi bin Mariala dengan pemohon IT Manibinti Sala, yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Lekke, Desa Kelapa Dua,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Anreapi,Kabupaten Polewali Mandar).3.

Sala bin Rala, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Lingkungan Sulewatang KelurahanSulewatang, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar,di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon I dan pemohon II sebagai suamiisteri karena saksi adalah ayah kandung pemohon IIBahwa pemohon I dan pemohon II dua kali melangsungkan pernikahan,yang pertama pemohon I dan pemohon II melangsungkan pernikahanpada tahun 1999 di rumah saksi

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Jahi bin Mariala) dengan pemohon II (Manibinti Sala), yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 2000 di Lekke, Desa Kelapa Dua,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Anreapi,Kabupaten Polewali Mandar).3.

SALASIAH Als SALA Binti AWIANSYAH (Alm)

PUTUSANNomor 108/ Pid.Sus / 2014 /PN.PlIh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAScreens Pengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : SALASIAH Als SALA Binti AWIANSYAH(Alm); Tempat lahir : Baramban Raya;Umur / Tanggal lahir : 83 Tahun / 07Desember 1980;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesiaj=e Bahwa terdakwa tidak pernah

,Apt., Msi selaku Manajer Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotika,Kosmetika, Obat Tradisional dan Produk Komplemen Badan POM RI Banjarmasindan berdasarkan Hasil Pemeriksaan Screening Test Narkoba atas namaSALASIAH Als SALA Binti AWIANSYAH (Alm), No.

Unsur Setiap Orang : 29202 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnaonn= Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang dalamperkara ini adalah orang atau seseorang yang kepadanya telah disangka ataudidakwa melakukan suatu tindak pidana dan dapat dipidana;oon Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud setiap orang tidaklain adalah Terdakwa SALASIAH Als SALA Binti AWIANSYAH (Alm) dan bukalahorang lain dengan segala identitasnya seperti yang terurai dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum, hal mana

SALIM bin SALA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SALIM bin SALA

SALIM bin SALA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Primair : Pasal 363 ayat (2) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SALIM als. SALIM bin SALAdengan Pidana Penjara selama 1 (Satu) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam masa penahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Purwakarta.e Bahwa menurut keterangan saksi sebelumnya tidak mengetahui PelakuPencurian tersebut namun setelah Tertangkap Pelaku diketahui bernamaAGUS SALIM ALsd SALIM Bin SALA dan Pelaku RUDI LALA Bin ROHADI.e Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa dan terdakwa Als SalimBerupa 26 ( dua puluh enam ) Bungkus Rokok Berbagai jenis Merk, 4( empat ) Sanset Energen, 2 ( dua ) Pak Extra Jos, 6 ( enam ) kalengminuman Adem Sari, 1 ( satu) Buah HP Merk LG warna hitam.e Bahwa menurut keterangan saksi

Bahwa Saksi Menjelaskan Barang barang tersebut oleh para PelakudiMasukan ke dalam Karung Warna Putih , Sebelumnya Saksi tidakmengetahui dan tidak kenal kepada para pelaku, setelah ditangkap danditanya diketahui bernama AGUS SALIM Als SALIM Bin SALA Dan RUDILALA BIN ROHADI.e Bahwa menurut keterangan saksi tidak tahu dengan cara bagaimanapelaku melakukan pencurian tersebut namun setelah di tanya PelakuMengaku Melakukan Pencurian dengan Cara membongkar Pintu Warungdengan menggunakan Tang Merusak Kunci

Purwakarta.e Bahwa menurut keterangan saksi Sewaktu terjadi PencurianSaksi sedang ada di tempat bekerjanya Bengkel TambalBan, Saksi mengetahui kejadian Pencurian setelah diberitahu oleh Saksi AEP bahwa di Warung milik Korban TEDIRISWANTO telah terjadi Pencurian, dan tidak mengetahauisiapa pelakunya yang telah melakukan Pencurian tersebutnamun sekarang Saksi mengetahui Pelaku Pencurian adalahAGUS SALIM Als SALIM Bin SALA bersama RUDI LALA BinROHADI dengan Pelaku tidak ada hubungan keluarga atauPamili.e

Purwakarta.e Bahwa Saksi Menjelaskan Selain Saksi bersama Saksi AEPmelakukan Penangkapan adalah bersama Masarakat yangikut Mengejarnya Dan Pelaku ditangkap didepan SDPajagalan Purwakarta sehingga Pelaku tersebut diserahkanke Polsek Jatiluhur, Saksi tidak mengetahui dengan carabagai mana melakukan Pencurian tersebut Namun setelahSaksi Menanyakan Kepada ke 2 Orang Pelaku tersebut ,Pelaku AGUS SALIM ALs SALIM Bin Bin SALA MengakuMelakukan pencurian Terlebin dahulu Membongkar KunciGembok Pintu Warung

HENI RAHAYU ALS HENI BINTI SALA

sejaktanggal 24 Juni 2014 s/d tanggal 13 Juli 2014 ;Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juni 2014 s/d tanggal 19Juli 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Tangerang sejak tanggal 10 Juli 2014 s/dtanggal 08 Agustus 2014 ;Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tangerang sejak tanggal 09 Agustus2014 s/d tanggal 07 Oktober Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Terdakwaatas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa HENI RAHAYU ALS HENI BINTI SALA

Terdakwa telah didakwa sebagai berikut;DAKWAAN > 792 n2 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn~ Bahwa ia terdakwa HENI RAHAYU ALS HENI BINTI SALA pada hariJumat Tanggal 18 April 2014 sekira jam 22.35 wib bertempat di Kafe minumanyang beralamat di Kp.

Menimbang, bahwa di persidangan telah pula di dengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya membenarkan keterangan para saksi dan membenarkan dakwaan PenuntutUmum dengan menerangkan sebagai berikut ;Terdakwa HENI RAHAYU ALS HENI BINTI SALA, dibawah sumpah didalampemeriksaan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat Tanggal 18 April 2014 sekira jam 22.30 wibterdakwa sedang berada di Kafe Minuman ibu YAYU yang beralamat diKp.

Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan tidak mengajukan barangbukti di persidangan; Menimbang, bahwa Heni Rahayu Als Heni Binti Sala dihadapan persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan Alternatif yaitu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP; Menimbang, didalam persidangan terdakwa terbukti di dakwaan Jaksa PenuntutUmum maka majelis hakim akan mempertimbang unsurunsur yang terkandung dalamdakwaan yaitu pasal 351 Ayat (1) KUHP adalah sebagai berikut :1 Unsur

barang siapa;2 Unsur penganiayaan;Ad.1. nsur "'bar msMenimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa ialah siapa saja yangsaat ini sedang diajukan sebagai terdakwa karena melakukan suatu tindak pidanayang harus di pertanggung jawabkan olehnya.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwadiperoleh fakta hukum bahwa benar terdakwa bernama Heni Rahayu Als HeniBinti Sala dengan identitas sebagaimana tercantum dalam surat dakwaanNo.Perk:PDM317/TGR/06/2014 tertanggal 30 Juli 2014

Suhardi bin Sala; Tri Handayani binti Jumali

PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Suhardi bin Sala, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, alamat diJalan Taniku 2, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Tri Handayani binti Jumali, umur 22 tahun, agama Islam

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Suhardi bin Sala) dengan Pemohon II (TriHandayani binti Jumali) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2011 di LadangSOP;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut, telah diumumkan olehPengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor Konsulat Jenderal RI.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Suhardi bin Sala) dengan Pemohon II (TriHandayani binti Jumali) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2011, di LadangSOP;Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2012/PAJP Hal D dari 6 hal.Membebankan kepada para Pemohon, untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama JakartaPusat pada hari Senin, tanggal 26 Maret 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 JumadilAwal 1433

ISHAKA Bin ALIDANRUKAYA Bin SALA

sebelum menikah pemohon I berstatus Jejaka dan berumur 23 tahun, sedangkanPemohon II berstatus perawan berumur 21 tahun.Bahwa pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Juli2007 rumah orang tua Pemohon II Tompong, Kecamatan Sambi Rampas, KabupatenManggarai Timur.Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II adalahHASANUDIN LAGI (Saudara kandung Pemohon II), mahar berupa uang sebesar Rp.50.000 dima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan saksisaksi, ALI dan SALA

Menyatakan terdakwa Mursalat Alias Sala Bin H. Aman Nasir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara Terang-Terangan Dan Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Mursalat Alias Sala Bin H. Aman Nasir

Menyatakan Terdakwa MURSALAT Alias SALA Bin H. AMAN NASIR,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Dengan terang terangandan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap Orang atau barang, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Dakwaan Kesatu kami Melanggar Pasal 170Ayat (1) KUHPidana ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MURSALAT Alias SALA Bin H.AMAN NASIR dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan, dengandikurangi selama Terdakwa menjalani masa penahanan sementara, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

SALA menganiaya saksi dengancara menendang punggung/belakang saksi menggunakan kaki sebanyak 1(satu) kali saja;Bahwa awalnya saksi lewat di JI.

Unsur Dengan TerangT erangan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan terangterangan berartitidak secara bersembunyi, jadi tidak perlu di muka umum, cukup apabila tidakdiperlukan apa ada kemungkinan orang lain dapat melihatnya (Putusan MARINo. 10K/Kr/1975 tanggal 17 Maret 1976);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terungkap faktaHukum:Bahwa benar terdakwa MURSALAT Alias SALA Bin H.

Menyatakan terdakwa Mursalat Alias Sala Bin H. Aman Nasir telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Secara TerangTerangan Dan Dengan Tenaga Bersama MelakukanKekerasan Terhadap Orang";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Pre3.

LEHAN bin TALAS dan SALA binti PERI

PA.KtpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan isbat nikah yang diajukan oleh:LEHAN bin TALAS, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Pangeran Adi, RT03/RW 02, Dusun Pantai Selatan, Desa PenjalaanHilir, Kecamatan Simpang Hilir, Kabupaten KayongUtara, sebagai PEMOHON I,SALA

Membebankan biaya perkara kepadaPemohon; SUBSIDER: Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadil adilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Para Pemohon hadir di persidangan, dan Majelis Hakim telahmemberikan penjelasan seperlunya sehubugan dengan denganpermohonan Para Pemohon, kemudian dibacakan permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohondengan perubahan~ pada identitas Pemohon II yang benarbernama Sala bukan Salasiah dan

Fotokopi sah Kartu) Tanda Penduduk atas nama SALA yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten KayongUtara, Nomor: 6111022511600003 tanggal 25 Januari 2011.Bukti tersebut telah dinazegelen lalu) dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi kode (P.2); c. Fotokopi sah = Kartu Keluarga atas nama Lehan~ yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten KayongUtara, Nomor : 6111020906100009 tanggal 25 Januari 2011.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I (LEHAN binTALAS) dengan Pemohon II ( SALA binti PERI ) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1981 di KecamatanSimpang HHilir, dahulu Kabupaten Ketapang, sekarangKabupaten KayongUtara 322 ee ee ee ee ee ee ee eee eee eee3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Simpang Hilir, Kabupaten KayongDD4. Membebankan.......4.

Menyatakan Terdakwa FAHRI CAI ALIAS FARIDA BIN CAI SALA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PERDAGANGAN ORANG.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FAHRI CAI ALIAS FARIDA BIN CAI SALA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 120.000.000 ( seratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan enam bulan selama 6 (enam) bulan.3.

FAHRI CAI Alias FARIDA Bin CAI SALA

P UT US ANNomor 69/Pid.Sus/2014/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara bisaa pada pengadilan tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majelistelahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Fahri Cai alias Farida Bin Cai Sala ;Tempat lahir : Ternate;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/26 maret 1980 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kel.

melihat terdakwa FAHRI Alias FARIDA BinCAI SALA berada di dalam hotel Savirna dan tidak lama kemudian korbanFirja M.

terdakwa FAHRI CAI Alias FARIDABin CAI SALA berada di dalam hotel Savirna dan tidak lama kemudiankorban Firja M.

Menyatakan terdakwa FAHRI CAI Alias FARIDA Bin CAI SALA telahterbukti secara sah dan meyakiinkan melakukan tindak pidana " Perdagangan'Orang " sebagaimana tersebut dalam ketentuan Kesatu Pasal 2 Ayat (1)Undangundang No. 2 Tahun 2007 tentang Pemberantasan tindakpidana perdagangan orang dalam Suarat Dakwaan Kesatu Jaksa PenuntutUmum.2.

Menyatakan Terdakwa FAHRI CAI ALIAS FARIDA BIN CAI SALA telahterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPERDAGANGAN ORANG.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FAHRI CAI ALIAS FARIDA BIN CAISALA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidanadenda sebesar Rp. 120.000.000 ( seratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan enambulan selama 6 (enam) bulan.3.

Sala- Ermawati binti Rusli

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sule bin Sala) dengan Pemohon II (Ija binti Sunu) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 1998, di Sebatik, Nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Sule bin Sala dan Ija binti Sunu

PENETAPANNomor 706/Pdt.P/2014/PA.Nnkasa ol Cyan ll ait) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan dalam Majelis yangdilangsungkan di Kantor Kecamatan Sebatik Utara telah menjatuhkanPenetapan perkara lItsbat Nikah yang diajukan oleh:Sule bin Sala, umur 41 tahun, agama lslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Jalan TVRI, RT 03, Desa Lapri, KecamatanSebatik Utara, Kabupaten

Sallatan Bin Sala Lawan Banggulung Bin Lajen

PUTUSANNomor 37/Pdt.G/2014/PN.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jeneponto yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah dalam perkara antara :Sallatan Bin Sala, Umur + 88 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, alamat di Bira,Kelurahan Bira Barat, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar, dalam hal ini memberikan Kuasakepada Yaha Bin Paseng, + 62 Tahun, PekerjaanPetani, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Kebangsaan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sala Anggara bin Ocim) kepada Penggugat (Kurnia Lestari binti Abdul Mutolib); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu Rupiah);

Kurnia Lestari binti Abdul MutolibSala Anggara bin Ocim

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama ENJELIYA SALA dengan Laki-laki bernama RIVO ANTOUW;
3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp.106.000,- (seratus enam ribu rupiah);

Pemohon:
1.WOLTER SALA
2.MEITY KINDANGEN

PT MENARA PENINSULA (HOTEL MENARA PENINSULA), VS SALA RAHMAT HIDAYAT