KARYONO vs SALMO HARDOYO, Dkk

KARYONO melawan SALMO HARDOYO, dkk

SALMO HARDOYO: 2220220222202 =Beralamat di Jalan Giri Mulyo No. 1 RT.01 RW.0O1 Windusari,Magelang, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I /TERGUGAT I ; 00002000eeeneenennenee nee nens2.

Rudi Salmo Sianipar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna Hitam les Merah BB 5275 NM;Dikembalikan kepada yang berhak Rudi Salmo Sianipar;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio warna Hitam les Unggu BB 5250 TA;Dikembalikan kepada yang berhak Nova Risma Silaen;- 1 (satu) buah tas tangan coklat yang berisi 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam, uang tunai Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah), dengan rincian 5 (lima) lembar kertas pecahan Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah)

Adicardo Aritonang alias Kardo; Eko Silaen; Rudi Salmo Sianipar;

Nama lengkap Rudi Salmo Sianipar ;Tempat lahir Sibolga;Umur/ tanggal lahir 21 tahun/ 21 April 1993;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jl.

Rudi Salmo Sianipar bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan23diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUH Pidana dalam SuratDakwaan Atau Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Adicardo Aritonang alias Kardo,Terdakwa II. Eko Silaen dan Terdakwa III.

Rudi Salmo Sianipar masingmasing berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna Hitam les Merah BB 5275 NM,dikembalikan kepada yang berhak Rudi Salmo Sianipar;e (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio warna Hitam les Unggu BB 5250 TA,dikembalikan kepada yang berhak Nova Risma Silaen;e (satu) buah

Rudi Salmo Sianipar, membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan lisan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui dan menyesali telah melakukan perbuatan sebagaimanadidakwakan Penuntut Umum serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatantersebut, atas dasar ini Para Terdakwa mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya:Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa, Penuntut Umum menyatakantetap pada Surat Tuntutannya;Setelah mendengar

Rudi Salmo Sianipar;Bahwa pada Rabu tanggal 17 Desember 2014 sekira pukul 22.00 wib, di JalanKetapang Kelurahan Sibolga Ilir, Kecamatan Sibolga utara, Kota Sibolga,Terdakwa bersama Terdakwa II dan Terdakwa III telah mengambil tas milikSaksi Asyana Mendrofa;Bahwa cara Para Terdakwa mengambil tas tersebut sebagai berikut Terdakwa Imenghalangi laju sepeda motor Saksi Korban, Terdakwa II dan Terdakwa IIImemepet dan mengambil tas yang dipegang Saksi Asyana Mendrofa;Bahwa yang merencanakan tindakan ini

Kadir bin Jakup, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 001Desa Sukowiryo Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;ni Samina bin Salmo, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 001 DesaSukowiryo Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember, sebagaiPemohon Il ; Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut para Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut; anes Setelah membaca dan mempelajari

berkas perkara; a Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1301/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 1997, di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islam sebagai berikut : Wali Nikah Salmo

Nomor /Pdt.G/20/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Salmo setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qgobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Illberstatus perawan ; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

Kadir bin Jakup) danPemohon Il (Samina bin Salmo) yang dilangsungkan pada 1997 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Kabupaten Jember;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksSi ;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 1997 di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Salmo dengan maskawin berupa 100.000,tunai telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Salmo sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus

BP/19/III/2009/RESKRIM) pada hari Jumat tanggal 19 September2008 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September2008 bertempat di kandang bebek kepunyaan saksi korban TARMUJI bin SALMO dan saksikorban DAHARI bin RASDI yang beralamat di Ds Duwet RT 01 RW 01 Kec Bojong KabPekalongan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pekalongan telah mengambil suatu barang berupa 65(enam puluhlima) ekor bebek milik saksi

korban TARMUJI bin SALMO dan 170(seratus tujuh puluh) ekorbebek milik saksi korban DAHARI bin RASDI , yang sebagian atau seluruhnya milik oranglain dengan maksud dimiliki oleh terdakwa secara melawan hukum,yang didahului,disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasasi barangyang dicurinya

BP/19/III/2009/RESKRIM) (berkas perkara lain namun sudah meninggal hari Kamis tanggal24 september 2009) berkumpul di sebuah warung di Ds Ketandan depan SDPetukangan Kec Wiradesa Kab Pekalongan dan mereka bertiga berboncengansepeda motor Yamaha Jupiter Z No.Pol lupa dengan cara mendatangi kandangkandang bebek milik saksi korban TARMUJI bin SALMO dan saksi korbanDAHARI bin RASDI yang berada di pinggir sawah yang letaknyaberdampingan.

KASNO Alias KUCIT binTARJONO serta Sdr KADARYANTO bin WIJO di tempat tersebut laluterdakwa menunggu di pinggir jalan sekitar jarak 4 meter dari tempat tersebut untukmengawasi keadaan sekitar sedangkan Sdr KASNO Alias KUCIT bin TARJONOserta Sdre KADARYANTO bin WIJO yang masuk ke dalam gang menuju kandangbebek dekat sawah untuk mengambil bebekbebek tersebut.Selanjutnya Sdr KASNO Alias KUCIT bin TARJONO~ dan SdrKADARYANTO bin WIJO mendekati kandang kandang bebek dan melihatada saksi korban TARMUJI bin SALMO

dan saksi korbanDAHARI bin RASDI di Ds Duwet Rt 01 Rw 01 Kec Bojong Kab Pekalongan telah mengambil 65ekor bebek milik saksi korban TARMUJI bin SALMO dan 170 ekor bebek milik saksi korbanDAHARI bin RASDIDengan demikian unsur ini terpenuhiAd.3, Unsur Seluruhnya atau Sebagian Milik Orang LainMenimbang berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan didapatkan faktafakta bahwa65 ekor bebek milik saksi korban TARMUJI bin SALMO dan 170 ekor bebek milik saksi korbanDAHARI bin RASDI.

bagian medial (tengah) yang sangatdimungkinkan terjadi akibat adanya trauma denganbenda tumpul.Perbuatan terdakwa SARTONO Als TONO BIN SANDIARJAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakanmengerti isi dan maksud dari surat dakwaan dimaksud serta tidak mengajukankeberatan ;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan Penuntut Umum sebanyak 2 (dua)orang, masingmasing bernama AHMAD SOHIMUN Alias IMUN Bin AMINMUSTOFA (Alm) dan SALMO

tambahan beli minuman keras tapi oleh saksi tidakdikasih;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan caraterdakwa membenturkan dahinya sendiri kearah hidung saksi sebanyak 2(dua) kali;Bahwa akibat penganiayaan terdakwa saksi menderita luka memardibagian hidung dan mengeluarkan darah, bibir bagian atas pecah;Bahwa karena luka lukanya tersebut saksi berobat ke PuskesmasKaranganyar tapi tidak sampai opname;e Bahwa saat saksi dianiaya oleh terdakwa ada orang lain yang melihatnyayaitu Salmo

dan Anwar Tofik;e Bahwa saksi dengan terdakwa sebelumnya tidak ada masalah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;De ksi SALMO ABDUL YASIN Bin ABDUL GUFUR:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi tersebutdidepan penyidik adalah benar serta sebelum menandatangani BAPPenyidikan tersebut terlebih dahulu dibacanya ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargasedarah ataupun semenda serta tidak ada hubungan kerja

bersama sama,dibagi bagi juga belum) kemudian terdakwa menjawab YA, TUKUSEPIRA PIRAHA (Ya beli sedapat dapatnya) kemudian saksi korbanmenjawab AKU WES NDUE ANAK BOJO, NGEMPANI KO SI GONGAPA (saya sudah punya anak istri, makani kamu si buat apa);Bahwa saksi korban tidak melakukan perlawanan saat dianiaya olehterdakwa;Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa hidung saksikorban mengeluarkan darah;e Bahwa ada orang lain yang melihat saat terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban yaitu Salmo

Saksisaksi, bernama : SALMO dan TRI WAHYUNI.Menimbang, bahwa saksi SALMO dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai tetangga ; e Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang telah menikah di Kabuapaten Lumajangpada tanggal 20 Nopember 2009 ; e Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang diberi nama WARDATUL KHOIRIYAH, jenis kelamin Perempuan, lahir diBalikpapan

, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan, dianggap termasuk pula dalamPenetapan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalah sepertiterurai diatas ; Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya tersebut Pemohonmengajukan suratsurat bukti bertanda P1 sampai dengan P5, juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi dipersidangan, yaitu yaitu masingmasing saksi SALMO

Kabupaten Kebumen Terdakwa dudukduduk dibelakang pintu gerbang (loket)sambil meminum minuman keras Vodka dengan harapan dapat bertemu denganSaudara SUKO, namun Saudara SUKO tidak ada di Obyek Wisata PantaiKaranggadung, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen. sekira pukul 16.00WIB saat hendak pulang, Terdakwa bersama Saudara SLAMET alias CAMEberhenti didepan area parkiran sepeda motor Obyek Wisata Pantai Karanggadung,Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, selanjutnya Terdakwa memintarokok kepada Saksi SALMO

alias JARAN bin YASA WIKRAMA yang bekerjasebagai Tukang Parkir sambil memperlihatkan sebilah clurit yang diselipkandicelana Terdakwa, sehingga Saksi SALMO alias JARAN bin YASA WIKRAMAmemberikan uang sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah).Bahwa Saksi TURAS bin SAWIKARTA sekira pukul 16.00 WIB mendapatinformasi dari pengunjung Obyek Wisata Pantai Karanggadung, KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen yang merasa terganggu dengan adanyaseseorang yang meminum minuman keras dan membawa senjata tajam

Saksi SALMO als JARAN bin YASA WIKRAMA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dansaksi membenarkan semua keterangannya di dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Penyidik ;Bahwa saksi bersama pemuda Karangtaruna desa Karanggadung yangdiperbantukan sebagai pekerja harian lepas (parkir, kKebersihan dan lainlain) selama musim lebaran Idhul Fitri dan saksi sebagai team kemanan diobyek Pariwisata pantai Petanahan;Bahwa pada

SLAMET alias CAMEberhenti didepan area parkiran sepeda motor obyek wisata PantaiKaranggadung, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, selanjutnyaterdakwa meminta rokok kepada saksi SALMO alias JARAN bin YASAWIKRAMA yang bekerja sebagai tukang parkir sambil memperlihatkan sebilahclurit yang terdakwa selipkan dicelana terdakwa, sehingga saksi SALMO aliasJARAN bin YASA WIKRAMA memberikan uang sebesar Rp.30.000, (tigapuluh ribu rupiah);Bahwa clurit tersebut adalah milik terdakwa yang didapatkan dari

Bahwa benar selanjutnya Terdakwa meminta rokok kepada Saksi SALMO aliasJARAN bin YASA WIKRAMA yang bekerja sebagai Tukang Parkir sambilmemperlihatkan sebilah clurit yang diselipkan dicelana Terdakwa, sehinggaSaksi SALMO alias JARAN bin YASA WIKRAMA memberikan uang sebesarRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) ;6.

sesuai, telahdinazzegelen dan bermaterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.1;Fotokopi Surat Perjanjian antara Penggugat sebagai penjual dengan R.Sukarno Winarto sebagai pembeli rumah dan bangunan jalan KemuningNomor 8 Temanggung beserta usaha lembaga pendidikan, tertanggal 26Agustus 2014, alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, telah dinazzegelen dan bermaterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P.2;Fotokopi pernyataan yang dibuat Haji Salmo

Salmo;Bahwa saksi pada bulan Agustus 2015 pernah diminta menemaniPenggugatbertemu dengan H. Salmo malam hari dan yang bersangkutansanggup memberi uang muka (DP) sebesar Rp 300.000, (tiga ratus jutarupiah);Bahwa saksi tahu H. Salmo sudah menawar rumah dan LPK tersebutsebesar 3 ,3 milyar adalah dari Penggugat;Bahwa sekitar bulan September 2015 saksi datang ke rumah H. Salmosendirian karena saksi sudah kenal sudah lama dan menanyakan kepadaH.

Salmo, kenapa tidak jadi membeli rumah milik Penggugat, kata H.Salmo pihak Bank Muamalat bernama Pak Nino memberi tahu H. Salmo,lebih baik membeli rumah Penggugatnanti setelah lelang saja. Kemudiansaksi pulang bertemu Penggugat dan saksi bilang ternyata yang memberitahu H.

Salmo adalah dari pihak Bank sendiri;Bahwa saksi diberi tahu oleh Penggugat, bahwa hutang Penggugatkepada BMI sejumlah 1,8 milyar;Bahwa teman saksi bilang, harga rumah dan gedung tersebut sekitar 3milyar lebih;Salmo Hardoyo bin Djarkoni, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, alamat di Dusun Girimulyo RT.001, RW.002, Desa Girimulyo,Putusan Nomor 0071/Pdt.G/2016/PA.Tmg.Halaman 23 dari 36Kecamatan Windusari, Kabupaten Magelang, yang dibawah sumpahnya saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya

Salmo Hardoyo menyanggah kebenaran bukti P.3 karena antara saksiIl dengan Penggugat sebenarnya belum pernah terjadi persetujuan pembelianbarang jaminan tersebut, kecuali penawaran Penggugat sebesar 2 milyar akan tetapiPenggugat minta harga 3,3 milyar dan juga saksi Il tersebut membantah telahdiminta pegawai BMI Cabang Semarang agar membeli barang jaminan tersebutsetelah pelelangan agar mendapatkan harga yang lebih murah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis beroendapatbahwa

RAJA SALMO (Op.Si TUALANG), bahwa Alm. RAJA SALMO (Op. Si TUALANG) jugameninggalkan ahli warisnya yakni 1 (satu) orang anak laki lakibernama Alm. St. TRIANUS SIAHAAN (Ayah Kandung dan KakekKandung dari Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill), bahwa Alm.

RAJA SALMO (Op. SiTUALANG), kemudian turun kepada Alm. St.

RAJA SALMO (Op.Si TUALANG), bahwa Alm. RAJA SALMO (Op. Si TUALANG) jugameninggalkan ahli warisnya yakni 1 (satu) orang anak laki lakibernama Alm. St. TRIANUS SIAHAAN (Ayah Kandung dan KakekKandung dari Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill), bahwa Alm.

meninggal dunia diurus oleh lou Yoti Thendean sampai denganacara penguburan;Bahwa semasa hidupnya Linda Salmon.terdaftar sebagai peserta AsuransiPrudential pada PT Prudential Life Assurance;Bahwa didalam polis asuransi disebutkan. bahwa ibu Yoti Thendean sebagaipenerima mantfaat;Bahwa semasa, hidupnyaLindaSalmon berpesan bahkan membuat suratpernyataan bahwa apabila dikemudian hari ada apaapa terhadap dirinya,maka yang berhak mengurus polis asuransi adalah louYoti Thendean;Bahwa semasahidupnya Linda Salmo

dunia diurus oleh lou Yoti Thendeansampai dengan acara penguburan;> Bahwa semasa hidupnya Linda Salmon terdaftar sebagai peserta AsuransiPrudential pada PT Prudential Life Assurance;> Bahwa didalam polis asuransi disebutkan bahwa ibu Yoti Thendean sebagaipenerima manfaat;> Bahwa semasa hidupnya Linda Salmon berpesan dan membuat suratpernyataan bahwa apabila dikemudian hari ada apaapa terhadap dirinya,maka yang berhak mengurus polis asuransi adalah lbu Yoti Thendean;> Bahwa semasa hidupnya Linda Salmo

Prudential Life Assurance sesuai Polis Asuransi JiwaNomor Polis : 04414283, tanggal 05 Juni 2012, yang diberi tanda bukti P.4;> Bahwa didalam polis asuransi disebutkan bahwa ibu Yoti Thendean sebagaipenerima manfaat, sesuai bukti surat bertanda P.4 halaman 3;> Bahwa semasa hidupnya Linda Salmon berpesan dan membuat suratpernyataan bahwa apabila dikemudian.hari ada apaapa terhadap dirinya,maka yang berhak mengurus polis asuransi adalah lou Yoti Thendean,sesual bukti P.6;> Bahwa semasa hidupnya Linda~Salmo

Salmo yang terletak diDukuh Keburuhan Rt.04 Rw.04 Desa Jogosimo Kecamatan Klirong KabupatenKebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat

Salmo yang terletak diDukuh Keburuhan Rt.04 Rw.04 Desa Jogosimo Kecamatan Klirong KabupatenKebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, ikut serta main judi dijalan Hal. 3 dari 9 hal.

ESIH Binti SALMO Bin SAAD, umur 50tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertermpat kediaman di Kp. CigebarRT.08 RW.01 Desa Bojongsoang KecamatanBojongsoang KabupatenBandung; 20. YANTO Bin ATAM, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertermpat kediamandi Kp. Cijagra RT.01 RW.10 Desa BojongsoangKecamatan Bojongsoang KabupatenBandung; 21. OTIM Bin ATAM. Umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertermpat kediamandi Kp.

EDOH Binti SAAD BinARWADI; ++ rere creer eee ee eeeDied SALMO Bin SAAD BinARWADI; +r rrr rere cr rrr rere ee eeeDeady ARIP PERMANA Bin SAAD BinARWADI, 2.4. ITAKADIRUN Bin SAAD BinARWADI, ++ er re 2.5.OHIM Bin SAAD BinARWADI, 20 rrr eee eee 2.6. NARYA Bin SAAD BinARWADI; rrr rere cre rere eee eee2.7.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fery Salmo Nababan bin Milo Nababan) terhadap Penggugat (Ulfatun Hasanah binti Wahyu Wibiksana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410000,- ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taris bin Bongkot) terhadap Penggugat (Nafsiyah binti Salmo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh limaribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Saniyo bin Mad Salmo) terhadap Penggugat (Pur Aminah binti Saeri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ACHMAD FAUZAN bin MOCHAMMAD SHALEH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MONIQUE GABRIELLA TAHYA binti JONAS SALMO TAHYA) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan

hari SelasaPahing, tanggal 21 Oktober 2008; e Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Akte Kelahiran bagi anak Pemohonyang bernama AKBAR OKTAFIANO melalui Pengadilan Negeri Banjarnegarakarena sudah terlambat ; Bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama AKBAR OKTAFIANO belum dilaporkan................. dilaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara ; e Bahwa benar sampai sekarang anak Pemohon yang bernama Banjarnegara belummempunyai Akte Kelahiran ; SAKSI Il: SALMO

ESIH binti SALMO bin SA'AD
Terbanding/Penggugat VIII : APAN SOPANDI bin SALMA bin SA'AD alias PANDI
Terbanding/Penggugat IX : NUNUNG AISYAH binti SALMA bin SA'AD
Terbanding/Penggugat X : NARYA bin SAAD alias NAYA
Terbanding/Penggugat XI : SAID SUTISNA bin DIA
Terbanding/Penggugat XII : ARIF bin SA'AD
Terbanding/Penggugat XIII : EDOH binti SA'AD
Terbanding/Penggugat XIV : AGUS SRIMUHIDIN bin ROHIM bin SA'AD
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG

ESIH binti SALMO bin SAAD, umur 49 tahun, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat kediaman di Kp. Leuwi Nutug RT. 05/12 Desa Bojongsari,Kecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII;APAN SOPANDI bin SALMA bin SAAD alias PANDI, umur 56 tahun,pekerjaan Buruh, bertempat kediaman di Kp.

Salmo bin Saad bin Arwadi;2.4. Apip Permana bin Saad bin Arwadi;2.5. Ita Kadirun bin Saad bin Arwadi2.6. Ohim bin Saad bin Arwadi;2.8. Yanto bin Atam bin Sarin dan Otim bin Atam bin Sar'in;2.9. Negsih binti Sarin;2.10. Mamat bin Sarin;2.11. Imas Siti Aisyah bin Sarin;2.12. Nani Sumami bin Sarin;2.13. lwa Kartiwa binti Sarin;2.14. li bin Eye, Siti Wulan binti Dede bin Eye, Entin binti Eye, dan KokomKomanah binti Eye (ahli waris pengganti Eye bin Saad bin Arwad);2.15.

Salmo bin Saad dan telah meninggal dunia pada tahun 1992, denganmeninggalkan 3 orang anak yakni:1) Ny. Esih binti Salmo;Halaman 7 dari 99 halaman Putusan Nomor 179/PDT/2020/PT.BDG4)5)3.4.3.5.3.6.3.7.3.8.3.9.2) Rani binti Salmo;3) Mila binti Salmo;Salma bin Saad dan telah meninggal dunia pada tahun 2011 dengantelah meninggalkan 2 orang anak yakni Pandi bin Salma dan Nunungbinti Salma;Ita Kadirun bin Saad;Ny.

Jeni Nopendi Bin Ace.maka berdasarkan hal tersebut, Rani binti Salmo, Mila Binti Salmi, Santi BintiMansur, Reni Binti Mansur, Yeni Binti Mansur, Ade Bin Endan, Ayu Bin Ace, IkaBin Slamet, Yanto Bin Atam, Rendy Kurniawan Bin Ace, Jeni Nopendi Bin AceHalaman 36 dari 99 halaman Putusan Nomor 179/PDT/2020/PT.BDGJUGA HARUS IKUT DITARIK SEBAGAI PIHAK DALAM PERKARA INI, AGARSENGKETA YANG DIPERSOALKAN DAPAT DISELESAIKAN SECARATUNTAS DAN MENYELURUH.Bahwa apabila orang yang ditarik sebagai tergugat lengkap

Jeni Nopendi Bin Ace.maka berdasarkan hal tersebut, Rani binti Salmo, Mila Binti Salmi, Santi BintiMansur, Reni Binti Mansur, Yeni Binti Mansur, Ade Bin Endan, Ayu Bin Ace, IkaBin Slamet, Yanto Bin Atam, Rendy Kurniawan Bin Ace, Jeni Nopendi Bin AceJUGA HARUS IKUT DITARIK SEBAGAI PIHAK DALAM PERKARA INI, AGARSENGKETA YANG DIPERSOALKAN DAPAT DISELESAIKAN SECARATUNTAS DAN MENYELURUH.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Dadang Purnama bin Salmo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Puji Astuti binti Rochadi Setiyawan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah